那夏经典语录

那夏经典语录（精选3篇）

那夏经典语录 篇1

那夏淡过花开抒情散文

我不会给你任何束缚。

只会在你疲惫的时候为你洗尽铅华;

只会在你难过的时候为你排解忧苦;

只会在你失意的时候为你抚平伤痛。

待到你重整旗鼓过后，愿意为你着一身红装，陪你到天涯。

多少次的相遇，你视而不见;多少次的问候，你轻轻敷衍。并不介意你给的冷漠，因为相逢本也是萍水。

真正的高中生活，若是认真学习。没有故事里的斑斓，没有童话里的浪漫。有的只是搏斗的战场，奋笔疾书的血泪。

但难以淡去的是那一场美好的相逢。没有太多对白，多流，只是一眼万年的默契。习惯坐在前排靠左的位置，熟悉的身影总会在课余如期而至。从不喜欢浮华的生活，颓败的过活。只希望眼前的风景，不会在夜幕来的时候，随着夕阳褪色。

习惯走在相同的路上，回味这里的每一份气息，每一次相遇。从不喜欢孤单的唱着伤感的歌，把所有不如意都当作是折磨。

看着光荣榜上一次次他闪闪的名字。默默对自己说：即使超不过他，也要变得和他一样好。

如此平淡的读书生活里，有一种温暖的期待，不能说是喜欢，只能说是青涩年里，惊艳的时光。

《因为有你》的旋律轻轻响起，简单的歌词真切的唱着我和你。我不会把相逢当作雨滴，它是我心中画下的彩虹。

还记得阳光里斑驳的身影，离别的夕阳开始微微泛黄。试音的`铃声一遍遍响起。

昨日情景一一浮现，我用心剪下曾经的美好片段，然后把它拼凑成故事重现。

住在回忆里的滴滴点点，只有岁月能去提醒。不能把它写得真切，害怕让它变得模糊。我不想同你匆匆告别;我不希望日后相见无期。

看着鱼池里的涟漪淡淡散去，你的声音那时格外温暖。你缓缓走出校门的瞬间，我的心中突然泪光闪闪。

当昨日一次次在脑海中重现，岁月的纹痕渐渐被风干。想着课上老师的句句经典，若入情深处，便是泪滴点点。

喜欢文字里的默契，它悄悄告诉我你心底的秘密，我不能去揭开的痛意，隐藏着你心里的芥蒂。

多少午后的操场里，我轻轻散着步迎合你。你的优秀埋藏在我的内心里，舍不得告诉你。

今夏，宿舍外的扬花开得尤其早，细细碎碎铺满窗台。

霎时，竟想起苏轼曾经用扬花比喻：点点离人泪。

我不会在暗夜默默想你。因为是朋友，我定时时放在心里。

夏已至，扬花落。思念浅浅，淡过花开。

那夏经典语录 篇2

根据我的观察,坏人,同一切有毒的动植物一样,是并不知道自己是坏人的,是毒物的。我还发现,坏人是不会改好的。

好多年来,我曾有过一个“良好”的愿望:我对每个人都好,也希望每个人都对我好。只望有誉,不能有毁。最近我恍然大悟,那是根本不可能的。

时光流失,一转眼,我已经到了望九之年,活得远远超过了自己的预算。有人说,长寿是福,我看也不尽然。人活得太久,对众生的相,看得透透彻彻,反而鼓舞时少,叹息时多。

走运时,要想到倒霉,不要得意得过了头;倒霉时,要想到走运,不必垂头丧气。心态始终保持平衡,情绪始终保持稳定,此亦长寿之道。

自己生存,也让别的动物生存,这就是善。只考虑自己生存不考虑别人生存,这就是恶。

“要说真话,不讲假话。假话全不讲,真话不全讲。”

“就是不一定把所有的话都说出来,但说出来的话一定是真话。”

“我快一百岁了,活这么久值得。因为尽管国家有这样那样不可避免的问题,但现在总的是人和政通、海晏河清。”

“我的家乡在山东。泰山的精神实际上就是中华民族的精神。”

“最后两句话是——‘国之魂魄,民之肝胆,屹立东方,亿万斯年’。人民的灵魂,百姓的脊梁,中华民族大有前途。”

好多年来,我曾有过一个“良好”的愿望:我对每个人都好,也希望每个人都对我好。只望有誉,不能有毁。最近我恍然大悟,那是根本不可能的。

每个人都争取一个完满的人生。然而,自古及今,海内海外,一个百分之百完满的人生是没有的。所以我说,不完满才是人生。

西方采取的是强硬的手段,要“征服自然”,而东方则主张采用和平友好的手段,也就是天人合一。要先与自然做朋友,然后再伸手向自然索取人类生存所需要的一切。宋代大哲学家张载说:“民,吾同胞,物,吾与也。”

你们的生命只有和民族的命运融合在一起才有价值,离开民族大业的个人追求,总是渺小的。

2009年安全生产经典语录 篇3

这是2009年7月5日, 国务院总理温家宝到山西大同煤矿集团塔山矿考察时所说的。作为总理, 他为农民工讨薪, 为矿难落泪, 关心基层矿工的生命安全。作为最高国家行政机关的领导者, 他的亲民行为更是政府关注民生的最佳表现。

2. 张德江:“开展安全生产年活动, 促安全生产形势好转。”

这是国务院副总理张德江于2009年1月15日召开的全国安全生产电视电话会上所说。2009年, 国际金融危机严重影响和冲击我国社会经济发展, 安全生产深层次矛盾和问题仍没得到根本解决, 新情况、新挑战时刻警醒着我们。此时, 喊出“安全生产年”的口号意义重大。

3. 骆琳:“我深感责任重大、使命光荣。”

这是骆琳同志在2008年12月30日走马上任国家安全生产监督管理总局局长时所说。一句“深感责任重大、使命光荣”代表了这位新任局长的决心, 也说出了所有安监人的心声。2009年, 骆琳局长和所有安监人共同践行使命, 为保障国民经济健康发展, 人民生命财产安全, 做出了重大贡献。

4. 国庆安保代表:“面对国旗, 我们庄严宣誓, 祖国的荣誉高于一切⋯⋯决战决胜, 誓保平安!”

这是2009年6月23日, 首都北京举行国庆安保誓师大会上民警、武警等3000余名代表的誓言。2009年, 全国各地各行各业都投入到保卫国庆安全的紧张工作中, 让我们伟大的母亲在和谐、平安的气氛中度过了60岁的生日。

5. 白国周:“我这一辈子绝不违章, 也绝不让职工违章。”

白国周, 中平能化集团七星公司开拓四队开拓班班长, 22年间没有一次磕伤、碰伤, 累计带过230名矿工, 培养出13名优秀班组长。他们带领的班组, 均未发生过工伤或事故, 是煤矿企业优秀班组长的典型代表。

6. 钱颖滨教授:“新《消防法》是中国消防事业的重大转折。”

辽宁省消防总队教导大队高级工程师钱颖滨教授在其新作《新<消防法>解读》中这样写道。1998年9月1日, 《消防法》实施。11年后, 经济社会的发展和政府职能的转变让它略显滞后。计划经济时期包揽式的滞后管理方式, 模糊的责任划分及责任主体, 让新时代的消防工作步履维艰。2009年5月1日, 新《消防法》实施, 是消防领域的一件大事, 必将促使消防工作的重大转折。

7. 央视新址业主单位:“单位内部事务”、“电打火停不下来”。

这是2009年2月9日晚, 央视新址业主单位面对前来劝阻其停止燃放烟花的民警和交警时所说。这场大火与元宵节的节日气氛一样红红火火, 一口气燃烧了近6个小时, 烧掉了6亿多人民币。“单位内部事务”、“电打火停不下来”与大楼工地“禁止燃放烟火”的条幅一起讽刺着“特权”业主单位的安全意识, 更抛出了摩天大楼防火之痛这道世界难题。

8. 山西省长王君:“我们已经哭不起了。”

这是2009年2月21日, 山西省安全生产工作会议上省长王君所说。山西历来是矿难的重灾区, 矿难——换官——再矿难——再换官。素有“煤海”之称的山西似乎陷入了恶性循环的泥潭。省长王君朴实的话语表达了中央及山西政府改变“带血GDP”现状的坚定决心。事实证明, 改变已有成效。

9. 安监站长袁军:“仅从工资待遇来说, 安监员还不如挖煤的。”

这是湖南娄底涟源市金石乡安监站站长袁军在接受采访时所说。低薪水与高压力已成基层安监人员的真实写照。提高津贴无疑是缓解压力的有效途径之一, 而赋予实权更是发挥安监人员实质作用的重中之重。

10. 负责杭州飙车案调查的警察:“根据当事人胡某及相关证人陈述, 案发时肇事车辆速度为每小时70公里。”

这是2009年5月11日杭州西湖区交警大队召开“富二代”胡斌飙车案通报会上发布的。肇事车时速由当事者及其同伴证明, 这样有悖常理的事故认定激起了民愤, 而胡斌戏说“可以用钱摆平”之言更暴露了事故处理中的“潜规则”。当斑马线上暴富车主PK贫寒死伤者时, 谁能保障百姓的交通安全?

11. 一位成都市民:“为了多拉乘客, 提高运营效率, 司机几乎都是扯开嗓门喊乘客往里面挤。”

这是一位曾乘坐过9路公交车的成都市民所说。狭小的公交车里塞了70人, 当大火燃起, 小小的安全锤不知所踪, 27条生命被火蛇吞噬, 难道公交公司总经理含泪辞职就能了事?当安全遭遇经济效益, 难道悄然退去的该是安全?燃烧的9路车触动失衡的天平, 一头是经济效益, 一头是民生安全。

12. 张海超:“我都把胸开了, 谁还敢说不能确诊。”

这是2009年6月21日, 河南新密市刘寨镇老寨村外出打工的农民张海超, 在接受“开胸验肺”手术前所说。为求一纸“有效”证明, 张海超只能将自己的身体作为“杀手锏”。作为61万尘肺病患者中的一员, 他用如此残酷而悲壮的方式拷问职业病防治体制之弊。

13. 南京江宁特大车祸遇难孕妇母亲:“有钱就能赔这3条命吗?”

这是南京江宁“6·30”特大车祸中遇难孕妇的母亲接受记者采访时所说。包工头张明宝80次违章后依然能够酒后驾车, 直至夺去5人性命。法庭上一句“开车不喝酒, 喝酒莫开车”的肺腑之言不能抹杀他“危害公共安全”的罪名, 也不能掩盖以张明宝为代表的诸多醉驾者, 在享受现代工业文明便利之时, 对他人生命安全的漠视。

14. 网友评论“楼脆脆”:“给我一堆黄土, 我能推倒一栋大楼!”

这是一位网友在2009年6月27日, 上海闵行区某在建楼房连根“卧倒”的事故发生后所说。一堆高达10米的土筑楼倒掉, 倒得“干脆”又“个性”。高涨的房价应该是楼房安全的保障, 但前仆后继的“楼脆脆”、“楼歪歪”、“墙脆脆”却是鲜活的反证。谁来维护百姓的住房安全?

15. 事故责任方:“他们户籍都在农村, 怎么能按上海标准赔偿?”

这是一次关于事故赔偿标准的争论, 是事故被告方对于法庭“同命同价”判决的质疑。“同命不同价”不仅是对农民生命权的漠视, 也是对现代文明社会的羞辱。依照户籍来计算死亡赔偿金, 是我国城乡户口二元化管理中的又一项不平等, 而此案“同命同价”的宣判, 是对我国僵化户籍制度的挑战。安