设备安全评估标准（精选12篇）
设备安全评估标准 篇1
托幼机构保健室设备标准一、一般设备：
桌椅、药品柜、保健资料柜、流动水或代用流动水设施、诊察床、电冰箱。
二、体检设备：
体重计（杠杆式）、灯光视力箱、对数视力表、身高坐高计（供3岁以上使用）、卧式身长计（供3岁以下儿童使用）。
三、消毒设备：
高压消毒锅、紫外线灯、常用消毒液。
四、常规医疗用品：
常用医疗器械（针、镊子、剪刀、弯盘等）、听诊器、血压计、体温计、手电筒、压舌板、敷料、软皮尺。
五、常用药品：
1、外用药。
2、防治常见病的中西成药。
托幼机构隔离室标准
隔离室一间：室内要有床、椅子、桌子、被褥、玩具、书本、水杯、纸巾等、紫外线灯。
托幼机构申请卫生评估需提交的材料
一、托幼机构卫生评价申请书；
二、托幼机构卫生保健九大制度；
三、幼儿园一日生活安排（分春秋季，大中小班）；
四、幼儿园物品一览表、平面结构图、分班及幼师配备情况；
五、隔离室和保健室物品清单（含药品、消毒剂等）；
六、教师日常行为规范；
七、托幼机构法人（或责任人）身份证、学历证书、资格证书原件和复印件1份；
八、托幼机构保健员身份证、学历证书、资格证书、工作人员健康合格证、保健员证原件和复印件1份；
九、托幼机构工作人员身份证、学历证书、资格证书、健康证原件和复印件1份；
设备安全评估标准 篇2
21世纪以来, 在我国信息化进程全面加快, 网络和信息系统的基础性、全局性作用日益增强的同时, 信息系统与互联网面临的风险也在不断加大。信息安全风险评估的迅速发展, 很大程度上满足了我国信息安全的需要。然而, 信息安全风险评估在国内才刚刚起步, 尚无有效的风险评估标准, 这给我国信息安全风险评估的实施设置了重大障碍, 因此对当前的信息安全风险评估标准进行深入的研究, 不仅有利于加快我国信息安全风险评估工作的步伐, 对于有效保证信息安全也有着及其重要的意义。
目前, 国际和国内比较重要的风险评估标准有:CC、GB/T 18336、BS7799、ISO/IEC 13335、OCTAVE方法、SSE-CMM、《信息安全风险评估指南》等。本文将主要的信息安全风险评估标准大体上分成了三类:技术类标准、管理类标准、评估方法类标准, 并在此基础上对相关标准进行了研究, 对其产生背景、相关内容、适用范围及异同等方面进行介绍和比较。
1 技术类标准
技术类标准主要包括信息安全产品和系统安全的安全性测评标准 (简称CC) 、GB/T18336-2001《信息技术安全技术信息技术安全性评估准则》、系统安全工程能力成熟度模型 (简称SSE-CMM) 等标准。
1.1 CC与GB/T18336
CC, 即信息安全产品和系统安全的安全性测评标准。CC标准由六个国家 (美、加、英、法、德、荷) 于1996年提出, 并于1999年称为国际标准ISO/IEC 15408, 是目前国际上最通行的信息技术产品和系统安全性评估准则。
CC标准定义了评价信息技术产品和系统安全性的基本准则, 并把安全要求分为规范产品和系统安全行为的功能要求以及如何有效实施这些功能的保证要求。
CC标准采用类、族、组件层次结构化方式定义信息系统或技术产品的安全功能。每个功能类表示一个安全主题, 由类名、类介绍、一个或多个功能族组成, 族是在同一个安全主题下侧重面不同的安全功能, 功能组件由组件标识、组件依赖关系、一个或多个功能元素组成, 功能元素是不可拆分的最小安全功能模式。CC标准的安全保证要求则对安全保证级 (EAL) 进行了详细介绍。
CC是侧重于对系统和产品的技术指标的评估标准, 它不包括对信息安全管理、密码安全和物理安全方面的评测。CC标准目前已被多个国家接受, 用于对操作系统、防火墙等多种产品的安全性进行评估。
2001年, 我国将CC转化为国标GB/T 18336《信息技术安全技术信息技术安全性评估准则》。在信息安全风险评估工作中对系统和产品的技术指标的评估同样可以参照G B/T18336。因此, CC、ISO/IEC 15408、GB/T 18336实际是同一个标准, CC是最早的称谓, ISO/IEC 15408是正式的ISO标准, GB/T 18336则是我国等同采用ISO/IEC 15408之后的国标。
1.2 SSE-CMM
SSE-CMM即系统安全工程能力成熟度模型, 它源于CMM (能力成熟度模型) 的思想和方法。2002年成为国际标准ISO/IEC 21827。
SSE-CMM模型描述了一个组织的系统安全工程过程必须包含的基本特性。它将信息系统安全工程分为3个部分:风险、工程和保证。风险过程用于识别被开发产品或系统的潜在危险;工程过程针对危险性所面临的问题与其他工程一起来确定和实施解决方案;保证过程用来建立解决方案的信息并向用户转达安全信任。
SSE-CMM由11个安全过程区PA, 主要由管理安全控制、评估安全风险、评估威胁、评估薄弱点等组成, 每一个过程区也包含了许多基本实施BP。BP是强制项目, 只有当所有性质完全实现后, 才说满足了这个过程区的要求。SSE-CMM模型本身并不是安全技术模型, 但因其在评估过程中利用了许多技术类BP, 故将其归入技术类评估标准。
SSE-CMM是偏向于对组织的系统安全工程能力的评估标准。SSE-CMM更适合作为评估工程实施组织 (例如安全服务提供商) 能力与资质的标准。我国国家信息安全测评认证中心在审核专业机构信息安全服务资质时, 基本上即依据SSE-C M M来审核并划分等级。
1.3 技术类标准比较
SSE-CMM、CC作为风险评估的技术标准, 两者之间既有共同点也有不同点。CC和SSE-CMM均侧重于对产品开发、系统集成等安全过程或产品本身的测试和评估, 但CC针对的是安全系统或安全产品的测评, 而SSE-CMM针对的是安全工程过程。同时, 两者虽然综合了国际上现有评测准则和技术标准的精华, 给出了框架和原则要求, 但两者均没有考虑到信息系统和操作环境交互时相互影响而引入的随即性与不确定性。两者也不涉及管理细节和信息安全的具体实现、算法和评估方法。
2 管理标准
管理类标准主要包括BS7799、《信息技术IT安全管理指南》 (ISO/IEC 13335) 、NIST-SP800-26等标准。
2.1 BS7799
BS7799是英国标准协会 (BSI) 于1995年针对信息安全管理而制定的标准, 主要提出了有效实施信息系统风险管理的建议, 并介绍了风险管理的方法和过程。该标准由BS7799-1:1999和BS7799-2:1999两部分构成。
第一部分:BS7799-1:1999是信息安全管理实施细则, 即对信息安全管理给出建议, 供实施或维护安全的人员使用, 同时也为实施信息安全风险评估的操作人员提供详细的审计对象。该标准为开发组织的安全标准和有效的安全管理做法提供公共基础, 并为组织之间的交往提供信任。该部分包括十大管理领域, 三十六个执行目标, 一百二十七种控制方法。
第二部分:BS7799-2:1999则是信息安全管理体系的一套规范。其中详细说明了建立、实施、维护信息安全管理体系的要求, 以建立适合需要的信息安全管理体系。该部分同时给出了建立信息安全管理体系的相关步骤。
2.2 NIST-SP800-26标准
NIST-SP800-26标准, 由美国国家标准技术协会发布, 亦称为IT系统安全自我评估指南。该标准主要以各种调查问题的形式给出。调查表的问题按主要控制域分为3类: (1) 管理控制; (2) 运行控制; (3) 技术控制。在每个控制域内都有若干个主题;例如, 运行控制域内有人员安全、应急计划、事件响应等主题。调查表总共有17个主题, 每个主题均包含了与系统相关的关键要素以及安全控制目标和技术。
2.3 管理类标准比较
NIST-SP800-26与BS7799同属管理标准, 但两者之间并没有直接的联系。BS7799讨论的主题广泛, 但对每项内容的讨论都没有深入下去。虽然该标准也涉及某些技术领域, 但并未强调技术细节, 因而也就无法作为信息安全风险评估的依据。而NIST-SP800-26标准则从三大控制域的角度以调查表的形式给出了诸多问题, 该文件可以作为实施B S 7 7 9 9-2过程中一些关键任务的指导和参考, 是对BS7799标准很好的补充和细化。同时, 通过对该标准中的问题进行剪裁和补充, 可以作为对不太重要的组织或系统的进行评估依据。
3 评估方法类标准
评估方法类标准主要包括OCTAVE方法、AS/NZS 4360、《信息安全风险评估指南》等标准。
3.1 OCTAVE方法
1999年, OCTAVE方法由美国卡耐基·梅隆大学软件工程研究所下属的CERT协调中心发布。它从信息系统所属的组织本身出发, 考虑组织外部和内部两方面, 分析信息系统可能存在的威胁, 对组织的信息系统进行评估。它是一种综合的、系统的、与具体环境相关的、可操作性强的信息安全风险评估和风险管理方法。
OCTAVE由一系列的原则、属性和输出所定义。原则是体现评估性质的基本概念, 它定义形成评估过程的基本原则。属性指与众不同的评估性质, 即特征, 它既是定义OCTAVE的基本要素所需的, 也是描述评估过程、控制评估项目所需的。输出是评估过程必须取得的结果。OCTAVE将风险评估过程分为3个阶段9个环节:
阶段一:建立基于资产的威胁配置文件。
(1) 标识高层管理知识 (收集高层管理部门的观点) ;
(2) 标识业务区域知识 (收集业务区域管理部门的观点) ;
(3) 标识一般员工知识 (收集员工的观点) ;
(4) 建立威胁配置文件 (建立威胁列表文件) 。
阶段二:标识基础结构的弱点。
(1) 标识关键资产 (识别关键单元) ;
(2) 评估选定的资产 (评估选定的单元) 。
阶段三:确定安全策略和计划。
(1) 执行风险分析;
(2) 开发保护策略A (提出保护策略、风险降低计划和行动列表) ;
(3) 开发保护策略B (审核保护策略、风险降低计划和行动列表) 。
虽然O C T A V E方法的3个阶段、9个环节都按照先后次序进行了编号, 但在评估的过程中, 由于安全问题的复杂性和多边性, 可以在识别所有这些安全问题的过程中存在许多潜在的反馈循环, 故O C T A V E本质上是非线性的和迭代的。
O C T A V E使组织通过技术和组织两方面的手段理清关键的资产、威胁和弱点。O C T A V E的相关调查过程、调查内容等在我国的信息安全风险评估中是适用的, 但风险处理计划、控制等方面稍显不足。
3.2 信息安全风险评估指南
近年来, 我国也针对信息安全风险评估开展了相关工作, 制定了一系列的管理规范与指南, 其中包括2005年制定并开展了相关试点工作的《信息安全风险评估指南》 (以下简称《评估指南》) 。
《评估指南》分为三个部分:
第一部分:着重介绍了与风险评估中相关的术语、定义、风险评估的模型和流程。
第二部分:信息安全风险评估的实施过程。该部分围绕信息安全的关键要素, 依据风险评估的相关流程, 重点阐述了风险评估前的准备、资产识别、威胁识别、脆弱性识别、安全措施的控制、已有安全措施的确认、风险识别、风险结果记录等八个步骤。
第三部分:附录部分。主要给出了结构化、非结构化的风险计算公式, 并对信息安全风险评估的方法、工具、实施案例做了简单的说明。
《评估指南》是我国第一个关于信息安全风险评估的国家级指南, 是目前国内开展信息安全风险评估工作主要参考和依照的唯一规范。它适用于信息系统的使用单位进行自我风险评估以及风险评估机构对信息系统进行独立的风险评估。
3.3 评估方法比较
OCTAVE方法、《评估指南》均为评估方法, 其共同之处在于两者均为从风险评估相关实践而演化成的标准, 在风险评估实践中具有很强的可操作性, 三者均将风险评估的实践分成若干相类似的环节。不同之处在于OCTAVE方法的风险评估是在其所定义的相关原则的指引下, 围绕信息系统所属的组织展开的评估, 且评估过程中尤其重视可操作性。《评估指南》则是在借鉴国内外相关标准的基础上制定的更符合中国国情的风险评估标准, 其中明确给出了独特的风险计算公式, 并附有风险评估的实施案例等, 对于指导国内的信息安全风险评估工作有着重要意义。
4 结论
本文主要介绍了CC、GB/T18336、BS7799、SSE-CMM、ISO/IEC 13335、OCTAVE、《信息安全风险评估指南》等诸多国内外信息安全风险评估标准。鉴于目前国际国内标准的多样性与复杂性, 本文以各标准制定策略及目标的不同、标准中体现出的定性与定量的思想为指导, 对上述标准进行了适当的分类, 并在各分类中介绍了相关标准的主要内容, 最后对各标准之间的异同进行了总结, 指明了其在具体实践中的使用范围, 为国内组织在开展信息安全风险评估时选择适用的标准提供了参考依据。
摘要：信息安全风险评估不仅是有效保证信息安全的前提, 也是制定信息安全管理措施的依据之一。信息安全风险评估标准作为风险评估的基础与依据, 在评估过程中更是发挥着越来越重要的作用。通过将信息安全风险评估标准划分为管理类、技术类、评估方法类等三类标准, 并以标准制定的目标为依据在各类内进行标准的异同比较与分析, 以期能够更好的指导我国信息安全风险评估工作。
关键词：信息安全,风险评估,BS7799,OCTAVE
参考文献
[1]吴亚非, 李新友, 禄凯.信息安全风险评估[M].北京:清华大学出版社.2007.
[2]科飞管理咨询公司.信息安全风险评估[M].北京:中国标准出版社.2005.
[3]范红, 冯登国, 吴亚非.信息安全风险评估方法与应用[M].北京:清华大学出版社.2006.
[4]张建军, 孟亚平.信息安全风险评估探索与实践[M].北京:中国标准出版社.2005.
[5]袁建军, 李京春, 岳俭.信息安全风险评估基础与实用技术[M].北京:国家信息技术安全研究中心, 2006.
食品安全标准与监测评估工作进展 篇3
一、食品安全标准工作
一是重点做好食品安全标准清理整合工作。2013年全面清理现行近5000项食品标准，2014年在标准清理结果基础上，全面启动食品安全国家标准整合工作。重点解决我国食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准以及行业标准中强制执行内容存在的交叉、重复、矛盾的问题。为做好标准整合工作，我委加强组织领导，成立了以李斌主任为组长的整合工作领导小组，加强部门协调会商，解决标准整合中的重大政策性问题；制定《食品安全国家标准整合工作方案（2014年～2015年）》，明确了标准整合原则、方法和具体安排，落实标准整合项目工作任务；成立由37名相关学科领域权威专家组成的专家技术组，做好技术把关，由国家食品安全风险评估中心承担标准整合的日常技术工作。二是加快重点和缺失食品安全国家标准的制定、修订，完善食品安全国家标准体系。目前已制定公布新的食品安全国家标准429项。三是不断完善食品安全国家标准、地方标准管理和企业标准备案管理，组织编写了《食品安全国家标准工作程序手册》，拓宽公众参与和标准征求意见的渠道、方式，加强食品安全国家标准审评委员会组织管理，做好审评委员会换届工作。四是进一步加强食品安全国家标准跟踪评价。标准的生命在于执行。制定了《食品安全国家标准跟踪评价规范》，及时了解标准实施情况，组织起草了《食品安全国家标准跟踪评价技术指南》，加强对标准跟踪评价工作的组织管理和技术指导，推进标准的贯彻实施。
二、食品安全风险评估和新食品原料安全性审查
着力加强风险评估制度和组织机构建设，开展食品安全风险优先评估、应急评估、食物消费量调查，打牢食品安全标准的科学基础，为食品安全监管提供科学支撑。已经完成30多项优先评估和应急评估项目，2013以来相继在部分省份启动了居民食物消费量调查工作，系统研究中国人膳食暴露和消费结构。及时修订、完善新食品原料等安全性审查制度，加强源头把关，印发了《新食品原料安全性审查管理办法》，严格规范安全性审查的程序。制定食品安全相关产品评审专家管理办法，加强评审专家库及专家管理。2013年共审查通过了新食品原料18种，食品添加剂新品种37种，食品相关产品新品种8种。完成了食品包装材料清理工作，公布第三批258种食品包装材料用添加剂名单。
三、食品安全风险监测
会同相关部门，制定并组织实施国家年度风险监测计划。在2142个县区设置食品污染物监测点，2013年共监测42万件食品样品、涵盖307项各类监测指标，获得监测数据493万个。监测结果表明，我国食品安全形势总体稳定并不断向好，其中，乳制品、面粉等食品中真菌毒素和微生物等污染情况趋于好转，兽药滥用以及非法添加情况有所遏制；同时监测也发现了因环境污染、生产环节控制不严、以及违法使用非食用或禁用物质等导致的食品安全隐患。进一步加强食源性疾病防治，在全国设置食源性疾病监测哨点医院1600余家。全年共接到食源性疾病暴发事件报告1001起，救治患病人数14413人。监测显示，化学性因素引起的食源性疾病有下降趋势，致病性微生物仍然是主要病因，宾馆饭店、食堂等集体供餐场所是主要暴发场所。此外，误食有毒动植物和毒蘑菇中毒是主要致死原因。
健全食品安全风险监测体系，强化能力建设。加强国家食品安全风险评估中心分中心建设，在全国32个省级疾控中心加挂“国家食品安全风险监测（省级）中心”牌子，作为国家风险监测的省级核心技术机构，同时确定6家有条件的机构为“国家食品安全风险监测参比实验室”。启动地市级疾控机构风险监测设备配置项目，改善监测条件，加强人员培训和质量控制，不断提升监测水平和能力。
四、下一步工作安排
按照国务院2014年食品安全重点工作安排要求，重点做好以下工作：
（一）食品安全标准方面。一是落实食品安全标准整合方案，通过2014～2015两年的努力，使我国食品安全标准体系框架、原则与国际食品法典标准基本一致，主要食品安全指标设置和控制要求符合国际通行做法并适应中国膳食结构和食品产业国情。二是制定公布新的食用植物油、蜂蜜、粮食、包装饮用水、调味品等一批重点食品安全国家标准，进一步满足提高食品安全水平和产业发展需要。三是开展对《食品中污染物限量》、《食品添加剂使用标准》等重点标准的跟踪评价，掌握标准执行情况，分析标准执行中存在的问题，全面收集监管部门、行业、消费者等各方意见和建议，为标准修订提供依据。四是改进标准宣贯和服务工作。近期正在联合相关部门印发《关于加强食品安全标准宣传和实施工作的通知》，共同做好食品安全标准宣传教育，推动标准贯彻实施。同时，为方便各方查询和使用标准，开发了食品添加剂标准查询软件，将于近期在国家食品安全风险评估中心和我委网站开通启用。
（二）食品安全风险评估方面。一是强化评估工作的规范化建设，加强风险评估制度的顶层设计，完善配套工作规范。二是夯实评估科学基础，有计划推进食物消费量调查和总膳食研究、毒理学计划工作，加强数据共享机制建设和评估方法学研究。三是加强能力建设，继续细化年度风险评估计划的同时，着手制定我国2016～2020年国家食品安全风险评估规划。逐步建立以国家食品安全风险评估中心为龙头，部门、相关科研院所和地方具备能力的技术机构为支撑的食品安全风险评估体系。四是强化风险交流和科普性宣传，发挥风险评估结论在食品安全科普宣传中的引导作用。五是加强食品安全风险评估的国际交流，积极参与国际食品法典工作。
（三）食品安全风险监测方面。一是组织实施年度国家食品安全风险监测计划，加强对食品、食品添加剂、食品相关产品的全面监测。二是完善风险监测工作机制。修订《食品安全风险监测管理规定》，强化监测结果统一汇总分析，加强部门会商，为食品安全监管提供有力的技术支持。三是制定《食源性疾病管理办法》，完善全国食源性疾病监测与报告网络，及时通报重大食源性疾病信息，配合监管部门加强食源性疾病的源头控制。
设备安全评估标准 篇4
一、安全（100）
1、发现上下楼梯跑跳、拥挤、攀爬扶手，一人次扣2分。
2、发现课间活动追逐打闹、攀爬花园护栏、攀爬篮球架、做危险性游戏，一人次扣2分。
3、发现带打火机、火柴、鞭炮等易燃物品进入校园，一人次扣5分。
4、发现带刀具、仿真枪、弹弓、悠悠球、陀螺等玩具进入校园，一人次扣5分。
5、出现重大违纪事件，出现安全事故，造成恶劣影响者一票否决。
二、纪律（100）
1、打架、骂人、说脏话，一人次扣
2、在室内、楼道内疯狂打闹、斗独腿、大声喧哗，无故串班，一人次扣1分。
3、不按学校要求早到者，一人次扣
4、乱扔果皮、纸屑等杂物，一人次扣
5、课间操下楼没有语数老师监管一次扣挤，一次扣2分；眼保健操学生做其他事情，一次扣保健操，一次扣5分。
6、放学路队不整齐、纪律差，一次扣送，一次扣2分；不按规定时间放学一次扣人次扣1分；学生无故在校逗留，一人次扣
7、走读、日托学生不带接送卡，一人次扣
8、预备铃响后，班级没有歌声一次扣
三、卫生（100）
1、桌凳、书本、文具摆放不整齐，一次扣情扣分。
2、卫生用具摆放不整齐，一次扣
3、地面、墙壁、天花板、门窗、讲台、电视柜、空调不整洁，一处扣1分。
4、教室外走廊、墙壁展示栏和楼栏杆瓷砖不整洁，一处扣1分。
5、清洁区不及时整理一次扣果皮、包装袋扣1分。
四、礼仪（100）
1、升旗仪式学生没有穿校服，低级），扣班级5分。
2、少先队员没有佩戴红领巾，一人次扣
3、不说普通话，一人次扣
4、见到老师、长辈、客人不礼貌，酌情扣分。
2分；
2分。1分。
2分，学生说话、打闹、拥2分；没有班牌，没有教师护111分。2分。21分。5分；整理不彻底的，发现一片纸屑、唱国歌不嘹亮，1分。分。
2分，没有做眼D（最分；学生无故离队，一分；分，摆放不够整齐，酌
设备安全评估标准 篇5
（试行）
根据《中华人民共和国消防法》和《国务院关于进一步加强消防工作的意见》及公安部《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》，为进一步提高全省社会单位的消防安全管理水平，建立“安全自查、隐患自除、责任自负、接受监督”的消防工作机制，最大限度地减少火灾事故发生，制定本办法。
一、适用范围
本标准适用于本省各机关、团体、企业、事业单位（含个体工商户）开展消防安全自查评估以及中介机构开展消防安全评估工作。
二、评估标准
根据各单位消防安全应具备的条件和项目的重要程度，将其分为A、B、C三类，其中A类为必须具备项，B类为重要项，C类为一般项。A类项存有任意一项不合格的，直接判定该单位消防安全不合格；B类项有十项（含十项）以上不合格的，判定该单位消防安全不合格；C类项有十二项（含十二项）以上不合格的，判定该单位消防安全不合格。
（一）消防许可手续标准
1、新建、改建、扩建及建筑内装修工程施工前依法办理《建筑工程消防设计审核意见书》（A类）；
2、经消防审核的建筑工程竣工后依法办理《建筑工程消防验收意见书》（A类）；
3、公众聚集场所开业前依法办理《消防安全检查意见书》（A类）；
4、自动消防设施经技术测试合格，并取得《建筑消防设施技术测试报告》（B类）；
5、防雷防静电检测合格，并取得相应的检测报告（B类）；
6、设有自动消防设施的单位应与火灾自动报警控制中心进行联网（C类）；
7、易燃易爆单位、人员密集场所应办理《火灾公众责任保险》（C类）。
(二)消防安全制度体系建立标准
建立消防安全教育、培训、防火巡查、检查、安全疏散设施管理、消防（控制室）值班、消防设施、器材维护管理、火灾隐患整改、用火、用电安全管理、易燃易爆危险物品和场所防火防爆、专职和义务消防队的组织管理、灭火和应急疏散预案演练、燃气和电气设备的检查和管理（包括防雷、防静电）、消防安全工作考评和奖惩等制度，并严格落实（C类）。
（三）单位员工素质标准
1、所有员工要懂得本岗位的火灾危险性，懂得预防火灾措施，懂得火灾的扑救方法，懂得火场逃生方法；会报火警，会使用灭火器材，会扑救初期火灾，会组织人员疏散(B类)；
2、消防控制室值班人员要熟悉和掌握消防控制室设备的功能及操作规程，按照规定测试自动消防设施的功能，保障消防控制室设备的正常运行(B类)；
3、重点工种人员要熟练掌握岗位操作规程，做到持证上岗，无违章行为(B类)；
4、消防安全责任人和消防安全管理人要熟悉岗位消防安全职责(B类)；
5、专兼职消防管理人员要具备相应的消防专业知识，了解掌握有关消防法律法规，能够及时发现火灾隐患和违法行为(B类)。
（四）建筑消防安全布局及建筑防火标准
1、单位或场所符合城市消防安全布局要求(A类)；
2、单位内部的总平面布局合理(B类)；
3、与周围建筑的防火间距符合规范要求(B类)；
4、消防车通道的设置符合要求(B类)；
5、消防扑救面符合规范要求(B类)；
6、建筑物的耐火等级与使用性质相符(A类)；
7、建筑的防爆泄压设施和面积符合有关规范要求(B类)；
8、防火分区划分符合规范要求(B类)；
9、防烟分区划分符合规范要求(B类)；
10、消防供电负荷等级符合要求(B类)；
11、消防水源能满足火灾延续时间内的消防用水量要求(B类)；
12、在设有车间或者仓库的建筑物内，不得设置员工集体宿舍(B类)。
(五)建筑消防设施标准
1、按照规范要求设置火灾自动报警系统、自动灭火系统、防排烟系统和消火栓系统(A类)；
2、消防控制室设置符合要求(B类)；
3、消防控制室控制设备运行正常，并能显示系统工作状态(A类)；
4、消防专用电话和消防应急广播设置合理，并保持完好有效(B类)；
5、火灾探测器和手动报警按钮设置合理，并保持完好有效(B类)；
6、消防控制设备主备电切换正常(B类)；
7、消防设施联动运行正常(A类)；
8、消防控制室应设可直接报警的外线电话(C类)；
9、自动灭火系统设备组件设置合理，运行正常(B类)；
10、泡沫液、气体灭火剂要按期进行检测（B类）；
11、消火栓位置设置合理，压力、数量符合要求（B类）；
12、水泵结合器设置合理，数量符合要求（B类）；
13、消防泵房设置合理，符合规范要求（B类）；
14、通风空调及防排烟系统各组件设置符合规范要求，且运行正常（B类）；
15、防火卷帘、防火门的设置符合规范要求（B类）。
（六）消防疏散标准
1、疏散楼梯、走道和安全出口的数量符合规范要求（A类）；
2、应急照明和安全疏散指示标志设置符合规范要求（B类）；
3、疏散用门应采用平开门，并向疏散方向开启，不得采用推拉门、卷帘门、吊门、转门（A类）；
4、疏散走道、疏散楼梯和安全出口的最小净宽度应符合规范要求（B类）;
5、疏散走道至安全出口的直线距离应符合规范要求（B类）；
6、疏散通道、安全出口保持畅通，禁止占用、堵塞疏散通道和楼梯间（B类）；
7、人员密集场所在使用和营业期间疏散出口、安全出口的门禁止锁闭（B类）；
8、封闭楼梯间、防烟楼梯间的防火门及闭门器完好，有效（B类）。
（七）内装修标准
装修材料分为不燃材料（A级）、难燃材料（B1级）、可燃材料（B2级）、易燃材料（B3级）。
1、除地下建筑外，无窗房间的内部装修材料的燃烧性能等级，除A级外，应在规定的基础上提高一级（B类）；
2、图书室、资料室、档案室和存放文物的房间，其顶棚、墙面应采用A级装修材料，地面应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
3、大中型电子计算机房、中央控制室、电话总机房等放置特殊贵重设备的房间,其顶棚和墙面应采用A级装修材料，地面及其他装修应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
4、消防水泵房、排烟机房、固定灭火系统钢瓶间、配电室、变压器室、通风和空调机房等,其内部所有装修均应采用A级装修材料（B类）；
5、建筑物内设有上下层相连通的中庭、走马廊、开敞楼梯、自动扶梯时，其连通部位的顶棚、墙面应采用A级装修材料,其他部位应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
6、无自然采光楼梯间、封闭楼梯间、防烟楼梯间及其前室的顶棚、墙面和地面均应采用A级装修材料（B类）；
7、防烟分区的挡烟垂壁，其装修材料应采用A级装修材料（B类）；
8、建筑内部的变形缝(包括沉降缝、伸缩缝、抗震缝等)两侧的基层应采用A级材料，表面装修应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
9、建筑内部的配电箱不应直接安装在低于B1级的装修材料上（B类）；
10、照明灯具的高温部位,当靠近非A级装修材料时,应采取隔热、散热等防火保护措施；灯饰所用材料的燃烧性能等级不应低于B1级（B类）；
11、地上建筑的水平疏散走道和安全出口的门厅，其顶棚装饰材料应采用A级装修材料，其他部位应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
12、建筑内部消火栓的门不应被装饰物遮掩，消火栓门四周的装修材料颜色应与消火栓门的颜色有明显区别。内部装修不应遮挡消防设施、疏散指示标志及安全出口，并不应妨碍消防设施和疏散走道的正常使用（B类）；
13、建筑物内的厨房，其顶棚、墙面、地面均应采用A级装修材料（B类）；
14、经常使用明火器具的餐厅、科研试验室，装修材料的燃烧性能等级，除A级外，应在规定的基础上提高一级（B类）；
15、歌舞娱乐放映游艺场所设置在一、二级耐火等级建筑的四层及四层以上时，室内装修的顶棚材料应采用A级装修材料，其它部位应采用不低于B1级的装修材料；当设置在地下一层时，室内装修的顶棚、墙面材料应采用A级装修材料，其它部位应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
16、地下民用建筑的疏散走道和安全出口的门厅，其顶棚、墙面和地面的装修材料应采用A级装修材料（B类）；
17、地下商场、地下展览厅的售货柜台、固定货架、展览台等，应采用A级装修材料（B类）；
18、装有贵重机器、仪器的厂房或房间,其顶棚和墙面应采用A级装修材料；地面和其他部位应采用不低于B1级的装修材料（B类）；
19、当厂房中房间的地面为架空地板时，其地面装修材料的燃烧性能等级不应低于B1级（B类）；
20、其他部位装修要符合规范要求（B类）。
（八）灭火器材配置及电气防火防爆标准
1、灭火器的配置类型与该场所的火灾种类必须相符（B类）；
2、灭火器不宜设置在潮湿或强腐蚀性的地点和超出其使用温度范围的地点，应设置在位置明显和便于取用的地点，且不得影响安全疏散，灭火器箱不得上锁（B类）；
3、灭火器配置的规格和数量要符合规范要求（B类）；
4、一个计算单元内配置的灭火器数量不得少于2具，每个设置点的灭火器数量不宜多于5具（C类）；
5、灭火器有压力不足或损坏情况的要及时进行维修更换（B类）；
6、其他灭火器材应按有关规范要求配置（B类）；
7、消防用电设备应采用专用的供电回路，当生产、生活用电被切断时，应仍能保证消防用电（A类）；
8、消防用电设备的配电线路应满足火灾时连续供电的需要，其敷设应符合有关规定（B类）；
9、消防用电的配电线路不应装设漏电切断保护装置，消防水泵、防排烟风机等重要消防设备不宜装设过负荷保护（B类）；
10、架空线路不得跨越易燃易爆物品库、有爆炸危险的场所、易燃可燃液体储罐、可燃助燃气体储罐和易燃材料堆场，且距离应符合规范要求（B类）；
11、配电线路敷设在有可燃物的闷顶内时，应采取穿金属管等防火保护措施；敷设在有可燃物的吊顶内时，宜采取穿金属管、采用封闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施（B类）；
12、电器设备安装要符合有关规定，并严禁超负荷（B类）；
13、电气线路严禁出现接触不良及绝缘老化等现象（B类）；
14、具有爆炸危险的场所必须选用相应的防爆电气设备（A类）。
三、评估方法
（一）人员组成：
1、单位自评由本单位消防安全责任人或消防安全管理人负责，组织专（兼）职消防人员参加，成立消防安全自查评估小组；
2、具有消防评估资质的中介机构开展评估时评估人员不得少于3人。
（二）评估程序
1、由自查评估小组按照《消防安全自查评估表》逐项进行检查，并如实填写检查情况。
2、检查结束后，评估小组负责人要组织参评人员按照实际情况认真填写《自查评估结论》，并判定单位或农村、社区消防安全是否合格，经评估人员签字后留存备查。
3、对自查评估中发现的火灾隐患和问题，自评单位要按照火灾隐患整改程序，明确整改部门、人员，落实整改资金，并及时将隐患情况及整改措施上报当地公安消防机构或派出所。
4、隐患整改完毕后，报请当地公安消防机构或派出所复核。
四、奖惩
凡是自查评估工作成绩突出的单位和个人，由当地公安消防机构提请当地人民政府给予表扬和奖励。
对不主动参加评估或自查评估走了过场且又不具备消防安全条件的单位，由当地公安消防机构或提请当地人民政府和有关部门依法予以严厉查处。
设备安全评估标准 篇6
加强特种设备使用安全管理标准化的思考
摘要：随着特种设备日益走进人们日常生活之中,其安全管理问题已越来越多引起人们的关注,如何建立健全长效的`动态机制,加强对特种设备安全管理和进行有效的监督管理,就此问题进行探讨.作 者：冼建中 作者单位：广西贺州市质量技术监督局,广西贺州,542800期 刊：科技与生活 Journal：TECHNOLOGY AND LIFE年，卷(期)：,(12)分类号：X92关键词：特种设备 安全管理 标准化
设备安全评估标准 篇7
关键词：起重设备,安全评估,评估指标,Elman神经网络
起重设备属于国家明确规定的涉及人身和财产安全, 具有较大危险性的特种设备, 国家对其有强制性的定期检验要求。近年来, 随着工业生产规模的不断扩大, 起重机的数量快速增长, 同时安全事故也不断增加。目前, 在役起重设备主要由特种设备检验检测机构采取定检 (通常周期为1 ~ 2 年) 的方式来保障使用过程安全, 定期检验自动化水平低, 只能得出“合格”或“不合格”结论;单台设备检验时间有限, 没有获得起重设备以往累积的应变、振动等运行状态数据, 无法精确评估起重设备当前的安全等级、进行安全预警及设备的剩余疲劳寿命预测;而且起重设备始终处于动态使用过程, 一次性人工检验难以从根本上发现安全隐患以及杜绝安全事故的发生。安全评估是对传感测量或人工记录的数据提取特征值, 进行统计分析后, 利用各种安全评估算法对起重机的健康状况进行安全评估。有效的安全评估可以准确了解当前设备的健康状态, 对设备的健康状态做出正确的评级, 为设备的维保提供技术支持和决策参考。TSGQ7015《起重机械定期检验规则》第十四条规定:“对于使用时间超过15 年以上、处于严重腐蚀环境 (如海边、潮湿地区等) 或者强风区域、使用频率高的大型起重机械, 应当根据具体情况有针对性地增加其他检验手段, 必要时根据大型起重机械实际安全状况和使用单位安全管理水平能力, 进行安全评估。”2014 年1 月1 日起施行的《特种设备安全法》第四十八条规定:达到设计使用年限可以继续使用的, 应当要求通过检验或安全评估。可见, 对起重设备, 尤其是服役周期长、负荷大、频率高、冶金等危险环境的起重设备进行安全评估具有十分重要的现实意义。
一、起重设备安全评估指标
安全评价指标的选择是起重设备安全评估的基础, 直接影响计算过程的复杂程度和评估效果的好坏。根据起重设备的结构、故障率统计、故障对安全的影响程度, 本文以桥式起重设备为例, 依据安全评估指标体系建立的基本原则, 建立安全评估指标体系, 如图1 所示。评价系统分为3 个级别, 第3 级别为各子系统组成部分, 该级每个故障建立输入特征向量。把得到的特征向量作为Elman网络的输入, 特征向量的不同就反映了各种影响因素与结果之间的差异性。
二、基于Elman神经网络的安全评估模型
1.Elman神经网络评估模型
Elman神经网络模型与常见的BP神经网络不同, 它是一种典型的局部回归网络, 具有上下文层, 即在前馈网络的隐含层中增加一个承接层, 作为一步延时算子, 将隐含层前一时刻的输出反馈到当前时刻的输入, 达到记忆的目的。这种反馈连接使Elman网络能够检测随时间变化的序列信息, 从而使系统具有适应时变特性的能力, 能直接反映动态过程系统的特性。此外, Elman网络还具有如下特点: 能够以任意精度逼近任意非线性映射;不必考虑外部噪声对系统影响的具体形式。
它的主要结构是前馈连接, 包括输入层、隐含层、输出层、关联层 ( 或联系单元层) , 如图2 所示。输入层、隐含层、输出层连接为前馈网络, 关联层从隐含层接收反馈信号, 每一个隐含层节点都有一个与之对应的关联层节点连接。关联层的作用是通过联接记忆将上一个时刻的隐层状态连同当前时刻的网络输入一起作为隐层的输入。Elman神经网络的特点在于隐含层的输出经过关联层的存储和延时, 自联到隐含层的输入, 使得对历史数据有敏感性, 反馈性能大大增强, 提高处理动态信息的能力, 实现动态建模。
网络学习过程是一个不断调整权值的过程, Elman神经网络使用BP算法来修正权值, 使用均方误差函数E (ω) 作为其学习指标函数, 通过学习和调整, 使均方误差函数E (ω) 达到最小。
2. 结构参数
在模型中采用单隐层的Elman神经网络。Elman网络输入层神经元为输入的评估特征向量T=[T1, T2, ……, Tn]。假设有4 种评估结果, 即Elman网络的期望输出Y=[Y1, Y2, Y3, Y4], 分别定义为优[1, 0, 0, 0]、良[0, 1, 0, 0]、中[0, 0, 1, 0]、差[0, 0, 0, 1]。
3. 评估流程
评估流程如下: (1) 随机选择一定数量的各种评估结果类型的训练样本; (2) 由训练样本和待评估样本构造特征向量; (3) 把训练样本的特征向量输入到Elman神经网络中, 对Elman神经网络进行训练, 指导达到目标误差的要求; (4) 把待评估样本的特征向量输入到训练好的Elman网络中, 进行安全评估; (5) 将评估得到的输出向量与训练时的目标输出向量相比较, 确定评估结果类型。
根据指标体系分类, 构造各个特征向量, 建立特征向量与评估结果类型之间的映射, 采用起重设备实测数据作为学习样本, 训练和确定评估模型。建立安全评估模型的流程如图3 所示。
三、Elman神经网络应用实例
采集向量数据200 个, 分为4 类, 分别为优50 个、良50 个、中50 个、差50 个。每一类别抽取10 个共40 个用于样本训练, 每个类别内的其余40 个共160 个用于测试。输入特征向量=[T1, T2, ……, Tn], 相应的Elman神经网络的输入层神经元定为7, 网络的输入向量范围[0, 1], 隐藏层神经元的传递函数采用S型正切函数tansig, 输出层神经元传递函数采用S型对数函数logsig, 这是由于输出模式为0—1, 正好满足网络的输出要求。网络的训练函数采用traingdx, 权值学习函数使用梯度下降动量学习函数learngdm, 隐藏层神经元的个数定为7, 网络的训练次数为500, 训练目标为0.01。
为提高评估的可信度, 规定输出向量中3 个元素最大者的值超过0.7 即被认为输出有效, 否则认为输出不理想而不纳入评估正确的范畴;如果最大值超过0.7且其评估结论与原评估的结论不符, 则被认为是误判。表1 给出了待评估的部分测试样本及对应评估结果, 表2 为所有检验样本的测试结果, 可以看出, 该网络的测试样本总数为160, 其中“优”评估结论中有2 个结果不理想;“良”评估结论中有3 个结果不理想;“中”评估结论中有2 个结果不理想;“差”评估结论中有1 个结果不理想, 可以看出, 总体的评估正确率达92.5%。
四、结语
本文建立了起重设备的安全评估指标体系, 提出基于Elman神经网络的安全评估方法, 具有较强的学习、自适应能力, 可以再现评估专家的经验、知识和直觉思维, 较好地保证评价结果的客观性。
参考文献
[1]王还枝.起重机安全技术[M].北京:化学工业出版社, 2004.
[2]侯振宁, 武军.桥式起重机金属结构健康状态监测研究[J].中国仪器仪表, 2015 (6) :47-49.
美媒关注中国官员评估标准 篇8
据报道，沈阳市政府正改变官员考评制度，减少经济发展和GDP增速的分值，增加“改革创新”和“环境保护”方面的考评分数。沈阳曾是中国的钢铁产业基地，以其大大小小的“烟囱丛林”而闻名。
在评估哪些官员能得到晋升，哪些官员落后的政府绩效考评中，除了改善民生、增加就业和确保住房安全等，该市又增加了“食品药品安全”和“公共卫生安全”两项指标。
中国领导人表示，不能再简单地以GDP增长率论英雄，生活水平提高、社会进步、环境保护和其他指标都要考虑进去。中国不再不惜一切代价追求快速经济增长，就业如今是政府关心的头等大事。沈阳市响应了这一精神，该市市长表示今年环境保护的门槛会更高。
中国拥有这个地球上最好的一些环保法律，但长久以来，违反法律所获得的好处要超过对破坏法律的惩罚。如果沈阳市能坚持下去而其他城市效仿的话，对中国的环境来说可能是个非常好的消息。
设备安全评估标准 篇9
安全生产标准化 第四项 法规和安全管理制度
武夷交运邵武分公司
关于2014安全生产法律法规、标准规范、规章制度、操作规程执行情况的检查评估报告
企业安全生产事关人民群众的生命财产安全，面对严峻的道路交通安全生产形势，我司不断总结和吸取安全工作中的经验和教训，力求实现无重大安全事故的安全工作目标。开展安全生产检查，是今年的一项重要工作，现就执法检查情况报告如下：
一、贯彻实施安全生产法律法规的基本情况
今年以来，我司坚持以科学发展观为指导，积极推进平安企业的建设，努力构建和谐社会，高度重视并切实加强安全生产工作。
1、领导高度重视。为全面推进安全生产工作，公司领导先后作出了关于切实加强安全生产工作的决定，成立了安全生产领导小组，进一步健全了领导体制，这是推动安全生产工作最有利、最基本的因素。
2、健全责任体系。各部门把安全生产责任制作为首要环节，建立了安全生产领导责任体系。层层签订安全生产目标管理责任书，层层分解安全生产控制指标，初步形成纵向到底、横向到边的责任网络。
3、广泛宣传教育。各部门以安全生产月活动、安全生产法律法规“五进”活动等为载体，采取多种形式，广泛宣传安全生产法律法规。
4、开展隐患整治。各部门本着“隐患即事故”的原则，对各类安全隐患进行了深入细致的排查，明确责任单位，实行挂牌限期整改。
5、加强基础管理。一是在全公司范围内进行了排查摸底和登记工作。二是推行安全生产分类管理。对公司安全生产状况，定期评定，确定类别，动态管理。三是加强应急救援体系建设。各部门相继编制了应急救援预案，组建了应急救援专业队伍，组织开展了应急救援实战演练。
二、存在的主要问题
公司在贯彻实施安全生产法律法规，加强安全生产监督管理方面，虽然做了大量工作，取得了一定的成效。但应当看到，当前安全生产工作的基础还比较薄弱，安全生产形势依然严峻。主要表现在：
1、安全责任制的落实还不够到位，对执行安全生产各项政策措施，有的仍停留在文件、会议和口头上。
2、设施设备陈旧，户内巡查管理力度有待提升。虽然这几年公司采取了有力的措施，仍未能完全排除安全隐患的存在。
3、职工安全法制意识不强，安全技能缺乏，安全防范知识不足，安全宣传教育还存在盲区。
贷款风险评估与审查审批标准 篇10
银行贷款审查审批人员遵循风险与收益相平衡的原则，根据经验决定是否叙做一笔贷款。但是，如何进行风险评估？风险与收益相平衡原则的具体含义是什么？贷款审批有没有明确的标准？
股东要求
银行风险管理政策一般会强调，董事会代表股东整体利益，是风险管理的最高决策机构。那么股东对利益及风险的基本要求是什么？
1.资本回报高
股东投入资本，追求回报。股东对资本回报率（ROE）有目标要求。本文假设一家银行的ROE目标是不低于15％。
2.亏本概率小
假如银行片面追求高回报，可能过分冒险而资不抵债，将股东投入的资本“赔光”。为保证资本安全，银行一定要降低发生资不抵债的可能性。对资不抵债的发生概率，股东有容忍度要求，即“股东风险偏好”。实际上，股东希望银行达到的外部评级结果与其风险偏好相一致。
本文假设这家银行的股东风险偏好为BBB-（99.69％），即出现资不抵债的可能性不能高于1-99.69％=0.31％。这个数字越小，表示股东对银行经营稳健性的要求越高。用式子表示是：
P{资不抵债}≤0.31％，或P{净资产≤0}≤0.31％
审慎经营贷款
银行怎会资不抵债呢？负债不会无故增减，只能是资产方出了问题。最主要的原因，是贷款发生损失，把净资产“吃掉”了。
贷款是银行最重要的资产。为使P{资不抵债}≤0.31％，自然要求贷款损失“吃掉”净资产的概率不能高于0.31％。
如何才能保证？答案是，通过审慎经营，确保银行资本覆盖贷款风险。
1.何为贷款风险
风险指可能发生的损失。贷款创造收益，也带来风险。
当出现不利情况时，贷款会发生损失；越是通常很少发生的不利事件即小概率事件，一旦发生，越容易造成大的损失。即使通过设计和运用担保、账户控制等风控措施，尽量控制损失的发生，但防不胜防，不利情况一旦发生，至少会出现一定量的损失。
如何度量贷款风险？设定任何小概率水平α，假设贷款损失值L满足下式
P{贷款损失≥L}=α
即L表示当出现小概率等于α的不利情况时，贷款至少损失多少。
贷款风险越大，L也越大；反之亦然。因此L可作为衡量贷款风险大小的一种指标。
一般赋予α特定的含义，即
α=1-股东风险偏好=0.31％
这时的L也叫受险价值。
2.资本覆盖风险
全部贷款的风险大小是TL，即
P{全部贷款的损失≥TL}=0.31％
因此，只要TL<银行净资产，即银行资本覆盖贷款风险，就能保证
P{贷款损失≥银行净资产}≤0.31％。示意图见表：
贷款是一笔笔做的。一笔笔贷款加起来，如何保证资本覆盖风险，且总收益达到ROE目标？具体说来，要做到：
在正确评估单笔贷款的风险大小及收益多少的基础上，把所有单笔贷款的风险加在一起，保证不超过银行净资产，即资本覆盖加总风险。简单加总的风险不一定等于总风险，怎么办？还要运用行业、相关性等手段进行组合管理。最后，保证单笔贷款占用资本的ROE达标。
银行通过审慎经营贷款，满足股东风险及利益要求的具体措施见图1。
其中的关键，在于如何评估一笔贷款的风险和占用资本的大小。
贷款风险评估
1.贷款分析
对一笔贷款的分析要做到可测、可控。
可测，指了解客户优势所在及为什么有这些优势，并分析贷款所有风险点在哪。承担风险并不可怕，但风险要可测。
可控，指设计可行的授信方案及其风险控制措施，通过贯彻落实，尽量降低风险。
在贷款分析的基础上，方能进行风险评估。
在贷款审查审批时，一定要有这样的思维方式：
“先想到不利情况，然后再看能否设计和运用一定的风控手段，将损失控制到最小，”即“坏的方面着想，好的方向着手”，“危中见机”。如果“从坏处再往坏处想”，那么所有的贷款都不能做；相反，如果“一切都往好处想”，那么所有的贷款不用评估都可以做。
2.风险评估
综合贷款优势、风险点和控制措施，根据自身审批经验和对已有审批案例的了解，归纳该笔贷款的主要风险特征。
将具有相似风险特征的贷款，归为一类。最简单的是分为可做和不能做两类。在同一类贷款内，还可以按照行业、区域、产品等维度，进一步细分成若干小类。
通过对已有同类贷款的分析，结合适当前瞻性判断，评估一笔贷款的风险大小。
假设一笔贷款有650笔同类贷款，其损失数据见表1:
可以算出，平均损失是1.7。
有两笔贷款的损失分别为3和5，概率都是0.00154，因此
P{贷款损失≥3}=0.00154×2=0.00308≈0.31％
该类贷款的风险是3。
这样的贷款该不该做？有没有明确的标准？
审查审批标准
1.通过对风险与收益的两级平衡，决定是否叙做一笔贷款
2.先比较平均损失与平均利润
一种情况是平均损失≥平均利润。平均说来，或在通常情况下，同类贷款的损失大于盈利，得不偿失，因此，不能做。
另一种情况是平均损失<平均利润。该类贷款有净收益。但此笔贷款是否可做，还要比较资本占用与收益。
上例中，同类贷款的平均损失是1.7％。假设平均利润是2％，则平均损失<平均利润。
3.再看“资本”收益是否达标
贷款会“占用”资本，大小等于承担的超过平均损失的额外损失，即风险-平均损失。
计算经风险调整的资本收益率RAROC＝（此笔贷款的利润-平均损失）/此笔贷款占用的资本
此笔贷款占用的资本是3-1.7=1.3，假设利润是2.7，则RAROC＝（2.7-1.7）/1.3=0.77
此笔贷款RAROC远小于ROE目标15％，因此不能做。
对贷款决策的总结见图2。
不太精细的做法
1.管制利率
在管制贷款利率下，所有贷款不论收益大小，都在最低收益水平之上，因此只要风险足够低，都可以做。
审批标准从权衡风险与收益的关系，简化成主要考虑风险水平。
2.审批标准
在量化模型不支持时，可进一步简化为，评估是否有很大把握认为该笔业务不会发生损失，即使发生损失，损失率也会很小。
只有对两个问题都做出肯定回答时，才能做。
这里对损失率的大小，在程度上如何把握，需要依靠经验。
还可以用参照法。
已知“更有经验”或者“更权威”的审批人同意叙做一笔同类贷款时，就可以评估是否有比已批准的同类贷款更大的把握，即认为该笔业务不会发生损失，即使发生了损失，损失率也会更小。
做出肯定回答时，也能做。
因此，要多看贷款报告及其他人是如何审批的。要成为“老中医”，必须见过足够多的病人，要不断从他人那里汲取经验、教训。
3.存在不足
在向银行没有贷款定价能力的客户贷款时，这种简化的贷款审批方式是有意义的，虽然不太精细，可能有一些本可以发放的贷款被置之门外，但至少能保证安全。
银行没有定价能力的客户，一般说来也是银行的优质客户。
当银行拓展客户范围，向高风险高收益的客户群如小企业发放贷款时，这种简单审批方式的误差就太大了。■
设备安全评估标准 篇11
同时,ISO 29061-1标准为消费者(父母和照顾孩子的其他人员)提供了如何正确使用ISOFIX儿童汽车安全座椅的相关信息,这将有助于他们正确选择儿童汽车安全座椅和配备ISOFIX系统的交通工具,使儿童汽车安全座椅的正确使用更加容易。
新标准从两方面关注ISOFIX系统的可用性,即从儿童约束系统和交通工具(锚固系统)两方面考虑,同时也考虑到当儿童约束系统固定在汽车中时两者间的相互作用。
该评定系统由一份评估表和一本包括ISO/TR 29061-2技术报告的手册组成,参照了加拿大、美国和欧盟可用性评估系统的经验。目前该评定系统正在制定过程中。
ISO 29061-1标准由ISO/TC 22交通工具技术委员会,SC 12小组委员会制定。
保安员评估标准 篇12
（1）、考核目的:
对保安人员工作的评定,督促保安人员执行厂纪、厂规、,履行保安职责,保证公司财物及人员的安全.（2）、考核内容：
①、服从执勤日程安排,认真做好上下班交接填写好值班日志.②、按规定着装,穿制服、打领带、扎腰带、戴帽子,注重仪容、仪表的整洁及保安室周围的卫生。
③、对公司主管干部应注重礼貌,热情接待来访人员和接电活的礼节.④、自觉遵守厂纪厂规,随时督导员工遵守制度,与同事之间互相协助及团结.⑤、当班期间对责任区物资的巡视检查,值班时不饮酒,不做与工作无关的事.⑥、遇紧急情况的处理和对其他岗哨的支援.⑦、积极参加训练（队列、擒敌、体能、消防、交通指挥）和组织活动.⑧、对公司规章制度及保安有关规定的了解与执行.⑨、对公司物品的保护及保安器械的保养、爱护与配带.⑩、品行端正,言行诚信,忠于职守.（3）、评分标准：
①、依据考核内容,对保安人员执行厂纪、厂规，以及履行职责的情况作出评定.②、保安员总分为100分,根据工作表现和考核内容，民主评议，列出分数高低,并排出名次.③、每半年考核一次,月平均分低于80分的，警告处理。
④、年平均分低于75分、进行脱岗培训（培训费由保安员负责），年平均分低于60分的，辞退。
⑤、年平均分低于85分以下，年终取消评定先进保安员资格。保安员对突发事件处置措施:
1、当服务单位发生火灾时，保安人员应采取以下措施：
①火势较小可控制时，随手灭掉。
②火势较大无法控制时迅,速报警，拨通119电话后，要冷静沉着，讲清着火单位和详细地址，着火部位可燃物的名称，火势和范围。回答消防部门的询问，以及联系姓名、电话号码。并派人引导消防车辆进入火场③报告有关部门。保安人员报警后，应立即将火灾情况报告保安公司和服务单位领导。
④发动、组织群众参加灭火工作。在进行灭火时，要迅速切断电源、关闭燃气开关，转移易燃易爆物品。在灭火过程中，要有针对性的使用灭火器材，尽快扑灭初起之火。
⑤消防部门灭火时，注意发现周围可凝情况，保护火灾现场。
2、当发生群体冲击服务单位时，保安人员应采取如下措施：
①向公安机关和服务单位有关部门报告情况。当发生冲击事件时，保安人员要努力做好劝阻工作，并将有关情况报告上级公安机关或单位保卫部门，不得擅离职守，或隐瞒不报。
②迅速关闭大门。保安员在遇有冲击事件发生时，应关闭大门，防止不法分子闯入服务单位进行破坏活动。对已进入单位内部的要采取有效措施，动员或强制离开。
③密切掌握闹事群体的动向。对待参与冲击事件的人员，保安员要协助有关部门做好劝说疏导工作，原则上不解决具体事项、现场不做任何具体事项的解释和答复，防止矛盾转移或矛盾激化。
3、职工携带可疑物品时，保安人员应采取如下措施：
①发现职工携带可疑物品时，应先礼貌地要求其说出物品的名称、数量、来源及用途，商请职工自行拿出物品进行检查核对。
②检查核对后，未发现任何问题的，应向职工表示谢意，并予以放行。③在检查核对时，发现是公物或其它不明物品，请其出示有关证明材料，或由有关部门开出门条或借条，无手续的应上报客户单位予以暂扣，并开具清单以便备查。
④对于拒绝检查的职工，应礼貌的请其稍候，并立即报告服务单位，请有关领导按规定妥善处理。
⑤对盗拿公物、产品的嫌疑人，不能对嫌疑人进行搜身，如确有必要应及时向客户领导反映或请当地公安民警依法进行检查，防止发生纠纷或造成诉讼。
4、职工进出大门拒不交验证件、证明时，应采取以下措施：
①对拒不交出证件、证明的人员，保安人员要严格门卫制度，无出入证件或证明的不予以入内，无出门证明的物资不准放行。
②发生纠纷时，应首先执行门卫制度，并及时向服务单位有关部门报告情况，请有关人员前来查办。
③在纠正违章人员时，一定要讲究文明礼貌，以理服人。
5、当遇有车辆强行闯入闯出时，保安人员应采取以下措施：
①要记住其车辆的型号、颜色、牌号，并立即报告有关部门，组织人员迅速查找。
②对强行闯入的车辆，要通告有关人员设卡拦截。在拦截车辆时，要注意人身安全，防止发生意外。
③对强行闯出的车辆，要设法追堵，必要时向公安机关报警。并迅速通报客户单位。
6、当遇有报警或报告情况时，保安人员应采取以下措施：
①当遇有报警人员使用电话时，应详细问明情况，并记清姓名、住址、单位或暂扣其有关证明、证件后，可协助报警
②对报告有关具体情况时，保安人员应对报告情况认真分析，确认情况重要或重大时，应向有关部门报告。
③保安人员在协助有关人员报警或报告情况时，不能出现空岗现象，应及时联系商请其他保安人员进行处置。
7、当遇到盗窃、匪警情况时，保安人员应须取以下措施：
①保安人员在执勤中遇有（或接报）公开使用暴力或其他手段（如打、砸、抢、偷等）损害或威胁服务单位财产安全时，要切实履行保安员职责，在确保自身安全的前提下，迅速制止犯罪。
②当发生突发案件时，要保持镇静，设法制服罪犯，同时立即通过通信设备呼叫求援。并及时向上级领导汇报。
③保安人员在听到求救信号后，要立即赶到现场。
④若犯罪嫌疑人逃跑，一时又追不上时，要看清人数、良着、相貌、身体特征、所用交通工具及特征等。
⑤有案发现场的（包括偷盗、抢劫现场）要保护现场，在警察到来之前，任何人不得擅自移动任何东西，包括罪犯留下的一切手痕、脚印、烟头等，不得让外人进入现场；在警察未勘察现场或现场勘察完毕之前，保安员不得离开。
⑥记录用户提供的所有情况，记录被盗物品及其价值，询问客户是否有任何线索等情况。
⑦如有人员受伤，要设法送医院抢救并报告上组单位。