信访申诉书

信访申诉书（共10篇）

信访申诉书 篇1

信访申诉书 小华山街道信访办：

申诉人：周云

女

1970年

信访诉求：请求政府给予合理的公正的拆迁补偿

我是小华山街道十里岗村小庙组居民周云，在您繁忙的工作之余还打扰您，可我实在没有办法可行啊，请您聆听一个普通百姓的心声。

我所居住的十里岗村小庙组在8月17日裕安区政府公告征地拆迁，而六安市市政府也在今年的四月份出台了新的征地拆迁条例，只要是政府认定后的合法房屋和户口人均40M2，至于其它的我就不叙述了，我想您也非常的了解，公告后家家户户都在想办法买户口，各种算计的都有，政府为了兼顾一些百姓的利益，违章房屋，只要有户口都可以带走，而合法的房屋也要户口才可以；我家的有合法建筑面积有290多点平方；十里岗村小庙组是生我养我的地方，我现年46岁，在那个贫穷愚昧的年代，人们首先考虑的是生存，一人即富，全家沾光的年代，有很多像我这样的女儿，成为婚姻的受害者，当我们知道了什么是爱情，什么是砰砰心动的喜悦，才知道自己的悲哀，我想到了抗争，想到了自己的追求；我的前夫是个有身体残疾和思想残疾的人，是顶替父亲工作的公路局正式工人，可怜同情还有女儿的兼顾之心，除了悲愤伤感，心已死亦；日子在一天一天的过着，夫家娘家，而我是俩个大家庭交结点，也是城乡矛盾的交汇点，亲情和世俗的战争在同样的家庭中演练，我太累了，我的依靠只有娘家，那里有爱，有温暖，有我至亲的人，他们永远不会抛弃我。

就这样我回到了祖居地，在村委会小华山街道许可的情况下，拿出多年做小生意积攒的钱为自己和女儿建起一个属于自己的小天地，那是一个属于我的没有外界干扰，没有争议的世界；住在自己的房子里，我很自信也很欣慰，同时也感谢地方政府让我再一次重生；有了自己的房子自己的家，我下定了决心要离婚，冲破重重的阻力，我离婚了，因为前夫带有残疾，也是离婚的先决条件，把仅有的一套房产留给了他，我净身出户，我也只有小华山祖居盖的房子，就这样我又东掳西借给房子装修一下，我要享受生活，我要追求自己的幸福。

一晃几年过去了，赶上了今年的征地拆迁，新的政策我们老百姓是不了解的，也是不知情的，村里拆迁办说我之前街道派出所同意的户口不能算，我是怎么也想不通的，一来我是祖居户，二来当时盖房子我只是考虑给自己一个窝，使自己独立，去追求自己的幸福，政府也是给予同情并认可我盖的房子，并不是那种有多处房产还在搞投资，钻政策空子的人，民生的先决条件就是能够有饭吃，有自己居住的房子，我的房子也是在特定情况下盖的，不同的情况应区别对待，我的房子连同装修接近70万，是拆迁当中最好的房子，债务也是近俩年才还完，如果政府不为我考虑，我拆迁补偿还不到50万，我的女儿大学毕业，还在找工作，这样的补偿让我们母女怎么办？尊敬的信访办领导这样公平吗？舆情合理吗？

党的政策和政府的政策是一致，城市的建设也是为了受惠 与民，改善百姓的生活，现在政府下派机构都说是政府规定的，他们不敢违反政策，我想政府的每一个政策都是以实事求是为前提，公平公正对待每个人，每件事，并不是不问缘由不问事实的一刀切，如果那样是否有悖人民政府为人民的精神，是否有悖法律的精神；试想法院判决杀了人的人，还分故意和失手杀人，而法外容情呢；尊敬的信访办领导，请您为我一个普通的百姓想一想。

近日司法所的工作人员过来了，谈到政策，谈到法律，三次协调不成就要强拆，我们一直都在恳求所有过来找我们谈话的领导，站在我的角度为我考虑考虑，大家说的还是政策，我想假如一处四合院的房屋，主人有原因去了国外牵走了户口，难道政府就这样按照现行的地方性法规把它强拆吗？它符合国家的法律吗？这样的法理能够在情理上站住脚吗？古人云：情理不在，法理焉存。

最近我也咨询了专业的法律人士，裕安区政府的征收是否符合程序，我们老百姓不知道，也不去讨论它，把一部分国有土地上的房屋按集体土地上的附属物征收，也是为广大老百姓着想，但对我这样情况的家庭也应该区别对待啊，再有最高人民法院法释（2011）20号公告第十二条明确：行政机关征用农村集体土地以后，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，房屋所在地已被纳入城市规划区的，应当参照《国有土地上房屋征收与补偿安置条例》对房屋所有权人予以补偿安置，我这样举例，只是想说我这样的情况，政府已经规划的集体土地上房屋，可以参照国有土地征收条例，我泣求请政府给予考虑，我也是实在买不到别人家户口啊。

在有我再婚的丈夫和我一样的境况，也是在外打工，没有房子，也决定留在六安；上访办领导我保证我今天所说的，没有一句是假话，我请求您，请求政府能够站在我的立场为我想想，我20多年辛辛苦苦也只有这套房子，我们至始至终相信党，相信政府。

致

礼

申诉人：周云泣拜

2016年9月20日

申诉书(工伤赔偿仲裁申诉书) 篇2

申请人：***，男，汉族，1983年出生，身份证号码：************

住址：广西*******，电话：******

被诉人：*********有限公司

法人代表：***

住址：*****，电话：****

仲裁请求：

1、要求被诉人支付申请人2007年10月18日至2008年10月31日期间未缴纳的社会保险金。

2、要求被诉人支付申请人工伤伤残十级的合法赔偿金。事实与理由：

申请人自****年**月**日入被诉人处工作，任过油机、磨光机副机长。于**年**月**日在岗位操作过油机时，被机器压伤。入***红旗医院医治，被医院诊断为：右食指皮肤撕脱伤；右中指末节缺损伤。给申请人的心理、工作、生活带来了严重的阴影和影响。

因被诉人未为申请人参加社会保险，以致申请人自现在都未受到合法的待遇。期间申请人也多次向被诉人申请依法支付伤残赔付，被诉人不是推诿就是不予理会直至后来拒绝。现当事人依法向**市**区劳动仲裁委员会提出仲裁请求。

请求被诉人依据《广东省工伤保险条例》第四章第二十六条第一款、第二十九条内容规定，一次性支付申请人伤残补助金、一次性伤

残就业补助金、一次性工伤医疗补助金，按申请人受伤前平均工资为基数（1375.80元）计发累计十一个月，共计金额为15133.80元。

根据《劳动合同法》第十七条第七款和双方签订的《劳动合同书》

第六条第一款内容规定，被诉人应依法为申请人自工作之日起缴纳社会保险，而被诉人却未缴纳，直至受伤后在申请人的强烈请求下，被诉人才为申请人开始缴纳社会保险。现申请人依法向**劳动仲裁委员会申请，被诉人将申请人受伤前未缴纳的社会保险金的单位应缴部分以现金方式补给申请人。

此致

******劳动仲裁委员会

申请人：

***年**月**日

附：

1、申请人副本一份。

2、证据9份。

证据清单：

1、劳动合同书一份。

2、****医院门诊病例一本。

3、****疾病证明书两份。

4、****医院X光报告单一份。

5、****医院出院小结一份。

6、工伤认定书一份。

7、鉴定结论通知书一份。

举报申诉书 篇3

举报申诉状

【举报申诉人】：王宏，男，汉族，益阳市大通湖区千山红镇居民。

身份证号：***41X 电话：***

【被举报人一】：千山红镇政府 【被举报人二】：大通湖区国土资源局

【被举报人三】：长沙恒优机电科技有限公司（开发商）【案 由】：

一、开发商在承包经营者不知情的情况下，对承包者正在经营的鱼塘强行填土毁塘，侵害承包者的合法权益。

二、千山红镇政府违规私下签订协议，将此开发项目签给长沙恒远机电科技公司。

1、未与所涉承包者协商征地补偿事宜，在承包者完全不知情的前提下签订协议。

2、该项目没有进行公开招标（而事实上该项目曾有多方提出开发意向），而私相授受，暗箱操作，严重损害国家的利益。

三、国土局与镇政府联合违规将土地出让给开发商。

1、国土局在土地承包者不知情的情况下进行“招拍挂”，不规避土地使用纠纷，并强行给开发商签发国土证，不履行法定手续，涉嫌渎职违章。

2、由于存在之前的非法协议及其中的优惠返利条件，因此，此“招拍挂”表面上是公开公平的，实际上任何其他竞争者都不可能与该开发商公开、公平竞争。

总之，镇政府官员和开发商勾结、私签协议，强占侵吞公民土地权益，操控招投标牟取暴利，当事人层层推诿，腐败渎职，欺下瞒上，天理法理不容！【事发背景】：

我于2002年，经大莲湖渔场报镇政府同意，与千山红镇大莲湖渔场（现变更为大莲湖村）签订了开荒改造并承包调蓄湖的合同，并先后投资一百多万元将调蓄湖改造成了精养鱼塘，多年来一直在进行成鱼养殖。

我的鱼塘有部分地方靠近镇区，我从2004年起先后多次向镇政府提出申请，要求将部分面积开发建住房，最终镇政府同意了开发方案，但因种种原因本人一直未能进行实际开发。直到2009年我和合伙人黄超俊找到当时镇政府领导皮光辉书记，他也同意了开发方案。于是我在2009年底对靠近镇区部分的十五亩鱼塘进行回填土方，2010年与镇政府相关部门领导谢保卫、廖靖武细谈开发事宜，都赞同和确认开发方案可行。我便和合伙人黄超俊做好了相关准备工作，计划2011年上半年开工。

【举报申诉事实及理由】：

一、千山红镇政府无视人权、物权！在渔塘承包期内避开承包方，单方面与开发商私下签订协议侵占土地建商品房。

2010年底，原千山红镇党委书记皮光辉因工作原因调离千山红镇，但在离任前不久，皮书记竟然在土地承包方完全不知情的情况下，私自与贺明毅签下了一份让他开发的协议。（贺明毅实际是代替当时的镇城管队队长石斌签署的协议）。当时在协议上签名的镇政府领导还有廖靖武和孙玉兵，（该两人都是当晚临时被皮书记叫过去的，还有其他的个别领导也被叫了过去，但因他们不同意而未签字）。

我事后才知道此事，我对他们签订的所谓的协议表示严重抗议！

我是鱼塘承包者，我对自己承包的土地享有经营权、使用权和知情权。政府要征地开发，是不是应该先告知我或者跟我进行协商呢？最起码的还有个赔偿补偿的问题。国务院《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》中规定：“在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民”。《物权法》第四十二条明确规定：“征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”。

然而千山红镇政府一些官员严重违反的土地法所规定的征地程序；没有进行公开 招标，没有将被征土地的的各项补偿标准公布与宣传，没有将土地上的附着物原貌由双方进行认定与分别记录，而是精心设计，私相授受，公然践踏《土地管理法》和《物权法》和《土地承包法》的规定，进行土地非法倒卖，使承包者的权益受到了极为严重的损害。

事发后，我多次找到镇政府谈鱼塘补偿一事，但各方应付，无人担责，相互推诿，2014年8月，千山红镇政府为了推卸责任，向我补发了一份土地变更通知书，但通知书上关于补偿部分的标准低得离谱，也没有任何依据和参照，简直是对权益所有者的一种愚弄。对此，我对镇政府的儿戏之举再次提出抗议！

二、千山红镇政府知法违法，暗箱操控项目招投标，瞒天过海，买卖土地，制造市场黑幕，为一已之利，不惜出卖国家利益。

在项目开发的问题上，最先申明意向的是我，并且得到了他们的许可，我也进行了前期的施工和投入。即便这个项目有多人想进行开发，理应公开招投标，以便增加镇政府办事的透明度和利益最大化，可镇政府未公开招标也未通知我，莫名其妙地蹦出第三方开方商（长沙恒优机电公司）并且是以正式中标的姿态出现在公众视线当中，事后为了对我有个交待，2014年8月千山红镇政府向我发出了土地变更通知书，因上面提及的补偿标准太低而我拒绝签字。此后，该开发商竟然依仗有镇政府庇护，不顾我的反对和反复申诉，公然强行对我鱼塘施工填土。这个局面，就是前面提到的皮光辉书记与贺荣毅签订的那个非法协议的产物。

其一，按照《招投标法》的相关规定，工程施工招投标要经过公布招标通知、投标资格审查、开标、评价、定标等环节，待招投标程序完成，双方签订合同后，方可施工。而在这件事中，镇政府既没有公示招投标通知，也没有实施招投标的正常程序，更没有事先跟承包者协商土地赔偿、补偿的前提问题，甚至连我这个最直接的当事人（承包经营者）的知情权也已经被剥夺掉。他们这么做的目标无非是要瞒天过海，造成即定事实让我被迫接受。其

二、协议的内容严重的损害和出卖了政府的利益，某些条款违反政策规定。在2011年和2012年这两年时间内，我多次找镇政府新任书记尹波，要求与其他开发方公开、公平竞争开发，但书记尹波说他们与上届镇政府签了协议，为了避免矛盾，决定双方都不能开发，搁置再议。我也多次找孙朴镇长（镇内负 责城建的副镇长），孙镇长竟说我没有资格和他们竞争，竞争也没有好处，由于存在与皮光辉的那一纸非法协议，在这个项目的国土“招拍挂”中，长沙恒优机电公司享有90%的返利，也就是说反正价格竞高了我会亏，而他们竞高了政府会退还给他们，所以谁都不可能在这样的竞争中与该开发商公平竞争，更不会竞标获胜，天啊！世上还有这样的所谓的公正、公平的招投标政策！后来我找镇政府交涉此事，无人理睬。

“人善被人欺，马善被人骑”，“老百姓的愚蠢就在于他们不懂法，不懂规则”，“跟天斗，跟地斗，千万不跟政府斗”——这些理论，就是这些凌驾于法律之上的人胆量越来越大的指南。

他们这是要干吗？用权术的伎俩玩弄《招投标法》，蔑视法律和公理，这是要挑战习近平主席反复强调的治腐肃贪的决心吗？这样要向十八届四中全会提出的依法治国的纲领宣战吗？

三、大通湖区国土资源局渎职违章，不履行法定手续，不规避土地使用纠纷，私自给开发商办理国土证。

2013年6月份，我得知千山红镇政府出面，以已与承包者协商好了为由，指使对方开发商交钱给国土局办证。我当时就赶到区国土局，向办事员反映说我是鱼塘的经营者，我本人还不知道也不同意这件事情，要求国土局立即停止办证等相关手续，办事员解释说按程序应该征得我同意并签字之后，他们才能给开发商办这些手续的，但是镇政府骗他们说都协调好了，所以国土局准备为他们办证，而且现在还只是交了钱，并没有办证。原本以为国土局肯定会按章办事，在未经我同意前不会为对方办理国土证，然而，在一没物产变更证明，二没当事人签字的情况下，区国土局仍然为对方开发商印发了国土证。

后来得知，开发商在没有建设许可证，也没有房产预售证的情况下，他们在2010年底签了开发协议后就预收了数十人的购房款几百万元，三年时间过去了，已交购房款的住户拿不到房，房款便成了交给开发商的集资款了。

国务院办公厅2004年发布的《土地管理办法》明确说明“严禁未经拆迁安置补偿，收回原土地使用权而直接供应土地，并发放建设用地批准文件”，所以，大通湖区国土局的有关工作人员在国有土地使用权出让和转让交易过程中，存在着明显的渎 职、滥用职权和违法行为。其一，此“招拍挂”表面上是公开公平的，但事实上由于存在之前的非法协议及其中的优惠返利条件，任何其他竞争者都不可能与该开发商公开公平竞争。其二，在土地承包者不知情的情况下进行“招拍挂”，并强行签发国土证，其结果已严重侵害到权益人利益和国家利益。

恳求上级部门查处大通湖区国土局涉嫌受贿、玩忽职守、徇私舞弊的违法、犯罪行为。以维护法律尊严、社会正义，维护请求人合法权益。

四、开发商纠集黑恶势力强行占地，在没有经过协商本人同意的情况下，强行填土毁塘，威胁人身安全。

即使是合法征地，按照法律程序和惯例，一般都是先由开发商和被征户谈好后再去镇里办手续，然后再动工，我旁边那个被征的鱼塘只有七百多个平方，开发商补了被征户五十多万元，我这里被征二十亩，并且我这地段的门面价格是那个区域地段门面价格的三倍，开发商竟然说不需要给一分钱，开发商和千山红政府同流合污，坑壑一气，根本就无视我们的合法财产所有权，想填就填，想干嘛就干嘛。

2014年6月份，开发商的拖土车向我鱼塘里面倒土和砖渣，我马上去制止，反而说我滋事被带到镇派出所，过了两三天，开发商又往鱼塘中倒土，并且把我鱼塘边上的一户人家的房子都用土围起来了，因为那户人家不同意搬迁，我报了案，以及因为周边住户都来谴责开发商这种行为，才被派出所制止停止施工。过了两天又开始强行填土。期间，我多次找镇政府协商，其中有两次与开发商李志兵到了谈补偿之事，开发商强词夺理，无理取闹，并威胁恐吓说：“我们的后台很硬，如你告不倒我们，我们就要把你的鱼塘全部填平，不给一分钱的补偿！”最后镇里孙镇长表态：占用我鱼塘二十亩，只需补偿我四万元。我不同意他们就继续强行填土毁塘。

开发商纠集十几个人用挖土机和渣土车又往鱼塘里填土，我父母前去阻止，他们仍然蛮横无理，霸道专行，甚至威胁我父母，开发商往我鱼塘中倒渣填土的非法施工行为一直没有停止，塘中死鱼到处可见，我打电话到镇政府和派出所都无人理睬。2014年9月26日，镇政府告知我在16日已出具了书面停工通知书，但事实上并没有停止填土，我找孙镇长，他竟然说：“政府不同意开发商填土，但无能力制止”，直到十月中旬，廉政频道的记者到达现场，他们才停止施工。镇政府负责人向记者承诺事情 不处理好，绝不会动工。但直到现在，无任何人找我协商处理此事。我不禁长叹：这个社会到底怎么了？当下政府廉政建设抓得这么紧，在大力倡导民生民主、公平公正社会秩序的今天，这些人在当地上找贪官庇护，下纠黑恶势力，横行霸道，巧取豪夺，到底是谁给了他们如此大的权利和胆量！

我鱼塘旁边的那户人家只有两个老人家，其宅基地也是开发商钉紧的目标，开发商安排社会上的吸毒人员不分白天黑夜的去老人家那里恐吓威胁，他们也没有办法只好同意撤迁了。

青天白日，法理迢迢，作为平民百姓，也作为当事的受害人，我四处奔走，多方申诉，向上级有关部门反映情况，期间，曾多次到大通湖区信访办、益阳市信访局、大通湖区纪委、益阳市纪委上访，并且在2014年10月14日在红网上公开揭露了此事，引起广泛关注。湖南教育电视台廉政频道得知此事后，前来调查取证，并进行了跟踪报道。但事情的处理一直是悬而未决。

2015年4月16日，开发商继续往我养鱼的鱼塘内填土，时至今日，千山红镇政府仍然串通开发商强行填埋，非法施工，并威胁我说，无论我同意或不同意，他们都不停工，如果我强行阻止，他们就会通知派出所抓人。

恳请上级领导查明真相，公正处理，及时制止开发商强行填土占塘的行为，保护申诉人的生存权利及合法土地财产权利不受侵犯，对当地官商勾结腐败团伙严厉打击，还老百姓一个太平盛世。

相关材料及其他证明附后

申诉书 篇4

申诉人:李志钦男 75岁务农 住址：广东省五华县横陂镇西湖村

被申诉人：李秋源男 54岁 务农 住址：广东省五华县横陂镇西湖村

李秀英女 51岁务农 住址：广东省五华县横陂镇西湖村

申诉请求：1.请求人民政府依法确认坐落在横陂镇西湖村油塘新村二队满天星2号屋的土地长20米宽4米.高 3米东至改河时搬迁各户猪舍平台，西至自改河时至今我家种的竹与树木，南至李明培屋基地，北至我父亲的坟归申诉人李志钦管理使用。

2.因被申诉人李秋源.李秀英三次毁坏申诉人李志钦上述管理所属土地所砌围墙，请求人民政府依法处理被申诉人损坏上述申诉人使用土地上所砌围墙的材料.人工等损失费用。

事实理由：1.1976年申诉人李志钦改河时搬迁二号屋，搬迁时规定各人屋前屋后归各人种植，申诉人搬选定以二号屋白虎片门头对出种植木薯.甘蔗等作物，后来种上竹木。自2004年元15日被申诉人李秋源猖狂至极，想尽千方百计收买.拉拢.威胁.恐吓造谣等各种各样手段想强占我土地。

2.被申诉人李秋源蛮不讲理，目中无人于2004年8月9日趁申诉人全家在深圳，叫到挖土机把申诉人的土地搬下来，投诉横陂国土所才制止下来，申诉人出示全队社员签名盖章押手指印的证明给国土所看后，承认是申诉人的土地，把搬下的土地用沙石.水泥砌一道围墙。

3.2005年3月被申诉人李秋源集结黑恶势力，把申诉人的石墙拆掉，引发一场纠纷恶斗，险些酿成人命案，同年5月间，申诉人又将石墙围起来，邀请五华县国土局曾副局长与县检察院朱德锋科长亲临来到被申诉人现场考察，申诉人拿出社员群众签名盖章的证明给他们看，在事实证据面前被申诉人李秋源也承认石墙围的土地属我家的。

4.2005年6月18日，村委主任李锦培（是被申诉人李秋源的亲房）暗中擅自打印一张《村委处理意见》书一手遮天，另立国法没收申诉人的土地归包山户，为人公道的包山户李志旺说：我未包山（1985年包山）都有李志钦种植木薯.甘蔗及竹木（1976年搬迁时开始种）违心的事我不敢要。

5.2011年8月25日趁申诉人家去深圳，被申诉人李秋源指使其妻李秀英喊到风枪机又把申诉人的石墙撬掉，当天申诉人从深圳回来投诉村委会，2011年8月27日村委李新明.钟兆粦.李春扬到现场看了说无权处理，要申诉人上诉司法惩处。

6.2011年11月4日，横陂镇政府派员经勘查立案确认被申诉人李秋源三次毁坏申诉人李志钦石墙情况属实后，开具了石墙被损坏的价格评估费单.有发票为据。

附：村民及队长证明材料一份

包山户证明材料一份

价格评估发票联一份

此致

横陂镇人民政府

申诉人：

刑事申诉书 篇5

申诉人因一案，对人民法院年月日()字第号刑事判 决(或裁定)，提出申诉。

请求事项：

事实与理由：

证据和证据来源，证人姓名和住址

此致

×××人民法院

申诉人：×××

年月日

附：

一、原审判决(或裁定)份

二、证据材料份

刑事申诉状

申诉人：刘××(被害人死者刘×平之兄)，男，31岁，汉族，××市人

案由：××市高级人民法院(××)高刑终字第××号判决书对于杀人犯彭×× 在定 罪和量刑上均有失公正，认定的事实亦有出入。

申诉请求：请求终审法院按照审判监督程序，重新审理此案。

事实和理由：

1.判决书定彭××为伤害致死人命罪是不恰当的。

民事申诉书 篇6

(1)注明文书标题民事申诉状。

(2)申诉人和被申诉人基本情况，在其身份或有关基本事项之后，应注明其在原审或终审中的诉讼地位。

(3)案由：写明申诉的案件名称，作出生效判决、裁定的人民法院的名称、判决、裁定编号及制作日期，并表明对该裁判不服，提出申诉的态度。

正文：

阐明申诉的请求事项和事实理由。

(1)请求事项：概括写出请求人民法院解决什么问题，从原则上说明要求达到的目的。

(2)事实和理由：首先明确而具体地写出生效判决、裁定的错误，然后针对指出的错误，全面、客观、准确地陈述案件的有关事实，具体列出有关人证、物证、书证以及要害的证据线索;也可以先简要阐述案情，然后依据事实指出原裁判的错误。根据有关法律条款的规定，在归结事实的基础上，简要剖析生效裁判在认定事实方面的不准确，在适用法律方面的不妥或在诉讼程序方面的不当，从而推出合理合法的请求事项。

尾部：

(1)致送人民法院名称。

(2)申诉人签名、盖章。

(3)申诉日期。

(4)附项：附上已生效判决书、裁定书，以及可以支持其申诉请求的有关证据材料。

制作民事申诉状时，应注意：

(1)事实和证据必须真实可靠;

(2)应针对生效裁判的错误予以集中反驳，并引用适当、正确的法律来证明、分析申诉论点，不可无的放矢，论而无据;

行政申诉书 篇7

被申诉人：(原审被起诉人、二审被上诉人)原xx市闵行区房屋土地管理局、现为xx市闵行区住房保障和房屋管理局 住所地：xx市xx路xx号。 电话：xxx。

法定代表人：韩xx 职务：局长。

第三人：xx景洪房地产开发有限公司，住所地：xx市闵行区曹行镇100号，联系地扯：xx市闵行区罗锦路523号。

法定代表人：汤爱斌 职务：总经理。

申诉人因被申诉人颁发“房屋拆迁许可”具体行政行为一案，不服xx市闵行区人民法院于xxx年十二月十四日作出的`行政裁定书(xxx)闵受初字第32号;不服xx市第一中级人民法院于xxxx年一月十八日作出的行政裁定书沪一中受终字第3号;依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，现提起申诉。

申诉请求

1、请求裁定撤销xx市闵行区人民法院(xxx)闵受初字第32号行政裁定书;xx市第一中级人民法院(2012)沪一中受终字第3号行政裁定书;

2、确认原xx市闵行区房屋土地管理局于 xxx年4月12日核发的闵房地拆许字(xxx)第20号房屋拆迁许可证违法。

申诉事实与理由

一、涉及不动产的具体行政行为最长起诉期限应为。

地球人(未限制民事行为的人)全都知道、都理解，土地和房屋均属于不动产。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算，对于涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。被申诉人于xxx年4月12日作出的闵房地拆许字(xxx)第20号房屋拆迁许可行政行为，其直接指向公民的房屋，毋庸置疑当属“涉及不动产的具体行政行为”。

申诉人于xxx年11月知晓该行政许可系被申诉人向不具备申请条件的“拆迁人”，即本案第三人作出的，即于当月请求被申诉人撤销、并于当年12月又提起行政诉讼，请求被申诉人履行撤销违法行政行为的法定职责，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的一般规定，又完全未超过行政诉讼的最长起诉期限，人民法院应当依法受理。

又申诉人早在xxx年8月就该房屋拆迁许可行政行为向原审法院提起诉讼(案号：(xxx)闵行初字第98号行政裁定书)，原审法院以《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十九条规定，认为申诉人的诉讼超过了三个月的起诉期限，不予受理。

申诉人于xxx年12月又起诉，二审法院以《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十二条规定，认为申诉人的诉讼超过了5年的起诉期限，驳回上诉，不予受理。

《中华人民共和国行政诉讼法》的立法、司法解释权依法归属全国人大常委会及国家最高司法机关。地方法院对同一诉讼案，起诉期限不能选择性适用，凭空臆断征收土地拆迁房屋不属于“涉及不动产的具体行政行为”，而是属于其他具体行政行为，提起诉讼的期限从作出之日起，一说超过三个月法院不予受理，一会儿说重复起诉法院不予受理，一会又说超过5年法院不予受理，驳回上诉，自相矛盾，明显属于越权解释，于法无据。

依法治国,是社会稳定的保障，失去了这个保障，社会将动荡不安。法治不存，国家将陷于混乱之中。为了社会的稳定、人民的幸福，我们每个公民都有义务和责任维护国家的法治。

二、撤销违法行政行为系行政机关的法定职责。

有错必纠是人民政府依法行政的必然要求和基本原则。行政机关对于不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的，利害关系人有权依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，请求作出该许可决定的行政机关予以撤销。公民请求行政机关依法履行撤销违法行政行为的法定职责，其起诉期限依法应自行政机关法定履行期限届满或者明确拒绝履行之日起计算。xxx年6月1日，被申诉人还恬不知耻地以书面形式告知申诉人，该许可行为是其向不具备申请资格与不符合法定条件的拆迁人(第三人)作出的，并未依法履行其“被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销” 的法定职责。故请求行政机关履行一定的法定职责，不存在超过起诉期限之说，原审法院完全混淆了作出房屋拆迁许可和履行撤销房屋拆迁许可法定职责两个具体行政行为的概念。

中国是法制国家、法治社会、理应以法治国，拆除公民的私有居住房屋要有法可依，不能和尚打伞——无法(发)无天;法院判案应遵循“以事实为依据、以法律为准绳”，这一点人所共知;而xx市闵行区政府、区房管局不知，两级法院也不遵守。一个是在拆迁过程中从头到尾违法;一个是揣着明白装糊涂，绞尽脑汁为违法行政者保驾护航，剥夺公民的司法救济权，对一个既简单又易审判的案子，硬是来回折腾申诉人 ，“以违背基本良心道德为逻揖基础、以违背事实和法律来枉法裁定”。

综上所述，原裁定认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为，损害了司法的权威。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特具状提起申诉，请求人民法院排除非法干扰依法审判，督促行政机关依法履行其法定职责，以实际行动切实维护司法的权威与法律的尊严。

此致

xx市高级人民法院

申诉人：

代课教师申诉书) 篇8

申诉人：XX市全体代课教师

一、申诉请求：

根据《教师资格条例》《中华人民共和国劳动合同实施条例》及教育部、人力资源和社会保障部、财政部、中央编办《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》教人[2011]8号文件之规定给予“代转公”及一次性经济补偿<不得低于当地最低工资标准>，并依法依规纳入社保。

二、事实与理由：

申诉人是在上个世纪八、九十年代农村教师紧缺、公办教师转行、下海经商、教师经济地位不高的背景下参加教育工作的代课教师。我们拿着微薄的工资，始终站在最艰苦的农村讲台上，任劳任怨，忘我工作。为了提高自身素质，适应新世纪对教师新的标准要求，我们一边努力工作，一边在职进修，取得了《教师法》规定的大专文凭，取得了教师资格证书，创造了聘为正式教师的前提条件。

我们代课教师从教10年，甚至长达20年，每月几十元，一个个从青春少年变成了中年人，教的学生大多考上大学，走上工作岗位，而自己尴尬的代课教师身份至今未变。也有人说：“工资这么低，为什么愿意干这么多年？”“为了农村的孩子。”

我们相信党、相信政府会看到我们代课教师为中国农村教育的奉献与贡献。会妥善解决我们代课教师的问题。

2000年以来，我国许多地区陆续妥善解决了农村代课教师的问题。2007年7月24日《重庆人民政府办公厅关于转发重庆市在农村义务教育阶段学校代课教师中招聘公办教师实施方案的通知》，2008年9月广东省政府召开全省解决中小学代课教师和教师工资福利待遇问题工作会议。会议印发《广东省解决中小学代课教师问题工作方案》，要求2年内解决广东5万多名代课教师问题，《方案》要求，广东经济欠发达地区要求采用录用、培训、转岗、辞退等措施解决中小学代课教师问题。即2009~2010年，各地需要拿出一定数量的编制，对取得相应教师资格的代课教师组织“代转公”招录考试，合格的录用为公办教师；为首次未通过招录考试，但须暂时留教的代课教师提供一次免费培训；对参加招录考试不合格，但适应在非教学岗位工作的代课教师参加转岗考试合格后，可转录为非教学人员；所有招录考试考核都不合格的代课教师将被辞退，需要按照国家有关规定进行经济补偿。新疆自治区新政办发[2009]120号文件，新疆自治区《关于解决已离岗代课教师问题的意见》。

教育部2010年1月14日~15日在北京召开了教育2010年度工作会议，副部长李卫红讲话：要着力解决教师队伍建设中的热点问题。主要是代课人员和原民办教师问题。这两类人群，社会关注，不稳定事件时有发生。对代课人员问题，要坚持政府统筹，掌握标准，积极稳妥，标本兼治，把妥善解决在岗代课人员问题与建立完善教师正常补充机制结合起来。

2010年1月21日教育部人事司副司长吕玉刚表示，代课人员问题要“有情操作”、“妥善解决”。他提出，特别是要允许那些具备教师资格，符合教师任职条件，素质较好，有一定教学经验的代课人员参加公开招聘，择优进入到教师队伍。

2011年我们看到了教育部、人力资源和社会保障部、财政部、中央编办《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》教人[2011]8号文件。为了贯彻落实[2011]8号文件，我国又有许多地方陆续采取多种措施妥善解决了代课教师问题，如山东鲁教人[2012]20号文件《关于妥善解决我省中小学代课教师问题的意见》，多措并举妥善并举妥善解决代课教师问题：

1、择优招聘为公办。

2、多途径转岗使用。

3、妥善做好辞退补偿(工作每满1年的最低补偿标准由各地参考当地社会成员最低生活费用，职工月平均工资等因素综合确定，不得低于当地最低工资标准。)

4、依法依规纳入社保。

教育部、人力资源和社会保障部、财政部、中央编办《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》教人[2011]8号文件已下发两年了，2013年上半年教育部组织开展专项督导，不知省教育厅，市教育局是如何向教育部领导汇报我省我市代课教师问题解决情况的？

我国许多地区贯彻落实了[2011]8号文件精神，许多代课教师高高兴兴奔赴考场参加“代转公”考试。我们阜阳市的代课教师也等待着、盼望着我省、我市制定出“代转公”的实施办法和工作方案。我们等啊、盼啊，可是我们等来的、盼来的是什么呢？是关于为农村原民办教师发放年龄补助的相关文件，在文件中把我们代课教师视同为原民办教师。每个教龄每月补助20元，还要到60周岁才能领取，这是把代课教师和原民办教师这两类人混为一谈，这落实的是老民师老有养的问题，国务院办公厅[1997]32号文件，并非落实[2011]8号文件。难道就是因为我们阜阳的代课教师没有群访连访吗？20元，60岁才能领取！这让我们这些上有老，下有小的代课教师怎么样生活呀？

综上所诉，代课教师为国家教育事业作出了无私的奉献，功不可没。已引起教育部的重视，受到国家和社会的尊重与爱护，也理应受到当地政府、教育部门的重视。我们是30、40岁左右的代课教师，有相应的学历及教师资格证书，有丰富的教学经验，是人生的黄金阶段，我们要解决的是就业与生活问题。故，请求阜阳市教育局、阜阳市人民政府认真落实教育部、人力资源和社会保障部、财政部、中央编办《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》教人[2011]8号文件之规定，从根本上解决申诉人（代课教师并非原民教师）的就业及生活问题，保持党的政策贯彻的持续性和稳定性。

谨呈

教育部

申诉人：XX市全体代课教师

2014年4月3日

附：证据目录

一、教育部、人力资源和社会保障部、财政部、中央编办《关于妥善解决中小学代课教师问题的指导意见》教人[2011]8号文件。

二、《重庆市在农村义务教育阶段学校代课教师中招聘公办教师实施方案》

三、《广东省解决中小学代课教师问题工作方案》

四、四川省人民政府办公厅川办函[2012]184号《关于妥善解决中小学代课教师问题实施意见》

五、新疆自治区新政办发[2009]120号文件。

仲裁申诉书格式 篇9

被诉人: 单位全称

法定代表人:XX 单位性质: 台港澳法人独资 联系电话: 详细地址

申诉请求:

1、请求申诉人与被诉人存在事实劳动关系xxx年6月9日—xxx年10月19日

2、请求被申诉人支付申诉人未签劳动合同的双倍工资26598元

3、请被诉人支付xxx年10月—xxx年10月的`休息日加班费：8345.92元

4、请求被申诉人支付解除劳动合同的经济补偿金：13299元。

5、支付年假工资：2178.4元

6、请求被申诉人支付xxx年10月份工资：2151.7元

以上合计：52573.02元

事实和理由:

申诉人于xxx年6月9日进入被申诉人处工作,任电工一职，到被申诉人处工作一直未与申诉人签定劳动合同，也未缴纳社会保险。在被申诉人处工作每周6天工作制，用人单位也没有支付任何的加班费用。xxx年3月，申诉人的工资已涨到了2600元/月。

xxx年8月27日被申诉人变更了法定代表人，新的法定代表人与申诉人协商，而且态度极其恶劣。要降低申诉人的工资，降低为1800元/月。公司声称：想做就在这里做，不做你可以自己走人。申诉人多次与被诉人商谈工资待遇问题，而用人单位还是固执已见，一意孤行，不予理睬申诉人。申诉人继续上班，而被申诉人采取强硬措施，要将申诉人的工作场所进行封闭，中午吃饭也不让其吃。无耐申诉人于xxx年10月19日解除了与被诉人的劳动合同关系。

综上所述，被申诉人的行为严重侵害了申诉人的合法权益，违反了《劳动法》及相关法律的规定，故诉至你委，请求你委依法查清事实，作出公正的裁决，以维护劳动者的合法权益。

此致

xx区劳动仲裁委

申诉人：

申请复议答复申诉书 篇10

申请复议人：钟其俊，男，老年，农民，系福建省武平县人，住平川镇七坊村第10生产队。

因不服武平县平川镇人民政府在2015年2月14日答复我户的平信复字（2015）12号书面答复书中歪曲的内容和事实，特依法向上级相关职权职能机关提出申请复议申诉，并盼望上级机关在依照宪法和法律治国的今天，撤销答复中处理意见的第2条和第3条，同时依法追究处理意见中第1条中武平县东环路扩建工程指挥部及村镇干部的法律责任。

以习近平同志为核心的党中央在报刊、电视等宣传中，天天讲依法治国，关心农民利益，维护农民的合法权益。这增强了我户为维护合法权益能切实得到法律保障的信心，特向上级政府职权职能机关提起复议。

在我国现行的乡村规划法和土地管理法、公路法等法律法规中都明确规定了，不管哪种用地，都必须向有权审批的土地管理机关进行依法审批，并依法获取有法律效力的批文。该批文规定了用地项目的地段、面积、村民的补偿以及生活怎样处理安排等内容，并且在获取审批使用报告后10个工作日内应向被征地所在地村民公告文件的批准机关和文号，然后再由分管土地的管理机关实施征收，或向只有执法强征权的人民法院依法申请强征措施。而让人感到奇怪的是申请复议人户是由武平县东环路扩建工程指挥部及村镇干部以权代法、欺上瞒下，纠结不明真相的人超越宪法和法律的特权，随心所欲的采取非法行为进行暴力征收的。

为澄清事实，还原事情真相，申请复议人现将被强拆财产及事情简要汇报如下：申诉人种植的竹林（面积有800多平方）已有二十多年了，所盖的牲畜房（二栋，面积有200多平方）用地是在村民自己集体所有的土地上，坐落在合法审批获取的宅基地旁，迄今已有三十多年了，是在不影响公共利益和损害乡邻的前提下而建和种植的。根据《物权法》第152条规定，宅基地使用权人依法对集体所有权的土地享有和使用的权利，并且有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，如家庭小型养殖等用地。申请复议人认为，根据我国的土地使用所有权条例及我国关于牲畜房拆迁管理的相关规定，武平县东环路扩建指挥部以82249.6元的价格强行汇入申请复议人“一折通”，明显低于现行的市场价的，是违法的。

此外，平川镇人民政府在答复中自己也承认了是向省人民政府提出的农用地转用报告文号，并非是有权批准土地使用的批准文号。不然为什么在科学发达的今天，不将批准用地机关的批准文号进行复印公告而要用毛笔抄写呢？

我户据理力争要求武平县东环路扩建工程指挥部出示具有法律效力的批准用地文号书难道有错吗？武平县东环路扩建工程指挥部及村镇干部，违背法律法规行为，纠集不明真相人非法入侵我住宅为所欲为难道就合法吗？此外，申请复议人长子依法采取正当防卫手段，并没有防卫过当行为。只是为了保护合法财产免受非法侵害，在警告非法入侵无效的情况下，不得不采取丢废弃的酒瓶等手段来吓阻非法暴力强拆行为。

综上所述，为严肃党纪、政纪，维护公民的合法权益能切实得到法律保障，特请上级相关部门主持公道，赔偿我户被武平县东环路扩建工程指挥部及村镇干部非法暴力强拆中所造成的损失。

附：所谓的处理答复