访问控制方式总结（共7篇）
访问控制方式总结 篇1
1.访问控制概念
访问控制是计算机发展史上最重要的安全需求之一。美国国防部发布的可信计算机系统评测标准（Trusted Computer System Evaluation Criteria，TCSEC，即橘皮书），已成为目前公认的计算机系统安全级别的划分标准。访问控制在该标准中占有极其重要的地位。安全系统的设计，需要满足以下的要求：计算机系统必须设置一种定义清晰明确的安全授权策略；对每个客体设置一个访问标签，以标示其安全级别；主体访问客体前，必须经过严格的身份认证；审计信息必须独立保存，以使与安全相关的动作能够追踪到责任人。从上面可以看出来，访问控制常常与授权、身份鉴别和认证、审计相关联。
设计访问控制系统时，首先要考虑三个基本元素：访问控制策略、访问控制模型以及访问控制机制。其中，访问控制策略是定义如何管理访问控制，在什么情况下谁可以访问什么资源。访问控制策略是动态变化的。访问控制策略是通过访问机制来执行，访问控制机制有很多种，各有优劣。一般访问控制机制需要用户和资源的安全属性。用户安全属性包括用户名，组名以及用户所属的角色等，或者其他能反映用户信任级别的标志。资源属性包括标志、类型和访问控制列表等。为了判别用户是否有对资源的访问，访问控制机制对比用户和资源的安全属性。访问控制模型是从综合的角度提供实施选择和计算环境，提供一个概念性的框架结构。
目前人们提出的访问控制方式包括：自主性访问控制、强访问控制、基于角色的访问控制等。
2.访问控制方式分类
2.1 自主访问控制
美国国防部(Department of Defense，DoD)在1985年公布的“可信计算机系统评估标准(trusted computer system evaluation criteria，TCSEC)”中明确提出了访问控制在计算机安全系统中的重要作用，并指出一般的访问控制机制有两种：自主访问控制和强制访问控制。自主访问控制(DAC)根据访问请求者的身份以及规定谁能（或不能）在什么资源进行什么操作的访问规则来进行访问控制，即根据主体的标识或主体所属的组对主体访问客体的过程进行限制。在DAC系统中，访问权限的授予可以进行传递，即主体可以自主地将其拥有的对客体的访问权限（全部或部分地）授予其它主体。DAC根据主体的身份及允许访问的权限进行决策。自主是指具有某种访问能力的主体能够自主地将访问权的某个子集授予其它主体。在DAC系统中，由于DAC可以将访问权限进行传递，对于被传递出去的访问权限，一般很难进行控制。比如，当某个进程获得了信息之后，该信息的流动过程就不再处于控制之中，就是说如果A可访问B，B可访问C，则A就可访问C，这就导致主体对客体的间接访问无法控制（典型如操作系统中文件系统）。这就造成资源管理分散，授权管理困难；用户间的关系不能在系统中体现出来；信息容易泄漏，无法抵御特洛伊木马的攻击；系统开销巨大，效率低下的缺点，不适合大型网络应用环境。2.2 强访问控制
强制访问控制(MAC)根据中央权威所确定的强制性规则来进行访问控制。和DAC不同，强制访问控制并不具备访问主体自主性，主体必须在由中央权威制定的策略规则约束下对系统资源进行访问。强制访问控制是一种不允许主体干涉的访问控制类型，是基于安全标识和信息分级等信息敏感性的访问控制。在MAC中，系统安全管理员强制分配给每个主/客体一个安全属性，强制访问控制根据安全属性来决定主体是否能访问客体。安全属性具有强制性，不能随意更改。
MAC最早出现在美国军方的安全体制中，并且被美国军方沿用至今。在MAC方案中，每个目标由安全标签分级，每个对象给予分级列表的权限。分级列表指定哪种类型的分级目标对象是可以访问的。典型安全策略就是“read-down”和“write-up”，指定对象权限低的可以对目标进行读操作，权限高的就可以对目标进行写操作。MAC通过基于格的非循环单向信息流政策来防止信息的扩散，抵御特洛伊木马对系统保密性的攻击。系统中，每个主体都被授予一个安全证书，而每个客体被指定为一定的敏感级别。MAC的两个关键规则是：不向上读和不向下写，即信息流只能从低安全级向高安全级流动。任何违反非循环信息流的行为都是被禁止的。MAC实现一般采用安全标签机制，由于安全标签的数量是非常有限的，因此在授权管理上体现为粒度很粗。但是由于MAC本身的严格性，授权管理方式上显得刻板，不灵活。如果主体和权限的数量庞大，授权管理的工作量非常大。在MAC中，允许的访问控制完全是根据主体和客体的安全级别决定。其中主体（用户、进程）的安全级别是由系统安全管理员赋予用户，而客体的安全级别则由系统根据创建它们的用户的安全级别决定。因此，强制访问控制的管理策略是比较简单的，只有安全管理员能够改变主体和客体的安全级别。MAC应用领域也比较窄，使用不灵活，一般只用于军方等具有明显等级观念的行业或领域；虽然MAC增强了机密性，但完整性实施不够，它重点强调信息向高安全级的方向流动，对高安全级信息的完整性保护强调不够。
2.3 基于角色访问控制
随着网络技术的迅速发展，对访问控制提出了更高的要求，传统的访问控制技术(DAC,MAC)已经很难满足这些需求，于是提出了新型的基于角色的访问控制(RBAC)。RBAC有效地克服了传统访问控制技术的不足，降低授权管理的复杂度，降低管理成本，提高系统安全性，成为近几年访问控制领域的研究热点。
最早使用RBAC这个术语，是在1992年Ferraiolo和Kuhn发表的文章中。提出了RBAC中的大部分术语，如，角色激活(Role Activation)，角色继承(Role Hierarchy)，角色分配时的约束(Constraints)等等。因为RBAC借鉴了较为人们熟知的用户组、权限组和职责分离(Separation of Duty)等概念，而且，以角色为中心的权限管理更为符合公司和企业的实际管理方式。Ferraiolo和Sandhu等人分别在1994年后提出了有关RBAC模型的早期形式化定义，其中，Sandhu等人定义了RBAC模型的一个比较完整的框架，即RBAC96模型。RBAC1和RBAC2都建立在RBAC0之上，RBAC1给出了角色继承的概念，RBAC2增加了约束的概念。在扩展研究中，RBAC管理方面，研究者试图采用RBAC本身来管理RBAC，于是，出现ARBAC97模型及其扩展，这些模型让管理角色及其权限独立于常规角色及其权限。第二是RBAC功能方面。研究者通过扩展RBAC的约束来增强它的表达能力，以适应不同情况下的权限管理。最初的约束是用来实现权责分离，后来又出现了其他的约束，如，约束角色的用户数目，增加了时间约束的TRBAC模型，增加了权限使用次数的UCRBAC模型，带有使用范围的灵活约束，采用形式化的语言来描述RBAC的约束，如RCL2000语言、对象约束语言(OCL, Object Constraint Language)和其他语言等。第三，是讨论RBAC与其他访问控制模型的关系。第四是RBAC在各个领域的应用。美国国家标准与技术研究院(The National Institute of Standards and Technology，NIST)制定的标准RBAC模型由4个部件模型组成，这4个部件模型包括RBAC的核心(Core RBAC)，RBAC的继承(Hierarchal RBAC)，RBAC的约束(Constraint RBAC)中的静态职权分离(SSD)和动态职权分离(DSD)两个责任分离部件模型。
RBAC的核心思想就是将访问权限与角色相联系，通过给用户分配合适的角色，让用户与访问权限相联系。角色是根据企业内为完成各种不同的任务需要而设置的，根据用户在企业中的职权和责任来设定它们的角色。用户可以在角色间进行转换，系统可以添加、删除角色，还可以对角色的权限进行添加、删除。这样通过应用RBAC将安全性放在一个接近组织结构的自然层面上进行管理。在DAC和MAC系统中，访问权限都是直接授予用户，而系统中的用户数量众多，且经常变动,这就增加了授权管理的复杂性。RBAC弥补了这方面的不足，简化了各种环境下的授权管理。RBAC模型引入了角色(role)这一中介，实现了用户(user)与访问许可权(permission)的逻辑分离。在RBAC系统模型中，用户是动态变化的，用户与特定的一个或多个角色相联系，担任一定的角色。角色是与特定工作岗位相关的一个权限集，角色与一个或多个访问许可权相联系，角色可以根据实际的工作需要生成或取消。用户可以根据自己的需要动态激活自己拥有的角色。与用户变化相比，角色变化比较稳定。系统将访问权限分配给角色，当用户权限发生变化时，只需要执行角色的撤消和重新分配即可。另外，通过角色继承的方法可以充分利用原来定义的角色，使得各个角色之间的逻辑关系清晰可见，同时又避免了重复工作，减小了出错几率。2.4 基于上下文的访问控制
CBAC是在RBAC研究的基础上产生的。CBAC是把请求人所处的上下文环境作为访问控制的依据。基于上下文的访问控制，可以识别上下文，同时，其策略管理能够根据上下文的变化，来实现动态的自适应。一般地，基于上下文的访问控制利用了语义技术，以此实现上下文和策略的更高层次的描述和推理。
2.5 基于任务的访问控制
随着数据库、网络和分布式计算的发展，组织任务进一步自动化，与服务相关的信息进一步计算机化，为了解决随着任务的执行而进行动态授权的安全保护问题，提出了基于任务的访问控制(Task-based Access Control，TBAC)模型。TBAC是从应用和企业层角度来解决安全问题（而非从系统角度）。TBAC采用“面向服务”的观点，从任务的角度，建立安全模型和实现安全机制，依据任务和任务状态的不同，在任务处理的过程中提供动态实时的安全管理。TBAC模型包括工作流(Work flow, Wf)，授权结构体(Authorization unit, Au)，受托人集(Trustee-Set, T)，许可集(Permissions, P)四部分。其中，Wf是由一系列Au组成；Au之间存在{顺序依赖，失败依赖，分权依赖，代理依赖}的关系。在TBAC中，授权需用五元组(S,O,P,L,AS)来表示。
(1)S表示主体，O表示客体，P表示许可，L表示生命期(lifecycle)；
(2)AS表示授权步(Authorization step)，是指在一个工作流程中对处理对象（如办公流程中的原文档）的一次处理过程。授权步由受托人集(trustee-set)和多个许可集(permissions set)组成，其中，受托人集是可被授予执行授权步的用户的集合，许可集则是受托集的成员被授予授权步时拥有的访问许可。
(3)P是授权步AS所激活的权限，L则是授权步AS的存活期限。
L和AS是TBAC不同于其他访问控制模型的显著特点。在授权步AS被触发之前，它的保护态是无效的，其中包含的许可不可使用。当授权步AS被触发时，它的委托执行者开始拥有执行者许可集中的权限，同时它的生命期开始倒记时。在生命期期间，五元组(S,O,P,L,AS)有效。当生命期终止，即授权步AS被定为无效时，五元组(S,O,P,L,AS)无效，委托执行者所拥有的权限被回收。通过授权步的动态权限管理，TBAC可以支持最小权限和职责分离原则。
TBAC是一种主动安全模型，在这种模型中，对象的访问权限控制并不是静止不变的，而是随着执行任务的上下文环境发生变化。TBAC是从工作流的环境来考虑信息安全问题。在工作流环境中，每一步对数据的处理都与以前的处理相关，相应的访问控制也是这样，因此，TBAC是一种上下文相关的访问控制模型。TBAC不仅能对不同工作流实行不同的访问控制策略，而且还能对同一工作流的不同任务实例(instance)实行不同的访问控制策略，所以，TBAC又是一种基于实例的访问控制模型。在TBAC中，用户对于授予的权限的使用具有时效性的。TBAC比较适合分布式计算和多点访问控制的信息处理控制以及在工作流、分布式处理和事务管理系统中的决策指定。T-RBAC模型把任务和角色置于同等重要的地位，它们是两个独立而又相互关联的重要概念。任务是RBAC和TBAC能结合的基础。
2.6 基于属性的访问控制
在开放环境下(如互联网)不同的客户端和服务器频繁交互，这些交互方有时处于不同的安全域之内，相互只能知道对方部分信息。传统的基于身份的访问控制(IBAC)已不能适用于这种环境，基于属性的访问控制(ABAC)能够很好地适应这种开放的网络环境。
基于属性的访问控制模型(ABAC)是根据参与决策的相关实体的属性来进行授权决策的。ABAC中的基本元素包括请求者，被访问资源，访问方法和条件，这些元素统一使用属性来描述，各个元素所关联的属性可以根据系统需要定义。属性概念将访问控制中对所有元素的描述统一起来，同时摆脱了基于身份的限制。在ABAC中，策略中的访问者是通过访问者属性来描述，同样，被访问资源、访问方法也是通过资源和方法的属性来描述，而条件用环境属性来描述。环境属性通常是一类不属于主体，资源和方法的动态属性，如访问时间，历史信息等。条件有时也会用来描述不同类型属主具有的属性之间的关系，如访问者的某一属性与资源的某一属性之间的关系。ABAC是否允许一个主体访问资源是根据请求者、被访问资源以及当前上下文环境的相关属性来决定的。这使得ABAC具有足够的灵活性和可扩展性，同时使得安全的匿名访问成为可能，这在大型分布式环境下是十分重要的[931。XACML集中体现了CBAC和ABAC的思想，利用上下文中包含的请求方的属性信息，与事前制定的策略进行匹配，来进行访问控制决策和授权。2.7 基于信誉的访问控制
1996年，M.Blaze等人为了解决Internet网络服务的安全问题，首次提出了“信任管理(Trust Management)”的概念，其基本思想是承认开放系统中安全信息的不完整性，提出系统的安全决策需要附加的安全信息。与此同时，A.Adul-Rahman等学者则从信任的概念出发，对信任内容和信任程度进行划分，并从信任的主观性入手给出信任的数学模型用于信任评估。长期以来，信任管理技术演化发展为两个分支：基于凭证和策略的理性信任模型和基于信誉的感性信任模型。针对网格应用具体环境，这两种模型各有优缺点。对于理性信任模型而言，由于在广域网格环境下缺乏公共认可的权威机构，凭证并不完全可靠，也并不一定能通行无阻；而且完全依靠认证中心，弱化了个体的自我信任，而盲目信任大范围内的认证中心，往往会无法解决个体间的利益冲突。在基于信誉的感性信任模型中，也存在着很多问题：存在着评价空白时“信”与“不信”的临界两难状态；对恶意行为的免疫力不强，譬如对恶意推荐缺乏行之有效的过滤方法，对策略型欺骗行为缺乏有效的识别和抑制；对评价反馈行为缺乏激励，从而容易导致系统中信誉证据的不足；缺乏对多种上下文环境下的信誉评估进行综合集成的能力等。传统的访问控制实际上是基于信任管理中的理性信任模型。
基于信誉的访问控制，基于信任管理的感性信任模型，是将访问请求方的信誉度作为衡量是否授权的标准的访问控制技术，是一种比较新的访问控制技术。基于信誉的访问控制的核心目标是为了更好的实现预期收益，同时应对授权行为带给服务提供方的不确定性、脆弱性和风险性问题。其根据请求方的当前及历史状态，评估其信誉，并设置信任阈值是达到上述目标的有效手段。此外，基于信誉的访问控制可以实现提供方的其他目标：
1、根据必须满足的信任条件将权限分级。不同的权限对于实现提供方预期收益是不同的，所以不同的权限所要求的信任条件也是不同的；
2、利用信誉度对请求方进行筛选，选择合适的请求方进行授权，以尽可能的实现提供方的预期收益。目前该类访问控制的研究主要涉及以下问题：(1)信誉的表述和度量；(2)由经验推荐所引起的信誉度推导和综合计算。(3)信任阈值的动态衍生等。
3.总结
总之，根据以上访问控制分类，我们得知授权是根据实体所对应的特定身份或其他特征而赋予实体权限的过程，通常是以访问控制的形式实现的。访问控制是为了限制访问主体（或称为发起者，是一个主动的实体，如用户、进程、服务等）对访问客体（需要保护的资源）的访问权限，从而使计算机系统在合法范围内使用；访问控制机制决定用户及代表一定用户利益的程序能做什么以及做到什么程度。访问控制依据特定的安全策略和执行机制以及架构模型保证对客体的所有访问都是被认可的，以保证资源的安全性和有效性。
访问控制列表的使用原则 篇2
1、最小特权原则
只给受控对象完成任务所必须的最小的权限。也就是说被控制的总规则是各个规则的交集，只满足部分条件的是不容许通过规则的。
2、最靠近受控对象原则
所有的网络层访问权限控制，
也就是说在检查规则时是采用自上而下在ACL中一条条检测的，只要发现符合条件了就立刻转发，而不继续检测下面的ACL语句。
3、默认丢弃原则
在CISCO路由交换设备中默认最后一句为ACL中加入了DENY ANY ANY，也就是丢弃所有不符合条件的数据包。这一点要特别注意，虽然我们可以修改这个默认，但未改前一定要引起重视。由于ACL是使用包过滤技术来实现的，过滤的依据又仅仅只是第三层和第四层包头中的部分信息，这种技术具有一些固有的局限性，如无法识别到具体的人，无法识别到应用内部的权限级别等。因此，要达到端到端的权限控制目的，需要和系统级及应用级的访问权限控制结合使用。
★ 访问控制模型个人学习总结
★ 访问老师作文
★ 磊科路由器访问控制机制如何设置
★ 页面升级访问紧急通知
★ 电话访问员个人简历
★ 访问页面升级紧急通知
★ 紧急通知页面访问升级
★ 寒假乡村访问社会实践报告
★ 走访问需活动方案
访问控制列表和IP分段(一) 篇3
此白皮书解释这不同的访问控制表(ACL)条目并且什么发生当不同的种类信息包遇到这些多种条目，用于ACLs阻拦IP信息包从被路由器转发。
RFC 1858 报道IP段过滤的安 全注意事项并且突出显示对介入TCP信息包、微小的碎片攻击和交迭 的碎片攻击的IP段的主机的二次攻击。拦截这些攻击是理想 的因为他们能攻陷主机，或者阻塞所有其内部资源。
RFC 1858 也描述二个方法保卫这些攻 击，直接和间接。在直接方法，最小长度小于的初始分段被 丢弃。如果开始8个字节原始IP数据报，间接方法介入丢弃片 段集的第二个片段。请参阅 RFC 1858 关于更详细的细节。
传统上， 信息包过滤器类似ACLs被应用于不分片和IP信息包的初始分段因为 他们包含第三层和4 ACLs能匹配为允许或拒绝决策的信息。因为他们在信息包，可以被阻拦根据第三层信息非初始片段通过ACL 传统上允许; 然而，因为这些信息包不包含第四层信息，他 们在ACL条目不匹配第四层信息，如果存在。因为收到片段的 主机不能重新召集原始IP数据报没有初始分段，允许IP数据包的非 初始片段通过是可接受的。
防火墙可 能也使用对阻拦信息包通过维护信息包碎片表源和目的地IP地址、 协议和IP标注的ID。Cisco PIX防火墙和 ? Cisco IOS防火墙能过滤特定数据流的所有片段通过 维护信息此表，但它是太消耗大的以至于不能执行此在一个路由器 为基本的ACL功能。 防火墙的主要工作是对阻拦信息包，并 且其辅助角色是路由信息包; 路由器的主要工作是路由信息 包，并且其辅助角色是阻拦他们。
二 个变化做在Cisco IOS软件版本上12.1(2) 和12.0(11)解决包围TCP 片段的一些安全问题。 间接方法，如所描述在 RFC 1858 ，是被实施 作为标准TCP/IP输入信息包充分检查一部分。变动也做了对 ACL 功能关于非初始片段。
ACL表项的类型
有六不同种类的ACL线路 ，并且其中每一有一个后果如果信息包执行或不配比。 在以 下列表，FO = 0指示不分片或一个初始分段在TCP流，FO > 0表明信 息包是一个非初始片段，L3意味着第三层，并且L4意味着第四层。
注意： 当有时第 三层和第四层信息在ACL线路和 片段 关键字存在，ACL活动为许可证是保守的并且拒绝动作 。动作是保守的因为您不想要偶然地拒绝流的一个分段的部 分因为片段不包含充足的信息匹配所有过滤器属性。
在拒绝 事例，而不是拒绝一个非初始片段，下ACL条目被处理。在许 可证事例，假设第四层信息在信息包，如果可用，在ACL 线路匹配 第四层信息。
许可证ACL线路带有L3仅信息
如果信息包的L3信息在ACL线路匹配 L3 信息，允许。
如果信息包的L3信 息在ACL线路不匹配L3信息，下ACL条目被处理。
拒绝ACL线路带有L3仅信息
如果信息包的L3信息 在ACL线路匹配L3 信息，它否认。
如果信息包的L3信息在ACL线路不匹配L3信息，下ACL条目被处理。
允许ACL线 路带有L3仅信息，并且片段关键字存在
如果信息包的L3信息在ACL线路匹配L3 信息，信息 包碎片偏移被检查。
如果信息包的 FO > 0，信息包允许。
如果信息包 的FO = 0，下ACL条目被处理。
拒绝ACL线路带有L3仅信息 ，并且片段关键字存在
如果信息包的L3信息在ACL线路匹配L3 信息，信息包碎片偏移被检 查，
如果信息包的FO > 0，信息包被 丢弃。
如果信息包的FO = 0，下条 ACL线路被处理。
允许ACL线路带有L3和L4信息
如果信息包的L3和L4信息匹配ACL线 路和FO = 0，信息包允许。
如果信息 包的L3信息匹配ACL线路和FO > 0，信息包允许。
拒绝ACL线路带有L3和L4信 息
如果信息包的L3和 L4信息匹配ACL条目和FO = 0，信息包被丢弃。
如果信息包的L3信息匹配ACL线路和FO > 0，下ACL 条目被处理。
ACL规则流程图
当不分片、初始分段和非初始片段被检查ACL时，以 下流程图说明ACL规则。
注意： 非初始片段包含仅第三层，从未第四层信息， 虽然ACL可能包含第三层和第四层信息。
信息包如何能匹配 ACL
示例 1
以下五个可能的情况介 入遇到ACL 100的不同种类的信息包。参见表和流程图您跟随 什么在每个情况发生。网络服务器的IP地址是171.16.23.1。
access-list 100 permit tcp any host 171.16.23.1 eq 80access-list 100 deny ip any any
信息包是为服务器或不分片注定的初始分段在端口80：
ACL的第一条线路包含第 三层和第四层信息，在信息包匹配第三层和第四层信息，因此信息 包允许。
信息包是为服务器或不分片注定的初始分段在端口21：
ACL的第一条线路包含第 三层和第四层信息，但第四层信息在ACL不匹配信息包，因此下条 ACL线路被处理。
ACL的第二条线路丢 弃所有信息包，因此信息包被丢弃。
信息包是非初始片段到服务 器在端口80流：
ACL的第 一条线路包含第三层和第四层信息，第三层信息在ACL匹配信息包， 并且ACL 活动是允许，因此信息包允许。
信息包是非初始片段到服务 器在端口21流：
ACL的 第一条线路包含第三层和第四层信息。第三层信息在ACL匹配 信息包，没有第四层信息在信息包，并且ACL活动是允许，因此信息 包允许。
信息包是初始分段、不分片或者非初始片段到另一台主机在服务器 子网：
ACL的第一条 线路包含在信息包的第三层信息(目的地地址)不匹配第三层信息， 因此下条ACL线路被处理。
ACL的第 二条线路丢弃所有信息包，因此信息包被丢弃。
示例 2
下列同样五个可能的 情况介入遇到ACL 101的不同种类的信息包。再次，参见表 和流程图您跟随什么在每个情况发生。网络服务器的IP地址 是171.16.23.1。
access-list 101 deny ip any host 171.16.23.1 fragmentsaccess-list 101 permit tcp any host 171.16.23.1 eq 80access-list 101 deny ip any any
信息包是为服务器或不分片注定的初始分段在端口 80：
ACL的第一条线路 包含在信息包匹配第三层信息的第三层信息。ACL活动是拒绝 ，但因为 片段 关键字存 在，下ACL条目被处理。
市场菜价访问总结 篇4
5月11号的凌晨3点多，我们生活部的几个成员一起跟随食堂工作人员去中南交易市场进行菜价调查。
与带领我们的食堂工作人员交流过后，从他们那里我们了解到，我们此行的主要目的是了解当天的一些菜价，以此基础上，他们才能对食堂饭菜原料供应商报出一定的价格。
去到中南市场，第一感觉就是它非常具规模。买者与卖者都很多。这也难怪要来这里做这个菜价调查。
进入市场，我们分为两批队，各有食堂工作人员带领。我们对一些档口进行了询问某些菜的价格。如果只问一家，或许没什么感觉，但多问几家时，我们可以发现，同样的一样菜，不同的档口有着不同的价格。比如，同样的西兰花，我们问了三个档口，就有2元，2.2元，2.5元三个价格。食堂工作人员也告诉我们，他们会从这调查的结果中以中低的价格付给他们那些供应商。
随后，我们去了卖肉的档口进行调查。一眼望去，在白炽灯映衬下，肉类都泛出鲜红鲜红的一片。同样，我们也对这些肉价进行询问。今天的猪肉价是：瘦肉：10元每斤，滑肉：10.5元。据食堂工作人员介绍。今天的肉价比平常高了0.5元左右。
随后，我们为了纪念此行和做宣传工作，大家照了张合照。
访问控制方式总结 篇5
网络现状和需求
当前网络环境：
笔者所在教育信息网络是以区信息中心为核心，核心设备为CISCO 6509。各个下属学校网络作为分支分散在全区147个网络中，分支网络通过电信提供的ATM技术与核心设备CISCO 6509互连，每个学校都有一个路由器作为网络出口，路由器型号为华为3COM的2621设备。
在升级之前学校的计算机要上网的话，首先发送数据包到本学校的交换机，然后交换机将数据传输到学校2621设备上，在2621路由器上通过设置缺省路由指向CISCO 6509的相应接口完成数据的路由工作，最后由CISCO 6509把数据发送到全区网络出口对应的端口，通过光纤连接到北京市。数据接收也是一样的，只是上面过程的逆向传送而已
双网环境需求：
由于财政部门要求区网络中心对网络进行改造，对部分学校开通金财网络。而我们又不可能再花精力和财力用于新建一个网络，所以工作的重点就落在了对目前网络的升级上。如果在目前这样一个接入层与汇聚层组成的网络中再添加一个金财网呢？而且财政部门要求金财网与之前的教育信息网是隔离的，也就是说学校连接金财网的终端是不能够访问连接教育信息网中的主机的。而不同学校之间同属一个网的用户是可以互相访问的，例如A学校金财网用户不能访问A学校的教育信息网终端，却可以访问B学校的金财网。
实现双网运转
实现步骤1DD运转双网：
首先要实现的是在同一个网络中跑两个网络，之后再考虑隔离的问题。由于之前我们使用的网络地址为10.82.*.*，而金财网要求的IP地址信息为192.168.*.*，所以在初始阶段不会存在冲突的问题。另外由于区教育网络的结构比较简单但是分支众多，所以我们只需要针对一个分支学校进行实验，成功后再推广到全区147所分支学校即可。
交换机上设置：
在学校端对于一个教育信息网的用户和一个金财网的用户来说，两者IP地址是不同的，但是他们有可能连接到同一个交换机上，这就需要交换机上设置两套IP地址，最有效的方法就是在交换机上启用VLAN设置，教育信息网络的终端放到VLAN 10中，而对于金财网的终端放到VLAN 20中，之后再给交换机相应VLAN设置一个IP地址即可，从而实现了在交换机上跑双网的功能。
学校路由器上设置：
由于学校端2621路由器采用的是默认路由，也就是说不管你的数据包来源地址是多少，默认地址是多少，路由器都将依据默认路由把数据传输到下一跳地址，
因此教育信息网用户的数据和金财网用户的数据都会由路由器发送到指定的地址，所以学校路由器上设置不用做任何修改。
核心设备CISCO 6509上的设置：
既然是跑双网，那么在核心设备上肯定是有两个网络出口的，一个是连接教育信息网的上层设备，一个是连接金财网的上层设备。所以说在核心设备6509上需要为走金财网的信息设置一个静态路由，将所有目标地址和源地址为金财网的数据包发送到对应的金财网接口。
至此我们就完成了在原有网络基础上跑双网的升级工作，在学校连接金财网接口的用户可以轻松的访问其他学校的金财网用户，也可以通过区核心设备连接到区财政局的金财网络中。不过这时虽然实现了一个物理网跑两个逻辑网的目的，但是连接金财网的终端依然可以访问教育信息网的终端，如何解决呢？就要靠下面的隔离手段了。
实现双网隔离
实现步骤2DD隔离双网：
添加了双网后的关键步骤就是隔离了，否则我们跑双网就没有任何意义了，互相都能访问实际上还是一个网络。隔离双网也需要在多个设备上进行设置操作。
学校交换机上设置：
正如前面提到的那样，在学校交换机上通过划分VLAN的手段实现对两个网络的分离。VLAN 10教育信息网用户是不能够正常访问VLAN 20中的金财网用户的。
学校路由器上的设置：
学校路由器上的隔离操作是非常关键的，在开始阶段这个设置就被笔者忽略了。由于华为3Com 2621路由器有两个接口，一个连接区级核心设备6509，另外一个连接学校的交换机，所以说下行接口是非常关键的，隔离两网的工作也主要由他来完成。
我们通过访问控制列表来实现隔离操作，通过在这个接口上添加访问控制列表ACL来实现两个网络的互相隔离，例如禁止任何来自于教育信息网的IP地址访问金财网的IP地址；禁止任何来自金财网的IP地址访问教育信息网的IP地址。
核心设备CISCO 6509上的设置：
在CISCO 6509上也需要进行设置来隔离两个网络，主要操作是在两个网络出口对应的接口上添加访问控制列表，在金财网外部出口处禁止所有源地址为教育信息网IP的数据通过，在教育信息网外部出口处禁止所有源地址为金财网IP的数据通过。至此我们完成了两个网络的安全隔离，任何一个金财网的用户都无法访问教育信息网的用户，而反之亦然。
总结：
访问控制方式总结 篇6
删除冗余的主题函数：
WordPress主题函数很多，每个函数也都有自己的作用，但是在一些时候，我们可以不使用函数，而直接使用具体的链接地址，这样就避免了函数对数据库的操作，从而提高了WordPress主题整体的载入速度，
以下是13个有可能存在WordPress主题中的可以使用静态代码替代的或是可以删除的WordPress主题函数。
WordPress正常情况下使用的是UTF-8编码，所以这里可以使用UTF-8替换；
WordPress自带的RSS解释地址函数，
出现在header.php文件是用来给像Firefox这类的能在地址栏里检测是否有RSS输出显示图标的，但是现在的阅读器一般支持直接输入博客地址自动获取RSS地址，以及很多博客都会通过第三方烧录RSS地址，所以这个函数也是可以删除的。但如果是你指定这个函数到订阅图标的，那就另当别论了；
数据库优化加速WordPress优化和修复你的数据库你应该定时(每周或每半个月)登录一下你的phpmyadmin，然后对你的各个WordPress表进行优化和修复，很简单，你只需要选中这些表，然后进行“Optimize table”和“Repair table”即可。(如果要慎重起见，你最好还是同时备份一下你的数据库。安全和性能同时抓，何乐而不为？)或者使用前文介绍的插件优化数据库：目前公认最好的数据库优化插件是：Optimize DB
访问控制方式总结 篇7
在校党委和主管校长的领导下，在学校各部门的大力支持下，设备处坚持以服务教学、科研、行政和师生员工为宗旨，全体工作人员团结一心、克服困难，圆满地完成了各项服务保障工作。现就一年来的工作总结如下：
一、深入学习贯彻十八大精神，积极开展创先争优活动，加强基层党组织建设
组织参加十八大视频会议，认真学习并在工作中贯彻落实十八大精神。结合当前形势和我处工作，深刻领会学习十八大报告的新理论、新表述。十八大报告有七个第一次：第一次把科学发展观指导作用作了新定位，第一次把制度写入报告体现新高度，第一次对全面建成小康社会作出新承诺，第一次把生态文明建设列入新架构，第一次做出两个收入翻一番的新部署，第一次提出三个公平强调了新追求，第一次提出纯洁性建设体现了新自觉。我处支部组织讨论，就进一步深入学习贯彻十八大精神进行了具体部署。
自学校深入开展创先争优活动以来，我支部按照学校党委的部署和安排，认真组织、调研讨论，结合我处实际工作以及每个党员工作分工，郑重作出党组织承诺和党员个人承诺，并制定切实措施抓好落实工作，取得了一定成效。我支部以“增强服务意识、提高服务水平”为主题，开展创先争优活动，以创建“五个好”先进基层组织，争当“五带头”优秀共产党员为主要内容，营造我支部团结拼搏，勇争一1
流的良好氛围，造就一支纯洁的党员队伍，促使我支部切实改进工作作风，提升一线服务意识，从而更好的为教学与科研服务。
根据学校安排，经机关党委同意并报校党委批准，设备处4名党员组建机关党委设备处党支部。为进一步加强党组织建设，依据党章有关规定，我支部召开支部党员大会，经过民主选举，推选新任支部书记。我支部虽然人员少、任务重，仍定期召开党务会议和处务会议，边交流边总结边改进，坚持各项党政工作平稳推进。
1、形成处务会议和党务会议制度
从今年开始，设备处形成双周一次固定规范的处务会议、党务会议制度，设备处全年和每一阶段的主要工作思路和方法，则由全处人员民主讨论、集思广益，最终达成共识，重要事项则在与相关职能部门领导沟通后，请示分管校领导，经与相关职能部门领导达成一致并经分管校领导同意再实施，从而很好地贯彻和推进了设备处的各项工作。
2、认真开展政治理论学习，推进学习型组织建设
我支部认真学习了李源潮在《人民日报》发表的“紧紧围绕科学发展中心任务，扎实有效开展创先争优活动”一文和胡锦涛在中共中央政治局第二十一次集体学习时的讲话内容。通过加强理论学习，提高理论修养，同时参观重要红色景点来加强对党的知识教育和重温中国革命的光荣历史，我支部形成了团结务实谋发展、奋发有为干事业的良好风气。
我支部还积极开展党员先进性教育活动，组织观看优秀共产党员2
电视系列片。我支部4名成员和1名退休职工参加活动，利用空闲时间观看，并在观看之后座谈交流。
每位党员同志均表示会更严格要求自己，深刻地领会到我们党的进步性、先进性和代表性，更进一步理解党的理论、纲领、路线、方针、政策。在工作中坚持全心全意为人民服务的综旨，做好交给自己的各项工作，做到学要用心学，想要用心想，干要用心干。
二、全面推进设备管理工作
（一）围绕政府采购，推动采购管理规范化
1、保障全校重大的工作和项目的设备采购工作
本处理流转请示共计317个，组织协调校内校外34余次的招标采购工作，涉及金额1400余万元，完成政府采购项目900余万元，先后协调保障了10多次重大会议及建校60周年校庆系列活动。其中包括外语学院、刑事司法学院、人文学院、社会发展学、校庆60周年、085经费等项目和活动的设备采购和保障工作。全年除了完成常规的设备采购任务，积极配合学校各使用部门操作完成了各种专项的设备采购。重点项目包括有：
“法庭科学实验中心建设”项目中综合验光台的采购；司法鉴定平台建设项目（医用胶片扫描仪 1台/套、耳声发射分析仪 1台/套、耳声阻抗测量仪 1台/套、PCR仪1台/套、光学相干断层扫描仪（OTC）1台/套、静电压痕仪 1台/套、视频脑电图诊断系统 1台/套）采购；政治学与公共管理学院实验室项目中教学软件采购；图书馆馆藏图书3
资源数字化项目采购；长宁校区研究生院课桌椅采购项目采购；人文学院校园演播室导播系统建设项目采购；人文学院新闻非编实验室四期项目采购；公共外语用语言实验室建设项目采购；翻译训练和同声传译会议系统建设项目采购；专业外语用语言实验室建设项目采购；图书馆光纤存储系统扩容采购项目采购；教务处服务器采购项目采购；社会发展学院实验室配套设备采购项目采购；针对教务处提出的更换明法楼8间教室投影机项目采购；社会管理综合治理研究院办公设备采购；图书馆IT维护项目采购；人文学院摄像机项目采购；图书馆2012至2013图书采购；研究生教育院长宁10间多媒体教室改造项目；信息化办公室UPS电源采购项目；图书馆UPS电源采购项目；2012年预算内设备采购、政府集中采购项目及零星采购；配合学校各部门完成085项目中所涉及的设备采购；图书馆阅览椅采购项目。
为了不影响正常的教学工作秩序，学校的基础设施建设、改造工程多数放在假期进行，时间紧，任务重，头绪多。全处同志都在假期放弃休息，有的取消了与家人的旅行计划，有的带病坚持，全身心投入工作。通过努力，我们按预定计划完成了任务，确保各部门正常使用，得到有关部门的好评。
2、规范采购工作，非政采项目10万以上（含10万）由校外专业机构主持招标程序
我处根据采购工作的实际情况，提出将10万以上（含10万元）的非政府采购项目纳入到校外专业机构组织招标采购，经正常请示报4
批后生效。通过第三方专业机构的工作，使我们的招标工作更加专业规范、客观公证，更加符合日后审计的严格要求。
（二）加强制度建设，推进设备管理制度化
1、创新管理方法，推出内控设备登记入账的新方法
根据“上海市教育委员会关于调整事业单位固定资产新起点单价的通知”（沪教委财[2012]74号）精神，固定资产起点单价调整为1000元以上（含1000元），专业设备起点单价调整为1500元（含1500元）。按照文件精神，1000元以下的设备就不用再做固定资产登记入账和设备编号了。但是，在执行新的文件精神的前提下，我处认为，为了严格规范学校的相关非易耗品设备的管理和更新制度，对1000元以下的相关费易耗品设备还是要进行控制，推出了1000元以下相关非易耗品设备（如更衣柜、玻璃橱、沙发等）的学校内部设备入账手续制度，并从无到有设计制作了内部设备管理文档、设备编号方式和标贴格式，对1000元以下的相关非易耗品进行控制和管理，此举得到财务处的支持和配合。
2、应对乙方单位的突发事件，做到办公设备维保工作平稳过渡 今年下半年，全校行政办公设备维护保养单位因乙方自身的原因，突然告知要退出。我处在短短一个月时间内，经过正常请示报告和招标程序，完成新老维护单位的衔接工作，并同时对所有的乙方维保单位的合同条款进行逐条讨论修改，并使之更加规范完善，保护我校的利益。
完善与乙方维保单位的合同管理，起草我校与东大金智、万律、5
华珂、群创的维保合同。按照我处让合同管事、制度管事、有章可循的工作制度，引入保证金制度，完善赔偿条款，特别是应对乙方单位退出的紧急情况，规定解除合同的限制条件。
3、工作上主动出击
我处根据学生的反馈意见，积极落实创先争优活动项目，从今年非常有限的预算经费中挤出一部分经费来，主动实施并完成长宁校区韬奋楼10间教室的设备改造工作；在为确保新学期开学准备工作，主动提出并实施对松江校区教学楼个别教室投影仪的更新工作。
4、设备报废工作取得进展
由于上级部门的原因，我校的设备报废工作多年来一直没能取得进展，今年我处和财务处共同配合协作，经过多方努力，设备报废工作有了实质性的进展，如果顺利的话，在近期可以实际完成近年来积累下来的300多万旧设备报废工作，大大减轻因设备报废仓库已满而延缓后续设备报废工作的压力。
5、规范学校新进人员配臵相关设备的审查制度
从今年开始，我处针对各个部门要求对本部门新进人员配臵办公设备的请示，一律与人事处进行核实，对新进人员是否实际到岗、人员数量、具体工作岗位（如是否是专业教师岗位等），来决定是否支持配臵相关必要的办公设备，由此规范和准确控制全校新进人员办公设备的配臵。
6、克服人手紧的矛盾，派出人员赴边远地区挂职锻炼 今年我处在人手紧、新老工作人员交替的非常时期，从大局出6
发，支援一位同志赴云南挂职锻炼，其他同志克服困难，分工协作，共同分担，完成了全年工作任务。
7、完成学校设备管理课题研究项目
我处申报的《高校国有资产的有效管理研究》项目，经专家评审后顺利通过。该研究项目的完成，使设备管理工作从实践提升到理论层面的总结归纳，在今后的工作中，再将理论的总结归纳回过来指导我校设备管理的工作实践。
回顾设备处的各项工作，几分辛劳，几多收获，我们取得的这些成绩是与校领导的关心指导，各部门的支持帮助分不开的。今后我们会加倍努力，贯彻落实学校的发展战略，做好设备管理工作。同时也希望在今后工作中得到大家更多的支持和理解！
设 备 处