保健营养学系迎新辩论赛策划书

保健营养学系迎新辩论赛策划书（通用2篇）

保健营养学系迎新辩论赛策划书 篇1

保健营养学系迎新辩论赛策划书

一、活动名称：保健营养学系迎新辩论赛

二、活动背景：

随着新学期活动的有序展开，同学们尤其是新同学们参与活动的积极性十分高涨。面对当前竞争激烈的社会，大学生需要培养“说我所感，辩我所想”的精神，为此举办此次辩论赛。

三、活动目的：

为丰富、活跃校园文化生活，提高保健营养学系学生思维能力、应变能力和语言表达能力，锻炼和培养大学生的团队协作精神，让大学生能充分张扬个性，展示个人才能。通过此次辩论赛提高在校大学生的学习热情，保证正常学习质量，加强各班级学生彼此之间的了解，引导学生树立远大志向，建设文化型、创新型校园。

四、活动口号：“激情飞扬，辩出自我”

五、主办单位：保健营养学系两委勤工部

六、协办单位：保健营养学系两委学习部、辩论协会

七、活动时间及地点：11月15号六号楼第八教室

八、嘉宾评委 黄银镇书记 林丰平辅导员 陈煌辅导员

九、活动对象：以10级保健营养学系班级为单位，每班派出

2支队伍参加

十、活动前期准备

（1）前期宣传：宣传部负责出相关海报并张贴。

（2）前期准备：通知给各班班长，并且每班发一份比赛细则及用时规定，定好参赛选手，名单于11月6日之前交于勤工部。(3)发出邀请函，确定评委嘉宾出席人员。

（4）各班派代表抽签，抽签的内容包括时间、地点、辩题、正反方，初赛在11月15日正式开始。抽签完后，再和各班代表说明比赛中应该注意的规则及事项，保证辩论赛的有序进行。

(5)每场比赛形式、时间、地点，以海报或通知的方式传达给参赛选手。

（6）由部门确定主持人及计时员。

十一、活动安排

１.比赛形式：比赛分为初赛，半决赛，冠军争夺赛。

（1）初赛采用淘汰制，有三个班级组成6支队伍，采用抽签制决定。（2）经初赛决出4支优胜队伍，进入半决赛（3）经半决赛决出2支优胜队伍进入冠军争夺赛。２.比赛流程（由辩论赛主持人执行）（1）辩手入场（2）主持人致辞（3）介绍评委嘉宾

（4）介绍参赛成员及其所持立场（5）介绍比赛程序及用时规定（6）宣布比赛开始（7）辩论赛结束后评委评议（8）评委点评此场比赛（9）宣布比赛结果

十二、奖项设置

十三、经费预算

2010

保健营养学系团总支学生会年10月20日

保健营养学系迎新辩论赛策划书 篇2

一、比赛安排

比赛采取单淘汰制，每轮均由正反参赛队伍就辩题进行辩论；参赛团队从各班报名人员中产生，要求自行组团参加，每组四人，各班于星期一晚自习之前向系上交参赛名单，请各参赛团队派领队于11月08日晚7:30到C401进行第一轮抽签以及进行其他事项安排。

选拔赛分两轮：

第一轮：各班参赛队根据抽签结果两两对决，在所有参赛者中选出16人，重新组成四支队伍，进入第二轮。

第二轮：四支队伍按抽签顺序，两两对决，两支队伍晋级。两支未晋级的队伍并列季军。晋级队伍再次对决，决出冠亚军。根据队员们两轮中的综合表现，选出八人的参赛团队，四人参赛，另外四人组成智囊团，为参赛选手提供各方面的帮助。

第一轮：比赛时间：11月10日（星期三）下午2:00 第二轮：时间安排：11月13日（星期六）上午8:30

备注：各参赛团队派领队于11月08日晚7:30到C401进行第一轮抽签以及进行其他事项安排。

二、比赛要求

1、文明辩论，比赛中不得出现过激言语及人身攻击。

2、辩论采用普通话进行；

3、辩论赛开始后10分钟未到者，视为弃权，到的一方获胜，晋级下一轮。

4、对比赛过程有异议，在比赛中，不得出现争吵现象，一律在赛后由组委会协商仲裁。

三、奖项设置

本次辩论赛设季军两名，冠亚军各一名及优秀组织奖一名，另设最具潜力奖、最佳风采奖、最佳辩手奖等相应奖项。

四、辩论赛竞赛规程

（一）比赛进程

1、辩论赛开始

2、宣布辩题

3、介绍参赛队及其所持立场

4、介绍评委及点评嘉宾

5、比赛开始

6、评判团递交评分表，离席评定结果

7、评委入席，点评嘉宾评析发言

8、宣布比赛结果

9、比赛结束

（二）比赛规则

1、开场陈词要求：

双方一辩各有120秒的时间进行开场陈词，由正方先开始。提倡即兴陈词，所持观点清晰，表述层次分明，语言自然流畅。

2、攻辩要求： 此环节为双方二辩、三辩、四辩之间的对话，提问、回答和攻辩小结都必须是这三者。攻辩方二辩或三辩各有45秒的提问时间，选择守辩方二辩或三辩在120秒内进行一对一的自由辩论，其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题，不宜过分刁难；回答应针对问题，切忌答非所问。在四轮攻守辩论之后，双方四辩各有90秒的攻辩小结时间。（备注：此环节由双方出场的二辩、三辩顺序交错发言，反方先行攻辩，正方先行攻辩小结）

3、自由辩论阶段要求： 自由辩论规则：

A.辩论发言必须两队之间交替进行，双方各有4分钟时间。B.自由辩论开始时，先由反方的任何一位队员起立发言完毕后，正方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。

C.在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制。

D.当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间。E.如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，则该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止。

4、观众提问： 双方各有两名观众参与此环节，每名观众提问时间应在60秒之内。由正方观众先提问，每名观众应指明一个提问对象（可重复选择），但不得提问双方四辩。

5、总结陈词要求：双方四辩各有120秒的时间对全场比赛进行总结，反方先行进行总结。内容应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

6、备注： 比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言。

辩论赛开始后10分钟未到者，视为弃权，到的一方获胜，晋级下一轮。

五、评判规则

辩论内容（5分）、辩风（2分）、语音（2分）、整体形象（1分）

（一）评判

每场比赛评判团由11位评委组成,评委对在场的各个代表队做出评判。

（二）评判标准

1、团体部分：①审题准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

②展开对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

③辩驳提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

④配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。⑤语言普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。

⑥辩风比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局。

⑦形象着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

2、个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考： ①陈词流畅，说理透彻，用语得体。

②提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。

③台风与辩风。

（三）胜负判定

1、由评委投票判定胜负。具体做法是：由每位评委在打分后直接在打分表上判定胜负，每位评委一票，最后得获胜票多的一方获胜。

2、最佳辩手由评委团投票产生。

（四）点评

每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。未尽事宜请与院学生会学习科技部联系。本活动最终解释权归院学生会所有。

金融学系学生会学习科技部