消防设施常见问题（共12篇）
消防设施常见问题 篇1
建筑消防设施作为预防火灾发生,及时扑救初期火灾,保护人民的生命和财产安全的有效措施,其运行状态及安装质量将关系到其能否有效发挥作用。以下就几个常规系统中常见的问题提出与大家进行探讨。
1 火灾自动报警系统
火灾自动报警系统主要由报警控制器和火灾探测器等组成,其中火灾探测器是担负现场探测的设备,其能否按要求进行探测及报警对整个系统的有效性有着至关重要的作用。在《火灾自动报警系统施工及验收规范》中对探测器的安装及调试进行了专门的规定,其中第2.3.8条规定“探测器在即将调试时方可安装,在安装前应妥善保管,并应采取防尘、防潮、防腐蚀措施。”第3.1.1条规定“火灾自动报警系统的调试,应在建筑内部装修和系统施工结束后进行。”这些规定主要是考虑了在装修环境中易出现尘、潮及腐蚀情况,特别是在装修后期进行抹灰、搞卫生更是产生大量的灰尘。但在实际施工过程中,常常是为了赶工期(消防未进行验收,建筑是不允许投入使用的),常出现边装修边调试的情况,且这种情况还较为普遍。所以实际安装后的探测器难免有较多的灰尘进入探测器内,对探测器的灵敏度产生影响。如果检测不测试探测器的灵敏度将无法判断探测器能否按要求有效报警,无法发挥及时报警功能。
2 室内消火栓给水系统
作为灭火最基本及常用的系统,室内消火栓给水系统在灭火救灾中起到了较为重要的作用。在实际使用过程中,由于消防水带与接扣的连接大多都是在销售商处或施工单位处才进行连接的,接口处消防水带卡箍的安装就变得很随意,常连接不稳,导致试水时接口和水带脱落,这种情况如果发生在火灾过程中将会直接影响救火及使用者的生命安全。
3 自动喷水灭火系统
自动喷水灭火系统作为一种扑灭早期火灾的消防设施已经得到广泛应用,其对于提高建筑抗火灾的能力有着极好的效果。在南方,自动洒水玻璃球闭式喷头应用较为广泛,但常发现施工过程中对喷头的安装保护不够,最常见的就是管网没冲洗干净就安装喷头及喷头安装后没进行包装保护,造成管网内的杂物最后被沉积到喷头上方及管道油漆的油漆和装饰施工过程中的油漆喷雾颗粒附着到玻璃球上,影响喷头动作效果。造成喷头感温玻璃球的实际动作温度比设定温度高,严重影响其扑灭早期火灾的功能,使火灾发展为超出自动喷水灭火系统扑灭能力的大灾害。
以上问题应属常见问题但却能长期存在,其存在的根源很多,主要有以下几点:
1)施工队伍人员素质参差不齐。为了完成任务及赶工,责任心差,不按规范施工。
2)建筑物管理单位对消防管理工作薄弱、思想麻痹大意。特别是到了最后阶段,建设方为了获得消防验收合格意见书,实现尽早获得物业使用权,自觉或不自觉地与施工单位联合起来,把本来需进行施工监管的工作放松或根本不管,造成隐蔽施工隐患存在。
3)现行消防检测主要是进行现场消防系统的检查,对探测器测试采用大量的烟雾进行,只考虑其是否能动作,对灵敏度是否符合无法界定;消防水带、喷淋头只是进行外观检查,对于连接是否牢固及喷淋头感温玻璃球上是否有薄薄喷漆无法判断。
4)公安消防部门监督力量不足,对消防设施难以做到全面监督。现行的验收一般由公安消防部门受理验收申请后,派出2人～3人进行验收,其人力及时间均十分有限,不可能把整个建筑的消防问题发现。
要解决以上问题,需加强施工单位的技术及人员素质的提高及管理,加强建设管理部门的安全管理意识,落实安全责任。另外还需引入必要的检验方法,比如可定出抽样方法从现场随机抽取,并送相关实验室重新进行探测器灵敏度、水带拉力及喷淋头动作温度及功能检验,检验结果作为总体判断中的判断依据。这样使安装人员的意识上重视,杜绝施工中的侥幸心理,保证按规范施工及消防设施的安全有效。
摘要：针对建筑消防设施几种常规系统中常见的问题进行了探讨,包括火灾自动报警系统、室内消火栓给水系统、自动喷水灭火系统三方面,阐述了问题产生的原因,并提出了相应的预防措施,以指导实践。
关键词：消防设施,火灾自动报警系统,自动喷水灭火系统,问题
参考文献
[1]GB 50166-2007,火灾自动报警系统施工及验收规范[S].
[2]王建平.高层建筑消防给水系统常见问题及其对策[J].山西建筑,2010,36(10):167-168.
消防设施常见问题 篇2
朱正勇
江苏省南京市 210000
摘要：城市消防供水设施设置系统是城市基础设施的重要组成部分,也是城市消防安全的重要保障。本文主要通过剖析当前城市消防供水设施设置系统存在的问题，进而提出改进措施，并提出城市消防给水设施的布建以水鹤为主。关键词：城市消防 供水设施设置 问题 改进措施前言
在城市日常消防中，城市消防设施对火灾的扑救具有极其重要的作用。近十余年来城市建设与经济发展迅速，楼宇商厦林立，小区宅院比邻，但多数城市消防设施滞后，削弱了消防安全对城市建设和人民生活的保障作用，影响了消防灭火工作快速有效地进行。特别是中小城市，由于城市基础设施普遍欠账和落后，此问题就更为严重。笔者结合工作实践，就<<建筑设计防火规范>>要求和城市消防给水设施设置的实际情况略作探讨，以利城市消防给水设施的设置，保障城市的安全运行和发展。实现城市消火栓规范规定的困难性
人所共知，城市消防给水设施要与市政供水管道联接，即城市消防供水设施需要在城市供水管网敷设所及的区域内设置。
我国城市供水管网统计数据表明，小城市管径100mm以上的管网一般是几十公里，中等城市几百公里，大城市达上千公里。《建筑设计消防规范》规定：市政消火栓的设置间距为120m。按此计算，市政消火栓小城市要设置几百个，中等城市要设置几千个，大城市要设置几万个。
对中等城市和大城市而言, 按规范要求设置市政消火栓, 需要投资几千万元和几亿元人民币，这无疑是笔庞大的投资。
在社会主义市场经济体制条件下，市政供水企业实行自负盈亏，独立核算。按规范要求设置消火栓后，如果管网漏失率增加，产销差上扬；管网维修量增多，维修费攀升。那么，由此发生的成本增加的经济账，由供水企业承担，还是由政府负责？显然是一个需要解决的现实问题。建造消防水鹤的可行性
消防水鹤称消防水车快速加水器，可与市政管网DN100mm以上口径的管线联接，水鹤的横出水管设有自由传动机构，能够在360°内方便快捷地操纵横出水管的伸缩与旋转,使出水口快速对准水消防车加水, 出水流量大，加水速度快，只要消防车辆允许，可以满足火场扑救的不间断供水。消防水鹤设有变径消防接口，既能为消防车加水，又能当作消火栓直接用水枪射水，或者为消防泵浦车吸水。
每座消防水鹤的保护面积为1.3km2。按规范要求市政消火栓设置间距为
2120m，在1.3km范围应布置100个，约需资金40万元。而建造1座消防水鹤约
需资金10万元，比建消火栓减少投资四分之三。
2桦甸市区目前市政供水和城市建成区面积为13km，按 1座水鹤的消防保护面
积1.3 km2计算, 投资 100万元,市区设10座水鹤可以满足市政消防的需要，减少投资近三分之二。在市区管网断管10处, 比设消火栓断管量减少98.6%。两项比较明显看出，设置消防水鹤比建造消火栓保障消防供水经济合理，简单可行。4 城市消防设施实地设置探讨
加强城市消防基础设施建设，提高城市防火减灾能力。首先必须提高对其重要性的认识，在城市给水管网建设、改造和住宅小区建设中，要将城市消防设施的建设作为不可缺少的重要内容纳入其中，切不可认为无关紧要，甚至可有可无。消防设施的建设要按国家有关法规的要求与城市建设同步进行。在城市建设上，决不能消防建设的“旧账”不还再欠“新账”。
按消防设计法规的要求，结合市政给水管网延伸半径及城市功能分区，宜消防水鹤结合消火栓，均匀、合理、有计划、有重点地建造市政消防设施。
资金有限，可根据现代火灾的新特点，先主后次，优先在商贸繁华区和住宅密集区布建消防设施。在市政给水主干线经过的市中心或距水厂较近的区域，供水服务压力高，管径粗，以布建消防水鹤为主。在市区周边或距水厂较远的区域，大都是市政
给水管网的支线，线径细，压力低，以建造消火栓为主。
县级城市区域小，若地形方正紧凑，市政给水管路通达，街路规整通畅，可按东西南北中布建消防水鹤，中间插建消火栓；若地形呈狭长，街巷道路和市政给水条件尚可，也可一字形布建水鹤及适当插建消火栓。
建造的水鹤若与城市排水管线较近，且排水管的管顶标高低于水鹤防寒井底板，可在防寒井井底设排水管道与市政排水管线联接，使水鹤开启使用后的余水由市政下水管道排走。结语
城市消防给水设施的布建，选择水鹤还是消火栓，按经济上的可行性，技术上的合理性和工程中的可操作性分析比较，应以设置水鹤为主。水鹤或消火栓数量和地点的选择，应结合城市的实际情况确定。
参考文献
消防设施常见问题 篇3
【关键词】消防设施;存在问题;对策
1.前言
建筑消防设施在防范和扑救建筑物火灾中起到不可忽略的作用，它作为建筑的最基础配套设施，在一定程度上保障了人民生命和财产的安全，提高了建筑物最本质的安全度。建筑单位要加强对建筑消防设施的安全化监督管理，积极直面建筑消防设施所存在的问题，认真分析切实有效的管理对策，严格按照相关国家工程建设消防技术标准和国家消防法规执行施工工作，落实好建筑消防施工的各项工作。
2.当前建筑消防设施存在的问题
2.1建筑消防设施产品质量不合格
一方面，建筑消防设施产品生产单位为追求利益的最大化，在生产过程中偷工减料，使得生产出的产品性能低劣，质量不合格;另一方面，消防监督管理部门的工作开展不够有效，执行力度不强，缺乏对消防设施产品的有效监督。
2.2建筑消防设施缺乏维护管理
很多建筑单位都没有针对建筑消防设施的维护管理制定出有力的维护保养机制，致使真正发生火灾时消防设施没有发挥出应有的效用，原因具体表现有消防竣工后消防设备的长期不使用检修产生了零部件松动，老化，损坏的现象;一些建筑单位在灭火器周边堆放建筑施工杂物;消防控制部门员工的专业操作技能不达标，不会正确处理操作各种故障。
2.3建筑消防设施的设计和使用未按照国家消防技术规范
建筑消防施工人员的综合素质水平不高直接导致了建筑消防设施设计和使用未按照国家消防技术规范执行的发生，从而产生了诸如：建筑消防设施的选型不适宜施工要求，消防设施的性能不达标，施工过程擅自偷工减料，以质量不合格的消防产品顶替优质产品等问题。
3.加强建筑消防设施管理的对策
3.1加强消防安全责任意识
建筑消防施工单位应该强化对整体员工的消防安全宣传教育培训，通过举办有关建筑消防施工的安全法制意识和专业业务技能的现场培训会，组织工程研讨会或培训班等方式，切实提高建筑消防员工的综合素质水平，从而保证建筑消防设施的设计，使用和管理工作的有效展开。消防安全宣传教育培训特别是对于促进建筑消防设施安全管理方面，意义重大。通过组织广大员工学习有关建筑消防设施管理责任规程及各项消防设施操作规范，使企业员工在掌握基本理论基础的前提下，深刻认清自身的消防安全管理责任及具体工作要求，强化自身的安全责任法制意识，为确保建筑消防设施抗御火灾能力的整体提高，建筑消防员工更要加强自身消防实际应用操作能力的提升，严格遵循国家工程建设消防技术标准和国家消防法规执行消防施工的内容，对于施工中出现的建筑消防设施重大安全隐患要及时主动地上报有关消防监督管理部门做好备案，确保建筑消防设施获得及时的维护管理政策落实到位。
3.2加强建筑消防设施产品的质量监督管理
加强建筑消防设施产品的质量监督管理与消防产品的生产销售单位，各级消防监督部门，建设施工使用单位紧密相关，消防产品的质量问题是建设单位整个消防工作开展的重中之重，建筑消防设施质量的好坏与消防产品质量的好坏直接相关①消防产品的生產销售单位要深化企业安全质量生产的意识，严格按照消防产品的生产出产标准执行消防产品的生产销售，对于质量不达出厂标准的消防产品，严格打回处理，禁止出厂。②各级消防监督部门要加强对建筑消防产品的监督管理工作力度，严格遵守监督管理的相关条例，认真公正地对未出厂以及出厂的消防产品进行检查，审核和验收等监督管理工作，对于最后审核不过关的消防产品则依法采取有关有力措施责令相关责任人立即进行整改，对于已经出现在市面上出售的不合格消防产品，严肃使其打回原生产单位，进行一定的整改，确保其经过再次的审核验收合格后才能出厂销售。在一些国外消防产品的审核监督上，消防监督部门要积极发挥好自身的宏观调控作用，不能任由建设施工单位一味地引进和使用，要仔细全面考虑到国外消防产品的使用与我国建设施工单位的实际情况是否合宜，以及产品的更新换代和维护保养等问题。
3.3加强建筑消防设施的维护管理
要确保建筑消防工作的顺利展开，建筑消防设施的正常投入使用除了要落实好消防设施的消防检测工作以外，更离不开消防设施的维护管理程序工作。首先，建设单位要建立并健全有关建筑消防设施的维护管理政策，政策重点围绕着领导员工的相关专职内容而展开，确保建筑消防设施维护管理的工作职责落实到具体的维护管理人身上，政策规定专职的维护管理人除了具备工作所需的专业工作技能，掌握消防设施的维护管理操作方法以及一般的故障处理方法以外，更重要的是自身的安全责任感，建设单位通过对维护管理人进行不定期的培训考核，不断强化维护管理人的安全责任意识和专业知识技能，从而在政策上加大对建筑消防设施维护管理的工作力度，保证消防工作的顺利有效展开。
3.4加大消防监督部门的监督力度
①消防监督部门要强化对抽查，审核和验收各项消防监督工作的把关力度，严肃对待消防技术标准中的各项强制性严格要求，加大监督工作开展的力度，平衡好监督的速度，切不可为追求消防监督工作的高效完成而忽略掉许多重要环节的检查审核，给予快速而不负责任的盖章，导致先天性消防隐患的埋下。②为确保消防监督工作的顺利开展，有关工作人员要不断提高自身建筑消防设施监督管理的业务技术水平，积极主动地通过各种学习渠道更新并完善自身业务知识技能，时刻准备着为适应更高的工作要求做出努力。③强化自身的消防安全责任，充分履行好监督管理的工作职责，对待那些假冒伪劣消防设施产品所涉及到的违规设计施工单位和生产销售个人，本着实事求是，一丝不苟的工作态度，严格按照有关法律法规坚决处以相应的追究惩罚，不因各种因素而对其违法行为留下情面，依法落实好消防监督管理的各项工作，从而在消防工作的监督管理上避免安全隐患的出现，确保建筑消防设施的安全可靠性。
4.结语
综上所述，建筑单位要正确面对和处理当前建筑消防设施所存在的问题，通过加强消防施工人员的安全责任意识培训及切实提高建筑消防设施的监督管理水平，从整体上保障建筑消防工作的顺利有效进行。
参考文献：
[1] 张佳鹏. 浅析建筑消防设施的现状、问题及对策[J]. 科技与企业. 2013（23）：141
[2] 钱志英. 建筑消防设施维护保养现状分析及改进措施浅谈[J]. 中国管理信息化. 2013（19）：100-101
消防设施施工中存在的常见问题 篇4
1 主要存在的通病
1.1 消防给水管网方面的通病
1.1.1 消防给水管网试压没有按施工方案和规范要求进行。
管网试压分试漏检修和强度试验两步进行。试漏是在常压或稍起压状态下进行, 而强度试验分工作压力和试验压力两阶段进行。目前有些工地只对管网进行试漏试验或试验压力不符合设计和规范要求, 这样给系统的正常运行带来了隐患。按照规范的要求, 管网安装完毕后, 应进行强度试验和严密性试验。对于生活给水和消防给水管道, 试验压力为管道工作压力的1.5倍, 并且不小于0.6MPa。强度试验是管网在实验压力下10min, 压力降不大于0.05 MPa为合格。然后将试验压力缓慢降至工作压力, 经检查无渗漏, 则严密性试验为合格。对于自动喷淋灭火系统。当设计工作压力≤1.0 MPa时, 水压强度试验压力为设计工作压力的1.5倍, 并且不低于1.4MPa;当设计压力>1.0MPa时, 水压强度试验压力应为该工作压力加0.4MPa。水压强度试验是管网在实验压力下稳定30min, 压力降不大于0.05MPa为合格。而水压严密性试验应在水压强度试验和管网冲洗合格后进行, 试验压力应为设计工作压力, 稳压24h, 无泄漏为合格。
1.1.2 个别工程存在将塑料给水管道用于消
防给水管道, 或者在建筑物内塑料给水管道与消防给水管道相连的情况。由于塑料管道受热后强度降低, 一旦发生火灾, 引起管道损坏, 将起不到输送消防用水的作用, 无法及时控制和扑灭初起火灾。塑料给水管道如果与消防给水管道连接, 火灾发生时, 损坏塑料管道, 容易产生泄漏, 则不能保证消防流量和水压的需要。因此在消防给水系统中应使用钢管。
1.2 室内、外消火栓系统方面的通病
1.2.1 室内消火栓安装及压力不符合要求。
一是有些暗敷在砖墙内的消火栓箱洞口上部无设置过梁, 受荷载作用下箱体变形, 导致箱门开启不灵。二是随意改变消火栓箱底预留孔位置, 而且用气焊割孔, 导致安装后, 栓口出水方向不能与设置消火栓的墙面成90°角;或者与周围距离过小, 造成消防水带不能安装至消火栓上或使水带形成弯折影响出水量。三是对于建筑面积大、结构功能复杂的建筑物虽只满足了最不利点消火栓水压要求, 而忽视了次不利点消火栓水压要求。为增强此类建筑物消防给水的供水可靠性, 应在满足最不利点消火栓水压要求的同时, 还应考虑次不利点消火栓水压要求。
1.2.2 在地下式水泵接合器和地下式室外消
火栓的安装中, 未严格按照标准图集安装在当地冻土层以下和室外消火栓栓体上未安装泄水阀。另外因施工人员麻痹大意往往将地下式水泵接合器和地下式室外消火栓混淆, 概念不清, 造成两种功能作用不同的设施相反安装或重复安装。
1.2.3 消火栓箱及其附件出现问题。
一是在二次装修过程中消火栓箱被装饰物遮掩, 箱门四周的装修材料颜色未与箱门的颜色有明显区别;二是消防水带与接口随意扎接, 接口处未安装卡簧, 导致试水时接口和水带脱落。
1.3 自动喷水灭火系统方面的通病
1.3.1《自动喷水灭火系统施工与验收规范》中明确规定:
管网安装, 当管子公称直径小于或等于100mm时, 应采用螺纹连接, 当管子公称直径大于100mm时, 可采用焊接或法兰连接, 当管子公称直径等于或大于50mm时, 每段配水干管或配水管设置防晃支架不应小于1个;当管道改变方向时, 应增设防晃支架。在实际工程中, 为施工方便, 公称直径小于100mm的管道经常采用焊接, 大部分的工程管道不安装防晃支架。
1.3.2 感温喷头与周围物体的距离不符合规
范要求, 造成火灾时由于喷头与楼板距离太远, 感温元件不能及时动作, 延误喷水时间而使火势蔓延迅速;或者喷头距周围物体太近, 而使消防用水喷洒不到其保护范围的隐患存在。
1.3.3 由于设计考虑欠周详, 部分工程喷淋
系统甚至未设置末端试水装置, 部分工程喷淋系统的末端试水装置安装在公共走廊处, 附近没有排水管或地漏, 造成在监督检查时无法试压或在试压过程中流出的水无法从排水系统中迅速排走。
1.3.4 当通风管道宽度大于1.
2米时, 喷头未布置安装在通风管腹面以下, 并且在涂刷、粉饰天花时, 将涂料喷洒在喷头上。当发生火灾时, 系统不能及时动作或缩小了保护的范围。
1.3.5 水力警铃未设置在公共通道或值班室的外墙上。
当使用场所发生火灾, 自动喷水灭火系统启动后, 所发生的报警声响不能被值班人员或保护场所内其他人员及时发现, 贻误战机, 造成不必要财产损失和人员伤亡, 而且火灾扑灭后不方便关闭水源控制阀和维修检查。
1.3.6 屋顶消防水箱的安装不符合要求。
消防用水与其他用水合并的水箱, 施工时经常忽视和未做消防用水不作他用的技术设施, 无法满足消防水箱应储存10min的消防用水量的规范要求。另外随意改变消防给水管的位置, 未设置逆止阀, 在给水管道上加设不必要的阀门和本来一备一用的消防给水管只设置一个, 导致安装后, 无法保证正常消防用水量或发生火灾时水箱不能及时供水。
2 存在通病的根源
2.1 建设、设计、施工单位和业主消防安全
意识淡薄, 未建立、健全建筑消防设施安装从立项、设计、施工、监理、竣工等全过程的质量管理, 未完全按照施工及验收规范进行施工, 人员责任心不强, 未建立忧患意识。
2.2 各级消防管理部门、质量监督部门、施
工图审查部门执法不严, 执法不廉, 给少数人以可乘之机, 钻法律、法规的漏洞。
2.3 建设经济投入的相对减少, 制约了消防设施安装的发展;
施工队伍人员素质参差不齐、高低不同。一些建设单位或业主为了片面追求节约成本, 擅自降低消防技术标准, 将应当按国家规范要求设置消防设施的场所大量进行“简化”甚至“零化”, 打所谓的规范“擦边球”, 应付过关, 埋下了大量火灾隐患。
2.4 施工过程中材料和设备质量不合格。
随着各地不断开发引进了各种新型的给排水管材, 常见的有:薄壁不锈钢管、铜管、PVC管、钢塑管、PEX管、球墨铸铁管和铝塑复合管等。新型管道材料的不断改进, 在施工中以次充好, 不了解产品性能的问题日益严峻。另外在消防设施的施工中, 追求设施设备的美观, 而未考虑设备的使用性能、可操作性和产品质量, 顾此失彼。
3 质量通病的防治对策
3.1 严格执行国家相关施工及验收规范、企业技术规范的规定。
国家规范是建筑消防设计、施工和监督必须遵循的准则, 我国目前出台的大量规范和技术标准, 不但综合了世界发达国家的先进经验, 有的还是血的教训总结出来的结果, 如不严格执行, 必将重蹈覆辙, 悔之晚矣。
3.2 要督促建设单位严格履行安全生产职责, 加强对分包单位的管理。
从工程设计、工程施工、工程监理等各个环节严格把关, 确保安全, 消除各类事故隐患。
3.3 全面贯彻“政府领导、行业管理、企业负责、公安消防机构依法监督”的消防管理新机制。
各司其职, 各负其责, 齐抓共管, 使消防安全形成无缝覆盖的立体管理网络和消防安全屏障, 不给任何违反国家消防法律法规和技术规范的人和事以可乘之机。
3.4 注重对施工从业人员进行有关安全生产技术标准、施工现场安全操作等方面的培训。
加强消防安全宣传教育培训, 进一步提高建筑消防设施设计、施工、监理和消防监督管理人员水平。目前, 各级各地广泛开展的全方位消防安全教育培训, 收到了一定效果, 但专业人员的消防知识水平尚待进一步提高, 发现问题和解决问题的能力还有待进一步加强。
消防设施保养制度 篇5
1、按照要求对灭火器材建立档案资料，证明配置类型、数量、位置、检查维修单位、更换药剂的时间等基本情况。
2、消防设施维修部门和使用部门每年需对全店的消防设施全面维修、检查一次。
3、大型消防设施由工程部每半年保养检测一次，一般消防设施（如消防灯具等）按责任区域由所在部门负责日常保养和维护，保安部定期检查，发现问题及时维修。
4、每季度或重大节日、重要任务前，保安部会同工程部检查消防设施的完好情况，发现问题及时维修。
5、如发现消防设施已无法维修，应立即购买，尽快确保消防设施正常运行。
消防设施常见问题 篇6
文献标识码：B文章编号：1008-925X(2012)07-0011-01
摘要：
消防部队是国家经济振兴的保障，也是保障现代化建设的重要力量，同时还是稳定党的执政地位和保证人民安居乐业的主力之一。随着经济的发展和社会的不断进步，消防设备的不断更新，人民对安全问题的日益重视，消防官兵对固定消防设施的应用也越来越引起大家的普遍关注。本文旨在消防官兵在对固定消防设施的应用训练中存在的问题提出一些可行性对策。
关键词：消防部队；固定消防设施；应用性训练；问题和对策
近年来，随着社会的不断发展，各种大型商场、大型公共场所如雨后春笋般纷纷出现，虽然这些大型设备都按照国家规范要求安装了固定消防设施，但是这些大型设备在提供给我们各种便利的同时，仍然还是有多发的火情。这就要求我们消防官兵在火灾来临时充分利用这些固定设施进行战斗，从而提高灭火效率。
1固定消防设施应用性训练中存在的问题
固定消防设施在灭火训练中具有很重要的作用，但对于这些举足轻重的作用，大部分的消防官兵还是停留在以前的观念上，对这些认识明显不足。大部分的大型商场或者固定消防设施的安装处的人鱼都不知打维护和保护这些固定消防设施。固定消防设施应用性训练中存在的问题主要有以下几个方面：
1.1消防官兵基础的专业知识储备不足。消防官兵在基础学习中不能熟练的掌握固定消防设施的使用方法和操作原理。还有一些起火单位内部建筑结构复杂，工艺流程不易被探查，再加上消防员不具有相关的科技基础知识，不能掌握固定防护实施的操作要领。许多的消防官兵训练还是停留在理论知识和单纯的体能训练的浅层次之上，缺乏作战指挥和专业技术的人才，这种单一的训练方式已经完全不适合当今社会复杂建筑物结构的火灾状况的发展要求。
1.2消防官兵不能熟练使用固定消防设施。是否能对固定消防设施熟练应用，是消防任务作战部署成败和能否顺利完成的关键。目前大多数的消防部队日常训练都只是注重自身装备，而忽略了熟悉固定消防设施的状况和应用性训练。对大部分的建筑物保护训练内容都只是局限于指挥组织、战术部署、建筑结构、耐火的极限、兵力调集等。在日常的灭火作战部署计划上，并没有考虑固定消防设施的使用训练，从而使消防官兵不能掌握固定消防设施的具体使用方法，在火灾发生后无法对建筑物内消防设施的具体使用做出迅速反应，严重制约了灭火效率的提高。
1.3基层指挥员对消防作战部署思想认识不足。目前基层指挥员主要是来自部队院校和一些大学生干部，他们大部分都只是学习理论，二缺乏实际作战经验，有些甚至不能熟练的辨别部分固定消防设施。他们到现场是会作战的时候首先考虑的是书院问题和水带的铺设，并没有优先考虑到利用消防设施控制火势，从而导致作战任务失败。基层指挥员在平时的作战演练中缺乏实际训练，导致不能正确指挥消防官兵迅速作战，这也是在固定消防设施的应用性训练中存在的一大问题。
1.4对固定消防设施的作用认识不足。大部分的消防部队在训练日程中还是只注重对移动消防设施的应用，对固定消防设施在作战中的特殊作用认识不足，对固定消防设施的使用只是进行低层次的、浮于表面的训练甚至根本没有将其纳入日常训练内容。一味只是出动移动的消防设施，利用消防车甚至只是利用室外消火栓从外部进行攻破。
2加强固定消防设施在应用性训练中的强度的对策
固定消防设施的应用性训练既区别于课堂训练，又不同于地面训练，固定消防设施的使用是将技术训练和战术训练犹记得融合在一起，而课堂训练注重研讨战术，地面训练注重掌握技术。所以，固定消防设施的应用性训练别学实事求是的采用科学有效的方法来设置训练。
强化消防官兵关于固定消防设施知识贮备的能力，并进行专业训练。官兵在日常的应用性训练之外要认真学习不同固定消防设施的性能并掌握他们的基本原理。在加强基础知识储备的同時要结合装备的实际情况进行操作。从而熟练掌握消防设施的使用方式。这样就可以在作战中根据现场情况的变化进行及时的场面调度，大家集思广益，确保救援工作的顺利进行。
在训练中根据建筑内的固定消防设备进行有针对性的实践训练。在训练中要针对消防官兵对消防设施的掌握和操作能力进行针对性的训练，同时还要结合消防部队的现有设备的水平，加强消防官兵对固定消防设施的科技和技术含量的学习和理解。确保在现场直接利用现有的固定消防设施，结合移动消防设施进行全面的消防和急救。
根据实际情况确定日常的训练内容。在选用训练装备的种类时要结合灭火救援的实际需要进行选择，同时在确定和安排训练内容时要遵循《灭火救援业务训练大纲》的要求。让受训者在各种条件下熟练运用技能。在训练中要注重效果的提高，注重实用性，寻则注重效果的最好手段。
在固定消防设施的应用性训练中应该处理好与各方面的关系。固定消防设施所在单位是应用性训练的主要支持单位，在训练期间消防部队必须说明使用的情况，与对象单位及时沟通，并在训练过程中减少对对象单位工作和生活的影响；同时还要处理好部队的装备与训练实际需要的关系。保证灭火装备的质量，以确保消防官兵的安全。
３结语
在灭火救援中，固定消防设施的重要性和特殊性是不容置疑的，但是在目前的情况来看，固定消防设施并没有发挥它在实际救援情况中应该发挥的重要作用。消防部队在加强固定消防设施的应用性训练中应该立足实际，贴近实用，加强对消防官兵基础知识的储备，，强化对装备器材的掌握和研究，注重对消防设施的实际训练和应用，加强人机结合的契合度。合理利用救援现场的固定消防设施进行现场救援，不断提高消防部在消防作战中的实际能力。
参考文献
［1］葛晓霞, 魏东, 王建英. 固定消防设施在灭火救援中的应用现状［J］. 消防科学与技术, 2010,(05)
［2］ 蒲正荣. 基层消防部队利用固定消防设施开展灭火救援存在的问题及对策［J］. 中国西部科技, 2011,(05)
［3］ 李皓. 浅谈在建高层建筑火灾特点与防范扑救对策［J］. 科技信息, 2010,(07)
［4］ 祁祖兴, 胡君健. 固定消防设施在灭火救援中的应用［J］. 消防科学与技术, 2007,(02)
消防设施常见问题 篇7
1 消防水泵的安装施工
1.1 安装基本规则
消防水泵能对消防用水加压, 以满足灭火任务对水压和水量的要求。如果消防水泵的安装出现问题, 则可能会影响灭火救援行动, 造成不必要的损失。在消防水泵安装时, 要有效进行设备找平。对于分体安装的水泵机组, 要使水泵连轴器找正对中。如果忽略了上述工作, 则易在泵组大负荷运行时出现故障。正确的分体安装水泵机组安装布置如图1所示。
消防水泵的出水管上应安装止回阀、控制阀、压力表, 或安装控制阀、多功能水泵控制阀和压力表;泵房系统的总出水管上应安装压力表和泄压阀, 安装压力表时应加设缓冲装置, 压力表与缓冲装置间应安装旋塞, 压力表量程应为工作压力的2~2.5倍;为了使水泵机件润滑、启动迅速, 应在水泵的出水管上设置检查和试验用的放水阀门;为了保证环状管网的供应水源可靠, 当消防泵出水管与环状管网连接时, 其出水管不应少于2条, 当检修其中一条出水管时, 其余的出水管仍能保持最大供水量;一组消防泵的吸水管不应少于2条, 当其中一条损坏时, 其余的吸水管仍能保持最大供水量;对于高压或临时高压消防给水系统, 每台消防泵应装有独立的吸水管。
1.2 安装施工中存在的问题
1.2.1 吸水管阀门的安装和柔性连接
目前, 施工中常采用自灌式引水的消防泵。为了便于检修, 通常在水泵吸水管上设置有控制阀门。吸水管上的控制阀应在消防泵固定于基础之上后再安装, 否则易出现泵组工作一段时间后水泵移位的情况, 进而导致泵组整体运行故障。控制阀采用蝶阀时, 由于蝶阀螺栓孔有调整旷量, 曾发现安装人员使用直径略小于消防泵进水口的蝶阀, 这会增加吸水阻力, 使泵组的整体供水能力下降。此外, 还存在蝶阀未安装可靠锁定装置的情况, 进而因机械震动而导致蝶阀阀瓣关闭, 影响了整体的供水效果。
当消防泵和消防水池位于独立的两个基础上, 且互为刚性连接时, 吸水管上必须加设柔性连接管, 否则极易导致吸水管断裂或水泵位移的情况发生。
1.2.2 吸水管安装中常见的问题
当连接吸水管与水泵时, 应以“避免吸水管内积聚空气”为基本原则。因此, 安装吸水管时应有一定的角度, 一般采用≥0.5%的安装坡度。图2为两种常见错误的安装方式, 图3是与图2对应的两种正确的安装方式。
水泵吸水管内聚集空气属于十分危险的情况, 不仅易导致气蚀现象出现, 还易导致供水间断。
1.3 水泵选型
水泵是水泵房内重要的消防设备之一。在水泵选型中, 除了按照设计要求选型外, 还应考虑水泵房供水任务的实际需要。随着现代建筑施工周期的延长, 建筑的功能、规模和建设时间也在变化。对于消防泵房, 按作用可分为取水泵房、送水泵房和加压泵房;按使用目的可分为生活—生产—消防合用泵房、生产—消防合用泵房、生活—消防合用泵房和独立消防泵房;按工作状态可分为工频水泵房和变频调速恒压变量水泵房。水泵房供水任务变化或工作状态变化时, 水泵选型也应随之变化。
2 水泵接合器
消防水泵接合器按放置位置分墙壁式、地上式、地下式, 按组装形式分组装式和整体式。其中, 组装式水泵接合器在安装施工中常存在安全隐患。
2.1 安装的基本规则
以地下安装的组装式消防水泵接合器为例, 其正确的安装布置如图4所示。
水泵接合器部件连接的顺序是固定的, 应按照进水接口→本体→联接管→弯管→止回阀→安全阀→控制阀→系统管网的顺序组装。对于止回阀的安装方向, 应使消防用水能从消防水泵接合器进入系统;在安全阀阀体下部安装放空阀。
2.2 安装施工中存在的问题
2.2.1 永久性固定标志
在同一建筑中, 自动喷水灭火系统、室内消火栓系统均设置有消防水泵接合器。而在这些水泵接合器上必须设置能相互区分的永久性标志。如果自动喷水灭火系统中同时包含开式和湿式系统, 对应的水泵接合器也必须设置能区分两系统的永久性标志;如果室内消火栓系统管网采用分区供水的方式, 则对应的水泵接合器也必须设置能区分供水区域的永久性标志。最简单的永久性固定标志是采用不同颜色的油漆在水泵接合器本体上标字。该工序相当简单, 但却易被施工人员忽视。一旦缺少了该工序, 则会在灭火救援中导致供水混乱。
2.2.2 连接管的长度
连接管是调整水泵接合器进水接口高度的部件, 接口高度以方便消防员连接水带为宜。比如在图4中, 应使水泵接合器安装后进水口与井盖底面的距离≤0.4 m, 且不小于井盖的半径。在此情况下, 消防员易操作水带连接, 且打开井盖时不会碰触进水接口。
墙壁消防水泵接合器的安装高度以距地面0.7 m为宜, 与墙面上门、窗、孔、洞的净距离应≤2.0 m, 且不应安装在玻璃幕墙下方。
3 室外消火栓
3.1 安装的基本规则
随着城市化进程的不断加快, 乡镇高层建筑群越来越多, 室外消火栓设施的安装已不再完全属于城市市政自来水公司的工作。因此, 更易造成安装施工不规范的现象出现。室外消火栓分为地上式和地下式两种, 因涉及消火栓的保养问题, 在实际安装中, 安装地上式室外消火栓的风险更大。正确的地上式室外消火栓安装布置如图5所示。
3.2 安装施工中的存在的问题
消火栓安装施工中存在的问题主要有以下3点: (1) 连接消防车吸水管的消火栓出水口常不朝向消防车停靠处, 导致发生火灾时消防车无法直接与消火栓耦合吸水灭火。 (2) 消火栓接管下方必须放置规定数量的石子填充物。如果施工中存在放置石子填充物的情况, 则易导致排水阀堵塞, 进而使消火栓内长期充水, 无法过冬。 (3) 积水坑是保护闸阀及阀门井内金属部件, 并保持井内干燥的辅助设施。多数消火栓井内未设置积水坑, 这不利于开展消火栓的维护和保养工作。
4 结束语
综上所述, 消防水泵、水泵接合器和室外消火栓等消防设施的安装质量关系着人们的生命财产安全。因此, 安装人员要强化自身的质量意识, 在施工中严格把关, 认真按照安装的基本原则施工, 积极解决安装过程中出现的问题, 保证安装施工的质量, 从而保证消防设施的正常运行。
参考文献
[1]周立峰.建筑消防设施安装和施工过程中的问题[J].门窗, 2014 (09) .
消防设施常见问题 篇8
消防自动报警系统 (简称FAS系统) 是现代建筑体必备的设施, 它在安装施工完成后, 整个系统完整全面的交接, 是关系到今后建筑体安全运行的关键步骤, 笔者曾经有两次接收FAS系统的经历, 在1987年参加了安装和接收国家图书馆最初的FAS系统, 它是由瑞士CERBERUS CO.生产的, 到2003年又参加了新FAS系统改造旧FAS系统并且接收的任务, 具体是用美国爱德华 (Edwards) 公司开发生产的:EST3智能消防报警系统, 替代瑞士西伯乐斯公司 (CERBERUS CO.) 生产的CS100消防报警灭火系统的改造项目。有过这样的两次经历后通过总结得出结论, 在接收FAS系统的工作中需要特别注意的问题是:探测器位置地址的准确程度, 和探测器数量的准确程度。在2003～2004年的更新改造中, 在拆除运行了17年的旧设备时刻还发现了, 有5处地址表述错误和3处点位错误, 由此可以推出没有被发现的点可能还有, 如果这套系统还在运行, 这种错误的情况如果出现在火灾时刻、火灾地点, 肯定会造成较大的问题。
1 剖析问题原因
这类问题的长期存在并非异常, 首先出现问题的源头是在现场安装和图形录入的环节上, 现场进行施工和安装探测器的工程人员, 和做图、输入探测器地址的计算机录入人员, 在一般情况下不会是同一个人, 他们之间工作时的通讯方式是用对讲机或消防电话联系, 语言间相互描述和理解的意思是有差别的, 这个理解上的差别就有可能造成地址方面错误的描述, 如果有输入编码的错误, 也可能造成地址点位的错误, 这些错误计算机是根本判断不出来的。其次在进行全点位测试的时候, 施工人员也不可能使用测试一点校正一点的方式进行工作, 在大批量3000点的检测中肯定是现场连续测试一批点数, 这批点的数量值能够与打印的数量值吻合就算对了, 至于点数出现顺序的先后, 现场的测试人员并不关心, 打印机处的人员也不关注, 也可能打印机处就没有人员职守, 这就是测试一批点较正一批点导致的问题, 如果在每年的检测中还是按照以上的方法测试, 就会重复延续上面出现的情况, 必然导致这个错误的结果继续存在, 如此周而复始的年年检测, 但是错点始终都存在的原因。此后这种错点的情况如果没有暴露的机会, 是不容易被发现的, 从而也就不可能被纠正, 假如;这个点在运行中长期处于不再报火警、故障的正常状态 (这种情况在FAS系统中是十分普遍的现象, 大多数的探测器基本都是平稳运行的正常状态) , 或者不进行测试一点校正一点的工作, 那么这个错误的点位就很难被发现, 而形成长期隐藏的局面, 如果要全部挖出这些隐蔽的错点, 笔者认为最有效的手段就是, 在接收系统的检测中必须采取测试一点校正一点的破局措施。
2 系统接收时的情况分析和必须解决的问题
此次接收二期的FAS系统时, 由于乙方在施工到竣工的过程中时间跨度较长, 会导致提供的全系统的技术交底工作、各个联动系统的资料移交工作、和施工工程的交底工作都很难完整全面, 这也是在一般工程中普遍存在的情况, 这个情况的出现会随着时间的推移和人员的更迭, 逐步形成遗留问题、造成工程资料的彻底缺失, 导致解决技术问题的死结, 实际上结果是:给甲方的未来使用和管理造成被动局面。各种准确完整的数据收集任务, 必须安排甲乙双方的专业人员在现场边测试、边记录、边采集的方式进行。测试是全面逐点的测试, 记录是错误点位的记录, 采集是点位数据资料的采集, 这不仅仅是接收系统的需要, 也是今后稳定运行和维修系统的需要。
接收系统的测试原则是, 先考虑“准”的问题, 再解决“联”的问题, 根据这个原则。首先要了解运行设备报警点位置的准确性。其次是联动设备的可靠性。再则就是出现问题后, 解决问题的快慢和难易程度。通过这三个环节的把握, 在很多情况下, 施工中存在的问题、产品设计的缺陷等都可以得到充分的暴露, 再通过整个系统运行1年时间后的故障率的统计, 就可以大致的了解这个工程大概的质量, 这个质量的标准是可以用量化对比的。
二期消防自动报警系统从2008年8月开始进行全面检测, 到12月29日基本完工, 整系统的测量接收工作, 在不间断的重复测、修、测的工作任务, 通过几个月的逐点检测、校点、整改、修理、补点、再调试、再完善、补救、复测、再施工等工作环节后, 整个情况已经被全部摸清楚了, 这些成绩的取得是双方人员劳动和智慧的结晶, 这些工作不间断的有序进行, 需要甲乙双方的人员通力合作, 使得整个FAS系统不断完善。
3 自动报警系统的测试过程
接收的消防自动报警系统是, 德国ESSER公司8008型、IQ8M型和8000M型设备, 有人机对话的图形显示工作站。在接收FAS系统时, 问到的第一个问题就是, 整个系统探测器的个数是多少?但是我们没有得到准确的数字, 只是得到:“可能是2000个左右”。从这个回答可以推出他们的确不知道准确的数字。至此我要求在实施的手段上, 尽量减小上述情况的影响程度。
要准确知道FAS系统中, 探测器的具体数量、类型、控制模块的数量、被控设备的位置图、敷设线路的走向图、点表、盘表、系统图、等资料。我们采用了如下措施:测试前预先制作好每路探测器的编排顺序表, 由现场测试的人员携带, 并且也必须同时带好打印出测试现场报警点的地图, 按照探测器编排号的顺序, 测试3个到5个点后, 就立即校正这些点的方式展开测点工作, 人机对话的终端设备必须有专人职守, 要全部校对现场报出的个数和顺序, 双对应 (地址的位置和报警出现的顺序) 都正确则该探测器正确无误, 并且在现场报警点的地图上标注清楚。单对应那么该探测器就不正确必须记录, 并且在现场报警点的地图上也标注清楚, 并且修改有问题的对应值后, 再进行复测工作。复测工作的实施是, 软件先改错、乙方人员再实验测试没有问题后, 甲乙双方的人员再共同测试, 如果这时双对应都正确则该探测器正确无误。
在逐个测试的过程中, 集中地址的报警探测器的检测要特别注意, 一定要做到每个探测器点位必须检测到, 禁止出现抽测的情况, 因为集中地址的报警探测器的安装, 其目的是监视控制一个面积比较大的防火区域或者是灭火区域, 探测器点的安装密度和位置, 将直接影响到区域报警的可靠程度, 如果只进行抽样检测, 那么我们只知道被抽检的点是可以准确报出, 未检测到的报警点位我们并不知道它们是否能够准确报出火灾警报, 而且向这样认真仔细的全面检测, 在任何一个FAS系统的安装、调试、开通, 到运行、报废的全部生命周期的构成中, 只有这次的检测, 才是真正意义上的矫正各种错误的测试, 系统中一旦有错点错位的情况未矫出, 则会长久滞留在系统中, 而且在系统全面开通运行以后, 每年进行的检测中很难被再次发现, 就会重现我们在2003～2004年的经历。系统内警点地址的准确度达到100%这实际上是, 接收任何一个FAS系统“决胜的枢纽”。我们可以做这样的设想, 如果报警点地址的准确度是99%, 系统联动的执行的可靠程度也是99%, 就说明一旦发生火灾情况, 系统报警地址的最高可靠程度也只能是99%, 系统联动的执行的最高可靠程度也只能是99%, 两个误差叠加后的联动执行误差在 (99%) × (99%) =98.1%, 如果我们的报警点地址的准确度是100%, 只有一个联动误差, 则联动设备执行误差率的情况要好很多, 所以甲方在接收系统后, 报警点地址的准确度必须达到100%才符合要求。
通过双方的细心工作, 得出整个系统探测器数量是2480个、其中温感探测器有969个, 集中地址的各种火灾报警探测器是938个。在全面测试的过程中, 发现有问题的36点, 整改后又进行了两次复测, 有问题的探测器已经得到整改符合使用要求。
在检测控制电源时发现人机对话的图形显示工作站中, 没有24伏电源监视的报警信息和打印信息, 这类情况在任何一个FAS系统中要是绝对避免的问题, 如果形成了24伏电源“偷掉”的情况, 系统又没有监视到, 那么本系统的这个回路上探测器的联动功能必然丧失, 即使只有一路没有联动功能的FAS系统, 也是不合格的系统。检查到这类问题时甲方必须书面提出要求, 由承接公司限期予以解决为好, 否则有可能被再次遗忘掉。
4 辅助联动设备联动功能的测试情况
一个FAS系统能否实现全面完整联动设备之驱动功能的检测, 是能否顺利接收整个系统的基础。在全面检测探测器地址准确程度的过程中, 联动功能驱动设备设施的跟随情况, 没有办法同时兼顾到, 主要原因是整个的联动区域设置的比较大, 牵连的设备太多, 包括空调的新风和冷气、动力和照明的供电系统、电梯、卷帘门、排烟机、水喷淋、细水雾、警钟、消火栓、防火门、气体灭火、电动控制阀、气动窗、门禁系统和各种水泵等设备, 我们接收测试的时候, 开馆前的准备工作已经全面启动, 以上的设备设施正在全力运转, 9月9日开馆后, 这些支持开馆运行的设备更要保障接待读者的任务, 在此期间测试其联动功能, 必然影响全馆的正常运行。因此, 我们只能在闭馆以后进行, 届时将FAS系统放在自动状态, 进行联动设备设施随动情况的测试工作, 通过双方人员的共同努力, 检测出有问题的联合驱动设备的情况涉及到, 消防联动系统的电动控制阀、消防电话、警钟和手动报警器、消火栓报警按钮、细水雾压力开关、全部垂直运行的卷帘门、全部水平运行的卷帘门、细水雾启、停按钮标牌、细水雾控制盘、防火门等。以上问题不经过细心测试, 是不容易查出的, 伴随检测进程的逐步深入, 又受益于检测成果的鼓舞。我对如何明明白白接收这套FAS系统也做到了胸有成竹。
全部检测后总的情况是:设备总数3675 (不包括各种灭火喷头) 。存在问题的有107处。不完好程度是2.9%、完好程度是97.1%, 这些成绩的取得, 是做好安全工作的必要条件, 没有这个保障条件一旦出现紧急情况, 导致的影响将难以衡量。实际上这样的局面也不理想, 需要甲方的接收人员继续催办限期解决, 力争FAS系统和设备设施的完好合格率达到100%, 只有这样系统和设备设施的接收任务才算是圆满完成。
5 问题解决的程度
在符合国家设计要求的基础上, 设备设施整改的难易程度和解决问题的速度, 是检验各种设计合理性的重要标志, 设备设施存在问题是需要整改的, 设备设施在运行中出现问题是需要及时修复的, 这是两类问题。这两类问题即有不同性, 又有同一性。不同性是, 设备设施存在的问题是, 在安装设计时就存在属于缺失、缺陷造成的问题, 运行中出现问题是由于设备设施部分损坏或者个别线路故障等原因造成的, 属于及时修复或更换的问题, 同一性是都需要通过现场施工解决完成。整改需要重新设计施工, 一个FAS系统软件的操作性、编程的难易、设备设施安装的难易、都直接影响到整改的难易程度。系统故障后修复的难易主要体现在及时供货和及时安装的环节上, 供货时间的长短、备品备件的准备情况, 及安装位置的难易程度等因素, 会直接影响到故障出现后问题解决的及时性。
例如:图像型火灾安全监控系统, 是中国科学技术大学火灾重点实验室, 同合肥科大立安安全技术有限责任公司生产的产品, 设备型号是JB-TX-LA100型, 这个产品在个别位置上的安装存在一些情况, 引起我们的关注, 我们发现在自动消防炮的安装位置上就存在一些问题, 安装的位置较高, 下面是倾斜的玻璃墙, 四周也没有攀爬到位的路线, 而这些设备又不是短期使用的设施, 多年后一旦需要对设备实施维修工作, 就必须拆除下面的玻璃墙, 搭人工脚手架才能保障维修人员安全到达维修地点, 由此可以看出这套设备在设计的时候, 就没有考虑到这批设备在投入运行后的维修检测问题, 这样安装的设备一旦出现局部故障修复起来就十分麻烦, 我们在接收设备设施的考虑框架中, 其构成必须覆盖从安装、运行, 到维修的各个环节, 并且要扩展考虑到具体的地段和具体的区域。
无论现在探讨的问题是成就还是经验教训, 我们都必须做这样的考虑, 一个FAS系统及其联动设备, 在安装、调试、开通, 到使用、运行、维修, 不仅时间上是连续的, 报警系统和灭火系统的发展, 也是一个循序渐进的事物, 各种设备设施的长期使用, 是任何一个甲方必须要考虑的现实问题。以上这种情况出现, 虽说已经既成事实, 但甲方的接收人员对于这类情况的了解, 知道维修这些设备设施的困难程度, 在主观上做到未雨绸缪、心中有数也是必要的。
6 处理问题
在接收过程中发现了问题、出现了既成事实的情况如何处理?这是我们必须要办理的事情, 首先要考虑使用软件结合一些硬件解决比较经济, 例如:我们解决人机对话的图形显示工作站中, 没有24伏电源监视的报警信息和打印信息, 这个问题我们采用的解决方式是, 在系统中接入一个24伏监视继电器, 利用其对外的接点触发监视模块, 再修改软件使问题得到圆满解决。错点、不联动、少联动、错联动等这些问题都可以用类似的方式予以解决。但是如果有比较重大的设备出现了不符合国标的情况, 就要正式提出来并且要求得到圆满解决。
7 结束语
通过以上的实践、总结和论述有以下经验可以借鉴, 建设单位在接收设备设施的时候, 首先要关注火灾报警探测器地址的正确程度, 人机对话界面区域描述的正确程度、监视条款的完整程度、各种图纸上报警探测器位置等参数标注的正确程度及图纸的准确程度, 这些内容必须通过逐点检测予以矫正完成。另外探测器线路、控制线路、控制模块, 点表、盘表、系统图、平面图, 都是必须仔细交接的内容, 工程交底工作和技术交底的工作也要同时完成, 这些涉及到的工作内容, 是今后用好、管好、设备设施的基本资料, 这些资料保存在甲方是非常必要的措施。施工方面的人员没有永久保存这些资料的条件, 也没有永久保存这些资料的必要, 因此要全面完整的交给甲方是承接方必须履行的义务。
建筑消防设施的现状与问题及对策 篇9
随着社会经济的深入发展, 我国城市建设发展迅速, 现代化建筑比比皆是, 建筑物逐渐向高层、超高层并且功能综合化发展, 而建筑结构的复杂性、装修装饰的多样性, 导致建筑物火灾危险性增大。而建筑消防设施作为城市建筑建设中的重要一环, 也在日常的生产和生活中凸显出越来越重要的作用, 建筑消防设施包括自动喷水灭火系统、消火栓系统、火灾自动报警系统、应急照明安全疏散指示系统、防排烟系统、其他灭火设施等。
一、我国现存建筑消防设施的现状
我国人口众多, 幅员辽阔, 正经历着巨大的变化并朝着更加光明的未来前进。自从改革开放以来, 中国经济以每年8%速度的增长。然而, 就在经济飞速发展的同时也出现了严重问题, 如火灾问题。近几年, 中国火灾急剧增加, 引起了全国甚至全世界的注意。近30年来, 我国在火灾危险性较大的生产厂房、仓库、汽车库、商场、文化娱乐场所、医院、办公楼等地上、地下场所都较普遍应用了自动消防设施。但在具体推广应用中, 如工程设计、消防产品质量、工程施工、竣工验收、维护管理等影响系统功能的关键环节, 还存在一些亟待解决的问题, 致使一些已安装的系统不能处于正常的准工作状态, 当火灾发生时造成了惨重的人员伤亡和巨大的经济损失。为了减少火灾损失, 加强消防装备与技术的研究刻不容缓。我国目前消防装备的研究与开发, 经常处于落后国际先进发达国家一到两拍的状况。在现代科技日新月异的时代里, 开发上就落后二十年左右, 再经过一个逐步推广应用过程, 时间上又落后了一截。就消防部队的现状而言, 边远地区常规装备尚不能配全, 新技术、新装备的配备应用就更为困难, 这更加制约了新技术、新装备全面推广应用。因此, 新成果真正到全面推广所需的时间就更加滞后。为此, 我们的消防装备科研工作者的研究与开发, 在一开始便要有超前意识。
二、我国建筑消防设施存在的问题
1. 建筑消防设施缺乏管理
消防控制室人数不足、人员素质低, 不能有效保证双人值班, 值班人员对建筑消防设施的基本情况、操作、维护保养和测试等不熟悉, 当有故障、误报、报警、动作和反馈时不能或不会处理, 造成建筑消防设施完好率低。消火栓泵、喷淋泵、稳压泵、防排烟风机等电控柜处于手动控制模式, 致使消防控制室在发生火灾时, 不能联动控制和操作消防设施。建筑消防设施未进行有效维保。建筑消防设施未按期进行全面检测。大部分高层建筑消防设旋总体情况良好, 但仍有少部分存在不同程度的问题, 主要表现在:有的建筑固定消防设施使用时间较长, 带病运行;有的建筑原有消防设施已被淘汰, 生产厂家和施工单位已不复存在, 存在的问题根本无法修复;有的单位消防设施长期无人管理, 甚至还将消防设施长期闲置停用;有的高层建筑管理人员不熟悉消防设施的运行原理和功能, 存在不会操作、不会检查、不会保养等现象。
2. 建筑消防系统中设施建设与运行存在的问题
我国消防装备设施的发展基本上是按“单纯引进装备→引进技术与装备→技术消化→技术创新→自我良性发展”的历程来发展。目前我们正处在第二与第三阶段之间。对于现有设施装备要真正消化、吃透, 并真正使其功能更可靠、安全、完善并趋于合理。这就要求我们对消防装备及技术的基础理论有较为深入的研究和认识。利用现有的一些先进技术和手段对我国现有的建筑结构与火灾机理进行模化仿真研究, 对相应的具体产品的关键技术与性能进行深入研究和评估, 从而能从理论上、技术原理的深层次上对产品的结构、性能、功用真正做到科学合理和优化设计, 并使现有消防装备性能指标不断趋于完善、合理并具有科学理论依据。
3. 建筑消防设施应用中可能出现的问题
疏于维护, 故障运行。火灾探测器更换、维修、清洗不及时, 探测器的灵敏度满足不了工作需要;自动报警系统与其他消防设施系统联动功能故障;在电源故障时, 火灾自动报警设施主备电源不能自动切。建筑消防设施在更新换代、增加配置、更新设备时, 由于设计不合理, 造成与原设备其他系统无法联动。装修改造时, 擅自拆除、遮挡火灾探测器、报警器、火灾事故广播、火灾显示盘等。探测器、手动火灾报警按钮、报警开关信号故障。造成这类故障的原因有损坏、潮湿、老化、断线、灰尘积累等。统计发现许多单位对这类故障维修不及时, 经常采取封号, 切断回路方法处理, 这就给消防安全带来重大隐患。火灾警报装置、火警电话、火灾事故广播故障。造成这类故障的原因有损坏、潮湿、老化、断线、机械故障等。因这类设备平时很少使用, 出现故障后许多单位对此并不知情, 也就谈不上维修了。这些问题都是值得引起我们高度重视的, 需要我们及时维修处理。
三、改善建筑消防设施问题的对策
1. 提升消防操作人员能力, 保证设施正常运行
在提高消防装备保护人员及适于操作等人性化设计方面因素的同时, 还应考虑不断提高消防指战员在装备方面的技战术应用水平。人员素质低, 在消防部队是一个普遍存在的问题, 甚至是制约消防整体发展的一个瓶颈。因此提高队伍知识结构层次, 增强对现代知识信息观点的接受和消化能力, 提高其应用新技术、新装备的能力, 使装备的功能得以充分的发挥和利用, 并借助这些新技术、新装备的应用来不断完善和提高新世纪我国在灭火救援方面的综合水平。与此同时, 还应提高全民的消防防范意识和对常规消防装备, 尤其是常规和民用消防装备的熟悉和使用。
2. 确保消防设施质量
对于建筑物中的消防设施在工程竣工后的验收中, 验收人员只能通过眼睛来看, 充其量也只是现场做出水测试, 看一下水压和水量是否合格, 无法来做深层次检测检验, 这就需要加强消防设施检验中介机构的建设发展。竣工验收时可以利用该中介机构强有力的技术手段和检验设备对建筑物进行全方位的科学检测, 并出具相应的检验报告, 促使建筑物内各项消防系统真正发挥其作用, 提高建筑物抗御火灾能力。另外, 对于建筑物中所使用的消防产品, 包括消防设备和管材, 必须提供国家防火建筑材料质量监督检验中心和建筑材料质量监督检验中心检验合格的检测报告, 而且该报告在时间上应与最新发布通报的时间相符。
3. 加强消防宣传
通过对高层建筑火灾原因进行分析, 80%以上的火灾是由于人为的疏忽大意或操作上的不当造成的。起火因素大多是由于用火不慎, 如吸烟不慎, 烟头未熄使可燃物阴燃起火;电气设备的短路或超负荷用电, 以及照明灯具或电热设备靠近可燃物等引起火灾。因此, 每个经营者、管理者和居住者应该增强责任意识和防火意识, 把预防工作作为整个管理工作的一个重要部分, 使防火工作经常化、制度化、社会化。推行单位建筑消防设施社会化维护保养机制, 着力提升全市建筑消防设施维保行业整体业务水平。我们要加强消防安全建设的宣传。
四、结语
消防设施常见问题 篇10
随着经济的快速发展和城镇建设规模的不断扩大, 各类建筑自动消防设施的设计、安装技术标准与管理要求不断完善, 在火灾预防、扑救中发挥了关键作用。但是由于各种原因, 部分建筑自动消防设施未能发挥其应有功能。1998年4月2日, 沈阳商业城发生火灾, 因自动报警、自动喷淋等消防设施均未发挥作用, 大火狂烧四五个小时, 造成5519万元的巨大损失。1996年9月1日, 湖南衡阳市商业大厦发生火灾, 由于自动消防设施平时被人为断电未动作, 结果造成5人死亡、261万元的财产损失。总结所有特大火灾发生的教训, 基本都与建筑消防设施失效有关。
2 建筑自动消防设施质量原因分析
2.1 消防产品的质量问题
由于消防产品利润较大, 引发了生产企业数量剧增, 造成了恶性的市场竞争, 加上我国目前对消防产品的管理处于摸索阶段, 相关行政部门监管不到位, 从而导致消防产品质量呈迅速下滑的趋势。以感烟探测器为例:生产企业在产品的研发以及制造过程中追逐利益, 一味降低产品成本, 甚至为了降低产品误报率, 故意降低灵敏度要求, 导致感烟探测器不合格率明显上升。消防部门对建筑中投入运行的点型感烟探测器的灵敏度进行比对测试后表明, 有23%的工程现场使用的点型感烟探测器的灵敏度低于国家标准要求。该现象直接导致火灾初期阶段无法感应火灾而延误灭火的最佳时机。虽然这一隐患已经严重影响了建筑消防安全, 但由于在建筑工程的消防验收过程中, 仍通过发烟量较大的加烟器甚至香烟进行检测, 超过了探测器灵敏度响应的正常范围, 因而这种隐患未引起相关部门和单位的高度重视。
2.2 设计图纸的有效性无法满足现场施工的需要
建筑工程特别是大型工程的建筑情况极其复杂、专业工程交叉严重, 很多消防设施施工的内容不能在平面图中详细反映, 只能通过设计说明、图集以及各类规范来加以限制, 而目前我国的消防设施施工队伍的水平参差不齐, 因此在验收过程中经常碰到违反国家规范的现象。以喷头布置问题为例:
《自动喷水灭火系统设计规范》 (GB 50084-2001) 第7.2条规定了喷头与障碍物的距离, 当梁、通风管道、成排布置的管道、桥架等障碍物的宽度大于1.2m时, 其下方应增设喷头, 并且当增设喷头的上方如有缝隙时应设集热板。通常消防施工图给出的都是等间距的喷头布置图, 而在工业建筑中梁的状况十分复杂, 是消防设施管网施工中遇到最多的障碍物, 为综合考虑喷头间距和避开障碍物, 有时需要增加更多多的喷头来满足规范要求;同时消防给水系统的设计和其他机电专业的设计是同步的, 有的甚至在在电气设计之前已经完成, 因此在设计时无法考虑到通风管道和桥架的布置, 特别是在综合管廊中, 风管、水管、桥架十分密集, 综合排布图都是在准备施工时完成, 因此为了满足规范要求, 必须比原设计增加更多的喷头。由于喷头数量比设计图纸增加, 因此配水管和配水支管的管径需要放大, 而逐级的管径放大可能会造成配水干管的管径与原设计不一致, 但设计单位出于各种原因未考虑到该问题, 加上施工单位得过且过, 只增加喷头, 干管的管径、配套的水流指示器、信号蝶阀等均未重新进行设计审核, 极大的降低了自动喷水灭火系统的灭火作用。
2.3 建筑二次装修造成消防设施不适应新的建筑构造要求
建筑工程竣工后基本都要经过内部装修, 装修性质、装修格局多数是在土建工程完成后进行的, 而自动消防设施管线及管网均与建筑主体同时进行施工, 这就为后期自动消防设施的布置造成了很大的困难。例如在安装喷头时一般要考虑如下原则:与灯具、风口、墙壁、家具隔断、相邻喷淋头的距离以及根据吊顶造型安装, 还要考虑不能和火灾报警探测器、喇叭、各类摄像头、环境检测设备等重叠或则过于靠近, 综合各类情况, 在做天花布置图时, 经常碰到的问题就是, 考虑了与其他专业的间距问题后, 喷头本身之间的间距已无法满足设计的需要。
还有一些建筑为了方便出售, 不断增加大空间的办公场所面积, 随着小业主进场, 根据使用需求不同, 房屋格局随心所欲, 划分出很多的小房间和走道, 造成原消火栓箱的布局无法满足现实的需要, 常常把消防箱封闭一个很小的房间内, 埋下了巨大的消防隐患。
2.4 消防施工质量参差不齐
消防施工问题的产生主要有3个原因:一是人员素质不高, 技术错误频发;二是不按设计施工, 根据甲方要求或经济考虑随意更改原设计;三是违法降低消防施工质量。
消防施工企业降低施工质量的原因主要包括:一些单位奉行经济效益至上, 对应承担的责任不清晰;一些单位贪图廉价劳动力, 员工专业技术水平较差, 质量保证体系形同虚设, 发生违规事故后, 责任倒查力度不够, 使各种违法行为充斥市场。由于建筑工程消防设计、施工市场的监管职能长期以来均由消防监督部门承担, 形成了以行政许可结果管理企业资质的方式, 在近几年资质管理归口建管部门后, 此种监管手段仍没有及时改变, 致使市场秩序长期混乱。
影响消防工程施工质量还有一个重要原因就是恶性低价竞争行为。目前我国的建筑领域工程招标采用的大多是国际上流行的最低价中标方式。由于缺乏与这种招标方式相配套的工程质量保证程序和监管措施, 这种低价中标方式在我国就演变成了恶性的低价竞争, 往往不顾工程的成本, 先中标后再找其他办法争取盈利。这种低价的恶性竞争对我国建筑工程造成的危害是非常明显的, 施工单位在工程中采用各种不恰当的办法, 以次充好、偷工减料比比皆是, 例如采用劣质钢管、钢材、以低型号的电缆代替高型号的电缆、以普通产品代替名牌产品、使用质量低劣的工程辅料等办法, 这种做法的最直接结果就是产生了大量的存在质量问题的消防工程。
2.5 建筑工程项目管理不完善
对于大型的建筑, 尽管由建设单位、监理单位、设计单位、施工单位共同进行工程管理, 但是很多情况下, 并未监管到位, 同时由于工程中各工序的分工和交叉, 消防专业需要和土建、安装、强弱电、空调通风、电梯、给排水等多方面进行联动, 由于协调不利、其它专业对于消防的认识不足等原因, 与消防工程相配套的部分会产生各种问题, 所有的这些问题到最后都会造成消防工程的质量问题。
3 结束语
综上所述, 由于各种原因, 目前建筑自动消防设施质量多低于标准要求, 未能充分起到预防并控制初期火灾的作用, 在一定程度上间接造成了火灾事故频发、经济损失严重的后果。相关监督管理部门应在对自动消防设施生产、安装、维护等流通领域进行充分调研的基础上, 联合制定合理监管法规规范, 加大监管力度, 确保建筑自动消防设施的完整好用。
参考文献
[1]GB50016-2006, 建筑设计防火规范[S].[1]GB50016-2006, 建筑设计防火规范[S].
[2]GB50151-92, 低倍数泡沫灭火系统设计规范[S].[2]GB50151-92, 低倍数泡沫灭火系统设计规范[S].
[3]GB50084-2001, 自动喷水灭火系统设计规范[S].[3]GB50084-2001, 自动喷水灭火系统设计规范[S].
大唐镇消防设施布局研究 篇11
摘要：近年来，随着农村经济的快速发展，乡镇企业、农村个私企业日益增多，乡镇火灾形势也越来越严竣。大唐镇公共消防设施建设存在着许多问题：问题严重阻碍了城市化进程。本文研究的主要内容包括以下几点：1、经济社会发展概况2、消防设施现状3、对策措施等。
关键词：大唐；消防设施；对策
1.大唐镇经济发展概况
大唐是诸暨市的经济重镇。小产品孕育大市场，小袜子织出大天地。欣欣向荣的大唐袜业是大唐百姓赖以生存和发展的基础，是大唐名副其实的支柱产业。大唐镇工业总值90%来自袜业，农民人均收入90%来自袜业，劳动就业90%依靠袜业，城镇出租房90%在搞袜业。袜业已经在大唐镇经济中起到了龙头作用，带动整个国民经济向前飞速发展。
2.大唐镇消防设施现状
此次研究调查对象为大唐镇公共消防设施，内容包括了消防水源、消防道路的布局，消防站规模等情况，调查范围涉及了大唐镇镇区，楼家、马家坞和路西新村等村庄的消防设施。
2.1 消防水源与消火栓
大唐镇的主要消防水源是市政消火栓。根据大唐镇建成区为6平方公里，应建消火栓239个，而目前，诸暨市总共有消火栓491个，其中大唐镇仅有89个；按国家标准，相邻消火栓之间的距离不应大于150m，而大唐镇区的消火栓因为数量少，分布零散，有超过三分之一的消火栓间距超过150m；一些如农贸市场、劳动市场附近的消火栓被人流、车辆、摊点等围得水泄不通，可能会导致无法连接，一旦发生火灾，这些消火栓将无法发挥其应有的作用。
对于天然水源来说，情况就更不容乐观了。本来有很多小的河流，自从村里通了自来水，就忽视了小河的存在，河道没有进行清理，污染非常严重，小河也失去了灌溉功能，有的由于建设需要进行垫埋，有的甚至成了垃圾场。天然水源的大量丧失，这对消防工作来说是个不可估量的损失。
2.2 消防站
大唐镇缺乏消防站。大唐镇只有一个由11人组成的专职消防队。消防队只有一辆消防水灌车（3吨），是2000年前购置的，装备设施简陋、性能差、功能少，特别是处置化学灾害事故的特种消防器材和个人防护装备与国家规范的要求相比差距则更大，与大唐镇近几年的经济发展不相协调。
2.3消防通道
（1）镇区，对于镇区的老街道，道路就相对比较小，小区内的道路更加小。有些小区建设时未考虑车辆停放位置，到了晚上许多车辆就停在了小区道路上。在有些小区外围，加筑了围墙，增设了门柱，使大型消防车辆无用武之地，更别说让登高车进入小区进行救人灭火了。
（2）农村，农村里面，由于道路小，给消防车通行带来了非常大的困难。就路西新村来讲，虽然中心道路还算宽敞，但是房屋之间的道路狭小，建筑又密集，有的地方连小车都不能过，消防车更加不能通行。
2.4消防管理
大唐镇是诸暨新兴的轻纺重镇、袜业之乡，其中不乏家庭作坊式为主的民营企业。由于大唐镇产业以轻纺企业为主，属劳动密集型企业，外来就业人口多，容易滋生“三合一”现象；其“三合一”企业厂房建筑结构呈现连片砖木结构房子，建筑耐火等级为三、四级或农村普遍使用的多层砖混结构房子的特点，容易造成火灾。
3.对策措施
3.1 加强建设
消防工作真正实施，首先应从基础性工作做起。比如专门成立一个调查小组，用1至2年的时间，彻底在全镇范围内进行排查摸底，具体了解大唐镇及村子的建筑性质，道路水源状况，详细了解厂房的生产性质、人员状况、建筑面积、消防设施，了解小区、居民住宅区的消防状态等，并把调查结果输入软件系统，调查内容在网上体现。
了解情况之后，进行具体的建设。特别是在村镇整体布局上，许多还停留在七、八十年代，消防基础设施相当薄弱，应当考虑消防设施建设，增加农村的消防水源，拓宽乡村道路，增大房屋的防火间距。
3.1.1 加强消防站的建设
合理布置消防站。规划布局区域面积6平方公里，按照消防站布设原则设1个三级消防站，并配备相应人员和设备。由于镇中心用地面积已饱和，拟在新旧区结合处设一处面积10亩的建设消防站预留红线用地。
3.1.2 加強市政消火栓建设
⑴ 按照“补旧帐，不欠新帐”的原则，及时修复镇区内原有的消火栓，并按≤150米的服务半径和间距120米的布设原则在三年内有计划、有步骤地建设完善市政消火栓20个。
⑵ 必须要解决市政道路自来水管网铺设，原镇上供水主管管径不小于DN200mm。今后城镇区域发展同时，应将新建道路的市政供水管网和消火栓列入同步建设。
⑶ 加强消防设施的维护管理工作。政府要建立城镇公共消防基础设施维护管理机制，进一步明确细化和规范各部门、各行业、各单位在公共消防设施的维护管理等方面的具体责任，并认真督促落实，确保已投用的公共消防设施的完好率。
⑷ 市政消火栓建设由供水单位提出安装位置，数量和所需资金，报县政府审批后进行。建设完毕后，由县消防大队派员验收。
⑸ 任何人或单位不得埋压、圈占或者损坏和擅自挪用、拆除、停用消火栓。
3.1.3 加强消防通道建设
⑴ 道路系统形成环线，保证救灾时消防车的畅通、快捷。车道按照消防要求保持宽度≥3.5m，净高≥4m和间距≥160m。
⑵ 当建筑物沿街部分超过150m或总长超过200m时，应设置穿过建筑的通道，如果是尽头式消防车道，则应设置不小于15m×15m的回车场。
⑶ 建筑应后退主次干道>2m，人员密集的公共建筑应后退主次干道≥5m，并留足停车场面积。
⑷ 对影响消防车道畅通的占道堆放物等，应作好宣传，及时予以清理干净，并加强管理，确保消防车道畅通。
3.2 加强管理
消防工作的实施，一定要从基层着手。近几年，在派出所设置专门消防室，配置专职消防队，收到了一定效果，虽然这些消防队员的消防业务知识也不是很强，但至少他们在最基层开展消防工作，落实就相对比较容易。
3.3 加强消防宣传教育
3.3.1 大力培训消防管理人员
结合大唐镇实际情况，我认为应该积极探索以公安消防队为主体的多种形式消防队伍建设，逐步建立和发展企业、志愿、专职、义务等多种形式消防队，尤其是农村专职消防队。
3.3.2 充分利用各种媒介进行宣传
充分利用网络、电视、宣传单进行消防知识的宣传，提高民众的消防意识。
3.4 加大消防监督执法力度
3.4.1 对各企业进行不定期的消防监督检查
对火险隐患的单位，应毫不留情的进行处罚，有的单位对火险隐患拒不整改的，进行停产停业，并进行新闻曝光，促进企业遵守消防法规和秩序，自觉来履行消防安全义务。
3.4.2 加大对重特大火灾中责任人员的处罚
在火灾后，政府门应及时对重特大火灾中责任人员进行调查，特别是企业的消防安全责任人，在处理上做到绝不手软，明显违反消防安全规定的，究其刑事责任。
3.4.3 加大政府各部门之间的联合整治力度
消防设施常见问题 篇12
1 主要存在的问题
1.1 消防给水管网方面的问题
1.1.1 消防给水管网试压没有按施工方案和规范要求进行。
管网试压分试漏检修和强度试验两步进行。试漏是在常压或稍起压状态下进行, 而强度试验分工作压力和试验压力两阶段进行。目前有些工地只对管网进行试漏试验或试验压力不符合设计和规范要求, 这样给系统的正常运行带来了隐患。按照规范的要求, 管网安装完毕后, 应进行强度试验和严密性试验。对于生活给水和消防给水管道, 试验压力为管道工作压力的1.5倍, 并且不小于0.6MPa。强度试验是管网在实验压力下10min, 压力降不大于0.05 MPa为合格。然后将试验压力缓慢降至工作压力, 经检查无渗漏, 则严密性试验为合格。对于自动喷淋灭火系统。当设计工作压力≤1.0 MPa时, 水压强度试验压力为设计工作压力的1.5倍, 并且不低于1.4MPa;当设计压力>1.0MPa时, 水压强度试验压力应为该工作压力加0.4MPa。水压强度试验是管网在实验压力下稳定30min, 压力降不大于0.05MPa为合格。而水压严密性试验应在水压强度试验和管网冲洗合格后进行, 试验压力应为设计工作压力, 稳压24h, 无泄漏为合格。
1.1.2 个别工程存在将塑料给水管道用于
消防给水管道, 或者在建筑物内塑料给水管道与消防给水管道相连的情况。由于塑料管道受热后强度降低, 一旦发生火灾, 引起管道损坏, 将起不到输送消防用水的作用, 无法及时控制和扑灭初起火灾。塑料给水管道如果与消防给水管道连接, 火灾发生时, 损坏塑料管道, 容易产生泄漏, 则不能保证消防流量和水压的需要。因此在消防给水系统中应使用钢管。
1.2 室内、外消火栓系统方面的问题
1.2.1 室内消火栓安装及压力不符合要求。
一是有些暗敷在砖墙内的消火栓箱洞口上部无设置过梁, 受荷载作用下箱体变形, 导致箱门开启不灵。二是随意改变消火栓箱底预留孔位置, 而且用气焊割孔, 导致安装后, 栓口出水方向不能与设置消火栓的墙面成90°角;或者与周围距离过小, 造成消防水带不能安装至消火栓上或使水带形成弯折影响出水量。三是对于建筑面积大、结构功能复杂的建筑物虽只满足了最不利点消火栓水压要求, 而忽视了次不利点消火栓水压要求。为增强此类建筑物消防给水的供水可靠性, 应在满足最不利点消火栓水压要求的同时, 还应考虑次不利点消火栓水压要求。
1.2.2 在地下式水泵接合器和地下式室外
消火栓的安装中, 未严格按照标准图集安装在当地冻土层以下和室外消火栓栓体上未安装泄水阀。另外因施工人员麻痹大意往往将地下式水泵接合器和地下式室外消火栓混淆, 概念不清, 造成两种功能作用不同的设施相反安装或重复安装。
1.2.3 消火栓箱及其附件出现问题。
一是在二次装修过程中消火栓箱被装饰物遮掩, 箱门四周的装修材料颜色未与箱门的颜色有明显区别;二是消防水带与接口随意扎接, 接口处未安装卡簧, 导致试水时接口和水带脱落。
1.3 动喷水灭火系统方面的问题
1.3.1《自动喷水灭火系统施工与验收规范》中明确规定:
管网安装, 当管子公称直径小于或等于100mm时, 应采用螺纹连接, 当管子公称直径大于100mm时, 可采用焊接或法兰连接, 当管子公称直径等于或大于50mm时, 每段配水干管或配水管设置防晃支架不应小于1个;当管道改变方向时, 应增设防晃支架。在实际工程中, 为施工方便, 公称直径小于100mm的管道经常采用焊接, 大部分的工程管道不安装防晃支架。
1.3.2 感温喷头与周围物体的距离不符合
规范要求, 造成火灾时由于喷头与楼板距离太远, 感温元件不能及时动作, 延误喷水时间而使火势蔓延迅速;或者喷头距周围物体太近, 而使消防用水喷洒不到其保护范围的隐患存在。
1.3.3 由于设计考虑欠周详, 部分工程喷淋
系统甚至未设置末端试水装置, 部分工程喷淋系统的末端试水装置安装在公共走廊处, 附近没有排水管或地漏, 造成在监督检查时无法试压或在试压过程中流出的水无法从排水系统中迅速排走。
1.3.4 当通风管道宽度大于1.
2米时, 喷头未布置安装在通风管腹面以下, 并且在涂刷、粉饰天花时, 将涂料喷洒在喷头上。当发生火灾时, 系统不能及时动作或缩小了保护的范围。
1.3.5 水力警铃未设置在公共通道或值班室的外墙上。
当使用场所发生火灾, 自动喷水灭火系统启动后, 所发生的报警声响不能被值班人员或保护场所内其他人员及时发现, 贻误战机, 造成不必要财产损失和人员伤亡, 而且火灾扑灭后不方便关闭水源控制阀和维修检查。
1.3.6 屋顶消防水箱的安装不符合要求。
消防用水与其他用水合并的水箱, 施工时经常忽视和未做消防用水不作他用的技术设施, 无法满足消防水箱应储存10min的消防用水量的规范要求。
2 解决问题的对策
建筑工程中存在的以上问题, 充分暴露出建筑消防系统隐蔽工程安装、调试、室内装饰装修工程不规范、消防产品质量无保障, 消防系统总体功能不能满足规范要求等问题。为此应做好以下几个方面工作:
2.1 要制定切实可行的治理措施, 突出重
点, 狠抓落实, 讲求实效, 尤其要注意从“源头”抓起, 杜绝先天火灾隐患的产生。
要督促建设单位严格履行安全生产职责, 加强对分包单位的管理。从工程设计、工程施工、工程监理等各个环节严格把关, 确保安全, 消除各类事故隐患。
2.2 相关部门应加强本地建筑消防工程施工现场的检查工作。
对有关建筑安全生产责任制不落实、建筑安全管理体制不健全、建筑安全监督机构和监督人员职责不明确、建筑施工安装不严格按照国家有关规定进行等问题, 要发现一起, 查处一起, 彻底扭转建筑消防工程施工管理不严的现象。要加大执法力度, 对建筑工程施工现场实行严管重罚, 定期检查, 对不按图施工、擅自改变建筑结构、消防设施的责令限期改正, 逾期不改正的依法停止施工并处以高额罚款, 维护消防法律的严肃性。对已经消防监督部门验收通过的建筑工程, 要做好日常的消防监督检查, 发现消防设施、器材损坏的要督促单位抓紧整改, 确实使建筑消防设施在关键的时候能发挥作用。
2.3 大力加强消防设施检验中介机构的发展和各项消防产品的检验。
对于建筑物中的消防设施在工程竣工后的验收中, 验收人员只能通过眼睛来看, 充其量也只是现场做出水测试, 看一下水压和水量是否合格, 无法来做深层次检测检验。这就需要加强消防设施检验中介机构的建设发展, 竣工验收时可以利用该中介机构强有力的技术手段和检验设备对建筑物进行全方位的科学检测, 并出具相应的检验报告, 促使建筑物内各项消防系统真正发挥起作用, 提高建筑物抗御火灾能力。
2.4 注重对施工从业人员进行有关安全生产技术标准、施工现场安全操作等方面的培训。
首先应加强建筑工地安全生产责任制度的健全和责任的落实, 规范安全生产监督管理和加大安全防护的投入, 让施工从业人员从思想意识上得到重视。其次行动上应规范施工作业, 严格按照各项安全操作规程作业, 禁止随意动火、动电。加大对施工单位技术人员、工程监理人员、建设单位消防安全责任人、管理人等人员的消防培训, 使他们成为技术纯熟、消防素质高, 提高建筑物安全可靠性的行家里手。