Enterprise

Enterprise（精选7篇）

Enterprise 篇1

Enterprise 2.0 (企业2.0) 的出现并投身应用预示着企业及组织彻底信息化、互联化的趋势已日益加强。对企业2.0的推广及普及可谓是国内外企业的一场大革命, 它改变了企业传统管理软件自上而下的特征, 创造了自下而上的新概念, 使企业向网络平坦化靠拢成为了事实, 充分提高了企业内部的高效性与兼容性。目前, 企业2.0已经作为一种新兴技术在国外如火如荼地发展, 而在国内也是大势所趋。

企业2.0的具体定义

那么, 什么是企业2.0呢?企业2.0其实是一个技术综合产物, 它是基于Web 2.0网络软件 (如博客、wiki等) 、并将Web 2.0与SOA (面向服务的架构) 相结合应用到企业管理上的一种协作性工作模式。以下我们对Web 2.0和SOA作进一步的了解。

Web 2.0顾名思义是Web 1.0的升级版, 作为一类互联网应用, 它除了能为用户提供一个获取信息的平台, 且修补了Web 1.0系统僵化、数据单调且容易丢失、冗余不足等漏洞外, 还使用了用户双向的模式, 改变了以往单向的格局。也就是说, 当使用Web 2.0时, 用户的权限已不只是浏览, 而可以是创造, 从模式上已经从单纯的“读”向“写”乃至是“共同创造”发展, 这种由静态向着动态的发展更显得互联网的人性化, 也符合了企业内部的需求。

而SOA作为一个纽带型组件模型, 它根据协议将应用程序中的不同功能单元使用中立式接口联系起来, 使得系统中的服务能以一种统一的模式进行交互和管理。企业之所以选择SOA, 是因为它不同于现有的分布式技术, 更具有无处不在的标准, 使得大多数软件商接受它并有可以实现SOA的平台或应用程序, 它具有诸多适合企业发展的优势, 例如发布简单、限制较少、使用灵活、升级容易、独立性强、修复简单、成本较低等。

企业2.0就是这两项技术强强联合的成果, 它使得企业内部管理更加和谐与高效, 为企业内部网与互联网架起了桥梁。

企业2.0的发展初衷

企业2.0的发展初衷是为了解决企业内部矛盾。所谓企业的内部矛盾就是竞争与协作的矛盾, 而解决矛盾在于沟通。因此企业2.0摆脱了某种技术 (如AJAX, SOA) 或某种应用 (如wiki, blog) 的束缚, 为企业、客户及合作伙伴提供了一个沟通的平台, 意图通过这个平台使沟通更加自由与开放, 进而使得使用者从沟通中获取更多的信息与指引, 实现更多互动的同时提高彼此协作。

企业2.0尊崇的概念是“以人为本”, 所要体现的原则是把主体定为处于组织机构中“绝大多数”的人, 以此来兼顾整体的利益。说它是一场企业管理思想变革是因为它摒弃了过去企业或组织机械化、制度化的管理, 充分强调人在企业动作中的主观能动性, 通过对人的培训与沟通去取缔对制度流程的商议与修改, 迎头赶上时代的发展, 使信息技术在企业内部发扬光大。

企业2.0的表达途径

企业2.0的概念是由哈佛商学院副教授Andrew Mc Afee于2006年麻省理工学院斯隆管理评论大会上首次提出的, 他随后也对这一概念进行了修改及完善。而对于“企业2.0表达途径”他也作了一个比较全面的诠释:企业2.0是指在企业内部、企业与其合作伙伴之间、企业与其客户之间的成长性社交软件平台的应用。在这里他指出了企业2.0的服务对象、发展特性及表达介质。

首先是服务对象。这里明确地指出企业2.0基于社会软件却又区别于社会软件的是它的对象具有针对性, 重心是在企业, 载体是人。

其次是发展特性。虽然企业2.0在国外已经逐渐迈向成熟, 但是它在表达上仍具有很大的上升空间, 也就是“成长性”。由于结合了SOA技术, 因为它也具备了可扩展性, 因应使用需要, 它会日益呈现众多人性化的新构思、新模式, 如为阅读和评论而创造的标签 (tags) 和wiki, 或是因信息量过于庞大且难于管理而对Blog进行改进。

最后就是表达介质。“社交软件”在利用互联网组建社交空间, 使人们得以分享交流、共同协作这一模块上作出了零的突破。而企业2.0平台更是对以往企业1.0平台进行了大换血, 扭转了以往信息不能长久保存、容易丢失、开放局限等尴尬局面。

源于这种表达途径, 企业2.0产生了几项典型的工具, 如: (1) 企业Wiki; (2) Blog; (3) 企业tagging。

企业2.0的应用实例

企业2.0在应用上也颇具可行性, 并具有简单、灵活、高效的优点。首先是搜索功能。只要将想要了解的内容通过档案进行关键字检索, 就能在短时间内获得全面且详尽的列表或者清单信息, 搜索范围可覆盖到世界各地。其次就是访问功能, 你可以在搜索的同时对显示出来的结果进行访问, 获取想要的信息, 这是旧版企业软件所不具备的开放性功能。最后就是创造功能。这是对用户权限的一个扩展, 你可以创建一个活动或者社区, 让大家交流、协作, 也可以根据你的需要加入到其他的社区当中去, 建立更加多的友好伙伴合作关系。

举个例子:一个员工如果想找某个文档, 可以根据其标签和属性快速定位并获取文档, 同时界面上还会提供许多与该文档相关的信息, 包括作者、联系电话、所属部门等等, 这样就可以很容易地进行沟通, 从而快速解决协同工作的问题;而作为一名决策者, 在考虑投资是否可行时, 可创建一个主题活动, 通过对反馈回来的信息进行分析与整合, 就会大大降低决策的风险, 明智地作出利于企业发展的决定。

企业2.0有助于增强企业内部的集体意识, 大大消除了由于空间的差异而造成的合作障碍, 使身处异地却“携手合作”成为了可能, 创造了意想不到的合作平台。

企业2.0八大困境

展望企业2.0的前景, 跟其它新生事物一样, 套一句老话“前途是光明的, 但道路是曲折的。”作为一项新兴的企业服务技术, 面临着众多发展道路上的困境是难免的。

第一, 概念不普及。尽管企业2.0在许多大型企业已经蓬勃发展, 但是对于为数不少的企业, 企业2.0的概念还是非常模糊的, 决策者不会为一项未知事物去冒险。

第二, 预期收效不明确。尽管大多数人知道企业2.0优点非常多, 但是是否使用的最终决定权还在公司高层手中, 而高层大多都是利益追逐者, 他们着重的是看得见、摸得着的收益, 而企业2.0是需要较多的精力与资本去维护和发展的。

第三, 受到企业文化冲击。在没有使用企业2.0之前, 每个企业都会有自身的传统格局, 如果不能充分显示优势, 打破这一格局的限制, 企业决策者都会基于习惯而去选择旧式的软件, 即使在过去遭遇过失败的经历。

第四, 应用范围不明确。作为一个全局性、广域性的工作模式, 如果只把企业2.0当作试验性产品应用到某一部门, 而没有和外界交流, 就根本没有显出其优势, 而面临被摒弃的局面。

第五, 任务不明确。企业只是单纯地将企业2.0镶嵌入企业内部, 而没有根据它的特性及优势分派任务, 达不到预期的目的, 因而容易被传统软件所取代。

第六, 兼容性被埋没。企业2.0具有非常强大的兼容性, 但是却因受到错误观念的指引而被独立化, 不能与企业原来的技术进行整合, 产生脱节。

第七, 缺乏培训。人, 尤其是企业内部员工及广大客户, 他们才是企业2.0使用的主体, 但一些公司或机构应用企业2.0时却违背了“以人为本”的初衷, 忽略了人的重要性。由于没有提供必要的培训或者教程, 推行企业2.0的过程变得艰难。

第八, 展望不佳。作为一项新技术, 毁誉参半是无可厚非的, 而在同期软件及旧软件的冲击下, 管理者对企业2.0的信心更是被动摇, 怀疑那只是虚火而减小或者停止投资。

企业2.0八大战略

针对企业2.0面临的八大发展困境, 国内外提出了众多应对各种发展过程中可能面临的困境的战略, 可以总结为八大战略。

1.业务再推广

企业2.0作为新兴技术, 虽然拥有Google, Facebook部分类似的功能, 但是对外界却不具备清晰阐释及庞大的影响力, 因此必然在各个领域作进一步推广。

2.保持业绩的同时提高供应效率

企业2.0的主要收益来源是企业与客户的合作, 而企业商机除了存在于跨企业或组织的合作外, 还存在于对网络客户的供应管理, 通过改善与客户的关系就会改善收益状况, 也就是说高效的供应管理会创造更加多的商机和收益。

3.建设创新文化, 以保持竞争力和号召力

相对而言, 客户更愿意通过网络对一些创新的、有潜力的产品发表评论, 与此同时也会增加这类产品的关注度与使用度, 因此, 对企业2.0及相关产品进行创新事在必行。

4.制定合适的企业2.0战略

企业2.0在帮助管理者制定商业战略的同时, 也需要制定适合自身发展的战略, 例如要在哪些部门中使用、应该执行怎样的任务, 这都需要企业管理者去思考, 以期进一步加强合作关系。

5.致力人才培养

企业2.0作为一项致力于服务企业的工作模式, 就缺少不了人才对其进行熟悉的操作, 因此, 致力培养这一方面的人才是基本决策。

6.与Social 2.0客户建立友好关系

许多企业已经把焦点投注在社会网络上, 因为任何企业的发展都不能脱离社会的步伐, 所以与Social 2.0客户建立友好关系就能了解更多的社会需求信息, 从而更好地作出处理方案。

7.沟通关系再思考

企业2.0在提供一个沟通平台的同时, 也带来了网络虚假的特征, 这都是管理者所不愿意看到的, 所以, 对沟通所产生的信息进行再思考是很有必要的, 这也反映了企业2.0需要引进政治与法律去维护。

8.走开源道路

把企业应用转换为企业2.0是件开销巨大的工作, 企业不太可能因为“企业2.0”是新技术就把应用全部采用企业2.0的商业产品来实现。但是企业2.0挟Web 2.0与SOA的综合优势让企业推却不了, 在这样的情况下, 比较好的方法是使用开源的企业2.0产品先行实验, 在比较低的投入下, 运行自身的企业2.0。

参考文献

[1].http://www.e2conf.com/

[2].http://en.wikipedia.org/wiki/Enter-prise_social_software

Enterprise 篇2

最近单位做了个大项目，用了比较先进的IBM64位服务器，装的是64位的windows2008R2企业版系统，两个群集共用一个磁盘阵列，需要做两个域控，两个群集，以下是这次的总结：

一，做域控时遇到问题，出现“windows 2008新建域时，本地administrator账户将成域Administrator账户。无法新建域，因为本地administrator账户密码不符合要求。”错误警告，解决办法：

解决办法：很多人都会想到在组策略里面更改。点击“开始→运行”，在“运行”对话框中键入“gpedit.msc”进入“组策略编辑器”就能进行修改，没想到在“组策略编辑器”中根本修改不了。

其实在域控制器里，修改用户密码和策略要在域策略里进行。依次点击“开始→设置→控制面板→管理工具→域安全策略”，进入“默认域安全设置”后，点击“Windows设置→安全设置→密码策略”，双击右侧窗口中的“密码必须符合复杂性要求”项，会弹出一个窗口，选中“已禁用”选项并点击“确定”后，重新启动电脑即可。同时密码长度也是在此设置。

提示:"新建域时，本地administrator帐户将成为域administrator账户。无法新建域，因为本地administrator账户密码不符合要求。

目前，本地administrator账户不需要密码。我们建议您使用网络用户命令行工具的/passwordreq:yes选项获得该账户密码，然后再新建设域：否则，域administator帐户将不需要密码。用此命令 net user administrator /passwordreq:yes这样就可以了，会出现一个命令成功完成。

二，做群集时要先做好两个步骤：

1，没用的网卡要先禁用，要不通不过；

2，磁盘阵列中的共享磁盘要先格式化好。

做好了这两步，群集才能畅通无阻。

Enterprise 篇3

HP Color LaserJet Enterprise MFP M680f

M680f的打印速度绝对不会让你失望，42ppm的彩色输出能力十分强悍，完全可以满足高负荷、大印量的作业需求。

说起多功能复合机，我们首先意识到的是那种大型的A3产品，它不仅在功能上几乎做到应有尽有，而且对文档处理幅面的支持也是面面俱到，A3复合机完全可以称得上办公文印的全能选手。不过，A3幅面的用量在实际办公应用中的占比却相对很小，绝大多数情况下，我们只使用A4就足够了，那么，是否值得花大价钱购置功能“超前”的A3复合机就值得商榷了。事实上，正是基于以上的客观现实，市面上出现了不少主打A4幅面的多功能产品，它们的功能与A3复合机相仿，但购买成本却要比引擎速度相近的A3机型便宜了很多，如果你的预算并不充裕，且日常的A3印量也很有限，那么选择A4幅面的一体机无疑也是非常合理的解决方案。

来自惠普的Color LaserJet Enterprise MFP M680系列显然就是为此类应用需求量身定制的多功能产品，它拥有快速的彩色打印引擎，优秀的纸张处理能力，同时，M680系列还整合了惠普的ePrint云打印功能，具备丰富的移动打印特性。当然，M680系列的控制系统同样出色，大尺寸的彩色触摸屏加上完善的菜单系统，上手很快，使用起来也算得上得心应手。目前，根据功能配置的差异，M680系列共包括3款机型，分别是基本型的M680dn（媒体报价92199元），增配传真的M680f （媒体报价113199） ，以及在M680f基础上再添加装订器和扩展纸盒的M680z（媒体报价：144799元）。我们测试的M680f是配有传真的全功能产品，它的价位居中，文印解决方案也较为全面，是一款非常主流的机型。值得注意的是，尽管三款机型的配置各异，但它们的引擎指标（彩色42ppm，黑白43ppm，2GB内存）均完全相同，也就是说，即便选择了价位最低的基本型号，也不会在性能方面有任何缩水。

毫无疑问，M680f同样采用了惠普应用在企业级设备的那套触屏控制系统，它明显有别于家用产品的操作界面，M680f的屏幕尺寸（8英寸）不仅更大，而且也使用了截然不同的控制菜单。菜单的布局不是常见的那种几宫格，而采用的是列表方式，整体分为左右两列，并通过上下翻滚页面来查找功能。从尽善尽美的角度来看，菜单的布局可以进一步优化，比如，可以把分散在2屏画面的功能选项适当集中到1屏画面中，并使用相对更大一些的示意图标（文字说明简化一点），这样一来，功能查找自然会更快捷。甚至，菜单系统还可允许用户自行定制要显示的功能图标，而且，不同的用户组也可以拥有特定的菜单界面以及功能组合。另外，“执行”键的设置也不够醒目，比如，执行复印的按键位于主菜单的最上方，位置比较特别，且按键图标的尺寸也相对较小，看上去不够一目了然。

M680f的控制系统同样是基于的是WinCE操作系统，具备惠普独特的“FutureSmart”固件技术，它能在很大程度上增强一体机的可管理性。“FutureSmart”最大的特点在于固件的通用化设计，固件不再针对特定机型对应单独的文件，而是采用了统一的固件文件。只要具备“FutureSmart”特性的机型，即使型号不同也可以使用通用的升级文件轻松进行固件更新，这无疑极大地简化了维护工作，尤其是对于那些在大中型企业中管理着数十台以上外设的IT管理员来说太有帮助了。“FutureSmart”不仅会保持不同设备间的“兼容”性，而且还具备可扩展的升级能力，比如当惠普在新一代的机型中加入了新版的用户管理或全新的操作流程定制功能，使用老型号的用户便可以通过升级固件来免费获得这些新的特性。也许，随着固件版本的更新，你的M680f还能拥有新的控制界面，能带来焕然一新的操作体验，这些持续的更新无疑能保持设备的“生命力”，在无形中增加了产品的附加价值。

在以往我们所测试过的复合机类产品中，很多机型都需要进入设备的管理菜单或使用浏览器登陆管理界面才能对各项功能进行调整。在M680f上，设备的管理也并不复杂，除了上述两种形式外，还可以利用惠普免费提供的Web Jetadmin工具来完成，它能监控局域网中所有的惠普打印外设，可查看设备的工作状态以及耗材的使用情况，同时它还能实现很多的功能控制，比如设定用户的级别，并可对不同用户划分使用权限（月打印量的限额，彩色和黑白的用量等都可进行单独设定）。还有一些很细致的管理，例如，M680f能对前面板的USB接口进行锁定，非授权用户将无法使用有关USB接口的文档保存和直接打印功能，在一定程度上也能对一体机的使用量进行辅助控制。

高速打印设备通常都需要有充裕的供纸量与之相对应，在这方面，M680f自然不会让你失望，它标配了2组500页的纸盒，加上机身右侧的100页多功能进纸器，总共1100页的供纸量已十分可观了，与那些引擎性能相近的彩色复合机相比也毫不逊色，足以满足大批量作业的使用需求。在此基础上，M680f还能通过选购装订出纸箱（3槽，900页容量）进一步提升纸张的处理能力，不仅出纸架的接纸量更大，而且可便利地实现分册装订，能更出色地服务于高负荷的作业任务。另外，在M680f的底部还预留了一个打印纸收纳仓（约3包纸），您可以将新购买的打印纸保存其中，即有效利用了办公空间，而且当机器缺纸时也很方便进行添加。自动双面打印的价值就不在此赘述了，它可以非常帮助你方便地输出小册子之类的双面文档，此外，双面打印还能有效地减少纸张用量，这一点在打印量很大的用户身上体现得尤为淋漓尽致，用不了多久，你就会发现仅节省纸张消耗所带来的打印成本下降就会为你节省一笔不小的开支。

100页的自动双面ADF同样是非常实用的配置，它可方便方便地执行多页文档的复印、扫描以及传真工作，同时处理双面印制的原稿也游刃有余。而且，自动双面ADF还能与自动双面打印功能结合起来，使得M680f可以轻松复制双面原件，也可以将单面文档复印成双面副本，文档处理功能相当灵活。另外，面板上的操作也进行了相应的优化，在复印主菜单中，点击“面数”即可进入双面选项，其中，所有可用的双面功能组合都以图标（配有文字说明）的形式直观地展现出来，并且，这些图标制作得都很形象，你几乎不用过多的思考就能理解它所代表的功能，操作起来非常方便。

nlc202309040445

M680f采用的是鼓粉一体式打印耗材，单一的组件很便于用户的日常维护，而且每次更换耗材后，成像系统（感光鼓）也得到更新，有助于打印机保持始终如一的输出品质。一般来说，鼓粉一体式的打印耗材在控制打印成本上并不会有特别突出的优势，但这一结论显然不适用于M680f，其大容量的耗材设计加上合理的耗材定价，使得它的打印成本能控制在较为理想的水平。以标准规格（彩色653A系列：16500页/色；黑色652A系列：11500页）的耗材为例，参考其媒体报价（彩色：2518元/色，黑色：1545元），我们不难推算出它的彩色打印成本大致为0.59元（黑色单页成本约0.13元），这个价格应该是比较便宜了，应对大批量、高负荷的输出任务也并不吃力。若是选用大容量黑色（653X，21000页，1865元）打印硒鼓相搭配，单页打印成本仍有下降的空间，其中，黑色的打印成本甚至可降至0.1元（约0.09元）以下，而彩色打印成本也不过0.55元左右，对于大印量用户而言，大容量硒鼓显然是更理想的选择，即降低了打印成本，而且也有效减少了设备的维护次数。

M680f的引擎速度（彩色42ppm，黑白43ppm）很快，自然而然，它在速度测试中的表现也十分抢眼。测试中，M680f仅用了不到5分钟就完成了全部商业应用的测试项目，页面输出迅速、几乎没有停滞，令人目不暇接。其中，打印42页彩色图文混排的Word文档只用了1分14秒，刨去首页输出时间（15秒），M680f的实测输出速度41.7ppm，非常接近引擎所标称的速度指标。不过，这种速度优势更多的是体现在打印文字类型的文档上，若处理一些页面覆盖率很大的彩色图形文档，M680f的打印速度会有比较明显的下降，例如打印PowerPoint演示文档或是Excel图表文档时，实测输出速度也就平均20ppm左右的样子。此时，打印控制器需要更多的时间进行页面处理，你会发现在打印前几页文档时，页面输出的间隔有所加大，而后，随着页面处理完成，引擎速度才会逐步提升，这显然会对实际打印速度造成一定影响。

M680f的打印质量出色，黑色文本清晰锐利，文字的饱和度高，笔画坚实，即便打印小字体文字也能获得不错的辨识率。由于一体机在默认设置中就采用了高质量的ImageREt 3600分辨率增强模式，因此它无需调整就可获得很好的图形打印质量，纯色填充均匀，层次过渡也很平滑，而且，画面的色彩很鲜亮、光泽度也较一般的打印机高，使得打印出的文档（尤其是富含图表的演示文档）具有出色的表现力。M680f在普通纸上可以打印出漂亮的照片，画面的精度高，画质也比较细腻，鲜活的色彩具有较强的感染力。不过，照片的对比度控制一般，一些深色区域的细节有所丢失。总体来说，M680f的打印质量令人满意，若是需要打印少量的效果图、菜单或是宣传彩页，完全可以放心交给它来完成。

M680f的打印效果非常出色，无论是简单的文字，还是复杂的图形或照片，它都能尽善尽美地呈现出来，出众的画面表现力令人印象深刻 。同时，M680f的打印速度也不会让你失望，42ppm的彩色输出能力十分强悍，完全可以满足高负荷、大印量的作业需求。另一方面，M680f还整合了惠普的移动打印系统，你会发现，一些基本的文档处理借由移动智能设备可更便利地得以实现，复合机运作起来更加如鱼得水。不过，在幅面处理上，M680f比起常见的A3复合机还稍显不足，应用时会有一定的局限性。当然，你也完全可以采用A3商用喷墨打印机与A4多功能一体机搭配的组合方式，来弥补幅面处理上的不足，不仅功能实现上可做到基本覆盖，而且总体采购成本也要低于单独购买A3复合机。事实上，也正是A4多功能一体机灵活的应用模式以及良好的经济性赢得了很多用户的青睐，如果你对上述的情形并不陌生，希望功能与费用之间更加平衡，那么像M680f这类功能全面的A4产品自然不容错过。□

M680f是一款性能非常强悍的A4一体机，它的文档打印速度飞快，加上充裕的供纸量和合理的单页成本，可谓是强强联手，完全可以应用在大印量、高负荷作业的办公环境之中。M680f的操作方式也很便利，它配有大尺寸的彩色触摸屏，并提供了多项直接打印功能，可以满足多样化的输出需求。相对来说，M680f的触摸屏反应略慢，且默认设置下的打印速度依文档类型的不同有较大幅度的起伏。

Enterprise 篇4

自2005年起, Blogtronix公司主要为大型机构创建高度专业化的网络社区。Blogtronix公司的产品已经广泛应用于出版社网站的CMS (内容管理系统) 、新闻版面的利润评估服务以及企业内部网络的组建等。

主打产品Blogtronix及其技术特点

在2008年秋季, Blogtronix公司开发了一种白色标签产品, 该产品能够很好地加强企业与顾客的互动性。随着该产品性能的改善与升级, Blogtronix公司在2009年第二季度发布了Blogtronix 3.0———这是一个几乎可以无限扩展的网络平台。目前, 这种平台的最新版本是Blogtronix 3.5———它的功能更加完善, 并且增加了许多新特性。

Blogtronix是一种基于EnterpriseBlogtronix功能组件2.0技术的社交媒体平台, 具有动态LDAP (轻量目录访问协议) 和Saa S (软件运营) 服务。和其它公司的产品不同, Blogtronix使用方便, 可以扩展, 还可以作为一种软件使用。Blogtronix内容丰富, 提供了一个独特和统一的系统工具, 其中包括了博客、维基 (Wiki) 、文件管理、RSS以及社交网络搜索引擎等。下面简单地介绍这些主要工具:

1.群组

群组是Blogtronix平台的核心。每一个群组 (包括公共群组和私人群组) 都有一个唯一的地址;用户仅仅通过邀请才能成为群组成员。每一个群组都有自己的博客、维基、文件管理、RSS阅读器、管理模块以及统计工具箱。每一个企业平台的成员拥有自己独特的文档。

2.博客

博客是群组的核心。在博客里, 成员可以发表意见、报告和通知, 做出评论, 评定帖子主题的效能与价值。所有这些都是实时性的, 不会出现类似邮件所遇到的问题, 如垃圾信息、追踪与安全。博客是一个强大的使能者, 它允许群组成员通过用户、目录、标签或关键字搜索所需要的内容。

3.维基

维基是一种多人协作的写作工具。在维基里, 群组成员可以对任何共同感兴趣的话题进行创建或者探讨。每一个话题的所有版本都会被保存, 而且当前的版本可以与以往的任何版本进行比较。即使密码被盗或者文档意外地/故意地被删除, 系统都能够自我恢复。因此, 它的内容是不会丢失的。

4.文件管理

在Blogtronix的文件管理系统里, 用户可以上传和分享他们的Word、Excel、Powerpoint以及其它类型的文件。这是一个基于文件的系统;每一个文件都有标签和描述说明, 这样用户可以很容易地找到相关的文件。和维基一样, 可以限制某些成员的权限, 比如使他们不能管理或阅览一些文件。

5.RSS

RSS也叫聚合内容, 是在线共享内容的一种简易方式。通过RSS, 用户能够获取到订阅内容的最近更新。Blogtronix内置了一个RSS阅读器。这个阅读器将用户订阅的所有RSS放置

Blogtronix公司的主打产品是Blogtronix, 它是市场上首个企业博客系统。Blogtronix公司根据客户的实际需求提供了多种的解决方案, 使客户能够获得更好的商业和社会效应。

在同一个地方里。另外, Blogtronix还能使用户通过内部的目录或关键字创建RSS摘要。举个例子:在一个群组里可能会有许多内容, 但如果用户仅仅对某一话题感兴趣, 这时用户可以创建RSS摘要;这个摘要将会自动被添加到RSS阅读器里。

6.社交网络搜索引擎

社交网络搜索引擎是Blogtronix最强大、用处最广的功能。这个工具允许每一个用户创建和管理个人文档或专业文档。文档可以包括用户的兴趣爱好、工作经历、专业培训、教育背景、证书、语言和居住地等。通过搜索和寻找共同兴趣或相同背景的人员, 企业社区的成员能够方便地认识其他同事, 从而建立良好的人际关系。

Blogtronix的其它一些工具包括了APIS、消息快递、访问管理、关键字过滤、系统还原、数据导出、数据统计与报告、广告服务、LDAP和Saa S等。Blogtronix还有可选的附加功能, 如高级报告、审批工作流、合规性审计 (RFC 822格式) 等。

Blogtronix的技术特点总结如下。

Blogtronix的解决方案

作为一个企业社交软件开发的驱动者, Blogtronix公司与世界的许多公司和政府机构有着密切的联系与合作。不像其它社交软件开发公司那样, Blogtronix公司更加重视社交软件与商业之间的协同效应。正是这样, Blogtronix公司为世界的许多企事业单位所信赖;Blogtronix公司的微型博客新技术已经应用到全球2500个网络社区上。Blogtronix是一个专门为企事业单位提供高度模块化的基于群组的网络平台。因此, Blogtronix能够完全满足企业用户的需求。同时, 为了满足大多数用户的一些特别需求, Blogtronix也可以进行二次开发和配置。另外, Blogtronix公司拥有业界领先的专业服务团队, 能够解决大多数顾客所提出的苛刻问题。Blogtronix的解决方案主要有:BlogtronixENTERPRISE、Blogtronix COMMUNITY、BlogtronixNow和BlogtronixMicro。

1.BlogtronixENTERPRISE

顾名思义, BlogtronixENTERPRISE是专门为企业单位设计的, 是大型企业、大型组织和政府机构理想的业务管理工具。BlogtronixENTERPRISE有两种类型的配置:“Business Class”和“Enterprise”。“Business Class”有两个许可证服务器, 没有限制用户的用数, 而且还允许用户添加许多不同的功能应用。“Enterprise”除了有4个许可证服务器外, 还具有一些高级的服务应用, 如LDAP、SSO (单点登录) 、视频博客、文件链接和数据移植。目前, 一些大型公司已经使用了BlogtronixENTERPRISE, 如Telus (加拿大的第二大电信运营公司) 。

2.BlogtronixCOMMUNITY

企业的成功在一定程度上取决于对客户的了解以及对自身产品的客观认识。BlogtronixCOMMUNITY是一个建设客户社区的理想工具, 它能够让企业对市场的变化及时地作出反应。BlogtronixCOMMUNITY使用方便, 伸缩性强, 包括微博、动态图表等互动应用和视频博客等高级应用。BlogtronixCOMMUNITY可以作为主机使用或是仅在机构内部使用。目前, 一些超过2万用户的大型社区已经使用了BlogtronixCOMMUNITY, 如ThomsonReuters的碳市场社区和女人财经顾客论坛。

3.BlogtronixNow

BlogtronixNow虽然是一种市场上比较便宜的网络平台, 但它有完整的功能, 同样能够使雇员交流顺畅和吸引客户。BlogtronixNow像BlogtronixCOMMUNITY一样, 也可以作为主机使用或是仅在机构内部使用。无论是中小企业, 还是大型组织, BlogtronixNow都将是极好的选择, 因为使用BlogtronixNow的投资相对较小。

4.BlogtronixMicro

BlogtronixMicro是Blogtronix推出的全球首款微型增强版平台。除了具有微博的特性之外, BlogtronixMicro还包含了多媒体以及具有Blogtronix主平台的社交联网能力, 是一个真正意义的微型网络社交平台。BlogtronixMicro将彻底地变革企业的交流方式 (包括企业内部的交流和企业与顾客的交流) , 使企业对任何事件灵活地做出反应。

一般说来, 顾客越来越希望能够直接地与专家进行沟通, 并且希望这种沟通是及时的。遗憾的是, 目前在市场上还没有哪一种网络机制能够完全满足这样的需求。尽管Twitter解决了时效性和缓冲能力的问题, 但它还有一些关键点没有解决:虽然顾客能够及时地与专家交流, 但是顾客并不知道自己是与哪一位专家进行了交流, 同时顾客的交流方式也受到了限制———只能用文字交流, 不能通过多媒体来传递更有效、更形象的信息。BlogtronixMicro则解决了这些问题———它通过Blogtronix的架构支持多媒体技术 (包括了微型社交视频、图像和超链接) , 以确保所有相关信息能够及时地反馈给相应的顾客。此外, 许多公司的工作效率并不好, 特别是一些有着多部门的公司, 仅仅要完成一个看似简单的任务就遇到了许多挑战, 也没有能力及时地解决顾客所提出的问题以及快速地改变市场。BlogtronixMicro的出现, 使这些公司见到了曙光。通过BlogtronixMicro, 顾客不仅能够迅速地确定专家的详细资料, 而且能够果断地解决实际问题。同时, BlogtronixMicro有利于各公司之间的信息分享和协调合作, 使公司运营的效率更好。

总之, 无论是在信息管理、IT管理等领域, 还是在研发中心或政府机构等部门, Blogtronix公司都能够为客户提供一流的解决方案, 使客户获得更好的商业和社会效应。Telus的技术战略专家Giovanni Pizzoferrato曾作出这样的评价:“在使用了Blogtronix的服务后, 整个公司的创新能力远远大于仅仅几个公司高级管理人员的创新能力!”作为一家新颖的社交媒体网络公司, Blogtronix凭着优良的服务创新, 必能闯出一番新天地。

参考文献

Enterprise 篇5

Seventy-seven years after Bill Hewlett and Dave Packard began tinkering in a Palo Alto garage， the company that became the foundation for Silicon Valley is breaking up.

Hewlett-Packard in November officially splits into two entities， opening a new chapter for the US technology legend.

As planned， Hewlett Packard Company has completed its split into two companies， today： HP En- terprise （NYSE：HPE） and HP Inc.（NYSE：HPQ）.

Hewlett-Packard Company（NYSE：HPQ） finalized its long impending split on November 2， under which the companys enterprise and core PC manufacturing business would operate as separate corporate entities. Hewlett Packard Enterprise Co （NYSE：HPE*） as the name suggests would develop cloud computing solutions for other businesses while HP Inc would manufacture printers and PCs.

Hewlett-Packard officially split into two entities opening a new chapter for the 76-year-old American technology legend. The aim is to develop a sharper focus both for the enterprise unit and the PC-printer division that made it a household name but has become fiercely competitive and less lucrative in recent years.

In the first day of trading on Wall Street， HPE shares fell 1.6 percent to$14.46， while HP Inc. rallied 13 percent to $13.83.

Following its spinoff from Hewlett Packard， HP Enterprise in November debuted as a corporate technology leader with $53 billion in annual revenue.

Exit the “Public Cloud”Business

Meg Whitman， chief executive officer of the company told reporters that HP Enterprise， spun off from Hewlett Packard， along with its printer and PC unit called HP Inc， has decided to exit the “public cloud” business of making data storage available to all customers.

According to her， HP Enterprise will continue in the “hybrid cloud”business of working with companies to store data both on-site and in outside data centers.

“Its a hybrid world，” she said. “We decided to not play in the public cloud space anymore because its very capital intensive and Amazon is way up in front.”

“The winners in todays market will be those who apply the power of technology to fuel the power of ideas， and the new Hewlett Packard Enterprise is built to accelerate this journey for customers，” said Whitman.

China is a Very Important Market

The newly spun-off tech giant HP Enterprise believes China is the real emerging market and there will be huge technology demand from the country in the forthcoming decades， said chief executive officer Meg Whitman in November.

China is a very important market for HP Enterprise， said Whitman. “Chinas growth rate may slow down a bit， still one of the fastest growth rates of the world. It is a very important longterm market for us， and a very fastgrowing economy.”

HPs previously wholly-funded business H3C is HPs exclusive provider of servers， storage and networking， as well as hardware support services in China.

In May， HP sold 51 percent of its stake on H3C to Tsinghua Holdings， a subsidiary of Tsinghua University， an elite college of higher learning in China.

Whitman said she was confident that partnering with Tsinghua Holdings would help HP Enterprise bestpositioned to capture the demand from China.

Tsinghua University and Hewlett-Packard Announce Joint Venture

The corporate arm of Chinas Tsinghua University announced a joint venture deal with Hewlett-Packard （HP） on computer servers， storage and technology services on May 21.

Under the agreement， Tsinghua Holdings Unisplendour （Tsinghua Unigroup） will acquire a 51% stake in a new company called H3C， taking over HPs servers， storage and technology services in China.

Tsinghua will acquire the H3C stake for around US$2.5 billion， while HPs management teams in China， including those on the H3C venture， will remain largely unchanged.

HP will maintain full control of its enterprise services， personal computer business and other operations in China， while H3C will become the exclusive provider of HP servers， storage and technology services.

“The new H3C will be able to drive even greater innovation for China， in China，” said HP CEO Meg Whitman.

Zhao Weiguo， chairman of Tsinghua Unigroup， said H3C will become part of the countrys indigenous information technology sector that will help to ensure online security and will see brighter business prospects.

H3C is expected to have some 8，000 employees， including about 2，500 engineers， while its annual revenue is forecast at US$3.1 billion， according to HP.

Tsinghua Unigroup is a listed software and solution provider， which became a strategic distribution partner for HP in China in 1999.

The deal between the two companies is expected to be completed at the end of this year， pending regulatory approval.

Sees Cloud Ties With Amazon

The newly spun-off tech giant HP Enterprise has decided not to compete in public cloud computing and will seek partnerships with Amazon and others， chief executive Meg Whitman said in November.

Speaking following a historic breakup of computing giant Hewlett-Packard， Whitman said the new group focusing on software and services will be both competing with and collaborating with other big technology firms.

Over time， she added that its likely that “we will end up partnering with Amazon.”

Whitman said there could be other deals working with Google and Microsoft， which are also major cloud provid- ers.

“Sometimes you are very good friends with a company and at that same time you also compete，” she said.

Enterprise 篇6

颅内宽颈动脉瘤包括绝对宽颈和相对宽颈两类, 前者指动脉瘤颈宽≥4mm, 后者指动脉瘤颈体比>1∶2[1], 其一直是神经介入科治疗的难点, 若仅单纯使用微弹簧圈栓塞, 其成功率非常低, 且存在栓塞物移位、瘤颈残留及容易复发等问题。近年来, 随着颅内血管支架的应用, 尤其是Enterprise支架在脑血管病中的应用, 使颅内宽颈动脉瘤栓塞的疗效和安全性进一步提高。本文就Enterprise支架辅助栓塞颅内宽颈动脉瘤的治疗进展做一综述。

1Enterprise支架介绍

Enterprise支架是美国Cordis公司于2007年制造的专门用于颅内的镍钛合金自膨式支架, 其于2009年初在国内获得批准使用。其支架导管具有良好的顺应性及柔韧性, 在微导丝的引导下很容易通过迂曲的血管[2]。支架导管到达目标血管后, 撤出微导丝, 经输送导管尾端送入Enterprise支架, 支架完全在支架导管腔内前行, 方便输送、保护支架, 避免支架与输送过程中的血管壁接触, 保护血管内膜不受损伤, 支架能顺利通过迂曲血管到达病变区域。当支架自支架导管送出≤70%时, 若发现定位不准确时仍可回收到支架导管内, 直到定位准确后释放支架。支架两端和输送导丝上共有3处不透X线的金属标记点, 便于支架的精确定位。Enterprise支架具有良好的自膨性, 其顺应性使支架在迂曲和渐细的血管中能够与血管壁贴合, 适应血管形态的变化。Enterprise支架使用闭环设计, 释放后支架两端成喇叭口样张开并锚定在预定位置的血管壁上, 支架不会轻易移位, 并且支架能够平整的覆盖动脉瘤颈, 利于瘤颈塑形, 同时也利于微导管通过支架近端超选入动脉瘤[3]。

与Neuroform支架和LEO支架相比, Enterprise支架系统的输送导管的头端外径为2.3F, 小于Neuroform支架系统输送导管的头端外径2.8F和LEO支架系统的输送导管的头端外径2.6～4.2F, 这一特点使Enterprise支架更容易通过迂曲血管到达目标病变[4]。此外, Enterprise支架的径向支撑力和点负荷力大于Neuroform支架和LEO支架, 能为微弹簧圈提供更强的支撑, 避免支架塌陷, 并能提高栓塞密度[5]。但Enterprise支架释放后, 透视下除两端标记依稀可见外, 支架其余部分不显影, 故难以观察支架整体形态[6]。另外, 支架规格较少, 直径4.5mm, 长度只有14、22、28、37mm四种, 但由于其良好的顺应性、柔韧性和膨胀性, 以及较小的输送导管外径, 使其可应用于直径2.5～4.5mm的血管内[7]。目前国外多篇应用Enterprise支架的临床报道的结果表明, Enterprise支架具有易通过迂曲血管达到目标血管、精确定位、安全释放、有效支撑、操作便捷、微导管易于通过支架网眼等优点, 是目前所有颅内支架输送最容易、顺应性最好、技术成功率最高的支架[8,9]。

2Enterprise支架辅助微弹簧圈栓塞技术进展

2.1 支架前释放技术

支架前释放技术是指先将支架横跨动脉瘤颈释放, 然后微导管在微导丝的导引下通过支架网眼进入动脉瘤腔, 再使用微弹簧圈填塞瘤腔。此技术利于微弹簧圈成篮, 并能有效减少微弹簧圈移位的风险。但其不利因素在于: (1) 微弹簧圈仍有可能通过支架网眼进入载瘤动脉, 造成微弹簧圈移位; (2) 微导管有可能无法通过支架网眼进入动脉瘤腔, 将会导致栓塞的失败, 同时微导管通过支架网眼时可能引起支架的移位; (3) 支架释放后, 微导管头端的活动范围缩小, 调整微导管头端的位置往往较为困难。

2.2 支架后释放技术

支架后释放技术是指应用一个或多个微弹簧圈在动脉瘤囊内部分或完全填塞后再释放支架, 以期获得更好的覆盖瘤颈。Heller[10]首先提出此技术, 但其宗旨是一种挽救性措施, 即应用单纯弹簧圈栓塞动脉瘤时, 若发生弹簧圈部分突入载瘤动脉后, 应用支架将突出的微弹簧圈压入动脉瘤囊内。现在的神经介入专家应用此技术主要是使支架将弹簧圈压在弧形的瘤颈外, 从而形成更为致密的瘤颈覆盖而达到血管重建的目的。该技术允许栓塞时选择直径或长度略大的微弹簧圈, 达到一定栓塞密度后逐渐释放支架, 并进一步填塞微弹簧圈直至支架完全释放, 这样可以将突入载瘤动脉的弹簧圈压入动脉瘤颈周围, 显著增加动脉瘤颈处弹簧圈密度, 并有利于提高动脉瘤致密栓塞率。而且在动脉瘤部分或完全填塞后释放支架, 可以确保微弹簧圈不会突入载瘤动脉内, 并且通过稳定弹簧圈形态而减少动脉瘤的复发。同时, 采用后释放技术还可以避免通过支架网眼超选动脉, 减少栓塞微导管通过支架存在困难造成支架的损伤或破坏, 甚至是发生支架移位[11]。

2.3 支架半释放技术

此技术是指先将支架导管置于载瘤动脉动脉瘤远端, 再使用微导丝辅助微导管超选择动脉瘤, 填塞1枚或多枚微弹簧圈后将支架调整到满意为止, 缓慢释放部分支架, 然后再行微弹簧圈填塞和支架释放, 逐步释放支架直至瘤颈处理满意后安全释放支架覆盖瘤颈。杨志刚[12]等所报道的18例患者中应用支架半释放技术栓塞动脉瘤19枚, 栓塞成功率100%, 即刻栓塞效果满意。此技术的优势在于: (1) 增加瘤颈处栓塞密度, 有利于提高动脉瘤的致密填塞率; (2) 支架完全释放后, 部分微弹簧圈被压缩在支架与载瘤动脉之间, 既可在一定程度上保护瘤颈处的病变段血管, 又可减少由于微弹簧圈压缩导致的动脉瘤复发; (3) 半释放时支架网眼较小, 微弹簧圈不易通过网眼突入到载瘤动脉。

2.4 Y形支架技术

主要用于血管分叉部的宽颈动脉瘤的血管内治疗, 如将第1枚支架从大脑后动脉P1段延伸释放到基底动脉中段, 然后通过第1枚支架的网眼再将另1枚支架从对侧大脑后动脉P1段延伸释放到基底动脉, 最后将微导管引入基底动脉尖端动脉瘤腔进行微弹簧圈栓塞[13]。Y形支架技术可以防止微弹簧圈突出动脉瘤外, 保持基底动脉及双侧大脑后动脉的通畅, 减少了术后血栓形成的风险, 同时缩小了瘤颈。此技术的第1枚支架必须是开环支架, 技术要点是第2枚支架通过第1枚支架网孔释放时必须克服2个支架之间的摩擦力, 同时防止第1枚支架移位。术中支架轻微移位于多有文献报道, 而一般不会引起严重术中并发症。Lozen等[14]人成功使用Y形支架技术治疗6例动脉瘤。Thorell等[15]报道的7例使用Y形支架栓塞治疗的病例中, 其中1例因支架移位无法实施Y形支架术。

2.5 支架水平释放技术

支架水平释放技术指将支架经前或后交通动脉通过Willis环横跨终末血管动脉瘤颈水平释放[16]。多用在颈内动脉末端或基底动脉尖端宽颈动脉瘤。成功的支架水平释放, 前提是支架输送系统能够顺利通过前、后交通动脉。因此在病例的选择上, 应该评估前或后交通动脉的有无、粗细以及是否迂曲。Siddiqui等[16]报道一组使用Enterprise支架水平释放辅助微弹簧圈栓塞治疗9例末端动脉瘤, Enterprise支架系统可通过<1mm的交通动脉于直径<2mm的载瘤动脉中成功水平释放, 随访9例, 其中1例复查DSA显示无症状的P1段支架内狭窄, 1例TIA样发作结合复查DSA分析可能发生支架内血栓形成。作者分析认为可能支架内再狭窄发生在小血管的概率要高一些。

3Enterprise支架应用的主要并发症及其处理

急性支架内血栓形成及延迟性支架内狭窄是Enterprise支架应用到颅内血管的主要问题[17]。支架一旦与血液接触, 就会刺激血小板聚集形成血酸。因此常告知患者术前服用阿司匹林及波利维进行预防性抗血小板治疗。围手术期发生血栓事件的概率约3%～14%。急性支架内血栓形成多与术前或术后抗血小板治疗不当有关, 严格的抗血小板治疗可以有效防止术中急性缺血时间的发生。曾有报道发现支架在过度迂曲的血管不能完全打开引起急性血栓形成。总之, 严格的抗血小板治疗可以有效防止术中急性血栓事件的发生。

Enterprise 篇7

近年来, 随着我国国民经济的持续发展, 以移动通信业务为代表的个人通信业务的需求持续增长, 并且已经开始从单一的语音业务向多种数据业务演进。新兴的第三代移动通信系统 (3G) 以能提供更高的数据速率、更好的通信质量和支持更多的通信业务获得了广泛关注。目前, 我国已经正式进入3G时代, 各大运营商都在积极建设3G网络, 而各相关厂家和移动通信网络规划技术咨询公司也在积极探讨3G网络规划的技术, 掀起了一场3G网络规划技术研究和探讨的新高潮。

在3G无线网络规划过程中, 规划仿真是规划方案效果验证的重要方法, 而电波传播模型则是影响规划仿真精确度的关键因素之一。然而, 目前多款3G规划仿真软件, 如AIRCOM公司的Enterprise 3G, Marconi公司的Planet 3G以及Ericsson公司的TCP等, 其传播模型公式并不一致, 导致在某一款仿真软件调校的模型结果无法直接在其它3G规划仿真软件中使用, 从而限制了传播模型调校结果的应用范围, 对规划方案效果的多方验证造成了阻碍。

本文通过对Enterprise 3G、Planet 3G以及TCP使用的标准宏蜂窝模型进行对比, 推导得出三种标准宏蜂窝模型的相互转换关系;其结果有助于将同一个传播模型调校结果在三种模型参数之间进行相互转换, 从而应用多款仿真软件对规划方案的效果进行多方验证。

2 Enterprise 3G、Planet 3G及TCP宏蜂窝模型介绍

Enterprise 3G、Planet 3G以及TCP都可用于3G规划仿真, 各软件的介绍见表1所示:

由表1可以看出, Enterprise 3G、Planet 3G以及TCP所使用的标准宏蜂窝模型原型都是Hata模型, 这也是三种标准宏蜂窝模型可以相互转换的基础。

2.1 Hata模型介绍

Hata模型是一种广泛使用的传播模型, 根据应用范围不同, Hata模型分为Okumura-Hata模型以及COST-231Hata模型。

(1) Okumura-Hata模型

Okumura-Hata模型适用于小区半径大于1 km的宏蜂窝系统, 适用的频率范围为150～1500MHz, 基站有效天线高度在30～200 m之间, 移动台有效天线高度在1～10m之间。该模型以市区传播损耗为标准, 在此基础上对其他地形做了修正。

在市区, Okumura-Hata经验公式如下:

式中, Lm为路径损耗, f是载波频率;hte是发射天线有效高度;hre是接收天线有效高度;d是发射机与接收机之间的距离;a (hre) 是移动天线修正因子。

(2) COST-231 Hata模型

在不少城市的高密度区, 简单的使用OkumuraHata模型将出现预测值明显偏高的问题。因此产生了Okumura-Hata的扩展模型, 即COST-231 Hata模型。

COST-231 Hata模型路径损耗的计算公式为:

式中, Lm为路径损耗, f是载波频率;hte是发射天线有效高度;hre是接收天线有效高度;d是发射机与接收机之间的距离;a (hre) 是移动天线修正因子;CM为大城市中心校正因子。

2.2 Enterprise 3G标准宏蜂窝模型

Enterprise 3G标准宏蜂窝模型为Standard model, 以Hata模型为基础, 考虑了地貌及无线信号衍射情况。模型公式如下:

式中:Ploss为路径损耗;

K1为衰减常数;

K2为距离衰减系数;

K3和K4为移动台天线高度修正系数;

K5和K6为基站天线高度修正系数;

K7为绕射修正系数;

Kclutter为地物衰减修正值;

Diffn为衍射损耗

dkm为测试基站与移动台之间的距离 (km) ;

Heff为测试基站天线的有效高度 (m) ;

Hmeff为移动台天线的有效高度 (m) ;

2.3 Planet 3G宏蜂窝模型

Planet 3G宏蜂窝模型为Planet model, 同样以Hata模型为基础, 考虑了地貌及无线信号衍射情况。模型公式为:

式中:lossP为路径损耗;

1K为衰减常数;

K2为距离衰减系数;

3K和5K为基站天线高度修正系数;

4K为绕射修正系数;

K6移动台天线高度修正系数;

Kclutter为地物衰减修正值;

Diffn为衍射损耗

d为测试基站与移动台之间的距离 (m) ;

Heff为测试基站天线的有效高度 (m) ;

Hmeff为移动台天线的有效高度 (m) ;

2.4 TCP 9999宏蜂窝模型

TCP宏蜂窝模型为9999 model, 同样以Hata模型为基础, 考虑了地貌及无线信号衍射情况。模型公式如下:

其中:

式中:Ploss为路径损耗;

A0为衰减常数;

A1为距离衰减系数;

2A和3A为基站天线高度修正系数;

a为绕射修正系数;

KDFR为衍射损耗;

JDFR为地球曲率衍射损耗 (距离小于50 km时可以忽略不计)

mk[mobile]为地物衰减修正值;

d为测试基站与移动台之间的距离 (km) ;

HEBK为测试基站天线的有效高度 (m) ;

hm为移动台天线的有效高度 (m) ;

3 标准宏蜂窝模型之间相互转换公式

3.1 Enterprise 3G与Planet 3G标准宏蜂窝模型转换

表2列出了Enterprise 3G与Planet 3G标准宏蜂窝模型。需要说明的是, 由于Enterprise 3G的传播模型公式中距离d的单位为km, 而Planet 3G的传播模型公式中的距离为m, 因此统一单位后, Planet 3G的模型公式略有变化。

把两模型中公式形式与参数含义相类似的部分列表对应如下:

除了K4外, Planet 3G模型公式均有相关参数与Enterprise 3G模型公式相对应, 但Enterprise 3G模型中K4典型取值为0, 而且绝大多数情况下不考虑调校。因此不影响Enterprise 3G模型与Planet 3G模型的相互转换。

可以进一步整理出Enterprise 3G与Planet 3G的标准宏蜂窝模型参数的转换公式如下:

3.2 Enterprise 3G与TCP 9999标准宏蜂窝模型转换

表3列出了Enterprise 3G与TCP 9999标准宏蜂窝模型公式。

把两模型公式形式与参数含义相应的部分列表对应如下, 需要注意的是TCP 9999模型考虑了g (F) , 即电波的频率因子, 在Enterprise 3G模型中实际已经将该因子考虑在K1中。

上表中, Enterprise 3G模型公式中的所有参数在TCP 9999模型公式中基本均有相关参数与之相对应。需要说明的是:

(1) TCP 9999模型中与移动台高度hm相关的因子为定值, 而Enterprise 3G模型中为K3及K4, 但由于移动台高度一般取值1.5m, 同时在Enterprise 3G模型中K3典型取值-2.55, K4为0, 且绝大多数情况下不考虑调校, 因此与TCP 9999模型的取值差别不大, 不影响模型之间相互转换。

(2) TCP 9999模型考虑了地球的曲率的衍射损耗, Enterprise 3G模型没有考虑, 但距离小于50 km时, 地球曲率的衍射损耗可忽略不计, 因此同样不影响Enterprise3G模型与TCP 9999模型的相互转换。

可以进一步整理出Enterprise 3G与TCP 9999标准宏蜂窝模型参数的转换公式如下:

3.3 Planet 3G与TCP 9999宏蜂窝模型转换

表4列出了Planet 3G与TCP 9999标准宏蜂窝模型公式。需要说明的是, 由于Planet 3G的传播模型公式中距离d的单位为m, 而TCP 9999传播模型公式中的距离为km, 因此统一单位后, TCP 9999的模型公式略有变化。

把两模型中公式形式与参数含义相应的部分列表对应如下, 需要注意的是TCP 9999模型考虑了g (F) , 即电波的频率因子, 在Planet 3G模型中实际已经将该因子考虑在K1中。

上表中, Planet 3G模型公式中的所有参数在TCP9999模型公式中基本均有相关参数与之相对应。需要说明的是:

(1) TCP 9999模型中与移动台高度mh相关的因子为定值, Planet 3G模型中为K6, 但由于移动台高度一般取值1.5m, 同时在Planet 3G模型中K6典型取值为3左右, 因此与TCP 9999模型的取值差别不大, 不影响模型之间的相互转换。

(2) TCP 9999模型考虑了地球曲率的衍射损耗, Planet 3G模型没有考虑, 但距离小于50km时, 地球曲率的衍射损耗可忽略不计, 因此同样不影响Planet 3G模型与TCP 9999模型的相互转换。

可以进一步整理出Enterprise 3G与TCP 9999标准宏蜂窝模型参数的转换公式如下:

4 后续工作

后续工作可以在这基础上从两方面展开, 一方面可以把更多的模型考虑进来, 研究各种标准宏蜂窝模型之间的差异以及转换关系。另一方面可以把已有的Enterprise3G、Planet 3G以及TCP标准宏蜂窝传播模型转换关系在以上三种3G规划仿真软件中进行验证, 验证方法可以是把其中一种传播模型参数转换为其它两种传播模型, 在技术条件完全一致的前提下进行仿真对比。对比结果有助于实现更多的标准宏蜂窝模型之间的相互转换和验证, 拓宽标准宏蜂窝模型的应用范围, 为规划方案的效果提供多种可靠的验证方式。

参考文献

[1]AIRCOM公司资料.Enterprise User Reference Guide.2001

[2]AIRCOM公司资料.Enterprise3G User Reference Guide4.2, 2003

[3]AIRCOM公司资料.Enterprise ASSET User Reference Guide4.2, 2003

[4]MARCONI公司资料.Planet User Reference Guide.2001

[5]ERICSSON公司资料.9999Model, 2002

[6]ERICSSON公司资料.TCP User Reference Guide, 2002