澜沧江湄公河概述（共11篇）
澜沧江湄公河概述 篇1
澜沧江－湄公河旅游交流与合作
瀾滄江—湄公河發源於青藏高原，流經中國、緬甸、老撾、泰國、柬埔寨、越南6國,在越南湄公河三角洲流入南中國海。湄公河全長4880公里,流域總面積81萬平方公里，人口4000多萬。
在中國境內為2161公里,緬老界河233公里,自泰老界河開始至出海口為2400多公里。全河流域面積為79.5萬平方公里,其中我國約為18萬平方公里,老、泰、柬、越為60.9萬平方公里。包括老撾、柬埔寨的幾乎全部,泰國的1/3和越南的1/5國土面積。
首次领导人会议三亚宣言
——打造面向和平与繁荣的澜湄国家命运共同体
我们，柬埔寨王国、中华人民共和国、老挝人民民主共和国、缅甸联邦共和国、泰王国、越南社会主义共和国的国家元首或政府首脑，于2016年3月23日在中国海南省三亚市举行澜沧江－湄公河合作（简称澜湄合作）首次领导人会议。
我们一致认为，六国山水相连，人文相通，传统睦邻友好深厚，安全与发展利益紧密攸关。
我们高兴地注意到，六国已在双边层面建立全面战略合作伙伴关系，政治互信不断加深，各领域合作健康发展，同时在地区和国际机制中加强多边协调以促进地区乃至世界和平、稳定与发展。
我们认识到，六国同属澜沧江－湄公河流域，面临发展经济、改善民生的共同任务，同时，各国也面临全球及地区经济下行压力加大，以及恐怖主义、自然灾害、气候变化、环境问题、传染病等非传统安全威胁带来的共同挑战。
我们忆及，中华人民共和国国务院总理李克强在第17次中国－东盟领导人会议上呼应泰国提出的澜沧江－湄公河次区域可持续发展倡议，提议建立澜沧江－湄公河合作机制。
我们确认六国关于澜沧江－湄公河合作的共同愿景，即其有利于促进澜湄沿岸各国经济社会发展，增进各国人民福祉，缩小本区域国家发展差距，支持东盟共同体建设，并推动落实联合国2030年可持续发展议程，促进南南合作。
我们欢迎澜湄合作首次外长会于2015年11月12日在中国云南景洪成功举行，会议发表了《关于澜湄合作框架的概念文件》和《联合新闻公报》。
我们重申对澜沧江－湄公河次区域和平、稳定、可持续发展和繁荣的承诺，决心加强相互信任与理解，合力应对地区面临的经济、社会和环境挑战，以释放本地区巨大的发展潜力。
我们强调澜湄合作应秉持开放包容精神，与东盟共同体建设优先领域和中国－东盟合作全面对接，与现有次区域机制相互补充、协调发展。
我们进一步强调澜湄合作将建立在协商一致、平等相待、相互协商和协调、自愿参与、共建、共享的基础上，尊重《联合国宪章》和国际法。
我们一致认为澜湄合作将在“领导人引领、全方位覆盖、各部门参与”的架构下，按照政府引导、多方参与、项目为本的模式运作，旨在建设面向和平与繁荣的澜湄国家命运共同体，树立为以合作共赢为特征的新型国际关系典范。
同意澜湄务实合作包括三大合作支柱，即（1）政治安全，（2）经济和可持续发展，（3）社会人文。
认可作为澜湄合作首次外长会成果的澜湄合作初期五个优先领域，即互联互通、产能、跨境经济、水资源和农业减贫合作。
一致同意采取以下措施：
1、推动高层往来和对话合作，增进次区域互信理解，以加强可持续安全。
2、鼓励各国议会、政府官员、防务和执法人员、政党和民间团体加强交流合作，增进互信与了解。支持举办澜湄合作政策对话和官员交流互访等活动。
3、根据各成员规定和程序，通过信息交换、能力建设和联合行动协调等加强执法安全合作，支持建立执法合作机构，推进有关合作。
4、加强应对恐怖主义、跨国犯罪、自然灾害等非传统安全威胁的合作，共同应对气候变化，开展人道主义援助，确保粮食、水和能源安全。
5、推动中国－东盟战略伙伴关系发展，加强在东盟与中日韩、东亚峰会、东盟地区论坛等区域合作机制中的合作。
6、鼓励中国的“一带一路”倡议与澜湄合作活动和项目及包括《东盟互联互通总体规划》在内的湄公河国家相关发展规划之间的对接。
7、加强澜湄国家软硬件联通，改善澜湄流域线、公路线和铁路线网络，推进重点基础设施项目，在澜湄地区打造公路、铁路、水路、港口、航空互联互通综合网络。加快电力网络、电信和互联网建设。落实贸易便利化措施，提升贸易投资，促进商务旅行便利化。
8、如本次会议通过的《澜沧江－湄公河国家产能合作联合声明》所述，拓展工程、建材、支撑产业、机械设备、电力、可再生能源等领域产能合作，构建次区域综合产业链，共同应对成员国面临的经济挑战。
9、支持加强经济技术合作，建设边境地区经济合作区、产业区和科技园区。
10、通过各种活动加强澜湄国家水资源可持续管理及利用方面合作，如在中国建立澜湄流域水资源合作中心，作为澜湄国家加强技术交流、能力建设、旱涝灾害管理、信息交流、联合研究等综合合作的平台。
11、开展农业技术交流与农业能力建设合作，在湄公河国家合作建立更多的农业技术促进中心，建设优质高产农作物推广站（基地），加强渔业、畜牧业和粮食安全合作，提高农业发展水平。
12、落实“东亚减贫合作倡议”，在湄公河国家建立减贫合作示范点，交流减贫经验，实施相关项目。
13、强调稳定的金融市场和健全的金融架构对实体经济发展的重要性，支持各国努力加强金融监管能力建设和协调。继续研究并分享经验，以推进双边本币互换和本币结算，深化金融机构合作。
14、作为亚洲基础设施投资银行成员国，支持亚投行高效运营，为弥补基础设施建设领域的融资缺口，向亚投行寻求支持。
15、鼓励可持续与绿色发展，加强环保和自然资源管理，可持续和有效地开发和利用清洁能源，建设区域电力市场，加强清洁能源技术交流与转让。
16、共同推动《区域全面经济伙伴关系协定》谈判，期待谈判于2016年如期完成，促进东亚贸易和投资便利化。
17、加强成员国之间文化交流，支持文化机构和艺术家间的交流合作，探讨建立澜湄人文交流平台的可能性。推动政府建立的文化中心充分发挥作用，开展形式多样的文化交流。
18、提升科技合作和经验分享，深化人力资源开发、教育政策、职业培训合作和教育主管部门及大学间交流。
19、加强公共卫生合作，特别是在传染病疫情监测、联防联控、技术设备、人员培训等领域加强合作，推动建立澜湄热带病监测预警平台，推动传统医药合作。
20、增进旅游交流与合作，改善旅游环境，提升区域旅游便利化水平，建立澜湄旅游城市合作联盟。
21、鼓励媒体、智库、妇女、青年等交流，打造六国智库联盟和媒体论坛，继续举办澜沧江－湄公河青年友好交流项目。
22、每两年举行一次澜湄合作领导人会议，并根据需要举行领导人特别会议或非正式会议，旨在为澜湄合作长远发展进行战略规划。外长会每年举行一次，负责合作政策规划和协调。根据需要举行外交高官会和工作组会，商讨具体领域合作。未来视合作需要不断完善澜湄合作机制建设。
23、欢迎中方设立澜湄合作专项基金、优惠性质贷款和专项贷款，用于推进澜湄合作。欢迎中方承诺未来3年向湄公河国家提供1.8万人年奖学金和5000个来华培训名额，用于支持澜湄国家间加强合作。
24、认可“早期收获项目联合清单”，期待有关项目尽早实施，惠及所有成员国。各国领域部门应组建联合工作组，规划落实具体项目。
25、加强各领域人才培训合作，提升澜湄国家能力建设，为澜湄合作的长远发展提供智力支撑。
26、鼓励六国政府部门、地方省区、商业协会、民间组织等加强交流，商讨和开展相关合作。（新华社三亚3月23日电）
澜沧江湄公河概述 篇2
目前针对澜沧江—湄公河流域的开发与利用“整体”意识不强,一方面各流域国的社会经济发展背景不同,利益诉求不一致,也没有统一行动计划的指导与约束,必然产生矛盾; 另一方面缺乏一个有效的“全流域”管理机构,即缺乏一个组织来进行协调,必然导致矛盾与冲突的升级。湄公河委员会( 简称湄委会) 作为澜沧江—湄公河流域的管理机构,有制定流域规划的权力,但是该管理机构尚不包括上游流域的中国和缅甸,所以目前的规划并不是一个完整的“全流域”规划。湄委会作为一个流域管理组织,其主体间关系不够清晰,各部门效力有限,运行机制也不够顺畅,其现有组织模式难以实现对流域的整体规划。而陈丽晖等[3]研究表明澜沧江—湄公河具有流域整体开发的基础[3],同时黄德春等[4]研究指出制定“全流域”规划是实现流域整体开发的一项必要措施。但针对该流域如何制定“全流域”规划以及如何实施仅限于设想提出阶段,没有进一步的具体实施办法,因此有必要对澜沧江—湄公河“全流域”规划制定的组织模式进行探究。
1 湄委会规划制定的组织模式现状分析
1. 1 组织包含的流域主体不全面,而非流域主体过度介入
湄委员作为湄公河流域的管理机构,却不包括流域内所有的国家,作为流域管理组织,主体是不全面的,因而其做出的流域规划无法使所有流域国都执行。相反,流域外的国家、组织等非流域主体却过度介入湄委会的事务。湄委会日常运作的资金预算90% 来源于国际组织的援助和外部发达国家的资助,如世界银行、亚洲开发银行对湄委会的资助,日本、韩国以及欧美等西方国家参与该区域项目开发的投资。从表面来看这些国家、组织积极为流域制定各项发展规划提供技术与资金支持,促进流域经济社会发展,但背后都有一定的政治目的。同时这些资助都是有条件的,规划内容必须满足他们的利益需求,这就使得流域国家的自主权变得被动,而不同组织主体的利益诉求不一致,难以周全。该流域国家主体间本就存在矛盾,而外部势力的过度介入,只会让问题更加复杂,同时,若中国加入湄委会,也必将受到这些外部势力的制约,从而影响中国境内水资源的自由开发,而这也正是中国和缅甸这2个流域上游国家迟迟不加入湄委会的原因之一。若这个问题得不到解决,则难以实现“全流域”的规划与开发。
1. 2 规划制定的组织部门效力有限
湄委会自20世纪50年代成立以来,对流域内的协调发展产生了一定的积极作用,但是湄委会的协调管理权力还是有限的。虽然1995年新成立的湄委会( MRC) 被赋予了相当的权力,柬埔寨、老挝、泰国和越南4个流域国在清迈签署了《湄公河流域持续发展合作协定》,该协定第11条规定,湄委会作为政府间组织,拥有国际机构的地位。湄委会由3个常设机构组成,即理事会、联合委员会和秘书处。其中理事会作为决策机构,是规划制定的主体部门,但该协定第35条“由政府解决”的规定,说明湄委会的决策机构并无充分的裁决权,其各国代表的权力有限[1]。虽然湄委会下设了流域发展规划分委员会、技术专家小组等若干临时或常设机构来制定流域规划,但同样效力有限,且众多规划专家来自流域外国家,无法从切身利益出发制定出适合该流域的规划。
1. 3 规划运行缺乏组织相关机制保障
制定出流域规划是第一步,保证其有效运行才是最重要的。目前湄委会制定的各项规划实施效果一般,一方面,缺乏中国和缅甸的参与,规划难以实现流域间的整体合作开发,同时湄委会成员国间也存在政治、经济及社会发展间的矛盾,缺乏在下湄公河流域进行一体化开发的政治意愿; 当然,更重要的是规划运行缺乏组织相关机制的约束与保障,流域国执行或者不执行规划,没有严格的法律机制约束,流域国执行的好与不好没有监督机制的约束,流域国在执行中产生冲突没有仲裁机制进行调解。因此缺乏这些机制的约束与保障,规划在执行中就难以有效实施。
2 现有流域规划存在的问题及“全流域”规划制定的必要性
2. 1 现有流域规划存在的问题
目前湄委会制定的流域开发规划最大的特色就是国际合作,湄委会所制定的流域规划都是在与流域外的国家或其他国际组织进行合作的基础上进行的[5]。因为合作主体不同,导致制定的各项规划彼此间相互独立,前期的调研信息无法共享,这就导致了规划中各种人力、物力资源的重叠与浪费。另一方面,流域各项规划之间内容存在重合之处,而各自规划执行标准不一,势必产生矛盾与冲突。同时规划必须满足合作方的利益诉求,而不是从流域自身出发进行整体规划与开发,不利于流域的可持续发展。
2. 2 澜沧江—湄公河“全流域”规划制定的必要性
“全流域”规划是整体利用开发水资源的依据,是流域管理的基础。目前流域各国逐步认识到一个完整的流域规划是非常必要的,真诚的合作愿望和正确的认识是实施“全流域”整体规划的基础和动力[2]。
a. 实现全流域整体利益最大化的必然要求。实现全流域的整体利益最大化是实现流域各国利益最大化的基础,流域的整体性特点要求各国将流域作为一个整体,统筹规划,合理利用各方资源,进行流域合作与开发,避免资源投入的重叠与浪费。同时健康的流域水环境是流域发展的必要条件,针对日益增多的干旱、洪涝、严重污染等水环境问题,流域各国应迅速反应,采取行动,加强合作,保持流域水环境的可持续发展。而针对水环境问题的紧急状况或灾害的反应通常在流域具有统一规划的情况下较能促成联合行动。流域内这一类的联合行动,急需按照流域统一规划,建立合作预警机制,将水灾害危害降到最小。
b. 各流域国实现本国利益最大化的必然选择。各流域国若想实现本国利益最大化,仅靠自己独立开发和管理是无法达到的,它需要其他流域国共同努力,通过跨境合作来实现。如水电工程建设,应在流域整体规划的基础上,首先,充分考虑上下游及各方利益,实现流域水电效能的最优化规划[6]; 其次,遵循补偿原则,中国的水电项目可以满足下游国家清洁能源的需求,同时下游国家产量丰富的稻米可以解决上游国粮食短缺问题[7]; 第三,有条件的实现水电建设信息的公开,减少不透明引发的矛盾; 第四,在联合运营方面,采取最优化调度,加强洪灾的控制和航运保证。只有通过以上方法对“全流域”进行统一规划,才能协调流域各国的矛盾,互通有无,找到利益共同点,从而实现本国利益的最大化。
c. 打破“中国水威胁论”,公平合理利用水资源。国际河流属于各沿岸国家的领土,各国享有通过其领土的那一部分河流的所有权、使用权和处置权,并得以自由行使此项主权[8]。中国处于河流上游,有权利用澜沧江的水资源进行水电开发,发展国民经济。而下游国家认为中国的筑坝行为导致河流水量发生变化,引发洪水、干旱等水灾害,而提出“中国水威胁论”的论调,试图阻止中国水电项目的进行。中国想要打破这个论调,就要找到与下游国家存在的共同利益,加强理解与合作,公平合理利用水资源。通过签订合作协议,制定合理有效的河流开发规划,共同管理,消除隔阂,实现利益最大化。
综上所述,目前“全流域”规划的制定十分必要,但湄委会作为现有流域组织难以实现“全流域”规划的制定,虽然湄委员一直诚邀中国及缅甸加入,使湄委会成为真正意义上的全流域管理机构,从而制定“全流域”规划。但湄委会现有的组织管理现状难以吸引两国的加入。就中国而言,加入湄委会利偏于“虚”,而弊偏于“实”[9]。中国若加入湄委会,则有利于加强下游国家对中国水电开发的了解,打破“中国水威胁”论,也有利于实现流域的整体开发; 但是一旦中国加入湄委会,就要遵循《湄公河流域持续发展合作协定》的相关规定,中国境内水资源的开发要与流域内各国达成用水协议,而目前这些下游国家对中国上游的水电开发还存在偏见,难以达成协议,这必将限制中国的水电发展,同时现有组织中皆为流域下游国家,在制定相关政策和规划时必然偏向这些国家以及给予他们资助的流域外国家或组织的利益。因此,现阶段中国不会加入湄委会,湄委会作为“全流域规划”制定的组织无法实现,若要进行“全流域”的整体开发与规划,则需重新建立一个全流域国家共同参与、独立运行的流域管理机构。
3 澜沧江—湄公河“全流域”规划制定的组织模式构建
3. 1 多瑙河流域规划制定的组织模式对澜沧江—湄公河流域的启示
多瑙河作为流经多个国家的国际河流,现已成功实现了“全流域”的规划,其规划制定组织模式对澜沧江—湄公河具有启示作用,通过借鉴多瑙河流域规划制定的经验,同时结合自身特点,澜沧江—湄公河的“全流域”规划将成为可能。多瑙河与澜沧江—湄公河基本情况如表1所示。
从表1中可以看出,2条河流具有一定的共同点,都是所在地区流经国家最多的河流,同时都具有跨界河流、上下游河流、多边河流的性质; 多瑙河19个流域国中既有德国、奥地利等西欧发达资本主义国家,又有摩尔多瓦、乌克兰等较落后的原东欧社会主义国家,经济发展水平极不平衡[10],而澜沧江—湄公河6个流域国经济发展也不平衡,流域存在的问题有其相似性; 多瑙河的合作开发主要集中在航运、水电以及水资源保护等方面,而澜沧江—湄公河的合作开发主要内容也包括水电开发和水资源保护。所以,2条国际河流在流域合作诉求上存在共性,流域国在流域利益最大化上存在相似的追求。
1994年6月,11个多瑙河流域国家( 奥地利、保加利亚、克罗地亚、捷克共和国、德国、匈牙利、摩尔多瓦、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和乌克兰)和欧盟签署了《多瑙河保护公约》。各流域国承诺执行欧盟《水框架指令》,同意由ICPDR作为多瑙河的流域管理机构,成立专家小组来制定多瑙河“全流域”管理规划。目前,多瑙河流域管理规划的草案已完成,并已进入公开向公众征求意见的阶段[10]。
多瑙河流域规划的制定,有一个行之有效的组织模式,有综合流域管理机构———多瑙河国际保护委员会( ICPDR) ,流域规划的制定主体包括全流域内的国家,同时,流域规划的制定与实施有欧盟法律的指导与约束,最重要的是不受外部势力的干涉。而这也正是澜沧江—湄公河流域需要学习和借鉴的地方。
3. 2 “全流域”规划制定的组织模式构建
通过湄委会流域规划制定的组织模式分析,结合国外成功流域规划的经验,可以得出澜沧江—湄公河“全流域”规划的实现需要建立一个流域六国共同参与流域管理机构以及一个独立运行的组织模式,不受外部势力的干扰,从而实现本流域的发展目标。如图1所示,目前可先建立全流域议事机构,下设规划研究部门、规划基金部门和规划保障部门。全流域议事机构作为流域管理机构统一领导各部门,协调各部门间的合作交流,各部门各司其责,提高流域规划的制定与实施效率。
3. 2. 1 确定“全流域”规划制定的主体
“全流域”规划的制定是以全流域综合管理为基础的,规划的范围包括河流流域内的所有国家,因此流域国共同参与的流域管理是实现流域规划的基本条件。目前澜沧江—湄公河流域还没有真正意义上的流域管理机构,湄委会只涉及4个国家,不是所有国家共同参与。“全流域”规划是由流域国共同协商制定的,因此需逐步建立起流域管理机构。基于各国在澜沧江—湄公河流域中的位置和影响力,设立常设或非常设的流域议事机构,该议事机构作为半官方的组织,在各流域国的授权下,承担流域管理的部分职责,负责流域规划的制定与实施,该议事机构发展的方向为全流域管理机构。在该议事机构中,中国的地位和权力责任需要明确,以中国的地位和影响力,应作为主导方。同时设立仲裁机制,针对流域矛盾进行协商处理,避免非流域势力的参与。
3. 2. 2 确立组织目标
组织目标应致力于实现全流域的可持续发展,流域管理机构必须树立起流域整体开发的观念,首先从思想上要重视流域的整体性,增强流域组织的凝聚力; 其次对该流域进行整体规划,实现流域水资源的可持续利用。只有明确组织目标,规划的制定才会有方向性的指导。同时组织目标在规划执行的过程中也具有约束作用,如规划在实施过程中是否违背了环境保护原则,是否侵犯了流域公众利益,这些问题都可以参照组织目标来进行调整与改正,使规划的实施符合流域的可持续发展。
3. 2. 3 组织各部门间权责明确
a. 规划研究部门为规划提供科学技术保证。由流域议事机构成立规划研究小组,该小组成员由流域六国的专家学者组成。研究人员具有扎实的理论基础和先进科学技术作支撑,可以对整个流域进行统筹考虑,科学规划。规划前期,研究人员进行流域分析,充分考虑各方利益,找出流域内急需解决的问题,按照项目的轻重缓急进行短期、中期以及长期的流域规划研究。
b. 规划基金部门为规划制定提供资金支持。设立流域合作开发研究基金,针对流域内的问题,制定具体的研究项目,由流域国内的学者组成研究小组,进行流域开发与合作相关的研究。1资金来源。流域合作开发研究基金的资金主要来源于流域内各成员国对合作项目的投资,研究项目应避免接受流域外国家或国际组织的资助,原因在于通常这些资助都是有条件的,其流域的开发目标要满足资助者的意愿或利益,这在某种程度上将会影响全流域的整体利益或整体开发的综合目标。2资助对象。合作开发研究基金主要对合作开发项目及相关研究人员进行资助。项目研究小组的成员皆为流域各国的科研院所及高校的专家学者,作为流域内的一份子,成员们会从流域整体利益出发,统筹考虑,为实现流域规划总体目标共同努力,做出自己的贡献。研究基金会对为流域规划作出重大贡献的研究人员进行奖励,以激励更多的人加入到流域规划的事业中来,为做好全流域的规划提供人才与技术保障。3资助方式。研究基金的资助方式主要是通过向全流域国家范围内发布研究选题,成立相关合作项目。流域国内的科研机构及专家学者通过申请,得到项目研究基金的资助,对项目进行研究。项目研究小组要定期向基金会汇报研究进展,并接受基金会的定期检验。对于研究中存在的问题与不足,要及时指出并要求修改与完善,直至与流域综合规划的精神相符,有利于全流域水资源的可持续发展和流域国利益最大化的实现。
澜沧江湄公河概述 篇3
交流团介绍了新机制成立的背景意义、指导原则、合作重点等情况。五国各界人士普遍欢迎新机制的成立，希望机制尽快发挥作用，同时也提出了一些非常具体、细致的建议和关切。总体来说，“澜湄机制”符合各方利益，顺应时代潮流，可以说是应运而生。若六国相向而行，顺势而为，新机制必将大有可为。
欢迎和期待
交流团接触过的人士普遍提到，在澜沧江—湄公河的水资源利用问题上，上下游国家产生了一些矛盾，如何兼顾各方利益，实现资源利用的效益最大化需要协调。另外，五国还面临着发展经济的艰巨任务，如何发挥本地区丰富的自然、人力资源优势，也需要各国在次区域层面统筹协调，将各国的发展战略对接起来。比如，泰国要摆脱经济低迷状况，缅甸要摆脱贫穷落后局面，越南要在2020年建成工业化国家，老挝要从“陆锁国”变成“陆联国”，单靠本国努力不够，需要次区域合作的加油助力。
有些专家还提到，尽管美国、日本、澳大利亚等国并非流域内国家，且远隔千里，但此前已存在多年的大湄公河次区域经济合作（GMS）、湄公河委员会（MRC）等机制却受其主导或影响。域外国家主导的机制推动的一些合作项目经常是为本国战略服务，与当地国家需求并非完全契合。有的项目规划得很好，但因各国考量不同以及资金不到位等问题，长期得不到落实。下游国家也愈发看得清楚，有些国家“口惠而实不至”，如日本经常把给这些国家的双边援助放到次区域多边机制换个包装再说一遍，实非新增资金。
交流团接触的人士普遍认为，新机制是六国全部平等参与的机制，值得欢迎和支持。泰国官员表示非常高兴看到中泰两国外长将作为首次“澜湄机制”外长会的共同主席主持会议，泰国法政大学、国家研究院的学者希望机制能尽快产生实效。缅甸外交部确定由最重要的部门政治司负责协调“澜湄机制”事务，缅交通部官员表示将积极参与新机制的项目规划与实施。越南社科院中国问题资深专家杜进森表示，澜沧江—湄公河合作有助于促进该地区的政治稳定和经济发展，在欧洲爆发难民潮的背景下，通过经济发展促进本地区的政治稳定更为必要。他建议建立六国智库平台，充分发挥专家学者的作用。
柬埔寨、老挝是本地区最不发达的两个国家，对澜沧江—湄公河合作最为期待。柬埔寨对新机制合作的早期收获项目期望值最高，提出的建议也最具体。柬政府顾问希帕那召集外交部、交通部、农村发展部、农林渔业部官员与交流团见面，就开展合作的一些项目提出了具体建议。在中国—东盟商务理事会与柬埔寨商务部共同举办的“海上丝绸之路：中国—柬埔寨论坛”上，张金凤就澜沧江—湄公河合作发言，柬商务部长孙占托及柬各界人士予以热烈回应。老挝希望借助新机制实现它成为中南半岛“陆联国”的梦想，政府上下表态积极，媒体反应敏锐。新闻、文化与旅游部副部长沙湾空召集老挝各主流媒体负责人与交流团进行座谈，表示期待这一机制早日落实，并指示老挝媒体进行正面宣传。外交部副部长沙伦赛也会见交流团，表示中老是传统友好国家，老方积极支持澜沧江—湄公河合作，愿做中国最真诚的合作伙伴。这些国家的外交、商务、交通、宣传等部门表示，希望从不同层面参加新机制的宣传和运作。
关切和建议
五国也提出一些关切和建议：
第一，关于新机制的运行问题。五国相关人士普遍希望，新机制应坚持平等、互利、开放、包容等原则。这些人当中，有的对新机制与GMS等现有机制以及“一带一路”倡议的关系不清楚，有的担心中国主导而使小国利益受损。交流团一一做了解释，指出新机制是中国—东盟10加1框架下的合作机制，是“一带一路”倡议在本地区的具体体现，将坚持共商、共建、共享原则，是开放的机制，与现有机制相互补充。
第二，关于合作资金。大多数人都比较关心资金从哪里来，因为资金问题是制约现有合作机制难以发挥作用的主要瓶颈。他们提到是否有必要成立澜沧江—湄公河合作机制专项基金，新机制是否可以利用中国—东盟投资基金、中国—东盟海上合作基金、丝路基金、亚投行贷款、中国政府提供的“两优贷款”以及其他资金等。当地中资企业认为，应充分利用民间资本，将政府援助项目与企业投资结合起来，避免单个政府援助项目“一锤子买卖”现象，建立官民联动的长效机制。
第三，关于上下游水文信息共享、流域水资源开发与分配使用的问题。大多数人认为统筹开发利用澜沧江—湄公河的水资源问题是六国合作必须面对的重要难点。下游国家如越南特别担心上游国家开发水电等活动会对下游国家产生不利影响，上游国家则倾向于认为开发水电是正当行为，对下游影响的评估应建立在科学基础之上。大多数人赞赏上下游国家已经开展的湄公河水文信息共享工作，建议成立澜沧江—湄公河水资源利用专家委员会，对综合利用水资源进行总体规划和科学设计，避免各自为政带来相互猜疑。柬埔寨的专家还希望加强湄公河的航道疏浚、河岸护理工作。缅甸、泰国等国专家则希望中方帮助湄公河流域国家治理旱涝灾害。
第四，关于互联互通。五国一致希望完善铁路、公路、水运、空运、电网、通讯等硬件基础设施建设，并提高通关等软件基础设施的便利化和自由化。五国对“要想富、先修路”有一致认识，认为交通基础设施建设是经济发展的必要前提。有关专家认为，要想实现中南半岛的铁路贯通，应仿效马来西亚并行建设的做法，解决“标轨”和“米轨”的衔接问题。澜沧江—湄公河航道并非全程安全、适航，存在很多险滩、暗礁，有些地段通航危险，限制了上下游国家间的航运贸易与人员往来。与此同时，沿线的跨国犯罪猖獗，2011年10月“湄公河惨案”的阴影至今仍未完全散去，中老缅泰湄公河联合巡逻执法在航道上还时而与沿线匪徒发生枪战，航船货物与人员安全仍存在一定隐患。因此，航道的继续疏浚与打击犯罪任务艰巨，需要新的机制投入更大人力、物力和财力。关于老柬边境的湄公河“断层”问题，老柬专家认为可以通过“建坝提闸”等现代技术克服地理障碍，实现航道的全线贯通。泰国非常希望中泰铁路早日动工并尽快建成，缅甸则希望新机制基础设施项目能更好地服务其经济发展。老挝、柬埔寨尤其希望加强其国内的路桥建设，缓解交通基础设施滞后带来的瓶颈制约;加快输变电网建设，将其趋于饱和的水电产能转移到急需用电的国家。老挝对中老铁路寄予厚望，期待该铁路建成对于老挝农产品外运和泛亚铁路网建设的积极促进作用。
另外，流域国家诸多边境口岸的道桥基础设施差，没有做到六国通关手续一致或者相互认可彼此的通关手续，通过跨境口岸的一国货车经常要在口岸卸货，再把货物重新装上对象国的货车继续运输。即便进入他国境内，外国货车的行驶范围也不大，限制了物流效率，增加了成本。
第五，在贸易方面，流域各国间的边境贸易或跨境陆路贸易较活跃，不过中国西南各省份经济发展水平不一，市场容量有别，对邻近国家的贸易带动力也明显不同。比如，泰国与广东的贸易量比其与云南的贸易量大很多。很多人建议，在中国与其他国家边界地段建立跨境自由贸易区和经济合作区。另外，建议中国能进一步放宽对来自东盟国家农产品进口的配额限制，如很多中资企业在越、老、柬、缅种植水稻，但当地市场狭小，超过配额部分无法出口到中国，面临卖不出去的现象。
第六，在投资方面，五国很多人士包括当地中资企业都认为，中国与其他五国的经济关系进入直接投资的新阶段。五国劳动力资源丰富，政策优惠，投资环境总体较好。尤其是越南，实行“四免九减半（四年免税、第九年征收一半）”的优惠政策，在加入跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPP）后，将会带动以纺织业为主的各种产业扩大直接投资，对中国企业机遇大于挑战。有人认为越南今后将迎来制造业发展的“黄金十年”。
当然，中资企业在这些国家的经营也遇到问题。中企人员对当地国情、文化、法律、语言等了解不够、不适应，经常碰壁，有时因为不经意漏缴税款而被罚。沿线五国的基础设施总体比国内差，有关机构办事效率有时较低，原材料与设备配备不完善，大型机械设备维修遇到难题，当地有雇佣当地人的比例限制却又缺乏技术工人，企业生产成本比国内高、销售物流比国内慢。老挝、柬埔寨、缅甸由于法律不健全、基础设施落后等原因，营商成本高，投资风险大。还有很多人指出中国企业的“本土化”程度不够，而日韩企业则做得相对较好。
中企也提出了一些应对思路。泰中罗勇工业园为赴泰投资的中企提供一站式服务，既便利了中企投资申请与经营，也有效规避了很多风险，已经吸引约70家企业，这些企业又为当地创造了一万多个就业岗位。园区带动中国企业对泰国直接投资已超过15亿美元，实现产值43亿美元，向当地政府累计缴纳税费超过7000万美元。这种中企“抱团发展”模式应该成为“走出去”的有效模式之一。中越合作建设的越南前江省龙江工业园区也是这样，园区管委会为入园企业提供前期服务，降低了入园企业的运营成本和投资风险。中国银行柬埔寨分行为投资柬埔寨的中资企业积极开展落地和接洽工作，事成后才收取费用。
有的中企还建议，国内相关部门和企业应加强协调，在竞标国外项目时，应该借鉴日、澳等企业实行“捆绑竞标”回去再搞“二次分配”的优秀做法，避免单打独斗和相互恶意竞争。民营企业在国外普遍面临融资难的问题，“内保外贷”的条件对于那些在国内没有资产的企业形同虚设。另外，还希望金融机构考虑当地条件，在风险控制和业务范围方面更加宽松，为当地企业提供更好的金融服务。如中国政府向越南提供的优惠贷款利率较高，甚至超过其他国家金融机构的商业贷款利率。
第七，澜沧江—湄公河沿线地区经济发展较为落后，存在着跨境走私等“体制外”经济，数量较为庞大，对沿线国家的正常经济发展造成不良影响。但这些“体制外”经济是客观存在，也是经济发展的一部分，难以根除，如何让它们转变成合法的“体制内”经济，造福当地民众，是“澜湄机制”需要关注的问题。
第八，流域国家之间原先的政府间合作开展得比较好，但对有关国家跨境边远省份的发展关注不够。澜沧江—湄公河沿线地区多是有关国家的“老少边穷”地区，但也是流域合作的主要平台。这些地区存在着不稳定因素，尤其是“金三角”地区的各种跨国犯罪活动猖獗，对流域六国的整体发展与稳定始终是个隐患。建议“澜湄机制”加强非传统安全合作，打击跨国跨境犯罪。很多人对最近召开的湄公河流域执法安全合作部长级会议取得的成果表示欢迎。
关于西双版纳澜沧江导游词 篇4
澜沧江—湄公河丰富的鱼类资源中包括目前已经高度濒危的鲶鱼(pangasianodongigas)，伊洛瓦底江豚(Orcaellabrevirostris)，以及其他极具商业价值的常见鱼类：倒刺鱼、淡水鲨、黄貂鱼、、面瓜鱼、红尾巴鱼等。除此之外，该流域还有其它丰富的水生物种(例如暹逻鳄、淡水龟、蚌类等)以及大量以鱼类为生的水鸟。区域内大部分人直接或间接地以鱼类资源赖以为生，同时鱼类资源也是增加家庭收入的主要来源。以柬埔寨为例，全国人民80%以上的蛋白质摄入都来自湄公河的鱼类资源。在老挝，全国GDp的13%来自湄公河的鱼类资源
湄公河大案心得 篇5
2014年7月17日上午9:00，团县委办公人员集中在马小松书记办公室集中观看电视剧《湄公河大案》。团县委书记王晖介绍了《湄公河大案》的背景，以公安机关侦破“湄公河‘10·5’案件”的真实故事为创作基础，讲述了中国公安机关在老、缅、泰三国警方的支持配合下，成功侦破杀害中国船员一案并破获重大国际贩毒团伙的故事。
收看完毕后，团县委工作人员踊跃发言，最后王书记总结发言：《湄公河大案》深刻体现公安民警的情感世界，着重表现中国警察终于恪守、坚韧不拔、敢于担当的职业形象。用人民群众喜爱的优秀文艺作品，凝聚警心、激励士气，振奋民心、弘扬正气。有利于树立人民群众积极主动维护我国法律尊严的意识，彰显我国政府保护公民生命财产安全的决心和能力；有利于禁毒工作的开展，和向社会群众传递正能量和弘扬正气，树立警务和司法合作的典范；有利于向青少年宣传禁毒知识，用艺术的形式更直观的了解禁毒是不可忽视的工作，同时体会大国力量、国家情怀、警察精神。
7月14日，接仁怀市禁毒办转发的《关于组织收看电视剧<湄公河大案>的通知》后，我乡积极筹备，认真落实，组织干部职工于15日晚9:00分准时观看了该电视剧。
《湄公河大案》讲诉了苏沃特大武装贩毒团伙设计了一个惊天阴谋，栽赃并残忍杀害中国十余名船员。中国、老挝、泰国、缅甸四国立即组成联合专案组，在中国警方为首的联合专案多次摸查抓捕中，终将苏沃抓捕，成功侦破杀害中国船员一案并破获重大国际贩毒团伙的故事。在观看过程中，干部们被剧中精彩的剧情所深深吸引，并不时对剧中人物的行为、精神发出赞扬之声。
湄公河行动观后感 篇6
这是个真实的事件：10月5日，两艘中国商船上的13名中国船员被金三角贩毒团伙糯康集团残忍杀害、抛尸入水。案件发生后，我国要求泰方加紧审理此案，依法严惩凶手。在我国缉毒的警察的介入下，经过10个月惊心动魄的追捕，糯康集团被警方捣毁，糯康本人也被警方抓捕。
影片中的缉毒的警察们，不顾及个人的生命安危，深入金三角地带，为了给在湄公河上无辜遇害的13名中国船员沉冤昭雪，用智慧和勇气与毒贩进行周旋和拼杀，上演了一幕充满血性的正义之战。
云南禁毒总队长高刚，看似粗人一个，但实际上在每一次行动中他都能够机智冷静，无论是在深山密林中，还是在赌场与老板接头，至始至终都展现着沉着勇敢的一面;然而他在女儿面前，他和任何一个平常的父亲一样，是一个温柔慈祥的普通父亲。
缉毒情报员方新武，长期潜伏在金三角，他的女友因为被毒贩诱惑吸毒导致自杀，这已经成为了他心中无法抹去的伤痛，他与毒品斗争到底的决心也变得更加坚定不移，当他与毒贩交手时，作为一名警察，他不辱使命，至始至终都在坚守着自己的岗位，与金三角的毒枭们斗智斗勇。
他们所反映的，不仅仅是他们自己的个人，更是我国千千万热血缉毒的警察们，正是这些热血男儿，用铮铮铁骨来保家卫国。在影片中，有位被子弹击中要害部位的战士，在生命的最后一刻，摁响炸毁毒枭老巢的炸弹按钮。缉毒的警察们，置生死于不顾，令我会肃然起敬，一个国家要实现国泰民安，真的是需要这些英雄。
“我们之所以看不见黑暗，是因为有人正竭尽全力，把黑暗挡在我们看不见的地方。”我们也许看不到吸毒贩毒对我们普通民众生活有多少影响，正是因为有人将吸毒贩毒与我们普通人的生活隔离开来。而这些人，也为湄公河大案中十三名无辜的中国公民讨回了清白。
《湄公河行动》观后感 篇7
中美主旋律的合流也不是新闻，无论是去年上映的《战狼》，或者以真实案件改编的《湄公河行动》，你都能看到好莱坞套路的影子。区别不在主题上，更多在制作层面上，这类新派的主旋律能被市场青睐，是因为它们都丢掉了僵化的制作方式，属于更接近现代电影工业的产物。
一句话就是，主旋律变得好看了。基本上，这就是《湄公河行动》的制作背景，因为有主旋律的背景打底，林超贤得到了极大尺度的空间。你遵循了主旋律的主题，那么在表现手段上就得到了更大的自由。作为新派的“暴力导演”，林超贤当然不会错过这样的机会。在这部电影里，商场枪战、公安局被袭、城市街头激战、丛林和河域的埋伏和追袭，林超贤把以往擅长的港式片，全面升级到了战争级别的场面。
《湄公河行动》是一部几乎没有女性角色的电影，在男性情谊的底色之上，林超贤完全不回避暴力的残忍。金三角的童军，阵亡的缉毒犬，林超贤不需要遵循好莱坞式“不死孩子、动物”的潜规则。正是在极具冲击力的暴力环境下，《湄公河行动》改编自真实案件的现实感被放大了。
在主题处理上，本质上这当然还是一部主旋律电影，但林超贤明显有意淡化大国沙文主义的倾向，将主题落在“还罹难渔民清白”上。这么一起境外执法的案件，花在外交斡旋上的篇幅并不多，仅被当做串场使用，故事的主体是一场场连贯的动作场面。
正因此，这是一部很容易带起观众情绪的电影，强烈到主题成为了次要的存在。虽然这种风格很容易被诟病是一种避重就轻的取巧办法，但拍了多年类型片的导演林超贤，本来就长于执行力，短于主题言志，我把它理解为一种有意或无意的扬长避短。
《湄公河行动》观后感 篇8
对湄公河这个事件二宁是有印象的，记得当初二宁还在读高中，学校每天会让我们看半小时的新闻。就是那个时候二宁看到这则惨绝人寰的事件的，没曾想大学毕业后关于它的电影上映了，真的很棒~
《湄公河行动》的故事是根据发生的“10·5中国船员金三角遇害事件”改编，电影中的人物全部以“湄公河大案”中的真实罪犯为原型。据说，为了最大程度接近真相，工作人员把“糯康”的庭审过程作为资料参考，并深入“金三角”考察环境，甚至为了探秘当地的毒品交易，主动接近与毒品有过接触的人。
拍摄时期，该片首次拿到“境外持枪”许可，公安部为本片的道具、装备提供了极为有效的支持，可以说是一部真正意义上让荷尔蒙爆裂的真实又火爆的中国反恐大片。
值得一提的是对金三角地区的全景画面展示和对细节无微不至的雕琢，此二者构成了全片无与伦比的真实代入感。因为涉及到多国地点的频繁切换，所以当位置有所切换，影片画面在左下角设置了标注加以区分。贯穿始终的大幅大幅的对金三角当地的风景性描述仿佛开的灿烂的毒品，美则美矣，但实则有毒，在保持视觉享受的同时也暗藏了小小的心机叵测。
娃娃兵的人形炸弹在加剧了细节上的真实之外，也弥补了剧情缺乏冲突性的部分缺陷，增添了不少亮点。金三角之所以让人忌惮与恐惧，从来不仅仅是缘于先进的枪械火力，更多的是对人性泯灭的毫不在意。
一切皆为工具，一切皆有目的，万物无情，才最可怕。整部电影使二宁第一次有触动的镜头，是“啸天”(缉毒犬)的离世，它是本部电影最大的暖心之处。
再来说下演员，张涵予的表现依旧出彩，从他的《集结号》开始，就非常喜欢这个硬汉，其他的还有《一九四二》，去年的贺岁电影《老炮儿》，这两部他都算不上男一号但同样出彩。这三部电影都是二宁非常喜欢的，有时间大家可以看一下。
整部剧二宁最大的惊喜是彭于晏，除了一如既往的荷尔蒙，哪怕和张涵予对戏，他的表现也想可圈可点。方新武为了私仇杀人后崩溃的场景，二宁看到了什么是眼神中有戏。当然他也为影片付出了很多的努力，流利的英语和泰语，惊险的飞车和格斗场景。
电影《湄公河行动》观后感 篇9
根据当时的情节，方新武必须死。回想一下，当时高刚带着糯卡在半空中悬挂着，还又中了坏人宋哥几，自身难保，无法再下来救方新武。同时，方新武也中了一，宋哥又有援助。以方新武身中多又孤立无援的情况下，又怎么可能单匹马作战，所以他只能选择在宋哥的支援还没靠近他们之前，与宋哥同归于尽。最厉害的是方新武看到直升机上的人中后高刚和糯卡在空中摇摇欲坠和高刚在半空中中后的神情，他看到之后转个身就往敌方撞船。他看到那个场景之后，心中肯定是明白了，自己再不出手，这个任务就失败了。明明眼看着要成功了，却在最后一刻被敌方阻止。所以，他必须死啊。
在整部影片中，最令我动容的是结局，最令我唏嘘的是感情。影片中出现了，爱情(这个情节促使了方新武坚决剿灭毒贩的信念，促使他到金三角)，超越了血缘、生死的战友情、亲情……然而我认为最重要的亲情。影片中出现了两次高刚女儿的视频，结尾了还出现了他女儿真人，这个女孩很重要吗?出现这么多次?是的，她非常重要。回想一下，是不是她的视频一出现，后面就会出现男孩出击的场景。一次是男孩击杀彭冰的哥哥，高刚杀死了男孩;一次是两个男孩与我方同归于尽。这其实是一种暗示。战队里的人对小孩没有戒心，然而就是这种怜悯心被敌方利用，造成我方大量的死亡。同时也可以看出毒品，对无辜的孩子的伤害有多大。为什么要设定是高刚杀了男孩呢?彭冰哥哥不杀，彭冰也不杀，偏偏让身为人父的高刚来杀?这不残忍吗?高刚在看女儿视频的宠溺神情我们又不是看不到?让高刚击杀男孩，这该让他多纠结?可是，被迫的。战队里的人从来都不想伤害无辜的人，但每一次行动都有无辜的人死伤。
湄公河行动观后感精选 篇10
方新武当缉毒情报员的缘由是女友吸毒自杀，落下不可磨灭的阴影。他多年卧薪尝胆，为缉毒而甘愿过着艰苦又危险的生活，但他谨慎细心，对贩毒者充分了解后行动。当面对当年害死自己女友的贩毒者，他在纠结中止不住冲动的魔鬼，还是开了那一枪，最终在众多贩毒者的围击下，选择舍生取义。
这部电影一大特色是英雄不是十全十美的人物，更加接地气。倔脾气的高刚为了带走线人，不听劝，超过15分钟，害线人被杀，但另一方面，他面对女儿时很温柔，面对与贩毒者枪战时英勇机智。恰恰是从不同方面来表现人物，让人物有血有肉。而这样的电影人物表现方式正是我们主旋律电影所缺乏的，大多数主旋律电影都过分地表现伟人们的高大形象，完美无缺，过分歌颂，使得人物形象飘飘然，不真实。如今，商业电影飞速发展的时代，更应该结合潮流需求，去改变传统的电影人物塑造方法，让人物的精神品质更好地传达给观众。
我很喜欢电影里面警队在工作与生活中截然不同的表现，面对贩毒者时，危险随时袭来，队友间必须完全信任，相互配合，每一位都需要谨慎勇敢，机智敏捷，因为这是拼命的工作。他们逃得过追捕，打得过罪犯，明显的英勇缉毒警察形象。但是，紧张的工作后，他们一起吃喝，相互取外号，互相取乐，气氛和谐，展现生活中另一种真实的警察形象。通过这样的警察形象，恰好以小见大，我们生活的社会，许多工作严肃的公务员、警察等，其实他们也是一群可爱的人，工作时，认真负责，所以严肃，生活中，他们也会像我们普通老百姓一样喜欢热闹，和谐。这样的对比更好地传达了密切联系群众的重要性，工作和生活中都要更多关心人民的利益，与民沟通，想民所想，为民所谋，这样的公务人员一定会受到大家的喜爱，也会促进官民关系的良好发展。
英雄不是多么伟大的人，而是那些真的在国家所需，人民所需时勇敢站出来的人。他们或许平时的工作在我们眼里很平凡，很不被理解，就像高刚与妻子离婚了，方新武的女友吸毒等，但是他们在权衡个人与国家利益时，他们义无反顾地选择了国家。每年都有许许多多像方新武的公务人员，在国家所需时挺身而出，用生命维护了国家利益，为此向这些英雄致敬。而像高刚的公务人员，尽心尽责工作，即便牺牲个人利益，也要拼尽所能去为国家和人民办事，他们全心全意为人民服务的精神正是我们官民僵局的解药，为此向这些人民的公仆表示衷心的感谢。
澜沧江湄公河概述 篇11
昨天跟同学一起看了《湄公河行动》。这部影片的内容大概是这样的：
湄公河上的十三条中国公民的生命，引发了泰缅、老挝和中方的联合执法。一步步推理以及证据收集的不断深入，最终将矛头指向最大的毒枭诺卡。他不仅本人吸毒，手下也吸毒。最可恶的是他还让孩子吸毒，用枪，甚至用生命赌博。这是怎样一个扭曲的生存模式?生命里除了毒品和枪声就是那埋藏地下的钱和金条，再挥霍赚来的钱来赌博。孩子一生下来主动无路可走只能贩毒。中方派出的精锐部队，在这片热带树林中，搜寻证据和证人。敏感地带敏感问题绝对不能暴露身份。
看完电影，我不禁感叹，在我们看不见的地方，居然有如此恶毒的事情发生！那个贩毒集团的老大，不知是不是毒吸多了，牙齿是黄的，说话有气无力，行为无法让人理解，经常疯了似的对手下乱发脾气。同时也爱财如命，在逃命前还要去装一些金条带着，真的是让人可增至及。他的手下见他已没有办法管束自己，便背叛了他，一点忠贞不屈的精神都没有。
影片中，一只叫啸天的警犬，让很多人流泪。现在想到，泪水还忍不住在我眼眶打转。现实生活又有多少这样的缉毒犬因为某次行动而牺牲呢?男二号也是，为了保护大多数人的性命，他牺牲了自己，不顾一切地向那个背叛了的人攻去，最后与他同归于尽，十分英勇，十分无私。
这部影片让我明白了毒品的恐怖，并且让我深刻体会到了中国警察的强大，中华民族的强大。
电影《湄公河行动》观后感悟收获范例五篇【二】
看完《湄公河行动》的首映，这部电影啊，真是exciting。全程无__，观影体验畅汗淋漓，堪称本华语电影最大的惊喜。
得益于公安部的钦点，创作团队获得了前所未有的自由度，电影尺度之大令人咋舌。《湄公河行动》并不是传统警匪片的玩儿法，而更像是特工片。片中不仅有小强和波恩式的孤胆英雄，也有碟中谍式的高科技团队合作。动作场面也是花样百出，商场枪战、近身格斗、虎口夺人、城市飙车、丛林攻坚一应俱全，临近结尾的高潮戏更是拍出了cod和神海的范儿，很是过瘾。值得一提的是，《湄公河行动》奉献了近年来华语电影最暴力的演出，放在美国也是妥妥的r级。电影开始没多久，就是一场萌萌的小宝审讯毒贩的戏码，小宝也不多说废话，上手就割静脉，毒贩立马崩溃。随着剧情的展开，糯康集团的残忍更是超出了所有的人想象。不仅有暴力凌虐、人棍、滥杀无辜等昆汀式基本款，更有堪比《上帝之城》的童子军毒贩肉弹，触目惊心。看完不得不感慨，后台硬才是硬道理啊。对付如此暴力的反派，主角团更是毫不留情，以暴制暴令人大呼过瘾。
除开火爆的场面，电影在人物塑造上也下了很多功夫。张涵予是传统伟光正的硬汉，而彭于晏则是有着黑暗过去的卧底，二人合作基情四射，偶尔逗贫之余还能卖个萌。特警团队也是形色各异，每个人都有各自的特点。主角出彩，群像也能立得住，在华语片中真是非常难得。
精良的制作、出彩的表演、成熟的类型构架加上超高的完成度，使得《湄公河行动》极具爆款潜质，每一个镜头、每一帧画面都在360度花式吊打《我的战争》，这才是真正的主旋律电影。
电影《湄公河行动》观后感悟收获范例五篇【三】
看完《湄公河行动》的首映，这部电影啊，真是exciting。全程无__，观影体验畅汗淋漓，堪称本华语电影最大的惊喜。
得益于公安部的钦点，创作团队获得了前所未有的自由度，电影尺度之大令人咋舌。《湄公河行动》并不是传统警匪片的玩儿法，而更像是特工片。片中不仅有小强和波恩式的孤胆英雄，也有碟中谍式的高科技团队合作。动作场面也是花样百出，商场枪战、近身格斗、虎口夺人、城市飙车、丛林攻坚一应俱全，临近结尾的高潮戏更是拍出了cod和神海的范儿，很是过瘾。值得一提的是，《湄公河行动》奉献了近年来华语电影最暴力的演出，放在美国也是妥妥的r级。电影开始没多久，就是一场萌萌的小宝审讯毒贩的戏码，小宝也不多说废话，上手就割静脉，毒贩立马崩溃。随着剧情的展开，糯康集团的残忍更是超出了所有的人想象。不仅有暴力凌虐、人棍、滥杀无辜等昆汀式基本款，更有堪比《上帝之城》的童子军毒贩肉弹，触目惊心。看完不得不感慨，后台硬才是硬道理啊。对付如此暴力的反派，主角团更是毫不留情，以暴制暴令人大呼过瘾。
除开火爆的场面，电影在人物塑造上也下了很多功夫。张涵予是传统伟光正的硬汉，而彭于晏则是有着黑暗过去的卧底，二人合作基情四射，偶尔逗贫之余还能卖个萌。特警团队也是形色各异，每个人都有各自的特点。主角出彩，群像也能立得住，在华语片中真是非常难得。
精良的制作、出彩的表演、成熟的类型构架加上超高的完成度，使得《湄公河行动》极具爆款潜质，每一个镜头、每一帧画面都在360度花式吊打《我的战争》，这才是真正的主旋律电影。
电影《湄公河行动》观后感悟收获范例五篇【四】
我不是什么标题党，这只是我当时的真实想法。也许会有人急着说它们根本没有可比性：一部电影，一部电视剧；一个中国原装，一个韩国进口；一个源于真实，一个纯属虚构；一个说的是警察，一个演的是军人；一个满屏硬汉，一个全程有爱……没错啊，它们是如此不同，所以从未想过要做什么比较，只是想说当我在看《湄公河行动》的时候，有那么一恍惚，闪过了《太阳的后裔》里的场景……
“那就干吧”&“那就救吧”我仔细地回想，确定就是倚在门边的高刚说出那句“那就干吧”的时刻，瞬间激活了关于《太后》的记忆。没错啊，那个时候，当柳大尉得到姜医生病人可以救活的回答后，他关掉对讲机，说了句“那就救吧”，举起枪挡在了她身前。高刚是因职责在肩、为抓捕毒头诺卡，柳大尉是因信任暮烟、为坚守内心原则，可他们坚定的眼神、简单的一句话里却是同样的不容置疑。这两句台词，相信不止我一个觉得印象深刻，相似的场景里体会到的是真正的男人，不论职业与国籍，魅力有时就在于大事之前都不会啰里八嗦什么规矩、大道理，果敢决绝背后是他们默默扛起的责任与担当。
不能说的身份&被扯掉的铭牌《湄公河》里，为获得破案线索，部署进入金三角发展特区执行任务时，高刚最后的叮嘱是：如果出现意外，不能透露真实身份。无独有偶，《太后》里，阿尔法队赴阿富汗执行特种作战任务时，下飞机前，队员们一把拽下能表明身份的铭牌，面对第一次参战队员的疑惑，老队员告诉他这是为了以防万一，一旦出现意外，他们不能暴露自己的身份，不能让敌方知道自己的部队番号。无论是基于真实的改编，还是高于生活的虚构，这异曲同工的情节，好像在不约而同提醒着我们：有这样一群人，为他人为国家，为正义为和平，在鲜为人知的战线上付出青春年华，甚至不惜流血牺牲，那里或硝烟弥漫，或危险重重，他们献出一切，有时却连一个真实的名字都不能留下，生活在安宁幸福中的我们，不该忘却那些默默奉献的无名英雄。
“毒村”里的娃娃兵&“鬼村”里的战争孤儿第一次看《湄公河》，便对那些“毒村”的娃娃兵印象深刻，我两刷后的观后感里他们也是“主角”。再看时，想起了《太后》里的“鬼村”，生活在那里的是一群战争孤儿，被黑社会一类的组织所控制，过着非人的生活，得不到医疗，随时面临死亡，或是被卖掉。所以，无论是毒祸，还是战乱，受伤最深的都是儿童。国家所做的一切，英雄所有的牺牲，不论铲除毒患还是维护和平，说到底都是为了给孩子真正的安全感，因为他们是我们的希望、国家的明天。
只闻其声的“老板”&并不存在的“齐努克”这是影视作品里的“只可意会，不可言传”，不明就里的人也许会把这些当槽点。《太后》里有个并不存在的齐努克共和国，据说是为了照顾我们的感受，造出了这么一个国家，为此，有两集被剪辑得有些奇怪，被网友吐槽剧情混乱，实际上，情节虽是虚构，但“齐努克”也不是凭空捏造，仔细想想还是看得出它的意有所指。《湄公河》里则有个“只闻其声，不见其人”的“老板”，他只是在电话或对话中被几次提起，可又让人觉得他在整个事件中无所不在。看完电影有人在网上追问他的身份，有人据此判断被抓的诺卡只是喽啰，还有人说电影讲得含糊其辞、和现实大相径庭。我却恰恰觉得电影已经非常高妙，面对种种原因的不可言说，给了我们链接现实的蛛丝马迹，了解案情的人会知道“老板”影射的就是某国军方，虽然说得隐晦，还是给某国带来了观感的不适，说与现实不符，怪谁呢?要是直接说出来，怕你更接受不了。也别说毒贩只是喽啰，他们毕竟是杀害我同胞的凶手，更别以为一切到此为止，就在今年9月23日，中老缅泰湄公河联合巡逻执法行动刚刚结束，这是自20_年10月5日湄公河惨案发生后，为治理湄公河流域治安问题，持续不断开展的第50次联合行动。很多时候，影视剧呈现出来的可能只是冰山一角，需要一些额外的功课去脑补背后的深意，某种意义上说，能给我们留下“追查”的蛛丝马迹，已属不易。
电影《湄公河行动》观后感悟收获范例五篇【五】
选择在国庆前上映这样的一部商业片，我想对于电影院和发行方、导演来说都是双赢的事。而我选择去看这样一部充满血腥和激战场面的电影，除了这个案件足够轰动，还有就是单纯喜欢林超贤导演的作品。
林导的作品一方面充满着爆破、打斗和帖身肉博的场面，一方面也对制造事件场景和人物性格冲突有着自己独道的角度。不管是长镜头下事件的刻画，还是近景表现人物面部表情和动作的运用，都非常贴合故事情节。每一场戏都衔接得很紧密，每一个演员的武打动作也实打实的表现，对于事件的描述和进度的把控也控制得很有节奏，以给观众真实的感受。在动作片中，这样的感觉很有国际好莱坞的感觉。也是我从第一次看到就喜欢林导作品的原因：真实、流畅、细腻、节奏感强、动作到位，《湄公河行动》是我观看林导的第三部作品，和之前的其它作品相比，这部片子更多的角色设定及大场面的切换，远镜头的场景转换更加频繁，事件本身的热点及发展也影响着整部片子的进度和时间。相对商业性和爱国旋律结合得也比较自然流畅，对于主要人物的情感描写也做了适当的铺垫。整部影片节奏紧张流畅、人物饱满、动作到位、主旋律突出，是一部将英雄主义和爱国精神结合的不错的商业电影。但相比以往作品，这部影片的贴身肉博少了很多，人物内心的刻画相对简单了点，更加突出了团队作战的细节和个人牺牲精神，爱国旋律渲染整部影片。
作为一个电影爱好者，个人觉得这样的商业电影看着蛮爽，可以在电影中感觉着事件本身，又可以看到实在的打斗场面，从侧面了解不同的人和工作，从而更加理解他人的工作和付出。贴实的格斗、追逐、爆破、闪避绝对是喜欢动作片观众的一大享受。
在宏大的场景和敏感事件上，林导做了合理的平衡，加重了事件中每个人的态度和方式，以此来衬托出爱国旋律，将主旋律贯穿影片始终。如果我没有记错，这应该是林导作品中第一次以这样的主题去宣导的，也许这是个新的尝试和突破。通过这样的尝试，相信林总以后会拍出更多好看又有意思的作品。