国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”？

国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”？（通用3篇）

国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”？ 篇1

ln.huatu.com

国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”?

辽宁人事考试网(http://ln.huatu.com)精心为您收集2015国家公务员考试相关资讯。关注辽宁华图官方微信（syhuatu），@辽宁华图精准接收辽宁省公务员考试网最新资讯。QQ群：264539989 联系电话：024-22707277 / 网络报名咨询电话：***

安徽省原副省长倪发科，因涉嫌受贿、巨额财产来源不明，日前被提起公诉。现年60岁的倪发科，被当地人评价有两个突出特点：“有能力、有魄力”和“爱玉成痴”。但当能力、权力与欲望挂钩，引发的便是“塌方式腐败”。

近年来，我国防腐败斗阵成绩显著，一些地区和部门更是集中发生了腐败窝案。石油系统、发改委、山西吕梁、广东茂名、湖南衡阳、安徽萧县等地，均发生了系统性、塌方式腐败，对地方政治生态带来了严重冲击破坏，给经济、社会发展带来一系列负面效应，影响极其恶劣。官员“塌方式腐败”固然令人痛恨，但是如何拯救官员腐败却是令人不得不考虑的问题。

“塌方式腐败”之所以不断发生原因主要就在于对官员缺乏有效监管。一个部门或者一个系统能够发生涉及数人甚至数十上百人的腐败窝案，通常都源于权利和金钱相互勾结，很多时候都组成了“官商勾结”的“利益共同体”，甚至相互“掩护”，让组织监管和群众监督难以顺利进行。上级监督太远,同级监督太软,下级监督太难的尴尬还在各地广泛存在，然而辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 | 医学考试 | 教师招聘 | 银行招聘信用社 | 选调生 | 军转干

ln.huatu.com

现实却要求我们不断加强对官员的监管，只有强化监管，才能在当前法制尚不健全、权力运行机制尚不完善的环境下，减少官员腐败的发生。

“塌方式腐败”中的官员往往主动参与，他们遇事不找组织，而是找“关系”、找“兄弟”，找自己的“利益集团”。这也从侧面反映出了当前部分地区和单位政治生态不够健康，部分人组成事实上的团团伙伙、帮帮派派，希望自己能够得到“兄弟”的照顾，从而“平步青云”。今年6月30日，总书记在中共中央政治局第十六次集体学习时指出，加强党的建设，必须营造一个良好从政环境，也就是要有一个好的政治生态。日前召开的十八届四中全会提出全面推进依法治国。要实现依法治国、依法行政、依法执政，就必须“把权力关进制度的笼子里”。把权力关在法治的笼子里，才能最大限度减少体制缺陷和制度漏洞，最大限度地防范权力滥用，规范权力在阳光下运行。要形成用制度规范从政行为、按制度办事、靠制度管人的有效机制，让人不想腐、不能腐、不敢腐、不必腐。

辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 | 医学考试 | 教师招聘 | 银行招聘信用社 | 选调生 | 军转干

国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”？ 篇2

2014国家公务员考试时政热点：电视问政 官员答题套路“明天去看看”

7月4日，武汉电视问政第三场，社区居民给市水务局局长左绍斌送去一双雨鞋，并质问何时能解决渍水问题。

官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏犀利麻辣的场面，这就是武汉的“电视问政”。这档直播节目中，被问政的内容事先全程保密，现场市民人手一个电子投票器，官员答辩后，市民是否满意现场投票公示。

武汉“电视问政”每半年举行一次，今年7月初这次已是第七次，此次连续五场，每场一百分钟左右，共有2位市委常委、4位副市长、36位相关单位负责人接受市民现场提问。曾有官员事先准备近200个问题，最后没有一个被问到;有单位先集中排查了各种问题，最后还是出现新盲点;甚至有单位提前模拟演练，但现场新状况难以预测。

■ 现场

【“送大礼”】 渍水居民送局长黑雨鞋

7月4日，一条短片播放结束，小区居民商师傅问武汉水务局局长左绍斌：“我们宿舍渍水近半个月，居民出行困难，孩子不能出门读书，老人不能出门买菜，请问您到过我们社区没?” “我没有去过。”左绍斌回答。商师傅送了一双黑色长筒雨鞋给左局长，请左局长“走一趟”。左绍斌只好尴尬地接下。

去年一条短片中，消毒餐具作坊里不见消毒设备，餐具开水一烫就包装。记者指着“380度高温消毒”的产品标签质疑，工作人员说：“就是用380伏的电烧的水。”

短片结束，现场哄堂大笑。主持人给武汉市食药监局局长杨泽发送上一套消毒餐具，杨泽发面露难色地接过，坦言这是对工作的鞭策。

【“被呛声”】 追问令官员满头大汗

在短片中，暗访记者走访了一些商贸市场，毫不费力买到了“一滴香”、“大烟壳”等违禁添加剂。

武汉市工商局局长高丹彦解释，今年上半年已对集贸市场抽查了288批次。

“288批次抽查，都没有查到大烟壳?”主持人问。“为什么记者、老百姓能发现，局长难发现?”武汉大学教授尚重生追问。

给人改变未来的力量

“您能判断这些是公务车吗?”一条“疑似公车私用”短片播放后，主持人问现场6位官员。“不好说”，武汉市政府秘书长郭胜伟说;“需要去交管局查”，该市委常委、市委秘书长龙正才表示。

“专业人士都辨别不出公务车，治庸办用举报电话的办法治理公车，会不会成为‘形式主义’?”现场一位观众追问。台上官员们脸红尴尬，满头大汗。

【“打负分”】 8成不满意官员坐不住

关注违法建设屡禁不止的一条短片播放后，台上相关领导如坐针毡。现场观众投了不满意票，满意率公示仅21.05%。

“认错，改进，明天去看看。”网民总结的问政官员回答问题的套路被主持人引用来抛给官员们，现场发出尴尬的笑声。

网民“cindybear8888”总结归纳了一下领导的经典之语：

1、我刚到部门不久，一些情况还不清楚。

2、你提的这个问题很好!

3、有的情形我知道，但刚才看的这些情况，我还没见过。

4、我向市民们郑重承诺，也欢迎大家监督，保证解决问题。

华中科技大学教授赵振宇说：“以前官员们表态连夜落实就能赢来现场的掌声，而今年这种情况少了。”

“为什么会出现?”类似的追问越来越多。

■ 应对

4副市长带队解决诉求

三年来，电视问政越来越受到武汉市民的关注。据统计，武汉电视问政的收视率是平时同时段黄金档电视剧的约3倍。

7月2日到6日晚为期5天的电视问政中，市民共提出45个问题，许多问题的整改，尚未等整个问政结束，便马上展开。

国家公务员考试时政热点：如何拯救官员“塌方式腐败”？ 篇3

纪律责任是一种内部责任，公众对官员的纪律责任并不那么关注，而对违法违规官员的法律责任，却有监督到底的热情。

据中国之声报道，最近有人爆料，江苏省高淳县商务局副局长魏某乘坐的公车是奥迪A6L，排量3.0升，售价60多万元，严重超标。而据了解，魏某竟有两个头衔，一是高淳商务局副局长，二是水产市场董事长兼总经理。来自南京市纪委的消息称，已封存违规使用的车辆，免去魏某公司董事长职务，退缴他在兼职期间取得的不合理薪酬。

目前尚不知道当地纪检部门会否有进一步处罚，但对于网络曝光的腐败行为，拿了的退回就既往不咎，并不少见。

这些事件的处理无一例外地遭到了舆论的质疑。当违法行为发生后，纠正违法行为并不是法律责任的全部，而是前提。如果把“免去本就违规的任职”或“责令妥善处理本就违规高配的公车”当做惩罚，它反会变成对违法违规者的放纵和鼓励。因为只要没被“曝光”，这些违法违规者就可安享灰色利益。而“不幸”被曝光，也没多大问题，退了就行。如此无风险的腐败，谁不想沾？

试想，一个盗窃犯，能因为退回了全部的赃物就让他于法外逍遥吗？当然不能。我们更未听说过，某盗窃犯被抓之后，司法部门会“免去其小偷的称号，退缴其所窃赃款”，并给予记过处分。

法律责任不排斥纪律责任，但法律责任理当优先。纪律责任是一种内部责任，公众对官员的纪律责任并不那么关注，而对违法违规官员的法律责任，却有监督到底的热情。这本就是法治的基本要求。

像魏某一案，中央多次部署推动“政企分开”，并三令五申“党政机关，包括各级行政机关，一律不准经商、办企业。机关的干部、职工，一律不准在各类企业中担任职务。”作为商务局副局长的魏某，不可能不知晓这项规定。明知而为，不能以免职了事。