地道战的观后感

地道战的观后感（通用12篇）

地道战的观后感 篇1

故事发生在一九四二年，华北一个叫高家庄的小村庄里。

一次日本鬼子大扫荡，老忠叔为了救村民，敲钟时被日本鬼子打死了。他的儿子为了保护村民，用智慧改造、扩大地道。有的在树洞里、有的在灶台里、有的在炕头里、有的在马槽里，还有的在井里。可以防敌人的火攻、水攻和毒烟等，还设了好多的陷阱，做到进能攻，退能守，村连村，户连户。打一枪换个地方，机动灵活。搞得敌人蒙头转向，惶惶不安，就像无头苍蝇在村子里乱转。地道通往日本鬼子设的碉堡，打败了鬼子，游击战取得了胜利。

日本人侵略中国，中国抗日军民利用地道这种独特的形式有力地打击了日本侵略者。我觉得中国人非常的聪明，要是没有了他们，就没有今天这样的幸福生活。

地道战的观后感 篇2

1 地层温度变化特点及计算

地壳可以认为是一个半无限大的均质物体,其温度变化主要受地表面温度日周期性变化和年周期性变化的影响,发生变化。是确定地道降温作用的是地道周围的土壤温度,其作为主要因素之一,其温度场的分布,在周期性温度作用下,可求解傅里叶导热方程求得,即:

式中:θ——任意点的过余温度(地层内),θ=t (y,τ)-td,℃;

t(y,τ)——任意时刻任意深度的地温(地层内),℃;

td——年平均地表面温度,比年平均气温略高,为最热月和最冷月地面温度的平均值,℃;

τ——从年最高温度(地表面)出现算起的时间,h;

a——地层材料的热扩散率,m2/h;

y——从地表面算起的地层深度,m。

地层内任意深度任意时刻的地温可按下式计算:

式中:t0—地层内任意深度任意时刻的地温,℃;

Ad——地面温度波动振幅,℃;

a——扩地层材料的导温系数,a=λ/ρc,m2/h;

y——地层材料的比重,kg/m3;

C——地层材料的比热,kJ/(kg·K);

Z——温度波的波动周期,Z=365×24=8760,h;Ω——温度波的波动频率,

2 模型建立

2.1 数学模型的建立

土壤导热方程为:

式中:a——土壤的热扩散率,m2/s;

t——土壤温度,℃;

τ—时间,s。

为了简化计算,可以认为地道断面的流速分布为均匀分布,将流动近似看作一维流动。取管道内的某一段空气作为控制体,由于控制体内能量守恒定律,得微分方程如式(4):

式中:t——地道内空气温度,℃;

V——控制体体积,m3;

G——地道内空气流量,kg/s;

h——壁面对流换热系数,W (m2·℃);

F——控制体内空气与壁面的接触面积,m2;

ts——壁面温度,℃。

因为地道内空气的雷诺数一般都在104～1.2×105,所以空气与壁面之间的对流换热过程属于管内紊流强迫对流换热过程。此时,强迫对流换热系数可按式(5)计算:

式中:h——对流换热系数,W/(m2·℃);

λa——空气导热系数,W/(m2·℃);

de——地道当量直径,de=4f/U,m;

Re——雷诺数,Re=u×de/v。

边界条件:网格除了上边界为地表面,其他外边界均为土壤。当边界距离地道埋管足够远时,埋管对边界温度影响可以忽略,因此边界温度为该处地层的原始温度。地层τ时刻y深度的原始温度t(y,τ)可按式(6)计算:

式中:Ad——全年地面温度波动振幅,℃;

Ω——温度波的波动频率,

td——全年平均温度,℃。

土壤表面的边界条件较为复杂,因为所用地道埋深为5 m大于1.5m,所以忽略日温度波的影响,土壤表面温度也按公式(2)计算,取埋深为0 m的温度。原因是由于日温度波动的周期很短,仅为24 h,并且温度波波幅很小,一般它的影响深度只有1.5 m。当深度大于1.5 m以后,日温度波动的影响基本上可以忽略不计。一般地道风降温工程所用地道埋深大于这个数,因此不考虑日温度波动的影响。

上述数学模型为非稳态传热过程,采用有限差分法求解,时间上采用全隐格式,空间上采用中间差分格式。由于计算过程中求解过程以土壤导热为主,非线性项仅存在于与空气相邻的单元,所以计算易于收敛。

2.2 物理模型的建立

通过土壤与空气之间的热交换,地道通风系统实现其传热过程,同时受到系统实际运行情况和外界气象条件的影响,所以实际运行过程很复杂。为研究方便,将模型简化,其假设条件为:

(a)地道周围土壤物性参数为常数;

(b)土壤内部无湿传递,而且湿度变化对热传递影响基本可以忽略;

(c)有通风时,不考虑各表面间的辐射换热,地道内空气以对流换热为主;

(d)忽略沿地道轴心方向的土壤传热;

(e)地道内空气流速均匀分布;

(f)当土壤距离地道一定距离后,其温度不受地道内空气温度的影响。

2.2.1 网格划分及计算过程

由于自然对流换热存在空气和地道壁面的交界处,热边界层和流动边界层相比所占物体的几何尺寸比例是很小的,随着离壁面距离的增大,温度变化逐渐变慢,而在壁面处的温度变化则较快。因此,对于靠近流、固分界面处的网格可以利用变步长进行细化;其他部分的网格则根据实际情况进行划分。另外设置流体区域和固体区域,空气与岩石的交界面,进出口条件等边界条件。在计算过程中,对于随着深度而变化的土壤的温度,利用计算公式,将其计算程序编到软件中。

2.2.2 边界条件的处理

(1)地道入口空气定义进风温度及风速。

(2)土壤温度随土壤深度方向以及时间变化;由于日温度波动的周期很短,仅为24 h,并且温度波波幅很小,一般它的影响深度只有1.5 m。当深度大于1.5 m以后,日温度波动的影响基本上可以忽略不计。一般地道风降温工程所用地道地道埋深大于这个数,因此不考虑日温度波动的影响。公式如下:

(3)土壤表面的边界条件较为复杂,因为所用地道埋深为5m,大于1.5 m,所以忽略日温度波的影响,土壤表面温度也按(7)公式计算,取埋深为0m的温度,原因同(2)。

3 模拟计算及分析

3.1 分析前提

岳阳市室内外空气参数、土壤物性参数及此建筑的通风设计参数如下:岳阳市夏季室外干球温度t=34℃,全年平均地面温度td=19℃,地层温度波幅Ad=12.8℃;温度是300 K时,空气的密度ρ=1.237 kg/m3,空气的比热=1.005kJ/kg·K,空气的运动粘度v=16.155×10-6m2/s,空气的导热系数λ=0.025 W/m·K;地道维护结构采用和周围土壤相差不大的材料,把二者视为一个整体,统一采用土壤的热物性参数:密度ρ=2 000 kg/m3,比热c=1.458kJ/kg·K,导热系数=1.75W/m·K,热扩散率=0.6×1 0-6 m2/s,对于湖南省岳阳市此类农村建筑空调冷负荷指标取1 50W/m2,空气经过地道后获得的冷量可以满足的建筑通风空调面积按照以下公式计算:

式中:S——地道冷量满足的建筑通风空调面积,m2;

Q——地道提供的冷量,W;

c—空气的比热,kJ/kg·K;

m——空气的质量,kg;

V——空气的体积,m3;

v——空气的流速,m/s;

ρ——空气的密度,kg/m3;

Δt—地道空气进出口温差,℃;

ti——地道空气进口温度,℃;

tc—地道空气出口温度,℃;

S截面—地道横截面面积,m2。

3.2 模型介绍

对相同截面面积单圆管地道和双圆管地道进行通风模拟,对其通风模拟结果进行分析,并从理论上进行分析,得出结论。

3.3 相同截面面积的单、双圆管地道对地道风降温影响的模拟分析

分别以相同截面面积直径d=1 m的单圆管地道及直径d=0.708 m的双圆管地道,直径d=1.5 m单圆管地道及直径d=1.06 m的双圆管地道,直径d=2 m的单圆管地道及直径d=1.414 m的双圆管地道为例进行通风模拟计算,地道长度都为50 m,埋深都为5 m,进口温度都为303 K,风速都为2 m/s,通风时间都为8 h。对得出的结果进行分析,得出结论。

3.3.1 单管d=1 m，双管d=0.708m

由表1可以看出,随着地道长度的增加,单圆管地道和双圆管地道出口温度都在降低。相同截面面积直径d=0.708 m的双圆管地道间距为0 m时和直径d=1 m单圆管地道的出口温度基本相等,出口温度为299.3 K,此时大约能降低3.7℃,根据式(3.1)可计算得到直径d=1 m的单圆管地道在风速为2 m/s时,可以提供的冷量7 225.3 W,可满足的空调面积为48.2 m2;间距为0.1 m时,直径d=0.708 m的双圆管地道出口温度比直径d=1 m的单圆管地道低0.7℃;间距为0.2 m时,直径d=0.708 m的双圆管地道的出口温度比直径d=1 m的单圆管地道出口温度低1.2℃;间距为0.3 m时,直径d=0.708 m的双圆管地道的出口温度比直径d=1 m的单圆管地道出口温度低1.56℃,此时和直径d=0.708 m的单圆管地道出口温度基本相等,温度为297.74 K,此时为双圆管地道的出口最低温度,即为双圆管地道的最佳出口温度,大约能降低5.26℃。此时根据式(8)可计算得到直径d=0.708 m的双圆管地道间距为0.3 m,风速为2 m/s时,可以提供的冷量10 298 W,可满足的空调面积为68.4 m2。所以在最佳的降温效果下,直径d=0.708 m的双圆管地道比直径d=1 m的单圆管地道可多提供10 298-7 225.3=3 072.7 W冷量。

地道出口温度随地道长度的变化曲线所以在单双管地道横截面面积相同的情况下,总体来看双圆管地道出口温度低于单圆管地道出口温度,并且随着间距增大逐渐降低,直到双管地道出口温度等于双管地道出口的最佳温度。

3.3.2 单管d=1.5 m,双管d=1.06 m

由表2可以看出,在最佳的降温效果下,直径d=1.06 m的双圆管地道比直径d=1.5 m的单圆管地道多提供14 920-10 941=3 979 W冷量,直径d=1.06 m的双圆管地道多提供的冷量与直径d=1.5 m的单圆管地道提供的冷量比:即3 979/10 941=36.5%;同样直径d=1.06 m的双圆管地道比直径d=1.5 m的单圆管地道可多满足99.5-72.9=26.6 m2空调面积,直径d=1.06 m的双圆管地道多满足的空调面积与直径d=1.5 m的单圆管地道满足的空调面积比:即26.6/72.9=36.5%。

3.3.3单管d=2m,双管d=1.414m

由表3可以看出,在最佳的降温效果下,直径d=1.414 m的双圆管地道比直径d=2 m的单圆管地道多提供20225-13591=6634 W冷量,直径d=1.414 m的双圆管地道多提供的冷量与直径d=2 m的单圆管地道提供的冷量比:即6634/13591=48.8%;同样直径d=1.414m的双圆管地道比直径d=2m的单圆管地道可多满足134.8-90.6=44.2 m2空调面积,直径d=1.414 m的双圆管地道多满足的空调面积相对直径d=2 m的单圆管地道满足的空调面积比:即44.2/90.6=48.8%。

3.3.4 结论

综上分析,得出的结论是:在已知条件相同的情况下,随着双圆管地道间距的增大,相同截面面积的双圆管地道降温效果逐渐优于单圆管地道。在双圆管地道最佳的降温效果下,其相对单圆管地道系统能多提供大约40%的冷量,同样能多满足大约为40%的空调面积,但是随着地道直径的增大空气冷却终温在升高,为了满足建筑的室内温度要求,地道直径不宜过大。另外随着通风时间增加,双圆管的热影响厚度越大,冷却效果越差,所以在满足建筑室内温湿度要求的情况下应尽量减少通风时间。

4 结论通用性分析

由于本研究是基于湖南省岳阳市华容县某村镇建筑地道风的利用为前提,选择湘北地区村镇住宅建筑作为研究对象,当此结论应用于其他地区时,需要修改一定的边界条件,原因是对于不同地区的土壤,其热物性参数不同,其地层的土壤表面年平均温度不同。物体之间存在温差才会出现传热,传热的本质在于物体之间温差的存在。

4.1 传热的本质

传热公式如下:

式中:Φ——传热热流量,W;

k——空气与土壤的换热系数,W/m2·℃;

A——空气与土壤的接触面积,m2;

Δt——空气与土壤的温差,℃。

对于不同地区的土壤与空气换热,空气与土壤的换热系数k数值是相等的,空气与土壤的接触面积A也是相等的。所以只要控制空气与土壤之间相等的温差,就能得到相等的传热热流量。

4.2 不同地区土壤表面年平均温度

表4列出部分地区土壤表面年平均温度。

4.3 结论通用性分析

从以上分析可知,对于不同地区的土壤与空气换热,空气与土壤的换热系数k数值是相等的,空气与土壤的接触面积A也是相等的。所以只要控制空气与土壤之间相等的温差,就能得到相等的传热热流量。当地道空气进口温度为303 K,岳阳的土壤表面年平均温度为19℃,土壤与空气的温差为11℃。

如果将研究结论用在济南,济南的土壤表面年平均温度为15.7℃,在其他条件相同的情况下,取地道空气入口温度为26.56℃。

如果将研究结论用在上海,上海的土壤表面年平均温度为17.0℃,在其他条件相同的情况下,取地道空气入口温度为27.9℃即可。

5 结论

在已知条件相同的情况下,随着双圆管地道间距的增大,相同截面面积的双圆管地道降温效果逐渐优于单圆管地道。在双圆管地道最佳的降温效果下,其相对单圆管地道系统能多提供大约40%的冷量,同样能多满足大约为40%的空调面积,但是随着地道直径的增大空气冷却终温在升高,为了满足建筑的室内温度要求,地道直径不宜过大。

参考文献

[1]牟灵泉.地道风降温计算与应用[M].北京:中国建筑工业出版社,1 982.

[2]李永安,戎卫国,牟灵泉.基于地道风的空气源热泵性能研究[J].低温建筑技术,2003(1).

[3]夏春海,周翔,欧阳沁,等.地道通风系统的数值模拟与分析[J].太阳能学报,2006(27).

[4]周翔,欧阳沁.地道风降温技术的数值模拟和应用研究[C]//全国暖通空调制冷2004年学术年会资料摘要集(2),兰州,2004.

[5]Loredo-Souza A M,Davenport A G.A novei approach for wind tunnel modeling of transmission lines[J].ournal of Wind Engineering and Industrial erodynamic,2001,89(11-12):1017-1029.

[6]Bosniakov S.Experience in integrating CFD to the technology of testing models in wind tunnel[J].Progress in Aerospace Sciences,1998,34(7-8):391-422.

地道战的观后感 篇3

例如，我们在教学中强调尊重学生，当学生的思维处于极其活跃的时候，无论他回答问题对错与否，我们都应当给予鼓励，这是发散思维的一种激励作用。那么，在教学中怎样才能做到生本教育和发散思维并重呢？我在教学《冀中的地道战》时进行了这样的尝试：

提起《冀中的地道戰》不禁让我们联想到《地道战》这部影片。这部影片对于90年代以前出生的人都很熟悉。这是一部在特定年代发生的，在平原地区人民所发明的一种打击日本侵略者的特殊战斗形式，是一部非常好的爱国主义教育影片。在教学《冀中的地道战》这一课时我想到了这部影片。我想，如果用这部影片来导入新课，会达到事倍功半的效果，而且，使影片和文本相有机地结合起来，发散学生的思维，答疑解惑，使之无师自通。这岂不是培养学生发散思维和发挥生本教育作用的一副良方吗？

于是我设计了这样的教学过程：首先，我让学生课前进行充分的预习，包括可上网上查相关资料；其次，我让学生熟读课文画出不理解的地方，提出疑问；接着，我告诉同学们说在解答你们的疑惑之前，老师先给大家放一部故事片。一听说放影片，学生的热情立刻被调动起来，教室里一片沸腾。有的说看什么电影？有的欢呼雀跃。当我告诉同学们是一部和我们课文有直接关系的影片时，同学们的兴致更高了。我组织好同学们，便放起了《地道战》这部影片。教室里立刻鸦雀无声了，同学们的思绪也随着影片此起彼伏。通过影片开始的介绍，使同学们明白了地道的产生是在一个特定的环境。随着影片的深入，同学们的脑海中形成了一个又一个画面。当高老忠为了救乡亲们而牺牲的场面出现在画面上时，一个同学高喊道：“为高老忠报仇！”立时，教室里喊声一片。我暂停播放影片，适时对学进行爱国主义教育。当影片播放到日寇发现了地道口并且向地道里放水和毒气时，周铭同学大声叫道：“日本鬼子太坏了！”当看到大康组织群众把上一层的地道口盖上盖子时，大家欢呼了起来；当看到高传宝在高房工室上利用听筒向地道内喊话时，陶楚沅同学叫道：“看，地道里的‘电话’真的可以听见那。”

影片结束了，可同学们还沉浸在故事的情节中。我适时地把学生们引回到教材中。我就问了一句话：“同学们，看完了电影，你们可不可以把你们在电影中解读到的信息告诉给老师呢？”话音刚落，同学们思维又活跃了起来。马骁同学说：“地道太神奇了，竟让日本鬼子在不知不觉中灭亡了。”陶楚沅同学说：“我认为地道口设置得很隐蔽，有开在锅底下的，有开在马槽下的，还有开在树洞中的等等。因此，才不会敌人发现。这说明当时的人们很很聪明。”同学们就这样你一言我一语，从地道的产生，结构到地道的作用，以及文中的疑虑在发散思维中迎刃而解。在总结全文时，张馨月同学的发言给全文画上了完美的句号。她说“冀中的地道战之所以有力地打击了敌人，这其中所表现出来的是中国人民的聪明才智。只有聪明的中国人才会想出这样的办法，才会让日本侵略者无处藏身，自取灭亡。”在整篇的教学过程中，我只说了一句话，却让学生们的思维活跃起来，使学生们的主体作用发挥得淋漓尽致，起到了事倍功半的作用。这节课既是一堂生动的生本教育课，也是一堂生动的爱国之一教育课。

地道战观后感 篇4

五（5）班 雷馨怡

今天中午,我们正在吃午餐,突然听到万段长说下午要安排我们去看电影,我们异口同声的大叫到:“太棒了!”到了下午,看完了电影后,我深有感触,下面就来听听我的观后感吧!《地道战》就是描写的是日寇对我冀中根据地进行“大扫荡”时期，我们英勇抗日的故事。根据地人民为了保护自己、消灭敌人，粉碎日寇“大扫荡”的阴谋，采用了不少巧妙的战法，地道战就是其中之一。

从中,我感受到了以前的中国人民在没有先进的武器,只有团结的力量的环境下,是用智慧的大脑,想出了使用地道来与敌人周旋的方法。八路军们利用地形的特点打赢了这场战争。一开始,他们还只是挖了可以隐蔽的地方。那时,他们以为这样就可以逃过鬼子的扫荡,可还是有很多村民被捉了,后来发现是洞口不够巧妙、隐蔽,于是,聪明的村民们想出了方法让洞口不易被敌人发现,可又发现易守难攻,经过上级领导及武功队等人的建议,终于打出了一场完美的地道战。看完这场电影,我深深地感受到了劳动人民的智慧和力量是多么强大呀!

有趣的记忆法

五（5）班 雷蔚然

这一次的心理课，老师要教我们记忆法。通过学习，我恍然大悟，记忆真的有方法呢！在这节课上我们学到了三种记忆法，且听我一一道来。

第一种，接龙法。有这样六个词语：一字千金、扬眉吐气、叶公好龙、神采飞扬、金枝玉叶、龙马精神。如果按顺序记忆的话会很吃力，可是按照一字千金、金枝玉叶、叶公好龙、龙马精神、神采飞扬、扬眉吐气这样的接龙法来记忆，记得又快又牢。

第二种，分类法。在记忆词语时可以先给词语分类，然后按类记忆，这样记起来就方便多了。

第三种，编故事法。在记忆词语时，可以大胆的展开联想，把词语串联成一个个小故事。这样既有趣，又方便我们记忆。比如说，我们要记忆小树、箱子、老鼠、棍子、猫和大米这几个词，就可以编这么一个故事：老鼠偷了猫的大米，猫拿着棍子打老鼠，老鼠就跑到了大树的箱子里。

地道战观后感 篇5

——团结就是力量

广西灵山县丰塘镇沙塘小学四年级

学生姓名：吴善灿

指导教师：方华

“地道战嘿地道战，侵略者他敢来，打得他魂飞胆也颤，侵略者他敢来，打得他人仰马也翻„„”每当听到这坚定、雄壮的旋律，我心中不禁热血沸腾，自然而然想起了《地道战》精彩的画面来啦！

在上周星期三，电影公司到我们学校放《地道战》电影，我又一次观看了。开始播放时，全班喧闹的情景立刻安静了。同学们都认真观看这地道战。那是因为这部影片讲的是许多村民与日本鬼子斗智斗勇的故事。他们利用村子巧妙的地势，挖出了许多地道，其出入口更是奇怪，有的在床铺下面，有的在井底之下，更有的在灶台里。难怪歌里唱道：“村与村户与户地道连成片，庄稼汉嘿庄稼汉，武装起来千千万，嘿武装起来千千万，一手拿锄头，一手拿枪杆，英勇顽强神出鬼没展开了地道战。”风趣幽默，打得敌人落花流水，夹着尾巴逃走了，最后村民们胜利了。我们看了，真痛快！为这种神奇的打法赞叹不已！

看完了，我陷入了沉思之中：这些村民够聪明，竟会用各种各样的手段去对付敌人，比方说，房连房、街连街、村连村的地道网，敌人放火没用，放水也没用，放毒还是没用，让他们死无葬身之地，而村民们则逃得容易，打得痛快，过瘾。就这样在我脑海中出现了：为什么古代的中国人民如此聪明，这是什么原因呢？那是因为他们懂得团结合作，懂得有力往一个方向使，懂得共同想办法。如果他们不合作，能想出防毒方法吗？如果他们不合作，能建成这种地道吗？„„ 是啊，杨利伟神舟五号的成功，天宫一号的成功„不都证明中国人团结合作的力量了吗？

《地道战》观后感 篇6

地道战，描述的是抗日战争时期的一段经典故事。

一开篇，黑白画面和嘹亮的红歌，深深地吸引了我。黑白电影，它充满了浓郁年代感，不仅这样，其骨子里还流淌着革命的本质，传达出一种当时的人们朴实自然的品质却又隐藏着一种强大的张力给予你无限的力量。黑白之间，透露着闪亮的精神，是现在缺少的一种淳朴的韧劲；嘹亮红歌，唱响的是那一代的风貌，将我们引领进那段岁月，感受那段岁月人们经历的过往，或沧桑，或澎湃，或凄凉，或美好。但，那一段剪影却让我们看到了彼时中国革命的朝气蓬勃，看到了中国人民的勇敢与团结。

1942年到1944年那几年，日本侵略军在冀中平原上“大扫荡”实施了三光策略：“杀光、抢光、烧光”。冀中人发由于军力不足，不能对抗敌人，就创造了新的斗争方式----地道战。这精妙的地道战让鬼子进来了，一个也出不去。

地道战的抗争中，中华儿女表现出了英勇无畏、顽强拼搏、机智努力的大国精神。电影中最让我感动的人物是高老忠，虽然他在整部电影中出现的时间很短，可他的大义凛然，无惧生死深深的震撼了我。在夜晚独自一人去散步的高老忠意外发现了来偷袭高家庄的日军，他奋力奔跑，只为了摇响警钟，告诉村民日军来了，快躲进地道。即使被日军发现，即使知道自己会死，他也那么毫不犹豫地，用力地去敲响警钟。身中数枪的高老忠依旧没忘向日军掷去一枚炸弹，死得何其悲壮，何其令人动容。

后来，高老庄来了自称是武工队的几个人，不过，细心敏锐的高传宝看出了倪端，索性将计就计，将汉奸带入了地道，来个措手不及。当真正的武工队来后，他们带领高老庄的人民歼灭黑风口的敌人。

在影片中，有很多人物形象都在我的脑海中留下了挥之不去的印象。有让人臭骂的汉奸汤司令，有顽强拼搏的冀中百姓，还有那个令人恨之入骨、穷凶极恶的日本山田队长。我想之所以有如此的感触，是因为“地道战”带给我的不仅仅是片中人们对革命的无私奉献，更多的是对生命的可敬，对高尚情节的追求，对那些勤劳而充满智慧的中华儿女的崇敬爱戴之情。

与其说地道战中的地道是奇迹，还不如说冀中平原上的那些辛勤劳动、无私奉献的伟大人们才是奇迹，是他们用自己的智慧创造了地道，是他们用自己的生命捍卫了自己的家园，捍卫了中国的领土，是他们在名族抗日战争史册上留下了光辉的印记。看了《地道战》我更加深信，没有什么困难能打垮中国，团结的中国人民一定可以取得胜利。

作者：李子琪 指导教师：徐风娟 学校：青山镇中心小学 年级：五年级

企业用人是门“地道”的艺术 篇7

市场经济的狂风巨浪, 常常把企业家们搞得焦头烂额、精疲力尽。好不容易劳心劳力招来了人, 可如何妥善安置, 各尽其才、各司其职总觉得难以一碗水端平。这样下去, 团队的战斗力又怎么能够帮助企业打造核心竞争力从而在惊涛骇浪中掌握自己的船呢?

如何准确识人、进而合理用人, 是一个管理者每一天都要考虑的问题。每一个企业家都有自己的一套识人方法, 而且逻辑都是以小见大、见微知著。

马云专门规定公司不为新毕业的大学生准备宿舍, 新员工如何与中介、房东打交道并完成独立租房, 这同样是面试的一部分;在分众传媒CEO江南春那里, 同样条件的两个候选者, 外地初到上海打拼的可能要比本地人更有优势, 因为他认为前者更需要把这份工作做成功;原太平洋建设集团董事长严介和的员工则更难掩饰自己, 因为无论是在酒桌还是牌桌上, 他都在观察着下属的不同表现。

识人心法, 各有巧妙, 但是大多都是身边不起眼的小事。

全球第二大笔记本代工厂商仁宝集团董事长许胜雄有一套识人招数。他认为在集团内要成为一个总经理, 就要懂得带兵、带心。而如何看出一个总经理有没有这种特质?他认为可以从饭桌上观察出来。

许胜雄说, 他和员工去吃饭时, 会观察员工的吃饭行为。如果8个人去吃, 刚好有一道菜是8块肉, 这时, 如果有一个员工只顾自己一直吃眼前这道菜, 忘了别人还没吃到, 在许胜雄眼里, 这个员工的表现如何呢?答案是:“这种人, 即便能力再强, 最多只能当副总, 不可能当总经理, 因为他没有分享的概念。”他说, 自己从细处观察一个人非常有效果, “因为, 这种时候最不会伪装。”

台湾裕隆汽车集团董事长林信义也曾尝试过饭桌上的招聘会:“我们采取的面试很精彩, 来应聘的人, 都请他吃饭, 因为我们是自助餐, 平常有二三十样菜。吃饭的态度、动作都可以看出门道。”

林信义观察到, “有的人盛满满的, 看到这个好吃, 那个好吃, 一直拿, 最后吃不完, 他可能分寸不够, 承担了很多工作, 做不完;有人先拿一次, 吃了蛮好吃的, 再去拿一次, 他会量力而为;如果每次都拿很少, 那他其实也是浪费了很多时间;有人很拘谨, 吃了很少东西就不再吃了, 那我说他浪费了一顿免费午餐的机会, 也很可惜。”

林信义说, 这些饭桌上的观察并不是事先通知好的面试过程, 但是即使让应聘者知晓也没关系, 因为这些生活小事几乎是无法掩饰的。但是他也并非会因为餐桌上的某个细节而断送应聘者的前程:“我不会说你吃饭习惯不好就不录用你, 其实来面试的这些人或许都可以录用, 但是可以借此了解他们的性格和他们的优缺点。”

平日下属与林信义之间的交流, 对他也是重要的参考:“无论你跟他讲东还是讲西, 他都完全附和你, 这种人最好不要放在要害职位上, 他只是一个执行者。他会把你的交代做得很有效率, 但错的方向也一定做得很有效率, 所以他不是可以独当一面的人。”

他喜欢下属的风格是, 给主管提供选择题, 而不是是非题:“你应该给他提出, A方案、B方案、C方案, 分析各自的优点、缺点, 然后说你建议用哪个方案, 为什么。如果你只是把优点、缺点写出来, 也不提供建议, 你只是一个分析师而已。”

笔者认为, 价值观决定一个人看待事物的标准。如果一个人的价值观有偏颇, 就很难要求他具备忠诚、正直等品质;如果一个人的价值观与企业提倡的价值观有很大差别, 就很难融入到企业的整体氛围中去。也就是说, 如果企业在选人时, 没有充分考虑到人才的价值取向问题, 那就很难指望招聘的人会为公司做出贡献。

在通用电气公司, 尽管他们在选用人才时也非常重视工作成绩和专业技能, 但他们更注重的还是员工的价值观。通用电气对员工的绩效进行考评时, 有一套被称之为“360度评价”的措施, 是整个公司的考评办法中最具特色的亮点。

韦尔奇刚刚成为通用电气CEO的时候, 就在公司人手一册发放了一本80页的小册子, 名为《正直:我们责任的精神与体现》。每一个新加入的员工都必须仔细阅读这本小册子, 并在书中附的卡片上签上自己的名字。每一位员工都必须每天阅读一遍, 而且还必须信守这样的承诺:遵纪守法, 遵循通用电气的行为准则, 做一个诚实、公正、值得信赖的人。

对于违反这本小册子的员工, 一定会被开除, 这比完不成当月业绩严重得多。韦尔奇说:“我不能肯定一个人是否真是小偷, 但一旦我肯定地知道他干了, 他将被解雇。我们这里的行为准则, 是每一个人都知道的, 如果他做了什么不应该做的事, 那他将被开除, 没商量!”

当然, 识人也并非看准一个人就万事大吉。对于各具特性的人来说, 如何识别同样是对管理者识人功力的考验。有道是, 总裁的眼界决定企业的境界, 对于那些热衷求职的精英人才来说, 虽然总裁的眼光很毒, 但在尖锐的表面下其实也存有对人才各方面素质过硬的期许, 笔者因工作关系也经常接触一些企业管理者, 从中渐渐发现一个道理, 管理者对新人入门时的苛刻或严责并非坏事, 相反, 有时的宽厚和纵容会在某种程度上制约人才的能力施展和价值发挥。

地道战的观后感 篇8

然而奇怪的是，尽管经受了战火摧残，但敖德萨容颜未改，市内无数的古迹名胜几乎毫发未损，而与它相隔不远的乌克兰首都——基辅，却在战争中满目疮痍，这就是所谓的“敖德萨奇迹”。

铸造奇迹的正是敖德萨地下纵横交错的地道。1944年4月10日深夜，一次精彩的地道偷袭彻底瓦解了德军的斗志，他们最终向兵临城下的苏军投降，城市光复，而敖德萨地道战的光辉也从此彪炳史册。

莫罗佐夫的“釜底抽薪”计

1944年3月26日，敖德萨外海的海战接近尾声。战斗已打了5天，激战的双方是苏联黑海舰队和纳粹德国的罗马尼亚舰队，在大量陆基航空兵以及海岸火炮的配合下，苏军共击沉德军护卫舰4艘、鱼雷艇12艘、快速登陆驳船16艘，也就在当天下午，德军旗舰“格明登”号被鱼雷击沉，这场旷日持久的海战终于尘埃落定。

在海战进行的同时，苏军装甲部队强渡敖德萨北面的德涅斯特河成功，随后便发起了对敖德萨市区的进攻。海上、陆地的对外联系都被切断，驻守敖德萨的德军第三集团军顿时陷入孤立无援的地步。

战况的急转直下，让敖德萨驻军司令、德第三集团军统帅西格蒙德有些措手不及，他考虑再三，还是决定固守待援——此刻他手下还有9000多精锐部队，弹药供给也很充足，两个军火库的囤积足以让德军再坚持一年。况且西格蒙德手中还有一张王牌——在敖德萨战役打响前，他已命人在城内四处埋设炸药，而沃伦佐夫宫、波托茨基宫、敖德萨大歌剧院这些沙皇时代的建筑瑰宝更是早就被炸药包围。西格蒙德坚信，这些手段一定会让苏军投鼠忌器，从而迟滞他们的进攻。

果然，不出西格蒙德所料，苏军在攻克了敖德萨外围后便不再推进，只派出小股部队展开试探性攻击。苏军这样做，一方面是担心大举进攻会破坏城中的文物古迹，另一方面，与德军巷战不仅会蒙受巨大伤亡，也会推迟整个战役的进度。敖德萨战役下一步将如何进行，这是摆在苏军统帅面前的棘手问题。

就在他们一筹莫展之际，一个人的到访为整个战局带来了转机，他就是敖德萨地区游击队长帕夫里科•莫罗佐夫。莫罗佐夫向苏军统帅部建议：暂停敖德萨正面攻势，派遣游击队员经地道潜入德军军火库将其引爆，这个“釜底抽薪”之计定能使德军军心大乱，光复敖德萨就会变得易如反掌。

自从1941年敖德萨沦陷后，莫罗佐夫就领导着一支不足百人的游击队，坚持地下斗争，他们对德军在城中的兵力部署、弹药库情况非常了解。莫罗佐夫的主动请缨很快得到了批准，苏军统帅部还派出两支工兵小队，配合莫罗佐夫的行动。有关这次袭击的具体细节历史上没有任何记载，但就在4月10日当晚，敖德萨城中发生了两次惊天爆炸，熊熊大火映红了整片夜空，德军军火库被成功炸毁。然而令人惋惜的是，就在撤退途中，莫罗佐夫和他的游击队员与德军遭遇，一番激战后全部壮烈牺牲。

由于军火库被炸，困守在敖德萨城内的德军部队，直接面临着弹药物资短缺的威胁。4月27日，穷途末路的德军发生哗变，在拘禁了统帅西格蒙德后弃城投降。苏军兵不血刃进入敖德萨城。莫罗佐夫的游击队以及那些神秘地道，成为扭转战局的关键。

“血债血偿”，地道中的战斗岁月

敖德萨地道的历史源远流长。由于地下蕴藏着丰富石材，从1794年敖德萨建市至今，敖德萨的城市建设一直依赖于地下石材，因此就在敖德萨地底留下了长达数千公里的地道。这些地道互相交错，上下分列，有的多达3层，深入地下20多米，蔚为壮观，世界范围内绝无仅有，而这也成了现在敖德萨不能修建地铁的主要原因。

第二次世界大战爆发后，德国对苏联不宣而战。很快，乌克兰便成了德军东线的主战场，大批德军侵入敖德萨。这时，聪慧的敖德萨市民便利用地道这个天然的屏障与德国军队展开周旋，成功协助了主力部队的作战。

据不完全统计，敖德萨地道的总长有2500～3000公里，二战中，当地游击队曾绘制出一份精确的地道分布图——建筑工程师出身的莫罗佐夫功不可没，而他率领游击队炸毁德军军火库的故事更是家喻户晓，1996年，乌克兰政府特地在敖德萨建立纪念碑，缅怀他们的英勇事迹。

与纪念碑一同落成的还有敖德萨地道战纪念馆，纪念馆位于城市西北郊，入口在一个约3米深、近百平方米的露天空地上，参观者需拿一支蜡烛走入光线昏暗的地道。无数的空隙、坑道、竖井岔道组成了错综复杂、蜿蜒曲折的地道迷宫，这里的温度常年维持在8～10℃，地下水不断渗出，阴冷潮湿，游击队员在地道内生活、战斗了3年多，他们需要克服的困难是后人难以想象的。

走进地道不到100米，就能看到墙上用黑灰涂写的俄文“血债血偿”字样，再往前走不远，一个10平方米大小的方厅豁然出现，这是当年敖德萨游击队的作战室。正面墙壁挂着两块印有列宁和斯大林像的宣传板，对面则钉着两块褪色红布，一块写着莫斯科保卫战已进入反攻阶段等内容，另一块是敖德萨战区的军事地图，当中的石桌上摆放着锈迹斑斑的打字机和一部黑色电话机。在作战室另一面墙上还挂着块旧蓝布，上面写着游击队员的誓词：“我，苏联公民，英雄的苏维埃人民的忠诚儿子和红色游击队员在此郑重宣誓……”

作战室周围的地道里还分布着“男宿舍”、“女宿舍”和“厨房”，最多时这里曾住过380多人，其中就有不少女战士和儿童。宿舍和厨房设施都非常简陋，所谓的宿舍，其实只是依地形开凿的宽约6米、深不到2米的石床，上面铺了一条破毛毯，而厨房也只有两只水桶和三、四个碗。

地道战观后感 篇9

我最敬佩的是村长。我觉得他是多么的负责任呀!使大家团结起来，一面抗击敌人，一面在党的领导下，不断地挖地道，使地道的规模越来越大，家家相连，村村相通。为了村民的生命安危，他凭着自己的聪明和勇敢，在敌人的弹雨中献出了自己的宝贵生命。与村长相比，那些汉奸，那些卖国贼是多么可耻!

这些人不但背叛了祖国，同时也背叛了自己!他们是中国的败类，是中国人的耻辱!看完后，我感慨万分。我也要学习冀中人民们那种英勇顽强的精神，他们面对着日本鬼子的“烧光、杀光、抢光”政策，临危不惧，坚贞不屈，英勇奋战，舍命保住了冀中平原，保住了自己的土地。

地道战观后感 篇10

里面的大体内容是：抗日根据地的地道战，是这种形式的前身，但当时还不普遍，也不完善。斗争环境异常残酷。

为了便于军民坚持平原对敌斗争，党根据几年来开展道沟地道战的经验，在广大平原地区领导军民进一步开展了地道战。

初期的地道主要是为了我地方干部隐蔽斗争，在一些党员或堡垒户的住宅院内，挖掘能容纳一、二人的小地洞。虽然这种地道在反扫荡中起了一定的作用，但很不灵活，一旦被敌人发觉，没法躲避。

为了使敌人不易发现洞口，就逐渐把洞口加以改善或挖两层，或修两个洞口，或把两个洞连接挖通。这样，虽有了一定的灵活性，但它只能作为临时藏身躲险的处所。

公关地道战 篇11

新品上市迎接挑战

诚乐商贸公司(以下简称诚乐：的总经理王诚乐最近很郁闷。

原因很简单：诚乐成立于1990年，主要生产矿泉水、纯净水、茶饮料等，并占到了当地60％的市场。另外，还经营送水、维修家电等服务业务。虽然产品零散，却是当地的纳税大户。

近年来，由于这些行业的门槛低，随着大量公司蜂拥而进，其利润就像摊煎饼一样，越摊越薄。此时，王诚乐想到了开辟新业务。由于地产行业很热，再加上在这个行业也有一定的关系网，于是就盘了一个厂子做防盗门。

其实，王诚乐心里也明白，从水到防盗门的跨度实在太大，旧品牌对新产品推广的帮助几乎为零，甚至还会拖后腿。但是，他投资做防盗门也并不是心血来潮，除了正处于房地产的启动时期，市场对防盗门的需求巨大；防盗门的工艺并不复杂：利润较高，本地没有强大的竞争对手；更吸引他的，是王诚乐的关系网络。其中，有两个同学在房地产开发公司发展得肚满肠肥，另一个在高新区管委会任职，专管土地的审批事宜。在一次同学聚会上他们一致鼓动王诚乐投资建材，并且拍着胸脯保证只要拿出产品，销路就一定没有问题。

因此，王诚乐经过3个月时间的考察，最终下决心做防盗门。

王诚乐是个明白人，他自己算了一笔账，虽然有同学的帮助，产品的销路暂时没有问题，但是要真正在市场上立住脚，就必须踏踏实实自己创一个新品牌，老品牌的帮助不大，关系也只能利用一时，所以，王诚乐决定先声夺人，通过媒体炒作进行市场预热，然后布网招商，这样自己的风险就大为降低。

正在王诚乐谋划这件事情的时候，时间的脚步已经迈进了2006年元月的门槛。

在晚报组织的客户答谢会上，王诚乐认识了在本市一家知名IT企业做媒体公关经理的王刚。当晚，两人聊得非常投机。尤其是听王刚介绍IT行业新品快速推广上市的绝妙招数，令王诚乐心中非常向往。

答谢会后，王诚乐侧面了解了王刚的底细，知道了王刚已经三十而立，一直想干一番大事业的雄心以及遭遇公司保守文化的压抑，心中暗自窃喜，这不就是运作公关的最佳人选吗?于是就动了挖王刚的念头。

3天后的周末，王诚乐主动约见了王刚。

高难的挑战、丰厚的许诺，让王刚毅然辞掉了旧工作，来到了诚乐。

王刚来到诚乐后，发现比预想的还要差。诚乐的大多数中、高层认为，只要开一个产品演示会，请几个记者做“吹鼓手”就可以了。产品还是主要通过关系进入一些地产公司投资的住宅楼中。

对此，王刚认为，即使就单纯做新品发布会也没有那么简单，需要进行前期预热、发布形式创新、媒体发布策略化等多方面的准备工作。另外，必须要打造品牌，否则万一仅有的地产渠道被砍断，企业就全盘崩溃。因此，在发布会的程序上就要一炮打响。不论如何，王刚面临的首要问题就是如何把发布会做好。

这一思路与王诚乐不谋而合。

五大战役连环作战

即使是单一的发布会，王刚也处于从零开始的起步阶段。首先，他要求公司配备了人手。然后，王刚开始了攻坚战。

一、地雷战，引爆媒体兴趣

要吸引媒体的兴趣，就需要抖落幕后的新闻，并且需要让媒体感觉这种新闻是难能可贵的、独家的、无意中斩获的。三者缺一不可。

为此，王刚绞尽脑汁，想出来一条妙计。

一个晚上，喜好结交五湖四海朋友的王诚乐装作酒后失言，透露了即将做防盗门的想法。在场的一个素来喜欢炒作的晚报记者当晚就奋笔疾书，写了一个独家新闻。第二天就出现了《诚乐：以造水的模式造防盗门，你敢用吗?》

诚乐是当地的有名企业，此新闻就像预埋的地雷，踩上之后，引发了连环爆炸。

随之，一些媒体纷纷致电诚乐要求采访，但都遭到了谢绝，以致部分记者甚至动用了私人关系，千方百计地打探消息。然而诚乐的相关负责人沉默是金，所有的记者都没有得到进一步的消息。王刚的意思就是要吊起媒体的胃口，进而采取下一步的行动。

但是，只有一个媒体，显然还单薄一些。于是，王刚还想旧计重施。

这个消息也引起了另一个主流媒体都市报的关注。这份报纸以敢于报道一度成为人们早晨的“营养早餐”。于是，都市报动用了各种手段接触诚乐公司的人。距离晚报报道一周后，王刚又以故意造成所谓的口误，透露出了诚乐要抢占防盗门市场第一名的目标。于是，《诚乐“密谋”三年，预做防盗门第一》为题，又投掷了一枚新闻炸弹。随后，得不到新闻的其他报纸和网站纷纷转载。

并且，一向热心的媒体在得不到诚乐最新消息的现状下，纷纷发表了或是赞赏或是质疑，甚至批判的文章来评价这件事情。诚乐涉足防盗门的事情，就这样一度成为热门话题。人们的好奇心随着诚乐的缄默而持续升温。

此热度一直持续到春节的到来。

二、渠道战：掌控媒体舆论

春节过后，王刚分析了一下形势。他发现，目前媒体报道处于无序状态。媒体的猜测性、讨论性的报道已经很多了。为了防止竞争对手的恶意打击，也为了争取到舆论的正确导向，王刚开始组织媒体的拜访。

在媒体的拜访中，王刚把媒体分为三类等级。

媒体主要根据发行量、媒体美誉度、目标读者群等三个方面进行衡量。发行量左右着媒体的市场总体影响力，媒体美誉度左右着产生实效的影响力，目标读者群左右着对产品购买实效的影响力。

分好类后，王刚就开始进行有顺序的拜访。对于晚报、晨报、都市报以及市电视台等A类媒体，由总经理亲自出马，与媒体的总编当面交流。通过对媒体的高层拜访，不但加深了媒体和企业的相互了解，更取得了防盗门上市前正确、公平的舆论支持。对于广播电台、网络等B类媒体，则由副总经理带队进行拜访。而对于其他的C类媒体，就由王刚出面搞定。

在媒体的拜访中，还需要注意一些细节。比如，有一些媒体需要投放广告才能搞定，就一定提前做好广告的预算，在与这个媒体进行交流时，就草签合同。有的媒体比较大，一般无法见到最大的领导，那么就需要借助外力，比如媒体的广告部门、媒体的主管部门等，“迫使”领导出面。领导的出面，对后期媒体的掌控十分必要。

为了扩大战果，同时也延续春季前的声音，王刚又马不停蹄地组织媒体采访。

这次采访，首先是给产品上市做主流的预热，其次依然是引导媒体做出一个正确的舆论。所以采访的主题还是一些常规话题，即诚乐近期的动态、目前企业的发展情况、工作重点、诚乐为什么要做产业调整和诚乐调整后的产业布局、长远规划、诚乐为什么会选择做防盗门等等。

诚乐先是不接受采访，在媒体饥渴交加的时候又主动出击(媒体拜访和媒体采访)，所以防盗门上市的采访报道

空前成功。各媒体纷纷大篇幅加以报道。

三、网络战：抢占传播资源

网络媒体较之其他的媒体，不但在传播新闻的力度上做到了最快，还可以及时、随时地增添一些最新的信息，所以是媒体中最能形成一个完备、集中、连续局面的媒体。防盗门的上市，自然少不了网络媒体的推动。

考虑到新闻网的影响力以及其读者的综合性，王刚通过洽谈，首先选择了在新闻网上设置诚乐的专区，专门收集并链接一些关于诚乐的报道，通过网络传播进一步扩大影响力。更重要的是，由于是自己开辟的田地，就可以自由放置一些十分利于自己的新闻报道，从而引导正确、有利的舆论导向。

此举先后引发了其他网站的强烈兴趣，纷纷以新闻专题形式报道。有的打出了“解读诚乐‘防盗门冲动’”，有的标上了“亿元投资做防盗门，诚乐能否突破这道门”等，甚至有的网站还邀请网民就这件事情在网上投票，调查大家对这件事情的看法和支持率。

不同的网站影响着不同的消费群体，最后，通过不同网站的重力传播，影响了各个层次的消费者，从而把诚乐做防盗门产品的优势牢牢地铭刻在消费者的心上。

四、发布战：多种形式创造奇迹

媒体炒作的成功，让诚乐的各级领导对王刚刮目相看。特别是王刚的高效率，赢得了大家的尊重。实际上，在进行媒体炒作期间，王刚就一直在考虑发布会的创意，为了达到效果，发布会提前到3·15举行。由于比预计时间提前了半个月，大家又投入了紧张的筹备之中。

1．广告先行

王刚发现，诚乐生产防盗门，大家最担心的问题，也是对防盗门的最基本需求——安全问题。诚乐品牌在人们眼力，还是很低端的代表，而防盗门则需要很强的科技性、很强的制造能力。那么，如何让大家体会到安全技术呢?

冥思苦想间，王刚在网上发现了这样～条旧新闻——

现场摆放10台已经连上互联网并且公开IP地址的电脑，其中1台安装杀毒软件。所有在场不在场的国内外计算机高手、病毒研究者、黑客可以借助其余9台电脑．通过互联网、软盘、电子邮件等方式传播数以万计的电脑病毒．包括当天产生的新病毒，攻击那台安装有杀毒软件的电脑。

这是2004年的旧闻。看到此，王刚大受启发，也准备克隆这个创意，即登报征集破门者。

在广告中宣称，参与者只是要求具有身份证或者合法护照，即可在发布会的当天去现场领号进场，每人限定5分钟破门时间，破门成功者奖励3万元，没有成功者也有礼物赠送。结果，广告出去后，反响十分强烈，跃跃欲试者打爆了热线电话。另外，街头巷尾中，这个广告也成为市民茶余饭后的热门话题。

2．发布会现场

3月15日上午8点，市体育馆的露天广场人山人海。此时，距离发布会还有半个小时。

(1)破门活动

在发布会上，王刚一改以往陈旧的模式——领导讲话滔滔不绝和轮番出场，而是简单地发布会议的内容后，就开始进行“破门”节目，这也是现场所有人都热切期盼的节目。

专业开锁师、上班族、军警系统等，都有人参与其中。本来预定半天就可以出来结果，但是由于参加者众多，直到下午1点，才有一半参加完。王刚见状，紧急调用后勤人员，给现场的人免费发送面包和水，由于都是自己的产品，成本也不高。但是，这种“惠赠”，给现场人留下了深刻的印象。

下午5点，全部选手都参加完毕。结果，也正如王刚所期望的，都一一败下阵来。为了体现公正，请现场公证人员公证，同时还宣布要申请吉尼斯世界纪录。

(2)搭车娱乐

王刚感觉仅仅破门活动，还不够娱乐。于是紧接着开始了另外一出戏。

近几年，娱乐一直是浪尖上的话题，吸引着人们的眼球，因此，王刚出了一个搭乘娱乐的剑走偏锋招式，那就是放映《指环王3：王者归来》，同时展示提前制作的魔戒和宝剑。

王刚认为，虽然《指环王》系列不是最新的影片，但是其经典场景一直给人们留下了深刻的印象。于是，在破门活动后，由身着《指环王》里面服装的人，带着魔戒和宝剑，在现场表演了一场争斗。

随后宣称，购买防盗门前1000名者，将获得这两件编号礼物。超过1000名者，将通过抽奖获得魔戒和宝剑以及《指环王》系列碟片。由于礼物制作精美，同时还现场放映《指环王3：王者归来》，效果出奇地好。

(3)媒体采访

在《指环王》表演秀后，王刚当场组织了一些主流媒体的采访，目的是趁热打铁，推动新闻发布的深入报道，而不是一些简单的新闻稿件。在采访中，王刚还特别注意了一些细节。

其一，话筒权。事实上，不论如何维护媒体，还是有媒体喜欢出刁钻问题的。所以，作为采访现场的主持，一定要控制好话筒，轻易不能让话筒进入这些记者手中。同时，为了让节奏紧凑，王刚还提前跟铁关系记者打好了招呼，要积极提问，多提非刁钻问题。

其二，素材稿。素材一定要全，因为采访的媒体包括了财经、新闻、娱乐、生活等不同类型的媒体，其关注点、文章形式都是不一样。这些素材不是短短半小时采访所能办到的。依此，每个记者发了一个“百宝囊”——礼品和资料，特别是资料，包括了企业宣传单和公关稿。

其三，稿件细节。提供的稿件，除了吸引眼球的标题和言之有物的主体之外，还有一些需要注意的细节，同样不容忽视。首先，在文章后面注明“完”字样。其次，在文章后面注明企业新闻发言人和总裁、董事长、总经理的详细地址、邮编和电话，以方便记者、编辑对不明确的问题进行及时的沟通和投送样报、样刊或者样带。最后，既要提供打印稿，同时为了记者编写和修改的方便，也提供一份储存在小型U盘里面的电子稿件。

五、传播战：海陆空的覆盖

其实，新闻发布召开后，并不是结束，而是战斗的再次开始。为此，王刚给媒体准备了充足的弹药，也开辟了多种战场。因为，光有新闻稿发布，显然是无法达到预期效果的，所以还要做一些切合媒体风格的深度报道文章。

比如，王刚以《馅饼也许是陷阱——谈降价的弊端》，靶心直接对准降价企业，进行反击。又如，由于破门活动引来很多同行的非议，王刚还炮制出来《诚乐“破门”活动引来众怒，将面临起诉》等。

此外，以新产品应用技术为划分点，凸现诚乐安全技术和以往技术的不同，比如，诚乐倡导的智能化。并且，在标题上做得玄一些，什么《防盗门选购：三大纪律，八项注意》等，以引发媒体消费版面编辑的兴趣。王刚从某些消费者购买习惯等方面入手，以在卖场调查的报道形式写文章，把自己产品特性受消费者欢迎的新闻引发出来。

每个媒体的每个版面都是有限的，只有开辟多个版面，才可以达到多重的传播。因此，上述的多种形式稿子就可以发给不同版面的记者或者编辑。因为版面不同，就可以根据各自版面的安排，错开发布的时间，而不至于仅仅局限在一个版面里。

在发布策略上选择多面出击。

其一，对于影响力极大的媒体，采取软硬兼施策略，即广告配合公关传播。

其二，多做深度报道，而不仅限于“豆腐块”的新闻。

其三，多寻找枪手撰稿、投稿，这样避免企业发布文章受阻。特别是一些比较有名的专业写稿者，可以通过他们的全国发稿渠道传播出去。而全国媒体发布会，又会促进本地媒体的关注热情。

其四，组织网络灌水，这样能起到推波助澜的作用。王刚找了很多大学生，经常把诚乐的文章粘贴到各个论坛里面去。

结局盘点评估成功

在评估上，王刚进行了4个方面的考核。

其一，发布数量评估：在策划实施后统计媒体刊登播出的新闻数量，看是否达到原先设定的目标。

其二，发布质量评估：刊登播出质量主要指篇幅、字数、播出时间长度、刊登的版面(是否头版或其他重要版面)、播出的时间段(是否黄金时段、知名栏目)、企业和产品的名称是否出现、产品性能是否介绍等。

其三，销售业绩评估：只需对策划实施前后实际的市场销售情况作出比较，就可以分析出策划是否推动了销售。

其四，形象树立评估：看企业或产品的知名度是否提高，这需要在策划前后各做一次问卷调查。

通过以上几个方面的考核，王刚认为这次发布会是十分成功的。而这次成功，也验证了王刚的观点：一个新品发布会不是简单的记者招待会，而是一个需要调动媒体全部势能的、系统连环的过程。

地道战的观后感 篇12

1 地质条件

1.1 地层

本场区位于戴云山脉东南侧,拟建场地地貌属山前冲积平原,地势相对较为平坦。敞开段结构所涉及土层从上至下依次为填土、中砂层、残积砂质黏性土、强风化花岗岩、中风化花岗岩等。各岩土层厚度不一。敞开段底板坐落于中砂层底,下卧土层为残积砂质黏性土,可—硬塑,含较多石英颗粒,见少量云母和长石未完全风化物,中等韧性,由花岗岩风化残积而成。其下土层为砂土状强风化岩,风化裂隙极发育,岩芯呈砂土状,主要成分为长石、石英颗粒和土质结构等。岩石为软岩,岩体极破碎,岩体基本质量等级为Ⅴ类。该处中风化花岗岩岩层埋置较深。计算用各土层参数见表1。

1.2 地下水

场地地下水有:填土中的上层滞水,主要接受大气降水和邻近的地表水渗透补给;中砂层中的弱承压水;场地下部风化岩层中网状裂隙水(与基岩裂隙发育程度、裂隙面特征及其连通性有关)。总体上水量不大,自下往上,风化岩裂隙逐渐向残积土和中砂孔隙过渡,渗透性也越来越大。

2 抗浮方式选择

地下结构抗浮一般可采用配重、倒滤层、灌注桩或锚杆抗浮。配重抗浮主要是通过增加构筑物本身的自重或覆土厚度来平衡地下水浮力。本敞开段为U形结构,埋置深,水浮力大,底板自重相对较小,通过增加底板厚度增加自重有限,因此配重抗浮不可行。倒滤层抗浮一般设在弱透水土层中,而本工程基底土层为含水丰富的中砂层,渗透系数大(k=8.77×10-3cm/s),滤管长期收集地下水,对环境有影响,且滤管易阻塞,抗浮效果难以保证,维护成本也较高。灌注桩造价高,工期长,间距大,需加厚底板或加大配筋才能抵抗水浮力产生的弯矩和剪力。锚杆造价低,工期短,间距小,底板受力较均匀,配筋较经济。

本工程施工工期紧,底板下卧中等风化岩层埋置很深,采用预应力锚杆将锚固段置于该层不可行。全长黏结型土层锚杆构造简单、土层适应性强、施工效率高、周期短,相比其他形式的抗浮锚杆,造价较为经济,故本工程采用全长黏结型锚杆,不施加预应力。

本工程已采用冲孔桩作为围护结构,为了节约造价,最大限度发挥临时围护结构的功能,巧妙地采用围护桩顶圈梁嵌入结构侧壁的构造措施,使得围护桩可以联合锚杆共同参与抗浮。

3 抗浮锚杆的设计计算

抗浮设计分局部抗浮稳定和整体抗浮稳定的设计计算。全长黏结型锚杆是一种被动抗力形式,锚固力的发挥需要较大变形。本工程U形槽为大跨度深埋构筑物,底板的平面刚度小,不足以使各锚杆共同变形。为使底板受力均匀,降低整体弯矩,应通过局部抗浮计算控制锚杆设计参数。本结构两侧围护桩和侧墙共同参与抗浮,所以应对锚杆—围护桩联合抗浮方式进行整体抗浮稳定计算,优化锚杆数量。

3.1 局部抗浮

侧墙附近有侧墙自重及围护桩抗拔作用,锚杆参数主要由跨中局部抗浮稳定计算确定,确保跨中2/3跨范围内底板的可靠锚固,以期减少跨中整体弯矩。

根据CECS 22∶2005《岩土锚杆(索)技术规程》(简称《规程》),锚杆杆体的截面面积As和锚杆锚固段长度La应满足式(1)、式(2)。

式中:Kt、K分别为锚杆杆体的抗拉安全系数和锚固体的抗拔安全系数,本工程锚杆按永久设计,取Kt=1.6、K=2.0;Nt为锚杆的轴向拉力设计值,kN;fyk为钢筋的抗拉强度标准值,kPa,本工程杆体采用HRB335级螺纹钢,fyk=335×103kPa;D为锚杆锚固段的钻孔直径,m;fmg为锚固段注浆体与地层间的黏结强度标准值,kPa;ψ为锚固长度对黏结强度的影响系数。

抗浮最不利工况为底板泄水孔封堵后,底板面上铺装及种植土尚无施作。此时,底板最高水头为hw=7.4+1.1-1.5=7 m;地下水单位浮力为7×10=70 kPa;底板自重应力为1.1×25=27.5 kPa;剩余单位水浮力为70-27.5=42.5 kPa。

本工程锚杆钻孔直径D=200 mm,锚杆间距按2 m×2 m方形布置,Nt=42.5×2×2=170 kN。

1)杆体钢筋截面面积。按《规程》对式(1)的要求,杆体钢筋截面面积As可按计算值的100%±5%取值,实际取一根准32HRB335级钢筋,As=804 mm2。(804-812)/812≈-1%,满足取值要求。

2)取锚杆长度La=12 m,根据《规程》,ψ=0.87,则单根锚杆的抗拔承载力:

Tm=3.14×0.2×0.87×(50×10.6+85×1.4)/2=177.5 kN>Nt=170 kN,满足要求。

3.2 整体抗浮

本结构有围护桩直径0.8 m,但间距仅1.3 m,距径比为1.625,比较小,故单根桩受桩间土的约束力小。当结构整体上浮时,各桩通过嵌入结构侧壁的顶圈梁共同提供抗拔力,考虑“群桩效应”的整体拔出。锚杆直径0.2 m,间距2 m,距径比为10,可以忽略“群锚效应”引起的锚杆抗拔承载力降低。根据有关规范、规程,锚杆—围护桩联合抗浮整体稳定计算采用图1所示模型。

1)群桩呈整体破坏时的抗拔承载力为Tp,根据JGJ 94—2008《建筑桩基技术规范》:

式中:Tuk为群桩呈整体破坏时的抗拔极限承载力标准值,kN;K1为抗拔安全系数,取K1=2.0;Gp为桩基有效自重,kN;ul为桩群外围周长,m;λi为抗拔系数,本工程围护桩的长径比<20,中砂层取0.5,黏性土取0.7;qsik为桩侧第i层土的抗压极限侧阻力标准值,根据地质报告,桩身所涉及土层从上至下依次为0、40、60 kPa;li为桩周第i层土的厚度,m。

由于围护桩群和锚杆群之间存在群体效应,故不计桩群内侧面抗拔阻力。

锚杆纵向间距为2 m,沿结构纵向取2 m为一计算单元。根据式(3)、式(4),两侧围护桩群提供的抗拔承载力Tp=ulΣλiqsikli/K1+Gp=2×[2×(0.5×40×4.6+0.7×60×5)/2+3.14×0.82/4×11.45×15/1.3×2]=870 kN。

2)锚杆数量计算:纵向每2 m为一计算单元,取整体抗浮安全系数Kf=1.1;整体水浮力Fw=31×(7.4+1.1-1.5)×10×2=4 340 kN;

结构整体自重Gk=2 235 kN;则锚杆—围护桩联合抗浮需锚杆数量:

为确保跨中2/3范围内底板的可靠锚固,以期减少跨中整体弯矩,实取锚杆12根,布置见图1。

3)对比计算。若不利用既有围护桩抗浮,需锚杆数量:

n=(Kf·Fw-Gk)/Tm=(1.1×4 340-2 235)/177.5=14.3根。

取15根。

通过对比计算可见,充分利用既有围护桩,采用锚杆—围护桩联合抗浮方式,沿结构纵向每2 m节约锚杆3根,经济效益是明显的。

4 结语

1)全长黏结型锚杆具有构造简单、土层适应性强、施工效率高、周期短等特点,相比其他形式的抗浮锚杆造价较为经济。经工程实际情况应用,证明是经济可行的。

2)为了节约造价,最大限度发挥临时围护结构的功能,巧妙地采用围护桩顶圈梁嵌入结构侧壁的构造措施,使得围护桩可以联合锚杆共同参与抗浮。计算结果表明,锚杆—围护桩联合抗浮方式是经济可行的。