你相信星座能影响性格吗？

你相信星座能影响性格吗？（通用2篇）

你相信星座能影响性格吗？ 篇1

汉斯艾森克教授，现代人格科学理论的主要贡献者，在他去世的时候，已经成为近代被引用次数最多的心理学家，他一生致力于来量化人性中间的某些因素，对于星座与性格的关系，他做过一个有趣的实验。

“艾森克人格调查表”是著名的心理学量表，每个量表有50多个不同的描述，接受调查者需要给每一个描述选择“是”或者“否”。根据这些答案，能够分析出在“内向——外向”和“神经质”两个维度的人格特征。如果根据古老的占星学传说，十二星座中有6个偏外向星座和6个偏内向星座。

外向星座：白羊座、双子座、狮子座、天秤座、射手座、水瓶座

内向星座：金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座、双鱼座

另外，三种土象星座的人(金牛座、处女座和摩羯座)更能保持情绪稳定和心态平和，而三种水象星座的人(巨蟹座、天蝎座和双鱼座)则相对更神经质一些，情绪和心态也更容易出现波动。

那么事实真的如此么?艾森克决定做一个心理学实验。

在被很多占星学家拒绝后，艾森克和著名的英国占星学家杰夫梅奥联手做了一个人格调查。梅奥几年前开办了一个占星学院，有全世界范围的学生。他们从中间选择2000多个人志愿加入了调查，他们提供自己的出生日期，并且完成艾森克人格问卷。

结果让所有的人大吃一惊!这些人的性格特征与星座的性格描述完全一致!

星座与外向有关的人在外向特质上的得分的确要比其他人高一些;与土象星座的人相比，三个水象星座的人在神经质特质上的得分也明显要高出一截。占星学期刊《现象》也因此宣称，这些发现“可能是本世纪占星学上最为重要的进展“，

在占星学界一片欢呼声中，艾森克本人却开始怀疑，他突然意识到他的样本选得有问题：他选择了一批对星座笃信不疑的人来做实验。用本书的话来说，这批人已经被安装一个关于星座性格决定论的心智模式，在他们内心的世界，星座和性格就是相关的。

有了这个想法，艾森克做了下一个实验：实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。这一次，调查结果有了颠覆性的变化：孩子们在外向和神经质两个特质上的得分跟他们的星座根本就没有任何相关。性格与星座毫无关系!

这个实验结果狠狠地打击了占星学界，他们原来认为是“占星学的代言人和保护神”的心理学家，却突然倒戈一击。对此，占星学界给出了他们自己的解释：这些孩子还没有成熟，还没有发展出他们星座赋予的性格。

针对这个还击，艾森克做了第三次实验：这一次他选择的调查对象是成人。这些调查对象对占星学的了解程度深浅不一。结果发现，如果调查对象很清楚星座对性格有何影响，他们的问卷结果跟占星学传说的就非常吻合。相反，如果调查对象对占星学没有太多了解，他们的问卷结果跟占星学传说就不那么一致了。

实验进行到这个地步，结论已经相当明确：人们会因为对自己“星座性格”的相信，就慢慢发展出那样的性格。星座-性格的心智模式不仅让他们看到那样的世界，也让他们相信那就是自己的性格，然后按照那样的性格来生活，最后真正成为星座描述的人。

简单来说：人们真的会变成自己觉得“应该成为”的人。心智模式对我们的改变，实在是太强大了。

文/古典

心理学之“谄媚效应”：为什么我们都相信星座

(治愈系)12星座的爆笑动物表情

推荐测试：

测试你与人交流的障碍是什么?

你相信星座吗？ 篇2

不知从何时起，星座是好友在一起聊天时都会谈到的话题。或许某个时候你身边会有朋友，也或许是你，热烈地迷上了星座。你们对星座如数家珍，无比熟悉十二星座的基本性格、喜恶、运势和星座配对，以至于谈论许多事时都不知不觉地扯上星座。那么，星座果真能决定一个人的性格与命运吗？星座到底有何根据呢？

星座是指天空中众多恒星的组合。但我们首先要明白，在天文学上的星座和西洋占星术的星座是不一样的。我们今天所说的星座来自西方文化。星座最早起源于古巴比伦。古巴比伦人将较亮的星星互相连接。通过连结而成的形状去联想各种动物、神话人物等，并为它们取名，创造了最早的星座。早期的《圣经，约伯记》里就有关于大熊座、猎户座等的记载。西洋占星学的星座只有十二星座，是一种假借“星座”之名占卜和断判命运和性格的伪科学。十二星座把一年十二等分，所以每个人出生日期都会落在某个黄道星座内。再后来它就被占星术利用，说个人的星座决定人的性格。很明显，这种说法根本没有科学根据，或根本就是无稽之谈。许多科学研究结果已经表明，星座和领导能力、职业选择或者个性特点之间毫无关系。简言之。占星术根本不靠谱。

既然是伪科学，那么为什么星座还会这么流行呢？

我们先来看在《怪诞心理学》一书中提到的一个心理学实验。美国心理学教授伯特伦·弗德尔在课堂上让他的学生们做一份性格测试。过了一周后，他发给每个学生一份简短的测试结果，并告诉他们这个结果是依照一周前的性格测试分数得出来的，然后问学生们这个测试是否准确。结果班上几乎所有学生都陆续举起了手表示很准确。弗德尔感到十分惊讶，因为所有人拿到的是同样的结果，并且这段性格描述只不过是弗德尔随手翻阅了一本星座书，从不同的星座描述中挑了10句话拼凑而成的。

其实，我们看到的星座描述都有一个明显的特点：它的描述都是模棱两可，比较笼统。但看起来挺正确的。这便是利用了心理学中的“巴纳姆效应”和正例谬误效应。

巴纳姆效应指人们都会容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己。即使这种描述十分空洞，他仍然认为其反映了自己的人格面貌，哪怕自己根本不是这种人。人们往往很容易相信和接受模糊不清、广泛而不确定的描述，而这些描述往往十分普遍，以致能够适用于大多数人。还有就是人们之所以认同这些描述，是因为对于大多数人来说这些描述都是基本正确的。毕竟。谁能否认希望别人欣赏和钦佩自己呢？谁不对安全感有渴求呢？谁又没有过很多不切实际的想法呢？即使有些话你并不赞同，你也会跳过，并不会死揪着它，反倒是准确的话语会被你惊喜地记住。然后你觉得星座说得很准。这就是正例谬误效应：人们由于只关注与自己期望相符的信息而忽略其他信息所产生的知觉错误。

还有一个就是无批判接受顺言效应。它是指人们具有容易相信别人对自己的奉承和赞扬的倾向。这种无批判接受往往是潜意识的，除非一个人极其了解自己，可是又有多少人真正地了解自己呢？所以多数人更愿意相信正向的和让他们自己看起来更积极的星座描述，他们也会倾向于记住对自己有利的信息。比如他们会认同自己还有很多未能得到发挥的潜力以及自己是喜欢独立思考的人之类的描述。再说。又有谁不喜欢听好话呢？

这时候可能还会有人说，星座就是很准的。看来他是对星座深信不疑的。别着急，请看下一个心理学效应——期望效应。当你对一件事情深信不疑，它往往就会因为你的深信不疑而真的发生了！所以，如果你相信星座，星座也会慢慢地重塑你的性格。有一个例子说，有个男生原本很内向，但在读高中时，看到一本星座书说狮子座的男生具有领袖气质，于是鼓起勇气，主动竞选班干部，他的领导潜能也得到了发挥。

所以，我们可以看到，并不是星座很准，而是一些心理规律在起作用。占星术并不科学，占星师们就这样在过去的几千年里欺骗了无数人。事实上。一个人的出生日期，也即星座，跟他的性格并没有必然的关系。占星师完全可以信口雌黄。只要说的时候足够含糊其辞，极尽阿谀奉承。很多人都会迫不及待地表示星座分析“非常准确”。

因此，我们不要给自己或朋友冠上星座的帽子。防止对他有了先入为主的印象，不要让星座左右你的生活。更不要給自己的人生设限。最后，相信自己，如果你愿意努力，你会成为你期待的那个人。