香洲区人民法院庭审报告

香洲区人民法院庭审报告（通用6篇）

香洲区人民法院庭审报告 篇1

香洲区人民法院庭审报告

时间：2011年11月28日

地点：珠海市香洲区人民法院

人物：北京师范大学珠海分校法院院学生旁听

原告：武某（死者吴某之妻，诉讼代理人），委托代理人莫律师，陈律师。被告：被告1小货车车主黄某，委托代理人崔律师；被告2黄某妻，一般代理人梁某（中大教授）；被告3平板车车主，委托代理人高律师；被告4平板车所属公司，委托代理人吴律师；被告5平板车所投保的保险公司。

案情介绍：（由于当时无法当庭做笔记，案情细节有些遗漏）司机吴某受其公司上级差遣，与黄某夫妇开货车去广州拿货，在回途中，于京珠高速出口，金鼎花坛处与一平板车发生碰撞事故。导致了司机吴某死亡，黄某夫妇受伤。吴某之妻武某以诉讼代理人身份，将黄某夫妇，平板车车主，及平板车所投保的保险公司一并起诉，要求赔偿其损失。

审判程序

审判长及审判员以及公诉人，被告辩护律师，法庭书记员就座后，法警将被告黄某夫妇，平板车车主，平板车所属公司及平板车所投保的保险公司带上被告席。全体听审人员保持肃静。

一、首先审判长就被告人黄某夫妇，平板车车主，及平板车所投保的保险公司的身份进行确认，并就被告人何时收到起诉书的问题询问了被告人，得到确切地回答后，审判长宣布庭审开始。

二、审判长对案件进行了简要说明，并介绍了参加审判的审判员以及辩护人。随后，审判长向被告人申明其在庭审时所具有的权利及若被告人认为庭审人员可能影响法庭审判的公正性，可以申请庭审人员进行回避，且可以在审判过程中调取新证据或传唤新的证人。经过审判长的允许后可以为自己进行辩护。

三、在确认不需要回避后，原告代理人开始陈述诉讼请求。原告武某要求：

1.被告黄某夫妇在承担保险赔偿之外，承担其他所有需费用的70％，2.被告平板车车主，平板车所属公司承担保险赔偿之外，承担其他所需费用的30％，以及相应的诉讼费用。其中包括（死亡赔偿金，因吴某死亡，引起吴某母亲精神病发作的精神抚慰金18万元整，今后老人赡养的费用，丧葬费及办理丧葬人员的误工费，以及妻子今后的生活费。)

四、被告主张

被告黄某夫妇观点：

1．赔偿数额应该看当事人是否存在过错

2．愿意承担10％的赔偿责任，但是不支持原告提出的18万元的精神抚慰金，因为完全没有合理依据。

被告平板车车主，平板车所属公司

观点：依据《交通事故责任认定书》，他的车并没有问题，并且建议与第三者保

险一并处理，否则会另行起诉，最后提出诉讼费用应该有责任的大小来决定，请求应该得当。

五、原告主张

原告观点

1．否认了《交通事故责任认定书》无效的说法，并且提出因无证据推翻《交通事故责任认定书》的数据认定，因此依法《交通事故责任认定书》有效。

2．交通标志的设置，交通管理不属于审查范围，不影响当事人交通事故的认定。并且人身损害赔偿符合法律规定。

六、法庭举证阶段。

原被告双方分别举证，并且请原告方证人出庭。

原告向证人提问：证人有无指派武某乘黄某夫妇的车去广州办事。

被告向证人提问：

1.证人有无证人否给死者武某买过相关工作的保险

2.有无签订劳动合同，在合同中是否存在雇员在上班间发生意外，雇主也应当承担相应的法律责任的相关规定。

法官提问：证人能否提供其与死者的工资证明，人证人向法官提交了货款单作为证据。

七、质证阶段。

原告列举了18项证据，提交给被告。被告1,2,3,4,5的代理人分别质证。不合理的证据就不予支持。

八、法庭辩论。在法庭辩论结束后，法官宣布择日宣判审判结果。

思考和收获

1.以前对法院的印象总是很肃穆的，觉得在里面工作的人都是非常严肃严禁的，这次老师布置的作业，正好法学院也在组织去法院旁听的活动，由我来组织，我在网上查询了珠海市香洲区人民法院的官网，看到了法院联系电话，但是拨打了4，5次都没人接听，当下是非常失望的，在网页又看到有法院排期的公告栏，一点击，发现此页面无法显示，当时就对法院感到失望，为什么要那么注重外表与形式呢？做一个官网出来就是为了宣传官威？实际一点用处也没有，很多资料都没有及时更新。

2．在我们抵达香洲区人民法院的时候，看到了法院庄严的外表，心中震慑了一下，当我们迈进法院，才知道旁听是件困难的事情，当你去询问工作人员，他们就会让你询问别的办公室的人，导致循环无结果，你会发现法院的人都很忙，至于忙什么，我们探索不了，最终我们在法院的自助查询机器与询问下找到了民事诉讼案件的庭，在案件审理过程中，发现气氛其实并没有那么紧张，反倒很稀松平常，旁听席上的人还有的在交头接耳，法官也置之不理，最让我感到恼火的是无论是法官，书记员，被告，原告等说话的音量都极其的小，导致我很难听清楚，也对庭审报告的完成造成了一定的困难。还有不容忽视的一点是，书记员并没有宣读法庭规则，我以为总是会照足法律规定的，但实际上很可能他们觉得浪费时间？

3．关于本案，我有几点想法。

1）原告主张被告平板车车主，平板车所属公司除承担保险赔偿之外，还要赔偿 因吴某死亡，引起吴某母亲精神病发作的精神抚慰金18万元整。我对精神抚慰金这个问题很是不解，究竟怎样才能定义对一个人的精神损伤的大小？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条说：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。在本案中假如原告想其提出精神赔偿得到法官支持，需要提供相关证据来证明这次的事故与其母亲精神复发有直接的因果关系。我们能从原告的18条证据中看到，其的证据是不充分不完善的，很可能得不到法官支持。

2）本案很重要的依据--《交通事故责任认定书》，原告是以《交通事故责任认定书》为主要依据，被告却对《交通事故责任认定》持怀疑态度。在民诉法中，《交通事故责任认定书》充当的是鉴定结论的角色，有很高的权威，但是假如一方对《交通事故责任认定书》存在异议，通过取证、举证和质证，并阐明理由，也是有机会推翻同处于证据地位的交通事故责任认定书的，法庭有权力决定在交通事故认定予以质证后决定是否采信这项证据，决定事故的赔偿责任比例。所以我们能看出，原告的主张并没有完全站的住，其证据也有漏洞。

4．我们一开始都希望看到象看电视剧那样，有矛盾冲突，高潮迭起的较激烈的争辩场面，但是听完才发现，在庭审中，当事人都是比较心平气和的，因为他们既然打了官司，就是想要一个结果，法官判案要做到公平公正公开，当然也要做到文明判案。所以这次旁听带给我很多感触，得到了不少信息。

香洲区人民法院庭审报告 篇2

案号： 案由：

时间：2013年月日午时分至 地点：本院第五法庭 合议庭成员：

审判长：

代理审判员：

代理审判员： 书记员：

书记员：下面宣布法庭纪律。

根据《中华人民共和国人民法庭规则》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，诉讼参与人应当遵守法庭秩序，不得喧哗、吵闹；发言、陈述和辩论，须经审判长许可。

旁听人员应当遵守以下法庭纪律。

（1）未经法庭允许，不准录音、录像、摄影，不得随意走动和进入审判区；

（2）不准发言、提问；

（3）不准鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为；（4）手机等移动通讯工具请全部关闭。

对于违反法庭纪律的人，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留；对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任。

报告审判长，开庭准备工作已就绪，请开庭。

审判长：XXXX人民法院民事审判第四庭根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，今天公开开庭审理上诉人xxx与被上诉人xxx纠纷（上诉）一案，现在宣布开庭。

下面核对当事人及其委托代理人身份。

上诉人：

住所地：

法定代表人：

委托代理人：

代理权限：

委托代理人：

代理权限：

被上诉人：

住所地：

法定代表人：

委托代理人：

代理权限： 委托代理人：

代理权限：

审判长：上诉人对被上诉人的出庭人员身份有无异议？ 上诉人：没有异议。

审判长：被上诉人对上诉人的出庭人员身份有无异议？ 被上诉人：没有异议。

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，本院已将开庭传票、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书等分别送达当事人及其诉讼代理人。

上诉人是否在三天前收到？ 上诉人：收到。

审判长：被上诉人是否在三天前收到？ 被上诉人：收到。

审判长：经核对，本案开庭传票已在开庭三日前送达各方当事人，符合法律规定。根据《中华人民共和国人民法院组织法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第四十一条的规定，由XXXX人民法院民事审判第X庭审判员XXX、代理审判员XXX、代理审判员XXX组成合议庭，XXX担任审判长。书记员XXX担任记录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条的规定，本案合议庭组成人员名单及有关当事人诉讼权利义务的告知已分别通知各方当事人。

对于《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的当事人诉讼权利义务，本院已在诉讼须知中告知双方当事人。上诉人对诉讼权利义务是否清楚？ 上诉人：清楚。

审判长：被上诉人对诉讼权利义务是否清楚？ 被上诉人：清楚。

审判长：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条的规定，当事人有申请回避的权利。当事人如认为本案合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系或其他关系，可能影响本案公正审理的，有权申请回避。

上诉人是否申请回避？ 上诉人：不申请。

审判长：被上诉人是否申请回避？ 被上诉人：不申请。

审判长：下面进行法庭调查。根据民事诉讼法的有关规定，当事人提出自己主张的，应当提供证据，反驳对方主张的也应提供证据或说明理由。下面由上诉人陈述上诉请求、事实和理由。上诉人：

审判长：由被上诉人陈述答辩意见。被上诉人：

审判长：根据上诉人陈述的上诉和被上诉人的答辩，法庭归纳本案的争议焦点为： 上诉人对法庭归纳的争议焦点有无异议或补充？ 上诉人：

审判长：被上诉人对法庭归纳的争议焦点有无异议或补充？ 被上诉人：

审判长：下面的法庭调查就围绕以上争议焦点进行。根据法律规定，当事人可以在二审中提交新的证据证据。

上诉人有无二审新证据需要向法庭提交？ 上诉人：

审判长：被上诉人是否有二审新证据需要向法庭提交？ 被上诉人：

审判长：根据法律规定，在庭审过程中当事人可以就案件的事实问题进行互相发问。上诉人是否需要向被上诉人发问？ 上诉人：

审判长：被上诉人是否需要向上诉人发问？ 上诉人：

审判长：下面回答法庭提问。

审判长：法庭调查终结，下面进行法庭辩论。由上诉人陈述第一轮辩论意见。上诉人：

审判长：被上诉人陈述第一轮辩论意见。

审判长：上诉人是否还有新的意见需要补充？ 上诉人：

审判长：被上诉人是否还有新的意见需要补充？ 被上诉人：

审判长：刚才双方当事人已陈述了详尽的代理意见，合议庭成员也认 真地予以地听取，法庭辩论终结。根据《民事诉讼法》第一百四十一条的规定，法庭辩论终结后当事人可以陈述最后意见。

上诉人陈述最后意见。上诉人：

审判长：被上诉人陈述最后意见。被上诉人：

审判长：根据《民事诉讼法》第一百四十二条的规定，法庭辩论结束后，可以进行调解。

上诉人是否愿意调解？ 上诉人：

审判长：被上诉人是否同意调解？ 被上诉人：

审判长：法庭将在庭后向双方当事人主持调解。如调解不成，合议庭在对本案评议后择日作出宣判。当事人签阅庭审笔录，如有错漏可申请予以补正。

休庭。

审判长：鉴于×××明确表示不同意调解，法庭不再为双方当事人主持调解。合议庭将对本案进行评议后择日宣判。当事人签阅庭审笔录，如有错漏可申请予以补正。

香洲区人民法院庭审报告 篇3

第一章总则

第一条庭审能力是评价法官水平的重要内容。为了体现法官的庭审技能，提高法官的庭审水平，特制定该《办法》。

第二条庭审技能评价是指庭审中由审判委员会委员或其他法官对主持庭审的法官的庭审技能进行评价。

第三条本院建立法官庭审技能评价档案，记载法官庭审技能情况及评价结果，并作为执行本院有关法官引咎辞职制度的配套依据之一。

第四条庭审技能评价应坚持以下原则：

（一）随机评价与定期评价相结合；

（二）主观评价与客观评价相结合；

（三）静态评价与动态管理相结合；

第二章 评价内容

第五条法官庭审技能评价以三大诉讼法、《法庭规则》、最高人民法院《关于民经审判方式改革若干意见》、《关于民事诉讼证据若干意见》和法官职业特点要求为评价内容。

第六条庭审开始前，应当评价以下方面的内容：

（一）书记员行为规范；

（二）审判法庭法台、席位设置；

（三）法官仪态；

（四）法庭用具的使用。

第七条庭审中，应当评价以下方面的内容：

（一）法官庭审用语；

（二）诉争焦点的归纳和调查重点的确定情况；

（二）指导当事人举证的情况；

（三）引导当事人质证的情况；

（四）认证的理由及结果；

（五）主持及引导辩论情况；

（六）辩论后的庭审小结情况；

（七）主持调解情况；

（八）当庭宣判情况；

（九）判决认定的事实、说理及法律适用情况；

（十）诉讼程序的完整情况；

（十一）当事人诉讼权利的保障情况；

（十二）庭审秩序。

第八条评价庭审技能还应评价法官的庭审艺术和控制、指挥、引导庭审的能力，包括以下事项：

（一）有效控制庭审节奏；

（二）适时制止法庭发生的扰乱法庭秩序的行为和其他无礼行为；

（三）文明、平等对待所有诉讼参与人，不得出现歧视或偏袒的言行举止，并要求其他人如此；

（四）保持诉讼程序朝着能够达成解决结果的方向进行，不允许诉讼参与人拖延、纠缠枝节问题，或者浪费时间；

（五）主持审理案件时，能够及时、有效地采取必要行动，以保证所有当事人都对诉讼有所准备，保证庭审按时开始，保证各方当事人有

公平的机会提出辩论意见，保证庭审能不间断地进行并使纠纷得到解决。

第三章 评价标准

第九条庭审技能分为娴熟型、一般型、不合格三个等次。

第十条符合下列条件的应认定为娴熟型：

（一）庭审秩序井然，节奏繁简得当；

（二）法官庭审用语准确、适度并符合审判职业特点；

（三）庭审重点把握得当，找准找全了焦点问题；

（四）焦点问题审理透彻，案件事实审理清楚；

（五）有效控制举证顺序，引导当事人准确举证，并阐明证据的来源、内容和证明目的；

（六）主持当事人质证完整、充分，并引导当事人有针对性的发表质证意见；

（七）认证适时，并具有充分的认证理由和法律依据；

（八）主持辩论时，引导双方就诉争焦点展开辩论，能控制辩论秩序，节奏把握得当；

（九）具备当庭宣判条件的能当庭宣判；

（十）具有较好的庭审艺术和庭审应变能力。

第十一条出现下列情形之一的，不应当认定为娴熟型：

（一）关键庭审程序或当事人关键诉讼权利遗漏；

（二）庭审偏离或错误审理争议焦点；

（三）庭审秩序出现意外严重影响庭审正常进行，无力解决；

（四）遗漏关键证据认证或认证理由错误；

（五）具备当庭宣判条件而不宣判；

（六）判决结果错误。

第十二条出现下列情形，可不认为是娴熟型：

（一）庭审中多次出现干扰因素，虽然都能及时制止的；

（二）遗漏了诉讼程序或当事人的诉讼权利，虽然庭审结束前都进行了弥补；

（三）庭审开始时审理偏离或未找准审理重点或争议焦点，虽然庭审调查结束前仍回到了对重点或焦点的审理；

（四）法官发表意见经常出现逻辑错误或词不达意，虽然已经纠正；

（五）遗漏非关键证据认证两处以上；

（六）虽然能当庭宣判，但判决结果与旁听庭审的感观明显不符。第十三条有下列情形之一的，应认定为不合格：

（一）庭风庭貌不合规范，或法官严重不遵守纪律；

（二）庭审秩序混乱，法官不予制止或无力制止；

（三）庭审调查未找准或偏离争议焦点，导致事实调查不清；

（四）当当事人举证或质证严重偏离主题，或因法律知识欠缺不知道举证及相关举证知识时，不予引导；

（五）应当或可以当庭认证的不予认证；

（六）关键证据认证错误两次以上；

（七）不具备当庭审判条件而宣判，出现事实不清、说理错误或适用基本法律错误；

（八）遗漏重要诉讼程序或当事人诉讼权利两项以上。

第十四条出现下列情形之一的，可以认为是不合格：

（一）遗漏非重要诉讼程序或当事人诉讼权利两项以上；

（二）庭审中一直有旁听干扰因素影响庭审秩序而不制止或制止不力；

（三）案件事实基本清楚，但庭审重点模糊，非主要争议焦点归纳不全；

（四）当事人举证、质证或发表意见偶而偏离主题，不及时引导；

（五）可以认证而没有认证的证据达二分之一以上；

（六）能当庭认证，但认证理由不充分。

第四章 评价方法

第十五条庭审技能内部评价一年进行四次。

每年第三、七、十一月份的下旬由审判中心组织人员对每名法官进行庭审技能的评价；每年内审判委员会办公室不定期组织一次审委会委员对每名法官进行庭审技能的评价。

第十六条一年内庭审技能被评价为以下结果之一的，应视为娴熟型：

（一）一年内庭审技能被评价为娴熟型四次以上；

（二）一年内庭审技能被评价为娴熟型三次以上，不合格低于一次。一年内庭审技能被评价为以下结果之一的，应视为不合格型。

（一）一年内庭审技能被评价为不合格四次以上；

（二）一年内庭审技能被评价为不合格三次，无娴熟型评价。既不能评价为娴熟型，又不能评价为不合格的，视为一般型。第十七条对法官的庭审技能评价以三年为一周期。

评价周期内出现下列结果之一的，为娴熟型：

（一）三年均被评价为娴熟型；

（二）两年被评价为娴熟型，一年被评价为一般型。

评价周期内出现下列结果之一的，为一般型：

（一）三年均被评价为一般型；

（二）两年被评价为一般型，一年被评价为娴熟型；

（三）两年被评价为娴熟型，一年被评价为不合格。

一年被评为不合格、一年被评为一般型、一年被评为娴熟型的，可视为一般型。

评价周期内出现下列结果之一的，为不合格型：

（一）三年均被评价为不合格型；

（二）两年被评价为一般型，一年被评价为不合格型；

（三）一年被评价为娴熟型，两年被评价为不合格者。

第五章 附则

第十八条本《办法》由院审判委员会负责解释。

香洲区人民法院庭审报告 篇4

分析检查报告

根据中央、省委关于开展深入学习实践科学发展观活动的部署和市委的要求，区党政领导班子在深入学习调研、广泛听取群众意见的基础上，按照“四对照，四查找”的要求，对全区经济社会等各方面工作进行了认真反思和深刻剖析，现对区党政领导班子贯彻落实科学发展观的情况进行全面分析，报告如下： 一、十六大以来香洲区贯彻落实科学发展观的初步成效 党的十六大以来，我区以科学发展观为统领，在抢抓机遇中率先发展，在应对挑战中加快发展，在夯实基础中科学发展，努力探索符合科学发展观要求的特色之路。

（一）以解放思想为第一动力，在更新观念中拓宽发展思路。近几年来，区委、区政府按照科学发展观的要求，更加自觉地引领观念更新，积极应对国内外形势带来的新挑战，主动适应城管体制调整的新变化，充分发挥主城区的环境、人文和区位优势，不断创新和完善发展思路，实施了“强三优二”、“环境品牌”、“文化强区”三大战略，着力打造“香洲服务”品牌，有力推动了经济社会全面协调可持续发展。

（二）以发展为第一要务，在加快转型中壮大经济实力。区党政领导班子紧紧围绕从生产型经济向服务型经济战略性转变这条主线，克服工业用地严重匮乏、水电油煤紧缺等困难，着力优化产业结构，大力发展高新技术产业、现代服务业和总部经济，通过抓机制、抓招商、抓效益、抓镇街、抓服务，促进了全区经济快速健康发展。主要经济指标均持续保持两位数增长，从2003年到2007年，GDP从85.8亿元（区属统计口径）增长到560.06亿元（在地统计口径）；财政总收入从6.9亿元增长到15.38亿元，是2003年的2.2倍。2008年预计实现GDP605亿元，实际利用外资4.34亿美元，财政总收入18.5亿元。

（三）以城市环境为第一品牌，在经济发展中留下青山绿水。区党政领导班子自觉树立“绿色GDP”理念，始终坚持环境保护与经济发展双赢，把城市管理作为事关全局的大事来抓。五年来共投入12亿元。实施城区清洁、市政设施改造、灯光亮化、园林绿化改造、城管机械化作业等工程。稳步推进城中旧村改建工作，目前已完成135万平方米回迁房建设。加大环境保护力度，为珠海市荣获省环保责任考核“六连冠”和珠江综合整治考核“三连冠”作出重要贡献。

（四）以改善民生为第一指标，在共建共享中提升幸福指数。区党政领导班子始终坚持财政支出不断向民生倾斜，2007年用于科教文卫、社会保障、廉租房等民生各项支出达12亿元，2008年预计达14亿元，占全区财政预算总收入的近八成。2003年以来投入到教育事业的资金达到26亿元，2004年在全市率先 创建成为省教育强区，今年又以高分通过复评；全面落实了户籍人口12年免费教育。“零就业家庭”全部实现至少一人就业。合作医疗参合率达96.5%，居全省前列。

（五）以维护稳定为第一责任，在化解矛盾中促进社会和谐。区党政领导班子坚持稳定压倒一切，安排3名常委分管维稳工作，充分发挥公、检、法、司各自优势，统筹力量，共同处臵维稳问题。认真开展“书记大接访”活动，重点解决21项民生信访问题，各类矛盾和不安定因素得到有效化解。安全小区覆盖率达到95%以上。全区共有42个社区被评为广东省“六好”平安和谐社区，拱北华平社区被评为全省十大平安和谐红旗社区。全区不稳定因素和刑事案件连续四年下降，确保了全国“两会”、党的十七大、北京奥运会等重大敏感期内，没有发生非正常越级上访。

（六）以加强党的建设为第一保障，在应对挑战中提高执政能力。

区党政领导班子始终坚持发挥党的领导核心作用，带领全区人民成功应对了非典、登革热等突发公共卫生事件的考验。精心组织开展了解放思想大讨论等一系列学习教育活动。全省首个市辖区领导班子和领导干部综合考核评价试点工作圆满完成。区委被评为全市十佳和谐好班子，社区党组织代表会议制度被授予全省固本强基创新成果奖，政府整体绩效评价2007年在全省121个县(市、区)中排名第二。

二、贯彻落实科学发展观存在的主要问题

香洲区作为主城区，是全市发展、维稳、民生、环境的重要载体之一。当前，我区正处于社会转型、产业转型的关键时期，也处在各种矛盾和问题的风口浪尖，改革、发展和稳定的任务很重，压力很大。

我区的改革和发展，各级领导都比较关注。省委胡泽君常委深入到香洲区检查指导学习实践活动，并提出了“四个下功夫”，为我区学习实践活动进一步推向深入指明了方向。市委甘霖书记要求我区在珠海新一轮大发展的格局里，扮演更加重要、更有特色、更富挑战的角色，建设成为珠海的政治、文化、服务中心；在学习实践活动中，又强调要求市有关部门对事关香洲发展和全市大局的问题，积极协调，出谋划策，认真解决。为应对国际金融危机带来的影响，甘霖书记亲自给思路、出办法，提出香洲区要加快产业转型升级，大力发展现代服务业和高新技术产业；钟世坚市长也亲自带队到我区现场办公，帮助解决服务业重大项目落地难的问题。上级领导和各级部门求真务实的作风和关心基层的做法，对我们基层广大干部群众既是鼓舞，更是鞭策。

对照科学发展观的要求，我们还存在以下几方面不容忽视的问题。

（一）在思想上，还存在一些阻碍科学发展的观念问题。一是有些同志缺乏忧患意识、竞争意识。思维跳不出香洲，总是习惯于自己跟自己比、现在跟过去比，居安有余、思危不足，认为香洲是珠海的主城区，这几年取得了较大成绩，有点沾沾自喜。有的干部不求有功、但求无过。二是有些同志大局观念不强。认为区里的矛盾和问题，不是由区自身的原因造成的，因此，有的基层干部开展工作时，存在抱怨情绪和应付思想。有的干部喜欢捕风捉影，听谣传谣，在干部队伍中造成了不良影响。三是有些同志对于统筹兼顾这一根本方法还没有掌握到位。在发展的过程中仍有重经济、轻民生的倾向。有的干部在处理一些历史遗留问题上，对情况的掌握不够充分，对群众的诉求没能深入了解，遇到棘手的问题办法不多。

（二）在经济发展上，还存在速度、结构与质量不协调、城郊地区与中心城区之间发展不协调的问题。

一是产业发展不够协调。2007年，我区服务业增加值为284.82亿元，占GDP的51.9%。现代服务业占服务业增加值的30.8%，比重偏低。外向依存度较大，特别是在此次国际金融危机中，部分劳动密集型企业受到了较大的影响，生存面临严峻挑战。二是产业整体竞争力不强。有的镇街对招商项目的选择不够严格，产业升级步伐不快。旧工业小区、旧工业楼宇改造由于涉及到规划和功能的调整，推进难度较大。虽然洪湾、前山两个工业园区已经转型为商贸物流中心，但与园区的预期发展目标差距仍较大。产业集聚效应不明显，园区对周边地区城市化进程带动辐射作用还不大。三是区域发展还不均衡。城郊地区发展相对滞后，道路、饮用水、路灯、排洪、排污等基础设施不配套，医疗、文化、教育、体育等公共设施仍不完善，城郊社区道路尚有2万多米未实现硬底化。城郊地区集体经济发展仍然较慢且不均衡，目前还有个别原农村股份合作公司没有分红。

（三）在改善民生、促进社会和谐上，还存在惠及面不够宽、保稳定促和谐能力不够强的问题。

一是社会事业发展水平与人民群众的新期待还有差距。优质教育资源不足，外来务工子女入学难问题仍很突出。基层文化站所建设还存在薄弱环节，区属医院、社区公共卫生服务机构整体医疗服务水平不高。二是社会保障体系有待完善。弱势群体保障力度有待加强，少数残疾人、孤寡老人等群体的生活仍然比较困难。群众就业创业问题压力大，特别是“4050”人员因缺乏必要的劳动技能，就业再就业难度大。原被征地农民以租金和红利收入为主，收入结构不合理。三是信访维稳缺乏长效机制。我区毗临港澳，治安环境十分复杂；同时作为特区所在地，原农村股份合作公司管理等历史遗留问题也多，各种社会矛盾交织在一起。虽然全区上下高度重视维稳工作，但是，由于长效机制尚未健全，工作着重点放在事后的堵截上，出现问题疲于奔命。

（四）在保护环境上，还存在人口、资源与环境可持续发展压力增大的问题。

一是城市管理精细化水平不高。专业化、机械化、网格化、市场化程度仍不高。部分边远社区和内街小巷还存在脏、乱、差现象，离“最清洁城区”尚有一定的差距，同时城区绿化缺少层 次和色彩，档次有待提高。二是资源制约日益明显。土地资源匮乏，招商载体严重不足，项目等土地现象相当普遍，造成一些优质项目外流。有些项目单位能耗还相对较高，能源供应日趋紧张。三是作为全市新增人口的主要迁入地，我区社会管理、社会事业和环境承载将面临越来越大的压力。

（五）在加强和改进党的建设上，还存在基层党组织有待加强、干部干事创业作风不够硬的问题。

一是“村转居”后，对农村性质社区的管理力度有所削弱。对原农村股份合作公司的监管缺乏抓手，办法不多。二是干部队伍建设有待加强。体现科学发展观和正确政绩观要求的干部考核评价体系有待进一步健全。对社区工作者、计生指导员等还缺乏有效的激励机制。三是对新形势下反腐倡廉建设的新路径有待进一步探索。反腐倡廉教育的形式和内容有待进一步创新和完善。个别原农村股份合作公司领导人员廉洁自律工作有待进一步加强。

三、产生问题的主要原因

以上这些问题的产生，既有客观原因，又有主观原因。从客观方面看，一是土地资源紧张、发展载体不足；二是历史遗留问题复杂；三是某些管理职能责、权、利不完全统一。但是我们清醒地认识到，主观原因是产生问题的主要方面，主要表现在：

（一）理论学习不到位，对科学发展的内涵和精髓理解还不够深入。一是理论学习不系统、不深入。存在着心态浮躁、急于求成的现象，满足于零零碎碎、一知半解、浅尝辄止。整天忙于日常工作，有以工作代替学习的现象；特别是有少数干部，学习的知识面不够宽，缺乏一专多能的本领。二是用科学理论指导实际工作的能力有待加强。有的领导干部没有真正做到学以致用、学以增智。有的对上级的方针、政策等文件看得多、听得多，但缺乏理性思考与分析。

（二）创新意识不够强，开展工作的主观能动性发挥得不够好。

一是在经济社会转型的情况下，未能主动地争取和创造条件来解决问题。有的干部遇到项目落地难、一些信访维稳案件处臵难、城市管理水平提高不快等问题时，往往归结为体制不顺的原因，较少从主观方面查找不足。二是没有很好地掌握马克思主义的方法论。有的干部工作方式单一，执行力不强，有了精神等文件，有了文件等经验，在凭经验办事难以奏效时，个别干部不善于用科学的方法来解决发展中的问题。

（三）群众意识有所淡化，工作作风不够扎实。

一是少数干部缺乏埋头苦干的精神，存在怕苦怕累的思想，在处理突发事件和群体性事件，不敢于挺胸而出，存在躲躲闪闪的行为。二是有的干部与人民群众联系得还不够密切，特别是对一些群众提出的急需解决的问题，处理的办法不多，措施不够有力，有个别还存在拖延的行为，造成群众的不满。

（四）推动体制机制创新力度不足。

近年来我区的经济社会保持平稳较快发展，但是臵于发达地区的坐标系中来审视自己，差距还是十分明显的，究其根源，与体制机制创新相对滞后有很大关系，还缺乏一套完整的、科学的长效机制。

四、深入贯彻落实科学发展观，努力建设生态文明示范区 当前，国际金融危机仍在扩散和蔓延，对全球实体经济的冲击将进一步扩大，对我国经济的负面影响更加明显，我区也不例外。坚持走科学发展道路，保持经济平稳较快发展，是当前全党工作的首要任务，也是学习实践活动的首要任务。我们要坚决贯彻落实中央、省委、市委政策措施，以宽广眼界审视发展，以战略思维谋划发展，以辩证观点推动发展，扎实做好保发展、保民生、保稳定工作，努力把党的政治优势和组织优势转化为保持经济平稳较快发展的强大力量。

随着《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》的制定出台，珠三角地区已经跃升到国家级战略层面，将携手港澳打造世界级都市圈。正紧锣密鼓推进的港珠澳大桥建设会极大地改变西岸的通达条件，以珠海为落点的西岸都市区将由陆路交通末梢一跃而成为门户节点。在新的历史起点上，我们要在国际大视野、珠港澳发展大格局中谋划香洲区的发展，进一步增强使命感和责任感，认真贯彻落实胡锦涛总书记在纪念改革开放30周年大会上的重要讲话精神，中央经济工作会议精神、习近平同志在部分省区深 入学习实践科学发展观活动座谈会上的讲话以及省委、省政府《关于经济特区和沿海开放城市继续深化改革开放率先实现科学发展的决定》，继续保持“特”的品格，“特”的地位，“特”的面貌，以特别之为谋特别之位，继续发挥窗口和试验田的作用，率先走出一条科学发展的道路，努力建设生态文明示范区。我区贯彻落实科学发展观总体思路可以概括为“二四四五”：

——两高产业：加快发展高端服务业和高新技术产业，构建“双轮驱动”的现代产业体系；

——四大品牌：打造香洲服务、香洲环境、香洲文化、香洲和谐四大品牌；

——四条路径：采取集约发展、创新发展、生态发展、和谐发展四条路径；

——五个转变：努力实现从生产型经济向服务型经济转变、从不均衡发展向协调发展转变、从“单一的经济价值取向”向“综合价值取向”转变、从“见物不见人”向“以人为本”转变、从城市的粗放式管理向精细化管理转变。

具体来说，就是到2010年，综合经济实力明显提升，人均GDP达到1.26万美元；产业结构及产业布局进一步优化，初步形成以高端服务业和高新技术产业为主导的现代产业体系，现代服务业占GDP比重达到54.8%；初步成为宜居宜业的滨海花园城区，资源节约型和环境友好型社会建设取得新进展，人均绿地面积达到13平方米；公共服务均等化程度显著提高，市民素质全 面提升，人民生活更加殷实。社会保障体系更加健全，社会就业比较充分，社会治安秩序良好。城镇居民人均可支配收入达到2.53万元。

力争经过3-5年的努力，在全市乃至全省率先走出一条建设生态文明的发展道路，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式，彰显“香洲服务”品牌，呈现经济发达、社会和谐、生态良好、社会公平、人民幸福的局面，基本建成生态文明城区，成为科学发展排头兵。

（一）坚持继续解放思想，着力解决科学发展“善不善于”的问题。坚定不移地用科学发展观武装头脑，坚定不移地用科学发展观理清思路，坚定不移地用科学发展观指导实践，坚定信心，敢啃“硬骨头”、敢趟“深水区”、敢打“攻坚战”，使全区党员干部尤其是领导班子成员真正成为贯彻落实科学发展观的实践者、组织者和推动者。

（二）坚持发展第一要务，着力解决发展质量“高不高”的问题。按照珠海东部地区的产业和城市功能定位，坚持高端发展的战略取向，瞄准产业的国际水平，以全新的思路谋划全区产业发展，加快构建高端服务业和高新技术产业“双轮驱动”的现代产业体系。一是抓转型，提质量。发挥主城区优势，着力推动从生产型经济向服务型经济转变，努力打造“香洲服务”品牌。以情侣路为主轴，配合市加快推进野狸岛文化艺术区、拱北商贸中心区、湾仔“十字门”商务中心区建设。着力打造现代物流、现代商贸、文化创意、旅游会展、服务外包“五大基地”。二是抓 载体，扩容量。加快推进旧工业小区和旧工业厂房改造。统一规划前山北半部地区，加大对闲臵用地和周边集体厂房的整合力度。三是抓项目，促增量。继续推进“八个一”工程、仁恒滨海中心等31个重点推进项目和南屏科技广场等16个重点在建项目建设。四是抓服务，优存量。实施行政效能监察机制，审批项目的完成时限上网公示。继续开展“五问三送”企业服务活动，帮助企业共渡难关。五是抓创新，添能量。进一步加大科技创新投入，扶持和推动重点产业、企业的技术中心和工程中心建设。继续实施名牌名标战略，加快发展民营经济，推动内、外源型经济协调发展。

（三）坚持以人为本，着力解决执政为民能力“强不强”的问题。坚持经济发展与改善民生共进，大力推进基本公共服务均等化，全力以赴维护社会稳定，打造“和谐香洲，幸福城区”。优先发展教育事业，大力推进广东省教育现代化示范区创建工作。积极推进社区门诊统筹报销制度。重点解决低保户、“4050”人员等困难群体就业问题。推进社保全覆盖，突出解决被征地农民养老保险和城镇失业人员社会保障问题。完善大调解机制和劳动纠纷预警机制，重点解决涉及人民群众利益的不安定因素。坚决预防重特大事故的发生。

(四)坚持可持续发展,着力解决环境“优不优”的问题。大力推进生态建设，努力改善人居环境，优化城市人文环境，构建资源节约型、环境友好型社会。紧扣“蓝天、碧海、青山”特色，注重自然山水利用与生态体系建设的融合，建设覆盖全区的生态绿化系统。围绕滨海特色，完善情侣路休闲配套设施和周边环境，大力推进前山河“一河两岸”景观建设。继续把保持蓝天白云、青山绿水作为一条不可突破的“底线”，着力推进节能减排，严格产业项目准入门槛，实现经济发展与环境保护和谐统一。制定《香洲区文化基础设施建设规划》，完成杨氏大宗祠、苏曼殊故居、珠海历史名人雕塑园、南屏民俗博物馆等项目的包装、修缮和建设，提升城市文化发展水平。

(五)坚持改革创新,着力解决体制机制“适不适合”的问题。围绕科学发展、社会和谐，着力构建充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制。经济发展方面，重点建立香洲产业发展导向机制，自主创新激励机制和人才、资金、技术保障体系。行政管理方面，重点建立和完善党政领导班子和领导干部考核评价机制。社会管理方面，重点建立和完善民生长效保障机制，优化环境的长效机制，文化产业促进机制，公共卫生服务机制。社会和谐稳定方面，重点建立和完善租赁厂房欠薪预警机制，劳资纠纷预防和处臵机制，应急管理机制，原农村股份合作公司管理办法，社区义工服务体系。基层民主自治方面，重点是创新城市社区基层民主自治管理机制，建立党代表、人大代表和政协委员联系群众制度。

庭审观摩报告(二) 篇5

（二）研究透新修改法律的重要性

本次实习律师培训期间，参加了朝阳区法院的庭审观摩学习。通过该次学习，对于如何将书本中的法律知识运用于实际工作中有了深刻的体会，收获很大。现在就自己在这次庭审观摩中的学习心得总结如下：

开庭时间及地点：

2013年11月22日上午10:00 北京市朝阳区法院

案由：名誉权纠纷 基本案情介绍：

原告：张凤山，杨国荣 被告：北京青年报社

原告诉称，原告与被害人张立明系父子、母子关系。被告在2012年11月22日《北京青年报》第A11版《本市社会》栏目中刊登李华良《与散打季军发生争执，17岁武校学生被踹死》的文章，将受害人张立明的姓名向社会公开发表。被告人的行为，对受害人张立明产生了巨大的思想压力和精神影响，身体抵抗力及精神状况每况愈下，后经医院诊断为再生性障碍贫血。虽经医院给予积极治疗，但还是未能挽救生命，于2013年7月1日死亡。造成这样的后果同被告的侵权行为具有直接因果关系。根据《中华人民共和国未成年人保护法》第58条的规定：“对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能判断出该未成年人的资料”以及《侵权责任法》第7条规定，请求法院判令被告停止侵害、恢复名誉、消除影响，以书面形式向原告赔礼道歉。根据该法第16条的规定，判令被告向原告赔偿损失760718.48元，并由其承担本案的诉讼费用。

被告辩称，其发表的《与散打季军发生争执，17岁武校学生被踹死》（涉诉文章）与张立明的死亡无因果关系。具体理由如下：

1、原告所称的涉诉文章导致张立明身体抵抗力及精神状况每况愈下，经医院诊断为再生性障碍贫血，于2013年7月1日死亡不符合客观事实。原告之子2012年11月8日患病，患病在前，而涉案文章于2012年11月22日发表涉诉文章，发表在后，2、涉诉文章的发表与原告之子的死亡无因果关系。原告之子是在涉案文章的发表之前患病，经医治无效死亡，与涉诉文章无关。故原告主张无事实依据，请求法院驳回原告诉讼请求。

原告称，对于被告辩称的涉诉文章的发表与结果无关，应根据举证责任倒置原则，由被告提交其涉诉文章的发表与结果无关的证据。

之后进行了法庭质证与辩论。其中一个争议焦点在于是否应适用举证责任倒置。原告律师坚持根据58条的特别规定，应该适用，而被告认为本案不符合侵权责任法规定的8种无过错责任的情况之一，应适用过错责任原则，不适用举证责任倒置。

个人体会：

对于该次庭审过程，我最深的体会就是原告律师对于根据法律的特殊规定适用举证责任倒置的错误理解。侵权责任法规定以下8种情况适用举证责任倒置：

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;

6、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;

7、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

8、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

在上述案件中，民事诉讼当事人应根据自己在诉讼中的身份，承担自己的举证责任，如果举证不能必然承担败诉责任。

而原告律师在没有仔细研究法律规定的情况下，仅凭自己对所谓的“特殊规定”的想当然的理解，认为只要是有法条特别规定的就可以适用举证责任倒置，自然也误导了委托人。

经济法庭审报告 篇6

金融0906 付娆

一．抬头

1.庭审时间：2011年10月27日下午14：:30 2.地点：杨浦法院 3.案名：借款合同纠纷 4.主审法官姓名：李凌云

5.原告姓名：上海杨浦华宏小额贷款股份有限公司

6.被告姓名：沈建林，新领尚（上海）投资发展有限公司，张菊萍、张金富，上海领尚酒店投资管理有限公司

二．案情简介：

2010年10月21日，原告与被告一签订《贷款合同》，约定由原告向被告一发放贷款人民币260万元，贷款实现半年，利率为月利率16‰，合同规定被告一如到期不偿还合同项下的贷款本息又未获得展期的，除应按本合同约定的利率向原告支付逾期期间的利息外，还应向原告支付违约金，违约金=逾期贷款本息×合同约定的日利率×50%×逾期天数。

同日，原告与被告二新领尚（上海）投资发展有限公司签订《抵押担保合同》，约定被告二将其位于宋园路58号地下附属仓库抵押给原告，合同同时约定，抵押人未按照本合同约定办妥抵押登记手续或抵押登记无效或被撤销的，抵押人则成为保证人对主合同债务承担连带保证责任。该《抵押担保合同》未能办理抵押登记手续。

同日，原告还与被告三张菊萍、被告四张金富、被告五上海领尚酒店投资管理有限公司签订《保证合同》，约定该三被告共同对原告承担连带保证责任。

2010年10月28日，原告依约向被告一发放贷款260万元。但被告一仅支付了2010年10月28日至2011年1月27日的利息，后未再按期还本付息。因此原告递交诉状向当地法院进行申诉。

三．庭审过程：

一、庭前准备与宣布开庭

（一）庭前准备 原告提交程序材料★

1、授权委托书（1份）；

2、委托代理人身份证明（即身份证复印件）（1份），出示身份证原件；

3、送达通知书（传票）（有时现场出庭，不需要提交）。

（二）宣布开庭（简易程序）1.书记员宣布庭审纪律

2.书记员宣布案由、审判员及书记员姓名 3.书记员明确双方承担的法律责任及权利义务

二、法庭调查

（一）原告陈述诉讼请求及事实与理由 1.诉讼请求：

（1）.要求被告偿还贷款本金以及利息（2）.要求被告一归还逾期利息（3）.要求被告一支付违约金（4）.要求被告一支付原告律师费

（5）.要求被告

二、被告

三、被告四和被告五承担连带责任（6）.要求被告五承担本案诉讼费 2.事实与理由：

（1）.2010年10月21日，原告与被告一签订《贷款合同》（合同编号：10100200210），3.被告对于原告提出的贷款利息，逾期利息，违约金以及律师费用的请求表示不同意支付。4.被告认为原告提出的利率过高，主张其应与银行贷款利息持平。

（2）同日，原告与被告二签订《抵押担保合同》（合同编号：10100200210D1），约定被告二将其位于宋园路58好地下附属仓库

1、地下附属仓库2作为前述《贷款合同》的担保物抵押给原告。

（3）.同日，原告还与被告

三、被告四和被告五签订《保证合同》，约定由该三被告就前述《贷款合同》共同对原告承担连带保证责任。

（4）.2010年10月28日，原告向被告一发放了贷款260万元。被告一在支付2010年10月28日至2011年1月27日的利息后，未再按期还本付息。现因被告一的上述借款已逾期，故原告为维护自身权益，作如上诉请。

（二）被告答辩

1.被告对于原告提出的事件经过及双方签立的合同事实没有异议。2.被告同意原告提出的本金归还诉求。

3.被告对于原告提出的贷款利息，逾期利息，违约金以及律师费用的请求表示不同意支付。4.被告认为原告提出的利率过高，主张其应与银行贷款利息持平。

（三）原告举证★（证据目录、证据一式三份、须带原件）

1、原告举证证据

（一）《贷款合同》

（二）《抵押担保合同》

（三）《保证合同》

2、被告质证（无）

(四）被告举证（无）

三、法庭辩论

1.法庭归纳无争议事实

(1).2010年10月21日，原告与被告一沈建林签订《贷款合同》（合同编号：10100200210），约定原告向被告一提供贷款人民币260万元，贷款利率为月利率1.6%，贷款期限为2010年10月28日至2011年4月27日，按季结息，本金在借款期限届满后一次性归还。(2).同日，原告与被告二签订《抵押担保合同》（合同编号：10100200210D1），约定被告二将其位于宋园路58好地下附属仓库

1、地下附属仓库2作为前述《贷款合同》的担保物抵押给原告，原告还与被告

三、被告四和被告五签订《保证合同》，约定由该三被告就前述《贷款合同》共同对原告承担连带保证责任。

(3).2010年10月28日，原告向被告一发放了贷款260万元。此后，原告与被告二签订的《抵押担保合同》未能办理抵押权登记。

(4).现贷款已到期，被告一仅按约支付了2010年10月28日至2011年1月27日的利息，本金及合同期内第二季度的利息至今未付。2.法庭归纳争议要点(1).原告主张逾期利息和违约金是否合法有据。(2).原告主张律师费是否合法有据

3.法庭询问最终意见

（1）原告坚持诉求，认为被告应该根据合同确立的贷款利息，逾期利息以及违约金的计算方式来支付。并且原告坚持应当由被告方来承担律师费用以及本次案件审理的一切费用。（2）被告方仍然要求调整利息、违约金计算，以及律师费的支付。

四、调解

1、调解意愿征求； 双方同意调解

2、调解方案★

原告方坚持诉请要求，而被告方则要求降低违约利息，并且不同意向原告方赔偿律师费用，同时被告要求分期付款，并且要求原告给予宽限时间以处理其名下地产偿还原告方款项。因此双方在调解方案上仍存在争议。原告方提出愿意由被告方出具调解方案，庭上双方达成协议同意庭下和解。

四．庭审分析：

本案属于民事经济法律案件，并且案件涉及的经济合同依法有效。

首先，根据法庭归纳的双方无争议事实，在合同有效成立的前提下，被告一未根据合同确立的时间和金额偿还贷款，履行合同义务，因此被告一违约在先。被告一应当承担违约责任。

其次，根据被告二与原告方签立的《抵押担保合同》，确立了在抵押登记无效的情况下，抵押人成为保证人，对主合同债务承担连带保证责任。

此外，根据《保证合同》，被告三，四，五共同对原告承担连带保证责任。

在我看来，由于本案件的被告和原告双方对于签立的合同内容及其法律效力都没有争议，因此案件的焦点仅仅存在于案件最后的双方争点上。而被告方对于原告提出的贷款利息，逾期利息，违约金以及律师费用的请求表示不同意支付，并且认为原告提出的利率过高，主张其应与银行贷款利息持平。然而双方都没有争议的有效合同《贷款合同》却已经对这笔贷款的利率，违约金计算方式以及逾期贷款的利率进行了明确的规定，并且在签立合同的时候被告方是必定是明确这一点，并且双方达到协议的。（除非违约金的日利率超过了法定违约金的上限，那么违约金这一项才是有据无效）因此我认为，由于这份《贷款合同》有效，并且合同的潜力首先是建立在双方平等自愿的前提下，并且原告方认真按时履行了自己的义务以及合同规定的条款，因此被告方并没有理由要求改变合同的内容，调低利息，拒绝支付违约金。原告坚持原诉请是合法合理的。然而根据《合同法》的规定，当事人协商一致的时候，可以变更合同。因此若是原告方考虑到被告方现今的还贷偿款困难，以及综合现实情况考量的话，只要双方当时人在庭外达成协商一致，被告也可以被豁免上列款项。