高二1000字议论文：你说，我说，他说

高二1000字议论文：你说，我说，他说（通用2篇）

高二1000字议论文：你说，我说，他说 篇1

你说我说他说高二作文

人们都说，春晚是老百姓的文艺年夜饭。对于“大厨”冯导导演的这文艺大餐的评价，人们观点不一，众说纷纭。不过众口难调，从观众的评价来看，似乎并没有什么称赞，不仅收视率创造了新低，网络吐槽更是犀利讽刺，甚至有人直言“对春晚的吐槽，远远有趣过春晚本身”。本应是一个庄重的欢庆仪式，却随着时间的推进逐渐变成人们茶余饭后的“笑料”。面对这一切，观众们不禁向冯导发问：“您真的做到了春晚改革吗?”

你说，“真诚，温暖，振奋，好玩”应当是导演春晚的八字方针;你也说过，“歌要好听，小品看得特别乐”就是你选择节目的标准和初衷;你还说过，今年的春晚要翻篇了，新人多了，主持风格也会改变……你的一句句话仿佛有神奇的推动力，让我对今年的春晚充满了新的期待。然而春晚结束后，令人惊讶的是，魔术穿帮，演员假唱，相声抄袭，央视黑幕的传闻层出不穷，有的甚至已经被歌手证实。面对这一切，网友们七嘴八舌，各持己见，有人不禁发出了这样的感慨“一场优秀春晚，还真的只能是‘中国梦’啊，所谓的真诚呢?”

他说，歌曲多，小品少，笑点少，好像一场音乐会，舞虽美但设计不大气，主持人的搞笑牵强附会;他说，节目缺乏对大众生活的真实写照，虽有《群发的我不回》、《扰民》等节目反应社会现象，但是缺乏人与人的宽容，不够温暖;他说，毒舌的人物形象不应当出现在春晚上，有损贬某一人群的嫌疑……一条条评价虽然有些苛刻，有些犀利，但却不乏让人思考的价值。面对这一切，我不禁想问问自己：“应当如何正确的看待春晚呢?”

要我说，今年的春晚虽然有瑕疵，但瑕不掩瑜是事实，苏菲玛索的.深情献唱，大张伟的热情演绎，郎朗的优雅演奏，Yif的神奇魔术，小彩旗的独特表演……每一道节目都饱含着导演的辛劳和演员的努力。的确，相比庾澄庆，女性观众更喜欢年轻帅气的李敏镐，但是《情非得已》是庾澄庆本人的经典;的确，黄渤的一身衣服被网友嘲笑像农民工，但是他是一步一步依靠自己努力获得观众喜爱的实力派;的确，Yif的魔术穿帮，但是作为春晚新人，紧张失误在所难免。作为看客，我们有评论的权力，但是应该在合理的范围之内，宽容与体谅应当是评价的主流。节目有好有坏，但表演背后的付出是没有差距的，演员们付出那么多：他们没能与家人团聚，也没能吃上热乎乎的年夜饭，这为了取悦大众，我们何来挖苦讽刺?春晚的一句台词说的好：人倒了可以扶起来，人心要是倒了，可就扶不起来了。

对于春晚，虽然有激进的网民曾怒言：“春晚再这么办下去应当被取消!与其浪费钱财办演出还不如将钱用到民生方面。”但我不敢苟同，是在我看来，存在即合理，春晚举办有三十多年，它存在的意义已经不仅仅是一场晚会，一个供认欣赏的舞台，它更是历史的积淀与文化的传承，它是中华人民三十几年来的生活的浓缩，是老一辈人们过年的寄托。他的本质不在于娱乐，而是人心的碰撞与交流。可悲的是，中国人的晚会并不被部分国人接受，很多大陆人往往选择在春节去度假，享受生活，正因为不曾分别，所以丝毫没有体会思乡的痛苦，不会在意春节团圆的重要性。然而多数以观看春晚以解相思之苦的往往是海外的华侨，这点是我们难以体会和理解的。春晚的意义在于陪伴，喜不喜欢不能被强求。所以，也许我们在除夕当晚不选择看春晚，但为了国家的利益，我们不应当呼吁取消春晚，做到这点，才是真正的将爱国落实到细小的行动上来。

时代在变迁，春晚经历发展到顶峰再逐渐落寞是必然的过程，也许以后会有更多庆祝春节的艺术形式，也许有人赞美，有人贬毁，但是春晚不会消失。我相信，时间终将沉淀出最简单却纯粹的春晚。

春晚是文化的发展者，不同的时代背景赋予了它不同的内涵，但是，无论时光怎样流逝，春晚永远是不可替代的存在。

你说我说他说高中作文 篇2

还是坚定自我，坚持不懈，形成一道属于自己的风景。

一般人会想要成为后者，却总在不经意中错愕的变成了前者，这是为什么?村上春树曾说过，每个人身上都背着一个十字架。舆论的力量不亚于十字架，它深深地影响着我们，让我们把自己的想法排挤到一旁，却将别人的想法扎根于内心。所谓迷惘，其源如此。著名作家查尔斯·狄更斯写的《大卫·科波菲尔》中的主角大卫总受继父痛骂，毒打，锁在楼上。久而久之，连他本人都怀疑起自己来了：我该不是真像继父说的那么坏吧。连自己都不相信自己，更能说明大多数人迷惘的心理。当遇到“向左转”和“向右转”这种高次方程时，你总会觉得别人所推荐的道路永远比自己坚持的要光明坦荡，但你可知道，正是那些你一言，我一语，将原本光明坦荡的道路变得黑暗曲折。且最重要的是，你并不知道这些。你只是在一个个二选一的游戏中，一次次的迷茫，一次次的背离自己，再一次的悔恨。

古往今来，此类例子数不胜数。楚怀王拥有忠臣屈原，本该国富民强，百姓安居乐业，却听信谗言，撒手江山，放逐屈原而国被灭;外国教授拿蜡苹果给其学生闻，并多次强调这是一个真苹果。于是所有学生都谎称闻到了苹果的香味，可大部分学生是闻都没闻;还有尊敬的刘主席，在那黑暗的文革**期间，被许多不怀好意的人诬陷、批斗，最后含泪离开。不少人也曾想过，如此真正的一个人最后怎么会有这种结局，可这些人中又有几个不是被旁人的说法所左右。人云亦云，人云亦云，造成此等冤案的不是历史背景，是那个时代，和时代中一颗颗不坚守的心。

但也总有一些人，坚守自我，不愧于天，不羞于己，而赢得一段佳话。移山，在外人看起来是不可能完成的任务，但愚公却坚定自我，不在乎周围人怎样的嘲笑、怎样评论，也不放弃，最终感动天地。愚公真的愚吗?不，他不惧流言，将别人的评论抛于脑后，不受干扰，一心只完成自己的理想。这种坚守，能有几何!还有著名指挥家小泽征尔，在重大比赛中，不顾专家多么肯定，也坚守自我，说：“一定是曲子错了。”这本是一个局，容易被别人看法左右的人是不能胜出的。而小泽征尔坚守自我，最终因此战胜了其他优秀的对手;你知道著名的化学家李比希吗?李比希从小就想成为一个化学家，有一次，校长问他长大后想成为什么，他毫不犹豫的回答了。全班同学哄堂大笑，并讽刺他，认为这是不可能的，然而他并不因此怀疑自己，也不改变自己的理想，而是坚持不懈，为实现自己的理想实现着，最终取得成功。

坚守自我，愚公如是此，小泽征尔如是此，李比希如是此，那我们呢?我们不会再经历文革那段不忍回顾的年代，不会有人故意拿蜡苹果给我们做实验，不会有另一个屈原让你贬谪。但生活时刻有选择，我们可以选择放弃，却唯独不能放弃选择，有选择便会有别人的言论萦绕耳边。这时候，便要想想愚公，想想小泽征尔，想想李比希，要坚定自我，不轻易被别人的看法所左右。