申请授权函

申请授权函（精选7篇）

申请授权函 篇1

一、比选申请函

简阳市贾家国投资产经营有限公司(比选人名称)：

我方已仔细研究了简阳市贾家镇柏林安置还房一期工程（工程名称）监理 标段比选公告及其所有附件的全部内容，在完全理解并严格遵守比选公告的各项规定和要求的前提下，自愿参加本次比选活动。

我方声明：参加比选抽取时所派的拟任项目负责人和提供的申请材料全部符合比选公告所列要求，并真实可信，不存在虚假（包括隐瞒）。拟任项目负责人不同时承担另外的工程，否则自愿放弃抽取和中选机会。

如我方中选，我方承诺：

1、我方愿意完全按照比选人通过比选公告、工程图纸、发包价清单、合同样本提出的要约及价格签订正式合同，并按合同约定实施和完成承包工程，修补工程中的任何缺陷。

2、签订正式合同后，除不可抗力外，合同履行期间不更换项目负责人。

3、签订正式合同后，自愿将保证金自动转为履约保证金。若我方中选后2日内，除不可抗力原因外，拒签合同的，自愿接受比选人没收比选保证金的处罚。

4、本申请函属于合同文件的组成部分。

以上为我方参加比选的申请，如违反，则自行承担相应法律责任，自愿按照相关规定接受处罚，并无条件接受半年内四川省范围内市场禁入处理。

拟任项目负责人：（签字）

地址：乐至县天池镇八仙巷65号

联系方式：150821416

542013 年 4 月 15 日

二、授权委托书

委托期限：自本授权委托书签署之日起至规定的“比选有效期”结束为止。

三、法定代表人身份证明

申请授权函 篇2

随着人们对专利技术的日益重视,越来越多的企业通过专利申请获取技术等的垄断,进而增强其市场竞争力[1],与此同时,政府也在通过不断完善专利法等途径激励企业在不断创新中追求更大的进步,具体到山西省也不例外。

2011年,山西省共申请专利12 774件,比上年增长61.1%。职务申请6 348件,比上年增长54.0%,其中企业5 097件,比上年增长56.9%,占职务申请的80.3%。

2011年,山西省共授权专利4 974件,比上年增长4.7%,职务授权3 224件,比上年增长12.7%,其中,企业2 602件,比上年增长12.2%,占职务授权的80.7%。

从上述数据中可以看出,企业是自主创新的主体,是山西省职务发明快速增长的中坚力量,是山西省专利事业的主力军,下面对2011年山西省企业专利申请及授权状况进行分析。

1 2011年山西省企业申请和授权专利状况

2011年,山西省企业专利申请量比上年同期增长56.9%,发明专利和外观设计专利增长较为明显,增幅分别为57.6%和104.1%,实用新型专利申请量增幅为44.7%。2011年,山西省企业专利授权量比上年同期增长12.2%,发明专利授权量增长较为明显,增幅为69.1%,发明专利增幅分别为6.3%,外观设计同比下降了0.3%。

2011年,山西省企业专利申请/授权主要集中在太原钢铁(集团)有限公司(含山西太钢不锈钢股份有限公司)、永济新时速电机电器有限责任公司、太原重工股份有限公司、山西晋城无烟煤矿业集团有限责任

公司、中国北车集团大同电力机车有限责任公司、中铁三局集团有限公司等大中型企业。排名前五位的企业申请总量占山西省企业申请总量的18.7%,并且以发明专利和实用新型专利为主。排名前五位企业授权总量占山西省企业授权总量的26.4%,并且也以发明专利和实用新型专利为主。其中,发明授权总量(150件)占山西省企业发明授权总量(433件)的34.6%,实用新型授权总量(535件)占山西省企业实用新型授权总量(1 799件)的30.0%。

2 2011年山西省高新技术企业专利状况分析

2008年,山西省根据科技部等有关部门的要求,对高新技术企业进行重新认定。新的认定办法规定,通过认定高新技术企业必须拥有自主知识产权(包括专利、软件著作权、植物新品种等),且自主知识产权在企业创新能力评分中占30.0%比重。这一政策的出台大大激发了高新技术企业专利申请的积极性。

截止2011年底,山西省具备高新技术企业资格的248家,以国家知识产权局公开数据统计,248家企业中有184家提出过专利申请,248家企业历年合计申请专利4 454件。

从专利申请企业来看,“新材料”、“高新技术改造传统产业”、“电子信息”领域是山西省高新技术发展的主要优势,而“高技术服务业”和“新能源及节能技术”产业发展滞后。从专利IPC分布状况看,金属机械加工、电力、测量测试、炼铁、铁路、工程器件等占比靠前,这与山西省当前优先发展装备制造业密切吻合。

2.1 申请总量分析

科技部、财政部、国家税务总局于2008年4月联合下发了《高新技术企业认定管理办法》(国科发火[2008]172号,以下称《认定办法》),为了具体指导组织全国的高新技术企业认定管理工作,又于7月下发了《高新技术企业认定管理工作指引》(国科发火[2008]362号,以下称《工作指引》)。《认定办法》和《工作指引》明确提出,核心自主知识产权、科技成果转化能力、研究开发的组织管理水平、成长性指标等四项指标,用于评价企业利用科技资源进行创新、经营创新和取得创新成果等方面的情况。该四项指标采取加权记分方式,通过认定的须达到70分以上(满分100分),其中核心自主知识产权指标占30%。截止2011年底,全省具备高新技术企业资格的248家,以国家知识产权局公开数据统计,248家企业中有184家提出过专利申请,历年合计申请专利4454件。

注:因历年高新企业有所变动,且2011年申请的部分专利尚未公开,数据仅供参考。

2.2 专利年度申请及构成分析

山西省高新技术企业专利申请主要集中在外观设计和发明专利的申请,其中,外观设计最多,几乎占到了所有专利申请量的一半左右。随着山西省科技的不断发展,高新技术企业的不断壮大,发明专利申请量也逐年上升,表明山西省经济、科技发展水平取得了长足进步[2]。

2.3 高新技术企业专利申请IPC分类分布状况

2.4 高新技术企业专利申请行业分布状况

科技部《高新技术企业认定管理办法》规定,被认定的高新技术企业产品(服务)应属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围。国家重点支持的高新技术领域包括: 电子信息技术、 生物与新医药技术、 航空航天技术、新材料技术、高技术服务业、新能源及节能技术、 资源与环境技术、 高新技术改造传统产业。

2.5 高新技术企业专利申请量前十位排序

2.6 2011年各市经济开发区专利状况

山西省专利申请授权量主要集中在太原、运城、晋中、长治、朔州等地,其中,实用新型的申请和授权最多,发明次之。实用新型的授权量几乎可达到申请量的一半以上,发明专利授权率则要低一些,但也可达到1/3的比例。

3 结语

通过对2011年山西省企业专利申请及授权状况进行上述统计分析,摸清了山西省各企业申请专利数量、类型,明确了山西省重点领域专利申请侧重点,可以看出,山西省专利申请在发明专利上还有所欠缺,凸显出省内各大企业科研产出方面的差距与不足,同时也表明,山西省在技术创新上仍具潜力。随着国家知识产权体系的逐步推广,山西省企业科研投入力度也将不断加大,专利意识在企业发展中地位也将不断深化,山西省专利的实施与产业化工作必定会逐步走向深入。

参考文献

[1]尹方屏.基于专利统计数据的中外专利质量差异研究[J].新世纪图书馆,2009(4):27-29.

国外专利申请如何尽快被授权 篇3

PPH是指申请人提交首次申请的专利局（OFF）认为该申请的至少一项或多项权利要求可授权，只要相关后续申请满足一定条件，如OFF工作结果可被后续申请的专利局（OSF） 获得等，申请人即可以OFF的工作结果为基础，请求OSF加快审查后续申请。目前，国家知识产权局与日本、韩国、德国及美国专利审查机构正式启动了PPH试点。

进入PPH的申请会得到优先处理，减少了申请人答复通知书次数，降低了成本，提高了审查结果的可预见性，从而为中国申请人在上述四国快速获取专利权提供一条便捷的通道。

既然PPH有这么多的好处，那么什么样的专利可以进入PPH？程序上又该如何操作？以中日PPH为例，申请PPH需要具备如下条件：

1.日本申请与中国申请有一定关联，如，日本申请是要求一件或多件中国申请优先权的巴黎公约申请；

2.中国申请中至少有一项权利要求被中国国家知识产权局（SIPO）认定为可授权，日本申请的所有权利要求与中国申请中可授权的权利要求充分对应，或经修改后充分对应；

3. 所需文件清单：a.中国申请中可授权的权利要求的副本及其日文或英文译文；b.中国国家知识产权局所有审查意见通知书的副本及其日文或英文译文；c.中国国家知识产权局审查员所有引用文献的副本（专利文献可省略提交）；d.权利要求对应表。

同时，申请PPH还应注意以下事项：1.目前，申请人只能通过中国专利电子申请系统客户端（CPC）向专利局受理处提出PPH请求，与之相应的中国专利申请也必须为电子形式。2.申请人提出PPH请求，不需要缴纳PPH请求费。3.目前，中国国家知识产权局与上述几个国家的PPH处于试点期，与德国试点时间为两年，与其他三国的试点时间为一年。

付款申请函正式函 篇4

付款申请函

致：xxxxx房地产开发有限公司

由我公司参与承建xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx工程，已于2011年7月18日全部施工完毕，符合施工规范及图纸要求,资料齐全。现申请支付工程款：

合同总金额为人民币（大写）：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（小写）： ￥xxxxxxxxxxxxxx

已支付金额为人民币（大写）： 零元（小写）： ￥0.00 本次申请支付金额为人民币（大写）： 伍拾万元整（小写）： ￥500000.00

（随附发票 一 张）

开户银行： 银行账号：

商祺！

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx有限公司

经销商授权申请 篇5

1.申请公司简要介绍(包括公司经营范围、经营业绩、财务状况、管理团队，并请说明所经营的汽车品牌及业务开展情况等)；

2.BMW项目计划(包括申请城市、当地高端汽车市场分析、BMW项目投资计划、资金来源、经营计划、项目选址、以及对BMW品牌的理解)。其中，项目选址的要求为位于城市主路旁，可见性高的店面；

3.申请公司联系方式：联系人姓名、手机、电话、传真、电子邮件等等。

除上述申请材料外，申请公司还需提供以下文件：

1.营业执照(复印件)；

2.汽车行业维修许可证(复印件)；

3.申请公司验资报告及近3年的财务审计报告(复印件)；

4.进出口资质证明及相关进出口许可证明(复印件)；

5.银行或其他金融机构出具的申请公司资信证明(原件)；

6.选址地块的土地使用权证(复印件)；

7.所选场地及周围环境照片。

请务必通过邮寄方式提交您的申请材料，我公司不接受任何通过私人推荐或私人代转方式递交的申请材料以及未预约来访。

请将您的申请材料邮寄至：

华晨宝马汽车有限公司经销商发展部

北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座25层

邮编：100027

或直接根据所申请区域联系：

上海市、江苏和安徽：(010)8455 7064

浙江、湖南、江西、福建、广东、广西和海南：(010)8455 7336

重庆市、河南、湖北、陕西、宁夏、甘肃、青海、西藏、新疆、四川、贵州和云南：(010)8455 7145

授权委托申请书 篇6

本公司已详细阅读贵公司有关授权经销商管理的制度和商业合同。兹申请成为贵公司授权经销商.我们承诺,若取得贵公司授权经销商资格,我们将本着“专营专注”的商业原则,不经营其他厂家同类或类似产品的销售或代理业务,以求长期合作,共存共赢。

以下资料,系按照贵公司《授权经销商管理办法》的规定提交。本公司法定代表人,股东,董事及其他高级管理人员确信,该等资料不存在任何虚假记载，误导性陈述或重大遗漏,并对其真实性，准确性，完整性承担法律责任。

1、公司简介

公司名称:

法定住址:

法定代表人:

注册资本:

经营范围:

2、既往的业务经历及业绩(请描述公司过去,现在曾经从事的业务及取得的业绩)

3、 组织机构及从业人员

4、是否有成型的分销渠道 如有,请加以描述

附件:1、营业执照 2、税务登记证3、法定代表人身份证明4、公司住址证明

申请授权函 篇7

吴飞, 泰和泰律师事务所律师, 从今年5月开始, 他先后向财政部、国家邮政局申请公开《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》 (征求意见稿) (以下简称《办法》) 的相关信息, 却遭到上述两部门的先后拒绝。

“我更关注决策过程”

CLPMA:您是从何时开始关注邮政普服基金的?为何关注?

吴飞:今年四月底五月初, 很多媒体对邮政普服基金的征收进行了公开报道, 我从这时开始关注该基金的信息。我关注邮政普服基金征收的原因主要有两个。一是作为国有企业, 中国邮政已经政企分开, 但以部门立法的形式征收邮政普服基金是否会造成行政垄断?特别是规定向不提供邮政普遍服务的快递企业征收普遍服务基金, 补贴邮政企业则涉嫌以行政方式破坏整个行业的公平竞争, 从而对快递市场产生负面影响。二是邮政普服基金一旦征收, 可能会给快递行业带来十亿元的负担, 快递企业很可能就此涨价。作为一个普通的消费者, 我每个月快递费几百元, 对快递是否涨价也比较关心。

CLPMA:您向两部委申请的公开信息有哪些?

吴飞:我向两部委提出了六项信息公开申请, 分别是公开《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》的征求意见稿;征收邮政普遍服务基金的具体范围及界定范围的基础;在制定《办法》的过程中, 调研和听取意见的情况, 利益相关方参与及表达意见的情况;我知道国家邮政局对征收基金收集了相关的数据, 也进行了必要的测算, 我希望他们能公布这些数据和测算的结果;依据测算, 征收邮政普遍服务基金之后, 每单快递将会提价多少钱;另外, 目前邮政普遍服务市场是封闭的专营的, 向快递企业征收邮政普遍服务基金, 是否属于邮政普遍服务市场开放的重要步骤之一。如果准备开放普遍服务市场, 征收或具备一定的合理性。

我提出的问题主要包括以上这些内容。

CLPMA:在这些内容中, 您最关心的是什么?

吴飞:其实我对是否征收基金, 并没有明确的意见, 我没有说过征收是对或者不对, 更没有说我要反对征收, 我只是说如果你要征收, 请给大家一个合理的理由, 如果你没有合理的理由, 请别征收。我提出上述六项关于邮政普服基金的信息公开, 其目的首先还是为了获取更多信息来帮助我做这个判断, 我想很多关心这个事情的公众应该也与我有同样的关注。

具体而言, 相对于结果, 我更关心整个决策的过程。作为公民, 作为法律人, 我很关注程序正义。我们的立法过程应该体现程序正义的价值, 应开门立法, 畅通公民参与, 确保公平正义。部门规章也是广义法律的一种, 在制定的过程中也应有相应的法律程序。制定《办法》决策的过程中, 有没有征求利益相关方的意见、有没有足够重视征求的意见、有没有根据各方的意见对《办法》进行相应调整, 这是我非常关心的。我国有些部门规章或政策在制定时, 常常没有有效征求民众意见, 一些好的政策也可能造成一些公众的不理解。更有甚者, 还会制造虚假民意, 强行通过公众强烈反对的政策制度。比如水价上涨的听证会, 有的地方政府甚至找一些“托”, 获得“全票通过”, 完全忽略社会上广泛的反对声音。

我提出上述信息公开, 主要就是为了避免部门立法中的一些不公正行为, 促进开门立法, 确保公民参与, 保障程序正义。邮政普遍服务基金的设立, 涉及公众利益, 应该在过程中注意程序正义。

“我对回复不满意”

C L P M A:邮政局是怎么回复您的?

吴飞:国家邮政局反应还比较快, 在15天后就回复了我的申请。其具体的回复内容为:“根据《邮政法》第十七条规定, 邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理的具体办法由国务院财政部门会同国务院有关部门制定, 报国务院批准后公布实施。因此邮政普遍服务基金的征收、使用和监督管理的具体办法制定工作, 主办单位为国务院财政部门。您申请的公开政府信息是研究制定邮政普遍服务基金征收、使用和监督管理的具体办法的数据资料, 依法不属于我局的公开范围。”

CLPMA:您怎么看这个回复?

吴飞:简单说, 国家邮政局把皮球踢给了财政部门, 他们不愿意回应这个问题, 所以会说这个问题“不归我管”, 这个回应是错误的。我认为政府信息公开的对象, 包含机关自己制作的信息, 也包括其获取的信息。我提出的申请中, 既包含国家邮政局自己制作的信息, 也包含其获取的信息, 而且应该说这些信息目前尚由其保存, 除非涉密, 不予公开是不对的。其推诿的理由并不成立。

CLPMA:那财政部又是如何回复的?

吴飞:财政部似乎比较有经验, 他们几乎穷尽了合法的方式来拖延回复, 大约45天才进行回应, 我本来以为他们需要时间来准备材料, 结果一看, 什么内容也没有。

回复的内容大致分为三个方面:关于申请公开《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》 (征求意见稿) 政策制定过程中的相关信息。财政部称, 设立邮政普遍服务基金的调研工作仍在进行中, 有关问题还需进一步论证、测算、评估, 以保证邮政普遍服务基金政策的科学性、合理性, 申请公开的前4项内容, 均是研究和论证设立邮政普遍服务基金政策过程中的过程性信息, 依据《政府信息公开条例》的有关规定, 不属于应公开的信息。为了提高决策科学性和民主性, 《邮政普遍服务基金征收使用管理暂行办法》 (征求意见稿) 正式形成后, 依照有关程序征求社会各界意见, 解释邮政普遍服务基金的征收范围、征收标准、资金使用等相关内容。

关于基金政策对快递服务价格影响问题。财政部称, 我国快递行业基本处于充分竞争状态, 快递服务的最终价格取决于市场竞争, 研究设立邮政普遍服务基金政策, 将统筹考虑企业和个人负担水平, 邮政普遍服务事业发展需要等相关因素。

关于邮政普遍服务市场开放问题。《邮政法》规定, 国家设立邮政普遍服务基金征收、使用和监督管理的具体办法由国务院财政部门会同国务院有关部门制定。而至于邮政普遍服务市场开放问题, 不属于财政部的管理职责, 相关政策内容不属于财政部部门信息公开的范围。

CLPMA:您怎么评价财政部的回应?

吴飞:从法律角度讲, 我认为财政部的回复站不住脚, 其问题主要包含三个方面。首先, 关于过程性信息不予公开的说法是错误的。《政府信息公开条例》第二条明确规定, 本条例所称政府信息, 是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的, 以一定形式记录、保存的信息。讲的就是履职过程中的相关信息, 过程信息也包含在内, 而没有将政府信息区分为“过程信息”或“结果信息”, 财政部以相关信息定性为过程信息而不予公开, 属于对《政府信息公开条例》的错误适用。

其次, 财政部门应该公开征收基金对快递价格变化的测算结果。依据国家邮政局的网站刊载的报道, 邮政部门已经对此进行测算, 财政部如果掌握这个信息, 他就应该依法公开。除非该信息涉密。

第三, 是否开放邮政普遍服务市场, 这是征收邮政普遍服务基金的基础, 如果没有这个基础, 向快递行业征收就没有合法性基础。财政部既然准备征收普服基金, 当然应该考虑这个前提因素。财政部门是否考虑这个问题, 是否制作或保存有相关的信息, 它应该证明直接来回应, 而不应该简单说这不属于财政部的职责。再者, 就算这不属于财政部门的公开范围, 财政部也应该依照《政府信息公开条例》的规定, 明确告知申请人具体的机关名称、地址、电话等相关信息。

CLPMA:您下一步有什么打算?

吴飞:目前, 我已经向两个部门提出行政复议, 希望两部门会有让我满意的回复。今后还会继续关注该基金征收的具体进展, 在必要时候, 展开必要的行动, 当然, 我的行动肯定会通过合法途径展开。