安全验收

安全验收（共11篇）

安全验收 篇1

青海油田地处海拔2900米的海西州茫崖, 油田开发的电力只有供水供电公司燃机电站提供, 所以属于孤立的自备电站。随着油田发展的电力需求越来越大, 自2002~2008年, 先后投资新建五台美国索拉TITAN130燃气轮机和改造了三台6000KW发电机组, 分别了采用了上海自动化仪表公司的SUPMAX800系统;上海FOXBORO公司的IA, S系统;杭州和利时自动化有限公司的MACS V系统;上海新华控制技术有限公司的TISNET系统。我通过参加DCS系统的施工、调试、运行和验收, 对DCS系统验收进行了总结和探讨。

1 DCS安全验收的总体要求

DCS应在异常情况下控制设备不发生危险, 必要时能自动切换到备用电源或备用设备中去;调节装置要有联锁, 以防止误操作;要评价紧急事故开关设置情况。必须满足工艺装置的安全运行, 在发生异常情况时发挥作用, 使联锁保护系统按规定要求动作, 以确保工艺装置的生产安全, 避免重大人身伤害及重大设备损坏事故。

2 主要危险因素识别

2.1 主要危险因素及相关作业场所

DCS主要危险因素:控制系统断电;控制站失灵;仪表损坏和联锁保护失效等。相关作业场所是主控室和现场仪表、执行机构。

2.2 DCS危险因素导致的危害及存在的部位

DCS断电、控制站失灵和电气联锁失效将导致系统的非正常停机。危险因素存在的部位是UPS电源、DCS控制器。

仪表损坏将导致系统的非正常运行。特别是执行机构损坏将导致控制失灵, 危险因素存在的部位是现场仪表、执行机构。

3 针对危险因素采取的安全控制措施

首先, 要制定DCS安全应急预案, 并组织运行工和仪表工按照安全应急预案进行演练;其次, 必须针对主要危险因素制定相应安全控制措施。

3.1 DCS断电的安全控制措施

DCS通常采用UPS电源, 以保证在市电断电后, 能在规定时间内切换到UPS电源, 定期检查UPS电源工作状态和容量。对于冗余电源, 应分别切换, 确认系统运行正常。

3.2 控制站失灵的安全控制措施

主要进行控制站冗余安全试验。

3.3 仪表损坏的安全控制措施

(1) 定期检查、校验强制性检测的仪表。 (2) 对于重要联锁保护系统开关量仪表的整定及重要调节回路的仪表单体调试。 (3) 仪表应备有足够备品、备件。 (4) 仪表应具备使用说明书, 检修校验记录、流量计算数据、仪表控制流程图和重要接线图, 以及仪表设计安装和检修资料。 (5) 当在线仪表发生损坏时, DCS应能及时显示、报警, 必要时可启动联锁保护系统按规定要求动作, 以确保工艺装置的安全生产或停机。

3.4 联锁保护失效的安全控制措施

主要进行联锁保护系统安全试验。

4 DCS的安全检查

4.1 系统上电的安全检查

上电前系统安全检查包括: (1) 接地系统安全检查:接地极对地电阻;AC安全接地和DCS主参考接地是否符合制造厂和设计要求;检查盘内接地、盘间连接是否正确;检查盘设备接地是否合格;检查系统内接地正确与否。 (2) 电源系统安全检查:检查电源柜开关容量是否符合设计要求;检查电源柜到各设备的电源线正确与否;火线、零线的对地电阻, 以及线间绝缘电阻是否符合要求。

上电前, 须检查所有开关必须是OFF状态, 在DCS专家指导下按顺序送电, 同时观察每个节点受电后的节点状态及地址、指示灯闪烁方式和所有卡件显示是否正常。

4.2 DCS的功能检查

所有相关电源开关置于“ON”状态;启动局域网络上的全部节点, 并确认系统状态显示正常。从工程师站下装系统软件、应用软件及数据库;启动操作站, 确认系统正常;向各台设备下装系统软件及数据库文件。

4.3 系统组态检查

系统组态检查应根据回路组态文件、逻辑组态文件、控制组态文件对DCS软件进行检查。流程图画面检查, 调节画面检查, 连锁保护画面检查, 报警画面检查;卡件分配检查, 卡件中点分配余量至少留有15%~20%的余量。DCS的历史数据、操作记录、报警单元、实时日志、数据库单元等逐一检查。

4.4 现场仪表的安全检查

(1) 全套仪表安装正确, 管线横平竖直、无渗漏, 导线排列整齐, 信号线无干扰。 (2) 全套仪表整体整洁, 零部件完整无缺。 (3) 仪表刻度清晰、鲜明。 (4) 仪表测量灵敏度不得低于允许值。 (5) 指示误差符合相应仪表技术要求, 应有合格证。

5 DCS的安全试验

DCS的安全试验是指对整个装置控制方案的检测, 应按照I/0系统、调节系统、报警系统、联锁保护系统、冗余系统、分别进行安全调试, 达到具备试车的条件, 试验合格填写系统试验记录, 由甲方有关人员现场共同确认, 并在确认单上签字。

5.1 DCS的I/O检测安全试验

对于模拟量信号, 从现场加实际的0%、50%、100%模拟信号, 观察监视器上是否有对应量程变化, 计算系统误差, 其误差值不应超过系统内各单元仪表允许基本误差平方和的平方根值。对于数字量信号, 从现场加实际的闭合、断开信号, 观察监视器上是否有对应状态改变, 或在操作站上强制输出ON、OFF信号, 观察现场是否有对应闭合、断开变化。

5.2 调节系统安全试验

在操作站显示屏上把调节器输出设定到手动状态, 用手动方式输出4~20m ADC信号, 检查现场执行器全行程动作及反馈信号应良好, 精确度合格;同时确认流程图画面上相应阀的颜色发生变化。

5.3 报警系统安全试验

报警值应根据设计提供的设定值进行参数整定, 没有设计变更单, 设定值不得随意改变。同时应在操作站显示屏上对报警功能进行检查, 增大或减小输入信号, 确认报警值与设计值是否相符, 报警动作是否正常, 报警笛是否响, 以及报警总貌画面上是否有报警信息显示。

5.4 联锁保护系统安全试验

(1) 手动联锁试验。

对整个逻辑回路所包含的现场输入点, 采用模拟现场条件的方法, 每次只选择一个能直接影响控制输出接点状态的输入点进行测试, 而短接或断开回路中其它相关现场输入接点。分别使测试点短接或断开, 来检验输出接点的动作是否满足设计的联锁功能, 然后对能影响这一输出接点状态的所有输入点逐一进行检查, 以检验整个逻辑回路要求的机械设备和阀门开停 (启闭) 动作信号、声光信号、动作时间等是否符合设计要求, 试验完毕恢复接线。

(2) 自动联锁试验。

由操作人员现场配合, 制造模拟生产现场, 待仪表各回路投入正常运行后, 按照逻辑图在现场逐项进行故障模拟, 检查现场机械设备和阀门开停 (启闭) 动作、动作时间、控制室内显示的状态和声光信号等是否满足工艺要求。如果条件不满足可以在试车时做试验。

5.5 系统网络冗余安全试验

网络通信电缆冗余安全试验:在系统状态显示画面上, 确认网络通道的A与B电缆状态显示为绿色;除去电缆A或接线端子, 检查电缆B可否切换, 电缆A颜色同时变成黄色, 且不影响网络通道正常运行;恢复网络通道的A电缆, 待A电缆颜色变绿时, 再用同样方法检查B电缆。

6 结语

在DCS安全验收中, 系统必须进行全面的安全检查和安全试验;按照“安装、测试、联校、调试、试运”的方法, 完成对DCS的安全全面验收。

摘要：本文分析了DCS安全验收的总体要求和主要危险因素识别, 讨论了针对危险因素采取的安全控制措施和DCS的安全检查和DCS的安全试验。

关键词：DCS,验收,探讨

安全验收 篇2

供电企业在加强业扩施工现场安全管理的同时，也要对业扩验收环节安全风险的识别、预警和控制提起高度重视，要针对用户业扩验收工作特点，强化风险意识、细化防范措施、持续改进，确保业扩验收工作安全有序进行。

【关键词】电业扩业；验收；安全风险

一.电力业扩工程验收风险点分析

1.验收工作计划安排不合理

在接到客户或施工单位竣工验收申请后，没有统筹考虑，随意或凭经验安排验收工作计划，不分轻重缓急，罔顾验收人员工作量和承载能力，造成计划安排不均衡（过于集中）；或者因客戶急于用电，在一无组织协调、二无方案措施的情况下，未经批准临时动议安排验收，往往事与愿违，为验收工作埋下安全隐患。

2.验收人员安全素质低

验收组由客户服务中心、用电、生技、安监、调度、供电所、计量、施工等部门人员组成，涉及到安全监督管理、一次、二次设备、计量、保护、试验等各专业。业扩验收工作的特点决定了验收者应是熟悉安全生产规章制度、具备较强业务素质和安全素质、具有相关工作经验且责任心强的人员。如果验收人员缺乏应有的安全教育和技能培训，整个验收队伍安全素质低、风险辨识能力差，就会大大增加验收工作现场的安全风险。

3.验收方案编制不科学

一是无验收工作方案，没有明确验收现场的组织措施、技术措施和安全措施。二是与验收相关的竣工图、说明书、试验报告等资料不完整、不准确，或现场勘查不细致导致方案缺少针对性和可操作性。三是验收方案不交底，没有组织验收人员提前熟悉方案内容及相关要求。

4.验收前不召开班前会

每个用电客户具体情况不同，不确定因素较多。因此，应由验收负责人组织召开班前会，指明带电设备位置、交代注意事项、进行现场安全交底，使各种明显的或隐形的危险点被全体验收者提前了解。比如：供电线路与待验收设备之间断开点的具体位置，临近验收现场有无带电设备、安全距离是否足够，用户车间带电设备与停电待验收设备之间是否被有效隔离、是否存在反送电的可能等等。这些情况如果不弄清楚，一旦开始工作，就有可能发生人身伤害事故。

5.现场安全措施不到位，违章作业

主要表现为：其一，验收者思想麻痹，在未检查设备是否带电、安全措施是否完备的情况下，因核对设备铭牌参数，记录表码数据，检查设备安装工艺质量等工作而靠近设备，导致带电设备对人身放电。其二，参与验收的施工人员安全意识淡薄，习惯性违章严重，“随手”处理一些被发现的“小毛病”（比如拧紧松动的螺栓）而擅自接触设备，造成人身触电。不管设备停电与否，验收过程中没有可靠的安全措施就擅自接近或接触设备是一种危险的违章行为。因为：

变压器、电容器、电缆等设备可能存有未放尽电荷（交接试验或临近高压线路感应引起）。

低压带电设备与验收设备之间未有效隔离，低压有向高压反送电的可能。

用户设备质量或施工工艺可能存在缺陷隐患，比如防误闭锁装置故障、带电显示装置失效等。

运行设备与停电验收设备混杂，如无明显标志隔开，容易误碰有电设备、误入带电间隔。

6.验收地点及周边环境存在其它不安全因素

比如电气设备验收的同时，用户搞建筑施工、沟道开挖、吊装设备、生产有毒化工产品、验收地点临近交通道口等。这些都是容易忽视的方面，如果不加以注意和防范，往往会给验收者造成意想不到的伤害。

7.高压双电源并网用户未签订电力调度协议

双电源供电是指：由两个或两个以上独立的供电线路向一个用电负荷实施的供电。这种情况供用电双方应按有关规定签订电力调度协议。实际工作中，一些客户因种种原因，对签订调度协议不理解、不积极，对此，供电企业要在验收时向客户讲清利害关系：比如，如果不在调度协议中对管辖范围和维护责任界定清楚，容易埋下隐患，以后在进行倒闸操作、设备检修、事故处理等工作时，往往会引起纠纷；如果不在调度协议中明确用户站运行值班人员资质和名单，则调度员无法下达调度命令，可能给用户带来经济损失甚至误操作、人身触电的风险。

二、电力业扩工程验收风险防范措施

1.严格验收工作计划管理

要加强对验收工作计划的组织领导，统筹考虑，把握工作节奏，合理安排各阶段验收工作，防止计划安排遗漏、不均衡、时期不当、重复停电等。下达的计划中应注明主要风险，并制定相应防范措施和预案。特殊情况临时动议验收应履行审批手续，做好周密准备后方可进行。

2.树立风险意识，健全验收人员安全教育培训机制

一是县公司要充分认识当前形势下加强验收安全风险防控的重要性和紧迫性，严格岗位资质管理，结合岗位实际和验收工作特点，定期开展有针对性的安全教育培训，包括安全规章制度、安全技能知识、安全监督管理等，同时加强事故案例学习，吸取教训，举一反三，提高一线验收人员的风险意识和防范能力。二是要加大对“安规”和业扩验收相关规程的抽调考力度，促进各部门采取有效措施提高验收人员安全素质，落实各部门及各级人员安全生产职责，形成合力，为共同抵御验收工作中的安全风险提供保证。

3.科学制定验收工作方案

要强化验收工作风险因素的分析预测，明确现场的条件、环境及可能存在的风险，制定科学严谨的验收工作方案。一是验收资料要齐全、完整，与实际相符，必要时组织现场勘察，提前编制针对性、可操作性强的“三措”和作业指导书。二是对于危险性、复杂性和困难程度较大的验收工作，方案应经分管领导批准后执行。三是验收前要组织方案交底，明确现场验收负责人及各部门参验人员的职责、工作任务、作业范围、安全措施、技术措施、组织措施、作业风险及管控措施等。

4.落实验收班前会制度

实践证明，验收负责人组织召开验收班前会是防范安全风险的有效举措：首先，工作开始前，验收负责人核对竣工图与现场实际是否相符，核对相关设备的安装位置、编号、带电显示装置显示状态是否正确无误，检查安全措施是否正确完备。其次，在对现场实际情况全面细致了解的前提下，召开验收班前会，验收负责人对照验收工作方案，向全体验收人员进行现场安全技术交底，交代工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施，告知危险点和防控措施，在确保全体人员“四清楚”（任务清楚、危险点清楚、作业程序清楚、安全措施清楚）后，方可开始工作。

5.深入开展现场反违章活动

一方面管理人员和验收工作负责人要严肃查处业扩验收现场各类违章行为，开展验收工作现场反“六不”（不办工作票、不现场交底，不监护、不停电、不验电、不挂接地线）活动，对违章行为进行曝光，对违章人员进行教育处罚。另一方面验收工作人员要努力提高自身安全防护能力，对自己在工作中的行为负责，自主发现违章，自觉纠正违章，相互监督整改违章，共同创建无违章验收现场。

6.复杂现场环境，采取警示、防护措施

进入不熟悉的验收现场，特别是存在本文1.6条列举的复杂因素的情况下，为防止坠落伤害、物体打击、机械伤害、有毒物质伤害等意外事件的发生，应由熟悉现场情况的客户相关工作人员引领进入验收地点，在客户说明情况并采取警示和可靠防护措施后，方可开始工作，现场条件不允许时可根据实际另行安排验收，切忌不要盲目冒险作业。

7.规范电力调度协议管理

安全验收 篇3

目前, 我国正走向全面小康社会的路上, 人们的生活水平不断的提高, 越来越多的人开始向城市涌入, 尤其是目前大学生的数量之庞大, 很多农村大学生就业之后留在了城市, 而城市的人口数量正不断增加, 交通越来越拥挤。这时, 城市轨道交通承担着巨大的压力, 如果发生突发事件, 不仅影响我国的经济发展, 更重要的是威胁每个人的人身安全。目前, 虽然政府已经加大对城市轨道交通工程的管理力度, 但是, 由于工程的复杂性和管理机制的不规范性, 事故的发生率并没有得到很好的控制。为了能够降低事故的发生率, 保障人们出行的人身安全和政府的经济支出, 保证社会的稳定性, 有必要建立一套较完整的、针对城市轨道交通工程的安全评价体系, 能够保证及时采取调整措施, 避免事故发生。

2 城市轨道交通安全评价现状

目前, 很多大城市为了解决交通堵塞问题, 开始大规模的轨道交通建设, 截止到2014年, 我国的内地城市地铁线路超过1000km, 我国正按照每年100-200公里线路进行建设。

在国外, 轨道交通建设和运营的全过程都有较完善的安全评价方法, 如EN50129-2003和EN50128等, 对整段的交通线路进行寿命安全评测。而国内对于轨道交通工程的安全评价按照进度进行评判, 按照进展可分为以下几个阶段:安全预评价、试运营前的安全评价、安全验收的安全评价和运营安全评价。自2003年以后, 很多发展较快的城市逐渐的开展了安全评价工作, 其中包括北京、上海和武汉等大城市。

由于近几年国家地铁运营期间出现多起重大的交通事故, 国家开始重视城市轨道交通工程建设和在运营期间的安全管理问题。很多政府的相关部门依照《安全评价通则》和《安全验收评价导则》的要求, 结合每个城市的自身特点, 颁布了《城市轨道交通安全验收评价细则》等规则, 逐步形成了具有中国特色的安全评价体系。

3 城市轨道交通的安全评价体系

3.1 预评价体系

城市轨道交通工程在建设前, 需要进行相关的安全性研究, 依照工程状况和当前的技术手段和能力进行判断。依据工程的可行性研究报告确定安全系数。之后确定轨道交通工程建过程中出现的危害因素, 并提出解决这些危害的安全措施。

3.1.1 内容评价

一般来讲, 城市轨道交通工程安全评价主要包括:危险因素的识别、工程总体的评价、系统安全检查评价和火灾状况等, 本人认为, 目前的安全评价内有需要进行适当修改, 以此来满足目前的需求。具体从下面几个方面:

(1) 当前的城市轨道交通工程系统安全监测系统主要采用的是安全检查表法, 这种检查方式比较机械, 涉及的相关原则比较少, 本人认为只需要对各系统的安全检查对照现行《地铁设计规范》、《建筑设计防火规范》中的强制性条文进行检查。

(2) 本人认为, 现如今的管理现状, 需要增加运营危害和核心设备的安全预防和定期检查分析。安全预防包括车辆之间的相撞、列车的脱轨以及列车自身爆炸等;核心设备包括车辆、供电、电力监控、防灾报警等方面。

(3) 目前, 在城市轨道交通运营过程中, 最容易发生的灾害就是火灾。因地铁大部分处于密闭空间, 火灾对于交通的危害最大, 并且在火灾发生后很难处理。因此, 需要对火灾进行安全评测。可以通过计算机的模拟和理论相结合去分析。

3.1.2 评价方式

(1) 安全检查表法:在大多数城市中, 在轨道交通工程中对于安全检查一般采用安全检查表法。各个系统安全设备是否符合设计要求并进行安全检查评测, 能够使得人们对于该工程项目的信任和认可, 从而能够容易找到危险因素的来源。

(2) 工程类比法:此方法应用于很多工程问题, 能够很好的解决工程上面临的难题。通过对现场收集的数据信息, 和国家相关的标准进行对比, 实时掌握必要的数据, 如果数据相差过大, 必须进行相应的停顿整治。

(3) 事前分析法:在城市轨道交通工程建设完毕后, 在运营前, 要把可能出现的问题预先想出解决的措施, 对核心设备进行安全检查。

3.2 试运营前的安全评价研究

在城市轨道交通工程建设完毕后, 在试运营前必须要对运营时可能出现的问题进行评价并进行相关检测。对运营后可能出现的危害因素进行辨别, 分析各个核心设备是否能够具有正常使用的条件。一旦这个过程发现有问题, 就必须及时的采取措施去解决, 保证试运营后的安全性。

3.2.1 评价内容

试营运前的安全评价是非常重要的, 必须按照国家相关规范和标准进行执行, 一般从以下几个方面进行:

(1) 系统安全检查评价:根据相关的规范和标准, 对车辆、供电、消防等系统的安全设施设计符合性进行相关的检查。

(2) 核心设备的评价:在现场通过现场的检测, 测得相应的数据资料, 比较相关的标准规范, 实施相应的交通工程常规防护措施。

3.2.2 评价方法

(1) 专家评议法:根据在发展成熟的城市的交通运营经验及相关的专家评价, 判断是否符合运营的基本条件。

(2) 计算模拟评价法:可以应用数值模拟方法对运营过程中出现的突发事件的可能进行计算机模拟, 并通过科学的方法进行分析。

3.3 安全验收评价体系研究

城市轨道交通工程安全验收评价一般在试运营后一年开始, 根据一年所收集的相关资料进行分析。对可能发生的危险因素进行辨析, 分析核心设备的可靠性, 确保工程运营的安全性。

结束语

随着我国经济的发展, 我国城市轨道交通工程也正不断迅速发展, 但是发展的同时也存在很多安全隐患, 必须从根本上解决这些问题。为了能够降低事故的发生率, 保障人们出行的人身安全和政府的经济支出, 保证社会的稳定性, 有必要建立一套较完整的针对城市轨道交通工程的安全评价体系, 能够保证及时采取调整措施, 避免事故发生。

参考文献

安全验收竣工报告 篇4

告

榆林市安全生产监督管理局：

神木县众森园源商贸有限公司新建LNG液化天然气加气站项目,严格按照《建设项目安全设施“三同时”监督管理暂行办法》（安监总局令[2010]第36号）的要求进行了安全条件审查、安全设施设计审查及试运行，并委托北京国石安康科技有限公司进行了安全设施竣工验收评价。

我公司于2016年4月26日组织了有关专家对新建LNG液化天然气加注站项目的安全设施进行了竣工验收，安全设施竣工验收通过了专家组的审查，我公司对专家组提出的问题进行认真的整改，目前所存在的问题已全部整改完成，北京国石安康科技有限公司对整改情况进行了确认，并修改完善了安全设施竣工验收评价报告，目前，新建LNG液化天然气加气站项目的安全设施竣工验收程序已经全部完成，故报贵局进行备案。

附件：项目安全设施竣工验收存在的问题整改报告

（联系人及电话：张轶 ***）附件

新建LNG加气站项目安全设施竣工验收存在的问题整改报告

我公司新建LNG液化天然气加注站项目，该项目位于榆林市神木县沙峁镇刘家坡村神盘公路西侧。为新建三级LNG加气站。主要设备包括60立方米卧式储罐1台，LNG潜液泵1台，卸车增压器1台，LNG加气机2台。（总投资995.58万元）委托陕西凯利达安全技术开发有限公司对项目开展安全预评价，委托陕陕西长之河石油工程有限责任公司对项目安全设施进行设计，土建部分由神木县顺帆建筑工程责任有限公司组织施工，设备安装部分由河南建源承担，陕西诚信建筑监理有限责任公司进行监理。该项目安全设施竣工验收符合《建设项目安全设施“三同时”监督管理暂行办法》（国家安监总局令第36号）、《陕西省建设项目安全设施监督管理办法》（陕西省人民政府令第125号）投产后日加气能力40000Nm。

2015年4月226日我公司组织有关专家对我公司新建LNG液化天然气加注站项目安全设施进行了竣工验收，安全设施竣工验收专家组会上提出了存在问题，我公司按照专家组意见进行了认真整改，截至目前为止已全部整改完成，现就整改情况汇报如下：

问题1：加气机管线安全防护措施。

我公司已对现场管线安置了防撞柱、护栏扶手等进行安全保护。

问题2：站内生活用气管线安全防护措施。

我公司已对现场管线安置了防撞柱、护栏扶手等进行安全保护。

问题3：管线涂色。

公司根据相关规范和安全要求，对放散管涂红色警示。问题4：介质流向标识。

我公司根据管路设计和现场对此进行了流向标识。问题5：泵撬基础固定措施。

对现场的泵撬体基座预留件进行二次固定。问题6：放空管和卸气柱基础整改。

公司根据现场情况，在现场对放散管进行斜拉锁固定和基座预埋固定。对卸气柱进行预埋固定。

问题7：围堰不锈钢护栏的接地措施。现场进行接地装置处理。

明确验收责任 严格合同验收等 篇5

实施造林政府采购巩固退耕还林成果李振东

近年来，承德县坚持把退耕还林工程作为改善生态环境、调整经济结构和增加农民收入的切入点和突破口，经过几年来的不懈努力，目前累计造林面积已达68.3万亩，其中配套荒山造林38万亩。以退耕还林为依托，先后营造以刺槐、油松、杨树、落叶松等树种为主的生态林26.1万亩，带动发展以核桃、苹果、山杏、大枣、板栗、梨等为主的经济林4.2万亩，县内生态环境得到了明显改善，森林草覆盖率已经达到60.9％，水土流失和风沙危害减轻，自然灾害发生频率逐年下降，同时也促进了农村经济发展，退耕还林工程的有效实施使全县48.7万农民从补助中直接受益，林业产业的发展为农民提供了就业机会，增加了收入，拓宽了增收渠道，實现了经济又好又快发展与保护生态的双赢。

安全验收 篇6

关键词：危险化学品企业,安全验收评价,结论,定量评估,层次分析法

0 引言

对危险化学品企业开展安全验收评价可确保危险化学品企业建设项目正式投产之后,系统能够安全运行,保障作业人员在生产过程中的安全和健康。在目前危险化学品企业安全验收评价中,绝大部分评价结论是根据经验确定的,不能将每个评价单元的结论有效结合起来,带有很大的主观性[1,2]。为了提高安全验收评价结论的准确性,本文根据安全评价结论编制的原则,基于层次分析法,提出危险化学品企业安全验收评价结论定量评估模型,利用Excel软件建立了定量评估系统。

1 危险化学品企业安全验收评价结论量化模型

1.1 建立评估指标体系

根据安全验收评价导则可知,危险化学品企业安全验收评价的主要单元可划分为法律法规符合性单元、外部安全条件单元、总平面布局及建筑结构单元、主要生产装置设施单元、主要储存装置设施单元、公用工程和辅助设施单元、安全管理及从业人员条件单元和应急救援单元等[3]。因此危险化学品企业安全验收评价结论定量评价指标体系的一级指标确定为法律法规符合性单元、外部安全条件单元、总平面布局及建筑结构单元、主要生产装置设施单元、主要储存装置设施单元、公用工程和辅助设施单元、安全管理及从业人员条件单元和应急救援单元八项。在一级指标的基础上又建立了相应的二级指标,具体见表1。

1.2 指标的权重确定

指标的权重确定主要采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)[6],它是一种定性和定量相结合的、系统化的、层次化的分析方法,它可以合理地将定性与定量的决策结合起来,按照思维、心理的规律把决策过程层次化、数量化。主要原理及步骤如下。

1.2.1 构造两两判断矩阵

选取行业专家对一级指标进行打分,分值由专家对上述指标两两进行比较确定,确定依据见表2,以专家对二级指标主要生产装置设施单元的打分为例,构造判断矩阵如表3所示。

注:若aij=2,则Ai比Aj稍微重要;若aij=5,则Ai比Aj明显重要;若aij=1/9,则Aj比Ai绝对重要。

1.2.2 计算单层次权重向量

首先需对上述矩阵进行归一化处理(公式1),然后按行相加求和(公式2),并将得到的和向量每行平均进行正规化(公式3),即得到权重向量[7,8]。

归一化:

按行相加求和:

计算权重向量:

1.2.3 一致性检验

求取特征量的最大特征根λmax(公式4),根据计算所得的矩阵特征根和特征向量,要对矩阵进行一致性检验,通过判断一致性指标CI(公式5)和平均随机一致性指标RI(见表4)做一致性检验,判断CR(公式6)是否小于0.10,确定矩阵是否具有满意的一致性。如果CR<0.10,即认为判断矩阵具有满意的一致性,如果CR>0.10,则需重新构造成对比较矩阵。

最大特征根:

计算一致性:

计算一致性指标:

计算得出各指标权重见表1。

1.3 评估等级确定

评估等级采用3分制,每一评分的分值最高分为3分,评估等级分为A、B、C三个等级,等级划分参见表5。聘请专家对二级考核指标进行打分,取值范围为0-3分,二级考核指标的实际得分乘以权重,然后相加,得到相应的一级考核指标得分,一级考核指标得分乘以相应权重相加得综合考核得分,将综合得分与表5中的分值进行核对,得出评估等级。

2 危险化学品企业安全验收评价结论定量评估系统

为了便于系统地、准确地、快速地进行评估,在上述评估模型的基础上利用EXCEL软件编制了编制危险化学品企业安全验收评价结论定量评估系统,并针对某危险化学品生产企业进行评价,评价结果为基本符合,计算过程见图1。只需将专家对企业验收评价单元结论的指标的分值输入,就可以得出结论评估等级。

3 结论

对危险化学品企业开展安全验收评价可为建设项目安全验收提供科学依据,对未达到安全目标的系统或单元提出安全补偿及补救措施,以利于提高建设项目本质安全程度,满足安全生产要求。根据安全验收评价结论编制的原则及对危险化学品企业安全验收评价结论的深层研究,建立的危险化学品安全验收评价结论定量评估系统,可以将评价结论分为符合、基本符合、不符合三种评价等级。采用该量化模型可消除单一方法进行评价时的片面性和偏差,将更有利于实际安全生产管理指导。

参考文献

[1]史志强,苏晋红.浅析危险化学品安全评价[J].机械管理开发,2008,23(1):129-133 SHI Zhi-qiang,SU Jin-hong.The elementary analysis for the safety assessment to hazardous chemicals[J].Me-chanical Management and Development,2008,23(1):129-133

[2]陈宝智.系统安全评价与预测[M].北京:冶金工业出版社,2005

[3]AQ8001-2007,安全评价通则[S][4]AQ8003-2007,安全验收评价导则[S][5]于志鹏,陆愈实.模糊层次综合评价法在企业安全评价中的应用[J].中国安全生产科学技术,2006,(3):119-121 YU Zhi-peng,LU Yu-shi.Application of fuzzy analytical hierarchy process in enterprise safety assessment[J].Journal of Safety Science and Technology,2006,(3):119-121

[6]Ngai.E.W.T.,Chan.E.W.C.Evaluation of knowledge management tools using AHP[J].Expert Systems with Applications,2005,29(4):889-899

[7]唐中富,姚泽华,钱剑雄,等.基于模糊评价和层次分析法的客运索道安全评价方法研究[J].中国安全科学学报,2008,18(6):152-157 TANG Zhong-fu,YAO Ze-hua,QIAN Jian-xiong,et al.Research on the safety evaluation of passenger ropeway based on fuzzy evaluation and AHP[J].China Safety Sci-ence Journal,2008,18(6):152-157

[8]郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法在安全科学研究中的应用[J].中国安全生产科学技术,2008,4(2):69-73 GUO Jin-yu,ZHANG Zhong-bin,SUN Qing-yun.Appli-cations of AHP method in safety science[J].Journal of Safety Science and Technology,2008,4(2):69-73

[9]赵光华.管理定量分析方法[M].北京:北京大学出版社,2008

安全验收 篇7

6月25日, 科技部863计划现代农业技术领域办在上海复旦大学组织相关专家对“十二五”国家863计划现代农业技术领域主题项目“农业物联网与食品质量安全控制体系研究”进行了技术验收。

据悉, 863主题项目“农业物联网与食品质量安全控制体系研究”在开放、可扩展、标准统一的食品安全物联网体系架构和应用服务支撑平台等方面取得了重要突破, 实现了异构网络的数据互联互通, 形成了国家相关标准, 为构建全国统一的食品安全物联网大平台提供了依据;获得了一批农产品生产、加工、运输、销售等全过程各环节具有自主知识产权的低功耗、智能化、多源感知技术装备, 为农业生产和食品安全的全生命周期无缝感知和智能控制提供了技术支撑;培养和形成了一批具有国内外领先水平的研究团队, 为国家农业物联网和食品质量安全控制体系形成了较为完整的技术和知识产权体系;通过在黄河三角洲、陕西杨凌等多个地区的集成应用, 实现了对典型农产品的全过程质量安全管理以及平台系统的互通互联, 探索了农业物联网从政府推动到市场驱动的商业模式。

验收专家组按照《国家高技术研究发展计划 (863计划) 管理办法》等有关规定, 听取了项目牵头单位复旦大学对项目执行情况的汇报, 观看了系统演示, 并对项目成果实物和展板等材料进行了审阅。根据项目汇报、质疑和验收材料的审议情况, 验收专家组一致认为该项目全面完成了各项任务和指标, 同意通过验收, 建议对项目取得的亮点成果进行认真梳理和总结。

安全验收 篇8

在风电工程项目中对安全设施竣工验收评价是在竣工后与工程正式投入生产运行前的评价工作。对生产使用坚持设计、施工、投入的原则, 将安全生产管理的措施落实到位, 健全规章制度, 建立能够降低生产事故的应急救援方案, 满足相关的法律法规, 建立完善的安全验收评价体系, 确保工程项目的建设能够如期完成[1]。

2 风电场概况

风电场的建设多数情况下采取分期建设的形式, 以50MW居多。风电场主要包括集电线路、风力发电机组、站内建筑物、升压站。这里以新疆哈密地区为例, 风资源也是一种重要的能源, 也是该区域的一种重要资源。该区域地区广阔, 山地、草原广阔, 地势相对新疆自治区的其他地区来说较低, 所以没有地势高的地形对风具有强大的阻抗力, 因此丰富的风资源能够被广泛有效的利用。目前哈密地区电网已形成750 千伏的主网架构, 且形成了±800 千伏的特高压直流外送线路, 未来在十三五期间将电网规模将会扩大, 将会形成以1100 千伏为主的外送电网框架[2]。

2.1 场区地质灾害危险性不确定

在风电场建设前期, 需要多个部门进行相互配合, 相互合作, 通过彼此之间的团结协作, 促使工程能够如期完成, 保证施工人员的安全与工程质量。施工前需要对该区域的地质灾害进行评估, 以评估报告的形式形成完善的工程建设参考资料。哈密地区的地质属于海相沉积, 地震活动系数在0.5 左右, 从数据上来看发生地震的可能性很小, 但是从微观上来说新疆地区位于天山地震带上, 是一个多地震的省区, 周边的省市如果发生地震, 会对哈密地区造成影响, 风电建设项目也自然而然受到不同程度的影响。对于地区的地质灾害评估, 主要通过对岩土性质、特点等进行勘察, 从而判断出地区发生地质灾害的概率与灾害的类型。针对哈密的风电建设项目的安全评估, 还需此区域的地方级国土资源局等相关部门抽调相关的专家学者对其地形、地理环境进行勘探, 以此判断出所要准备施工建设的地点适合发展风电项目。

2.2 风机布置的最优化没有达到最优化的程度

影响新疆哈密地区风机选址的因素主要是压矿与占用农用地。所谓的压矿是指在工程建设中出现压覆矿产的情况, 直截了当地说就是工程建设中将矿产资源埋没, 影响矿产资源的有效开发利用, 对资源造成破坏浪费。在部分风电项目中, 工程审核中缺乏对压矿进行审核与治理。除了压矿, 其次就是占用农用地, 土地是牧民们的衣食父母, 有些项目建设会占用农业用地, 影响到牧民的正常收入, 会使矛盾升级。

2.3 并网条件受到限制

自然气候环境是工程建设的一项重要影响因素, 具有不确定性、间接性与随机性的特点, 不确定性与随机性是指自然气候条件对于风电项目建设的影响不可预知, 施工过程中突如其来的天气状况会导致项目工程很难正常进行下去, 机组的某些特性对电能质量也有着重要影响。

2.4 低电压穿越对于风电并网的影响

以2011 年为例, 仅仅在这一年里发生风电机组脱网事故近200多次, 影响了风电场设施的正常运行, 致使风电场业主需要承担电量损失。低电压穿越能够保证风电电力系统的安全稳定运行, 保证风电场的并网安全, 保证电压的稳定, 并满足电压的恢复, 因此对低电压穿越对于风电并网的影响进行研究显得非常有必要。哈密的三塘湖-淖毛湖区域是新疆九大风区之一, 是典型的温带大陆性干旱气候。从气候上来讲, 以干旱为主, 昼夜温差大, “早穿皮袄午穿纱, 围着火炉吃西瓜”就是这个地区气候环境的真实体现, 在相对湿润的湖泊地区更适合风电项目的建设。哈密的弃风主要是电网送出, 影响弃风现象的原因有气候与人为因素的影响。弃风现象是指在风电发展初期, 处于正常运行情况下的风机, 建设工期不匹配, 对电网接纳的能力不足, 出现风电场风机暂停的现象。一方面在哈密地区受到部分地形的影响或者干燥气候的影响, 使得风能的强度不符合发电的需求, 一方面在施工建设中一些环节建设工作做得不到位, 各个环节不匹配, 这两个方面的原因导致了该区域在风能发电上产生了弃风现象[3]。

3 场后的评价与评价的作用

3.1 场后的评价

人员培训方面:根据岗位类型, 对不同岗位的工作人员开展培训, 实行专业化、个性化的培训, 以提高工作人员的知识技能, 对其施工中的安全进行耐心细致的评价, 实施高效的安全教育, 提高从业人员的专业素质, 特种作业人员全部持证上岗。

3.2 设备与技术管理

把握好材料的质量关, 对风电场内的风机进行试验, 对相关的设备材料进行检测, 使设备材料能够满足正常运行的需求;对于技术完成相关的图纸、文件等资料的竣工验收, 根据施工的实际情况对照文件图纸, 检查是否与之相符合, 开展竣工后试运前的验收, 及时做好归档工作[4]。

3.3 评价对于风电场的作用

开展项目安全评价是对建设工作的综合评价, 对工作的总结归纳。在评价中给予了工作人员的一些思路, 如何进行有效的管理, 提高了人员的技术, 保证设备材料能够正常运行。

4 竣工验收的开展与对风电场的作用

4.1 按程序申请竣工验收

由相关的安全验收评价机构的专家对现场进行勘察, 在一定的时间内编写出《安全评估报告》等资料, 建设单位以红头文件的形式向相关的机构呈交资料, 待相关部门核实之后组成专家组, 完成对建设项目的现场勘察, 评审验收评价报告, 专家给出意见与建议, 建设单位完善整改。

4.2 竣工验收对风电场的作用

竣工验收能够对工程做出最后的评价, 对于风电场来说, 验收能够检查风电场是否能够满足发电的需求, 是否能够正常投入使用运营, 以发挥出促进新疆哈密地区经济的重要作用。

5 结束语

通过上述可知, 文章从三个方面对风力发电建设项目安全设施竣工验收评价共性问题展开了论述。前两个部分对风电建设项目在竣工之后的安全设施竣工验收评价共性问题的基本概念等内容展开了阐述, 最后一部分直接进入正题论述了几种共性问题的存在。针对文章所列举的多项问题, 在具体的工程施工与竣工之后要充分从安全运行角度进行细致的分析总结, 从多角度综合考虑。

摘要：从“十二五”之后, 人与自然和谐发展, 经济与自然环境协调发展的科学发展观得到了国家的高度重视。步入新时期安全可靠、使用绿色能源的生产方式逐渐渗透到各个行业中。伴随新能源的开发, 使得新能源在电力系统对于电力能源的生产传输发挥了重要作用, 极大地保证了用电安全。

关键词：风力发电,竣工验收评价,共性问题

参考文献

[1]程学慧, 高际玫, 罗楠, 等.建设项目竣工环保验收对环境管理工作工程初步设计指导作用的研究——以风电工程噪声环境调查监测为例[J].北方环境, 2013, 9:80-84.

[2]朱京海, 王晓臣, 问鼎, 等.无人机遥感技术在风电场竣工环保验收中的应用[J].环境影响评价, 2014, 3:41-44.

[3]曹艳芳, 杨月梅, 王淼, 等.风力发电建设项目环境管理中的问题及建议[J].能源与节能, 2015, 9:83-84.

安全验收 篇9

随着信息技术的高速发展,电信基础运营商在全业务运营后由于业务系统用户众多,网络管理较为复杂而面临越来越多的安全问题。如何保障全业务网络的安全,是基础运营商正在思考和积极探索的重要议题。

通过近几年的探索和实践发现,安全问题和黑客攻击并未随着防火墙和入侵检测等安全设备和技术的普及而得到明显改善,安全防护漏洞依然广泛存在。传统的安全观念和安全重点正在发生转变,单纯依靠网络和系统上线后的安全检测服务或者安全防护技术已经不足以解决网络存在的诸多安全问题。

究其根本,电信基础运营商网络和系统上线前缺乏安全验收环节,未在上线前把住安全关是安全问题较为频繁出现的原因之一。这导致在线网络和系统安全配置形同虚设,系统和软件代码漏洞广泛存在。此外,上线后,网络和系统管理员在安全方面的技术水平使他们往往发现不了实际存在的诸多安全漏洞或者发现漏洞后缺乏相应整改加固的能力。

在此以一个实例进行说明。目前,在电信基础运营企业,在线系统的数据库弱口令或者口令写死问题较为普遍。实际工作中,后端网络和系统维护人员往往发现此类问题后也无法解决。一方面缺乏技术能力,无法对问题解决过程中是否会中断业务进行准确的判断;另一方面,厂商或集成商也多由于维保经费等问题而拖慢整改加固的过程;即使能够对其进行整改加固,但是如需要重启设备或应用而导致中断业务的原因又往往拖延甚至搁置整改加固的进行。此类情景广泛存在于电信基础运营商内,不管是补丁升级、关闭不必要的服务以及漏洞的修补,很多简单的安全问题由于各种原因而很难得到及时的解决。所以,对于基础运营商而言,改变现有思路,在新建网络和系统上线前的验收阶段即进行安全检测并解决存在的安全问题,是保证其上线后无严重的漏洞和风险,进而最大限度的保障网络/系统在上线后的安全运营的重要保证。

2. 安全验收体系和策略

为了解决上述安全问题,基础运营商应采用早规定、早实施、早检测、早防护的方式。在新建网络和系统的规划、设计、采购、施工和验收阶段加入安全方面的要求,保证其在上线前不存在安全隐患。为此,我们提出整体的网络及系统工程建设各环节安全要求如下,见图1。

其中,安全验收作为最后一个环节,起着至关重要的作用。

安全验收工作主要涉及相关网络设备及网络架构、业务系统相关网元(含服务器、磁阵、信令接入设备等)、业务系统相关软件(操作系统、数据库、应用软件、第三方软件等)等。

工程实施中,验收须从对网络和系统的设备/软件安全配置、版本安全性和漏洞、业务逻辑漏洞和代码安全性等多方面进行全面检查,以便确保上线系统的安全,保障后续的安全运营。

基础运营商新建网络和系统往往为一个复杂的大型信息系统。一般由支撑软件运行的硬件系统(含服务器硬件系统和网络硬件系统)、对系统资源进行管理和为用户提供基本支撑的系统软件(含计算机操作系统软件、数据库管理系统软件和网络协议软件和管理软件)、实现信息系统应用功能的应用系统软件等组成。这些硬件和软件共同协作运行,实现信息系统的整体功能。从安全角度考虑,对上述各资产的保护就包括对网络设备、安全设备、服务器设备、数据库、应用软件和安全管理制度等各方面的保护。进而确保数据网上传输、交换安全的网络安全,确保操作系统和数据库管理系统安全的系统安全(含系统安全运行和和数据安全保护),确保应用软件安全运行的应用系统安全(含应用系统安全运行和数据安全保护)。最终实现信息系统的安全。

新建工程安全验收实施过程中,为保证验收的全面性与系统性,可以参考ISO开放式系统互连(OSI)体系结构的分层模型建立网络安全系统的分层模型。从物理安全、网络安全、主机安全、应用安全和管理安全五个方面,对新建工程的网络/系统进行安全验收,全面的保障新建工程的安全,见图2。

其中,物理层安全包括机房管理制度、资料管理、防静电、防电磁干扰、温湿度控制、设备接地、电力系统配置和保护等等各种机房物理安全。基础运营商在此安全方面目前情况良好,属于传统优势项目。

网络层安全主要涉及Cisco、Huawei路由器、交换机等网络设备和防火墙、IDS等安全设备。包括网络拓扑安全、安全域的划分及边界防护、网络资源的访问控制、程接入的安全,路由系统的安全、入侵检测的手段、网络设施防病毒等方面。验收时通常需要对上述各安全方面进行验证,通过人工访谈、配置检查的方式来验证网络层的安全。

系统层安全主要包括常见的Windows、Unix、Linux等主流操作系统和Oracle、SQL Server等主流数据库应用的安全。通常需要在身份鉴别、通用漏洞检查、访问控制、安全审计、恶意代码防范和资源控制等方面进行安全验收。通常采用工具扫描和配置检查的方式来进行验证。

应用层安全主要包括各种建立在系统上的应用服务软件,如电子邮件服务、Web服务等。通常需要在身份鉴别、访问控制、安全审计、软件容错、资源控制等方面进行安全验收。通常采用工具扫描、配置检查和人工渗透的方式进行验证。对于基础运营商而言,B/S结构的应用是目前较为普遍和流行的应用,由于此类应用直接面向互联网、面向客户,安全压力较大。如何避免常见的WEB通用漏洞(如SQL注入、跨站脚本漏洞等)是基础运营商目前最急需解决的问题。安全验收的引入,能够在系统上线前检测此类代码问题,尽早对有缺陷的代码进行修正和完善,对于应用层的安全有着重要的意义。

管理层安全主要包括人员安全管理、文档安全管理、客户资料安全管理等方面。主要通过人工访谈和资料查看的方式进行验证。基础运营商通常具备完善的管理制度和规定。

上述各层的关注内容即是网络和系统安全验收的主要工作。可见图3。

安全验收过程中,通过人工访谈、配置检查、工具扫描和渗透测试对新建工程的五个层次的安全进行全方位的检测,发现存在的安全隐患并对其进行整改加固。对于某些难以解决或者需要后续版本支撑的隐患,可以通过通用的安全风险评估模型对其进行安全风险评估。如,由资产价值、脆弱性和威胁来决定:Risk=R(A,T,V)。其中,A代表该资产的价值,T代表该资产面临的威胁,V代表该资产存在的脆弱性(安全漏洞)。评估后将各风险综合起来与风险达标基线进行比对。对于风险达标线以下的新建工程就准许其入网上线,而对风险较高的新建工程则需进行二次整改,整改后再次进行安全验收工作。

3. 结论

电信基础运营商的网络和系统规模庞大、种类繁多,极易受到恶意人员攻击。随着网络和系统上承载业务的日益增多,安全问题已经越来越重要。由于基础运营商网络和系统往往具有高性能性、高冗余性和高稳固性的要求,导致很多安全问题难以在其上线后进行加固和解决。新建工程安全验收作为网络和系统上线前对于安全的最后一道闸口,有着承前启后的重要作用。在安全验收工作中,务必验证新建工程在项目初期的安全需求和规划的落实情况,解决安全问题、控制风险,这样才能真正保障新建工程在上线时的安全可靠。

参考文献

[1]张笑笑,张艳,顾健.等级测评中主机安全配置检查方法研究[A].全国计算机安全学术交流会论文集.第二十五卷[C],2010.

[2]陈训逊,方滨兴.信息安全概念的新融合———信息安全层次模型与要素模型的结合[A].全国网络与信息安全技术研讨会2005论文集(下册)[C],2005年.

[3]Christian Benvenuti著.夏安,闫江毓,黄景昌译.深入理解Linux网络技术内幕.中国电力出版社,2009.6.

[4]Paco Hope Ben Walther著.傅鑫译.Web安全测试.清华大学.

验房攻略之防水验收 篇10

看清“两书”中关于防水的保证与承诺

根据相关规范要求，屋面是必须设置防水层的，而在《住宅室内防水工程技术规程》（JGJ298—2013）颁布实施前，对于卫生间和厨房，只有渗漏保修年限的规定（详见本期“小百科”栏目），没有必须设置防水层的强制性规定。因此，在早期的《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》（“两书”）中，不一定会载明卫生间和厨房防水层的设置情况。验房时，要认真研读“两书”，看清有关屋面、卫生间、厨房、阳台、露台、外墙等部位的防水层设置情况、防水等级、使用材料、保修期限与使用维护要求等。了解卫生间和厨房有无设置防水层，防水层选用了何种材料，有助于后续装修方案的确定。

查验防水质量

交付的房屋，不渗水是基本要求。因此，无论是设置了防水层的卫生间、厨房，还是早期建造未设防水层的卫生间、厨房，都应保持不渗漏，更不用说屋面、外墙和阳台等直接接触雨水的结构部分。

查验方法：

1）卫生间、厨房采用闭水试验检查防水是否合格。可以用塑料袋装上沙土塞紧地漏，在卫生间、厨房内蓄一层水，24小时后到对应的下一层卫生间、厨房查看其顶部是否有渗漏。该检测最好与上层住户同时进行，这样既可检测自家卫生间、厨房的地面是否渗漏，也可检测自家卫生间的顶部是否渗漏。

2）雨后检查屋顶、外墙、阳台、窗台等部位是否有渗漏。最好选择大雨过后两天内去验房，如果买的是顶层，一定要查看各个房间的顶面、墙角、墙面（尤其是窗周围）有无雨水渗漏的痕迹。非顶层住户，也应注意查验东西墙面、外墙墙角、窗台、阳台顶面、阳台落水口等处是否有渗水痕迹，最好进入下层住户室内一并查看与自家关联的顶面部分是否有渗漏。

安全验收 篇11

1 电力工程验收工作中存在的安全风险因素

1.1 验收人员职业素养不高

一般来讲, 在电力工程实施中, 需要由客户服务中心、用电部门、生产技术部门、安全监督部门、电力调度部门、计量部门以及施工单位等多个部门分别派出验收人员组成验收组, 来负责电力工程的验收工作。验收工作的危险性特点要求验收组的每位成员都应当具备丰富的验收经验、较强的责任心和较高的职业素养, 包括业务能力和安全素质。但是若验收人员未能达到这些要求, 甚至不具备应有的安全素质, 就会大大削弱验收组的安全风险辨别能力, 从而给验收工作带来安全风险。

1.2 未对验收工作计划进行合理安排

在接到竣工验收申请后, 验收组应当先对工程验收工作进行科学的统筹和规划, 再按部就班的进行细致验收。但是目前有些验收组在接受申请后, 不经组织协调, 也不设计验收工作方案, 只凭经验就开始工程验收, 这样容易分不清验收的主次和顺序, 易给验收工作带来安全风险。还有些单位为了尽快完成验收工作, 不顾验收人员可以承受的工作量, 集中安排验收工作, 使得验收人员根本无法顾及所有的验收工作, 而草率的开展验收只能事与愿违, 给验收工作带来较大的安全风险。除此之外, 验收工作方案编制不科学, 或者在验收工作前没有按要求召开班前会, 都可能会使验收人员无法思路清晰的开展验收工作, 也不能明确验收的工作重点, 这样也容易给验收工作带来安全风险。

1.3 违章作业

在验收工作中, 验收人员没有重视安全的重要性, 存在思想麻痹的现象, 出现违章作业而引发安全事故。例如在验收电气设备时, 没有事先确定电气设备是否断电, 是否做好安全防护措施就直接靠近设备进行验收, 可能会出现带电设备放电现象而导致安全事故发生。另外, 还有些验收人员在验收中经常出现一些习惯性违章动作, 如看到螺栓松动等小毛病, 就无任何防护的想随手拧紧螺栓, 殊不知在此情况下若设备带电, 就可能会造成触电事故。事实上, 无论电气设备是否断电, 验收人员在未做好安全措施的情况下, 都是禁止擅自接触设备的, 若验收人员违章操作, 就会大大增加验收工作的安全风险。

1.4 验收地点及周边环境存在其它不安全因素

比如电气设备验收的同时, 用户搞建筑施工、沟道开挖、吊装设备、生产有毒化工产品、验收地点临近交通道口等。这些都是容易忽视的方面, 如果不加以注意和防范, 往往会给验收者造成意想不到的伤害。

1.5 高压双电源并网用户未签订电力调度协议

实际工作中, 一些客户因种种原因, 对签订调度协议不理解、不积极、不签订。这样一来, 无法在调度协议中对管辖范围和维护责任界定清楚, 容易埋下隐患。而且如果不在调度协议中明确用户站运行值班人员资质和名单, 则调度员无法下达调度命令, 可能给用户带来经济损失甚至误操作、人身触电的风险。

2 电力工程验收安全风险的防范应对措施

2.1 增强验收人员的安全意识

在电力工程验收之前, 必须要对验收人员进行安全教育, 使其树立较强的安全意识。除此之外, 在日常工作中, 相关单位也应加强安全教育培训, 做好岗位资质管理, 提升验收人员的综合职业素养。培训内容包括安全规章制度、安全技能知识、安全监督管理、事故案例学习等多个方面, 要让验收人员深刻的认识到安全的重要性, 吸取事故案例中的教训, 提高自己的安全风险意识与防范能力。

2.2 加强验收工作计划管理

验收工作计划是电力工程验收工作开展的基础, 必须要重视验收工作计划方案的制定。下达的计划中应注明主要风险, 并制定相应防范措施和预案。特殊情况临时动议验收应履行审批手续, 做好周密准备后方可进行。 另外, 所制定的验收工作方案必须要确保科学合理, 做好验收前的组织方案交底工作, 落实验收班前会制度。使所有的验收人员都能清楚的了解自己的工作内容, 明确工作中可能存在的危险点, 清楚自己的验收工作程序, 做好相应的安全措施。

2.3 深入开展现场反违章活动

管理人员和验收工作负责人要严肃查处验收现场各类违章行为, 开展验收工作现场反“六不” (不办工作票、不现场交底, 不监护、不停电、不验电、不挂接地线) 活动, 对违章行为进行曝光, 对违章人员进行教育处罚。验收工作人员也要努力提高自身安全防护能力, 对自己在工作中的行为负责, 自主发现违章, 自觉纠正违章, 相互监督整改违章, 共同创建无违章验收现场。

2.4 复杂现场环境中采取警示和防护措施

进入不熟悉的验收现场, 特别是存在复杂因素的情况下, 为防止坠落伤害、物体打击、机械伤害、有毒物质伤害等意外事件的发生, 应由熟悉现场情况的客户相关工作人员引领进入验收地点, 在客户说明情况并采取警示和可靠防护措施后, 方可开始工作, 现场条件不允许时可根据实际另行安排验收, 切忌不要盲目冒险作业。

2.5 规范电力调度协议管理

在受电工程验收合格后, 按照“及时、规范”的原则, 督促客户按示范文本和双方协商意见及时签订电力调度协议, 明确双方权责, 杜绝先送电后签调度协议的现象, 从源头规避设备带电后调度运行、设备检修、事故处理等方面可能存在纠纷和安全风险。

结束语

总之, 在电力工程的验收工作中存在的危险点相对较多, 验收人员在工作中必须要具备较高的安全风险意识, 并严格遵照验收工作方案执行验收任务, 遵守安全规章制度, 避免因违章操作而给自身带来危险。另外, 在验收中还应按照要求做好安全防护措施, 尤其是在复杂的现场环境中, 更应当加强安全意识, 确保验收工作的安全顺利进行。

摘要：目前, 电力已经成为人们生活工作中不可缺少的重要能源动力, 而电力工程的施工质量又会直接影响到人们用电的安全性与可靠性, 因此在电力工程建设中, 必须要做好验收工作, 把好质量关。但是由于电力本身存在较大的危险性, 在验收工作中, 若不做好相应的安全防范, 极易造成不必要的安全事故。现本文就重点分析了在电力工程验收工作中可能会面临的安全风险问题, 并探究了其相应的防范应对措施, 以供参考。

关键词：电力工程,验收,安全风险,防范

参考文献

[1]刘坤华.电力工程项目验收管理探析[J].科技与创新, 2014 (21) .

[2]杨莉.电力业扩工程验收安全风险分析与防范措施探析[J].科技创新与应用, 2015 (04) .