偷菜论文

2024-07-01

偷菜论文(精选8篇)

偷菜论文 篇1

过去种菜在田里

撒下的是汗水

收获的是果实

传向远方的是劳动的歌唱

种菜是一个乐呵

偷菜是一种幽默

现在种菜在网上

撒下的是时间

收获的是快感

告诉远方的是游戏的疯狂

种菜是一个乐呵

偷菜是一种幽默

过去种菜是劳作

种下的是希望

捧起的是生活

抚摸远方的是朝晖与夕阳

种菜是一个乐呵

偷菜是一种幽默

现在种菜是玩乐

种下的是数字

摘取的是图像

点击远方的是情趣与思想

种菜是一个乐呵

偷菜是一种幽默

过去种菜要蹲守

担心的是被偷

付出的是辛苦

送给远方的是成果与向往

种菜是一个乐呵

偷菜是一种幽默

偷菜论文 篇2

关于“偷菜”游戏的作文

浙江省宁波市爱菊艺术学校三年级 高成远

我曾经是一个不折不扣的“偷菜”爱好者。要说我是怎么爱上“偷菜”的,嘿,那还真是个意外。

记得那一天,爸爸上完网,没关电脑就去午睡了。我偷偷在电脑前坐下,打开“4399”网站,发现有一个“开心农场”,就怀着好奇注册了用户名和密码。接下来,我看到了一个全新的世界。在那个世界里,我有着自己的一畦菜地,可以播下我喜爱的植物种子。最有趣的是,在我种菜的同时,还可以去好友的菜地里偷来已成熟的果实。

我迫不及待地加了几个好友,偷来了一筐一筐的菜。每次点击“偷”的时候,我的心情就会一阵激动。同时,我也欢天喜地地在自己的地里种下了六个菜。看着那一根根绿绿的小苗,我开始期待它们长大。

那天夜里,妈妈收完电子邮件,又去接电话。我趁着这个空当,赶紧溜到电脑前,开始偷菜。这次,我发现有个好友的地里多了一条狗。我尝试着偷了几次,感觉手都抖了。(小学生作文 )成功了一次,也失败了一次。偷菜,真像一场危险的战役,我在这头,狗在那头。为了防止被妈妈发现,我在回自己的`菜地查看了一遍之后,匆匆退出了网页。

我惊心动魄的偷菜游戏一直偷偷地进行着,直到有一天――

一起去偷菜 篇3

PM8:30

月黑风高。梁浩和齐丹两个身影出现在番茄地旁,黑夜中看不清人影,却感觉得到高度的紧张。

齐丹仍然忍不住開口:就这么一直看着,那些成熟的番茄怎么到手啊?

梁浩把右手食指放到唇间:嘘,静静等待,少安毋躁!

这一刻,他像一个胸有成竹的将军,齐丹觉得自己像“花木兰”,心中柔情万状。

PM9:10

等待。有蚊虫叮咬,还有不明飞行生物嗡嗡而来。

番茄地外至少埋伏了六七个人,谁坚持到最后谁才有机会采走“胜利果实”。

忽地,前方番茄地里传来一阵犬吠。

齐丹:那些家伙被看菜地的狼狗发现啦!

梁浩:就是这个时机,守菜地的人和狗都被这些搞偷袭的家伙引开了,快!

PM9:12

番茄地里两个身影快速掠过,然后蹲下身子一阵采摘。这时候有电筒的光束射向菜地,“快!地里还有偷菜的!”守菜地的护卫队立马调转矛头,朝着番茄地奔来。

齐丹和梁浩匆忙跑出番茄地。

PM9:14

番茄地旁的田坎。突然,“啊”地一声——齐丹一个跟头跌在地上。

后面传来的追赶声步步逼近,梁浩一把将齐丹抱在怀中,撒腿飞跑。齐丹紧紧搂着他的脖子,什么番茄玉米,她不在乎,她只在乎这个人……

PM9:20

放下自己怀中的“花木兰”,梁浩开始清点篮筐里的果实。

“6个番茄18分!17个圣女果17分!还有2个猕猴桃!这可是10分一个的高分东东啊!”梁浩兴奋地清点着果实。

他身后的齐丹却一边扶着自己扭伤的脚踝,一边看着梁浩的背影。不经意间她脸上跃出了笑意……

你偷菜了吗?偷!

我天没亮就在被窝里收了一堆老公的土豆!

在单位食堂吃饭时,一群一群扎堆的“菜农”,正一边交流菜农心经,暗暗记下每位同事菜地的成熟进程。

这些“菜农”通过QQ、开心网等SNS网站飘荡在他们的偷菜江湖。他们种植着虚拟的瓜果时蔬,卖出后赚回虚拟的货币资金,再用这些上万过亿的财富购置虚拟的豪宅别墅,成为受人景仰的农场大亨。

当有人正为虚拟的菜蔬财富日以继夜地狼奔豕突时已经另有一群人把虚拟变作现实,在真正的菜地里“偷菜”,将有争议的网络游戏变成了健康有趣的休闲方式。

梁浩(25岁,男,会计)和齐丹(24岁,女,策划)这对情侣在双双携手“偷菜”后,非但少了以前因为夜半起床偷菜引发的口角,反而在现实版偷菜中看到了对方的另一面……

神偷小贴士:

1偷菜的规则一定要在事先制定好并严格遵守。要注意的是,有些菜农玩家的规则里若有看田地的大狼狗和老农巡视,一定要让老农套稳狼狗。

2偷菜战场首选有菜田的农家乐,能够真实还原网上偷菜。

3最好穿野外徒步的鞋子,能够避免你的脚被扭伤。

多元无知与“偷菜”的流行 篇4

关键词:多元无知,偷菜,开心农场

研究背景

随着“开心农场”“校内农场”“QQ农场”等游戏的风靡, “偷菜”这个名称瞬间蹿红网络。于是, “今天你‘偷’了吗”便成为大家见面的招呼语。

开心农场是2008年由上海五分钟公司研发的一款新的SNS (Social Networking Services, 译为社会性网络服务) 游戏, 其是以农场为背景的模拟经营游戏。该游戏不仅可以调动用户上线的积极性, 还可以促使用户发起对站内好友的互动, 让好友与之一起互动。 (1) 这款SNS游戏, 最大的优势在于游戏可以同现实生活联系起来, 农场的好友也许就是你身边的同事、亲友、同学, “偷菜”成为一种大家交流的方式。“五分钟”CEO郜韶飞说:“SNS应用要脱颖而出, 主要紧紧抓住Social的主线, 不仅体现在在线游戏的功能上, 即使回到现实生活中也会成为很好的谈资或生活小趣味。” (2)

开心农场从2008年试运营至今, 仅校内网开心农场和开心网开心农场的用户总数就已经超过6200万, 每日活跃用户超过1600万。这款游戏不但玩家数量庞大, 而且玩家的覆盖层面广泛, 上自六七十岁的老人, 下至十来岁的孩子, 都是其忠诚的用户。这主要是因为Social game强调的是接触游戏的便捷性 (短时间进入游戏) 和接触游戏的广泛性 (操作简单) 。越来越多的网民痴迷于农场, 痴迷于偷菜, 以至于丢工作、闹离婚, 甚至还催生了“偷菜工”这种新兴的职业。“偷菜”已成为涵盖众多人群的一种社会现象, 如此令玩家们疯狂、痴迷的“偷”行为背后究竟是何原因?笔者认为, 玩开心网是一种从众心理, 当身边的同事和朋友都在玩开心网, 自己也会不自觉地加入其中。那么为什么人们会不自觉地加入其中呢?这就是本文研究的内容。

多元无知导致玩家比实际上更喜欢“偷菜”

多元无知, 指人们行动与他人保持一致但却认为他们感觉或想的不一样。多元无知理论运用到开心农场中, 我们可以这样描述, 有的玩家并不是十分喜欢这个游戏, 但是看到身边的同事都在玩, 因为担心自己的与众不同会增加自身与群体交流的成本, 于是就不自觉地每天也跟其他人一样“敬业”地守在电脑旁, 收自己的菜, 偷他人的菜。

因为担心不和谐行为的潜在成本, 人们在面对一个由他人叙述的情境时, 首先会判断他人的心理活动, 然后小心翼翼地隐藏自己的真实感受, 作出与他人一样的行为。一般情况下, 多元无知的作用过程包括三个步骤:第一, 人们担心会让他人尴尬或被他们拒绝, 而审查自身真实的情感和想法;第二, 人们错误地得出结论, 他人正在表达他们真实的情感和想法, 而没有意识到他人可能也在自我审查;第三, 人们得出结论, 认为别人并没有他们这样的情感和想法。 (3) 多元无知在开心农场的盛行中对玩家态度的影响经历了如下的过程:

群体中的某些成员首先接触到了开心农场这个游戏, 觉得很好玩, 于是推荐给大家, 也许有些成员并不是很喜欢这个游戏, 但是因为担心自己的反对意见会令推荐游戏者尴尬, 而且会让自己处在一个不舒服的位置上, 于是这个持有异议者不会立即直接说出反对意见。他首先试着判断周围其他成员的立场是什么, 在这个时候群体成员会审查自己的担心和情绪, 以免把自己不同的意见或者情绪泄露给他人。大家都没有表露出自身的不满, 于是通过误解他人没有表现出的不满, 使他们认为他人没有这些不满情绪, 于是群体中不喜欢游戏的成员开始质疑他们自己观点的真实性, 劝服自己本来的观点是没有依据的, 或者是不被人接受的, 因此而打消自己的观点。对农场这个游戏的否定态度, 就在这种自我审查中逐渐消失, 多元无知最后造成大家都认为群体中的其他成员十分喜爱开心农场, 这种情绪越是严重, 越不会有人表示对它的不满情绪。看上去, 开心农场这款游戏似乎非常流行, 但是这是在人们隐瞒了其真实态度的情况下产生的“幻觉”。

造成多元无知的原因——透明性幻觉

从以上论述中我们可以发现, 多元无知之所以起作用, 中间重要的一个环节就是因为他们错误地判断了他人的想法, 认为群体中其他成员对某个行为的表述就是其真实的想法。

那么为什么人们会认定他人的行为要真实于自己的?为什么他们不认为他人内心对共识的支持还没有自己强烈呢?人们相信自己比实际上更清楚地交流了其真实情感这一现象一直用“透明性幻觉”这一术语来表示。在这个过程中起作用的两个偏差应该对此负责。第一个偏差是, 人们没能认识到他人的外表是怎样说服他们的, 错误地认为他人公开的外表必然会显示其内心的状态, 没有认识到他人是在隐藏其内心矛盾和不确定。第二个偏差是人们非常担心自己会比他人显得愚蠢或者天真。如果旁观者没有认识到, 引导他们去掩饰的动机对他人具有同样强大的影响, 他们就不会认识到他们自己和他人完全相同的行为有着相同的含义。明知是对显得愚蠢的担心导致自己看上去很震惊, 他们还是觉得, 仍有其他一些原因应为他们公开的镇静负责。 (4)

当群体中的人员聚在一起交流“偷菜”经验时, 大家都说得眉飞色舞、兴高采烈, 而且从农场的消息记录里, 你可以看到, 大家在多么“敬业”地“看护”自己的农场、“窥视”他人的农场。所以群体成员在交流的时候会很确定地认为, 他人表述的对开心农场的喜爱程度是真的出自他们的内心, 甚至比他们所说的更加喜爱, 人们并没有意识到他人的表现隐藏了其内心的不确定性。人们因为不想在群体中表现出自己的不和谐, 而努力掩盖自己内心的矛盾, 但是人们却没有意识到他人跟自己一样, 也是因为掩盖自己的矛盾心理而表现自己对游戏的钟爱。

多元无知导致社会规范约束力下降

社会接受是一种宝贵的资源, 不被社会接受, 是一种比较残酷却非常有效的让人遵守规范的方法, 受欢迎依赖于追随普遍被接受的观念和社会实践。即使某种被普遍接受的群体规范是群体成员所不赞成的, 为了能被群体接受人们还是会表现出自己很赞成。人们非常讨厌被群体和他人孤立, 所以被孤立的担心经常成为人们迫于同意他人一些意见的主要原因, 所以担心被同辈群体拒绝经常成为年轻人抽烟、喝酒的主要动机。

当群体中的人们都在进行一个错误的行为时, 就会模糊群体成员中正确的价值观, 他们会认为自己原本正确的价值观是错误的, 从而修正自我的意见, 让自己与群体更加和谐。这个时候群体规范的力度会大于社会规范。

人们生活在社会中都有自己一定的责任, 必须要遵守一定的社会规范, 如工人按时上班、医生认真治病……但是当群体中的规范是“定时收菜”时, 这种普遍社会规范的约束力就会低于群体的约束力。于是网上传出《白领沉迷开心网种花偷菜丢工作》、《没帮老伴上网偷菜六旬夫妇闹离婚》等这样类似的新闻。就像人们知道抽烟喝酒有害身体健康一样, 在朋友给你递过来烟或者热情地劝酒时, 大多数情况都会抽烟喝酒一样。即使玩家意识到这仅仅是一个游戏而已, 当大家都在“敬业”地看护这农场时, 你也会自然不自然地每天准时来农场逛逛, 还是在一些不合时宜的时间来打理农场, 还会因为来看看菜而忽略了自己的工作和身边的人。

走出多元无知的怪圈

在现实生活中, 社会的规则和制度很容易变成一纸空谈, 是因为群体规范的力量往往要大于社会规范。所以要想降低人们对“偷菜”游戏的痴迷度, 其中一个方法, 就是要人们走出多元无知的怪圈。

克服多元无知可以从两个方面努力:第一, 让人们克服他们审查自我的冲动, 当人们更愿意说出他们内心的真实感受时, 多元无知极少会出现。第二, 驱散它———告诉人们他人想的与他们做的一样, 这时中间人就能在这个环节中起到重要的作用。 (5) 如果群体中再讨论“偷菜”时, 不喜欢这个游戏的成员要克服自我的心理审查, 说出自己对这个游戏的真正感受, 而不是人云亦云、随声附和, 甚至添油加醋地表达自己原本就没有的感受;借助于群体的外部力量来唤醒大家, 其实大家不一定喜欢这个游戏, 不管采取两个措施中的哪一个, 都会使玩家对“偷菜”的狂热度减少很多。

注释

1 人人网开心网开心农场, http://www.kaixin.com/kaixinnongchang.htm

2 付江:《开心农场是怎样炼成的?---专访“五分钟”CEO郜韶飞》, 《程序员》, 2009 (8) 。

偷菜工作总结 篇5

偷菜工作总结(范文)

从去年暑期开始玩偷菜,一晃已经半年了,这半年工作总结如下:刚开始没几个好友玩,就是有一搭无一搭的,老老实实到什么级别就种什么,也没太上心,好友仅一篇,升级很慢。十一过后跟同志唠嗑才知道几个小的也在玩,忙不迭的加了好友,自从这以后,生活就忙起来了,有些混乱了。其实也就二十几个好友,但有几个看得很严,好了就收,偷他们的很有挑战性,算好时间这头他们收,我同时偷,偷到了就很高兴,偷不到有时就气急败坏的发个泄愤的图片过去。那时上班也在想着谁谁地要好了,自己的地也算着时间种,还委托别人看地。我们几个互相盯着,也奇怪,越看着,越想偷到他的。特别是跟那个什么鸟(哎,你看了别生气),他也雇人看,看得也严,在他地熟之前,我广而告之一下,他们也不行,经常一个也偷不到。我每次偷完他的地,还要和他交流一下,上班碰到也要交流一下,他也很有意思,被气坏了,把我的地哪块地先熟,先摘那块,什么时间熟,制成图,广而告之。别人问他自己的`地熟没熟,他偷没偷到,那小子气急败坏地说:“不知道!我就知道大鱼和小鱼的!”而且还改了名字,专炸大鱼和小鱼。那时也很省钱啊,逛街次数明显减少,最主要的副作用是开始发胖,每天胡乱穿件衣服,抹试一把脸就走了,那时整个形象是跟以前是大幅下降,为此那个鸟为了不让我偷他的地,还劝我不能这样啊,要美丽啊。我上班那时就动员大家种地,十二月前后,单位这帮大姐都开了地,每天到农场一看,前面级别高点还可收点,后面这帮大姐连根草都很难捞着。光秃一片,那小手太难见了。倒是我的地招了浩劫,好在这时我已不在意这些了,随便偷吧。从在乎到不在乎,从患得患失到以平常心对待,仔细想来偷菜的有各种各样,从这方面可以发现这个人的性格,我那时都想写一篇从偷菜看人的品行之类的文章,可怕大家对号入座找骂,一直没敢写。其实想来,这个偷菜,最起码对我来说,也是一种修行,在这里,我更进一步理解了放下。心态逐渐趋于平和。感谢偷菜。让我在游戏中修行。

“偷菜”偷走了什么? 篇6

参加人员:山东省济南市第九中学、山东省滕州市第二中学,山东省枣庄市第二十八中学、山东省济南市外国语学校和山东省济南市普利中学的同学们及部分网友

特邀嘉宾:山东省滕州市第二中学心理教师梁玉景

主持人:大家好!欢迎来到“心论坛”。2008年11月,一款名为“开心农场”的游戏在校内网率先上线,并迅速流行于网络。一年的时间,仅QQ空间、人人网、校内网三家网站的玩家就已经达到1.6亿,占国人的十分之一强,这其中不乏我们中小学生。一句“今天你‘偷菜’了吗?”正成为时下网络乃至人们现实生活中經常挂在嘴边的话题。今天我们就来讨论一下,中小学生玩这款游戏的利弊得失。首先我们来说一下这款游戏的优点。

王治南同学:我觉得这个游戏挺好的它操作简单,没有太复杂的程序,也不需要太高的电脑水平在紧张的学习之余“种一种菜”,播种后等待它成熟,在采摘的那一刻我得到了放松,感到特别愉悦。我觉得这是一款娱乐休闲的好游戏。

刘华建同学:农场游戏比较贴近生活,可以让城里的孩子体验农民的生活,了解农作物的生长,不至于闹出“米是从树上长出”的笑话,我认为这也是挺好的一面。

网友“赤月战魂”:这个游戏体现了很多道理,比如在“偷菜”时被狗咬而掉金币,体现出恶有恶报,在“偷别人菜”的时候,“自己的菜”不定哪会儿也会被别人偷,也含有这样的意思。

马赫卿同学:没错。从这款游戏中,我们可以“提炼”出许多人生真谛。比如,不要在你羽翼未丰的时候大呼小叫着独立,当你等级够了时,你自然可以开垦未知的世界。那些给你搞破坏,在你的地里种草、放虫子的人,会让你增加经验。让你受到挫折的人,也会让你对生活更加了解。所以,我们之所以会如此疯狂地迷恋这款游戏,是因为我们“种”的不是“菜”,是“人生”。

主持人:好的,这款游戏可以让我们放松,也可以从中感悟人生的道理,那么,它又会对中小学生造成哪些不良影响呢?

彭雁雪同学:玩这类网络游戏,必须要有上网的工具,有的同学家里没有电脑或不能上网,就跑到网吧去玩,很容易受到一些不良的影响。

刘柏彤同学:对于我们这一年龄阶段的学生来说,长时间坐在电脑前玩游戏,会造成视觉疲劳,导致视力下降。同学们为了“偷别人的菜”增加自己的金币,不分昼夜,有的甚至定好闹钟半夜起来“偷菜”,这使得睡眠不足,不利于身心健康。

米风洋同学:每天重复“种菜”、“偷菜”,很浪费时间。而且我们学生的自控力还比较差,玩这种游戏,很容易使我们在学习时分心,无时无刻不在关心自己的农场,有时上课也会想着“菜”熟了该摘,如此一来,学习必将受到影响。

主持人:是不是玩这个游戏的人都不会仅仅是“种菜”,还会“偷菜”?有没有只“种菜”不“偷菜”的同学?

马赫卿同学:应该没有吧。这款游戏不但设计了逼真的“种菜”模式,还加入了令人神魂颠倒的“偷菜”模式。这个游戏最有乐趣的地方就在于“偷别人的菜”和防止别人“偷自己的菜”。

主持人:那大家为什么要“偷菜”呢?

王治南同学:如果单纯地“种菜”,财富的积累比较慢,而“偷菜”则能较快地积累财富,以购买虚拟世界中的物品,在游戏中不断扩大自己的影响力。

刘潇同学:“偷菜”,呵呵!我—开始也是本本分分地“种我的菜”,到后来呢,好友都“偷我的菜”,没办法,我也只能去“偷别人的菜”,“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人!”

主持人:不管是主动出击、快速积累财富,还是被逼上梁山,“你偷我也偷”,大家对于“偷菜”这种行为是怎么看待的呢?

许心怡同学:社会中人们力求文明、道德、正直,即使在虚幻的游戏中,也应该向这个方向迈进。古人说得好:不以恶小而为之,不以善小而不为。好的道德品质是在点滴中养成的,坏事再小,做得多也会形成一种坏习惯,而且会逐渐扩大,导致去做更大的坏事,久而久之,人就会堕落。所以我反对网上“偷菜”。

网友“秋天的云”:我觉得没有必要太当真。网上的“偷菜”只是一个游戏,是我们工作学习之余的一种放松,所以我认为“偷菜”就是玩玩而已,我们没必要过于较真。

刘潇同学:我是不怎么赞成“偷菜”这种行为的,学习累了,“种种菜”行,可也不能“偷菜”啊,很可耻哦!当然别人该“偷”的照样“偷”。但我觉得你“偷菜”可以,可别太过分,给别人留点,毕竟是人家的劳动成果嘛!

闫立东同学:无论如何“偷”都有低劣行为的意味,这不是十分光彩、积极的行为。我们小时候玩警察抓小偷的游戏,没人愿意做小偷。因为偷本身就是不道德的,不管偷多偷少,都是违法犯罪。可是在虚拟的网络当中却被正常化,我认为这是非常严重的事。

彭雁雪同学:“偷”这一字眼,对于十三四岁的我们来说,应该格外刺眼。游戏,应该是作为一种茶余饭后的消遣而存在的,如果这种虚拟的“偷窃”行为对我们的品德产生影响,我们将有权利对它说“不”!

主持人:无论如何,“偷菜”游戏的火爆是一个不争的事实下面我们请梁玉景老师从心理学的角度为我们做一下解读

梁玉景老师:“种菜”、“偷菜”的流行,尤其是“偷菜”的火爆,让我想起了心理学中的“禁果效应”。偷对人有某种天然的诱惑,越是不可为,越想为之。吃到“禁果”又能逃避惩罚,实在比辛苦种树再摘果子吸引人。这就是“偷菜”火爆的心理学基础。

“偷”的乐趣不只在于不劳而获,还有抢先一步,趁人不备,将他人劳动果实据为己有,不甘心失败,要跟人一争高下的快感以及冒险的刺激。这就迎合了很多在现实社会不能“偷”、不敢“偷”的人的口味,这就是“偷菜”火爆的社会学基础。

主持人:其实网络也好,游戏也罢,只不过是我们的—个工具,关键是我们如何使用。如果作为闲暇之余的放松,适当地玩玩,调节一下心情,我觉得也未尝不可。但是要有前提:第一,你要玩健康的游戏,第二,要适度,不能沉迷其中。

对于开心农场这款游戏来说,虽然也有优点,但是在这个“偷盗”合理的游戏里面,中小学生在玩这个游戏的同时,不合理的价值观得到张扬,这对于正在成长中的青少年的健康成长是极为不利的。文化是潜移默化的,虽然是在玩游戏,但不能排除这种现象不会被带到社会生活中来。据报道:在广州有3名少年因迷恋“偷菜”到郊区偷真菜被抓。所以说“偷菜”偷走了我们行为上的清白,偷来了道德上的瑕疵。这样的游戏我们中小学生要坚决对它说“不”!

偷菜论文 篇7

“偷菜”游戏作为一款虚拟网络游戏, 其迅猛发展之势在让人“叹为观止”的同时, 网上“偷菜”的桥段更是不绝于耳。当前, 千万“偷菜”大军中又增加了一支新的生力军———小学生。

偷菜, 作为农家子弟的笔者并不陌生, 小时候就曾有过这种不光彩的历史。现在, 真实版偷菜 (对于儿童或许它更像是一种游戏) 被有心人搬到了网络上, 其能够令小学生为之着迷, 可见其中暗藏“玄机”。

教育部门三令五申的“减负”通知并没有让小学生感到轻松, 作业、考试、老师和家长的期望如同大山压在肩上, 他们的生活被人为地以学习和安全的借口所主宰, 适合儿童身心发展的游戏更是跑得无影无踪。此时, 打着“娱乐”与“教育”旗号的网络“偷菜”游戏则趁虚而入, 再加之成人网络“偷菜”群体放大效应的作用, 小学生陷入其中也就不难想象了。

通过“偷菜”真的可以让小学生认识更多的植物、提高他们的管理能力吗?这或许只是一部分人的一厢情愿。

谁是偷菜贼 篇8

孤寡老人杜爷爷早早起床,坐在床边抽了一大袋旱烟,锁上房门,带着和自己相依为伴的大黄狗,向菜地里走去。

杜爷爷的菜地里,这个夏天种的是大白菜。这可是老人家唯一的经济来源。现在白菜小,根没扎牢。昨晚,又是风又是雨,老人家担心白菜被风刮倒,或被雨水冲刷。

杜爷爷三步两步来到了菜地。老人一看,顿时傻眼了。昨天还长得茂盛的小白菜,今天就不知被什么东西吃的只剩下白白的菜帮了。

他心疼的老泪都流了出来。他慢慢弯下腰,伸出老树皮似的手,颤抖地摸着那一株株残剩的小白菜。生气地骂道:“是哪个没良心的,干出这缺德的事!”

大黄狗懂事地在菜地周围转了几圈,发现没有什么可疑之处,便回到了杜爷爷身边。

杜爷爷拖着沉重的脚步回到家里。急火攻心,病倒在了床上。大黄狗看在眼里,急在心里。下决心要查出这个伤天害理的坏家伙,替老人解气。

大黄狗找到了田园卫士——青蛙。大家知道,青蛙不仅是一个著名的捉虫专家,最近还成了一名破案能手。

大黄狗把杜爷爷家的白菜被吃的事情一五一十地跟青蛙讲了一遍。青蛙听了大黄狗的讲述,仔细分析是谁所为。

青蛙想:“危害白菜的害虫主要有蛴螬、蝼蛄、金针虫、蚜虫、菜青虫、菜螟、小菜蛾等。从大黄狗提供的线索来看:蛴螬、蝼蛄、金针虫应该排除在外,因为蛴螬、蝼蛄、金针虫危害的主要是白菜的根部和茎基部。蚜虫也应该排除,蚜虫主要吸食白菜的汁液,造成白菜叶畸形。菜螟主要危害菜心。至于小菜蛾,初出的幼虫仅取食白菜叶的中肉;大一点的幼虫会把白菜吃成网状。从大黄狗提供的情况判断,菜螟、小菜蛾不具备作案特征,也应该排除。现在看来,作案可能性最大的应该是菜青虫。”

一番分析推理后,青蛙安排手下把菜青虫捉来受审。很快,菜青虫被带到了青蛙面前。

青蛙正襟危坐,面孔严肃,大声质问道:“菜青虫,你要老实交待。杜爷爷家的白菜是不是你吃的?”

菜青虫一听,愣了。结结巴巴地回答:“青蛙大……大人,您……您说什么来着?白……白菜是我吃的?”

“对,白菜!”青蛙又重复了一遍说:“杜爷爷家的白菜是不是你吃的?”

菜青虫翻动了一下圆滚滚、胖乎乎的身体,扑通趴在地上说:“青蛙大人,您可不要冤枉我呀。我喜欢吃点白菜不假,可杜爷爷家的白菜确实不是我吃的。冤枉呀,冤枉!”

“住嘴!”青蛙大喊一声,问:“你说你没吃,那你能拿出证据来证明自己的清白吗?”

菜青虫被青蛙的质问吓懵了,吱吱唔唔地什么也说不出。没办法,青蛙只好带菜青虫到杜家的菜地里当面对质。

来到菜地,青蛙查看了一番,很快就知道了谁是案犯。

青蛙放了菜青虫,并警告菜青虫说:“这次冤枉你了,确实不是你干的,但,你也不是一个老实本分的家伙。若今后不改邪归正,迟早要受到处罚的。”

“知道了,知道了。”菜青虫点头哈腰地向青蛙保证:“以后不敢!以后不敢!”

放走了菜青虫。手下们正纳闷青蛙葫芦里卖的什么药。青蛙手一挥,说:“走,去蜗牛家。”

到了蜗牛家。蜗牛紧关房门,正躺在房子里睡大觉。青蛙吩咐手下敲门。蜗牛听到敲门声,睁开眼睛,磨磨蹭蹭地走出房子。还没来得及问来者是谁,就被青蛙的手下牢牢地摁在了地上,捆了个结实。

蜗牛假装糊涂地挣扎反抗,并大声质问青蛙:“我犯了什么罪?为什么捆我?”

青蛙厉声说:“蜗牛!不要再装蒜了。杜爷爷家的白菜是不是你吃的?”

“不是我!”蜗牛狡辩说,“你凭什么说是我吃的?”

青蛙哈哈一笑,说:“蜗牛呀,表面看来你很老实,殊不知,你却是一个危害蔬菜的大坏蛋。杜爷爷家的白菜就是你吃的。你自认为干了坏事神不知鬼不觉,可你别忘了,你所走过的每一个地方都会留下一条闪闪发光的涎线。杜家的白菜地里,那一条条闪光的涎线,不正是你走过后留下的痕迹吗?”

蜗牛听了青蛙这一番话,一下子像泄了气的皮球,乖乖地招供了。

【偷菜论文】推荐阅读:

上一篇:重塑方法下一篇:阅读追问

本站热搜

    相关推荐