私了

2024-06-13

私了(精选7篇)

私了 篇1

现实生活中, 人们在遭遇人身伤害纠纷时往往会寻求私了。然而, 许多“私了协议”最终却未能了结纠纷。这是为什么?

实施欺诈胁迫, “私了协议”当然无效

2012年1月9日上午, 卓婷独自骑摩托车途中, 被胡建驾驶的小车追尾撞倒, 并被胁迫在胡建拟定的协议上签了字, 表明“此事已了结, 今后互不再找”。可经医院治疗, 虽住院33天、花去3万余元医疗费用, 卓婷仍被落下9级伤残。而胡建以所持协议为凭, 拒绝继续承担任何费用。

本案协议不具备法律约束力。《民法通则》第五十八条第 (三) 项规定, “一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危, 使对方在违背真实意思的情况下所为的”民事行为无效。这里所说的欺诈是指当事人由于他人故意的错误陈述, 发生认识上的错误而所作的意思表示。胁迫则是指以给对方的生命健康、财产等造成损害为要挟, 迫使对方作出违背真实意愿的民事行为。胡建让他人假冒医生并作出欺骗性解释致使卓婷错误认为伤情不重, 以及胡建和同车人威胁卓婷赶快拿钱走人否则干脆将其压死, 明显既属欺诈, 也属胁迫。故卓婷完全可以推翻协议, 要求胡建重新作出赔偿。

存在重大误解, “私了协议”可以撤销

2012年2月11日傍晚, 邵辉在驾车进入市区时, 由于拐弯、车速较快等, 撞倒了正在散步的莫芯。莫芯自己爬起后, 觉得并无大碍, 加之邵辉当即递上了200元钱让其压惊, 遂表示谅解。谁知, 仅过了半小时, 莫芯因头晕厉害被送入医院并确诊为脑出血。经住院治疗11天、用去4万余元医疗费用方才脱险。面对莫芯的索赔, 邵辉感到“冤枉”:一则是莫芯自己认为没事且明确表示谅解;二则自己的小车已投保第三者责任险, 正因为当时认为并无大碍才没有报警, 而今由于现场已毁且事过多日, 故保险公司又表示拒绝巨额理赔。

邵辉应继续承担赔偿责任。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见 (试行) 》第71条规定:“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识, 使行为的后果与自己的意思相悖, 并造成较大损失的, 可以认定为重大误解。”缺乏医学知识和相关经验的莫芯倒地后, 仅从表象上认为自己没事, 明显是对真实伤情的错误认识, 其所作谅解实际上也只是基于没事而非重伤, 即构成重大误解。《民法通则》第五十九、六十一条分别规定, 行为人对行为内容有重大误解的, 有权请求撤销, 有过错的一方应赔偿对方损失。

私了 篇2

身份证号:身份证号:

住址:住址:

联系电话:联系电话:

交通事故基本事实及责任认定:

20xx年xx月xx日,_____驾驶机动车__________在行驶过程中与行人__________发生交通事故,经交警认定车辆方全责。现双方友好协商达成以下协议:

一、乙方住院期间的所有医疗费用由甲方承担;

二、除医疗费用外,甲方自愿一次性赔偿乙方__________元(_________元),此费用是一次性终结赔偿。

三、乙方收到甲方的赔偿款后,不得以赔偿项目缺失、身体伤害严重、后续治疗发生其他并发症等等理由,向甲方继续索赔或向人民法院提起诉讼继续索赔。自此,乙方身体精神再有任何问题与甲方及其家人无关,乙方家属不得再因此事故联系甲方及其家人。

四、本协议由双方责任人签字生效。

当前“私了”行为透视 篇3

纷争双方为了谋求自身的利益,授意对方以某种有利可图的条件来交换,以平息纷争为诱饵,让对方逃避法律追究和道德谴责,这样的“私了”行为一旦被滥用,表现上看似乎矛盾纠纷已经化解,事态已经平息,但实质上这是在逃避法律,对法治进程有一定负面影响。只有对滥用“私了”行为加以预防,才能创造良好的法制环境,人们才会更加守法,社会才会更加和谐。

昆明市某中学老师程先生应朋友之邀小聚,餐桌上一北方女士为显豪气,大口喝酒,最终不省人事,醉倒在餐桌上。女士的朋友知道后,以为是“臭男人”灌其女友所致,遂邀十余人乘宝马等豪车赶到,对饭局上的人大打出手,将程先生打致轻伤(法医鉴定)。110接警赶来后带回警局处理,打人者当晚赔礼道歉,并将程先生送到医院医治,垫付了医药费。由于构成轻伤,程先生欲起诉对方,但警方人员劝其要对方给予经济补偿了事,称取证困难,诉讼时间长,能不能判对方刑还是未知数,即使判个缓刑也没有多在意义,不如拿钱走人。最后多次谈判,对方赔偿了一笔钱了事,像这样的“私了”现象在我们现实生活中不胜枚举。

“私了”是指纷争双方为了谋求自身的利益,授意对方以某种有利可图的条件来交换,以平息纷争为诱饵,让对方逃避法律追究和道德谴责的这样一种行为。一些不太严重的纠纷,通过协调双方当事人“私了”,其弊就明显大于其利,甚至容易成为社会主义法治进程中的障碍。

“私了”的类型及其特点

家庭型“私了”。这种类型以维护家庭经济和家庭名誉为落脚点,实际上是一种道义上的良心发现。如故意伤害行为发生后,行为人会以求情的态度去迎合受害人,通过支付部分医药费,对受害人给予安慰。而受害人也碍于情面,挨了打也不告发。

个人型“私了”。這种类型一般发生在特定的场合,行为结果的发生会影响着个人在公众中的声誉。如强奸,本来是对妇女儿童性权利的侵犯,行为人依仗某种特权或某种势力,使受害人不敢告发;同时受害人也担心个人的名誉受损,害怕在社会上招来非议。因此,行为人实施行为后,为不让受害人告发,给受害人一定经济补偿作抚慰,而受害人只好带着创伤的心灵生活,这类型尤其是幼女被强奸显得尤为突出。

公众型“私了”。体现在维护其整体和集团利益上,因群众利益冲突引发的群体性纠纷,如打群架,组与组、村与村之间因某种利益引发纠纷,这类型的纠纷一般双方同时存在“行为人”与“受害人”。因此,双方认为事态已经“扯平”,没有必要通过法律途径解决。

组织型“私了”。这类型存在着对一种职权利益的维护,在双方发生矛盾的情况下,组织者为维护某种职权利益,应作为而不作为。他们往往轻信矛盾可以避免或事态不会再扩大而静观其变,这纯属一种消极的处理状态。因此,双方无法找到解决矛盾的途径,矛盾处于休眠状态,有可能还会一触即发。

“私了”产生的原因

“私了”现象的存在,有其主观方面和客观方面的原因。

主观上,当事人法律意识淡薄。纠纷出现后,在寻求解决途径中怕麻烦,没有更多的时间和精力,也不懂得如何运用法律手段。认为执法部门处理纠纷都以支付金钱作为前提,怕纠纷处理下来会造成更大的经济损失。如当事人拿到法院判决或裁定后,因种种原因没有得到执行,权利人就产生“当初不该通过法律进行解决”的后悔心理。有的当事人还不相信执法部门的能力,怀疑处理纠纷的公平性,因而另辟蹊径寻求“私了”的解决途径。

客观上,执法环境欠佳。可以说,能够“私了”的案件,大多属于《治安管理处罚条例》规范的范围。然而一些地方在处理这些案件时,出现该处不处、该罚不罚的现象。一些基层组织没有发挥其应有的职能作用,从司法实践来看,“私了”大部分发生在农村,一些村级组织调解不健全,有的组织虽然成立了,但不能履行职责,他们连基本的调解程序都不掌握,一些基层组织为了社会治安综合治理达标,机械地把“大事不出村,小事不出组,丑事不出门”的规则当成处理纷争的法则,纠纷处理过于简单,一些偏远地方还用“寨老训话”的方式来调解纠纷。“不痛不痒”的处理令当事人觉得不如“私了”合算。

滥用“私了”行为的弊端

“私了”行为一旦被滥用,表现上看似乎矛盾纠纷已化解,事态已经平息,但实质上还是在逃避法律,对法治进程有一定负面影响。

社会主义法治的良知受抨击。社会主义法治的良知,也是法治的初衷,就是在全社会和全体公民、特别是执法者中确立自觉尊重法律、维护法律权威、严格依法办事的思想,使广大人民群众在党的领导下自觉遵守宪法和法律的规定。而“私了”在处理各种复杂的社会矛盾中,往往会扮演“假面孔”的角色,表面上矛盾纠纷已经处理,实质上矛盾还愈演愈烈,这与法治的良知背道而驰。

“私了”并不利于稳定。“私了”现象所产生的后果,从表面上看似乎稳定,但实质上存在着矛盾冲突无规范性解决的状况。“私了”的过程会有很多不熟悉法规的人参与,他们或凭着哥们义气,或凭经验办事,难以从本质上解决问题,随时都会引发事端,影响社会的和谐稳定。

对执法行为的规避。执法行为是法律规定解决争议的一种渠道,有治安处罚、行政调解、行政裁决、人民调解、司法调解、判决等,从执法行为启动开始,都有一套严密调解的程序,离开了这个程序就是执法行为违法。很多“私了”行为都打乱了这种程序,在无序状态下做出的处理结果,眼前看似平静,隔一段时间纠纷往往再起,到时当事人想从法律途径解决纠纷已过诉讼时效。

对执法部门的轻视。“私了”是当事人在对自己的纠纷感到无法解决或认为执法部门无能力解决的情况下寻求的途径。信任执法部门,是因为执法部门在解决纠纷时能做到依法、公平、公正、公开、及时,案结事了。不信任执法部门,是因为执法部门在解决纠纷时,不能公平、公正、公开、及时、抑或存在乱收费以及存在“生、冷、硬、横、推、拖”的现象。种种情况表明,当事双方就是因为不信任占上风才“私了”的。

对滥用“私了”行为的预防

如上所述,“私了”行为被滥用对法治进程有一定负面影响,必须加以预防。

提高效率,创造良好法制环境。宪法规定,公安、检察、法院三机关在办案过程中,必须分工协作,各司其职,各负其责。公安机关力求做到快立、快侦、快捕。对不构成犯罪的,该治安处罚就治安处罚;构成犯罪的,该报捕就尽快报捕。检察机关要尽快批捕,尽快向人民法院提起公诉。法院要快立、快审、快执行。对民事案件要以“定纷止争、胜败皆明”为目标,实现法律效果和社会效果的统一。

健全基层组织,加大调解功能。基层组织与人民群众有密切联系,要充分发挥其调查、协调、调解职能,通过“情、理、法”的开导,让当事人自愿在有关组织的主持下参与合作、有效的调解。通过调解,让当事人彻底从心灵上消除矛盾,化解一切恩怨,达到和睦相处的目标。

学法用法守法,维护合法权益。法治的国度,不仅要求官员依法办事,而且更重要的是要动员全民学法、用法,从而达到人人守法的目的。通过学法,可以使公民懂得法律赋予自己的权利、法律要求自己履行的义务。当自己的权利受到分割时,知道如何用法律来保护自己。而不合法的处理途径不仅矛盾得不到解决,反而会助长歪风邪气。因此,必须在全社会加大普法力度,普法重心应放在基层,放在个人。只有人人知法、懂法、用法,遇事就会想到法律,人们就会更加守法,社会就会更加和谐。

工伤私了,六种情形下可反悔 篇4

一、未鉴定就私了, 劳动者有权要求撤销

【案例】陈某入职电力电容器公司从事钳工技术工作。劳动合同约定陈某月工资为2800元。2012年11月3日在工作时摔伤, 致右腿粉碎性骨折, 住院治疗35天, 住院期间的医疗费由公司支付。其后继续治疗费用先由陈某垫付, 然后由公司报销。治疗终结后, 经公司提出, 陈某同意, 双方于2013年2月上旬签订《协议书》约定:公司一次性向陈某支付21000元伤残赔偿金, 陈某以后不得再就此事主张任何相关权利。3个月后, 经陈某申请, 市劳动能力鉴定委员会鉴定, 陈某为8级伤残。陈某要求解除双方所签订的协议, 按工伤待遇赔偿。公司认为, 协议约定了陈某不得再就此事主张任何相关权利, 可以认定陈某已放弃了要求工伤赔偿的权利, 即使陈某被认定为工伤, 这个风险就应由陈某自己承担, 公司概不负责。

【分析】《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》七十二条、七十三条规定:一方当事人利用优势或者利用对方没有经验, 致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的, 可以认定为显失公平。对于重大误解或者显失公平的民事行为, 当事人请求撤销的, 人民法院可以酌情予以变更或者撤销。陈某受伤后虽然与所在公司就赔偿问题达成一致意见, 但双方协议时陈某没有做工伤认定和劳动能力鉴定, 此时陈某对自己的权利内容及状态的认识并不充分, 其处分权利的行为有瑕疵, 可能导致其权利受到损害。同时, 根据法律规定, 陈某的8级伤残, 仅一次性伤残补助金一项为 (11个月的本人工资) 30800元, 而双方协议约定的赔偿金仅为21000元, 该《协议书》明显违反了等价有偿原则、显失公平, 陈某有权通过仲裁、起诉申请变更或撤销私了协议。

二、隐瞒伤残等级, 因欺诈可变更撤销

【案例】小马入职某商业集团公司任扶梯维护检修工。2012年8月13日傍晚临近下班时, 集团下属一家超市扶梯突发故障, 小马与师傅在修理时不小心造成右手食指、中指近侧指间关节离断。经治疗病情稳定后, 伤残等级初步确定为十级。不等劳动能力鉴定出来, 公司急忙与小马签订了一次工伤补助支付及解除劳动合同协议书, 公司一次性支付小马38000元。事后不久, 小马的劳动能力鉴定结果才出来, 其伤残等级同时被认定为八级。公司收到此结果后, 一直未通知小马。3个月后, 小马从一位同事那里得知后, 要求公司按新的八级伤残标准增加补充赔偿。公司以双方鉴定一次性赔偿协议书为由拒绝。

【分析】《合同法》第五十四条二款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危, 使对方在违背真实意思的情况下订立的合同, 受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”小马虽与公司签有赔偿协议, 但双方是按十级伤残标准鉴定的, 而后来的鉴定结果为八级。从公司急忙与小马签订协议书、以及隐瞒后来的八级伤残鉴定结果, 说明公司具有一定的欺诈性质。对此, 小马可依据上述法律规定, 通过申请仲裁、起诉, 请求变更或者撤销带有欺诈性质的赔偿协议书, 并要求公司按八级伤残标准予以赔偿。

三、是否工伤认识有误, 私了后可主张工伤赔偿

【案例】方阿姨距离退休不足3年时, 与所在单位签订了保留劳动关系至退休、提前内退协议后, 再就业到某超市上班, 但该超市没有给方阿姨办理社保。2013年8月7日晚, 方阿姨上晚班时突发疾病死亡。事后, 超市所在商业集团公司与方阿姨丈夫周某协商, 并告知说, 再就业属于临时工性质, 方某又是因病身亡, 很难认定为工伤。若同意私了, 公司可一次性支付3万元。周某以为不能认定工伤, 当即同意并签订了的补偿协议书。2013年10月30日, 工伤认定部门作出工伤认定:方阿姨在工作时间、工伤岗位突发疾病死亡, 视同为工伤。2013年11月14日, 周某向仲裁委申请仲裁, 请示撤销该协议, 并要求商业集团公司按工伤标准予以全额赔偿。最终获得仲裁委裁决支持。

【分析】《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 (三) 》第八条规定:企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员, 因与新的用人单位发生用工争议, 依法向人民法院提起诉讼的, 人民法院应当按劳动关系处理。《劳动和社会保障部关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》劳社部函[2004]第一条规定:职工在两个或两个以上用人单位同时就业的, 各用人单位应当分别为职工缴纳工伤保险费。职工发生工伤, 由职工受到伤害时其工作的单位依法承担工伤保险责任。依据上述规定, 方阿姨与商业集团公司之间应属于劳动关系, 其在工作时间、工作岗位突发疾病死亡, 属于“视同工伤”情形, 至于该公司未为方阿姨缴纳工伤保险费, 应按工伤标准承担赔偿责任。由于双方在签订赔偿协议时, 尚未进行工伤认定, 周某在签订该协议时可能对方某的死亡是否属于工伤认识不足, 而且协议约定的3万元赔偿款明显低于应得的工伤保险待遇, 故应当认定周某签订协议时存在重大误解、协议内容显失公平。申请仲裁予以撤销应当得到支持。

四、私了后病情恶化, 劳动者有反悔权

【案例】经老乡介绍, 农民工高某入职某家政公司, 2012年11月25日, 高某被指派到某小区修复自来水管道时, 右腿被石块压伤, 经送往医院诊断, 高某“右坐骨上下支骨折”。经一段时间治疗病情稳定后, 高某提出回乡下老家养伤。家政公司怕发生意外承担更大责任未同意, 后双方为稳妥签订了协议书。该协议约定家政公司除支付高某全部治疗费用外, 另付人民币5000元, 事后出现一切后果由高某自负。高某回家养伤不到一个月, 伤腿出现肿胀、脚趾发黑等症状。经再次住院诊断为“右髋骨外伤、右髋外动脉断裂, 需要手术治疗, 否则, 右小腿将面临缺血坏死危险, 甚至危及生命。高某找到该家政公司要求支付手术治疗费, 该公司以有协议在先予以拒绝。

【分析】双方所签订的协议, 虽具有赔偿协议的性质。但协议中的“事后出现一切后果由高某自负”, 是在高某对初诊病情认为只有轻度骨折、且未申请工伤认定的情况下作出的承诺。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》的规定, 该协议属于存在重大误解情形, 且显失公平。高某在病情恶化后, 需要大额治疗费的情况下, 可依法申请仲裁, 要求撤销原协议, 并按工伤标准享受工伤待遇。

五、协议签字但未履行, 劳动者有权主张工伤赔偿

【案例】青工小刘于2011年9月23日进入某快递公司, 双方签订3年期劳动合同。2012年7月中旬的一个雨天, 小刘为客户送达快件时在楼梯处摔伤腰部及左腿骨折。事后, 经该市劳动和社会保障局认定为工伤, 为七级伤残。2012年9月11日, 小刘与公司签订《协议书》约定, 公司于本月内一次性支付曹某88000元, 双方劳动关系、工伤保险关系终止。但事后该公司因某种原因一直未支付赔偿金, 双方未实际履行该协议。离职后, 小刘申请仲裁, 要求某电子公司支付三项工伤待遇11.3万余元。并获得支付。

【分析】劳动者发生工伤后, 用人单位就工伤保险待遇私下与劳动者达成的协议, 劳动者有异议申请仲裁或提起诉讼的, 仲裁委或人民法院应根据实际情况, 结合公平原则与当事人意思自治原则作出判断。对于明显违反公平原则的协议, 仲裁委或人民法院有权依据劳动者的请求裁判用人单位补足双方协议低于工伤保险待遇的差额部分。本案, 双方虽达成工伤赔偿协议, 但快递公司并未按协议约定向小刘支付相关补偿金, 双方的劳动关系也未实际终止, 更何况该协议明显有悖公平原则。因此, 该协议对小刘不具有约束力, 小刘依法享有全额工伤待遇的权利。

六、虽同意“责任自负”, 但因约定违法可反悔

【案例】张小军系某个体山石厂合同工。2010年11月初入厂时, 双方所签订劳动合同明确约定:“员工发生事故伤死亡的, 厂方一次性补偿3万元;受伤的一概不管”。见先前的员工都是如此签订合同, 张小军只好随大流签了合同。2012年1月15日, 张小军在清理石厂上方土坡时忽然遇到塌方, 腰部严重受伤, 住院治疗2个月就花费医疗费37000余元, 并已丧失部分劳动能力。事后, 石厂老板以双方签订的劳动合同中已经写明“受伤厂方概不负责”为由, 不同意对张小军赔偿。

交通事故私了协议 篇5

甲方:豫DFN599方

乙方:三轮车方

2013年11月29日12:00左右在湖滨路中国人保门口东30米处,乙方驾驶机动三轮与甲方驾驶宝马(豫DFN599)意外刮擦,交警和保险公司人员均出了现场。甲乙双方经友好协商,现签订如下私了协议:

因本次交通事故引起的豫DFN599修车费用,如豫DFN599是全责,保险公司不能全赔,超出部分由乙方承担;如豫DFN599不是全责,就按交警队判定结果执行。

此协议一式两份,甲乙双方格式一份。

甲方:

乙方:

强奸证据:智取“私了协议” 篇6

2007年4月21日晚,年轻有为的南昌一高校艺术系教师刘江,以自己事业受挫、意图自杀为由,让学生将自己的前女友、另一所大学的大三女生王燕骗至自己的住处。随后,紧闭房门,两次将她强奸。由于双方曾是男女朋友的关系,本案的性质很难界定。在取证极为困难的情况下,王燕与男友一起巧妙地与刘江周旋,抓住大学教师害怕名誉受损的心理,与刘江签订了一份“私了协议”。最终,就是凭着这份“协议”,王燕终于将这位大学教师送进了监狱。

一位大学教师为何会置自己的名誉和美好前途于不顾呢?近日,笔者对此案进行了深入地调查,从而解开了所有的谜团。

大学教师无性恋爱“出轨”,传统女生一怒分道扬镳

今年26岁的刘江是湖北人,2002年9月,他以优异成绩考入南昌一所大学。在这里,由于他长得帅,能说会唱,很快成为校学生会的文艺干部。

2004年9月初,在学生会开展的“迎新”活动上,刘江认识了来自苏州的漂亮女生王燕。2005年底,在他的爱情攻势下,王燕终于答应做他的女友。

王燕比刘江小2岁,由于从小就接受严格的家庭教育,她在与刘江的交往中表现得比较传统,每次刘江提议到校外开房同居时,她总是以各种理由拒绝。因此,两人恋爱了半年多,关系还没有实质性的进展。这让刘江心中大为不快。

2006年初,刘江面临毕业,想起自己马上要与王燕各奔东西了,他心里就发虚。转眼“五一”长假到了,刘江很想借这个机会让两人的关系更深一层,于是就邀王燕一起到梅岭去游玩。

5月1日,两人在梅岭游玩到鸳鸯桥时都累了,就钻到竹林里休息。看到王燕脸红扑扑的,浑身洋溢着逼人的青春气息,刘江再也控制不住了,向王燕扑了过去。“你干嘛呀?”王燕一声惊叫开始反抗。两人纠缠了几分钟,眼看着刘江就要得逞了,情急中王燕大声呼救,刘江才不得不放开她。回到学校后,两人都开始赌气互不理睬。

2006年5月底,刘江如愿应聘到南昌另一所高校当老师。学校没有住房,他就在一小区租了一套两室一厅。

上班的第一天,刘江打电话将消息告诉了王燕,并承认上次游梅岭是自己不对。这样,两人重归于好。

过了2个多月,刘江觉得自己一个人住这么大的房子有些浪费,得知自己的学生李红谈了一个男朋友,正需要租房,便让李红和她的男友陈国梁住了进来。

从此,每到周末王燕就会到刘江的出租屋与他小聚,慢慢地也与李红、陈国梁成了好朋友。然而,李、陈毕竟是一对恋人,他们经常当着刘江的面亲热,到了晚上还在隔壁房里弄出很大的响声,这让刘江很难受,常常想入非非。

又一次,刘江在遭到王燕拒绝后,就试探地说:“你真要做圣女啊?男人的忍耐是有限度的,我们艺术系美女如云,你就真不怕我把持不住爱上别的女生?”

王燕正色道:“劉江,我警告你,你要真跟别的女人有染,那我立马就跟你拜拜!”听了这话,刘江心里就更愤愤不平了。而他之所以试探王燕,是因为有一个名叫常小丽的女生在追求他。

2006年9月初,刘江终于瞒着王燕与常小丽好上了,隔三差五就让她来他房里同居。当然,他也不忘吩咐李红、陈国梁帮他在王燕面前保守秘密。但纸终究是包不住火。11月3日中午,常小丽和刘江上床才几分钟,敲门声就响了。

刘江打开门一看,竟是王燕。看见床上躺着一个女生,王燕的脸都被气青了,她一边哭一边将拎来的水果往刘江身上砸:“你还真金屋藏娇啊?没想到你这么没耐心……”

王燕一口气跑回了学校,刘江也跟过来向她认错。他对王燕说:“那个女生我根本不爱她,是她死皮赖脸缠着我的,我保证从此与她一刀两断。行不行……”

可王燕岂肯相信,她对刘江说:“我可能不是你想要的那种随便就能跟人上床的女孩,但这是我恋爱的原则,是学生就得以学习为重。既然我们对爱的理解差距这么大,也许真的不适合在一起,我们还是分手吧!”

第二天,刘江又让李红、陈国梁一起来做王燕的工作,但都没能说服她回心转意。后来,刘江又多次找过王燕,王燕都不见他。就因与一个自己并不爱的女生上床,而将自己一直深爱的恋人气走了,刘江痛心疾首。从此,他开始心灰意冷,甚至自暴自弃。

惊闻前女友找了新男友,女学生帮忙设下“鸿门宴”

2007年4月1日,李红与陈国梁一起去王燕的学校参加同学的生日派对,无意中碰到了她和另一位男生亲密地走在一起。回到出租屋后,李、陈就将消息告诉了刘江。

此后。两人都为刘江抱不平,李红说:“刘老师,你要长相有长相,要学历有学历,无论哪点都比那个男生强,王燕竟然跟那样的男生谈恋爱,我真想不通!”陈国梁也愤愤不平:“我看,王燕与你分手后,八成是急于想找一个男友报复你!”

听了两个学生的话,刘江心里非常难受,他气愤地说:“她如果找一个比我强的,我心里还好受一些,很明显王燕是在气我,我现在真后悔自己当初没有在梅岭上强暴她!”

很快,刘江通过他的学生将事情调查清楚了,原来,王燕的新男友名叫杨平华,是一名大三学生。刘江对李红说:“不行,我要将王燕夺回来!我就不相信我一个堂堂的大学老师就竞争不过一个大三学生!万一不能得到她的心,也要得到她的身,决不能就这么便宜了那小子!小李,你帮我打个电话,将王燕约过来,我要与她好好谈谈!”

为了帮老师夺回旧爱,李红答应了。4月14日吃过早饭,李红就打电话对王燕说:“王姐,刘老师有事想与你谈谈,你能不能过来一趟?”王燕回答说:“我们早就结束了,没有什么好谈的!”

刚好这时,刘江在评职称时与系主任闹了别扭,心里萌发了离开南昌去上海发展的打算。

4月21日下午,当他把自己的打算告诉李红时,李红有些吃惊:“你就这样放弃了?”刘江用几分感伤的口气说:“不放也得放啊,她现在连见都不肯见我。”看到自己的老师这么伤感,李红也非常同情,就说:“那我再约她一次吧!”

刘江不无担心地说:“我伤她太深了……要不,你就说我失恋后情绪很坏,曾经有几次自杀未遂。现在职称没评上,已经辞职了,并且买好了去上海的火车票,想临行前与她吃顿告别饭。反正你把我的情况说得惨惨的,王燕比较善良,她听了说不定会过来的……”

李红觉得这个主意不错,当天晚上8时许,她再次跟王燕打电话,添油加醋地将刘江的“情况”告诉了她。王燕听说刘江为她多次自杀未遂,吓了一跳。这事是因自己而起的,就觉得有

责任开导他,于是就爽快地答应了。

大约8时30分,李红和男友用摩托车将王燕接到了出租屋里。半年不见,王燕发现刘江真的瘦了一些,心里就备感内疚。她开导他说:“你怎么那么傻呢?我确实不太适合你,天下好女孩多得很,你干嘛就要在一棵树上吊死呢……”

两人在客厅里聊了近三十分钟,刘江向王燕表示,经她这么一番开导,他的心情好多了,他会听她的话放弃自杀的念头,只是在她结婚之前,他依然不会放弃对她的追求。之后,他俩和李红、陈国梁就坐在一起吃饭。为了给刘江鼓劲,王燕还特意敬了他一杯啤酒,祝愿他忘掉过去。在上海闯出一片新天地。

吃完饭后,四个人一起聊天。聊到晚上10时30分,王燕觉得该回去了,就要李、陈两人送她回去。这时,刘江想到,好不容易将王燕约过来,什么也没有得到怎么能让她走了呢?于是,强暴王燕、报复她的新男友的念头在他的脑海中爆发了。刘江突然站起来对王燕说:“你过来一下。我还有话忘了跟你说!”接着就往他房里走。王燕不知他有什么重要的话,就跟着进了他的房间。

刘江看见王燕进了房间,就顺手将房门关上了。这时,他试图做最后的努力,就对王燕说:“求求你再给我一次机会吧,没有你的爱我真的不想活……”“你刚才不是答应我好好活着吗,怎么又来了?”于是,王燕又苦口婆心地开导他。二三十分钟后,她准备开门离去。刘江就将她拦住了请求道:“我们恋爱了那么久,从来没有碰过你。请你看在我们恋爱的分上答应我一次,行不行?”

善良女生深夜遭遇强,“私了协议”捉拿色狼教师

至此,王燕似乎明白刘江把她约到房里来的真正意图,于是就拉门出去。这时,刘江用他高大的身体护住门不让她出去。王燕警告他说:“你可不要乱来啊!”刘江非常了解王燕的性格,知道她不同意怎么说都没有用,于是就啪的一声将房间的灯关了。

王燕急忙冲上去开灯,刘江又用身体挡住她,一把将她推开了。接着,王燕去开门,又被刘江推开了。王燕便高声喊道:“李红,你快开门啊!”她一连喊了一两分钟,隔壁的李红都没有反应。想起两人恋爱那么久,王燕一直拒绝同自己上床,刘江不由得妒火攻心,他一把抱住她威胁说:“你再喊,我就弄死你,你信不信!”

说完,刘江凶神恶煞地就抓住王燕的头发,狠狠地往墙上撞,还掐住她的脖子,以发泄心中的不满。两人就这样持续了十多分钟,王燕累得筋疲力尽,而且因为头部、面部、鼻子等处受伤,人开始发晕。之后,刘江非常粗暴地将她的衣服脱光了,并用双手按住她说:“你再动,我就弄死你!”就这样,王燕流着泪被刘江强暴了。

事后,刘江还嫌不解恨,再次对毫无反抗能力的王燕实施强奸,并且恶狠狠地说:“我看你今后还做不做圣女?”直到第二天凌晨5时许,王燕才逃出刘江的出租屋回到学校。

上午,王燕带伤参加完英语四级考试后,给杨平华打了电话,告诉她自己被刘江强暴了。当天中午11时30分,杨平华就赶到了王燕的宿舍里,王燕将自己被强暴的经过详细告诉了杨平华。

杨平华听了非常气愤,要求王燕马上报案。可是,王燕担心刘江是她的前男友,而且事情又是發生在刘江的出租屋里。人家一定会认为她是自愿的。他们去报案公安人员不一定相信,加上刘江会尽力为自己辩解,两个现场证人李红、陈国梁都跟他住一起,李红又是刘江的学生,到时也不一定会为她作证,所以匆忙报案结果可能对自己不利。

两人商量后,决定先找刘江交涉一下,先看看他的态度再说。中午1时许,王燕和杨平华一起找到了刘江。杨平华质问刘江昨晚为什么要强奸王燕。刘江振振有词地说:“笑话,我什么时候强奸了她。她是我的女朋友,昨晚是她主动来我这里过夜的,我们发生性关系那是很正常的啊,怎么是强奸呢?”

杨平华推了他一掌说:“你这个流氓,老子要告你,你信不信?”刘江威胁他说:“你少动手动脚的,你私闯民宅,故意破坏我和女友的关系,还污蔑我强奸,我不告你们就够了,你们快走吧,少在我们学校无理取闹!”杨平华又问:“你说她是自愿的,那她的伤是怎么来的?”刘江回答说:“谁知道啊,也许是她自己摔的!”刘江的话把王燕气哭了。

看到刘江态度这么强硬,杨平华和王燕找到李红、陈国梁。果然不出他们所料,两个人都说王燕一直是刘江的女朋友,而且经常来这里找刘江。昨天晚上,他们出租屋里非常平静,他们并没有听见打斗声和呼救声。非常明显,就目前的情况来看,形势对王燕非常不利。王燕要想将刘江绳之以法谈何容易。于是,王燕和杨平华只好回去商量对策。

两个人商量了一下午,决定利用刘江害怕将事情闹大名誉受损的弱点,让他承认犯罪事实。当天晚上,王燕和杨平华再次找到刘江,王燕将刘江单独约到楼下说:“现在杨平华非要我报案不可,让我很难办。如果真的报案,公安认定你有强奸行为你会坐牢的;如果不能认定,你我的名誉都要受损,对你对我都没有好处。你我毕竟恋爱一场,你现在这种处境,我也不想再伤害你!你说呢?”

刘江的态度明显软了下来,就问:“那你打算怎么办?”王燕说:“其实,杨平华也只是心理不平衡,他只是要一个说法,你跟他好好商量,干脆将这事私了怎么样?”刘江考虑到自己确实有强奸行为,而且王燕又有伤在身,真报了案也许对他不利,他左右权衡,最后还是觉得“私了”是一种万全之策。

于是,双方来到学校食堂。经过讨价还价,最后刘江与杨平华、王燕签订了一份“私了协议”,在协议中,刘江承认21日晚上对王燕有性侵犯行为,同意支付王燕3万元赔偿金;王燕、杨平华保证不报案。4月23日8时许,刘江从银行先提取了8000元现金交给了杨平华,剩下的钱说过一会再取。此时。王燕和杨平华觉得目的达到了,就没有再让刘江取钱,而是直接带上刘江给的钱和私了协议到当地派出所报案。

经法医鉴定,王燕为轻微伤甲级。当地派出所民警于4月25日将刘江抓获。有私了协议在办案人员手上,刘江只好如实招供。5月29日,刘江涉嫌强奸罪被批准逮捕。2007年lO月18日,南昌市青山湖区人民法院以刘江犯强奸罪,判处有期徒刑三年零六个月。

据有关资料显示,如今年轻女子被前男友(前夫)强奸的案件正呈上升趋势,由于他们关系的特殊性,案件的性质一般难以界定。且案发后大多数女子都采取忍气吞声的态度,这给了许多犯罪分子以可乘之机。如何保护当代女性不受前男友(前夫)的性侵害,还有待全社会的关注和相关法律的健全。

据青山湖法院法官了解,像本案中的女主人公在遭受前男友的性侵害后,在第一时间里巧妙地与犯罪分子周旋,取得了有利于自己的证据,从而将犯罪分子绳之以法的个案在现实生活中并不多见。王燕的智慧和谋略的确值得广大女性借鉴。(文中人名为化名)

(责编/俞媛媛)

私有化并非“一私了之” 篇7

世界各国经济学家,除了极少数极左者,绝大多数对国有企业私有化这一方向没有分歧,争论的焦点是如何更好地实现私有化。热拉尔·罗兰把一般均衡理论作为私有化的理论依据。根据一般均衡理论,市场经济通过竞争实现资源配置的帕累托最优,这一理论暗含的前提是私人企业的存在,市场经济的基础是私有制。科思的产权理论对私有制作为市场经济的必要条件作了完整的论述,他的理论形成了当代经济学重要的新制度经济学。而在现实中,私有化的出现还源于现实中国有企业的低效率。这一点是这本书中的所有作者都同意的。

但是,私有化的进程与结果,并不像理论上所预期的那样理想和完美。私有化过程中出现了靠掠夺国有资产而致富的寡头,也出现了严重的贫富对立,而且有些私有化的国有企业效率并未提高,不少国家的私有化甚至引发了社会动荡。现实并不像某些经济学家所预期的那样,“一私就灵”。既要走私有化之路,又要避免私有化中的各种问题,这正是本书的各位作者重点阐释的问题。

私有化的成功与否取决于三点:一是资源利用的效率能否提高。私有化的主要目标就是提高国有企业的效率,效率能否提高取决于国有企业私有给了谁,即“资产流向贤能所有者”。二是国有企业资产原来的所有者是全民,由政府代表全民行使所有权,因此,国有企业的私有化应该给政府带来最大的收入。三是私有化能否实现社会利益的最大化,即全体人民的福利能否有所增加。

本书的各位作者通过对西欧、苏东、非洲、拉美、东南亚的私有化的分析,说明了私有化有功也有过,有的地方好有的地方差。西欧的私有化,减少了国家对国有企业的补贴,企业利润增加,税收增加,但政府控制企业的问题仍没有解决;苏东国家私有化成绩显著,但在这一过程中也出现了一些问题,如原来的当权者侵吞国有资产,贫富差距扩大等;非洲几内亚把供水这样的公共企业私有化,引起水价上涨,社会不满;拉美的私有化出现了许多丑恶现象,因而失去公正;东南亚国家的私有化没有关注基础设施私有化与制造业私有化的不同,缺乏监督与管理。

由这些情况看,要实现私有化的目标,并不是简单“一私了之”,而是要具备一些条件:第一,私有化的同时要创造一个竞争的环境。真正使企业效率提高的还是竞争,仅仅有私有化而无竞争环境,很难达到目的。第二,要有一套法律体制,保证私有化的进程公正公平,避免少数人损公肥私。第三,私有化不能急于求成,太快反而会引起各种问题。第四,对公共事业、基础设施的私有化要谨慎。第五,要有相关的政策应对私有化后短期内失业增加、收入差距扩大等社会问题。

过去一说私有公有往往与意识形态联系,甚至从意识形态来评价私有与公有。这本书摆脱了意识形态的限制,从实际的角度研究私有化,有借鉴意义。

《私有化:成功与失败》

作者:[美]热拉尔·罗兰

出版:中国人民大学出版社

定价:38元

《诡辩与真相:经济学入门》

作者:[美]索维尔

出版:上海译文出版社

定价:45元

作者用最平实的语言,为我们揭示了资本主义、社会主义、封建主义等所有社会制度中的经济学的谜题,让听惯部分媒体和政客诡辩的我们大跌眼镜。

《辛亥:计划外的革命》

作者:[澳]雪珥

出版:中国画报出版社

定价:35元

这是又一本海外学者观察辛亥革命的作品。1911年的中国大舞台,中央权威丧失,各种政治势力在改革的名义下争夺权势;民营资本大举进入铁路投资,带来一地鸡毛。

《〈医界春秋〉1926-1937——民国中医变局中的人和事》

作者:沈伟东

出版:广西师大出版社

定价:58元

全面研究整理民国时期影响最大的中医期刊《医界春秋》的办刊情况,披露了当时中医界鲜为人知的行业内幕。

《纵心所欲:徜徉于稀见与常见书之间》

作者:辛德勇

出版:北大出版社

定价:36元

只有尽可能熟知常见典籍,才能把握历史的背景和文献自身的源流,更好地认识乃至发掘利用稀僻书籍的特色和价值。

《边境 近境》

作者:[日]村上春树

出版:上海译文出版社

定价:25元

上一篇:电子密码器下一篇:农业预警

本站热搜

    相关推荐