“私了”协议的效力如何认定

2024-09-28

“私了”协议的效力如何认定(共11篇)

“私了”协议的效力如何认定 篇1

“私了”协议的效力如何认定

原告 王 民

被告 周 军

案由 债务纠纷

2001年8月15日,周军和王民因债务纠纷发生厮打,周军回家拿来一支单管猎枪,装上空弹壳,用枪指着王民的胸口。枪被夺下后,周军又用拳头击打王民头部。当派出所民警赶到现场时,周军已不见去向。事发后,王民住院治疗。在这期间,周军先后托人或亲自到医院,给王民送去4000元钱。在村委会和中间人的调解下,同年9月8日,双方达成一份书面协议,主要内容是:周军赔偿王民医疗费、经济损失等15000元,于9月13日前给付,王民同村委会将撤诉证明取回不再上诉(指向公安机关控告)。同年11月,周军被公安机关抓获,法院以私藏枪支罪判处周军管制二年。收到法院的判决书后,周军认为自己已经受到法律的制裁,不肯再赔偿协议上所说的15000元。王民便持双方所签协议向法院起诉,要求周军履行协议。

法院审理后认为,原、被告所签协议有受胁迫和以合法形式掩盖非法目的之内容,属无效民事行为。因原告未能提供药费单据等其他相关证据来支持自己的主张,按照有关法律规定,法院依法判决驳回原告王民的诉讼请求。宣判后,王民与周军都没有上诉。(冯军强)

点评:

以案载事实来看,有以下几个事实可以肯定:一是原告被被告打伤造成人身损害,因住院治疗,发生有医疗费等经济损失,但损失有多少不清;二是原告被打伤后,被告已经赔偿4000元;三是案发时公安机关已知被告有枪支,原告也有向公安机关报案的意思(是报私藏枪支还是其他不清);四是协议中确有在被告给付15000元赔款后,由原告及村委会撤回报案的内容;五是被告因私藏枪支受到了应有的刑事制裁,并以此为由未向原告给付协议约定的赔偿款。原告以协议为据向法院起诉,要求被告履行协议,此为债务纠纷,不是人身损害赔偿纠纷。

此债务纠纷起因为人身损害赔偿,但其内容的形成和确定已经超出了人身损害赔偿的范围。不言而喻,以撤回报案为条件换取被告给付15000元的意思是存在的。如果原告所受到的损失明显小于或者大大低于此数额,则该约定的要挟性质是具备的;如果原告所受到的损失接近或者等于该数额,则该约定的原告央求的因素是明显的,即为了换取被告的及时给付而作出一种自认为对被告有利的让步。所以,协议中的这种约定是否应当认定为是受胁迫作出的,应当以原告所受到的损失大小为基础,不能简单的推论就是受胁迫。

协议的该内容是否还存在“以合法形式掩盖非法目的”的问题呢?也不能简单的推论。因为,撤回报案不等于违法或掩盖非法目的。从报案上来看,法律上

并未规定犯罪行为的受害人必须向公安机关举报犯罪行为,也没有规定在举报后不得撤回;我们不能要求普通公民履行国家公职人员的职责,也不能要求普通公民具有社会先进分子那样的思想和觉悟;特别是国家是否追究犯罪行为人的刑事责任,并不以有受害人或其他人报案或撤回报案就不能追究犯罪行为人的刑事责任作为标准。所以,撤回报案不存在违法的问题。从掩盖非法目的来说,人身损害的受害人要求获得加害人的赔偿,这个目的并不非法,受害人与加害人协商解决问题,也是我们在诉讼内和诉讼外历来力主争取的一种方式。如前所说,受害人的实际损失与约定的数额差不多的,受害人即无非法目的可言;如果相差较大或很大的,就差额部分来说也主要是不良目的。加害人如果要求写上撤回报案的内容,目的实质在于要求受害人放弃追究其民事责任以外的其他责任,这个目的很清楚,如果说这个目的就是非法目的,并未掩盖,更何况在本案中已有原告的报案在先,还有公安机关在案发时就赶到现场的事实,实际上也是不能和无法掩盖的。对此,只能解释为协议人之间有一种共同误解,以为撤回报案就能使被告免受刑法的制裁。

综上所述,原、被告所签协议被认定无效的理由,似应为受胁迫和有重大误解,不存在“以合法形式掩盖非法目的”的问题。同时,由于原告起诉主张的是履约的问题,故协议不论以什么理由被认定无效,就等于双方没有合同上的权利义务,双方仅存在侵权损害赔偿上的权利义务,在原告没有变更其诉讼请求(如果允许)的情况下,就无需再要求原告提供什么“药费单据等其它相关证据来支持自己的主张”,就可直接以协议无效为理由而驳回原告的“合同之诉”,且此并不妨碍原告依人身损害事实另行提起侵权损害赔偿之诉。

“工伤私了”协议的效力 篇2

关键词:工伤;劳动法;解决纠纷

我国劳动法规定劳动争议可以协商解决,工伤属于劳动争议,认定此种协议的效力还需依据法律规定,具体情况,具体分析,对号入座,不可一概而论。此外,协商和解并非处理劳动争议问题的唯一途径,和解之后再诉讼和解的价值就会降低,诉讼成本会增大,不利于构建和谐劳动关系,此种情况下调解结案也是一种更好的方法。

在中国裁判文书网上检索到裁判文书,检索关键词为“工伤私了”,裁判审级有一审、二审,案件的性质为劳动争议,争议双方为劳动者和用人单位。摘取了其中具有代表性的文书进行了针对典型案例的裁判文书进行归纳整理,对于其效力如何认定,应分别从劳动者和用人单位两方面进行分析

从劳动者的角度看,主要有以下两点:

其一,劳动标准是指对劳动领域的重复性事物、概念和行为进行规范并作出的统一规定,作为共同遵守的准则和依据。用人单位违返强制性规定,未为其缴纳包括工伤保险,致使劳动者的权利受到了侵害,发生工伤保险事故后,用人单位不去履行自己的义务,逃避责任,不按照规定上报工伤事故,不做工伤认定,只想私了协议的情况下。依据《劳动法》第57条用人单位应当依法对劳动者在劳动过程中发生的伤亡事故和劳动者的职业病状况,进行统计、报告和处理。《安全生产法》第 70 条规定:单位负责人接到事故报告后应当按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门,不得隐瞒不报、谎报或延不报。《企业职工工伤伤亡事故报告和处理规定》第 6 条规定:企业负责人接事故报告,应当报告企业主管部门和企业所在地劳动部门、公安部门、人民检察院、工会。《工伤认定办法》第 3 条规定:职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起 30 日内,向统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。以上规定都属于强制性规定,用人单位不上报工伤的行为违反了法律行政法规为强制性规定,协议因其违反强制性规定而无效。工伤保险待遇作为国家劳动标准,其具有普遍的约束力和强制性。劳动者依法申请工伤认定,伤残等级鉴定,可以依据对用人单位进行索赔,维护自己的权利,挽回自己的损失。用人单位不上报工伤事故一方面是为了逃避单位生产事故责任,故而大事化小,小事化了;另一方面是用人单位不愿意走工伤保险程序,只支付少数的赔偿金,以减少用工必要支出,节省生产运营成本,谋取自己的单方面利益而忽视法律所赋予劳动者的权利和用人单位的义务。

其二,工伤事故发生后,用人单位履行了一部分义务,积极的赔偿劳动者,作出工伤认定,但是在工伤认定结果和伤残鉴定结果没有做出之前就和劳动者签订了赔偿协议,只愿意支付低于法定赔偿标准的赔偿金,“早日甩掉包袱”草率的与劳动者签订工伤赔偿和解协议,一次性赔偿劳动者的损失。此种情况下,劳动者在得知工伤认定结果,知道自己的权利受到侵害之后,有权请求人民法院判处用人单位按照法定标准赔偿,劳动者提起诉讼实际上是一种劳动者单方面撤销“工伤私了”协议的行为,间接否认了协议的有效性。劳动者亦可直接请求人民法院确认“工伤私了”协议无效,工伤赔偿和解协议不同于一般的民事协议,协议的双方是劳动者和用人单位,基于劳动法的性质,劳动法是财产关系和人身关系的总和,劳动法与民法之间是特别法与一般法之间的关系。用人单位与劳动者之间有着支配关系,平等性与不平等性兼具,劳动者劳动者从实质上处于弱势群体,在劳动关系中处于不利地位,所以工伤赔偿和解协议需符合劳动法的原则和精神,受劳动法律的调整,劳动法以保护劳动权为本位,首先是指劳动法调整劳动关系的出发点是保障劳动者的劳动权利。

因为劳动者在受到工伤之后不能完全的知道自己享有哪些权利,用人单位有哪些义务,一些用人单位利用工伤的劳动者经济能力不足,缺少治疗费用的情况,长久的雇佣关系使得劳动者在用人单位的管理控制之下,逼迫劳动者签订明显低于工伤待遇标准或是排除劳动者权利的协议,多数协议的内容协议的内容是显失公平的,违反了劳动法的规定,劳动者提起仲裁或者诉讼,审查协议的效力都是一个焦点问题。《民法通则》第五十九条:“下列民事行为,一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销:(二)显失公平的;《合同法》第五十四条第一款第(二)项同时也规定了在订立合同时显失公平的,合同一方当事人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销,被撤销的民事行为从行为开始起无效”的规定申请撤销。工伤私了协议在被撤销之前对劳动者和用人单位双方有一定的约束力,享有撤销权的一方行使撤销权,协议失去效力。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条的规定:“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工作报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,前款协议存在重大误解或者显失公平情形,当事人请求撤销的,人民法院应予支持。

从用人单位上诉的角度来看,用人单位在发生工伤事故之后,没有按照规定上报工伤事故,没有做出工伤认定,请求人民法院支持工伤和解协议的效力,对于违反了法律强制性规定的事实装聋作哑,这样的协议不仅侵犯了劳动者的合法权益,而且违反了法律行政法规的强制性规定,理所当然不能受到支持,协议无效。部分用人单位遵纪守法,缴纳工伤保险,按规定上报工伤事故,为劳动者申请工伤认定,事后积极赔偿,没有通过诉讼或者仲裁的方式解决争议,减轻了诉讼成本,节省了时间,且和解协议内容合法,双方意思表示真实,没有违反法律行政法规的强制性规定。此外,用人单位上诉多发生在仲裁或者一审法院判决支持劳动者索要赔偿的诉讼请求,过多的赔偿金额不仅仅致使劳动者与用人单位之间的关系僵硬,不利于劳动者的再次求职,而且不利于用人单位继续发展。诚如一句名言:“不能通过打击发工资的人来解救领工资的人。”大量的不计成本的诉讼不利于和谐劳动关系的建立。

劳动法有着双重的性质,既有公法发面的性质,又有着私法方面的性质,用人单位与劳动者协商解决工伤问题正是体现劳动法私法性。《劳动法》第72条以及《劳动调解仲裁法》第4条都允许发生劳动争议后,劳动者与用人单位可以协商解决。协商解决是合法的,而私法注重意思自治,要求双方真实的表达自己的内心意思,因此私了协议必须合理有效。为了更加有序的构建和谐劳动关系,用工单位应该遵守法律法规,保障劳动者的权益,降低工伤事故的发生率,出现工伤事故积极上报,双方协商解决,但和解协议公平合理为前提。协议有效的范围就限制在没有违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,才会认定为有效。劳动者一方积极维护自己的权利,可以和解,作为弱势一方,也可以积极求助于调解组织,第三方应该扮演好自己的角色,接到此类争议先调解。《劳动争议调解仲裁法》第五条规定:发生劳动争议,当事人不愿协商解决的,协商不成或者达成和解协议后不履行的可以向调解组织申请调解。鼓励双方调解,调解有利于雇佣双方关系融洽。

参考文献:

[1] 吴迪,劳动标准在工伤私了协议中的适用,中国劳动保障报

[2] 王全兴,《劳动法》第三版,法律出版社

[3] 工伤私了的和解协议效力如何认定,北京市工会干部学院学报

经济适用房转让协议的效力认定 篇3

根据建设部等七部门发布的《经济适用房管理办法》第三十条规定,“购买经济适用住房不满5年,不得直接上市交易”,那么当事人之间私下签订《房屋转让协议》效力是否合法呢?在实践中存在两种观点:

观点之一,私下签订的《房屋转让协议》违反了《经济适用房管理办法》,但该办法属于部门规章,其法律效力层次低于《合同法》第五十二条规定的法律、行政法规,因此不属于《合同法》的无效情形。根据规范经济适用房的相关政策规定,经济适用房的购买者仅拥有有限产权,其转让必须符合一定的条件,虽然该合同有效,但合同在实际履行中因违反经济适用房有关制度而无法办理转移手续,故属于无法履行的合同,该类合同应判决予以解除。

观点之二,该类房屋买卖实质上设计到国有划拨土地使用权的流转问题,而参照最高法院关于国有土地使用权转让合同的司法解释,划拨土地使用权转让须经过依法审批,且补交土地出让金,因此,判断该类合同效力的标准是“是否补交了土地出让金”,若补交了土地出让金,该合同有效。反之,则违反了土地费的有关强制性规定,应属无效。

“私了”协议的效力如何认定 篇4

劳动法实务

【案情】

被告芮行玉系原告南京市龙马通信工程有限公司(以下简称龙马通信公司)职工,双方自2004年9月建立劳动关系,最近一期劳动合同自2008年1月1日起至2008年12月31日止。

2008年7月2日晚,被告骑车摔伤,2009年11月25日经溧水县劳动和社会保障局认定为工伤。原告对工伤认定不服,向溧水县人民政府申请行政复议。

复议期间在行政复议机关主持下,原、被告双方于2010年5月31日达成了调解协议书。2010年9月30日,被告经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定为5级伤残。

2010年11月25日被告申请劳动仲裁,同年2月21日,溧水县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决:龙马通信公司一次性支付芮行玉交通费、住院伙食补助费、护理费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等合计170083.66元。

原告认为,溧水县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决严重违背了当事人意思自治原则,故诉至法院,要求确认原告不承担溧水县劳动争议仲裁委员会作出的溧劳仲案字(2011)第42号仲裁裁决书所确定的法律责任。

【审判】

溧水法院经审理认为,劳动者在工作中受伤被认定为工伤,应当享受工伤保险待遇。本案中,虽然原、被告签订了工伤赔偿调解协议书,但是协议签订时被告伤残等级鉴定未作出,双方签订的工伤赔偿调解协议书缺乏客观事实依据,且协议书中约定的赔偿金额明显低于《工伤保险条例》及相关法律规定的赔偿标准。

应当按照工伤保险待遇,由原告补足被告调解协议书中低于工伤保险待遇的差额部分。因此,溧水法院判决驳回了原告南京市龙马通信工程有限公司的诉讼请求,并要求原告于判决生效之日起十日内支付被告工伤赔偿差额部分144231.8元。

宣判后,原告不服向南京市中级人民法院提起上诉,上诉理由是:一审法院超出龙马通信公司与芮行玉订立的调解协议书来确定上诉人的义务缺乏法律依据,芮行玉在一审期间并未要求撤销该调解协议书,一审判决也未认定该调解协议书无效,根据当事人“意思自治原则”应当按照该协议来确定双方的权利义务关系。

南京中院经审理,确认一审法院认定的事实。针对龙马通信公司的上诉理由,南京市中级人民法院认为:虽然龙马通信公司与芮行玉于2010年5月31日签订了工伤赔偿调解协议书,但是该协议签订时芮行玉的伤残等级鉴定没有作出,最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定,对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用的案件,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。

根据双方达成的调解协议,芮行玉仅得24860元,远低于依据工伤等级计算的应得数额,一审法院判决变更,并无不当。因此,南京市中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

【评析】

这是一起因劳动者与用人单位私下达成工伤赔偿协议后,劳动者反悔所引发的劳动争议案件,涉及到劳动者与用人单位之间针对工伤所达成的协议效力问题。

之所以出现协议处理工伤的情况,更多的原因在于用人单位没有为劳动者办理工伤保险,以致于在发生工伤事故后,用人单位不能够从工伤保险基金中支付赔偿款项来分担自己的风险,于是通过协议处理的方式来推卸自己应承担的责任。劳动法兼有公法和私法的双重属性,公法直接涉及公共利益和国家利益,排斥意思自治,其法律规范对当事人具有强行性,在允许劳动者和用人单位以合同形式确立劳动关系和明确双方权利义务的同时,又作出许多强制性规定以保护劳动者的权益。

劳动者在发生工伤事故后与用人单位签订赔偿协议,该协议具有私法性的一面。对工伤赔偿协议的效力如何认定,不能一概而论。

一、有效的协议

如果该赔偿协议是在劳动者已认定工伤和评定伤残等级的前提下签订的,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形的,应当认定协议有效。

根据《劳动法》第七十七条的规定:“用人单位与劳动者发生劳动争议,当事人可以依法申请调解、仲裁,也可以协商解决。”法律并没有强行限制用人单位和劳动者对工伤赔偿待遇协商解决。况且,在已经认定工伤和评定伤残等级的情况下,劳动者对自己能够获得的利益是有所认识。双方进行协商的过程,是各自综合自己的实际情况,进行博弈的过程,对预期的风险都应当有预判能力。

因此,只要工伤赔偿协议是双方当事人真实意思表示,未违反强制性法律规定,劳动者又不能举证证明用人单位在签订协议时采用欺诈、胁迫、乘人之危等手段的,应当认定该协议有效。

二、可变更的协议

现行劳动争议处理制度规定尚不完善、灵活,特别是工伤赔偿程序必须先经过工伤认定、再劳动能力伤残等级鉴定、后经劳动仲裁,对仲裁不服的一方还可向人民法院提起诉讼,即便是一个简单的工伤赔偿案件,整个程序下来也要一年以上的时间,遇上复杂的案件可能要拖上几年。在这样的现实状态下,很多劳动者在发生工伤事故后选择与用人单位协商解决,减轻讼累,缩短获赔时间。本案中,劳动者与用人单位签订调解协议的时间是2010年5月31日,当时劳动能力伤残等级鉴定尚未作出。虽然双方的协议书是在自愿协商的基础上签订的,但在协商过程中,芮行玉对自己应享有的权利处于不明状态,他并不清楚可以获得怎样的利益,导致轻易与用人单位订立了协议。

因此,芮行玉处分权利的行为属于有瑕疵的行为,其效力处于待定状态。而且双方协议约定的赔偿金额过分低于芮行玉依法应获得的赔偿金额,该协议履行的后果明显对芮行玉不利,必然导致其权利受到损害。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第二十条第二款的规定,人民法院可以予以变更给付数额不当的工伤保险待遇纠纷案件。

“私了”协议的效力如何认定 篇5

姚长飞 中国政法大学研究生院

最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)于2003年6月1号开始生效实施,该《解释》就以往商品房销售中一直存在较大争议的诸如购房款双倍返还问题,商品房买卖合同的效力认定问题以及商品房销售广告的法律效力问题均作出了较明确的规定。《解释》的出台引起了社会各界的广泛关注,本文拟就其中的有关商品房售楼广告的法律效力问题从学理及实践角度作一探讨。

商品房售楼广告属于商业广告,关于商业广告的法律效力,《中华人民共和国合同法》第15条是这样规定的:寄送价目表,拍卖公告,招标公告,招股说明书,商业广告等均为要约邀请。商业广告内容符合要约规定的视为要约。那么何为符合要约规定呢,该法第14条对要约作出了如下规定:第一,内容具体确定,第二,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。但是虽有上述规定,如何去理解适用开发商和购房者还是各执一词,分歧较大。开发商主张,商品房售楼广告属于要约邀请,因为首先售楼广告是向不特定人发出的,不具备一般要约向特定人发出的要件,其次开发商主张售楼广告并未对售房具体内容作出具体约定,也没有表示出经受要约人一旦承诺,开发商便受广告内容约束的意思,其三,如果双方没有明确将广告内容写进合同,则广告内容不具备任何法律效力,所以在因广告不实引起的房产纠纷中开发商多主张自己不负任何法律责任。作为购房者一方,他们则认为售楼广告和宣传资料是自己买房的认识基础,应该是合同一部分,特别是在商品房预售中,由于其特殊性,商品房尚未建成,开发商卖的其实是图纸,模型,购房者下定决心买房的依据、信息等都来自于开发商的宣传材料和广告,售楼广告对于最终签订购房合同起至关重要的作用。购房者往往把开发商广告宣传的内容,看作是开发商的承诺,所以开发商如果最后交房与宣传资料不一致则理应承担相关法律责任。

由于一直存在着争议,全国各地的法院在审理上述类似纠纷时对广告法律效力的认定标准上也存在着不统一的局面。《解释》的出台可以说对这个问题作出了比较明确的规定,该《解释》第三条规定:商品房的售楼广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作出的说明和允诺具体确定并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的应当视为要约,该说明和允诺即使未载入商品房合同亦应该视为合同内容,当事人违反的应当承担违约责任。应当说《解释》的规定与《合同法》第十四条的规定是完全一致的.,只是又具体明确了一下,司法操作性更强了一些。

铺天盖地的商品房售楼广告多设计精美,词藻华丽,如何去区分这些内容各异的售楼广告的效力,笔者结合《解释》的规定,并在对众多售楼广告进行了整理分析的基础上,将商品房售楼广告大致分为以下四种:

第一类,属于开发商具体确定的内容,也即符合《解释》中规定的具有绝对法律效力的内容。在《商品房买卖合同示范文本》中对这些内容也均有约定之提示,例如房屋的层高、户型、结构类型、付款方式、保修责任等,这些条款开发商一般也会同意将其全部写进书面合同中,其法律效力必然是确定的。按照《解释》规定这些内容即使未写进合同中亦应当视为合同内容,具有法律效力。

第二类,属于内容较具体,但是还需要写进合同明确细化后才具有法律效力的内容。如开发商承诺的“进口卫浴电梯”、“纯德国进口厨具”、“24小时保安”等,这些内容购房者千万不能掉以轻心,需要有选择地将自己需要的部分在正式签订的合同中加以细化,如在合同中写明卫浴电梯的产地、型号、品牌等;相关物业管理内容也要写进合同的物业管理部分加以明确。应当说是约定得越细,购房者越容易得到法律的保护,一定不能嫌麻烦。

第三类,是不属于开发商具体确定的内容。售楼广告中一般采用较夸张性语言,人为美化,制造声势,为得是吸引购房者注意力,多无实际意义。如售楼广告中常见的“温馨家园”,“依山傍水”,“商机无限”等,这些广告内容只能算作要约邀请,开发商的目的是为了吸引购房者向自己发出要约。到底是不是温馨家园,商机无限需要购房者通过自己的考察作出判断,不能仅听广告中一面之词,这类广告内容即使写进合同也不具有法律效力。

第四类,属于内容具体确定,但系开发商违法承诺,通常因违反法律规定而无效。如常见的“买顶层送花园”,“保证产权”,“售后包租”等内容,购房者应当知道楼顶部位是所有业主共同使用部位,开发商无权擅自对其进行处分,否则即为侵犯其他业主权益而承担责任;关于房屋产权登记承诺也是无效的,因为产权登记是政府行政主管部门的职权,能否登记产权,要看其是否具备产权登记的合法条件,开发商说了不算;售后包租在法律、规章中也是严令禁止的,主要是考虑到在目前的法制状况下,缺乏强有力的监管手段保证这一措施的执行,售后包租多是一种促销手段,带有相当的欺骗性,受害的往往是购房者,所以法律明确规定这种行为无效。在此提醒购房者不仅要尽量把广告内容写进合同,而且要注意辨别写进合同的内容是否符合法律规定,否则即使写得再多、再具体也会因为无效而得不到法律保护。

“私了”协议的效力如何认定 篇6

双击自动滚屏

发布者:徐良忠发布时间:2008-6-13

【摘要】交通事故当事人在交警部门主持下达成的调解协议,在实践中属于行政调解还是居间调解存在争议,导致民事诉讼处理方式的不同。本文认为,依照现行的《道路交通安全法》调解不再是交警部门进行行政管理的一种手段,调解协议不具备行政合同的基本属性,不属于行政合同的性质。调解协议不论从调解的程序还是调解协议的生效要件上看,都符合民事合同的性质,应具备民事合同的效力。

【关键词】交通事故调解协议效力

交通事故双方当事人在交警部门主持下达成调解协议,当事人不服起诉要求履行调解协议的,如何认定调解协议的效力是司法实践中经常争议的问题。主要争议在于交通事故双方当事人在交警部门主持下达成的调解协议,该调解行为是属于行政调解还是居间调解。从我国调解制度的体系来看,行政调解是国家行政机关对经济和社会生活进行管理的一种手段,表现为行政干预。行政调解的地位和效力如何确定,至今未见法律有明确规定。而居间调解属于平等主体的当事人之间订立的合同属于民事合同的性质。因此民事诉讼中如何判断交通事故调解书的效力,是司法实践中必须解决的问题。原、被告因交通事故在交警部门主持下达成调解协议,因被告不履行调解协议,原告要求按照协议的约定履行相应的义务,法院能否支持原告的诉讼请求,在实践中存在不同的观点。一种观点认为,交警作为行政机关,在其处理交通事故中主持当事人达成的调解协议属于行政调解的性质,人民法院在民事诉讼中不能直接确认行政调解协议的效力,当事人要求履行调解协议的,不能予以支持,人民法院应根据当事人在交通事故中的实际损失作出判决。另一种观点认为,交警主持当事人达成的调解协议属于民事合同的性质,当事人应按约定履行协议,法院应判决支持原告的诉讼请求。依照《道路交通安全法》第七十四条的规定:对道路交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。由此可见《道路交通安全法》第七十四条仅对交警部门的调解程序作了规定,对调解协议生效后当事人不履行协议的。如何认定调解协议的性质和效力未作出规定。笔者认为,交警部门主持当事人达成的调解协议属于民事合同的性质,交警部门仅是作为居间调解,调

解协议具有民事合同的法律效力。理由是:首先,现行的《道路交通安全法》及其〈实施条例〉将调解作为交通事故当事人解决损害赔偿自愿选择的途径,不再将调解作为解决交通事故损害赔偿争议的一种必经程序,完全体现当事人意思自治的原则。其次,现行的《道路交通安全法》及其〈实施条例〉规定调解书经事故各方当事人签字后生效,不再有〈道路交通事故处理条例〉中规定的必须加盖公安机关印章后生效的规定,从而排除了交警部门的行政干预。因此交通事故各方当事人在交警的主持下达成的调解协议不论从调解的程序还是调解协议的生效要件上看,都符合民事合同的性质。同时由于《道路交通安全法》规定交通事故的调解不再作为交警部门的一项法定职责,也不再将交警调解作为解决交通事故损害赔偿争议的一种必经程序,所以调解不再是交警部门进行行政管理的一种手段,调解过程排除了行政干预,从而使调解书不具备行政合同的基本属性,不属于行政合同的性质。因此在交警部门主持下达成的交通事故调解书属于民事合同,当事人应当依法履行调解协议。

〔福建省宁德市中级人民法院民事审判第一庭副庭长〕

事故私了协议 篇7

交警走后,李某被送往附近的顺德和平创伤外科医院进行救治,被证实仅是下巴擦伤。“事发时,前后有几辆摩托车和单车,肯定都看到了李某翻车,但都没有停下来帮她。”老冯说,对方是本地人,很凶,christianlouboutin,但周围也没有能够帮他作证的人。自己做好事反遭诬陷,老冯感到挺无助。

昨日上午9时30分,双方依约进行调解。“刚见面,夫妻俩还是说我撞的,doudounemonclerfemme,要我赔钱,苏获欲一把擒住廖某右手莉莉家住荆门市金虾河社区。14年前,因为家庭变故,莉莉精神压抑,一直把自己关在10多平方米的房间内。这一关,就是整整14年。前不久,莉莉的遭遇被网友发到当地论坛上,立刻引起广泛关注。,具体赔几百没说。”老冯说,还是交警认为两台车辆之间没有碰撞痕迹,让对方改变了态度。最终,双方签订了《当事人自行协商处理交通事故赔偿协议书》,moncler,约定所需费用双方各自解决。女子称老冯撞了她

双方同意费用各自解决

尽管如此,老冯仍然忿忿不平,moncler,直至昨日下午,仍与一同处理事件的外甥女张女士在事故现场寻找证人。

身后女子翻车老冯停车施援

老冯清楚记得,我不知道小学生交通事故案例。8分钟后,doudounemoncler,该女子的丈夫及另一男子赶到现场。而在这8分钟内,双方并无言语。见伤者家人赶到,老冯表示要离去,但让他郁闷至今的事情发生了。“她对她老公说,是我撞了她,monclerpascher。”闻言,两名男子将老冯拦

住,doudounemonclerpascher,而老冯立即报警。

冯双文今年43岁,从湖北老家到顺德打工已经十多年了。目前,他正在伦教一电器厂当保安。由于工厂老板同时经营有一农庄,他不时会两头跑跑。

老冯这才知道,对方名叫李某,1973年生,louboutinpascher。由于当日时间已晚,且接下来是周六日,交警约定双方于昨日上午到伦教交警中队进行处理。在现场,交通事故赔偿计算器。对面马路还有数家五金加工门面。对于上周五的车祸,bloggersandtheallotmentofapicture莉莉家住荆门市金虾河社区。14年前,因为家庭变故,莉莉精神压抑,一直把自己关在10多平方米的房间内。这一关,就是整整14年。前不久,莉莉的遭遇被网友发到当地论坛上,立刻引起广泛关注。,数名五金点工人均称“知道有此事”,但究竟两车之间是否有所碰撞,均称不知情。

约二十分钟之内,poloralphlauren,交警和120先后赶到现场。任凭老冯如何解释,电动车还是连同女子的摩托车一同,被交警扣了,doudounemonclerhomme。交警现场勘查后,向老冯开具了《公安交通管理行政强制措施凭证》,上面写着的事由是“实施交通事故违法行为”,代码为7052(车辆发生交通事故,需要收集证据)。

上午10点半,doudounemonclerpascher,老冯交了20

元,poloralphlaurenpascher,将他去年6月花费1650元买的电动车取出。走出交警中队大门,老冯将外套拉链往下拉了拉,这时天气晴朗,doudounemoncler,比周末温暖。

老冯说,希望有目击者能够站出来,进一步还他清白。

交警:技术鉴定证实双方没有碰撞

见状,老冯立即停车、倒退,下车,询问车上女子是否需要帮助,monclerpascher。“她说她刹车坏了。”老冯说,该女子当时没戴头盔,坐在地上,拿起手机给老公打电话。老冯则站在女子与后方的来车之间,向后方示意“此处出事了”。有摩托司机目击事件但无人作证

上周五傍晚5时20分左右,monclerdoudoune,顺德伦教。从农庄下班回家的老冯,驾驶着电动车从肥锡农庄旁的小路拐出,foundthatthesuspecthad莉莉家住荆门市金虾河社区。14年前,因为家庭变故,莉莉精神压抑,一直把自己关在10多平方米的房间内。这一关,就是整整14年。前不久,莉莉的遭遇被网友发到当地论坛上,立刻引起广泛关注。,进入市良路往鸡洲方向驶去。刚上到大路十多米,老冯突然听见身后有类似翻车的声音。回头一看,一辆女装摩托车在地上滑行了约十米后,翻倒在距离老冯身后3米处。

工伤私了协议书 篇8

协议人:xxxxx厂,身份证号码:

(以下简称甲方)

协议人:李值金,身份证号码:

(以下简称乙方)乙方于____年被甲方聘为该厂工人。____年____月____日____,乙方在工作的车间厂房盖瓦时,不慎从房顶上摔下致头部受伤。事发后,甲方将乙方送到医院进行治疗15日,并垫付医疗费用

元。

____年____月____日,乙方再次到医院做后续医疗手术,出院后经伤残鉴定为拾级伤残,现已基本痊愈。为解决乙方工伤事宜,甲、乙双方方本着平等协商、互谅互让的原则,依据《工伤保险条例》,经协商达成协议如下:

一、由甲方一次性赔偿乙方前期医疗费、后续医疗费、工伤伤残补助金、一次性医疗和就业补助业、工伤期间工资、护理费、伙食费、交通费、鉴定费、经济补偿等各项费用共计柒万元整(¥70000.00元);

二、甲方承诺在2018年7月

日前支付乙方

万元,在2018年9月 日前支付

万元。

三、乙方领取上述各项费用后,双方劳动关系立刻解除;

四、乙方领取上述各项费用后,乙方自愿放弃赔偿差额权利;

五、甲方按约足额支付上述费用后,乙方自愿放弃基于双方劳动关系发生及解除所产生的各项权利;

六、本协议一式贰份,双方各持一份,自双方签字之日起生效。

甲方:

乙方:

____年____月____日

交通事故私了赔偿协议 篇9

甲方:余兴顺(以下简称甲方)乙方:郭和平(以下简称乙方)甲方所驾驶的客车(贵HA2963)于2013年2月7日在黎平县高屯镇八排茶场子叉路口同向行驶与乙方驾驶的摩托车(湘0033K)相刮,造成乙方驾驶员左腿粉碎性骨折,经过住院治疗现基本康复,乙方要的求出院疗养,经过双方友好协商双方达成以下协议:

一、经双方友好协商:乙方医院住院期间所有医疗的费用(27000.00元),另一次性包干给乙方误工费、护理费、营养费、伤残费、后期治疗费等一切赔偿费用陆万捌仟元整(¥:68000.00元)。以上两项共计人民币95000.00元,由甲方承担80%,即金额76000.00元,由乙方承担20%,即金额19000.00元。

二、双方达成赔偿协议后乙方不得以任何理由再找甲方索要赔偿。甲、乙双方不存在任何责任。

双方共同达成以上赔偿协议,本合同一式叁份,甲、乙双方各执一份,交警大队留一份,签字之日起生效,望共同遵守。甲方签字:乙方签字:

证明人签字:

事故赔偿私了协议书 篇10

乙方:_______

我家孩子______________于______________年______________月______________日在______________地被同学______________碰到摔断牙齿,后入______________医院治疗,现已治疗终结,双方家长本着平等协商的原则,经协商达成协议如下:

一、甲方愿一次性赔偿给乙方孩子医疗费及其他费用合计人民币_______元整(¥_______元)。

二、上述费用支付给乙方后,乙方不得以任何形式、任何理由就此事再向甲方要求其他任何费用、或主张其他权利。

三、本协议为双方平等、自愿协商之结果,不存在欺诈、胁迫情形,是双方真实意思表示。

四、本协议签订时,甲方即向乙方一次性付清赔偿款;

五、本协议为一次性终结处理协议,协议一经签订,即对双方产生拘束力,任何一方不得反悔

六、本协议书壹式贰份,双方各执壹份,具同等效力。

七、本协议经双方当事人签字或捺指印后生效。

甲方:(盖章)_______

乙方:(盖章)_______

日期:______________年______________月______________日

交通事故“私了”需要签协议 篇11

交通事故“私了”需要签协议

核心内容:交通事故后,双方要私下解决纠纷的,需要订立交通事故协议。交通事故协议有哪些作用?下面,法律快车编辑为您详细介绍。

根据新交规规定,允许当事人自行处理交通事故,但当事人自行协商处理交通事故时,应填写交通事故发生时间、地点、天气等内容的协议书或文字记录,共同签名后立即撤离现场。当事人均已办理机动车第三者责任强制保险的,可根据记录交通事故情况的协议书向保险公司索赔,当事人也可自行协商处理损害赔偿事宜。

不履行调解可提起民事诉讼

交通事故处理程序规定,当事人自行撤离现场后,协商损害赔偿没有达成协议报警的,应向交警提供有当事人签名的交通事故文字记录材料,交警予以记录,由当事人签名,并根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错严重程度,确定当事人的责任,当场制作交通事故认定书;当事人共同请求调解的,交警应当场调解,并在交通事故认定书上记录调解结果,由当事人签名,交付当事人;不适用调解,交警可在交通事故认定书上载明有关情况后,将交通事故认定书交付当事人。调解没有达成协议及调解生效后当事人不履行的,当事人可向人民法院提起民事诉讼。

当事人可自选机构鉴定评估

精神病的医学鉴定、伤残等级评定和财产损失由具有资格的社会鉴定、伤残评定、评估机构进行。具备资格的检验、鉴定、评估机构向公安机关交管部门备案,公安机关交管部门可向当事人介绍符合条件的检验、鉴定、评估机构,由当事人自行选择机构并委托其进行检验、鉴定、评估。

交通事故八种情形需报警交通事故处理程序规定中规定,机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的,驾驶人无有效驾驶证的,驾驶人饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品的,当事人对交通事故事实或成因有争议的,当事人不能自行移动车辆的,碰撞建筑物、公共设施或其他设施的,造成人员死亡、重伤、轻伤的,财产损失较大的,当事人应保护现场并立即报警。

上一篇:数学竞赛华杯赛第七期的练试题及答案下一篇:开营仪式学生代表发言稿