古树名木资源

古树名木资源（共9篇）

古树名木资源 篇1

引言

古树名木是自然界和祖先遗留给我们的宝贵财富, 它们历经百年千载, 阅尽人间沧桑, 与本地的社会经济、自然、文化密切相关, 反映环境变迁、世事兴衰, 是探索自然奥秘和了解历史证据的活教材、活档案、活文物。加强古树和珍稀树种的保护, 对于普及林业科学知识, 增强人们绿化意识和保护生态环境意识, 对研究当地历史文化、气候变化、环境变迁及城乡绿化树种的选择, 都具有十分重要的意义。松阳县历史悠久, 民间素有栽培、封养“风水林”, “路荫林”, 以及美化村镇、庭院的传统。全县401个行政村, 1114个自然村, 不论是松古平原、丘陵山区, 多数村镇都留养有风水林、风水树、古树、大树, 并立有严格的护养乡规民约, 代代相传。

1 基本概况

松阳县地处浙西南, 东邻丽水, 南接云和、龙泉, 西界遂昌, 北连武义。东西长53.7km, 南北宽40.2km。土地总面积140400hm2, 其中林业用地占81%, 系山区县, 并是浙江省林业重点县。2012年松阳县林业局组织林业技术人员开展古树名木补充调查工作。按照《全国古树名木普查建档技术规定》的要求, 观测记录古树名木的树种、树龄、树高、胸围 (地围) 、冠幅等因子、并详细记录所在的位置、生长势、树态、立地条件等, 还调查了权属、管护责任单位或个人。对古树名木进行调查拍照, 对所拍相片和调查卡片进行统一编号, 列出古树名木清单, 最后把经整理后的卡片、相片汇总, 装订成册, 做到一树一卡一照, 完善建档工作。

2 古树名木资源现状

2.1 资源现状

全县共有古树名木4598株:一级 (树龄500年以上) 61株, 二级 (树龄300~499年) 543株, 三级 (树龄100~299年) 3994株。从行政区域来看:大多数分布在农村, 分布在农村有2438株, 分布在城市的仅76株。从地理位置来看:大多分布在村旁、山坡、路旁、田旁, 村旁有2598株, 山坡有803株, 路旁有479株, 田旁有265株, 水旁162株, 庭院41株, 寺院207株, 宅院15株, 公园28株。从分布状况来看:散生的有2932株;群生的57群, 株数1666株 (如表1) 。

2.2 资源数量 (种类、数量) 特点

该县古树名木共有4598株隶属37科, 67属, 104种。分布数量较多、范围较广的有金缕梅科枫香属的枫香 (Liquidambar formosana) 487株;樟科樟属的樟树 (Cinnamomum bodinieri Lévl.) 397株;壳斗科拷属的苦槠 (Castanopsis sclerophylla) 362株;杉科柳杉属的柳杉 (Cryptomeria fortunei Hooibrenk ex Otto et Dietr.) 339株;松科松属的马尾松 (Pinus massoniana Lamb.) 307株;红豆杉科红豆杉属的南方红豆杉 (Taxuschinenwsisvar.mairei Chenget L.K) 206株。大多生长在农村的村旁、路旁、小山坡, 作为风景林、防护林为主。以散生占优势, 散生的有2932株;群生的较少, 全县有57群1666株。

2.3 质量特点

该县古树数量较多, 质量较好。主要体现在:①珍贵保护树种多、数量大, 有国家一级保护树种南方红豆杉206株、银杏14株;国家二级保护树种樟树397株、榧树84株、长序榆13株、闽楠10株、浙江楠3株、苏铁3株。②胸径较大, 古树平均胸围296cm, 其中:胸围300~500cm的有863株、500cm以上的有182株, 最大的一株胸围达1070cm。③大多古树名木生长的立地条件较好, 生长势较好。但也有部分古树因树龄长、常年累月遭受自然灾害的侵蚀, 以及生长在村旁、路旁、田旁等人为活动极为频繁的地方, 人为破坏较为严重, 生长壮况不良, 生长势较差。

3 古树名木保护的经验及存在问题

3.1 主要经验

(1) 加强宣传教育, 切实提高广大群众的法制意识, 是做好古树名木保护工作的前提。

近年来, 该县利用新闻媒体、宣传标语等, 深入群众, 开展广泛深入的宣传教育, 做到家喻户晓、人人皆知, 取得了很好的效果, 得到了全社会共同关注, 形成了良好的古树名木保护氛围。

(2) 政府重视, 实实在在地为群众解决保护和发展问题, 是做好古树名木保护工作的基础。

该县古树名木大多分部在交通不便、经济相对落后的山村, 保护与利用矛盾比较突出。这几年, 政府重视, 通过实施村村通公路扶贫工程及大力发展香榧、油茶等山区特色经济林, 开发高效笋竹林等一系列富民政策, 促进了村级集体经济的壮大, 增加了广大林农的经济收入, 有效地缓解了保护古树名木与发展经济的矛盾。

(3) 依法保护、严格执法, 是做好古树名木保护工作的保证。

只有严格贯彻执行有关保护古树名木的法律、法规和政策规定加大对破坏古树名木案件的查处力度, 才能有效的保护好古树名木。

3.2 存在的主要问题

3.2.1 维护与养护技术问题

目前年龄较大的古树名木都存在不同程度的衰退和创伤, 主要是腐心、枯梢、露根、倾斜、折断、撕裂以及病虫危害等, 如何对这些古树名木进行养护管理和病虫害防治是当前古树名木保护管理中的首要问题。由于尚未建立科学完备统一的古树名木管理系统, 对古树生长状况、长势的诊断, 缺乏技术手段的支持。

3.2.2 保护经费问题

未将古树名木管护资金纳入财政预算, 没有设立保护古树名木专项资金, 难以开展古树名木复壮养护等技术方面的探索与研究, 一些行之有效的保护措施由于资金缺乏, 也难以实施。

3.2.3 古树名木的管理养护责任制还未完全落实

由于有相当部分古树隶属集体或个人所有, 目前古树名木保护责任制未签订, 管护责任不明确或未落实到人, 部分古树 (包括边远地区的) 得不到应有的保护和管理, 处于自生自灭的状态。

3.2.4 随意损害问题

古树名木的保护管理虽然经过了大力宣传, 但在人为活动频繁地段, 还有少数法制观念淡薄之人, 对古树名木的价值、意义认识不足, 为达到某种利益, 对古树名木随意进行采枝、剥皮、挖根甚至采伐的行为还有发生。

4 古树名木管护建议

4.1 加强对古树名木的生态价值、历史人文价值的宣传

要站在可持续发展的高度, 真正认识到古树名木的存在、发展和兴旺, 是该地区物质文明和精神文明建设的重要标志。广泛深入开展保护古树名木的宣传教育工作, 以增强广大人民群众保护古树名木的意识, 让保护古树名木成为每个公民应尽的责任, 尽量避免人为的破坏。

4.2 加强对古树名木的保护制度建设

加强地方立法, 依法保护古树名木。制定出台浙江省保护古树名木条例和县级古树名木保护办法, 实行专业养护部门和单位、个人共同保护管理的措施。将古树名木管护责任落实到具体的管护单位、管护责任人, 做到棵棵有人管, 株株有人负责, 建立古树名木保护管理定期考核制度, 使古树名木年年充满生机。

4.3 加大对古树名木保护的资金投入

古树名木保护是公益性事业, 必须依靠全社会的力量。把古树名木的保护资金纳入政府的财政预算, 加大对古树名木保护的资金投入, 在财政预算中单列一笔资金, 来对那些为了保护古树名木而牺牲了个人利益的单位或个人进行行政补贴。

4.4 完善资源档案, 实行动态监测

在普查的基础上, 对古树名木进行建档立案, 形成完整的资源档案。结合森林资源管理地理信息系统的建设, 建立古树名木的动态监测体系, 定期对古树名木的生长环境、生长情况、保护现状等进行动态监测和跟踪管理。

4.5 加强对古树名木的科研力度, 采取有效措施, 加强复壮管理

古树名木科研工作者要积极开展古树名木的复壮技术研究, 为古树名木的复壮管护提供技术支撑。根据古树名木生长情况, 采取设置保护性栅栏、支架支撑、填堵树洞、设置避雷针、防治病虫害、灌水施肥等复壮管护措施, 进行综合复壮, 确保其健康生长。

4.6 不断提高基层管护人员素质

有关部门应举办古树名木保护人员培训班, 提高其管理素质, 不仅使他们懂得保护古树名木的有关法律知识, 强化他们的责任心, 还要让他们掌握古树名木的复壮、病虫害防治技术。

4.7 给古树名木足够的生长空间, 严格规范古树周围环境

一些古树名木的生存环境受到一定威胁, 特别是靠近村旁、路旁的古树名木, 不同程度地遭受到人们的侵害。有的在古树名木上乱刻乱划、有的借用树干做支撑物, 围圈、搭棚, 有的还在树底下挖沙取土、堆放货物。对此, 要一律给予清除, 决不手软, 还古树名木一个自由生长的空间。

4.8 决不允许移植古树名木

不管什么理由, 什么需要, 不允许利用任何借口异地移植古树名木。古树名木经过千百年的生长, 已经适应了所再地的气候、环境和土壤、地力条件, 再加上古树名木属于高龄树木, 再生能力不是很强, 异地移植容易萎缩、枯死。

摘要：古树名木是大自然和祖先留给我们的宝贵财富, 它是不能复制、不能伪造、失而不可复得的特殊文物。古树名木是历史的见证, 文化的沉淀, 城市的灵魂, 文明的象征。通过对松阳县古树名木资源状况和保护现状及存在的问题的分析, 提出了古树名木资源的保护建议。

关键词：松阳县,古树名木,保护对策

古树名木资源 篇2

古树名木是多种价值的复合体。古树不仅具有一般树木所具有的生态价值，而且是研究当地自然历史变迁的重要材料，有的则具有重要的旅游价值。

(2)不可再生性

古树名木具有不可再生性，一旦死亡，就无法以其他植物来替补。

(3)特定时机性

古树形成的时间较长(至少需要1)，植树者在有生之年，通常无法等到自己所种植的树变成古树，而名木的产生也有一定的机遇性，故无论是古树，还是名木，都不可能在短期内大量生产，具有特定的时机性。

(4)动态性

象山县古树名木资源现状及建议 篇3

关键词：古树名木,现状,建议

1 象山县古树名木资源的现状

根据历史记载, 象山县珍贵的古树名木的大量消失是不争的事实, 目前现有古树名木228株, 种类包括14科15属16种, 主要以香樟、枫香、沙朴、枫杨、银杏为主。按树龄分, 树龄在1000年以上的古树名木2株, 500~1000年生的古树名木18株, 300~499年的29株。100~299年的179株。全县各镇乡街道均有分布, 但以西周镇 (30株) 、丹西街道 (22株) 、新桥镇 (21株) 、贤庠镇 (21株) 、墙头镇 (21株) 、泗洲头镇 (19株) 、东陈乡 (18株) 、茅洋乡 (15株) 等镇乡街道分布较多。

现有的古树名木大多数生长茁壮、枝叶繁茂, 但有的古树生长已达衰老期, 濒临枯死状态, 树干常有大小不等的空洞或树体主枝死亡及树杆劈裂现象。造成此类现象的除自然死亡外, 还存在着自然灾害和人为因素。

1.1 自然灾害的影响

由于象山县地处东部沿海, 经常受台风等自然灾害的影响, 如2005年的“卡努”台风, 据不完全统计, 使得我县8株古树主枝断裂, 9株发生移位倾斜。

1.2 人为的影响

部分群众对古树名木保护的法律意识淡薄, 有些在古树上刻划、敲打、悬挂或缠绕物品, 剥损树皮, 攀树折枝等毁坏树木的现象时有发生;有些个人村庄由于房屋建造, 道路硬化致使古树根部土壤被混凝土覆盖导致根部缺氧, 使得古树加速老化, 甚至死亡;有些群众认为“高龄古树”为“神树”, 经常有人插香点蜡, 严重影响着古树名木的生长存活, 并潜在很大的火灾隐患。

同时古树后备资源状况也不容乐观。古树后备资源是指树龄在80年以上100年以下的树木, 这些树木在我县有很大的数量, 分布范围也很广, 是一笔可观的森林资源财富, 但是这些树木并没有列入古树名木保护行列。近几年来, 随着城市建设的步伐加快, 城市为快速达到绿化效果, 增加了对大树的需求, 而短期内无法人工培育, 便采用“大树搬家”、“古树进城”的办法, 开出重金, 收购移植其它地方的大树。据不完全统计目前移植大树的死亡率超过70%。

2 现有的保护措施

1998年全县进行了第一次古树名木调查, 建立了技术档案, 从古树名木的名称到所生长地点、生态因子、生长保护等逐项进行了登记, 并拍摄照片, 做到一树一卡, 分门别类建立档案, 编号注册, 并设立保护标志, 名令保护。同时落实管护人员, 明确管护责任。

3 保护管理中存在的问题

3.1 养护经费欠缺

目前每年的古树名木专项保护资金很难使每株古树得不到应有的保护, 如防虫、加固等。

3.2 管护机制不完善

目前古树名木保护仍以自愿管理为主, 使很多古树得不到及时的管护, 有的生长不好的古树无人问津, 任其自生自灭, 并且随意破坏古树的现象时有发生。如生长在宅院内、道路两旁的古树喜忧参半, 各地由于村庄内道路地面硬化, 没有给古树预留空间, 混凝土直接浇注至古树基部, 给古树极大的伤害。

3.3 技术力量薄弱

农村部分地区的古树遭病虫侵袭, 因缺少防治方面的知识和能力, 束手无策。

3.4 法律滞后

如刑法虽有破坏珍贵树木罪, 但仅指国家级保护野生植物, 省级保护树种生长期100年以上的原生树木概念模糊、涵盖面过宽。在遇到贩运野生植物的案件时, 森林公安因为没有可直接适用的法律, 打击力度大打折扣。

4 建议

4.1 加强法制宣传, 增强保护意识

大力开展保护古树名木的法律宣传教育工作, 增加广大干部群众对保护古树名木的法律意识, 通过多种途径宣传有关政策、法律、法规、规章, 做到家喻户晓, 同时作为当前社会精神文明建设的一项重要内容列入社会文化发展规划。

4.2 加大执法力度

严格按照《中华人民共和国森林法》、《浙江省森林管理条例》、《宁波市古树名木保护管理办法》等法律法规规章的规定, 严肃查处各类破坏古树名木的违法现象, 依法加大打击力度, 将损失减少到最低点。

4.3 增加资金投入

政府要加大资金投入, 广泛吸纳社会各界投入, 采取多方措施, 做到全民参加, 人人有责, 保护我县有限的古树名木资源。

4.4 培养技术骨干

提高古树名木科学养护水平, 防病治虫, 加强古树的复壮。

4.5 建立古树名木保健制度

广西古树名木保护条例 篇4

第一条 为了保护古树名木，促进生态文明建设，根据《中华人民共和国森林法》和国务院《城市绿化条例》等有关法律、行政法规，结合本自治区实际，制定本条例。

第二条 本自治区行政区域内古树名木的保护和管理，适用本条例。

第三条 本条例所称古树，是指树龄在一百年以上的树木。

本条例所称名木，是指具有重要历史、文化、景观、科研价值或者重要纪念意义的树木。

第四条 古树名木保护应当有利于传承自然与社会发展历史，有利于弘扬生态文明和乡土文化，有利于推进乡村建设，坚持全面保护、科学管护、属地管理、原地保护、政府主导、社会参与的原则。

第五条 各级人民政府统一组织、协调本行政区域内古树名木的保护管理工作。

县级以上人民政府应当将古树名木保护纳入城乡总体规划，并将古树名木保护所需经费列入本级预算，用于古树名木资源的普查、认定、养护、抢救以及古树名木保护的宣传、培训、科研等工作。

第六条 县级以上人民政府林业、城市绿化主管部门(以下简称古树名木主管部门)为本行政区域内古树名木保护主管部门。县级以上人民政府林业主管部门负责城市总体规划确定的建设用地范围外古树名木的保护管理工作;县级以上人民政府城市绿化主管部门负责城市总体规划确定的建设用地范围内古树名木的保护管理工作。

县级以上人民政府公安、财政、环境保护、城乡规划、文化、旅游、文物等有关部门按照各自职责，做好古树名木保护管理工作。

第七条 各级人民政府应当加强对古树名木保护科学研究工作的支持，推广应用科研成果，宣传普及保护知识，提高保护管理水平。

第八条 任何单位和个人都有保护古树名木的义务，有权制止和举报损害古树名木的行为。

第九条 鼓励企业事业组织、社会团体以及其他社会组织和公民等社会力量参与古树名木保护工作。

鼓励单位和个人向国家捐献古树名木以及以捐资、认养等形式参与古树名木的保护。捐献、捐资、认养古树名木的单位和个人可以在古树名木保护牌中享有一定期限的署名权。

第二章 古树名木认定

第十条 县级以上人民政府应当组织古树名木主管部门，至少每十年对本辖区内的古树名木开展一次普查，对古树名木进行登记、编号、拍照、定位，建立图文档案，并根据古树名木生长、存活情况及时更新。

自治区人民政府组织、协调古树名木主管部门建设全区古树名木图文数据库，对古树名木资源进行动态监测管理。

第十一条 鼓励单位和个人向古树名木主管部门报告新发现的古树名木资源。接到报告的古树名木主管部门应当及时进行调查、认定和建档。

第十二条 古树按照下列规定实行分级保护：

(一)树龄在一千年以上的古树，实行特级保护;

(二)树龄在五百年以上不满一千年的古树，实行一级保护;

(三)树龄在三百年以上不满五百年的古树，实行二级保护;

(四)树龄在一百年以上不满三百年的古树，实行三级保护。

名木实行一级保护。

第十三条 古树名木由所在地市、县人民政府古树名木主管部门组织有关专家鉴定，并将鉴定结果予以公示。

有关单位或者个人对古树名木的鉴定结果有异议的，可以向作出古树名木鉴定结果的古树名木主管部门提出。古树名木主管部门根据具体情况，可以重新组织鉴定。

第十四条 古树名木按照下列规定进行认定和公布：

(一)特级、一级保护的古树和名木由自治区人民政府认定并公布;

(二)二级保护的古树由设区的市人民政府认定并公布;

(三)三级保护的古树由市、县人民政府认定并公布。

第十五条 县级人民政府古树名木主管部门应当根据古树名木资源普查情况，确定树龄在八十年以上不满一百年的树木作为古树后续资源，参照三级古树的保护措施实行保护。

古树名木资源 篇5

关键词：古树名木,核查,保护,福建福州

城市古树名木是城市活文物, 是现代城市联系历史文化的重要纽带和“活的见证”, 作为自然和历史文化双重遗产, 其观赏价值、经济价值以及在研究当地水文、气候、历史、地理、生态等多方面具有的重要科研价值也早已被认识。因此, 世界各国都重视对古树名木的研究和保护。福州市城市古树名木的保护管理工作也在日益加强, 为了对古树名木进行数字化管理打下基础, 福州市园林局开展了对城市古树名木的GPS定位及相关数据采集工作。根据此次核查结果, 并结合2005—2008年福州市古树名木的核查结果, 针对福州市古树名木的现状, 提出相应的建议, 为今后的保护管理工作提供参考依据。

福州市自20世纪80年代以来开始把古树名木的保护纳入城市园林绿化管理的一项重要工作内容, 分别在1984、1989、1998年开展过3次城市古树名木普查摸底工作, 依据普查结果进行城市古树名木的保护管理, 但由于多种条件制约, 对树龄进行考证的很少。为加强城市古树名木的保护和管理, 适应依法治市和城市建设发展的要求, 福州市园林局于2002年组织实施了福州市第1批一级古树名木的树龄鉴定工作, 核定一级古树名木80株。自2005年6月至2008年, 市园林局再次组织有关专家及工作人员组成核查鉴定工作小组, 历时近3年对福州市建成区内原在册的约1 400株二级古树名木逐树进行核查、鉴定和分级, 此次核查和定位工作主要在此基础上进行。

1 核查范围与数据采集方法

1.1 核查范围

此次核查和定位工作是在2005—2008年古树名木核查定级工作核定的古树名木目录基础上进行的。即核查范围大致围绕东至鼓山隧道口, 南至乌龙江 (规划三环路以外的大部分地区和淮安一带未列在此次核查范围) , 西至金牛山公园, 北至森林公园一带进行;马尾区则以老城区和开发区为主, 不含快安、亭江、琅岐;此外, 由于鲤鱼洲国宾馆特别重视, 核查还包括了鲤鱼洲国宾馆内的古树名木。对于城市规划区范围如淮安、快安、螺洲、城门及市内公园景区内的古树名木以及老城区内遗漏的古树名木, 将在下一批城市古树名木核查定级时加以补充。

1.2 基础数据采集方法

此次采集的古树名木基础数据主要包括树木的树种、胸围、树高、冠幅、位置、长势、周边建筑方位等项目。其中“树种”在2005—2008年核查时已经进行了鉴定, 树高、冠幅采用Contour xlric型号的测距枪测定, 树木位置通过Trimble Geo XT型号的GPS定位仪结合测距枪进行定位, 长势按照树木生长状况分为良好、一般、较差、差。

树木胸围的测定:通常是在距地面1.3 m处采用皮尺进行测定。但由于部分古树名木受自身生长情况及生长环境条件限制无法进行具体测定, 则根据现场条件通过测量半胸围和直径推算胸围, 部分树种如榕树、雅榕等, 因其须根多等生长特点, 主要有以下几种测量方法: (1) 有的须根多且已经与树干融为一体, 测量时将须根与主干作为整体围测胸围; (2) 有的树体分枝点低于1.3 m, 但在地面以上有明显主干, 则以主干干围作为其胸围; (3) 有的树体分枝点位于地面或地面以下, 则分别围测各主枝并逐一记录; (4) 还有个别特殊情况如骑墙榕, 或者树体原有主干但主干后来被填埋等, 测量时根据现场情况确定测量部位。

长势的判断:古树名木长势的判断可从多方面进行, 主要分为从总体长势判断、从树体上部空间判断和从树体下部空间判断3个方面, 由于从树体下部空间判断长势需要用掏洞法对古树根系生长情况进行观察分析, 此方法只适用于对个别专门采取保护措施的古树进行分析, 此次核查主要通过对古树总体长势和上部生长空间观察来判断其长势情况。

2 调查结果

此次共完成了福州市第1批933株一级和二级古树名木的核查、定位和挂牌工作 (另有21株古树名木因位于军区内未进行定位和挂牌, 此次暂未统计在内) , 其中榕树 (Ficus microcarpa, 细叶榕, 俗称白榕) 512株, 樟树 (Cinnamomum camphora) 130株, 雅榕 (Ficus concinna, 小叶榕, 俗称红榕) 89株, 荔枝 (Litchi chinensis) 55株, 各树种数量及所属科属详见表1。结果显示, 仓山区内现有古树名木数量最多, 晋安区其次, 分别有309、285株, 共占总数的63.67%;树种主要分布于仓山区和鼓楼区, 分别为30、27种, 合计43种, 占总数的78.18%。白榕和红榕作为榕城的代表树种共有601株, 占总数的64.42%。

古树名木的分布及生长状况与其所在地的历史文化氛围及地理位置条件息息相关。从目前已核定的古树名木来看, 城市外围即城乡接合区总体分布较均衡、数量较多, 其中部分地区生长空间相对充足, 古树的生长状况、树体结构等也相对较好, 如仓山区的城门镇、盖山镇、建新镇等均分布有多株树形美观、长势良好的古树名木。也有部分地区由于历史原因, 树木的生长空间本已有限, 加之违章建筑大量增加, 更加剧了空间上的矛盾, 如晋安区鼓山镇的许多古树被房屋围困严重;相对而言, 在城区内的古树名木总体分布不均, 主要集中在各风景名胜区、历史文化古迹保护区及城市历史文化发展中的重要地区, 其生长状况多数较好, 如乌山风景区、鼓山风景区、三坊七巷、仓山原使馆区等, 仓山区仓前街道是全市古树名木最多的街道, 有10株一级古树名木、80株二级古树名木, 而城区内零散分布于居民区的许多古树名木因受空间限制而长势较差。

3 福州市古树名木保护存在的问题

随着国家对古树名木保护工作的日益重视和关心, 福州市古树名木保护工作取得了一定的成绩, 同时市民对古树名木的保护意识也在不断加强, 但通过此次核查及对比古树名木保护工作较为先进的城市的经验, 发现福州市的古树名木保护工作还存在许多问题, 与先进城市尚有较大差距, 主要体现在以下几方面。

(1) 随着城市的发展和城市人口的激增, 空间矛盾日益加剧, 古树名木的生长空间受到严重威胁。首先, 由于历史原因一些居民区中“屋在树下”甚至“树在房中”的情况并不少见, 如台江区上杭路128号古榕树。郊区的无规划、违章建房也使被围困树木的数量不断增加。其次, 虽然提高了许多市民对城市生态及古树名木的保护意识, 但因各种利益驱使, 违法破坏、砍伐城市古树名木的现象仍时有发生, 甚至有部分古树在房屋拆迁过程中悄然失踪, 如台江区横街原洋中派出所院内的古紫藤树被硫酸伤根后死亡;仓山区原下渡展进里粮兴花园内的2株古榕树失踪;仓山区还有多株在册古树在拆迁后不知去向。再次, 一些建设项目虽然在用地内保留了原有的古树或大树, 但未采取科学的保护措施, 破坏了其生存环境, 导致树木的长势迅速衰弱、濒临死亡或树木倾倒, 如仓山区师大附中内门口东侧的古樟树因校内建设原来的地面高度被抬高, 导致树体迅速衰弱;鼓楼区左海筑家工地内古榕树因原有支撑物被破坏于2006年7月倒伏。

(2) 古树名木受有害生物危害严重, 最为普遍的是白蚁的危害。有害生物危害已使许多古树名木的生长状况进入了恶性循环的状态, 需要及早进行防治处理。受白蚁危害的树木不但长势受到影响, 而且在台风来临之际常常由于主干被蛀空而倾倒, 存在严重的安全隐患, 如鼓楼区省高级法院院内的南洋杉因主干被蛀在2005年“泰利”台风中被刮倒;福州外国语学校内的古紫藤主干也因被白蚁蛀空, 在2011年的一场大雨中断裂。此外, 蛀干性害虫对古树名木的生长也是一大威胁, 需要加强预防工作。

(3) 管护经费不足。由于人力、物力有限, 对于古树名木的有害生物防治难以做到综合治理, 对一些树势渐弱的古树不能及时采取措施恢复树势, 待有害生物发生严重时再进行化学防治, 即使最终得以控制, 也往往极大地损害了古树名木的景观价值。

(4) 管护缺乏统一性和延续性。首先, 对于古树名木的管理从市级到区级都没有专门的机构和人员负责, 档案资料也没有统一管理, 每次的普查结果缺乏统一性和延续性, 平时的古树名木保护措施和资料变更没有及时规范地记入档案, 因而难以建立科学的一树一档的完整档案资料, 不但管理上存在诸多不便, 而且更不利于对古树名木的保护和科学技术资料的积累。其次, 由于管理不集中, 管理人员流动性大, 新管理人员往往不熟悉且不易掌握以往的管理情况, 因而难以形成科学系统的管理模式和管理制度。

(5) 由于保护措施不当, 对古树名木的生长产生严重危害。古树名木经过长期适应, 已经与当地的周边环境融为一体, 其赖以生存的阳光、空气、水分、土壤等各种环境因子的改变都会对其生长产生较大的影响。因此, 保护古树名木一定要有科学的措施, 不能盲目进行, 否则将事与愿违。最常见的保护措施是在古树的树头围建水泥树池并填土, 树池外的地面进行水泥硬化, 结果往往适得其反, 因保护不当而导致树势迅速衰弱甚至死亡。如鼓楼区省公安厅院内的桂花建树池保护后已于2006年死亡;鼓山涌泉寺的丹桂因围建树池现已濒危;晋安区新店镇溪里村“满洋兴隆境”内1株古红榕因2008年地表水泥铺装至2011年核查时长势已经明显衰弱。

4 保护和管理建议

(1) 建议成立专门的古树名木保护管理机构, 进一步完善和规范古树名木的保护和管理。此次对古树名木进行的GPS数据采集工作, 结合正在建立的福州市城市古树名木养护及管理地理信息系统, 通过系统联网将会较好地解决古树名木的档案管理问题。但由于管理人员队伍无法稳定, 仍需成立专门的古树名木保护机构, 以便集中有限的管理资源, 包括人力资源和资金资源等, 使保护工作更加稳定化和系统化[1,2]。

(2) 加强宣传, 增强科学保护意识。对古树名木不但要进行保护, 更重要的是科学地保护, 盲目保护古树名木也会使其受到危害。因此, 在宣传保护古树名木重要性的同时, 还应提高人们加强科学保护的意识, 加强推广科学的保护方式[3]。

(3) 严格依法护树, 加强对违法破坏行为的惩治力度。由于各种利益的驱使, 破坏古树名木的现象时有发生, 只有严格执法、依法治树、依法护树, 才能对违法破坏行为起到警戒作用。

(4) 分批治理。在经费不足的情况下, 可合理安排经费分批改善和治理古树周边环境。将需要保护的古树按保护需要的紧急程度分批分期进行保护。

(5) 运用新科技, 加强古树保护技术的研究及应用, 完善管理系统。

(6) 合理开发利用古树景观资源。古树的景观资源不可多得, 不但包含了长期的历史和文化积淀, 更为人们提供了良好的自然活动空间和环境, 合理规划开发利用古树的景观还可以极大地提高周边景观的观赏价值, 甚至可提高周边居住环境的居住价值[4]。福州市在此方面已有较多成功的保护经验, 如森林公园的榕树王、五一路的樟树王、鼓岭的柳杉王等。但核查发现, 福州市还有许多具有良好景观价值的古榕资源有待及时保护和开发。如城门镇白云村傅安里的古红榕, 树木胸围堪比榕树王, 现长势正逐渐衰弱, 亟待保护;还有十大古榕之一的“甲天下榕”周边环境日趋恶化, 2011年树势严重衰退。

(7) 加强古树所在地建设项目的管理, 从规划源头重视古树保护。尽快将古树名木的电子定位系统与城市规划和管理统一起来, 才能使古树名木的保护管理走上更加科学规范的道路[5]。同时, 由于约50%的古树位于城乡接合区内, 且分布相对均衡, 随着城市的发展, 这些古树正面临日益严重的“建设”与“保护”的矛盾, 应该特别注重对这一区域古树的保护。

(8) 重视乡土树种的保护和利用。福州市内的红榕已日趋减少, 从现存的古红榕可以看到, 红榕在福州市是乡土树种, 具有悠久的种植历史, 且因其树皮呈暗红色, 气生根数量少或贴着主干生长而不下垂, 孤植的大树树型很好, 具有高的观赏价值。而如今受各种因素影响, 在城市规划区内除了已成为古树的红榕外, 中幼龄红榕已经非常罕见。因此, 建议加强对雅榕 (红榕) 的科研和开发利用, 以充分发挥其作为乡土树种的价值。

参考文献

[1]叶生星, 吴新宏, 杨婷婷, 等.浑善达克沙地景观格局分析——以内蒙古蓝旗为例[J].畜牧与饲料科学, 2008 (5) :13-18.

[2]杨文廷.提高干旱地区造林成活率的主要措施[J].畜牧与饲料科学, 2008, 30 (5) :53.

[3]甄彦欣, 王鲜英.提高居住区绿化水平初探[J].华北农学报, 2004, 19 (F12) :168-170.

[4]罗书发, 刘永祥, 李光佐, 等.浅谈镇巴县古树名木资源现状与保护管理措施[J].现代园艺, 2011 (11X) :134.

古树名木资源 篇6

1 调查区概况

1.1 地理位置

永定县位于福建省西南部, 介于北纬24°23′～25°05′、东经116°25′～117°05′。东连南靖县, 东南与平和县交界, 西南与广东省大埔县、梅县接壤, 西北与上杭县相连, 东北与新罗区毗邻。全境东西最宽距离68 km, 南北最长距离80 km, 总面积2 223 km2。是闽粤交界的边区, 厦门、汕头经济特区腹地, 龙梅汕经济区结合部。

1.2 区域环境

永定县是福建省著名的老区、烟区、侨区、土楼区和林区。永定县是南方集体林区重点县, 福建省三大林区之一。现有林地16.2万hm2, 活立木蓄积量645.3万m3, 森林覆盖率达73%。属中亚热带向南亚热带过渡的海洋性季风气候, 年平均温度20℃, 极端最高温度39.2℃;极端最低温度-4.8℃, 最热月平均温度27.9℃, 最冷月平均温度11.2℃, 无霜期222 d。年均降雨量2 019 mm, 平均相对湿度80%, 年日照时数达2 021.5 h。气候温和湿润, 雨量充沛, 水、热、光资源丰富, 为动植物的生长栖息提供了极其有利的环境条件。永定县境内交通便利, 铁路、高速公路、国省道贯穿全县, 实现了乡乡、村村通公路, 良好的交通运输条件, 为古树名木保护提供了优越的基础条件。永定县属农业县, 年人均收入较低, 属经济欠发达的革命老区, 具有丰富的森林旅游资源, 世界文化遗产客家土楼, 为永定发展旅游业展现了广阔的前景。

1.3 植被状况

根据福建省植被区划, 永定县在植被区划上为中亚热带照叶林带地区, 组成地带性植被有壳斗科、樟树、山茶科、杜英科、金缕梅科、木兰科等亚热带成分树种, 常混生一些暖性的和湿性的针叶树种, 如杉木、马尾松以及落叶阔叶树等组成优势群落, 常绿阔叶林被破坏后, 常为针叶林所替代[2]。国家和省重点保护植物主要有银杏、南方红豆杉、樟树、观光木、细柄阿丁枫、苏铁、红勾栲、台湾含笑、金毛狗、闽楠、榉树、巴戟天、厚朴、半枫荷、红豆树、油杉、福建青冈等。名木古树主要有樟树、榕树、柳杉、杉木、油杉、银杏、南方红豆杉、观光木、细柄阿丁枫、苏铁、红勾栲、台湾含笑、酸枣等。得天独厚的自然条件, 生物资源种类繁多, 有山地植物162科1 027种, 药材140多种, 栽培果树28种。

2 调查内容与方法

2.1 调查内容

按照国绿委和国家林业局文件规定, 符合下列条件之一的, 列为古树名木:具有历史价值和纪念意义;树龄在百年以上;树种珍贵、国内外稀有;树形奇特、国内外罕见;国家规定的重点保护树种。成片生长的古树群应按古树群调查方法调查[3]。树龄超过百年的经济林树种如柿子等一般不列入古树名木范围;深山区零星分布的松类、柏类一般也不列入古树名木范围。调查项目包括树种、树木维量 (树高、胸径、冠幅) 、生长势、保护措施、生长环境、树种来源、主要用途特征等[4]。

2.2 调查方法

以县 (市、区) 为单位, 逐村、逐单位、逐株进行现场调查实测、填卡。

2.2.1 每木调查。

各调查人员严格按照“古树名木核查建档办法”规定, 对辖区内已上报的散生古树名木进行实地踏查核实, 认真核对填写《古树名木每木调查表》。对因灾害等原因经依法审批采伐、移植或盗伐等情况造成树木灭失的, 要附材料说明进行销档;对保护完好, 档案正确, 但保护牌丢失的, 按原档案重新制作保护牌;对原档案、保护牌错误的, 收回旧牌重新换发新牌;对新增的古树名木进行挂牌建档。

2.2.2 古树群调查。

各调查人员严格按照“古树名木核查建档办法”规定, 对辖区内已上报的古树群进行实地踏查核实, 如实填写《古树群调查表》, 并设立标牌。

2.2.3 树种鉴定。

非疑难树种, 由调查人员确定, 调查人员无把握定名的疑难树种, 也要填写《古树名木树种鉴定表》, 并采集标本, 由县专业技术人员根据标本鉴定;县专业技术人员无法确定的, 送省定专家鉴定。

2.2.4 树龄确定。

树龄确定分3种情况, 凡是有文献、史料及传说有据的可视作“真实年龄”;有传说, 无据可依的作“传说年龄”;“估测年龄”估测前要认真走访, 并根据有关参照数据类推估计。

3 调查结果

3.1 古树名木资源的地域分布情况

永定县古树名木主要分布于村旁、宅旁、水旁和寺庙及文物古迹中, 分别占总株数的43.72%、14.75%、12.30%和9.56%, 其次是商业用地 (6.83%) 、单位庭院 (5.46%) 、路旁 (4.92%) 、公园及公共娱乐场所 (2.46%) 。可见分布于村旁中的古树名木数量最多, 品种相对较为多样性, 树种以榕树、樟树居多, 分别占16.94%和9.84% (表1) , 这与永定客家人对榕树、樟树的喜爱有关, 长期以来被广为种植, 并很好地保留下来。

(株)

3.2 古树名木的种类组成和树种来源

3.2.1 古树名木的种类组成。

此次调查的366株古树名木包含37属24科46种。古树名木的优势种不是特别突出, 主要树种榕树、樟树、枫香分别占总株数的16.94%、9.84%、9.83% (表2) 。由此可见永定县古树名木的种类多样性极高。

3.2.2 古树名木的树种来源。

从树种来源看, 永定县46种古树名木中, 多为当地种。由此结果可见, 永定县古树名木以当地树种为主, 主要原因是其适应本地生长环境的能力较强, 而且许多乡土树种具有较长的寿命易被保护下来成为古树。此外, 榕树、樟树、枫香数量占总调查株数的36.61%, 究其原因, 主要是当地群众把这些树种看做保佑一方平安的“风水树”, 在寺庙、村旁、风水林中广为种植, 许多人认为高树龄的榕树是有“灵性”的, 一般很少人轻易去损伤或砍伐此树种。

3.3 古树名木树龄结构状况

在所调查的366株古树名木中, 树龄100～200年的有232株, 树龄200～300年的有82株, 占调查总数的22.40%, 300～500年有44株, 占调查总数的12.02%, 树龄500～700年的有7株, 占调查总数的1.91%, 700～1 000年的0株, 占调查总数的0.00%, 1000年以上的仅有1株, 占调查总数的0.27%, 具体情况见表3。

(株)

按保护级别统计, 一级保护的有52株 (树龄300年以上) , 二级保护的有314株 (树龄100～300年) , 分别占调查总数的14.2%、85.8%, 二级保护的树木是一级保护树木的6倍多, 大部分古树树龄在100～500年, 占调查总数的97.81%。由此可看出, 永定县古树的树龄偏低, 大多在500年以下, 高树龄的古树偏少, 千年以上的古树仅1株, 生长于峰市镇信美寨龙窝, 树龄已达1 001年。

3.4 永定县古树名木生长情况

永定县古树名木维量指标状况:高度一般分布在11～25m, 占81.2%, 10 m以下的占8.4%, 25 m以上的占10.4%。胸径主要分布于0.5～2.0 m, 占92.2%。其中榕树胸径都在0.5m以上。冠幅平均直径主要分布于11～25 m, 占64.1%, 榕树的冠幅大部分在15 m以上, 与其他树种相比较, 无论从高度、胸径、冠幅来看, 榕树都明显比其他树种大 (高) , 榕树所具有的树冠大, 遮荫效果好, 绿量高, 适应多种环境条件能力强、抗性强、生长速度快、寿命长等良好生理特性及环境效应, 使其成为永定以至南方许多城市的主要绿化树种, 而且能被广大群众所喜爱, 因而被较好地保存下来。生长势情况:生长旺盛和一般的分别占总株数的75.4%和16.4%;较差28株, 占7.7%;濒死2株, 占0.5% (表4) 。

3.5 古树名木主要用途特征状况

永定古树名木以常绿阔叶树种为主, 占总种数的56.5%, 占总株数的63.1%, 落叶树种占种数的26.1%, 占总株数的24.6%。而有良好遮荫作用及可观赏优美树形是城市古树名木的主要用途特征, 在46个树种中, 它们分别占总种数的56.5%、10.9%, 而分别占总株数的63.1%、18.0%。具可食用果实的有6种, 占总种数的13.0%, 但仅占总株树的11.5% (表5) 。

3.6 古树名木保护中存在的问题

3.6.1 古树名木逐渐衰弱, 抗性减弱。

树龄较大的古树名木, 生理机能逐步衰退, 大多数树干较高, 抗病虫害侵染力低, 活力逐年下降, 树木根系生长势弱, 地上部分得不到充足的养分, 抗风雨侵蚀能力弱。

3.6.2 古树名木周边人为活动频繁, 改变了土壤选择和生物学特性。

许多古树名木在村庄周边, 人为活动频繁, 树木周围被践踏导致土壤板结, 紧实度高, 适应性差, 机械阻力增加, 不利于树木根系的伸展。新农村建设、项目开发等有些新建的建筑物比较靠近古树名木, 还有一些会受到水污染的危害等不利于古树名木的生长。

3.6.3 古树名木受病虫害侵蚀, 影响树木的生长。

古树名木都在100年以上, 生长势较弱, 病虫害比较容易侵入, 常见的主要害虫有介壳虫、蚜虫、天牛、蛀心虫白蚁、大袋蛾、金龟子等, 病害有立枯病、白粉病、腐霉病等, 这类病虫害侵蚀古树名木, 将影响树木的生长, 甚至导致树木的死亡。

3.6.4 古树名木受到恶劣天气的影响因素比较多。

恶劣的天气, 如雷电造成灼伤或焚毁、台风导致树干折断、冰雹、地震、暴雨等都可能对树木造成影响。

3.6.5 空气污染, 加速了古树名木的衰老进程。

随着城镇化、工业化的快速发展, 化工、印染等企业向大气中释放的有毒气体和烟尘造成了严重的空气污染, 更有甚者向古树名木倾倒工业有毒有害的废料, 加速了古树名木的衰老进程, 不利于其保护。

4 古树名木资源保护的技术途径

在日常监测和专业技术人员会诊的基础上, 对调查发现的人为破坏严重、枝叶稀少、长势衰弱, 甚至濒临死亡的古树名木, 由管理单位组织有资质专业单位采取修建围栏、堵洞、支撑、病腐防治等措施科学复壮救护, 延长其生命周期。

4.1 隔离保护, 改善立地条件

一是为了防止人为破坏古树名木, 一般应在树木周边加防护栏, 不要让人员靠近树木, 防止土壤板结。二是针对古树名木的地下部分具体情况采取多种措施来改善其生长势。对树冠投影范围内进行50 cm以上的中耕松土, 如不能中耕松土的, 可以采取打孔的方式, 一般孔深度达到50 cm以上, 孔径在2 cm以上为好。如果条件许可最好挖去4 cm深的土层, 回填通透性良好、富含有机质的土壤。

4.2 浇水与排水

冬季要浇防冻水, 春天要浇返青水, 夏季要注意抗旱和排涝, 做到浇则浇透的原则, 叶面要采取喷雾的的方式, 以减少叶面的蒸腾作用, 同时也不要有积水, 以防烂根。

4.3 施肥

穴施:在根系集中分布区, 用刚钎打4～8个孔, 每孔内施入速效肥, 并可加入适量缓效性肥料。环施:可在古树名木投影区2 m以外, 挖宽30 cm, 深30～50 cm的环状沟, 施氮、磷、钾比例为3∶1∶2的缓释复合肥, 每年共施2次, 其中一次在春季, 另一次在秋季。

4.4 树洞修补

根据树洞的大小和树洞的位置来修补。对于洞口朝上的修补时要做好朝下的檐口, 以防雨水流入洞中, 加重树木的腐烂。具体可以先用铁刷将树洞里的杂质清干净, 再用木材防腐剂对树洞进行防腐处理。

4.5 病腐防治

一是预防病虫害侵蚀;二是加强恶劣天气对古树名木的保护;三是减少空气污染。

4.6 增强保护意识, 加大执法力度

永定县古树名木分布广泛, 品种众多, 一是加大宣传力度, 提高公众保护与爱护的意识, 让广大群众对古树名木具有知情权、监督权和保护权;二是逐树挂牌公示, 逐树签定责任书, 建立日常保护管理机制;三是根据国家的法律法规, 因地制宜制定当地的有关古树名木保护的规章制度, 加大执法力度, 打击破坏古树名木的行为[5]。

5 结论与建议

(1) 在古树名木的生长期限内应采取各种有效的措施, 以延长其生命。对于生长势衰弱的要加以保护和复壮, 改善立地条件, 加强日常保护和病虫害的防治。

(2) 古树名木的保护与复壮要经常性, 要注意地上与地下的保护同步, 采取综合的措施使其复壮, 给古树名木提供一个与之相适应的空间环境, 全社会重视和保护古树名木。

(3) 建立古树名木定期调查、科学研究、考核奖惩制度, 从严查处违法采伐、毁坏、移植古树名木行为, 使全县古树名木保护管理工作尽快走上法制化、规范化、科学化轨道[6,7]。

参考文献

[1]卢春英.闽西古树名木资源现状与保护对策[J].林业调查规划, 2O05, 30 (4) :59-62.

[2]田利颖, 陈素花, 赵丽.古树名木质量评价标准体系的研究[J].河北林果研究, 2010 (1) :100-105.

[3]黄碧丽.泉州市城市古树名木资源调查与分析 (泉州市古树名木资源调查及综合复壮措施研究) [J].武夷科学, 2001, 17 (1) :19-23.

[4]北京市质量技术监督局.古树名木保护复壮技术规程[S].北京:中国标准出版社, 2009.

[5]郁书君.黄山观赏植物资源调查[J].北京林业大学学报, 1991, 13 (3) :21-28.

[6]福建省.福建省福州市城市古树名木保护管理办法[EB/OL]. (2000-10-18) [2013-04-01].http://www.flssw.com/fagui/info/25199271.

古树名木资源 篇7

1 资溪县概况

资溪县位于江西省东部边境, 武夷山脉西北麓,属亚热带湿润季风气候地区,气候温和,雨量充沛,四季分明,土壤肥沃,植物资源十分丰富,生态环境优越。年平均日照时数1 596.7 h,年平均气温16.9℃,年平均降雨量1 990 mm。资溪县下辖5镇、2乡、5个林场,70个行政村,633个村民小组。

2 资溪县古树名木资源现状

2.1 古树名木种类和数量

2012年, 资溪县林业局根据江西省绿化委员会的通知,在2002年调查的基础上再次对全县古树名木进行普查登记,本次调查除记录常规因子(树高、胸围、冠幅、海拔等), 还对古树名木进行GPS定位。2012年普查资溪有散生和群状古树名木21科29属32种857株 ,其中Ⅰ级古树21株 ,Ⅱ级古树48株 ,Ⅲ级古树788株。树种以枫香、樟、苦槠为最多,占总数一半以上,其中胸围最大的是位于鹤城镇大觉山村的樟树,达781 cm,同时也是树龄最大的,达1 010年。

2.2 古树名木分布特点

资溪县古树名木分布呈现种类多、分布较广、分布密度不均的总体格局,主要分布位置以房前屋后、村庄旁、风水山、关山、坟山为主,少数位于水溪、路边。

全县5镇2乡1个林场有古树名木分布,具体是鹤城镇112株,马头山镇148株,高阜镇217株,乌石镇170株 , 这4个镇的古 树名木数 量占全县 的75.5% ,嵩市镇85株 ,高田乡12株 , 石峡乡107株 ,株溪林场6株, 这4个乡镇场合计数量占总数的24.5%。两组乡镇场株数百分比差为51%。

株数与面积对照一下,全县总面积1 252 km2,鹤城镇153.3 km2, 马头山镇233.8 km2, 高阜镇150.3km2, 乌石镇127 km2,4个镇合计664.4 km2, 占全县总面积的53.1%,嵩市镇123.8 km2,高田乡130 km2,石峡乡91.5 km2, 株溪林场41 km2,4个乡镇场合计386.3 km2,占全县总面积的30.9%。两组乡镇场面积百分比差为22.2%。

2.3 分布的人文因素

有古树名木分布的地点, 大都有村民建小庙祭拜,祈求避灾、避邪、求平安、求发达等,是村民把古树神明化。根据普查的统计, 以县城鹤城镇为中心,加上周围的马头山、高阜、乌石共4个镇约有70%~85%的地点建有小庙供奉。而离县城较远的嵩市镇、高田乡、石峡乡、株溪林场约30%~40%的地点建有小庙供奉。这些小庙的形式多样,大小不一,大的有7、8 m3,小的只有0.01 m3。全县古树名木绝大数是归村小组所有,只有两株为个人所有。

古树神明化现象的多寡,与古树名木的分布数量存在正相关性,从前述的数据对比可以看出其差别非常显著。造成古树各乡镇场分布数量相差大的主要原因就是对古树神明化崇拜,信仰古树神明的人决不会去随意破坏、砍伐古树,他们害怕报应,由于信仰的关系,他们敬畏自然,会努力保护古树,阻止对古树的破坏,让古树活得更长,从而得到古树的庇护,因此,有古树神明化现象的地区,古树名木数量更多。

3 管理保护现状和存在问题

3.1 管护力量和技术薄弱

目前资溪县古树名木绝大部分为村小组集体所有,管护主体也是村民,农村的青壮年一般外出做生意、打工,留下的是老、弱、病、残等人员,加上城镇化的进程加快, 偏远山村的村民绝大部分搬迁出来,形成众多“无人村”,造成管护主体缺失。该县绿化委员会办公室是全县古树名木管理机构, 但没有专职人员, 各林业工作站和各村护林员兼顾古树名木的巡查,管护力量较弱。种种情况造成管护人员力量薄弱,缺乏专业知识,履行保护管理职责不到位,致使管护效果较差。

3.2 保护管理经费缺乏

古树名木保护是一项公益事业,保护古树名木必须有县级财政安排一定的资金作保障,但县政府财政困难,没有安排古树名木工作经费,因此,古树名木的日常养护管理、复壮、施肥、病虫害防治、围栏、安装避雷针以及普查挂牌等工作难以完全落到实处,致使部分古树生长衰弱、濒危甚至死亡。

3.3 人为影响古树生存环境

虽然对古树名木采取了调查、建档、建立台帐、挂牌、签约等一系列管理工作,使各乡镇场能重视古树名木的保护,通过加强绿化法规的监督也减少了一些违规事件的发生,但是仍然还存在不少人为因素影响古树名木的保护工作的问题。有些古树名木与道路、民居建筑物相隔较近,周边堆砌着杂物、垃圾、易燃物等,树下私搭乱建、乱倒垃圾、倾倒污水污物、取土断根,影响了土壤性质和环境,妨碍了古树根系的生长发育,不利于古树的正常生长。一些单位和部门不能正确处理经济建设与保护古树名木的关系,在修路、线路架设、水电站修建、项目开发等城乡建设工程中,遇到古树名木,没有采取合理的保护或移植措施,使得一些珍贵古树被毁,造成不应有的损失。

3.4 自然灾害危害

古树在漫长的生理岁月里要经历各种灾害的考验,处于老龄阶段的古树,由于生理机能的减退,生命力衰弱,各种自然灾害、病虫害都会加速其衰亡过程。

3.5 古树树龄的鉴定难题

树龄是判别古树及其等级的唯一依据,普查中树龄测定分3种情况:凡是有文献、史料及传说有据的可视作“真实年龄”;有传说,无据可依的作“传说年龄”;“估测年龄”估测前要认真走访,并根据各地制定的参照数据类推估计[1]。由于专业人员不足,资金、技术、调查、研究手段缺乏等原因,古树树龄鉴定工作是一个难点,至今仍没有一个有效的技术手段,不可避免造成普查中树龄的不准确。用生长锥虽然可以比较准确地测定树的年龄,但它对古树的伤害较大,且测定过程比较复杂,实际工作并不采用。由于古树树龄的鉴定不准确性,面对群众的询问时,回答难免牵强不严谨。

4 古树名木保护对策

4.1 加强组织领导 ,加大宣传力度 ,提高管护水平

领导重视是做好管护工作的重要保障,要进一步完善古树名木管理体制,明确专人管理,落实古树名木管护经费和责任人。要加大保护宣传力度,提高全社会的保护意识。要创新宣传形式, 丰富宣传内容,充分利用电台、报纸、网络、宣传小册子、条幅等各种宣传媒介,全方位、多层次开展古树名木宣传工作,提高全民的保护意识。

4.2 依靠科学技术,强化古树名木的保护和管理

科学技术是保护好古树名木的重要手段,对古树名木管护人员加强科技培训,强化工作责任心,不断提升古树名木的科学管护水平。加强现代管理技术手段的应用,在普查建档的基础上,开发低成本、易用的古树名木管理信息系统软件(GIS),进行动态监测,跟踪管理。保护好现有古树名木的同时,大力培育后备资源。目前在没有好的准确测定树龄的办法情况下, 有意识提前对一部分60 a以上及珍稀树种进行普查登记建档作为后备资源,这样可以为今后较为准确地判定百年古树提供依据。

4.3 创新监督机制,加大监督检查力度

全县森林公安、林政管理执法人员以及管理责任人要加大对古树名木保护管理的巡查监管力度,尤其是村民搬迁后的“无人村”附近的古树名木,要各司其职、各负其责,及时、准确地打击一切损害和破坏古树名木的违法行为,对擅自移植、砍伐古树名木的要严肃查处;构成犯罪的,要依法追究刑事责任。对乱堆、乱搭、乱建、挖沙取土的行为坚决制止,给予清除。做好古树名木生长环境的管理,垫土、清沟、排水,筑坎、建栏保护,给古树名木一个自由清新的生存空间。

4.4 做好部门协调工作,保障古树生长空间

县政府应统一协调好林业、交通、水利、城建、环保、国土等部门关系,对保护古树名木形成共识,在制订各类工程规划建设方案时, 重视古树名木的保护,给古树名木预留充足的生长空间,工程建设确实要异地保护的认真做好移植方案,把古树名木资源损失降到最低。

4.5 转变观念,结合新农村建设做好古树名木保护

资溪县古树名木的所有权者一般是村小组即全体村民,是管护责任人,他们对古树名木的保护是最有效的,他们和古树名木朝夕相处,成为生活中的一部分,也融入他们的精神信仰,也成为丰富多彩的乡村民俗文化的组成部分。在保护古树名木方面,应遵重当地村民的风俗习惯和精神信仰,即使这些东西有违科学常识。因为他们才是人与自然和谐的主角,只要他们的活动不违反法律规范,且客观上有利于古树名木的保护,和林业主管部门的目标一致,就是可以团结的力量,对他们迷信行为,应当持不鼓励、不支持、不反对的态度,同时要多向他们宣传保护古树名木的保护意义,让他们多做有利于古树名木保护的善事。

古树名木大部分位于乡村,一株古树的往昔往往与村庄的历史紧密相连,历经千百年沧桑巨变的每一棵古树都传承着光彩绚丽的历史文化,沉淀着悠久的历史和古老的乡土文化,铭记着时代变迁的烙印。保护好古树名木,就是典藏历史,传承文化,保护绿色家园。新农村建设要与保护古树名木结合起来,发挥古树名木的文化传承作用,树立生态文明新观念。新农村在规划建设时要把古树名木的保护工作放在首位,新的建设要以保护好古树名木为前提,挖掘古树名木的历史文化内涵,开发古树名木的生态价值,更好地表现古树名木的人文底蕴,让健康生长的古树成为乡土的荣耀。

参考文献

古树名木资源 篇8

1 基本概况

三苏祠是我国著名文学家苏洵、苏轼、苏辙的故宅, 它位于四川省眉山市城西, 原为3 335 m2的庭院, 元代改宅为祠, 明末毁于兵燹, 清朝康熙四年 (1665) 在原址模拟重建, 现占地65 000 m2。总体布局分为两部分, 东部古祠堂布局规则对称, 中部和西部园林呈自然式布局。庭院内红墙环抱, 绿水萦绕, 古树参天, 翠竹掩映, 形成三分水二分竹的岛居特色[2]。

2 调查方法

调查时间为2009年3～6月, 按照《全国古树名木普查建档技术规定》, 采用野外调查、座谈访问、查阅文献资料和图片拍摄相结合的方法, 对园区内的古树、名木和古树群进行逐株调查。

3 结果与分析

3.1 种类、树龄和数量

通过调查分析, 三苏祠现有古树名木共计57株, 分别隶属10科10属10种, 并有2个古树群, 其中裸子植物有2科2属2种共计4株, 被子植物有8科8属8种共计53株 (见表1) 。从树龄来看, 在300～499 a的国家二级古树共计8株, 占14%, 在100～299 a的国家三级古树共计49株, 占86% (见表2) 。在这些古树名木中, 属于国家珍贵一级树种有3株, 国家珍贵二级树种有4株。

3.2 胸径和生长势

调查结果表明, 园内古树名木胸径在2 m以上的有1株, 占1.8%;1～2 m的共计5株, 占8.8%;1 m以下的共计51株, 占89.4% (见表3) 。从生长势来看, 枝繁叶茂, 生长正常为“旺盛”的树共计9株, 占15.8%;无自然枯损、枯稍, 但生长渐趋停止状为“一般”的树共计22株, 占38.6%;自然枯稍, 树体残缺、腐损, 长势低下为“较差”的树共计24株, 占42.1%;主稍及整体大部枯死、空干、根腐、少量活枝为“濒死”的树共计2株, 占3.5% (见表4) 。因此, 园内的古树名木急需进一步加强养护管理, 使生长“一般”和“较差”的树恢复郁郁葱葱, 并尽力挽救“濒死”的树。

4 古树名木的养护管理措施

4.1 换土和土壤改良

换土一般深挖0.5 m以上, 把旧土与新土 (沙土+腐叶土+有机肥+透气性基质+少量化肥混合而成) 混合均匀后回填。如南大门前厅的银杏和黄葛树, 通过换土和土壤改良以后, 植物生长茂盛, 郁郁葱葱, 很有生气, 效果显著。

4.2 适量水分和设置排水沟

保持树木适量水分, 控制其生长的土壤湿度和空气湿度, 是延缓古树名木老化的首要措施。严重干旱会造成树木凋萎以至枯死, 水分过多、排水不良导致积水, 会造成烂根容易引发病害[3]。如桢楠、桂花等植物不耐干旱、瘠薄, 要适量浇水, 特别要注意南方夏季的梅雨季节, 并及时防洪和防旱。若树根附近出现雨后积水, 应在树基处开挖排水沟。沟宽和沟深应视排水量和根系分布情况而定, 应做到排得走、不伤根。一般沟宽30～50 cm, 沟深15～25 cm。沟一端要紧靠树根底下, 另一端应接通排水处[4]。

4.3 合理施肥

根据树木生长和发育的需要, 合理配置N、P、K肥的比例, 可用腐熟的有机肥 (如饼肥、粪尿肥) 、无机肥 (如尿素、磷酸二氢钾等) 搭配使用, 且施肥要适量、适时, 盛夏酷热时不应施用, 多在早春或晚秋时节施肥。注意不要长期偏施一种肥, 特别不要偏施氮肥。要经常观察记录古树名木的生长, 根据其茎、枝、根部发育情况, 可多施磷、钾肥[3]。

4.4 树体加固和设置避雷针

由于古树年代久远, 主干、主枝常有枯死, 造成树冠失去均衡, 树体容易倾斜;又因树体衰老, 枝条容易下垂, 因而需用它物支撑。如南大门前厅的银杏、桢楠等均用绳索 (棕绳、尼龙绳、铁链) 将树干吊紧, 起到支撑与保护作用。据调查, 园内部分古树曾遭过雷击, 因未采取补救措施导致很快死亡。所以, 高大的古树应加避雷针, 以减少雷击的发生。如果遭受雷击, 应立即将伤口刮平, 涂上保护剂, 并堵好树洞, 加强养护管理使树势得以恢复。

4.5 树体修复

园内古树名木的树干大多存在着不同程度的腐烂, 这会带来病害、风化和雨水侵蚀等危害, 因此要做好树洞填补工作。先清理伤口, 刮除腐烂木质和被浸染的组织, 喷洒1∶15硫酸铜溶液消毒孔洞内外。树的洞口向上或洞口过大, 可改变树洞形状, 打洞安装管道以利排水, 也可在涂过防水层的树洞口钉上木条或铁网, 用油灰或白灰膏严密涂抹洞口, 压上树皮纹, 使树洞口与原来树皮基本相似, 保护树体的同时兼顾审美需求[4]。

4.6 防治病虫害

由于古树名木衰老, 容易受寄生植物和攀爬藤本植物的侵害, 也容易发生病虫危害, 加速老化, 对此应以预防为主, 综合治理。如银杏、黄葛树、桂花等植物, 病虫害多发生于根部及主干部位和叶片, 并以白蚁、天牛为害最为常见。针对不同树种有不同的病虫害, 要做好病虫调查工作, 掌握古树名木上各种病虫害的种类、发生、发展的规律, 有区别地分树种进行防治工作。

4.7树体喷水

由于眉山是一座正在发展中的工业城市, 空气尘埃相对较多, 古树名木树体截留灰尘极多, 可进行树体喷水, 增强古树名木的光合作用, 从而改善树体生长状况, 提升古树自身抵抗自然灾害及病虫害的能力, 同时也提高了树体观赏性。

5结语

古树名木是国家的宝贵财富, 它既有生物学价值又有社会学价值, 保护古树名木具有保护我国生物资源和保护历史文化遗产的双重意义。三苏祠正因为古树名木生长茂盛, 象征三苏父子为人为文的气节, 具有良好的人文精神, 成为西蜀古典名园的典范。今后将进一步加强对园内古树名木的养护管理, 深层次挖掘三苏祠旅游亮点, 为更好地打造眉山旅游品牌发挥积极的作用。

摘要：为保护三苏文化, 传承三苏精神, 合理利用三苏祠古树名木资源, 对眉山市三苏祠古树名木进行了调查研究, 结果表明:现有古树名木57株, 隶属10科10属10种, 其中国家二级古树8株, 国家三级古树49株;生长旺盛树9株, 生长一般树22株, 生长较差树24株, 濒死树2株;并提出了古树名木养护管理措施。

关键词：园林植物,古树名木,三苏祠,养护管理

参考文献

[1]赵慧兰.杭州古树名木保护略论[J].中国园林, 2003, 19 (3) :73-75.

[2]郭丽, 陈其兵.三苏祠园林特色分析[J].中国园林, 2006, 22 (5) :60-65.

[3]吴宝华.浅谈黄花岗公园古树名木的养护与复壮[J].广东园林, 2003 (4) :32-35.

古树名木资源 篇9

关键词：古树名木,资源现状,保护措施,镇巴县

0 引言

古树名木是自然界和前人留下的珍贵遗产,渡过了千年百载,历经风雨沧桑,但仍然枝繁叶茂、生机盎然,被誉为绿色的文物,活着的化石,它是一个地区悠久历史和文化的象征,是宝贵的森林资源,是人类共同的财富,具有重要的科学、历史、文化和观赏价值。一颗古树就是一部历史,蕴藏着极为珍贵的气候、水文、地质、生物、生态信息。古树千姿百态,早晨的朝霞、傍晚的夕阳、春天的绿芽、秋天的彩叶、冬天的雪景,一年四季寒来暑往,无不是一幅幅活着的画、一首首凝固的诗。古树以它苍劲、硕大、古拙、坚韧、顽强的精神催人奋进。古树作为活的文物,将自然景观和人文景观巧妙地融为一体,以顽强的生命传达着古老的信息;古树是自然选择条件下保留的强者,是生物物种中最优秀的基因库,是宝贵的育种资源。保护珍贵的古树名木,对于传承历史文化、弘扬生态文明、构建和谐社会等方面都具有十分重要的意义。

1 古树名木资源现状

1.1 古树名木资源

镇巴县地处川、陕边境,山大沟深,气候温暖,雨量充沛,四季分明,树种资源十分丰富,古树种类繁多。现存古树170处326株,隶属15科17属19种。按树种分:柏木173株,铁坚杉62株,银杏43株,七叶树7株,五角枫5株,香樟5株,中槐4株,楠木4株,桂花4株,巴山松3株,皂荚3株,秦岭槭3株,杉木3株,巴山冷杉2株,女贞1株,枫杨1株,南紫薇1株,刺楸1株,大叶榉1株。按照《陕西省古树名木保护条例》划分等级:特级保护(1000以上的)10株;一级保护(500～999年)18株;二级保护(300～499年)173株;三级保护(100～299年)125株。按权属分:国有137株;集体111株;个人78株。

1.2 古树地域分布

镇巴县古树名木数量多,分布广,全县21个镇均有分布,散生169处189株,占42%,群落分布1处137株,占58%。城区机关院内10株,占3%;镇区137株,占42%,农村179株,占55%。农村古树主要分布在寺庙、祠堂、坟茔、学校等地。

2 古树名木保护管理现状

2.1 查清了古树名木资源

1991年、2006年先后2次按照全国绿化委员会、国家林业局关于《全国古树名木普查建档技术规定》的要求,对全县古树名木资源进行了普查,建立了《镇巴县古树名木登记卡》,统一编号、详细记录了树名、别名、拉丁学名、生长地点、树龄、树高、胸围、冠幅、覆盖面积、生长势、生长环境、主要特征等基本情况,并拍了照片,为每株古建立了档案。

2.2 地方法规制度不断完善

为了加强古树名木的保护管理工作,汉中市人民政府2007年出台了《汉中市古树名木保护管理办法》,陕西省人民代表大会常务委员会2010年7月29日第十一届十六次会议通过了《陕西省古树名木保护条例》,自2010年10月1日起施行。特别是《陕西省古树名木保护条例》这一地方法规的出台,为古树名木资源保护管理提供了法律保障,并对古树分级进行了细化,明确1000年以上的古树实行特级保护,农村的古树名木由林业行政主管部门负责保护管理,城市规划区的古树名木由城市园林绿化主管部门责责保护管理。对损毁古树名木标志、保护设施、砍伐古树的行为明确了具体处罚标准。镇巴县人民政府下发《古树名木保护管理通告》,向社会公布了认定的古树名木,并以县政府名义统一制作标牌,标注树名、别名、学名、科属、树龄、名贵特点、管护责任单位、编号等信息,落实了管护单位和责任人,实行挂牌管理。

3 面临的主要问题

古树生长千百年能够保存下来,是树木中的寿星,大多数古树生长健壮,或枝繁叶茂,或果实累累。但是,古树在生长的漫长岁月里要经过幼年期、中年期、成年期、衰老期直到最后枯死,这是一切生物的固有规律。近年来,由于各种自然灾害、树体自身原因和人为因素,导致古树资源逞逐年减少或濒临死亡的趋势。

3.1 机体衰老自然枯死

处于老龄阶段的古树,由于机体功能减退,难以适应生态环境变化,逐渐枯萎死亡。例如泾洋镇东岳村1株2000年铁坚杉,高33m,胸围5.95m,于2004年自然枯死;简池镇李塘树1株500年铁坚杉,于2000年枯死;赤南镇姚家坝小学1株2000年柏木,于1997年枯死,青水镇塔河村1株450年巴山松,于2009年枯死。据2011年10月统计,被收录到《陕西古树名木》一书中的古树已经自然枯死6株;还有简池、三元、青水、赤南、渔渡和县委党校的铁坚杉、杉木、柏木、银杏等特级、一级古树17株濒临死亡,占古树的5%。

3.2 自然灾害袭击古树

风灾、虫灾、雷击等自然灾害对古树的损伤威胁很大,甚至使其死亡。老年古树由于长期受病虫害危害,大多树干空腐,形成巨大的空洞,一但受到大风、雷雨天气,便会造成毁损。例如赤南镇藏龙坪村的1株2000年银杏,高35m,胸围9m,树冠覆盖650m2,年产白果1000～2000kg,被《定远厅志》誉为千年白果王,远近闻名,树干空腐可容纳数人戏玩,2008年秋天在一场暴风雨中主干被雷击断。巴庙镇马头岭村1株1500年的铁坚杉1995年被雷击断主干。简池镇李塘村1株500年铁坚杉曾2次被雷击断树冠,1/2的枝垭已枯死。黎坝镇关门组1株600年柏木,胸围7m,高45m,1978年雷击失去了部分树冠,但仍然生长健壮。据统计,全县被雷击、大风等自然灾害损伤的古树有10株,占3%。

3.3 人为因素砍伐摧残

人为原因毁损古树最为严重。20世纪70年代,泾洋镇东岳村组织村民砍伐庙梁组一株7人合抱的铁坚杉,拟用修建公房,终因树木太大,伐木工具落后,多人砍伐数日,只好放弃,现今枯木尚存。1995年和1999年个别木材商贩勾结相关人员砍伐长岭镇后沟村、赤南镇姚家坝村1000年柏木古树3株,成为全省砍伐古树大案,造成无法挽回的损失。古树因其硕大雄壮,浓荫蔽日,村民相信古树能“逢凶化吉,祛病除邪”,把古树当作“神灵”来敬奉。如杨家河三湾村、口泉河村、县委党校等处给古树搭红、焚香、烧纸、放火炮,一年四季香火不断,烟火燎绕,严重引影响古树的生长。还有的村民保护古树意识淡薄,在古树上钉钉、剔枝、悬挂物品,或在树下搭建圈舍、堆放秸杆、柴草,是火灾和病虫害的隐患。

3.4 保护管理资金未落实

古树名木保护管理工作必须有一定经费做保障。由于经费严重不足,目前在古树保护方面只挂了保护牌,落实了保护管理责任单位和责任人,日常养护工作不能正常开展,口临死亡亟待抢救的古树也无法救治。

3.5 后备资源不断减少

镇巴县目前只登记了知明度较高的古树,没有登记纳入保护管理的古树资源还很多,60～90年的后备古树资源也不少。近年来,随着城市化建设的加快,周边县市相继创建园林绿化城市,而大树又是城市园林绿化的造景主体,近3年来镇巴采挖出境的银杏、七叶树、桂花等大树170株,这些都是古树后备资源,而群众只是换取了廉价的劳务收入。

4 保护管理措施

4.1 加强宣传教育,提高全民保护意识

保护古树名木是一项社会性工作,必须加强宣传教育力度,应充分利用广播、电视、网络、画册、黑板报、讲坐等多种形式深入广泛宣传教育,大力宣传保护古树名木的价值和重大意义,提高社会各界保护古树名木的意识,使其自觉养成爱护古树名木的习惯,形成人人自觉保护古树名木的良好社会风气。

4.2 落实保护责任,依法保护古树名木

古树名木保护必须严格落实责任制度,实行政府负责制,在县绿化委员会的统一领导下,城镇和农村的古树名木,分别归口城建和林业部门管理,分别与相关管护责任单位或管护责任人签订古树名木管护责任书,切实落实保护管理责任,责任单位或责任人具体负责古树名木的日常管理工作。对于古树名木保护管理工作成绩突出的单位或个人,给予表彰奖励;对于责任不落实造成古树名木损害的,要依法追究相关责任;对于破坏古树的案件,要严查处理。

4.3 设立专项基金,加大保护经费投入

古树名木是社会的共同财富,因经费紧缺,严重影响古树名木保护管理工作,建议广开融资渠道。一是争取各级财政投入,将古树名木保护管理经费列入财政预算;二是鼓励单位、个人资助、捐资保护古树名木和认养古树;三是古树是天然林资源的一个重要组成部分,目前可从天然林管护费中拿出一定比例的资金,用于迫切需要设置围栏、搭设支撑、病虫害防治、改善土壤条件等工作,抢救濒临死亡的古树。

4.4 依靠科学技术,做好古树复壮工作

科学技术是保护古树名木的重要手段,林业部门要组织科技人员开展抗衰老、防治病虫害、修复洞孔、复壮等研究工作;对已腐心、枯梢、露根、倾斜的古树,要及时进行支撑加固、培土施肥、去除枯枝、病虫防治及安装避雷针等保护措施,使其尽快恢复;同时定期监测古树名木的生长环境、生长势、保护状况,跟踪管理,为决策者提供依据。

4.5 采取有力措施,培育后备古树资源