长大的收获

长大的收获（共4篇）

长大的收获 篇1

策划“十年——一个传媒集团长大的轨迹”这个主题的时候, 我的脑子里闪过两本书名。一本, 是孙玉胜写的《十年——从改变电视的语态开始》, 讲述了90年代中央电视台新闻评论部改造电视形态的诸多内幕, 伴有作者的学理思考。十年前, 我买了这本书后, 几乎是一口气读完的。十年过去了, 那波电视“新浪潮”的宠儿白岩松、崔永元、水均益, 依然掌控着央视重要节目的话语权, 以《东方时空》、《焦点访谈》为代表的央视节目群, 依然影响着中国的电视新闻界。十年, 的确是断代史的一个重要节点。

一本, 是范棣、曹建伟写的《长大》, 一部探讨中国公司如何不断长大的著作, 江苏广电总台周莉台长在一次总台干部大会上发给大家。周莉在接受记者采访时曾经谈到, “《长大》这本书中分析了企业在发展过程中的两种状态, 一种是‘延续式运营’, 我觉得更准确的说法应该是‘维持式运营’;另一种是‘长大式运营’。在深刻的变革之中, 摆在我们面前有两条路, 一是安于现状, 守着手中的垄断资源带来的短期效益, 过着看起来比较舒服、比较滋润的小日子, 这就是《长大》书中所说的‘延续式运营’。但是, 在深刻变革和激烈竞争面前, 不进则退, 慢进亦退, 弱者会越退越弱甚至是无路可退。另外一条路和‘延续式运营’截然相反, 就是支撑成功组织不断发展壮大的‘长大精神’。”

十年, 江苏广电总台的变革是深刻的。从数字看, 总台的产值今年将历史性地达到一百亿元;从影响力看, 在中国500最具价值品牌排行榜上, 总台连续7年进榜, 2010年在所有入选的广电媒体中排名第三位, 仅次于CCTV和凤凰卫视, 居省级广电媒体第一位;从产业架构看, 总台涵盖了传统媒体和新媒体的所有业态:电视, 广播, 影视剧, 报刊, 网络, 移动传播, 电视家居购物, 影视基地, 等等。作为总台的一个成员, 我的感受是, 总台的长大, 要素很多, 突出的有几个:一是目标明确, 且一旦制定计划就坚决执行, 绝不半途而废。二是总台深刻把握了国情, 有效平衡了传媒事业企业的双重属性, 以绩效为导向的组织架构在政策允许的范围内尽可能地激发出了广电产业的产能和效能。三是彰显品牌的力量, 在创新之路上高歌猛进, 以“幸福”旗帜引领节目形态不断刷新, 多层级的研发机制保证了节目的优胜劣汰。

“江苏广电现象”以及引起了业界和学界的关注。今年6月, 江苏广电总台成立十周年。此时, 我们推出这组文章, 相信不只是可以留下一些历史的痕迹, 而且能够为更多在市场上打拼的同业, 提供可资参照的案例。

心细的读者或许发现, 《视听界》的版权 (目录) 页, 不见了本刊顾问名录。年初, 得知本刊顾问、原国家广电总局办公厅主任朱虹博士履新江西省副省长时, 我们在祝贺他的同时, 也只好不再刊发他的顾问名录。不久, 又传来本刊顾问陈共德博士外放挂职的信息。近年来, 随着《视听界》的发行面、影响面扩大, 关心、支持我们的业界、学界精英越来越多。此时, 顾问名录的增删成了一个问题, 不在名录上的朋友未必就不关心我们, 刊发顾问名录永远是挂一漏万、心存遗憾的。

再说朱虹博士, 他任职广电总局期间, 几乎每年都给我们发来权威解读政策的长篇文章。纸面交道多年后, 我才在无锡广电集团主办的一次活动上与他谋面。再往前, 原南京师范大学教授李幸, 他在本刊首发的《十年来中国电视的三次革命》, 敏锐地论及了我所在的江苏广电总台的民生新闻改革。这篇文章, 是他在陕西台主办的一次全国广电理论研讨会上的演讲稿。我在会上跟他要, 他爽快地给了。后来他南下办学, 我们依旧音讯不断。北京大学的陆地教授是哥们, 有时逼他命题作文, 限时交卷, 他忙于教务和参加各类论坛, 实在是分心乏术, 我们已经不抱指望, 谁知就在本刊发排的最后阶段, 他最后到的文章, 竟然以精心构思、学术分量和生花妙笔, 上了头条。上海交通大学的谢耘耕教授, 最早指点我们借助网络扩大规模效应, 并直接牵线让我们和人民网结成合作伙伴。南京政治学院的熊忠辉博士是本刊的常客, 时常会到办公室来坐坐、聊聊。他和南京广电集团研发部的任晓润主任, 曾经帮助我们策划了不少好的选题。这样的事情, 是短短的几句话说不完的。在此, 本刊同仁向所有帮助我们长大的朋友们, 鞠躬致意, 恳请各位今后一如既往地支持我们。

长大的收获 篇2

还有一个理由，要是长大了，我还要成家，之后生孩子，然后孩子读小学，不会做的题目还要问我，给他报托管也费钱，天天要早点起来给孩子做饭，然后送他上学，而且还会每天叫你给他穿衣服，帮他检查作业。有的时候想做自己喜欢的事，但是有了小孩，可能就是被孩子指挥了，你要是不听，他还会大哭大叫，让你很烦，还会把你累垮!

如果我长大了英语没有学好，要是到了外国读书，所有人都在说英语，就只有自己不会说，没有人跟我交谈，我会很孤独。上课的时候，老师叫你起来回答问题，你回答不出来，老师会可能会批你，本来自己知道答案，因为不会说英语，就会觉得自己很笨，被人笑。

2012年,收获者的收获 篇3

在国家215亿元农机购置补贴资金的支持下, 农机行业各个子行业都得到了较快的发展;对于收获机械行业和从事收获类产品经营的企业, 2012年也是充满丰收和喜悦的一年, 无论是行业销售总量或者是企业收益都有稳定、较快的增长, 一些号准市场脉搏的企业, 还得到了超常规的发展。

收获类产品补贴总量继续增加

从20 0 4年国家开始实施农机购置补贴政策以来, 补贴就主导着农机行业的发展。2012年, 在补贴额度继续大幅增长的基础上, 国内收获类机械销售数量和规模仍在快速增长。

从总体看, 全年完成补贴申报的联合收割机17万台, 同比增长31%, 其中玉米收获类产品增长速度最快, 总量同比增长51%, 连续3年引领着联合收割机行业快速发展, 同时谷物联合收割类产品也保持了稳健的发展态势, 全年完成补贴申报12万台, 实现了26%的增长。如图1所示。

在各种联合收割机产品社会保有量不断创新高的同时, 农业机械化水平也在不断的提高, 2012年小麦机收率已经超过了96%, 水稻机收率接近70%, 玉米机收率将突破40%。

分地区看, 传统农业大省仍是收获类产品的主销区域, 但这些地区对玉米收获机需求量的增速在下降, 而那些机械化程度不高, 农业种植条件差, 农机化起步较晚的地区对收获类产品的需求量在迅速增加, 如西藏地区同比增加了70%, 贵州增加150%, 江西增加了170%, 玉米收获类产品绝大多数省份都在快速增长, 河北、安徽、湖北、甘肃及内蒙古等高额度补贴的地区和省份甚至实现了300%～400%的增长。

规模制造企业收获颇丰

分析国内25家规模以上的收获机制造企业, 可以发现这些企业在2012年也各有斩获, 强势企业甚至收获颇丰。整体看联合收获类产品销量增长了25%, 小麦收割机销量下降了15%, 全喂入水稻收割机更上一层楼, 全年实现65%的增长, 玉米收获机翻番增长。如图2所示。

从福田雷沃重工、约翰迪尔、金亿春雨和江苏沃德等公司近期召开的商务年会和媒体公开报道看, 强势企业正在进行市场资源的整合, 行业的集中度在不断加强。如福田小麦机的优势仍在不断强化, 而抢先一步推出纵轴流全喂入产品的久保田、沃德、富来威和柳林等企业的市场份额在上升;玉米收获机行业福田后来者居上, 2012年市场份额出现了大幅提高, 其他老牌玉米收获机企业则通过推出多样化产品, 小行距、多行距、秸秆回收等差异化产品来树立独特的竞争优势, 以应对强势企业的冲击。

主流品类冷热不均

从总量上看, 无论从国家补贴项目产品申报数量, 或是从规模企业的市场结果性指标, 对于从事收获类产品经营的企业, 2012年都是一个不错的年景, 但从分类看, 产品品类之间发展呈现冷热不均, 有高有低的特征。

1 小麦机下滑出乎意料

从20世纪80年代收割机开始跨区作业近20年的发展轨迹看, 小麦收割机市场的需求呈现明显的上下波动的规律。如图3所示。通常情况下2年或3年快速增长, 第4年高位下滑, 第5年开始又进入新一轮的循环。按这个规律, 2010、2011年连续2年下滑之后, 2012年小麦收割机行业应该会处于上升期, 年初行业专业人士普遍认为2012年小麦收割机市场会弃冷回暖, 但市场的最终表现却差强人意, 整体下滑15%左右。在4月、5月的销售旺季, 一些重点区域的市场同比下滑曾超过60%, 很多企业承受了不小的库存压力。不过下半年, 下滑幅度开始收窄, 销售反弹, 全年勉强维持了一个可以接受的销量水平。深入分析, 以下一些因素造成了2012年小麦收割机先抑后扬, 全年小幅下滑。

一是2011年收益下降。

小麦收割机行业有一个规律, 上一年机手的收益会直接影响第二年的行业的销量。近两年由于保有量的迅速增加, 许多机手开始近距离作业, 跨区作业明显减少, 另外参加跨区作业的机手也明显感觉到作业量在下降, 当然收入的减少也是意料中的事情。据统计, 2011年跨区作业的机手收益比往年要少30%以上, 机器投资回收时间明显的拉长。出于对收入不确定的预期, 老机手更新换代的愿望很低, 那些处于观望状态的用户基于经营风险的考虑也选择了不买、少买或推迟购买。

二是企业“移情别恋”。

在小麦机收率超过90%之后, 整体市场需求将是以更新为主, 新增需求越来越少。在市场蛋糕短期内不会变大的情况下, 许多生产企业选择了减少在小麦收割机上的投入, 尤其是在促销活动上。2012年许多企业都削减了费用的投入, 整个2012年难得见到什么企业在小麦收割机上有大力度的投入和令人眼前一亮的促销活动。与此同时, 许多小麦机企业将主要精力放在了玉米收获机、纵轴流全喂入水稻收割机产品的市场份额的争夺上。企业的主动性对产品销量起着决定的作用, 如果在市场疲软的情况下, 没有企业的市场促销, 整体销量下降就不可避免。

三是政策“厚此薄彼”。

在补贴主导的国内农机市场上, 补贴政策偏向的产品销量就会快速增加, 相反, 政策不“照顾”的产品, 销量情况一般不会有多好。近几年小麦收割机一直受补贴政策的“冷遇”, 一些地方甚至把小麦机纳入不补贴的产品, 或补贴额度明显低于其他产品。没有补贴资金的眷顾, 小麦收割机销量下降也不足为奇。

四是产品结构的调整。

如果分析2012年市场上销售的产品结构和统计小麦收割机销售产品的动力总量就会发现, 在中原地区3 kg/s、3.5 kg/s、4 kg/s产品销量不断上升, 而传统的2 kg/s喂入量的需求在迅速的下滑, 东北地区6～8 kg/s大喂入量在不断取代原来的4 kg/s、5 kg/s产品, 所以虽然市场上小麦收割机销量在下滑, 但是大喂入量的产品销售比例在上升。整体看, 市场上对小麦收割机总动力的需求只有小幅的下滑。

五是替代效应。

近两年纵轴流全喂入水稻收割机收获效率很高, 在部分地区代替了一些小麦收割机的作业, 另外南方地区的一些用户也接受了用半喂入收割机收获小麦, 从这个意义上说全喂入和半喂入收割机都抢占了小麦收割机的部分市场。

2 全喂入强势崛起

与小麦收割机遭遇滑铁卢不同, 全喂入水稻收割机近两年却风生水起, 算上久保田公司的688Q型全喂入销量, 预计全年全行业销量达到6万台, 创造了全新的行业记录。如图4所示。同样全喂入销量迅猛上涨也出乎许多人的意料, 同时也让那些持“半喂入终将取代全喂入”的人困惑不已。有专家认为, 2012年全喂入销量上升有以下的原因。

一是技术升级带来的新增需求。近几年纵轴流脱粒技术、双滚筒脱粒技术和HST液压无级变速技术在全喂入收获机上应用让全喂入产品如虎添翼, 在产品稳定性增强的同时收获效率提高很快, 再加之全喂入良好的性价比使得用户在购买时倾向于选择全喂入而不是价格偏高的半喂入产品。

二是“更新换代”需求增加。由于在水田区作业, 所以全喂入水稻机一般使用年限在4～6年, 使用寿命要明显低于其他收获机械, 特别是在2009年整体市场销量达到高峰后2012年已经是第4年, 大批旧机需要更新换代, 而当前“纵轴流”及“双滚筒”产品技术已趋于成熟, 其作业效率、作业性能、机器可靠性和驾乘舒适性等方面表现出的优越性被机手广泛接受, 促进了旧机的“更新换代”。

三是跨区作业市场形成。与小麦收割机相比, 水稻收割机跨区作业市场一直没有真正的发展起来, 在纵轴流脱粒技术、双滚筒脱粒技术和HST液压无级变速技术在全喂入产品上的大量应用之后, 全喂入水稻机性能不断提升, 其兼收小麦、油菜功能的日趋完善, 全喂入水稻机跨区作业的人开始增多, 跨区作业市场在逐渐成形, 同时全喂入也有逐步取代半喂入收割机跨区的趋势。

3 玉米机爆发式增长

对于玉米收获机的火暴式增长, 2012年年初行业内外已有预期, 但是需求增长幅度还是让生产厂家和经销商应接不暇。2012年几乎所有省份对玉米收获机产品进行了倾斜或累加补贴。内蒙古、甘肃、江苏等省区的个别地区还对一些产品实行无限量的补贴, 河南等省份还有不成文的规定, 就是在玉米收获机产品补贴任务没有完成的情况下不允许补贴其他产品。

政策的强力拉动, 又一次引爆玉米收获机市场。2012年上半年在销售旺季还没有来临之前, 重点企业的自走式收获机已销售了5 000多台, 许多企业的库存被一扫而光, 下半年8月、9月销售旺季, 许多销售网点都出现了缺货、断货现象。如图5所示。

分地区看, 中原地区三行和小四行仍是主流机型, 但是体积更小, 性价比更高的两行自走式玉米收获机来势更猛, 全年销售超过1万台, 一些自走式两行机还顺利打入东北、新疆等高端市场;东北地区、西北地区及农场、农垦系统以四行自走机为主, 同时小五行机、小七行机由于行距的适应性较好, 需求比重上升。

全年去库存化趋势鲜明

收获机行业是2004年真正开始启动的, 在近10年的时间里, 为了提高水稻、玉米、油菜等重点农作物机收“瓶颈”, 国家农机推广部门和地方政府给予收获类产品极大关注和支持, 在政策的拉动下收获类产品的需求量在逐年增长。受利益的驱使, 不断有新的企业进入, 一些老牌收获机企业也加大投资, 纷纷上马新装配线, 全行业产能在快速增长。在这些投资中, 不乏有盲目投资和重复建设的行业, 在需求有限的情况下, 企业库存积压在所难免。

2012年5月开始, 收获机行业的去库存化特征非常明显, 5—12月, 规模企业累计销售量一直大于产值, 这说明收获机企业已经感觉到产能过剩的压力, 出于规避经营风险的考虑, 开始有意识的压缩产能, 处理库存产品了。

同时, 去库存化过程中造成的一个负面效应就是缺乏对市场的准确判断, 一些强势品牌在销售旺季到来时不敢大量储备产品, 导致一些地方玉米收获机等紧俏产品货源紧缺。

从规模企业12月的产销比例看, 收获机行业的去库存仍在持续, 说明玉米收获机、全喂入收获机等产品大规模产能建设大潮已经退去, 后期市场将进入产能消化期和制造资源的整合期。收获机械行业的去库存化也有一个好处, 无论是厂内库存或社会库存的减少, 都为新产品的上市和新一轮补仓提供了空间, 所以2013年新增需求值得期待。

2013年收获机行业趋势预测

从国家相关管理部门了解到, 2013年, 中央财政支出的农机购置补贴资金总额将在250亿～260亿元, 全额购机和直补将在更大范围内推广, 同时其他扶持“三农”产业的优惠政策也将陆续出台。如果没有大的变化, 2013年中国粮食产量将实现“十连增”, 农业生产综合机械化率也将达到新的高度。在利好政策的拉动下, 收获类机械产品的需求仍将高位运行, 但增长速度将变慢。

长大与没长大的区别,成长的作文 篇4

像蜂蝶飞过花丛，像泉水流经山谷，我每每忆及童年时期，心中就会涌起愉悦之情。在记忆的心扉中，童年时期的读书生活恰似一幅流光溢彩的图画，更似一场又一场的“小电影”。

我读的大都是儿童文学，里面的文字就像优雅的琴音，温暖我。虽然文字稚嫩，却总能悟出那么些不深不浅的小道理。《淘气包马小跳》让我从宝藏密室中挖掘了永垂不朽的童心，其中蕴含着内心永葆青春的秘密;《钢铁是怎样炼成的》又使我从“打铁店”现实地看到锻造成铁的过程，也感同身受似的明白了锻造成铁的痛苦;《爱的教育》让人世间的爱汇聚一堂，仿佛阳光播撒而下……