腐植酸肥（精选5篇）
腐植酸肥 篇1
1 引言
腐植酸类液体肥料属于有机-无机非均相胶体分散系统, 简称复合胶体系统, 其分散介质是水 (其中含无机电解质和HA阴离子) , 分散相是无机化肥、微量元素化合物和HA胶体粒子以及其他辅助材料。质量较高的HA叶面肥应该是溶胶, 也允许有少量稳定的悬浮体;HA冲施肥主要是悬浮体和粗分散体系。既然HA属于一类复杂的有机-无机胶体系统, 就不可能违背胶体系统的基本定律, 其中最重要的一点就是聚结和沉降不稳定性。要求它们 (包括溶胶) 永远绝对稳定即不凝结、不沉降是不可能的。因为体系中的分散粒子有巨大的表面积和表面自由能, 在范德华引力作用下易相互聚集, 故本身就具有热力学不稳定性。再加上分散介质中还溶解着高浓度的无机离子, 构成复杂的“电解质体系”。高浓度的分散粒子吸附大量离子后, 双电层极其薄弱, 从而加剧了粒子的聚集和沉降过程。但是, 我们要生产的HA液肥偏偏要求相对均质、稳定和易于流动, 这就是我们要解决的课题, 本文重点探讨解决该课题的办法。
为探索这个问题, 近来我们曾在较高浓度范围内做了一些实验。
2 实验部分
2.1 实验设备和仪器
(1) 全自动控温反应釜;
(2) 原子吸收分光光度计 (PE-AAnalyst700) :附有空气-乙炔燃烧器, 及铜空心阴极灯, 锌空心阴极灯;锰空心阴极灯;铁空心阴极灯;
(3) 振荡器:35-40r/min上下旋转式振荡器, 或其他相同效果的水平往复式振荡;
(4) 研磨机。
2.2 实验材料
腐植酸钾;腐植酸钠;尿素;磷酸二氢钾;硝酸钾;磷酸一铵;硫酸钾;硼砂;硫酸锌;硫酸铁;硫酸锰;钼酸铵;悬浮剂;分散剂;调节剂;蒸馏水;EDTA;柠檬酸。
3 实验过程
(1) 按比例对腐植酸钾、腐植酸钠进行研磨, 要求粒子直径小于1μm。
(2) 按比例加入一定量的蒸馏水, 加入各种微量元素搅拌、加热至40℃溶解。
(3) 按比例加入络合螯合剂进行络合, 络合温度控制40℃-50℃, 搅拌反应1小时。
(4) 然后按比例加入腐植酸钾、腐植酸钠、调节剂, 搅拌复合反应30分钟。
(5) 反应稳定后, 测定PH值, 控制PH值为6-8之间, 依次加入大量元素, 尿素、磷酸一铵、硝酸钾、硫酸钾。
(6) 待完全溶解稳定后, 加入悬浮剂、分散剂充分搅拌1小时。最后静止48小时, 检验合格后过滤包装。
4 实验结果
4.1 实验数据
仅列5组数据来说明, 结果见表1。
4.2 实验结果分析
以表1的5个样品为例, 可以帮助我们分析以下几个问题:
(1) 要想制成总养分达到20%～30%、HA含量6%～9%的液体肥料, 总固体就得达到47%～75%, 也就是说, 100克产品中只含25～53克的水。按溶解度100克水中溶解固体的克数的常识, 除尿素外, 大多数无机盐的溶解度在15%～50%。按理想状态粗略估算, 在上述液肥中, 分散介质是无机盐的过饱和溶液, 其中大约溶解了10%～30%的盐, 70%～9O%的无机物质是不溶解的, 故属液固胶体系统。
(2) HA1价盐和FA的高浓度“水溶液”是一种有机胶体体系, 其胶体颗粒大小、粘度稳定性随HA的来源和性质、体系的pH值、浓度、无机盐含量等而变化。比如, 在常温纯水中溶解泥炭腐钠, HA浓度可达到8%或更高, 但8%的褐煤HA液体就比较粘稠了, 而风化煤HA加到6%就难以流动, 到8%就成“胶冻”了。如果再往HA “溶液”中添加各种化肥和微量元素, 情况就更为复杂, 视所加物质种类、数量和加次序有所不同, 一般变得更稠, 即使有的变稀, 但不溶固体颗粒却易于凝聚和下沉成为不稳定悬浮体。
(3) 在没有HA的情况下, 仅在水中溶解和分散化肥和微量元素, 更难形成均质的胶体, 且到一定浓度就析出结晶或成块状。适当加入HA, 才有可能提高体系的流动性和稳定性。这是由于HA作为一种有机电解质被无机粒子吸附, 起到胶体保护作用。
(4) 在含HA的胶体中, 含N、K的1价盐可以适当多加, 但微量元素几乎都是2价阳离子, 一是HA与2价金属离子之间会发生络合、螯合反应, 形成一部分不可逆的难溶HA盐, 很难再溶解, 二是高价金属离子本身就会加剧HA的凝聚和沉淀 (是可逆的, 与难溶螯合物是两回事) , 这也符合Schulze-Hardy规则 (Nl/Z6) , 即凝聚值与离子价的6次方成反比。如此计算, 1价离子与2价离子的凝聚极限之比为1:0.016, 前者比后者高60多倍。祁辉和郭晓峰等的试验也证明了这种现象。因此, 微量元素在一般HA液肥中的含量更是有限的, 即使不加大量营养元素, 只加5%的微量元素也是容易达到凝聚极限的。
(5) 在近中性的HA液肥中, 泥炭和褐煤的水溶HA略低于总HA含量, 但风化煤水溶HA只有总HA的1/3～1/2。在高pH值和低养分情况下, 后者制成的液肥中水溶HA也接近总HA。如何才能改善HA液肥的流动性和稳定性?一般通过3种途径:a.提高空间排斥作用;b.提高静电排斥作用;c.同时提高前两者的综合作用。对HA液肥来说, 应该是同时提高粒子的空间排斥和静电排斥作用。
5 提高产品质量的措施
5.1 研磨降低固体粒子粒径
通过加强研磨、快速搅拌、适当加温、超声波处理等物理手段, 尽量减小固体粒子尺寸, 提高分散度。一般来说, 固体粒子越小, 水化层越厚, 空间排斥作用越大, 体系越稳定。但物理方法处理有一定限度, 主要用于生产冲施肥, 其分散粒子允许大干1Oμm。国外称这类肥料为“悬浮肥料”, 其粒子≤800μm就能成为相当稳定的优良悬浮肥。
5.2 选择合适的HA原料
生产叶面肥, 最好用年轻褐煤或泥炭HA (FA) 。风化烟煤经深度降解处理的HA也可用于叶面肥, 但生产成本和产品质量都不理想。至于生产冲施肥, 用哪种原料的HA都可以, 但用风化烟煤HA时一般需加辅助剂。
5.3 充分提高HA的化学活性, 是提高胶体保护和吸附能力的关键性措施
因此, 生产叶面肥所用的HA (FA) 应该事先活化, 即经过选择性催化氧化降解处理, 适当降低分子量, 增加含氧官能团数量和活性, 即可大量增加被固体粒子吸附的阴离子数量, 提高静电排斥力。
6 液肥中HA抗絮凝性分析
6.1 絮凝机理分析
液体肥料 (特别是叶面肥) 中HA的抗艇水絮凝能力比原液的稳定性更为重要。即他原液固体颗粒较粗, 有些可逆聚集体, 但在使用时稀释几百到几千倍后能迅速分散和溶解, 仍不失为好的液体肥料。反之, 原液HA分散得再好, 一遇大量硬水就絮凝沉淀, 堵塞喷嘴或滴灌小孔, 给施肥操作带来麻烦;其次, 把絮凝了的HA喷在植物叶片上, 不仅影响作物叶面对养分和HA的吸收, 而且可能封堵叶片气孔, 影响植物呼吸。HA液肥絮凝稳定性差的原因大致有以下三点:
(1) 如果在液肥中含有较多的高价阳离子, HA本身就可能变成不溶的HA盐或螯合物了, 即使用软水稀释也会立即沉淀。
(2) 液肥中仅有1价盐, 即使大部分HA被凝聚成不溶的团聚体, 但用硬水稀释后可暂时形成扩散双电层, 使团聚体均匀分散, 但经几分钟到几小时后, HA阴离子逐渐与水中Ca2+Mg2+和少量F结合形成难溶盐或螯合物而絮凝。
(3) 如果用盐碱地的高硬水稀释液肥, 由于水中高浓度电解质离子 (Na、CO、SO, 等) 的作用, HA胶体粒子外围双电层极薄, 电动电位很低, 使HA很快絮凝沉淀, 有人称此现象为“盐析”。
6.2 解决絮凝的方法
(1) 采用前述的褐煤或泥炭选择性氧化降解HA作液肥的基质。此类较高活性的HA (FA) , 既是原液的胶体保护剂和分散剂, 又是稀释液的有效抗絮凝剂。此类HA被肥料粒子吸附后, 有可能使体系负电荷占绝对优势, 加厚了稀液胶体体系的双电层, 或HA与Ca2+、Mg2+等高价金属离子形成水溶性螯合物, 从而阻止或延缓了絮凝过程。
(2) 在液肥中添加螯合剂。一类是高效有机螯合剂, 如EDTA可与多种金属离子形成稳定的水溶螯合离子, 机螯合剂, 如酒石酸、柠檬酸、水杨酸。
(3) HA, 、, 都要摸索规律, 避免盲目。首先, 要保证原液是稳定、均质可流动的胶体体系, 防止形成不可逆的难溶聚集体。
参考文献
[1]张欣荣.医用化学[M].北京:中国医药科技出版社, 2004.
[2]谆晓峰, 俞蕙.电解质对腐植酸溶液的絮凝机理探讨[J].腐植酸, 1997, (1) :10-12.
腐植酸肥 篇2
摘 要：2015年9月至2016年6月，在山东省威海市临港区汪疃镇楼下村“御品葡萄采摘园”进行了大棚葡萄应用腐植酸液体肥示范试验，结果表明，在大棚葡萄上使用“沃特尔”牌腐植酸液体肥，叶片长度增加2.86 cm，增长16.38%；叶片宽度增加4.06 cm，增长19.55%；基部茎粗增加3.55 mm，增长22.70%；含糖量增加4.10，增长25.83%；单穗重增加202.67 g，增长23.58%，增加经济效益36 015.60元/ hm2，投入产出比达到1∶3.45。
关键词：腐植酸液体肥；大棚葡萄；效益
文章编号：1005-345X（2016）06-0001-02中图分类号：S663.1文献标识码：A
葡萄不仅味美可口，而且营养价值很高，含有矿物质钙、钾、磷、铁以及维生素B1、维生素B2、维生素B6、维生素C和维生素P等，还含有人体所需的多种氨基酸，具有良好的保健作用。随着乡村旅游业的不断发展，更多的农民将目光投向采摘园，其中葡萄采摘园就非常受旅游观光者的青睐。围绕如何提高大棚葡萄的经济效益，本试验试图通过大棚葡萄使用腐植酸液体肥，以求在稳定产量的前提下，进一步提高大棚葡萄的质量，从而得到更高的经济效益。
1 试验材料与方法
1.1 试验园情况
试验于2015年9月至2016年6月进行。试验地点设在山东省威海市临港高新区汪疃镇楼下村“御品葡萄采摘园”，土质为黏性，土层深厚达10 m以上。年降雨量880 mm左右，年平均气温12 ℃，年日照时数2 330 h左右。2015年12月至2016年2月，气温是有气象资料记录以来60多年最低的一年，大棚葡萄发芽较正常年份晚10～15 d。
1.2 试验材料
供试葡萄于2015年4月栽植，树龄1年生，品种为红芭拉多，栽植密度1.8 m×0.8 m。进行常规施肥，即在栽植前沟施（深度40 cm）发酵腐熟牛粪15 000 kg/ hm2，6月底沟施史丹利化肥股份有限公司生产的“三安”牌复合肥750 kg/ hm2，9月19日沟施1 500 kg/ hm2；9月20日地枪灌注烟台易施蓝特生物技术有限公司生产提供的“易施蓝特”牌中微量元素液体肥30 kg/ hm2，硫酸铜45 kg/ hm2，以及硼砂45 kg/ hm2；11月上旬沟施“三安”牌复合肥1 500 kg/ hm2；2016年3月中旬沟施复合肥750 kg/ hm2。供试“沃尔特”牌腐植酸液体肥由烟台重能农业科技有限公司提供。（腐植酸含量≥40 g/L，有机质含量≥ 60 g/L，N=P2O5=K2O 含量≥ 200 g/L）。
1.3 试验设计
试验设2个处理，处理1为常规施肥+地下灌注腐植酸水溶肥+叶面喷施腐植酸液体肥，处理2（对照CK）为常规施肥+叶面喷施清水。试验采用随机区组排列，每个处理重复 3 次，小区面积 200 m2。树体长势、土壤肥力、栽培管理措施均一致。具体施肥方案如下：处理1：常规施肥+地下灌注+叶面喷施，2015年9月20日灌注，90 kg/ hm2，兑水37 500 kg/ hm2。叶面喷10次，时间分别是：2016年3月2 日、3月6日、3月19日 、3月36日、4月4日、4月9日 、4月19日、4月28日、5月13日、5月28日。处理2（CK），采用常规施肥+叶面喷施清水，常规施肥与处理1一致，在处理1喷施腐植酸液体肥的时间喷施清水。地下灌注可以采用地枪，深度 30 cm，稀释后用量不少于37 500 kg/hm2； 叶面喷施时间为下午 4：30 后，保持喷施液体肥后能在叶片上的湿润时间保持在 30 min 以上。叶面喷施浓度均为 500 倍液 （ 每1 kg原液兑水 500 kg）。
1.4 测定方法
叶片性状测定项目包括叶片长度、宽度，观测时间为 2016 年 4 月 27 日，每个小区随机抽样 100片叶片。叶片长度、宽度用直尺测量。
基部茎粗测量，用电子卡尺，测量时间为2016年6月3日，测量部位在葡萄基部第一侧枝分生位置下方，每小区随机测量100株。
含糖量测量采用韩国进口SCM-1000 电子糖度计测量，测量时间为2016年6月3日，每小区随机测量100穗葡萄。
单穗重量，采用电子秤测量，每小区随机称重100穗葡萄。
2 结果与分析
腐植酸液体肥能够促进叶片生长发育，增加叶面积，提高叶绿素的含量，提高光合利用率，增加光合强度，有利于干物质的积累，使叶片定型期提前1周以上[2]，用肉眼可观察到叶片明显增大。从表1可以看出，施用腐植酸液体肥的大棚葡萄叶片长度比对照增加2.88 cm，增长16.49%，叶片宽度比对照增加4.06 cm，增长19.54%。
腐植酸液体肥能明显促进大棚葡萄的生长和发育，枝条的粗度明显好于对照，施用腐植酸液体肥的大棚葡萄基部茎粗比对照增加3.53 mm，增长22.70%。
施用腐植酸液体肥的可以显著提高大棚葡萄的品质，葡萄含糖量比对照增加4.1%，增长25.83%。
腐植酸液体肥对大棚葡萄有明显的增产作用，施用腐植酸液体肥的大棚葡萄单穗重量比对照增加203 g，增长23.63%；产量比对照增加9 004 kg/hm2，增长23.60%；收入达282 9168元/hm2，增加收入540 234元/hm2；而纯收入达到2 811 168元/hm2，增加522 234元/hm2，增长22.82%，按投入产出比 = 投资总额 / 项目寿命期内增加值的总和×100%，测得投入产出比为1︰3.45。
3 结论
大棚葡萄施用腐植酸液体肥后，早发芽4 d以上，而且具有明显的改善生理功能的作用，增加叶片长、宽，枝条茎部粗度，同时也提高了果实品质，投入产出比达到1︰3.45，经济效益增加，具有极高的推广价值。
腐植酸液体肥在葡萄上使用已经多年，真正安排试验是第1次，由于试验项目少，观测的数据就少，有待于今后进一步研究。
参考文献
[1]陈树俊.葡萄的营养与保健[J].农产品加工，2008（10）：18-19.
腐植酸肥 篇3
1 材料与方法
1.1 材料
试验于2012年7~10月在黑龙江省农业科学院齐齐哈尔分院试验地进行。供试土壤为菜园土,基本农化性状:pH6.8,有机质10.9 g·kg-1,碱解氮93.9 mg·kg-1,有效磷10.1 mg·kg-1,速效钾98.0 mg·kg-1。
供试品种为东白一号(东北农业大学选育),供试肥料为普大同乐腐植酸液体叶面肥250 mL瓶装品。
1.2 方法
1.2.1 试验设计
采用田间小区随机区组法比较试验。腐殖酸液体叶面肥喷施量设200,400,600,800和1 000倍液及清水对照6个处理,3次重复,随机区组排列。小区面积12 m2,行株距为60 cm×40 cm,小区之间设有1 m保护行。各处理施优质有机肥52 500 kg·hm-2,磷酸二铵150 kg·hm-2作基肥使用。追肥2次,莲座期(10~12片叶)追施尿素150 kg·hm-2,结球初期追施尿素225 kg·hm-2、硫酸钾150 kg·hm-2[2]。白菜于7月20日播种,8月7日定植。莲座期开始喷施腐植酸液体叶面肥,每7 d喷施1次,前后共喷施4次[3,4]。大白菜生长期间,按一般田间管理进行浇水、中耕、除草及防虫。
1.2.2 测定项目与方法
土壤农化性状按常规分析方法测定,白菜收获时按小区计算产量,果实营养指标测定在生长旺盛期进行,每小区随机采10棵大白菜果实鲜样供分析用。果实中可溶性糖含量采用蒽酮法测定;可溶性蛋白质含量测定采用考马斯亮蓝法;VC含量采用2,6-二氯酚靛酚法测定;硝酸盐的测定采用水杨酸比色法[5]。数据采用Excel和SAS软件进行分析。
2 结果与分析
2.1 对大白菜产量影响
由表1可知,处理1白菜产量与CK处理差异不显著,其余处理量均显著高于CK处理。其中处理3产量最高,小区平均产量达到了114.75 kg,平均单产达到95 640 kg·hm-2比对照增产11.45%。说明喷施适当浓度的腐植酸液体叶面肥可显著提高大白菜产量,当喷施浓度为600倍液时,大白菜的产量达到最高。
注:表中数据均为3次重复平均值;同列数字后不同小写字母表示Duncan's新复极差检验5%显著水平。下同Note:Data in the table are the average of 3 replicates.The different lowercase letters in the same column mean significant difference at 0.05 level by Duncan’s SSR.The same below.
2.2 对大白菜品质影响
2.2.1 对大白菜可溶性糖和可溶性蛋白及VC含量影响
由表2可知,不同处理大白菜中可溶性糖含量的变化较大。其中处理1的可溶性糖含量显著低于CK处理,处理2与CK处理差异不显著,其余处理均显著高于CK处理。其中可溶性糖含量最高的处理为处理4,达13.72 mg·g-1,其次是处理3,且二者差异不显著。
从测定的大白菜可溶性蛋白含量数据分析上看,处理1、处理5与CK处理可溶性蛋白含量差异不显著,其余处理均显著高于CK处理。其中可溶性蛋白含量最高的处理为处理3,达18.39 mg·g-1,其次是处理4,且二者间差异不显著。
从测定的不同处理的大白菜VC含量数据分析上看,处理1、处理2的VC含量与CK处理差异不显著,其余处理均显著高于CK处理,其中处理4的VC含量最高,为200.3 mg·kg-1,其次是处理3的VC含量,且2个处理间差异不显著。
综上,喷施适宜浓度的腐植酸液体叶面肥可有效提高可溶性糖、可溶性蛋白及VC含量,改善大白菜的品质,当喷施浓度为600及800倍液时白菜的品质为最佳。
2.2.2 对大白菜硝酸盐含量影响
由图1可知,处理1的硝酸盐含量显著高于CK处理,处理2与CK处理的硝酸盐含量差异不显著,但处理2的硝酸盐含量有所降低。其余处理的硝酸盐含量均显著低于CK处理。其中处理3的硝酸盐含量最低,且处理3与处理4的差异不显著。
从试验数据及结果上看,适宜浓度的腐植酸液体叶面肥可显著降低大白菜中硝酸盐的含量,但腐植酸的喷施浓度为600倍液时,大白菜中硝酸盐含量最低。
3 结论与讨论
在叶面喷施适宜浓度的腐植酸液体叶面肥可显著提高大白菜的产量,且腐植酸作为一种多功能绿色无公害肥料可有效改善大白菜的品质,降低硝酸盐含量,是一种方便快捷绿色环保的有机叶面肥。
该试验结果表明,当腐植酸液体叶面肥喷施浓度为600倍液时,大白菜的产量最高,且显著高于其它处理。当腐植酸液体叶面肥喷施浓度为600及800倍液时,大白菜的可溶性糖、可溶性蛋白及VC含量均显著增加。腐植酸液体叶面肥喷施浓度为600倍液时,硝酸盐含量最低。
每公顷喷施腐殖酸液体叶面肥4次,平均每次喷施0.75 L·hm-2,产量达95 640 kg·hm-2。按照当年市场腐植酸液体叶面肥料零售价和白菜收购价(1.0元·kg-1)计算,农民购买肥料成本108元·hm-2,人工成本345元·hm-2,地租费4 500元·hm-2,总收入为47 820元·hm-2,投入产出比为1∶9.7。
综上所述,该试验本着产量与品质优先的原则,确定腐殖酸液体叶面肥的最佳喷施浓度为600倍液,可使白菜产量显著增加,经济效益提高,并能有效改善白菜品质。
参考文献
[1]黄红军.腐植酸类肥料在农业生产上的应用[J].种业导刊,2010(3):37.
[2]周英,陈振德,王海华,等.海藻叶面肥对菠菜和不结球白菜产量和品质的影响[J].中国土壤与肥料,2011(1):69-72.
[3]王秀芝,姜春涛,单丽娟,等.叶面喷施高效腐殖酸液肥对水稻产量的影响[J].辽宁农业科学,2010(4):55-56.
[4]夏玉春,秦文燕,宋艳玲.叶面喷施奥普尔腐殖酸活性液肥对三樱椒产量的影响[J].中国果菜,2008(2):30-31.
腐植酸肥 篇4
1 材料与方法
1.1 试验材料
1.1.1 供试肥料。
腐植酸叶面肥 (绿色生机腐植酸光合聚能肥蔬菜专用型) , 由艾瑞泰克肥料有限公司采用最新美国肥料技术生产, 精品腐植酸≥4.0%, N+P2O5+K2O≥20.0%, 富含螯合态微量元素, 养分助渗和助溶成分, 产品剂型为粉剂。
1.1.2 供试土壤。
试验设在北京市平谷区夏各庄镇马各庄村, 土壤类型为潮土, 土壤质地为轻壤土, 土壤肥力中上等, 地势平坦, 肥力均匀, 排灌方便。耕层土壤基本理化性状为:有机质12.7g/kg, 碱解氮73.0mg/kg, 速效磷 (P2O5) 25mg/kg, 速效钾 (K2O) 95.0mg/kg, p H值6.67。
1.1.3 供试作物。
番茄, 品种为佳粉15号。
1.2 试验设计
试验设5个处理: (1) 常规对照 (CK1) , 基追肥按照当地常规进行; (2) 清水对照 (CK2) , 与叶面肥同期喷施等量清水, 其他管理同常规对照; (3) 腐植酸叶面肥600倍液喷施 (T1) ; (4) 腐植酸叶面肥800倍液喷施 (T2) ; (5) 腐植酸叶面肥1 000倍液喷施 (T3) 。喷施叶面肥稀释液用量为450kg/hm2。小区面积20m2, 3次重复, 随机区组排列。
1.3 试验方法
2009年5月2日播种, 5月13日间苗定苗, 5月15日第1次喷施, 5月28日第2次喷施;6月6日花芽出现后第3次喷施;6月22日盛果期第4次喷施。每个处理选择5株进行下列各项统计:5月28日对株高进行测定;6月10日番茄叶片老熟、最后1穗花定果后, 分别对叶片厚度 (每株从下到上在第3、5节各取1张叶片, 用游标卡尺测量叶片厚度) 、坐果量以及坐果率进行调查记录;7月8日果实成熟后, 以果面2/3着色为准分批采果, 记录并计算产量, 并于番茄果实中期取样, 检测第1穗果实品质。
VC含量的测定采用2, 6-二氯靛酚滴定法;有机酸含量的测定采用0.1mol/L Na OH中和滴定法;可溶性蛋白含量的测定采用考马斯亮蓝G-250染色法;可溶性糖含量的测定采用蒽酮比色法。
2 结果与分析
2.1 喷施叶面肥对番茄农艺性状的影响
喷施绿色生机腐植酸叶面肥可改善番茄的农艺性状, 从而促进产量的提高。由表1可知, 番茄喷施叶面肥处理株高显著提高, 较CK1和CK2提高2.8%~9.2%, 其中T2处理番茄株高最高。番茄喷施叶面肥处理间叶面厚度差异不大, 但较对照显著提高, 增幅16.7%~26.1%。喷施叶面肥能显著提高番茄坐果数和坐果率, 与CK2相比, T2处理均最高, 分别提高19.4%和7.7%;其次依次为T1处理和T3处理。喷施叶面肥也可显著提高番茄单果实重, 增幅为7.9%~12.1%, 其中T2处理单果重最高, T1处理其次, T3处理相对较低。由此可见, 喷施绿色生机叶面肥可显著增加番茄株高、叶面厚度、坐果数、坐果率和单果重, 为番茄的高产奠定基础。
2.2 喷施叶面肥对番茄产量的影响
由表2可知, 喷施绿色生机腐植酸叶面肥可显著提高番茄产量。处理间差异达极显著水平 (F=10.33≥F0.01 (4, 8) =7.01) , 经新复极差法测验, T1、T2和T3处理之间差异不显著, 但与CK1和CK2处理呈显著差异。喷施绿色生机叶面肥处理的番茄产量较CK2处理的提高9.1%~14.7%, 其中T2处理番茄产量最高, 增产15.1t/hm2, 增幅为14.7%, T1处理的产量其次, 而T3处理产量略低。
2.3 喷施叶面肥对番茄品质的影响
由表3可知, 喷施绿色生机腐植酸叶面肥可显著提高番茄品质。喷施叶面肥处理果实VC含量为124.74~145.44mg/kg, 均显著高于对照, 其中T2处理的VC含量最高, 较CK2增加41.9%, 且显著高于其他处理, 其次为T1处理和T3处理。喷施叶面肥处理可溶性蛋白含量均有所提高, 与VC含量表现出相同的趋势。在番茄果实成熟期, 适当提高糖酸比对改善果实的口感具有重要作用。喷施叶面肥处理番茄可溶性糖含量较对照增加20.0%~58.3%, 其中T2处理的可溶性糖含量最高, 均显著高于其他处理。喷施叶面肥处理在一定程度上降低了果实中的有机酸含量, 从而提高了糖酸比, 改善了果实口感。由此可见, 喷施腐植酸叶面肥对提高番茄果实的品质和产品等级均有重要意义。
3 结论
喷施绿色生机腐植酸叶面肥可改善番茄的农艺性状, 番茄喷施叶面肥处理株高较常规对照和清水对照提高2.8%~9.2%, 叶面厚度较对照提高16.7%~26.1%。喷施叶面肥能显著提高番茄坐果数、坐果率和单果重。喷施叶面肥处理的番茄产量较清水对照提高9.1%~14.7%。喷施叶面肥处理果实VC含量均显著高于对照, 可溶性蛋白含量均有所提高, 与VC含量表现出相同的趋势。在番茄果实成熟期, 适当提高糖酸比对改善果实的口感具有重要作用。喷施叶面肥处理番茄可溶性糖含量较对照增加20.0%~58.3%, 在一定程度上降低果实中有机酸含量, 从而提高了糖酸比, 改善了果实口感。
为获得喷施绿色生机腐植酸叶面肥最佳经济效益, 针对喷施浓度作了进一步探索, 800倍稀释液叶面喷施增产效果最好, 较清水对照增产15.1t/hm2, 增幅为14.7%, 果实品质最高, 果实中VC、可溶性蛋白和可溶性糖含量均最高, 较清水对照分别提高41.9%、33.0%和50.0%, 有机酸含量最低, 糖酸比提高到适宜水平。因此, 800倍稀释液为推荐施用浓度。
参考文献
[1]吴金发, 陈思雯, 曹晶, 等.腐植酸叶面肥的增产机制及其施用技术[J].腐植酸, 2006 (4) :18-25.
[2]李合生.现代植物生理学[M].北京:高等教育出版社, 2002.
[3]张常书, 于秀芳, 朱玲.功能型腐植酸液肥的开发研究[J].上海农业科技, 2008 (6) :21-22.
[4]侯斌, 秦勇, 杨生保, 等.4种叶面肥在番茄上的应用效果[J].新疆农业大学学报, 2002 (4) :72-73.
腐植酸肥 篇5
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地设在西夏区镇北堡镇三闸村3队某农户责任田, 位于北纬38°34′10″, 东经106°10′54″, 海拔1 107 m;土壤为中壤土, 前茬作物为白菜。土壤质地为灌於土, 盐碱轻微。
1.2 试验材料
供试作物:梅豆, 品种双丰架豆, 人工播种。供试肥料:共享生化21% (11-4-6-HA3) 腐植酸水溶肥、共享生化30% (20-0-10-HA3) 腐植酸水溶肥、尿素 (N 46%) 、艳阳天45% (15-15-15) 复合肥料。
1.3 试验设计
在常规撒施、深翻腐熟牛粪30 t/hm2的基础上, 追肥按氮 (N) 240 kg/hm2计, 追肥设3个处理, 具体试验设计如表1所示。不设重复, 随机排列, 试验地面积300 m2, 划分为3个小区, 每小区100 m2 (图1) 。
(kg/hm2)
1.4 栽培管理
在梅豆整个生育期分2次追肥, 每次肥料比例按纯量折算[1]。于6月3日每垄单行播种, 株行距30 cm×50 cm;第1次追肥结合梅豆抽蔓中耕除草时的浇水进行, 以促进植株迅速而健壮的生长;第2次追肥在头茬豆荚采收后灌水时进行, 以促进豆荚充分发育, 同时注意浇水应掌握“浇荚不浇花、干花湿荚”, 以及早晚浇灌、“看天”浇灌的原则, 以免浇水后造成大量落花落荚[2,3]。梅豆全生育期共灌水4次, 每次灌水1.5 h左右。整个生育期喷药防病3次, 防虫2次, 喷甲基托布津和粉锈宁 (三唑酮) 可湿性粉剂防锈病和白粉病, 喷阿维·杀虫单 (拂安) 防虫。其他栽培措施同当地生产[4]。
2 结果与分析
2.1 产量
由表2可知, 处理1梅豆产量最高, 为40 600 kg/hm2, 比处理3增产14 100 kg/hm2, 增幅53.2%。处理2产量次之, 为33 550 kg/hm2, 比处理3增产7 050 kg/hm2, 增幅26.6%。
2.2 经济效益分析
因为各处理基肥成本相同, 仅对各处理追肥投入和产出进行分析。由表3可知, 处理1单产为40 600 kg/hm2, 总收入129 920元/hm2, 追肥总投入11 310元/hm2, 相对利润为118 610元/hm2, 利润最高, 比处理3节本增效36 318元/hm2, 产投比为10.5∶1;处理2单产为33 550 kg/hm2, 总收入107 360元/hm2, 追肥总投入为8 400元/hm2, 相对利润为98 960元/hm2, 比处理3节本增效16 668元/hm2, 产投比为11.8∶1;处理3的产投比为32.8∶1。虽然习惯施肥的产投比较高, 但从节本增效方面比较而言, 还是施用腐植酸水溶肥的效果好些。
注:梅豆3.2元/kg, 21%腐植酸水溶肥5.2元/kg, 30%腐植酸水溶肥7元/kg, 尿素1.6元/kg, 艳阳天3.3元/kg。
3 结论与讨论
该试验结果表明, 在银川市灌淤土秋梅豆栽培上以共享生化21% (11-4-6-HA3) 腐植酸水溶肥的效果最好, 产量可达40 600 kg/hm2, 较习惯施肥节本增效36 318元/hm2, 建议在生产上大面积推广应用[5,6]。
参考文献
[1]王建成, 车宗贤.腐殖酸水溶肥喷施量对番茄的影响[J].甘肃农业科技, 2014 (8) :10-12.
[2]哈玉芳, 张骞, 艾凤舞, 等.嘉农腐殖酸水溶肥在露地西瓜上的肥效试验研究[J].宁夏农林科技, 2014 (11) :38-39.
[3]覃慧玲.黄瓜冲施腐殖酸水溶肥的试验研究[J].农业科技通讯, 2010 (10) :83-84.
[4]李效民, 杜磊, 卞公明, 等.腐殖酸水溶肥在辣椒田上的肥效研究[J].农业科技通讯, 2010 (8) :105-106.
[5]高文胜.新型肥料:含腐殖酸水溶肥料[J].农业知识:致富与农资, 2013 (7) :31-33.