接口问题

接口问题（精选12篇）

接口问题 篇1

0 引言

研究中俄文互译和接口标准关系, 能得中国科技企业面向俄语世界的网络贸易工作都能达到更好的经济效果。本文针对核心中俄文互通问题, 整合与集成不同文化背景的网络符号互译与信息交换的标准接口问题, 研究中俄文字符号在网络上的应用规律和特点, 注意与计算机搜索引擎技术的协调配合, 提高本研究的持续适应能力, 形成具有统一性的国际协议。 本项目实施相对长期的客户支持, 能促进中国对俄语系21 国家的电子商务活动, 激励大众创业和万众创新, 最终实现中俄电子商务合作的国际市场化应用[1]。

1 编码分析

中俄网络语言编码接口技术, 通过合作研究GB2312 和UTF-8 编码技术的转换技术解决中俄网络语言编程编码接口问题, 无论是俄文网站, 还是中文网站, 都能确保文字符号在, 中、俄两个国家适用的操作平台上正常显示运行。

1.1 编码集

完成GB2312 和UTF-8 编码技术转换的研发工作, 实现异构系统之间的互联互通, 制定统一的信息标准。 由于缺乏编码方案来解决中俄这两种不同语言体系在计算机语言中表示的问题, 从而导致一直以来中国的商品基本上通过欧美、日、韩等国家转销至俄语世界, 原因在于他们拥有通往俄语国家的信息交流通道, UTF-8 编码接轨较早。 为了通过网络技术, 给中俄企业沟通、交流、发布及获取信息提供直接的渠道, 双方需要有设计全新的编码模型方案解决中俄这两种不同语言体系在计算机语言中表示的问题。

1.1.1 GB2312

GB2312 编码适用于汉字处理、汉字通信等系统之间的信息交换, 通行于中国大陆;新加坡等地也采用此编码。 中国大陆几乎所有的中文系统和国际化的软件都支持GB2312。基本集共收入汉字6763 个和非汉字图形字符682 个。整个字符集分成94 个区, 每区有94 个位。每个区位上只有一个字符, 因此可用所在的区和位来对汉字进行编码, 称为区位码。同时, GB2312 收录了包括拉丁字母、希腊字母、日文平假名及片假名字母、俄语西里尔字母在内的682 个全角字符。 GB2312 的出现, 基本满足了汉字的计算机处理需要, 它所收录的汉字已经覆盖中国大陆99.75%的使用频率。

1.1.2 Unicode

Unicode是为了解决传统的字符编码方案的局限而产生的, 例如ISO8859-1 ( Latin-1, 是西欧常用字符) 所定义的字符虽然在不同的国家中广泛地使用, 可是在不同国家间却经常出现不兼容的情况。 很多传统的编码方式都有一个共同的问题, 即允许电脑处理双语环境 ( 通常使用拉丁字母以及其本地语言) , 但却无法同时支持多语言环境 ( 指可同时处理多种语言混合的情况) 。Unicode为每种语言中的每个字符设定了统一并且唯一的二进制编码, 以满足跨语言、跨平台进行文本转换、处理的要求。几乎所有电脑系统都支持基本拉丁字母, 并各自支持不同的其他编码方式。Unicode为了和它们相互兼容, 其首256 字符保留给ISO8859-1 所定义的字符, 使既有的西欧语系文字的转换不需特别处理;并且把大量相同的字符重复编到不同的字符码中去, 使得旧有纷杂的编码方式得以和Unicode编码间互相直接转换, 而不会丢失任何信息。在文字处理方面, Unicode为每一个字符而非字形定义唯一的代码 ( 即一个整数) 。 以一种抽象的方式 ( 即数字) 来处理字符, 并将视觉上的演绎工作 ( 例如字体大小、外观形状、字体形态、文体等) 留给其他软件来处理, 例如网页浏览器或是文字处理器。 UNICODE用2 个字节编码, 它通过增加一个高字节对ISOLatin-1 字符集进行扩展, 可以用ASCII表示的字符使用UNICODE并不高效, 因为UNICODE比ASCII占用大一倍的空间, 而对ASCII来说高字节的0 对他毫无用处。为了解决这个问题, 就出现了一些中间格式的字符集, 他们被称为通用转换格式, 即UTF ( Universal Transformation Format) 。 常见的UTF格式有:UTF-7, UTF-7.5, UTF-8, UTF-16, 以及UTF-32。 UTF-8 用1到6 个字节编码UNICODE字符。 用在网页上可以同一页面显示中文简体繁体及其它语言 ( 如英文、日文、韩文) 。

1.2 中俄文字差别

1.2.1 中文双字节

GB2312 和UTF-8 编码技术转换的研发工作, 实现异构系统之间的互联互通, 制定统一的信息标准。 在两国架设的服务器设备中同时嵌入中俄两国的标准字符库, 为数据汇总和数据交换中的数据冲突问题提供完善的解决方案, 从而避免在境外使用出现的文字乱码现象。汉字是双字节而一些汉字编辑软件并没有充分认识到这一点, 例如:汉化对光标移动、删除等还是按单字节方式处理, 16*16 俄文, 8*16 俄文字都是单字节的, 给用户造半个字显示的混乱的后果[2]。

1.2.2 俄文重形式

俄语是庄重的书面体语体, 它的商务行文简练, 语法比较严谨, 重点也突出, 言辞极具数学逻辑性和技术准确性, 交流要求尽可能准确地描述和解释一定的事实。俄罗斯人更加接近西方世界的直观式思维方式。强调由细节部到整体部, 由外表到内涵的分析思路。比较理性的思维, 注重形式的论证过程, 不喜欢采用艺术比喻手段, 追求语义简明且凝练, 要求明白、并且直露[3]。

1.2.3 俄文多语格

俄语符号文句在语法上是:使用非一致性定语的第二格的特点比例较高[4]。俄语符号文句二格在网络俄文中, 首先要用于表示出定语关系, 语句中包含比列达到41%。 形容词性在俄语文句中的混合运用相当多而普遍, 除了形容词的普通混用之外, 还大量地使用带着补语语法的形容词根。绝大多数俄语动词都用未完成语体的“ 现在时”来表达含义, 比较复杂的动词第三人称的陈述式, 占文章的大部分。网络现在时和网络动词的第三人称单数形式很多, 使用比率较频繁。 俄语还多喜欢用长句和复合句式, 以便能确切地表达出严格的语义上的关联逻辑[5]。

1.3 商务编码转换

中亚国家属于俄语使用范围, 俄语的交际功能和实际应用性并没有因法律地位的下降而大幅度降低。俄语仍然是主要的族际交际语言语言政策与现实需求的背离。严重影响着社会生活的方方面面[6]。中俄之间的互访路径往往要通过多次编码转换才能达成[7]。 这就直接导致中俄双方页面在异域的运行速度非常慢, 为实现双方文字在应用终端准确、实时的显现, 中俄双方专家拟采用架设镜像服务器 ( Mirror server) 的方式, 完成主服务器字库定时镜像的任务, 实现在网络以及双方现场进行俄、汉或其他文种贸易文本的起草、翻译、沟通、修改、确认、完成贸易合同;提供贸易活动的下游的双语文件和信息 ( 包括商检、物流、报关活动所需的双语文件信息) ;通过网络对贸易活动全过程进行必要的安全监控。 受到贸易规模的影响, 国内大部分企业没有通过互联网开拓。 国际市场基本上通过欧美、日、韩等国家转销至俄语世界, 所以对俄企业数据库的建设速度较慢。

2 动态接口转换

将Web页面上的域标记, 及其文本属性值进行Java程序化动态隔离, 以DIV、SB和BB等标记为样本容器, 利用Java脚本分析技术, 实现动态的Web文本的过滤、布局、删除和修正的功能, 来修正页面编码方式。 在java编码中, 要对网络平台的页面文件作“ 字符集设置”, 如图1 所示

2.1 动态字符集

利用Web页面上的表单分析语法, 将Web单元的文本数据和交互过程, 实现动态翻译管理, 丰富用户交互数据输入形式, 动态俄文翻译的支持格式要求相应字符集的变动和动态字符的变更, 目的是为客户数据能适用I/O功能来铺垫动态翻译模块。 在编程开发工具中要对集成开发环境的字符编码做出设定, 例如:ISO88591-1, 以适应动态变更的需要。

2.2 转码方法

Web页面的专码问题, 要求将俄文文本页面组织布局形式, 划分的更加细小, 适应文字节单位。 服务器只传递“ 节部分”的变动性Web数据, 直接翻译, 不需要重复发送补充性重复资料。当用户请求翻译页面时, 往往只需要动态构造的新的翻译字符码数据列表或DIV域局部。当用户翻译请求时得到的服务器动态响应时, 启动异步翻译功能, 对应域文本位置上, 就能动态适用翻译结果替换HTML元素的局部文字。“ 动元翻译”是实现异国语言接口自动翻译系统的嵌入性技术基础, 需要翻译插件的模块性支持。通过动态域元素字符集设定, 可以解决独立页面和编程文件的字符统一问题, 但是实际上在文字信息通过网络传输的过程中, 仍然会因为不同用户的国家区域不同, 操作语言不同, 而产生乱码, 因此需要对传输得到的文字信息进行编码和解码, 如图2 所示。

在一个多语种的网页中, Java脚本与HTML、CSS和COM组件集成, 能实现复杂的交互过程, 极大地丰富Java程序接口设计的手段。这样我们在文字信息的发送端对信息用固定的编码方式编码, 在信息接受端用相应的解码方式进行解码, 使得最终得到的信息适应接收端的本地环境, 以接收端的本地语言方式正确显示出来。

如果客户适配本地的语言为:简体中文, 但是对于俄语文字的保存, 如果不做正确处理, 就会保存为乱码。可根据数据库服务器所在国家的语言环境设定好默认字符集, 并对数据库接收的信息进行预加工、预处理使它适配于数据库服务器所兼容的字符集, 最后, 再对处理好的信息进行保存操作。 信息从数据库输出时, 也要做类似的信息编码转换工作, 使得从数据库中查询出的信息适配于各个本国家的语言环境, 从而展示出来没有乱码。

2.3 乱码处理

网络上的俄文信息, 一部分通过网络直接传输, 但是大部分实际上是要保存到数据库中, 来自不同国家, 不同语言的文字信息要保存到数据库里, 同样面对着信息乱码问题。

客户端通过页面操作激发自动接口动作, 调用了Java组件的异步引擎。 自动接口模块要捕获Web文本和图片对象的操作事件, 直接合成翻译参数URL途径, 再向客户发出翻译结果。 客户端可以不等待自动接口的反馈结果, 继续维持客户的其它交互性操作流程, 保持业务操作的连贯性。 Java语言可以操控Web文档的元素构成, 默认以document指向整体文档对象, 例如:<body>和<table>等为高级节点, 节点类型是Element。 对于每一次页面启动的Element节点元素, 都可调用get-Attribute () 、set-Attribute () 和remove-Attribute () 等方法, 来设置或修改节点的接口性质[8]。 也能使用parent-Node属性和child-Nodes[]数组形式, 在预定文档树中, 上下移动文本元素;可以通过遍历childNodes[]数组, 使用first-Child和next-Sibling性进行循环性接口设置。从而改变文本结构和接口属性, 达到灵活多变的翻译目标, 避免文本混乱显示问题。

3 结果与分析

俄方网络平台展现情况: (1) 应用本项目的转码技术后, 俄方网络平台展示中文商品信息没有乱码。 (2) 中方网络平台展现情况:在中国国内访问俄方外贸交易平台没有乱码。同时在国内可以以俄文录入中国商品信息, 在双方网络平台展示均无乱码。

网络平台采用转码技术后应用效果比较。 (1) 俄方网络平台应用情况:俄方网络平台能准确、完整地展现中国商品信息, 客户认可率高。 (2) 中方网络平台应用情况:中方网络平台可以自如地用俄文描述, 录入中国商品信息, 并在俄方平台准确展示, 很受企业欢迎。

使用接口转码技术后, 在中俄两方的网络平台上均解决了乱码问题。 实现了无论是俄文网站, 还是中文网站, 都能确保其在中、俄两个国家适用的操作平台上正常显示运行。有效解决了中俄网络语言编程编码差异化问题, 提升了中国科技企业的跨国技术创新能力, 从而帮助中国商品能迅速、有效、准确、直接在俄罗斯主流网络媒体展示。

摘要：研究中俄文字符号在网络上的应用规律和特点, 通过GB2312和UTF-8编码技术的转换技术解决中俄网络语言编程编码接口问题, 结合中俄文语法特点, 使用Java语言进行Web方式的中俄网络语言编码接口问题, 提出解决方案。

关键词：中俄文,编码,接口,Java

参考文献

[1]李海舰, 田跃新, 李文杰.互联网思维与传统企业再造[J].中国工业经济, 2014, 10:135-146.

[2]王晓华, 张鹏, 傅景歆.俄汉编辑软件的实现[J].黑龙江大学自然科学学报, 1998, 02:43-45+48.

[3]徐涛.基于“情景更替理论”的俄语动词体常体意义新论[J].中国俄语教学, 2015, 01:40-44.

[4]陈雪.俄语计算机术语构成研究[J].中国俄语教学, 2010, 01:37-41.

[5]乐路.试探科技俄语的特点及其翻译[D].上海外国语大学, 2009.

[6]张宏莉.中亚国家语言政策及其发展走向分析[J].新疆社会科学, 2015, 02:72-79+161.

[7]余自洁.计算机、多媒体技术和当今俄语教学[J].中国俄语教学, 2003, 01:51-54.

[8]王翠云.高校网络教学辅助平台的设计与实现[D].电子科技大学, 2013.

接口问题 篇2

(一)常见质量问题

抹带砂浆质量差，接口抹带空鼓、开裂;接口抹带砂浆突出管内壁;铁丝网与管缝不对中，插入管座深度不足，铁丝网长度不够，

(二)质量控制措施

1.严格控制抹带的施工质量。水泥砂浆要按配合比下料，计量要准确，搅拌要均匀，要保证砂浆的强度及和易性，

抹带前先将抹带部分的管外壁凿毛，洗刷干净，刷水泥浆一道。管径大于400mm时分2层抹压;管径小于等于400mm时，可一次抹成;对于管径大于等于700mm的管道，管缝超过10mm时，抹带时应在管内接口处用薄竹片支一脱垫，将管缝内的砂浆充满捣实，再分层施做。抹完后应覆盖并洒水养护，防止抹带空鼓、开裂。

2.控制内管缝与管内壁间的平整度。管径小于等于600mm的管道，在抹带的同时，配合用麻袋球或其他工具在管道内来回拖动，将流入管内的砂浆拖平;管径大于600mm的管道，应勾抹内管缝。

接口问题 篇3

很好很强大的数字互转——HDMI与DVI

只要别太老的平板电视，基本都会配备至少1个HDMI接口，而显卡上配备HDMI接口的也不在少数，如果你的显卡和显示器符合以上情况，那么恭喜你，你只需要一根不太差的HDMI线缆就能体验远超普通显示器的震撼视觉效果了。

要是显卡没有HDMI接口怎么办呢？很简单，可以从最普通最常见的DVI接口转换，DVI和HDMI接口在视频部分是基本相同的，甚至可以认为HDMI=DVI+数字音频。因此这两种接口的转换非常简单，只需要DVI-HDMI转接线或转接头即可（见图1）。

至于HDMI线，本身并没有版本区别（包装上标的1.1、1.3之类都是唬人的），也不用买那些数百元的原装线，国产品牌如秋叶原之类就很好了，在我们一般家用级别的设备上看不出区别来的。但是也不要过于图便宜，一些粗制滥造的HDMI线上到1920×1080分辨率（1080P）后会出现雪花、条纹等干扰甚至干脆黑屏，建议2米以内的HDMI线选择60～100元的产品就可以了。

反过来说，像PS3之类拥有HDMI输出接口的设备要想转换后接到只有DVI接口的显示器上，同样非常容易。于是有些人就想到，能不能先把HDMI转成DVI，然后再转成D-Sub接到显示器上呢？答案是不行的，原因请看下面。

应用依然普遍的数模互转——DVI与D-Sub

所谓D-Sub，其实就是我们常说的VGA，D-Sub是比较严谨的说法，指的就是那个用了很久的15针蓝色接口。DVI标准在建立之初，考虑到向下兼容问题，最终提出了三个接口标准：DVI-A（纯模拟，也就是D-Sub）、DVI-D（纯数字）和DVI-I（混合），目前我们常见的显卡和显示器上，绝大部分都是DVI-I接口，由于这种接口既可以传输数字信号（DVI-D），也可以传输模拟信号（DVI-A和D-Sub），因此可以很方便地通过转接头（很多显卡会附带）转为D-Sub，以便满足老款显示器的连接要求(见图2)。

到这里我们就可以回答之前那个问题了——HDMI接口是纯数字的，可以通过转接头/线直接转换成DVI-D信号，但接下来转成D-Sub则是不可能的。因为DVI-I接口中，和D-Sub相兼容的是DVI-A，而和HDMI相兼容的则是DVI-D。DVI-I接口本身虽然能兼容数字和模拟两种信号，但它本身并不能相互转换，只能进来什么出去还是什么（见图3）。

理论大于实际的模拟互转——D-Sub与色差分量

既然D-Sub和HDMI不能互转，用D-Sub转色差分量再接电视，这样都是模拟信号，总该行了吧？很遗憾，虽然这两种都是模拟信号，但由于编码方式不同，D-Sub和色差分量是不能直接连接转换的，必须要经过电视盒、色差盒之类外设才能相互转换，而且转换后会有一定程度的画质损失。当然凡事总有例外，极少数支持绿同步的显示器（显示器传输的信号并不单单是颜色，还包括一个同步信号，但分量是将同步信号的传输途径和显示器有所区别，这个信号的物理输出接口就是绿色的接头那根分量线，所以叫绿同步），可以直接接收色差分量信号并显示画面，这里就不多讲了（见图4）。

至于网上卖的那些“色差转VGA”或反过来的转换线，绝大多数都是只能用在ATI一些特定型号显卡上的，如当年红极一时的Radeon 9550等。这些显卡的D-Sub接口中，可以通过重定义插针的方式输出原汁原味的色差分量信号，但这原本是要搭配ATI原装的色差分量输出模块才能用的，只不过后来被人破解了而已，另外还必须要搭配符合标准的转接线缆才能正常工作（见图5）。

所以，如果是想用笔记本的D-Sub输出连接电视的色差分量，除非笔记本配备的是ATI显卡，否则就不必尝试了，老老实实用D-Sub互连吧，分辨率不正常之类的问题可以尝试通过PowerStripe软件来解决。

小提示为什么HDMI连接电视无声

如果是NVIDIA显卡，需要用一根S/P DIF线缆将主板上的数字音频输出与显卡上某插针连接起来（笔记本HDMI接口如果无声的话，就只能从耳机插孔另接模拟音频线了）。如果是ATI显卡，则一方面要使用ATI专用的灰色转接头（普通HDMI-DVI转接线不行），另一方面要在Windows声音控制面板中选择正确的声卡。

连接原则简单易懂

接口问题 篇4

在移动通信技术的发展道路上,3GPP标准组织做出了多方面的努力,不断完善LTE系统规范研究,以满足高用户数据速率、大系统容量和无缝覆盖等特点的网络演进需求。在通信安全方面,3GPP组织不断升级安全举措,逐渐完善系统缺陷。在2G网络中,用户卡和网络侧配合完成鉴权以防止未经授权的接入,从而保护运营商和合法用户的权益。第三代移动通信系统( 3G) 在2G的基础上进行了改进,继承了2G系统安全的优点,同时针对3 G系统的新特性,定义了更加完善的安全特征与安全服务。

为了实现更加安全可靠的通信,第四代移动通信系统( 4G) 需要提供比3G系统更安全的功能。在相互认证方面,SAE /LTE( System Architecture Evolution) 架构增强了UMTS ( Universal Mobile Telecommunications System) 认证和密钥协商机制,提出新的安全访问方法,即演进分组系统的密钥协商( EPS AKA) 机制,以避免UMTS系统现有的安全漏洞[1]。为了确保LTE接入过程和切换过程的安全性,3GPP组织引入新的密钥层次和切换密钥的管理机制[2]。除了增强LTE系统的性能外,LTE-A ( LTEAdvanced) 系统引入了新的实体和应用,如机器类型通信( MTC) 、家庭基站( He NB) 、中继节点,因而不可避免地引入新的安全威胁。

1 LTE-Uu接口特点

LTE系统中,终端和基站之间的无线接口即为Uu( LTE-Uu) 口。通过该接口,用户设备就可以接入到LTE系统的固定网络部分,如图1 所示。该接口能够提供很高的传输速率,同时,可以满足多种速率需求。在下行链路,物理层采用正交频分多址( OFDMA) 技术; 而在上行链路中则采用单载波频分多址( SC-FDMA) 技术。该接口主要用于: ① 广播寻呼以及RRC连接处理; ② 切换和功率控制的判决执行; ③ 处理无线资源的管理和控制信息; ④处理基带及射频信息等等。

在协议架构层次上,Uu接口包含控制面和用户面,如图2 所示。其中,控制面信令主要由NAS( Non-access Stratum) 消息和RRC ( Radio Resource Control) 消息组成,用户面主要用于传送用户业务分组。终端与网络之间的控制信令管理着网络附着、安全控制、鉴权、承载建立以及移动性管理等操作等。LTE系统要求控制面数据进行加密和完整性保护,而用户面数据仅仅要求加密保护。

从图2 中不难看出,这2 个协议栈包括多层结构。其中,NAS是指非接入层,它支持移动性管理功能以及用户平面承载激活、修改与释放功能。PDCP ( Packet Data Convergence Protocol) 层执行头压缩、数据传输、加密以及完整性保护; RLC( Radio Link Control) 和MAC( Media Access Control) 层执行与数据的分段、封装等功能; RRC层主要执行广播、寻呼、RRC连接管理、无线承载( RB) 管理、移动性管理、密钥管理、UE测量报告与控制、MBMS( Multimedia Broadcast Multicast Service) 控制、NAS消息直传、Qo S( Quality of Service) 管理等功能。NAS层终止于MME( Mobility Management Entity) ,它主要执行EPS承载管理、鉴权、IDLE状态( 空闲状态) 下的移动性处理、寻呼以及安全控制等功能。IP层主要承载数据包,实现点到点的通信。在通信过程中,信令消息只在通信双方的对等实体做相反操作,进一步隔离了各层的相互影响。

由于Uu口的开放问题,在终端与网络进行信令流程过程时,Uu口很容易遭受攻击。

2 LTE-Uu接口的安全问题

随着移动终端和各种APP的普及,移动通信中的安全问题正受到越来越多人的关注。现在,手机购物、移动支付以及手机银行转账等便民运用风靡全球,对移动通信中的信息安全也提出了更高的要求。

目前,国内外针对于LTE系统安全问题的研宄非常广泛,主要涉及LTE系统安全准则、LTE系统面临的威胁以及鉴权机制、加密算法和密钥管理等方面内容。然而,针对LTE-Uu接口安全技术的研究,没有引起足够重视,研究内容比较简略。因此,针对Uu接口的特点,可以概括为5 大安全目标: 可用性、机密性、完整性、可控性和可计费性,而这些安全目标分别对应着10 种常见的安全威胁。

2.1 可用性目标

T1.对接口进行洪泛攻击

洪泛攻击就是指,攻击者针对LTE-Uu接口发送海量的消息信令,消耗基站设备或是终端的内存,甚至造成过载死机现象。常见的洪泛攻击包括Do S( Denial of Service) 攻击[5]、DDo S( Distributed Denial of Service) 攻击[7]等。在基本信令过程中,攻击者利用截获的某条信令消息,不断向网络发起信令过程,严重消耗接口资源,影响其他合法用户正常的业务需求[3]。

T2.通过协议或应用程序漏洞攻击网元设备

当终端开机初始接入网络时,终端和基站以及终端和核心网之间需要进行双向认证。由于EAPAKA( Extensible authentication protocol-Authentication and Key Agreement) 认证机制的缺陷,通过Uu口的信令可能会暴露国际移动用户识别码( International Mobile Subscriber Identification Number,IMSI )[10]。攻击者掌握有效的用户IMSI后,不断尝试向网络进行认证过程,就有可能发展成恶意的Do S攻击。这些攻击行为可以单独进行,也可以有组织地进行,如使用手机僵尸网络[11]。攻击者通过发布恶意病毒或者流氓APP软件,一旦安装在大量的用户手机上,这些手机就可能组成一个僵尸网络。

2.2 机密性目标

T3.窃听

由于4G系统的异构性和基于IP的开放式体系结构,LTE网络将继承所有底层接入网络的安全问题[9]。在LTE系统中,通信过程中窃听威胁似乎没有前几代通信系统那么普遍,但也不能忽视这种安全隐患。前不久的斯诺登事件,就敲响了警钟,暗示通信窃听是完全可行的。现在,人们通过手机接触金融领域越来越普遍,每天往来各种账号密码之间,保护个人重要信息的同时不要忘了这种潜在威胁。

T4.利用信息泄露非法访问网元敏感数据

虽然要求现网通信健全各种安全措施,但是由于现实条件的限制,部分网络仍然存在各种各样的安全问题。在没有要求双向认证的通信网络中,一些非法终端可以顺利接入到网络,甚至可以接触网元敏感数据,如基站配置数据等。基于IP的传输机制,攻击者获得分配给合法用户的IP地址就可以接入到网元设备,就可能对其产生威胁。

2.3 完整性目标

T5.业务修改

在通信业务不断丰富的今天,可以做出多种选择,挑选令自己满意的业务需求。但是,面对复杂的通信环境,业务有可能被修改,同时也会付出相应的代价。目前,LTE系统只强调控制面的完整性保护,而没有对数据面做出完整性要求。因此,针对用户数据的修改是有可能的。只要攻击者找出现有完整性算法的缺陷,就可以修改用户业务。

T6.修改网元数据

如果攻击者入侵网络设备,就有可能修改相关的配置参数,如基站的加密和完整性保护算法、计费系统的计费策略等等[6]。一般来说,网络设备相对独立,修改与其有关的数据基本不可能,但不排除特殊场景下的网络设备情形。

2.4 可控性目标

T7.通过利用协议或应用程序的漏洞损坏网元

攻击者可以从IP地址入手,发动IP欺骗攻击[13]。IP欺骗意味着发送方在信元消息中改变了分配给其的源合法IP地址,使用假的IP地址进行业务请求,使得核心网不断向假IP地址用户发出业务请求过程。IP欺骗使得很难追踪攻击者的IP地址,并且它已被众多其他攻击技术所利用,比如Do S攻击。文献[8]指出,P欺骗攻击有可能破坏计费系统和恶化移动用户的服务质量。针对基站的Do S攻击就有可能破坏基站的正常运行。

T8.通过管理接口损坏网元

每个网络设备都需要一个管理平台,运营商通过这个平台就可以进行本地或是远程调整设备参数。但是,如果攻击者掌握了该平台的接入权限,就可以通过管理平台恶意配置参数,甚至破坏网络设备。

T9.恶意的内部攻击

网络内部的管理人员可以发动最直接、最有效的破坏行为。这些攻击者可以在网络设备中植入木马病毒,通过发动来至网络侧的攻击,破坏正常用户的业务需求。通常,恶意的内部攻击者极有可能破坏核心网络设施,而无暇顾及单个基站设备。

2.5 可计费性目标

T10.窃取服务

通过Uu口,攻击者可以发起中间人攻击,可以伪装成合法用户并接入网络,偷窃服务[6],修改配置信息[12]。这种攻击行为难以追踪,造成的后果往往非常严重。基站设备通常被当做中继节点,同时也可作为终端切换到其他基站节点的锚点。一个能够破坏基站设备的攻击者,能够冒充其他合法用户窃取服务,或是通过某种方式避开计费机制进行无偿的服务。

3 基于Uu口的DDo S攻击

LTE-Uu接口中的分布式拒绝服务( DDo S) 攻击指,将多个智能终端联合起来作为攻击平台,对一个或多个目标发动的攻击。DDo S攻击是Do S攻击的特例,它主要强调攻击手段呈分布式,而非传统的点对点攻击模式。这种攻击方式隐蔽性强,不易被定位,而且攻击效果明显。常见的DDo S攻击主要通过发送大量合法的业务请求,占用宝贵的网络资源,以达到瘫痪网络的目的。

接入网络的终端,可以通过Uu接口进行一系列的业务活动。终端的数据业务需要经过服务器网关( S-GW) 和分组数据网关( P-GW) 转发,最后到达指定的服务提供商的服务器。在与网络进行业务期间,终端需要接受网络管理控制器( MME) 的调度控制。相比庞大的数据业务量,控制信令流量显得微不足道,仅仅只占总流量的5% 左右。由此可知,DDo S攻击主要是针对控制信令进行的。

在终端完全接入网络之前,终端需要进行小区搜索、公共陆地移动网络( Public Land Mobile Network,PLMN) 选择、网络鉴权等过程,其中网络鉴权容易暴露终端的IMSI。攻击者可以利用获得的合法IMSI不断向网络发起认证请求,进而产生拒绝服务攻击。在接入网络之后,终端可以发起业务请求、小区重选等过程。这些过程中,终端需要与网络进行信息交互,涉及到大量的控制信令。攻击者可以利用控制信令洪泛网络接口,消耗网络资源。比如,恶意终端连续不断地向网络发起某种业务请求,而不执行相应的操作。当攻击节点逐渐增多时,上述攻击就发展成了DDo S攻击。

4 DDo S攻击仿真实例

为了进一步分析LTE-Uu口的脆弱性,选择使用NS-3 仿真平台分析基于Uu口的DDo S攻击情形。首先假设,在一个小区集群中存在一个手机僵尸网络( Mobile botnet) ,并且这些僵尸节点可以对基站发起Vo IP ( Voice over IP ) 业务请求。其中,Vo IP采用G.729 语音编码,语音数据流采用周期性开合方法以模拟人类的正常发音情形[4]。

仿真场景如图3 所示。为了减少仿真时间,假设仅在一个包含3 个小区的集群区域内进行。这些小区采用5 MHz带宽,小区辐射半径为1 km,用户移动采用随机移动模式,移动速度2 km/h。每个小区同时可以容纳100 个Vo IP用户,用户移动可能涉及切换到邻区基站的过程。一般网络资源调度算法主要有比例公平算法( PF) 、修改后的最大权重延迟优先( ML-WDF) 算法等。仿真主要从这两个下行调度算法入手,估计正常情况和DDo S攻击时,网络时延( delay) 、丢包率( Packet Loss Ratio) 的变化情况。

正常情况下,网络中没有接入僵尸节点( 受感染的手机) 。正常用户进行Vo IP业务,网络的时延、丢包率主要受正常用户数的影响。而在DDo S情形时,假设每小区正常用户数为80,每个僵尸节点都反复向网络发出Vo IP业务请求,此时观察时延和丢包率与僵尸节点数的关系。

仿真结果如图4 和图5 所示,图4 主要对比正常情况下和DDo S攻击时,在2 种调度算法下的网络时延情况。

图5 主要反映丢包率在正常情况和DDo S攻击时的变化。通过对比可知,利用PF算法调度的时延随着僵尸节点数的增加逐渐增大,而ML-WDF调度算法的时延变化幅度上升缓慢。在丢包率方面,MLWDF调度算法比PF调度算法要大。特别是,当网络中出现僵尸节点时,丢包率猛增几十倍。同时,随着僵尸节点数的增加,丢包率一直居高不下。

5 结束语

接口问题 篇5

启动接口系统先退出所有打开的程序，双击一下桌面上的“企业管理系统”图标，此时系统打开防伪税控系统，只需按照平时手工开票的操作办法进入到发票填开窗口，此时的发票填开窗口与以前相比的唯一不同就是在发票填开窗口上，原来的“格式”按钮变成了“导入”按钮，如下图：

注：通过这个“导入”按钮可以将企业ERP的数据直接录入到发票填开窗口上。

点击“导入”按钮，系统打开“ERP数据交互”主窗口，主窗口上主要有五个模块“ERP销售数据”、“临时待处理数据”、“已开发票”、“客户资料”、“产品资料”。

ERP销售数据：是ERP中未开的而又需要开的数据，在进行所有的操作前，必需先读取并显示到ERP数据。

临时待处理数据：已经从ERP中转到接口系统，并且未开票的数据，一般情况下，如果需要将二笔ERP数据合并成一张发票，或将一笔ERP数据拆成多张发票来填开，此功能就有可能用到。

已开发票：所有通过接口系统开发票的数据信息。客户资料：原开票系统的客户资料信息。产品资料：原开票系统的商品资料信息。

开票的大体操作流程是：ERP销售数据=》临时待处理数据(有时可能不需要操作)系统在弹开的主窗口中，定位在“ERP销售数据”模块上，点击一下“过滤”按钮(系统要求必需输入一定的过滤条件)。

系统弹出“查询”条件，按照自己要求配置好相应的查询条件。

按“执行”后，系统按设置的过滤条件将数据返回到“ERP销售数据”模块中，如下图：

2：正常开发票

在列表中双击需待开的发票数据，此时系统直接将相关的信息填充到发票填开窗口的相关栏目上，检查一下数据是否是正确的，如果正确的情况下，直接点“打印”按钮，即完成了一张发票的填开。3：合并开发票

3.1 相同客户进行合并

第一步，返回“ERP销售数据”中，选择需求合并的多条单据，如下图中的几条数据。

然后把所选取的所有发送到“临时待处理数据”中。如下图，点击“发票生成”中“保存数据到临时待处理窗口”。

第三步，在“保存数据到临时待处理窗口”中选取好要合并在一张发票上的数据，点击工具栏上的“合并拆分”功能中的“合并相同客户的发票”。

“合并拆分”功能中还有“合并发票的相同产品”，“不同客户强制合并”等功能。

3.2 不同客户间进行合并

如有不同客户要合并，可参照3.1的操作步骤，区别在于第三步，选择“合并拆分”功能中的“不同客户强制合并”。

4：拆分发票

4.1 拆分最大限额的发票

拆分功能前两步跟合并功能一样，先把要拆分的数据发送到“临时待处理窗口”，例如：选取“销售单号1”并点击“保存数据到临时待处理窗口”。

要拆分最大限额的发票是选择“合并拆分”中的“折分超过最大限额的发票”。

4.2 按固定金额拆分发票

固定金额拆分发票只要选择“合并拆分”功能中的“按固定金额拆分”，并在弹出的对话框中输入拆分的金额。

4.3 明细拆分

如有明细需要拆分，先把要拆分的数据发送到“临时待处理数据窗口”。接着在“临时待处理数据窗口”中选择发送过来的拆分数据，点击“修改”功能，看下图。

弹出以下对话框。

选择拆分出来的明细，比如：拆分前三条明细，选择前三条明细，注意选好。然后点击此对话框最上面的工具栏中的“拆分”，有两种不同的明细拆分方法，选择一种即可。

例子：选择了“拆分”中的“在不同单据上拆分”功能，弹出以下对话框。点击右下角“开始拆分”，系统会自动拆分好的数据。接着点“保存数据”把数据保存好后“退出”，如下图操作。

待返回到“临时待处理数据”界面，可查到“销售单号1”已经拆分了一张发票“销售单号1_c_1146500”，如没有看到拆分出来的单号，请点击“刷新”，数据就会出来。

5：复制发票

5.1 接口中复制发票数据

点击“临时待处理数据”旁边的“已开发票”把要复制的发票查找出来，并选中要处理的发票，如下图中，选中已经填开过的发票“销售单号100”，并点击工具栏上的“发票复制”，有“复制跟原来一样的发票”和“复制金额相反的发票”两种方式。

5.2 开票机中复制发票数据

在开票机上面的工具栏的“复制”可复制原来一样的发票。

在对话框中选择要复制的发票数据。

6：修改基础资料

6.1 修改客户资料

如想在接口系统中修改原始的基础资料，可在“已开发票”旁边的“客户资料”中进行修改，选择要修改的数据，点击“修改”。

弹出以下对话框，在对话框中改双击要修改的内容，就可以输入正确的信息。

6.2 修改产品资料

同上的功能相似，修改产品资料是在接口系统面上的“客户资料”旁边的“商品信息”，如下图

选中要修改的产品资料，点击“修改”，弹出下图对话框，双击要修改的内容即可改动。

6.3 批量修改客户资料

在“客户资料”中选择多条数据点击“批改”，即可同时修改多条数据信息。

6.4 批量修改产品资料

在“商品信息”中有批量修改产品信息功能，如下图所示，工具栏中“批改”。

选择好修改的数据，点击“批改”后，在对话框中填入修改内容。

7：新增基础资料

7.1 新增客户资料

要新增客户资料，需要在“客户资料”里面才能新增，如下图

点击上图的“客户资料”中的“新增”，弹出下图对话框，在对话框中即可增添资料。

7.2 新增产品资料

如上图相似，新增产品资料在“商品信息”中点击“新增”即可。

下图是新增产品信息对话框，输入内容即可。

8：红冲发票

在“已开发票”中选中发票数据，按工具栏上的“发票复制”的“生成与原来发票金额相反的发票”，即可生产红字发票。

9：修改发票内容

9.1 单张修改发票内容

选中修改的发票，在工具栏上点击 “修改”。

在对话框中输入正确的内容。

9.2 批量修改发票内容

在工具栏上“批改”可批量修改发票，在对话框中修改信息。

10：差异数据调整

10.1 含税保持不变

如有差异数据要调整，需要在“临时待处理数据”中处理，如下图，先选中要处理的数据，点击“合并拆分”功能中的“差异数据调整”，有两种方法可选，请选择“含税保持不变”。

10.2 不含税保持不变

要解决不含税保持不变的差异数据调整，操作跟上面10.1相同，只要在“差异数据调整”功能中选择“不含税保持不变”即可实现。如下图所示。

10.3 拆分多张发票数据

把同时拆分的多条单据，可发送到“临时待处理数据”处，在“合并拆分”功能中可选择“固定金额拆分”、“自动拆分最大差异的明细”、“强制拆成分最八行明细的发票”。

在对话框中输入拆分的金额。

11：折扣数据调整

对折扣数据调整设置，先选中数据发送到“临时待处理数据”窗口，待数据发到临时处理数据窗口后，选择数据并点击“修改”功能。

在弹出对话中，点击最顶端工具栏中的“折扣”。

在弹出的对话框中直接修改内容。

12：批量填开发票

批量填开首先选中填开的多条数据，并且发送到“临时待处理数据”。如下图

在“临时待处理数据”中选择批量开的数据，点击“发票处理”中的“批量产生发票”。

13：汇总设置

点击上面的工具栏右端“汇总”，即可在弹出对话框中重新设置。

14: 栏目设置

在工具栏上的“栏目”可以重新设置或编辑各个栏目。

在弹出对话框中，只要双击要修改的内容，就可以重新输入新的内容。最后确定就行了。

15：颜色行设置

在接口系统上面的菜单栏的“颜色行自定义”可对各个数据设置不同的颜色。

在对话框中双击选择条件。

16：导出数据

在接口系统最顶端工具栏中点击“导出”，可把选中的数据或发票导出来，并且保存数据。

17：排序设置

在工具栏中选择“排序”可对数据字段进行排列。

从“待排序字段”依次选择您要的字段按“往左移”，在“已排序字段”中即可重新排序。

18：复核人、收款人默认设置

在接口系统最上面顶端菜单栏，找到“设置”并且点击“复核人、收款人默认设置”。

在弹出的对话框可以直接填写或修改，完成了确定保存。

19：发票最大开票限额调整

根据公司自己的最大开票限额，可在接口系统的工具栏直设置，如下图所示，有万元版、拾万元版，百万元版、千万元版等选择。

20：从税控中读取基础资料

如开票信息不完整，可以通过读取开票机的数据，如下图所示：在“客户资料”中点击“交换数据”功能，选择“读取开票机基础资料”。然后确定。

21：重新返写ERP数据

把已开发票信息返写回ERP，如下图所示，在“已开发票”中点击“回填号码到ERP”，在弹出对话中“确定”回填。

不断发展的电视接口 篇6

传统模拟电视接口

1.射频接口，即天线输入接口。现行电视标准接口，国标的各项指标都是以这个接口来定义的。接收的是射频信号，是多种信号调制在一起的。

频率范围从49.75~863.25MHz。

2.AV接口，也叫视频端子。接收的是不包含音频的彩色全电视信号（CVBS），由于它没有经过调制和解调这个过程，避免了在传输过程中的一些信号损伤，所以它的图像效果一般比天线输入的信号要好一些。

视频带宽为6MHz，音频另外走线。

3.S端子接口，也叫S-VHS或Y/C输入端子，由于它是将视频信号分离成亮度信号和色度信号，因此消除了亮度和色度信号之间的互相干扰，使图像的清晰度有所提高。为了达到这个效果，SONY、创维等公司在市面上推出了一些具有3D梳状滤波器的彩电，是射频信号也可以接近Y/C输入信号的质量。

亮度信号带宽6MHz，色度信号调制在4.43MHz。音频另外走线。

4.分量输入端子，也叫YCrCb输入。是在Y/C信号的基础上，进一步把C信号作解调处理，得到Cr和Cb的基带色度信号。由于这种信号是没经过调制的亮度、色度的信息，可实现亮度恒定传输，并且它与黑白信号有良好的兼容性（不要CrCb信号就是仅含黑白内容的亮度信号），成为电视台原始记录编辑的信源。为此，在以后的数字传输、数字压缩等领域，都是对YCrCb进行数字化处理。例如业内所熟悉的CCIR601、CIR656。

亮度信号带宽6MHz，色度信号带宽为1.3MHz。音频另外走线。

5. 欧洲的21针插座，包含RGB隔行信号、行场同步信号、伴音信号、视频输出信号等一体化的插座，国内不用。

HDTV模拟接口

1. YPrPb接口，有人把它叫逐行分量信号接口，一般这个接口都要能支持480P、720P、080I等各种高清信号和标清信号，由于现在各种标准较多，这个接口没有一个具体的接收标准。目前一个业内默认的事实是拥有这个接口并能接收1080I的信号，但又无HDTV射频接口，我们可称之为HDTV MONITOR或HDTV READY。

2.VGA接口，电脑上的标准接口，可接收的信号有VGA、3SVGA、XGA、SXGA、UXGA等等几百种逐行信号，具体的标准可参照VESA标准一一比对。一般通过VGA接口传输三类信号：RGB三基色信号，行场同步信号，DDC识别信号（一种通过IIC串口识别监视器的最佳分辨率，由主机自动设置输出格式的通讯方式）。这本来是电脑的标准接口，但这一两年国内外许多电视厂商也把它做在电视上面，但一般只支持VGA、SVGA等几个有限的信号。

因为有些高清信号源也作了VGA接口输出，所以也可以把它且算作HDTV模拟接口。

数字接口

1.HDTV射频接口，外观与普通射频接口没有差别，但处理的是经过编码调制的数字信号，目前国内标准还未出来，国外已有几种制式，从地域分有欧洲、美洲和日本之区别，从传输媒介来分有有线、开路、卫星几个标准。由于是射频传输，要经过压缩及存在传输中的衰减问题，有信号损失现象。

2. DVI接口，英文全称为digital Visual Interface。这个接口在国外，尤其是在日本被广泛地应用在电脑的传输上，以代替VGA接口，它接收的信号也是VESA标准的信号，但它是在数字域里传输的，也就是说电脑主机出来的是数字信号，监视器接收的也是数字信号。DVI是在1999年由康柏、富士通、惠普、IBM、INTEL、NEC及SILICON IMAGE等几大公司联合领导的数字显示工作组（Digital Display Working Group）所创立的。它通过一个将24BIT的数字RGB信号压缩成几组TMDS信号的专用芯片，以最高可达到4.95Gbps的速率进行信号的传输，同时也支持DDC通讯。目前已有一些电视厂商将其做在高端彩电中。

3.HDMI接口，英文全称为HIGH-DIFINITION MULTIMEDIA INTER-FACE。美国好莱坞电影制作室为了对其生产的电影进行版权保护 ，联合SILICON IMAGE公司制定了High-bandwidth Digital Content Protection(HDCP)標准，用于防止电影内容通过DVI接口实施拷贝。其基本的方法是在发送和接收芯片内都设置授权密码，通讯方式也采用上面已叙述到的DDC通讯。目前这个标准已得到了日立、INTEL、松下、飞利浦、SONY、汤姆逊、东芝等众多家电厂商的认可。值得注意的是这个接口基本与原来DVI接口相仿，但已把数字的音频信号也压缩进去传输了，其原始的音频信源格式一般为Dolby Digital和DTS环绕等，视频信号为高清晰度数字分量格式。具体的内容可浏览http://www.cmd.com这个网址。

4. IEEE1394接口，也称FIREWIRE或DV接口。这也是一个纯数字接口，信号损失少，图像与声音一起传输。它是将各类数字视频信号压缩成LVDS信号传输的。目前市面上的所有miniDV数码摄像机已将此接口作为标准接口，下半年的可录DVD大部分也有此接口。其相对于上文中所有接口的最大优势是支持完全的双向通讯，既可将外部信源的信号输入显示，也可将电视的信号送给录制设备去保存。另外它可以互连互通，一般在显示设备上做两到三个IEEE1394接口，可实现所有设备的互连互通，省去了其它接口。如果与计算机相连，可以成为计算机的一个标准外设，将来可以通过计算机实现所有的编辑、录制等等一系列功能。它的最大传输率已达到1.2Gbps，也已经适合传输HDTV信号。国际上成立的1394协会（www.1394 ta.org ），会同TI等几个大公司正积极地将1394接口向消费电子领域中的厂商推广。

5.USB接口，目前传输速率最大只有480 Mbps，若传输无压缩的HDTV信号来说，速率低了一些，这样要在端口上加MPEG压缩芯片和解压芯片，成本会高，而且图像会有损失。

无线接口

1. IEEE802.15协议，也就是蓝牙系统。蓝牙技术是一种用于替代便携或固定电子设备上使用的电缆或连线的短距离无线连接技术。其设备使用全球通行的、无需申请许可的2.45GHz频段，可实时进行数据和语音传输传输速率可达到10Mbps，在支持3个话音频道的同时还支持高达723.2kbps的数据传输速率，可以看出，它的传输率只适合语音的传输，对于图像来说远远不够。

机电一体化中的接口问题分析 篇7

机电一体化是指电子技术、电子化软件与机械装置相结合的系统总称, 用以优化和实现机械装置信息处理、动力、控制等功能。近些年来, 随着各个相关技术领域的发展和进步, 推动了机电一体化技术的完善, 其现已形成了一个较为完善的学科体系。就机电一体化系统而言, 它融合了多种技术, 其中比较典型的有接口技术、计算机技术、自动控制技术等等, 通过确立系统功能目标, 指导各功能单元的优化配置和合理布局, 有利于降低系统能源消耗、提高系统可靠性、拓展系统使用功能, 这些种种为系统功能最优化目标的实现奠定了坚实的基础。从本质的角度上讲, 可将机电一体化视作为两个方面:一方面是技术, 另一方面是产品。以技术而论, 机电一体化不是几种技术简单结合到一起而形成的, 它是以诸多技术作为前提, 并在基础上对这些技术进行有机融合, 使之形成一个整体, 由此获得具有综合性特点的技术。除此之外, 它与机械电气化也存在十分明显的区别, 这些区别体现在以下方面:机械电气化是对传统机械技术的延伸和拓展, 而机电一体化是对传统机械技术的变革和创新, 它的诸多新功能完全可以替代机械装置的原有功能, 如自动调节、控制、信息处理、检测、保护以及自动记录存储等功能, 这些功能也促使了机电一体化逐步实现智能化、现代化。

2 机电接口技术的类型特点分析

从机电一体化系统的角度上讲, 其各个子系统间的接口具有非常重要的作用。业内的一些专家学者认为, 可将机电一体化系统的设计等同于接口设计, 这一观点也在大量的实践中获得了验证。接口技术是随着科学技术发展而新兴的一种机电技术, 其主要应用于机电一体化系统中各个子系统模块的有效连接, 通过接口的连接作用实现系统中各类信息数据与能量传递的交互, 进而为优化系统设计、提高系统运行可靠性提供技术保障。大体上可将机电接口技术分为以下几个种类:

2.1 人机接口

所谓的人机接口具体是指操作人员与机电系统间进行信息交互的接口。根据信息传递方式的不同, 可将人机接口分为输入和输出两类。

2.1.1 输入接口

利用该接口可以向机电系统输入各种相关的控制指令和参数, 以此来实现对系统的有效控制。输入接口主要包括控制开关、键盘和拨码码盘等设备。

2.1.2 输出接口

借助该接口能够向操作人员反映系统的各种运行状态与参数等信息。输出接口主要包括LED显示屏、状态指示灯、微型打印机、发光二极管等设备。

人机接口的特点具体体现在以下几个方面上:其一, 专用性。通常情况下, 人机接口的设计方案都是按照产品的实际要求进行确定, 可采用控制开关作为二值性的控制参数, 而对少量的数值参数则可采用拨码码盘, 如果系统要求输入的控制指令与参数相对较多, 则可采用行列式键盘;其二, 低速性。由于人机接口的工作运行速度比控制微机低很多, 所以在设计人机接口时, 必须对速度匹配方面的问题予以充分考虑;其三, 高性能。机电结合最大的优势在于机械系统的各种功能获得了进一步强化, 这使得整个机电系统具有了高性能的价格比。为此, 在对人机接口进行设计时, 输入与输出设备的选择应当遵循小型化、微型化和质优价廉的原则。

2.2 机电接口

所谓的机电接口具体是指机电一体化产品中的机械装置与控制微机之间的接口。根据信息传递方向的不同, 可将机电接口大体分为传感器接口和控制量输出接口两类。

2.2.1 传感器接口

机电一体化系统常用的传感器有很大一部分是以模拟量作为输出信号的, 如检测位置用的差动变压器、温敏电阻、检测温度用的热电偶等等, 而控制微机则属于数字系统。

2.2.2 控制量输出接口

在机电一体化系统中, 大部分被控制对象都需要以模拟量作为控制信号, 较为典型的有交流和直流电动机变频调速器等, 而计算机系统是数字系统。

2.3 智能接口

随着机电一体化系统逐步向智能化、数字化方向发展, 接口技术也获得了相应的发展, 智能接口便是在这一背景下应运而生的, 这种接口全部都是利用软件来控制完成的, 可将其归属于现代化技术的范畴。

2.4 动力接口

这种接口主要应用于机电一体化驱动系统与系统动力源之间的连接, 具备为驱动系统提供能量的重要作用。为满足驱动系统的运行需要, 动力接口必须提供足够大的动力, 因此需要在接口处通过更大的功率。动力接口具体包括以下几类:气动、液压、直流电和交流电等等。

3 接口技术在机电一体化中的应用问题分析

3.1 机电一体化系统中接口技术的具体应用

在机电一体化中应用接口技术, 不仅可以连接各个子系统模块, 而且还可以实现对系统运行情况的实时监控, 对提高系统性能、促进技术发展有着极为重要的作用, 其具体应用主要体现在以下三个方面:

(1) 连接各子系统模块。想要实现对机电一体化系统中各个子系统的统一控制, 就必须确保各个子系统之间的有效连接, 也就是说, 子系统之间的相互连接是实现统一控制的前提。通过接口技术, 可以为子系统之间的有效连接提供一个可靠的途径, 当这些子系统相互连接到一起之后, 操作人员便可以利用开关执行装置对各个子系统进行统一控制。

(2) 人机接口的应用。在控制机电一体化系统运作时, 操作人员可根据工作需求对接口进行手动操作, 这种接口就是人机接口。人机接口由输入和输出接口构成, 在操作人机接口时, 操作人员只要在硬件输入系统中输入相关指令, 系统便会自动生成对应的信息数据, 并将信息数据传送到各个子系统模块中, 输出与信息数据相应的运行参数和运行状态, 为监控系统运行提供依据。所以说, 人机接口的应用在一定程度上满足了操作人员的工作需求。

(3) 提高系统输出信号质量。在以往的机电一体化系统中, 由于接口技术尚未发展到成熟阶段, 从而造成机电一体化系统输出信号质量和显示数据质量偏差。随着接口技术的不断改进, 将其应用于机电一体化系统中, 在提高信息数据输出质量方面起到了重要作用。操作人员不仅可以对输出的信息数据质量加强控制, 而且还可以根据工作需求对输出的信息数据中的运行参数进行适当调整, 从而在生产过程中实现对机电一体化系统的运行监控。

3.2 接口技术应用中需要注意的几点问题

可以说接口技术是在机电一体化这一基础之上发展起来的一门科学技术, 换言之, 机电一体化技术是接口技术的前提条件和基础。为此, 在机电一体化系统当中运用接口技术时, 必须对以下问题加以注意:

(1) 技术人员在运用接口技术对机电一体化系统中的各个子系统进行连接时, 应当充分考虑接口技术与机电系统的匹配性问题。只有合理选用接口技术, 才能使机电一体化系统的作用得以最大程度地发挥, 若是选用的接口技术与系统不匹配, 则会对系统的稳定、可靠运行造成影响。

(2) 无论任何技术在研发和应用过程中, 均需要通过严格的调试, 在确保技术可靠性和功能性的基础上, 才允许应用到预设领域, 当然接口技术也不例外。尤其在技术人员运用接口技术完成各个子系统的连接后, 应当及时对该系统功能是否能够正常运行进行测试, 与此同时还要重点测试各个接口的运行情况。做到及时发现问题, 及时采取相应技术措施解决问题, 从而充分发挥接口技术在系统中的作用。

(3) 人机接口是机电一体化系统中较为常用的接口类型之一, 这种接口是按照实际的生产需要进行人工调整的接口, 换言之, 人机接口具有可调性。为此, 技术人员在运用接口技术时, 要对机电系统的生产能效予以充分考虑, 并以此为依据对接口高效、稳定运行。

4 结论

综上所述, 在对机电一体化技术进行研究的过程中, 接口技术是关键性问题。近年来, 随着机电一体化技术逐步向智能化、系统化、绿色化、微型化方向发展, 更彰显出了对接口技术进行研究的紧迫性和必要性。在未来一段时期, 应当将重点放在对接口技术的完善上, 并对接口技术在实际应用中出现的各种新问题进行深入具体地研究, 这对于促进机电一体化的发展具有非常重要的现实意义。

摘要：本文从机电一体化的简介入手, 对机电接口技术的类型特点进行详细分析, 并在此基础上对接口技术在机电一体化系统中的具体应用及应用过程中需要注意的几点问题进行论述。期望通过本文研究, 能够对促进接口技术的推广应用和机电一体化技术的发展有所帮助。

关键词：机电一体化,接口技术,功能

参考文献

[1]王斐.直流电机计算机控制综合平台数据采集与接口研究[D].西北工业大学, 2012 (03) .

[2]许勇.邹慧君.基于接口匹配的机电系统概念设计功能求解[J].计算机集成制造系统, 2009 (06) .

[3]徐章锁.基于虚拟原型的机电一体化建模与仿真技术研究[D].西安电子科技大学, 2013 (03) .

[4]王成勤.李威.孟宝星.智能控制及其在机电一体化系统中的应用[J].机床与液压, 2008 (08) .

[5]武文佳.基于Solid Works&Lab VIEW的虚拟原型机电一体化设计技术研究[D].华中科技大学, 2007 (05) .

接口问题 篇8

关键词：地铁车站,机电设备,土建设计

地铁车站的设计涉及诸多专业和系统,这些专业和系统之间存在着相互关联、相互约束的关系,需要进行相互协调、密切配合,以保证实现各项设计要求,充分发挥车站的整体功能。然而由于接口管理的不科学、设计人员缺乏经验等原因,使得专业间配合出现问题,尤其是土建设计在满足机电设备要求方面。

1 工程概况

某地铁线线路全长约26 km,均为地下线。全线共设车站24座,其中4座为换乘车站,4节编组,B型车,采用接触网供电。该线已于2012年1月1日开始试运行。在该地铁线车站机电设备安装施工配合过程中,发现了若干与机电接口的土建设计问题。下文中将举例分析。

2 与机电接口的设计问题

2.1 设备基础的预留问题

本线设备基础一般由相关设备专业提供资料,在土建施工图中反映。根据资料要求,组合式风阀基础原设计为孔洞周围预埋钢板,隧道风机与排热风机、冷水机组、空调器、水泵等设备基础预留钢筋。然而,机电安装施工中发现组合式风阀土建预留不准确,无法使用。隧道风机与排热风机有水平方向与垂直方向的受力,需要结构预留钢筋。其他冷水机组,空调器,水泵等设备则均不需要设置钢筋。在机电安装施工中,对于无法使用的组合式风阀基础,设备安装时调整为现浇混凝土“口”形台座,废弃原预留的钢板基础,如图1,图2所示。

2.2 轨顶排热风道

轨顶排热风道原设计为水平板与侧墙连接,部分排水立管及通信电缆需从站厅层穿越轨顶排热风道到达站台层,安装施工非常困难。由于部分电缆穿越风道时未设置钢套管,排水立管为塑料套管,运营过程中,轨顶排热风道中的环境将加速电缆及塑料套管的老化,且检修、更换操作极其不便。

如果在保证轨顶排热风道截面积的前提下,将风道改为U形挂板形式,靠主体结构墙一侧的风道结构挂板离主体结构墙之间留下不小于400 mm的空间,则给排水专业排水立管、通信专业电缆孔等可从此处站厅层引入站台层,且留有检修操作的空间,方便运营过程中的检修;或者将所有穿越轨顶排热风道的套管均采用不锈钢材料,有效保护从中穿过的电缆和排水管,延长其使用寿命。

2.3 出入口扶梯集水池

出入口扶梯基坑下集水池一般深约3 m,水泵检修时,检修人员需将水泵提升至装修面高度,阀门的开关操作也需从人梯爬到井下进行,实施起来极不方便;如能在离池底约1.5 m地方设置一层夹层板,对应水泵的位置预留洞口,检修人员可在夹层板上将水泵提到夹层板上进行检修,其他开关阀门等操作也可在夹层板上进行,如此则方便的多,见图3,图4。

2.4 离壁墙厚度

本线出入口离壁墙厚度一般为200 mm,出入口配电箱厚300 mm,土建设计时在配电箱安装的位置侧墙预留100 mm深的凹槽,以便配电箱安装时可以与侧墙装修面平齐。由于实际设备安装时,配电箱尺寸大于设计尺寸,原预留的凹槽面积不够用,使配电箱体凸出装修面;车站公共区离壁墙厚250 mm,公共区消火栓箱厚240 mm,有部分消火栓箱因为施工误差及装修材料自身厚度问题,无法完全包裹在离壁墙内。

遇到此类问题,在安装时,不可粗暴的将结构保护层凿除以追求箱体安装空间,这样做短期内结构受力可能不存在问题,但长期考虑,其耐久性必然大打折扣。因此建议在土建设计前确定设备尺寸,以便土建设计考虑何时的设备安装预留空间,并适当计及施工误差,考虑一定的富余,必要时在车站主体侧墙上也可预留消火栓安装凹槽,或条件允许情况下可适当增大离壁墙厚度,以使装修施工时,装修面完全包裹设备箱体。

2.5 楼扶梯洞口边加强梁

本线车站站厅层楼扶梯洞口周边设有洞口加强梁,梁高一般为800 mm,900 mm,梁设于板下,侵占了中板下管线布置的空间。只能设置4层桥架,并使一侧的风管及部分桥架中管线没有检修空间。建议土建设计时,将楼扶梯周边加强梁整体向上抬高,腾出下部空间给管线通过,则板下空间能够布置5层桥架,并可为管线检修留出一定空间,梁凸出结构板上的部分,可结合护栏进行装修处理,见图5～图8。

2.6 车站层高问题

本线对层高的统一要求:板下净空4.4 m,梁下净空3.6 m,但根据车站现场施工情况来看,该层高要求在设备区是无法满足规范中关于各种管线的检修距离要求的,尤其是设备区通道的管线极其繁杂,后期轨道交通运营中,管线的检修与维护将无法正常完成。

建议适当增高车站层高,或设备区局部增高,如此则可将设备区通道范围内的桥架层数增加,并将部分管线布置在通道两侧,增大了净高的房间的上方,这样可以在通道一侧腾出管线检修的空间,见图9,图10。

3 结语

1)地铁车站设计应加强接口管理,各专业和系统间应充分沟通、密切配合,以保证实现车站的整体功能;

2)土建设计人员应尽可能了解设备专业知识,多参与机电施工配合,增强对设备孔洞、设备基础服务对象的认识,以便在土建设计中在满足设备要求的情况下,对土建设计进行优化;

3)以上总结的本线地铁车站与机电接口的土建设计问题,值得类似工程在设计中考虑。

参考文献

[1]GB50157-2003,地铁设计规范[S].

[2]铁道第四勘察设计院.苏州市轨道交通一号线施工图技术要求[Z].2007.

[3]铁道第四勘察设计院.苏州市轨道交通一号线工程设计界面划分及接口管理细则[Z].2007.

浅谈机电一体化中的接口问题 篇9

在现代科学技术发展的前提下, 极大的推动了不同学科的交叉与渗透发展, 也进一步促使工程领域的技术发生了改造与革命。在机械工程领域, 微电子技术以及计算机技术的发展及其向机械工业的渗透发展, 使机械工业的技术结构、产品结构、生产方式等都发生了一定的变化, 机电一体化的发展获得了空前的发展。机电一体化的发展, 主要是在其机构的主功能、动力功能、控制功能以及信息处理功能方面引进电子技术, 有效的促进机械装置和电子化的设计、软件融为一体的总称。如何在实际工作中, 结合科技的发展, 在机电一体化发展中, 重视机电一体化结构问题的处理方式, 能够在一定程度上避免电子技术在应用过程中出现的问题。

1 机电一体化系统的组成分析

机电一体化作为对机械和电气两者进行彼此统一的一种新技术产物, 其的产生和发展是科学技术发展和对于自动化技术要求日渐提高的形势所趋。在实际工作中, 单纯的机械技术通常只能形成单一的机械产品, 机械技术、信息技术等有效技术融合后, 才能使其生产出具有机电一体化特点的多功能机电一体化产品。通常情况下, 机电一体化系统主要包括动力源、传感器、控制系统、驱动系统以及执行机构五部分组成。同时由动力源、驱动系统、传感器进一步组成驱动反馈层, 进而有效的控制整个系统的正常运行。在机电一体化系统中, 执行机构是直行车。机电一体化系统中系统内部之间的信息和能力的交互、传递主要是通过各种机电的接口来连接和实现的。同时, 各种机电接口也有着各种相关的技术用途。机电接口主要是用来实现各种系统设备相互连接运行的作用, 在优化子系统功能发挥方面具有重要的影响。

因而, 在机电一体化系统的应用中, 结合实际工作的情况, 针对不同接口的不同作用, 有效的处理接口的问题, 能够最大化的促使机电一体化系统的子系统功能发挥到最好的程度。因此, 机电接口技术在机电一体化中占有很重要的地位。

2 机电一体化接口问题分析

机电一体化也可以称之为机械电子工程学, 是一个涉及信息技术、液压技术、自控技术、机械技术、微电子技术等多门学科的综合性技术。在机电一体化系统技术应用中, 此技术通常分为机械、微电子系统两个部分, 各个部分的连接都必须具有一定的条件, 相关连接的条件就是所谓的多种机电接口。由于机械系统和微电子系统在性质上有比较大的差别, 二者在工作中必须通过机电接口进行调整、匹配、缓冲才能确保机电系统的正常运行, 因此, 探讨机电一体化接口问题就非常重要。此外, 机电一体化的各个分析由各个子系统组成。在机电一体化的接口一般被分为人机以及机电接口两类。

2.1 行电平转换和功率放大

机电一体化是一门跨很相对多种学科的综合性技术, 是由信息技术、液压技术、自控技术、机械技术、微电子技术等互相结合而成的交叉技术学科。随着社会的逐渐进步, 科技生产的技术不断发展需求, 对机电一体化的技术水平要求越来越高, 进而在一定程度上促进了机电一体化技术的发展改进和技术完善。随着科技生产的技术发展, 在机电一体化中逐渐融入了网络技术、光纤技术、智能技术等新功能技术, 促使了机电一体化技术越来越完善。在机电一体化系统中, 一般微机的芯片都是TTL电平, 相对而言其控制设备就不会完全固定为一种模式, 因而进行电平转化成为一种必然的工作问题。其次, 在进行大负载的过程中, 还需要工作人员考虑功率放大的问题。在进行行电平转换和功率放大问题处理的过程中, 必须注意实际工作中存在问题, 以有效的避免在处理行电平转换和功率放大方面问题时, 可能存在的潜在危险性问题。

2.2 抗干扰隔离

在机电一体化系统发展中, 抗干扰隔离处理问题方面, 为了制止干扰信号的串入, 可以使用光电耦合器、继电器或者脉冲变压器等微机系统以及部分控制设备, 有效的在相关的电器上进行隔离。抗干扰隔离问题的处理效果, 也是影响整个机电一体化系统功能发挥的重要因素之一。在具体的机电工作中, 相关工作人员必须结合实际的工作情况, 进一步研究抗干扰隔离问题产生的原因或者有效的处理措施, 才能进一步确保机电一体化系统功能的有效发挥, 并不断的促进企业更好的适应社会经济的发展。因此, 处理抗干扰隔离问题时, 必须相对全面的考虑处理措施。

2.3 进行A/D或者D/A转换

在机电一体化系统工作中, 进行A/D或者D/A转换主要是当机电系统遇到被控对象的检测以及控制信号为模拟量时, 必须在微机系统和被控对象之间进行A/D或者D/A转换的设置, 才能进一步保障利用微机处理的数字量和被控模拟量之间的匹配问题。在具体的工作中, 工作人员在进行A/D或者D/A转换设置方面, 应重视相关参数的设定或者检查工作, 在必要的时候安排专业的技术人员进行设备或者标准参数的检查, 以防止进行A/D或者D/A转换时出现问题, 影响整个机电系统功能的正常发挥。

2.4 模拟信号输入接口

在机电一体化系统工作中, 模拟信号输入接口, 主要是反映被控对象运行状态信号是传感器或者变送器的输出信号。传感器或者变送器传输的信号, 是模拟电压或者电流信号, 在计算机设备的辅助下对被控对象进行的控制程序。一般而言, 机电系统中位置检测用的差动变压器、温度检测用的热偶电阻或者转速用的测速发电机等设备, 都会关系到模拟信号输入接口处理的问题。在获取反应系统运行状态的信号条件下, 计算机一般只能接受数字信号, 为了更好的获得准确可靠的信息数据, 将模拟电信号转变成为数字信号接口处理的工作过程, 就是模拟信号输入接口问题处理的关键。

2.5 模拟信号输出接口

模拟信号输出接口, 大部分是用于机电一体化处理工作中, 用于控制生产过程执行器的信号, 通常指的是交流电动机变频速度、直流电动机调速器等模拟电压或者电流信号。在计算机设备的辅助作用下, 通过计算机输出的数字信号以及有效的控制信号, 进一步达到有效控制生产过程的发展目的。在处理模拟信号输出接口问题时, 将数字信号转换成模拟电信号的接口, 就是所谓的模拟信号输出接口。模拟信号输出接口的主要任务是将计算机输出的数字信号转化为电流信号或者一定的模拟电压。在此基础上, 就可以有效的驱动相关的执行器, 达到控制机电设备的目的。

2.6 开关信号通道接口

在机电一体化系统的发展中, 开关信号通道接口的主要任务是在一定的时间内有效的处理一类最基本的输入或者输出的信号, 通过自身的数字量或者开关量信号处理数据分析的问题。其中主要包括开关的断开与闭合、继电器或者解除其的释放与吸合、电动机的启动与停止等环节的工作。开关信号通道接口问题的处理, 直接关系着机电一体化系统功能是否能够有效的发挥。开关信号通道接口的处理问题, 通常会被工作人员忽略。进一步防止开关信号通道接口处理问题的产生, 是做好机电一体化工作的基础之一。因此, 在处理开关信号通道接口问题时, 相关的工作人员应时刻注意相关数据的分析。

2.7 输入通道接口

输入通道接口, 主要是在机电一体化系统的工作中, 将来自控制程序的开关信号、逻辑电平信号、系统的初始数据设置等信息在最短的时间内, 传输给计算机设备进行数据分析。机电系统中存在的大部分信号, 其实质都是一种电平各异的数字信号。进行输入通道接口数据处理时, 应严格按照专业处理设备的标准进行分析, 一旦发现问题, 必须及时进行处理。因此, 在输入通道接口程序分析中的一些数据, 都应结合实际工作进行详尽的分析。

2.8 输出通道接口

为了更好的发展机电一体化系统的工作, 输出通道的接口, 主要涉及开关信号输出通道的作用。输出通道接口进行设计时, 由输出锁存器、驱动器以及输出口地址译码电路等构件组成。是为了确保内部与外部公共地隔离以及驱动开关执行器的功率不存在严重的问题。其主要工作程序是通过计算机进行逻辑运算的处理后, 使开关信号传递给开关执行器的过程不受无关信号的干扰。其次, 输出通道接口的过程, 实质是逻辑数字的输出通道的工作性质, 也被人们形象的称为数字输出通道。因此, 输出通道接口问题的处理, 也会直接影响机电一体化系统稳定的运行。为了进一步提高机电系统工作的效率, 关注输出通道接口问题, 是相对重要的一项工作。

3 结语

综上所述, 随着我国社会经济的快速发展, 工业化的发展水平也随之提高, 机电一体化的发展趋势越来越明显。接口技术作为机电一体化系统中发挥着重要的衔接作用。技术接口作为研究机电一体化系统中接口问题的基本技术, 是促使机电一体化系统中信息和能量传递以及转换的关键环节, 并且能够使机电一体化系统的各个组成部分协调的进行工作。在机电一体化系统设计中, 选择企业在生产过程中需要的相关设备, 在各个设备之间适当的添加一定的接口, 使各个设备能够形成相对完整的体系。因此, 机电一体化的接口问题的处理效果, 会很大程度的影响整个机电一体化系统的效率、稳定程度。

参考文献

[1]韦程.浅谈机电一体化中的接口问题[J].广西大学学报, 200934 (z1) .

[2]徐桂丰.探讨机电一体化中的接口问题[J].城市建设理论研究, 2014 (14) .

[3]李小林.机电一体化接口技术探讨[J].科学与财富, 2010, (06) :12.

接口问题 篇10

关键词：档案系统,办公自动化系统,接口

随着数字化校园的进行, 目前国内各大高校都已架构了办公自动化系统 (下文简称OA系统) 。有些高校甚至已实现了无纸化办公。例如, 云南大学自2003年6月起实现了无纸化办公;东南大学自2005年起实现无纸化办公, 纸质公文只做归档, 以便将来做凭证用。OA中电子公文的归档 (下文简称OA归档) 已成为当前档案信息化建设不可回避的问题。电子公文的归档必须要考虑“真实性、完整性、有效性”问题 (下文简称为“电子文件的三性”) , 这一观念已深入人心并被大量地研究, 但是除此以外, 站在实践者的角度, 如果要通过做档案系统与OA的接口以实现OA系统的归档, 那么就必须要解决目前因“双轨制”的通行必然会导致的两大问题。

一、档案系统与OA的接口建设必须解决的两大问题

建设高校档案系统与OA的接口, 必须解决的一个问题是如何保障电子文件与相应纸质文件的一致性。国家档案局第六号令《电子公文归档管理暂行办法》第七条规定:“电子公文形成单位必须将具有永久和长期保存价值的电子公文, 制成纸质公文与原电子公文的存储载体一同归档, 并使两者建立互联。”因此, 高校电子文件的归档必须采用“双轨制”或称“双套制”。这就意味着, 如果OA中的电子公文通过接口进入了档案系统, 那么同时这些文件的纸质版也会被送到档案馆, 那么怎样才能保障归档的电子文件与其相应的纸质文件是完全一致的?在目前的条件下, 我们还不能要求从内容到形式都要“完全一致”。例如中山大学的OA自2002年开始运行, 所有的校内和校外发文都归于校办。校办的工作人员登录OA, 做打印操作, 将电子文件打印到带红头的打印纸上, 然后盖上“中山大学”的章。由此可见, 目前要求两种归档介质的形式一致只会使问题复杂化从而导致在实践中不可操作。但是在做接口建设时, 保障两种归档介质在内容上的一致性是必须要做到的, 否则档案馆就没有必要接收OA中的电子公文了。

高校档案系统与OA的接口建设还需解决的一个问题是需对“双轨制”下公文的整理提供怎样的支持。“双轨制”的执行意味着做了接口以后, 对同一份公文而言, 存在两种介质形式。先看对于归档电子公文的整理, 《电子文件归档与管理规范》 (GB/T18894-2002) 有如下的陈述:“8.1归档电子文件的整理按DA/T22规定的要求进行。8.2归档电子文件以件为单位整理。8.3同一全宗内的电子文件按照年度—保管期限—机构 (问题) 或保管期限—年度—机构 (问题) 等分类方案进行分类。”再看相应纸质公文的整理, 普遍情况是高校OA的建设领先于档案系统的建设, 因此对大多数高校而言, OA中的电子公文虽然没有进档案馆, 但相应的纸质文件一直以来都是归档的。对于这些归档的纸质公文, 有相当一些高校依然沿用了传统的“立卷法”。例如中山大学按照高校档案实体分类法, 将归档纸质公文分散到了“党群、行政、科研、教学……”等门类, 采用“立卷法”进行整理。面临这种情况的高校, 在建设档案系统与OA的接口时, 就必须要考虑: (1) 是采用“单件法”还是“立卷法”来整理归档电子公文; (2) 如何建立电子公文与相应的纸质公文的紧密连接; (3) 对于公文的整理, 档案系统应提供怎样的功能模块。

二、上述两大问题的解决方案

我们考虑国内高校比较普遍存在的一种情况。假设有一家高校, OA先于档案系统的建设或者它之前使用的档案系统无与OA的接口, OA中应归档电子公文的纸质版一直按时归档, 并且用“立卷法”整理;现该高校要建设档案系统, 并且要通过与OA做接口实现电子公文的归档。在这个假设下, 针对这两大问题, 本文提出下述的解决方案。

1. 对于应归档电子公文, OA自动生成其档号, 自动为其加盖已填写其内容的档号章, 加盖档号章后的电子公文不允许再修改, 并且纸质版的打印应在档号章的加盖之后。这里的“档号章”不要求是法律意义上的电子公章, 实际上类似于在电子公文的某一位置插入一个档号章的图片, 目的只是为了使得打印出来的纸质公文上有档号章, 避免后期的人工加盖。在当前条件下, 要求“电子公章”必然会加剧问题的复杂性, 从而导致在实践中不可操作。这种设计的依据如下: (1) 可保障同一档案的不同载体形式在内容上的完全一致性。 (2) 可大大简化部门兼职档案员和档案管理员的公文整理工作。对于电子公文, 工作人员无需指定其档号;对于纸质公文, 工作人员无需到馆后再加盖并且填写档号章。 (3) 在实践中, 东南大学采用了电子公文的档号及档号章自动生成的办法, 同济大学采用了电子公文档号自动生成的办法。

2. OA应归档电子文件采用“单件法”整理, 无论之前归档的纸质文件采用什么方法整理。这种设计的依据如下: (1) 符合国家标准《电子文件归档与管理规范》 (GB/T18894-2002) 。 (2) 在实践中, 云南大学、东南大学、同济大学、华东理工大学等OA归档走在前列的高校都采用了“单件法”。 (3) 只要合理设计, 其档号便于系统自动生成。如果采用立卷法进行整理, 其档号的形成难以自动化。如果采用立卷法, 根据《高等学校档案实体分类法》, 高校常用的案卷档号的模式应为:“年度号-分类号-案卷号”, 其中“分类号”、“案卷号”的形成一般需要人工干预, 不易无差错地自动生成。

3. 电子公文的档号模式应根据电子公文与相应纸质公文的立卷特点、OA对于电子公文的分类、电子公文与相应纸质公文归档的工作流程、电子公文与相应纸质公文的鉴定与销毁、电子公文与相应纸质公文的服务与利用等因素来综合确定, 而不必要严格按照“年度—保管期限—机构 (问题) ”或“保管期限—年度—机构 (问题) ”等。例如, 东南大学电子公文的档号模式为:年度—机构—类别—件号。其中的“类别”包括发文、收文、通知公告、工作请示等四类, 分别用F、S、T、G表示, 实际上是东南大学的OA对电子公文的分类。例如:档号20051201F0003, 代表:2005年度校长办公室 (1201) 发文 (F) 第0003件。云南大学采用的电子公文的档号模式为:年度-机构/问题-保管期限, 例如:2008-XZ16-C, 其中XZ代表“行政”, 16代表“档案管理”。同济大学采用的电子公文的档号模式为:年度号-分类号-件号, 其中的分类号包括:OA11 (收文) 、OA12 (发文) 、OA13 (请示报告) 、OA14 (会议纪要) 、OA15 (简报管理) 。可见, 在电子公文的档号设置上, 有下述几点值得考虑: (1) “分类号”的设置。电子公文的分类可直接采用本校OA对于电子公文的分类, 这样的分类更加简单, 并且便于分类号的自动生成。 (2) “机构代号”的设置。东南大学设置了机构代号, 同济大学未设置机构代号。电子公文的档号中是否要设置“机构代号”, 需根据本校实际情况从多方面分析利弊。 (3) “保管期限”的设置。东南大学和同济大学都没有在档号中设置这个字段。但“保管期限”进档号显然是有好处的, 是否设置需要根据本校情况综合权衡。总之, 电子公文档号模式的确定对于OA归档而言, 是非常重要的因素。从实践来看, 虽没有统一的模式, 但具有一定的规律性。

4. 电子公文通过接口进入档案系统后, 系统中应有一些模块, 对电子公文的收集、整理等工作提供足够的支持。例如华东理工大学的档案系统提供了“OA文件归档”、“OA文件移交”两个模块。其中, “OA文件移交”提供给院系部处使用以完成电子公文向档案馆的移交, “OA文件归档”提供给档案馆使用以完成对OA公文的管理。再如东南大学, 档案系统提供了“电子办公管理导入临时库”、“电子办公管理导入总库”两个相关模块。该校部门兼职档案员在OA中点击“归档”按钮后, 电子公文导入到档案馆服务器缓存库中, 档案管理员用“电子办公管理导入临时库”模块, 对缓存库中的电子文件进行鉴定、校对后, 将它们导入临时库。然后用“电子办公管理导入总库”模块, 将归档的电子文件与纸质文件一一核对后, 导入总库。可见, 档案系统中应有哪些支持OA归档的模块, 应具体情况具体分析。例如假设某一高校OA中电子公文一直以来都是通过打印转为纸质版归档, 采用“立卷法”整理, 现在希望通过做档案系统与OA的接口, 使得OA中应归档电子公文通过接口流入档案系统, 并且从此以后, 电子公文与相应的纸质公文都采用“单件法”整理。显然, 该校OA中的电子公文分为两大类, 第一类:电子公文未归档, 但相应的纸质公文已归档并且用“立卷法”整理;第二类:电子公文与相应的纸质公文都未归档, 计划归档后采用“单件法”整理。在这种情况下, 可在档案系统中设计三个模块, 模块1提供OA中纸质公文已归档的电子公文的收集整理功能, 模块2提供OA本年度即时归档电子公文的收集整理功能, 模块3提供OA已正式归档公文的管理功能。

总而言之, 在当今国内信息化建设的实践大潮中, 应用系统本身的建设已比较成熟, 难点在于不同应用系统间的连接, 这是一个普遍存在的问题, 并不仅限于档案系统与OA的连接。本文从“容悖容憾速次优”的原则出发, 对建设OA与档案系统之间的连接时存在的一些关键问题进行了讨论, 希望能抛砖引玉, 有更多的档案同仁关注这方面的问题, 有更多的实践工作能见诸于期刊。

参考文献

[1]薛四新.档案信息化应用系统建设[M].机械工业出版社, 2006.

扩展前置USB接口 篇11

一、 认识USB接口

目前市面上的主板一般提供八个以上的USB接口,但是裸露在机箱背面的主板USB接口一般只有四个。

二、连接外置USB接口

那么主板提供的其他USB接口如何使用呢?其实,这需要在装机时,通过机箱与主板的接口连接线缆,从而使机箱前置USB接口可以使用。

主板上提供的前置USB接口一般为两组,每一组可以外接两个USB接口,分别是USB4、 5与USB6、7接口,总共可以在机箱的前面板上扩展四个USB接口(当然需要机箱的支持,一般情况下机箱仅提供两个前置的USB接口,所以只要接好一组即可)。

这是机箱前面板前置USB的连接线缆,其中VCC用来供电,USB2-与USB2+分别是USB的负、正极接口。GND为接地线。(注:在连接USB 接口时大家一定要参照主板的说明书,仔细地对照,如果连接不当,很容易造成主板的烧毁。)

为了方便用户的安装,目前市面上销售的主板的USB接口的设置相当人性化,把USB接口设计成有些类似于PATA接口的设计,采用了防呆式的设计方法,只有以正确的方向才能够插入USB 接口,否则是无法插入的,提高工作效率的同时也避免因接法不正确而烧毁主板的现象。

接口问题 篇12

数模混合仿真作为一种先进的仿真方法,既可对系统进行全数字仿真,也可对物理装置进行仿真试验,极大优化了电力系统的模拟过程。许多已发表的文献利用数模混合仿真对二次设备如继电保护、直流控制系统等进行测试,仿真时接口交互的为信号量,因此这一类仿真被称为信号系统混合仿真SSHS(Signal System Hybrid Simulation)。而对于一次设备的数字物理混合仿真,由于接口交互的为电网功率,这一类仿真属于能量系统混合仿真PSHS(Powe System Hybrid Simulation),此时的接口也被称为功率连接接口。

相对于大量关于SSHS的文献,只有少量文献强调PSHS。在PSHS中,特别是大功率应用场合,由于接口带来的误差会导致严重的不稳定问题并影响仿真精度,为提高混合仿真稳定性和精度就必须深入分析这些问题。文献[1-2]认识到接口的重要性并基于一阶近似提出了一种接口方法,但未对这种方法对系统稳定性的影响进行详细的理论分析。文献[3-6]将PSHS作为一种工具来解决一些电力系统问题,但未重视仿真系统的稳定性问题和接口算法之间的关系。文献[7]对行波解耦方案的短线路处解耦进行了研究,但提出的解决方案误差较大。

对于功率接口的安全性和可靠性而言,闭环稳定性是首先必须解决的问题。实际应用中,功率接口延时和接口中的直流偏移问题是影响仿真稳定性的2个主要因素。本文通过采取延时补偿解决延时带来的稳定性问题,针对接口中的直流偏移问题提出了一种直流控制环。现场实验证明,延时补偿有效地消除了接口误差,直流控制环较好地抑制了数模混合接口中的直流分量,改进的混合接口方案具有较高的接口稳定性以及良好的动态性能。

1 功率连接相关原理

1.1 功率连接接口结构

在对控制器等二次设备进行数字物理混合仿真时,主要通过A/D、D/A实现数字仿真程序与物理仿真装置信号量的交互,在仿真中,仿真器与硬件装置信号交换的电压等级一般较低,在±10 V左右。当对一次设备(如FACTS装置或高压直流输电物理仿真装置)进行数模混合仿真时,仿真的硬件会吸收或汇集大量有功,必须选择合适的功率放大器和能量变换装置。此时接口电路交互的是数字仿真装置和物理设备之间的电网功率,因此PSHS接口也被称为功率连接接口。SSHS属于信号系统,而PSHS属于能量系统。图1为2种混合仿真接口不同的拓扑结构。

1.2 功率连接接口算法

功率连接接口算法有很多种,文献[8]概述了5种主要的接口方法:理想变压器模型法、时变一阶近似法、输电线解耦法、阻尼阻抗法和部分电路复制法。由于实际电力系统中线路元件较多,为便于解耦,本文选择输电线解耦法。输电线解耦法在分布参数线路处将网络分为2个子系统,分别采用数字仿真装置和物理仿真装置模拟。由于该方法在数学上是严格的,因而具有较高的可实现性。采用输电线解耦法[9]实现数字侧与物理侧解耦的等值电路如图2所示。其中,τ为行波传输延时,Is(t)和Ir(t)分别为t时刻数字侧、物理侧电流源,Us(t)和Ur(t)分别为t时刻数字侧、物理侧电压,Zeqs和Zeqr分别为两侧诺顿等效阻抗,Is(t-τ)和Ir(t-τ)分别为(t-τ)时刻数字侧、物理侧的电流值。

2 功率接口稳定性问题

在功率连接接口中,任何不稳定问题的出现不仅会导致结果的偏差,同时也会损坏仿真设备和测试的硬件。采用输电线解耦法会带来固有延时,此外硬件延时、带宽限制、接口放大器谐波的注入等因素的存在,使得功率连接很容易出现失稳,尤其在大功率应用场合。本文主要针对实际应用中的接口延时和直流偏移问题进行研究并提出相应的改进措施。

2.1 延时对接口稳定性的影响

图3所示为一个典型功率连接系统,Zs和Zr为数字仿真系统和实际物理设备对应的阻抗,U1为物理侧反馈给数字侧的电压,U2为数字侧输出到物理侧的电压。数字系统与物理系统之间通过功率连接接口传递电压、电流、功率等信号。数字侧通过D/A输出功率给物理系统提供电源,物理侧的实际电流/电压信号被测量后经A/D采集反馈到数字侧,数据交换过程中A/D、D/A、放大器、电压/电流测量单元都会带来延时,假设接口总的延时tdelay=t1+t2+t3,其中t1为A/D转换延时,t2为D/A转换延时,t3为功率放大器延时。

由于功率连接处的电压或电流瞬息万变,因此由A/D和D/A带来的接口延时必须最小化。图3中由A/D和D/A引起的延时约为2个采样周期,其增加了失稳的风险。Matlab仿真表明图3所示的系统在仿真步长(仿真周期)Ts为50μs时是稳定的。

但若电源的强度或物理侧系统的阻尼发生改变,系统就可能失稳。例如,图3所示的系统在数字侧Zs处加入一条70 km的输电线路后,由于延时增加及系统阻尼的减弱,电压/电流测量环节的误差被不断放大,每一步长的误差ε被传递到下一步长直至硬件极限出现失稳。接口三相电流波形见图4。

2.2 直流偏移对接口稳定性的影响

混合仿真中,由于电磁干扰和电网中整流器等设备的存在,在实现物理仿真装置的功率连接时,解耦线路模型中会出现直流电流偏移,直流偏移来自于A/D、D/A元件或电压互感器。一个小的直流偏移经过放大器会在输出电流上叠加一个非常大的直流偏移量,如果不及时处理就会导致严重的稳定性问题并损坏设备。

对于接口中的直流分量,可以通过在数字侧的D/A模块内部手动调整直流偏移量进行补偿,一旦电路拓扑发生改变或直流功率变化就必须再次对直流偏移量进行校正,这在实际应用中是不可行的。因此必须采用特殊的直流控制环以减少交流接口电压中的直流分量。

3 改进的功率接口方案

3.1 延时补偿

在数模混合仿真中,接口的硬件延时主要包括输出延时和输入延时。输出延时是由D/A转换延时和放大器输出的延时组成,输入延时由电压传感器采样延时和A/D转换延时组成。图2所示的接口等效电路中,在时刻t,数字侧历史电流Is(t-τ)可以由物理侧(t-2τ)时刻的等值电流源Ir(t-2τ)和(t-τ)时刻的节点电压ur(t-τ)计算得到。

假设k Ts

当计算进程在第k+1步时要用到u((k+1)Ts-τ),而第k步通过MPI通信可以得到u((k-1)Ts-tdelay),tdelay为A/D、D/A和功放引起的综合延迟。因此该算法要满足的时序要求为

即τ≥tdelay+2 Ts,可以看到,用于解耦的输电线路的长度必须满足使行波传输时间τ大于接口延时与2倍的仿真步长之和。对于长线路可直接进行延时补偿,而对于短线路,可将其经过处理变成满足时序要求的长线路,再对其进行延时补偿。

3.2 直流控制环设计

针对接口中的直流偏移问题,本文提出了一种适用于数模混合仿真接口的直流控制环。直流控制环包括离散采样和电流调节器2个部分,离散采样环节通过测量某一时间窗内解耦线路模型中输出电流的直流分量,将直流偏移量作为电流调节器的输入信号。电流调节器采用PI控制器,PI控制器的输出为直流偏移校正量。电流调节器的详细框图如图5所示,PI控制环节参数Ki=0.2,Ts=50μs。

仿真中,积分环节输出信号与阶跃信号相乘用于控制调节器的启动,调节器输出与实际接口电压叠加作为直流控制环的输出。

4 仿真验证

为验证本文提出的改进的数模混合接口方案,采用4机2区域系统作为测试系统。系统参数取自文献[10],模型中包含励磁和调速系统。正常运行工况下,2个区域通过2条双回220 km联络线交换功率。区域1和区域2各有2台900 MV发电机、线路、变压器、负载等。为便于验证,将双回220 km输电线路合并为2条单回110 km线路,合并前后系统潮流和动态性能与原系统保持一致。

混合仿真中,数字侧为Hypersim软件;物理侧为物理仿真装置,物理仿真装置采用国家电网仿真中心数模混合仿真实验室现有的物理发电机、变压器、线路模型(π模型)。根据系统模比由原始网络参数计算模拟网络参数进行仿真试验。表1为物理仿真装置所用模拟比。

功率接口相电压为57.735 V,电流放大器增益K=8 A/V,变压器匝数比N=8.12。线路元件作为数字侧和物理侧的解耦元件,线路模型计算输出的电流通过D/A给物理HVDC仿真装置提供电源。采用改进的数模混合接口在联络线处将系统解耦,在解耦线路模型中加设直流控制环以控制接口中的直流分量。

根据输电线解耦方案所确定的功率连接算法和接口电路形式,试验所用的接口电路示意图如图6所示。其中元件包括电流放大器、线性变压器、电压/电流测量单元、D/A、A/D等,接口可接入不同的网络进行仿真试验。

采用混合接口的4机2区域系统的单线图如图7所示。图中,BUS7为送端母线,BUS9为受端母线。此算例主要用来验证数模混合接口的准确性和稳定性,并考察接口在系统发生故障时的动态性能。

仿真步长Ts=50μs,系统处于实时运行状态。直流控制环三相输出电流波形如图8所示,在10 s时刻开始进行直流校正,可看到未进行校正前控制环输出为0,解耦线路模型输出电流存在很大的直流偏移,随着仿真进行,偏移量逐渐被放大。开始进行校正后,直流控制环根据直流偏移量的大小输出相应大小的电流进行补偿,偏移量逐渐减小,经过直流控制环的闭环校正,最终使得线路模型中直流偏移量为0。

混合系统的仿真结果和4机2区域原始系统计算结果进行了比较。稳态潮流对比的结果见表2。

从表2的结果对比看,数模混合仿真结果保持了较高的仿真精度,混合系统的电压、电流参数与原始系统基本吻合,无功潮流的误差主要是由于接口电路中变压器的漏抗引起的。总体而言,有功潮流的误差和电压的误差都控制在1%以下。

为验证功率接口在暂态期间的精度和稳定性,在2条110 km输电线路中间施加三相对地短路故障,故障持续时间100 ms。图9~12为混合系统与原始系统送端和受端故障期间电压和电流波形。

故障期间,由于线路电抗和发电机电抗的存在,电压短时跌落,电流增大,故障切除后恢复正常,可以看到在稳态、故障期间、故障后恢复过程原始系统与混合系统电压和电流波形保持一致。

试验结果表明输电线解耦方案是可行的,改进的混合接口方案具有良好的接口稳定性、仿真精度和动态性能。

5 结语

电力系统数模混合仿真中,接口稳定性对仿真的精度和整个系统的稳定性至关重要。功率连接接口存在固有延时,本文提出的延时补偿方法有效消除了延时带来的误差。直流控制环可以很好地抑制功率接口中的直流分量,有效提高了仿真精度和接口稳定性。功率接口的实现为交直流系统的相互影响、多直流落点以及可再生能源发电等领域的研究提供了一条新的途径。

参考文献

[1]AYASUN S,VALLIEU S,FISHL R,et al.Electric machinery diag-nostic/testing system and power hardware-in-the-loop studies[C]∥Proceedings of IEEE Conference on Diagnostics for ElectricMachines.Atlanta,USA:IEEE,2003:361-366.

[2]WU X,LENTIJO S,MONTI A.A novel interface for powerhardware in-the-loop simulation[C]∥Proceedings of IEEE Con-ference on Computers in Power Electronics.Columbia,USA:IEEE,2004:178-182.

[3]ACHA E,ANAYA-LARA O,PARLE J,et al.Real time simulatorfor power quality disturbance applications[C]∥Proceedings of IEEEConference on Harmonics and Quality of Power.Orlando,USA:IEEE,2000:763-768.

[4]ZHU W,PEKAREK S,JATSKEVICH J,et al.A model-in-the-loop interface to emulate source dynamics in a zonal DCdistribution system[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20(2):438-445.

[5]SLATER H J,ATKINSON D J,JACK A G.Real-time emulationfor power equipment development,Ⅱ:the virtual machine[C]∥Proceedings of IEE Conference on Electric Power Applications.London,United Kingdom:IET,1998:153-158.

[6]WU X,LENTIJO S,DESHMUK A,et al.Design and implemen-tation of a power hardware-in-the-loop interface:a nonlinear loadcase study[C]∥Proceedings of IEEE Conference on Applied PowerElectronics.Columbia,USA:IEEE,2005:1332-1338.

[7]VERMA S C,ODANI H,OGAWA S,et al.Real time interfacefor interconnecting fully digital and analog simulators usingshort line or transformer[C]∥Power Engineering Society GeneralMeeting.Montreal,Canada:IEEE,2006:1-8.

[8]REN Wei,STEURER M,BALDWIN T L.An effective methodfor evaluating the accuracy of power hardware-in-the-loop simu-lations[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2009,45(4):1484-1490.

[9]DOMMEL H W.电力系统电磁暂态计算理论[M].李永庄,林集明,曾昭华,译.北京:水利电力出版社,1991:51-57.

[10]KUNDUR P.Power system stability and control[M].New York,USA:McGraw-Hill,1994:548-551.