异丙甲草胺

异丙甲草胺（精选4篇）

异丙甲草胺 篇1

高粱是禾本科粮食作物[1], 黑龙江省目前高粱播种面积在15万hm2以上, 总产量约在70万t[2]。高粱田除草一直是高粱生产中很难解决的问题[3], 近年来, 随着劳动力成本的上升, 农户在高粱生产中对化学除草剂的需求日益迫切, 但实际登记使用产品较少。为寻找高粱除草的新产品, 2013年进行了88%异丙甲草胺乳油防除高粱田一年生杂草试验, 取得了较好的效果。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2013年在林甸县农技推广中心试验地进行。土壤类型为草甸黑钙土, 有机质含量为3.2%, pH为7.5。该地历年杂草种类多, 基数较大, 分布较均匀。前茬为燕麦, 未使用过除草剂。试验地于2013年5月10日整地、施肥 (有机肥30m3·hm-2) 、起垄。试验地主要一年生优势杂草种类有稗草 (Echinochloa crusgalli) 、狗尾草 (Sitaria uiridis) 、藜 (Chenopodium album) 、反枝苋 (Amaranthus retroflexus) 和酸模叶蓼 (Polygonum lapathifolium Linn) 。

1.2 材料

试验药剂:88%异丙甲草胺乳油 (山东侨倡化学有限公司) ;对照药剂:960g·L-1异丙甲草胺乳油 (杭州庆丰农化有限公司) ;供试作物:高粱品种敖杂1号。

1.3 方法

1.3.1 试验设计

试验设6个处理, 即4个药剂处理和2个对照处理。分别为88%异丙甲草胺乳油制剂用量为1 050、1 350、1 650、2 700g·hm-2四个剂量记为处理1~处理4, 对照药剂为960g·L-1异丙甲草胺乳油1 350g·hm-2 (处理5) 和空白对照为不施药 (处理6) 。小区采用随机区组排列, 重复4次, 总计24个小区。小区面积39m2。5月18日播种, 5月19日施药一次。采用喷雾法土表喷施处理。施药器械HD400型背负式喷雾器, 扇形喷头, 喷药量为600L·hm-2。喷药时的气象指标适宜, 天气阴, 东南风2级, 温度为20.1~24.5℃, 平均湿度为72.2%, 晚上阵雨, 降雨量7.9mm。1.3.2调查项目及方法采用绝对数调查法, 于2013年6月8日 (药后20d) 调查杂草种类和株数;6月28日 (药后40d) 分别调查杂草株数和地上鲜重。采用z字型取样法, 每个小区取4点, 每点0.25m2。

施药后10、15、20和30d观察记录高粱生长情况, 以调查作物安全性。

药效计算方法[4]:防效 (%) = (对照区活杂草株数或鲜重-处理区活杂草株数或鲜重) /对照区活杂草株数或鲜重×100

试验防效用 (DMRT) 邓肯氏新复极差法检验差异显著性

2 结果与分析。

2.1 防效分析

2.1.1 药后20d株防效

由表1可知, 88%异丙甲草胺乳油制剂用量1 050、1 350、1 650、2 700g·hm-2处理, 对稗草的株防效在74.28%~81.29%, 对狗尾草的株防效在75.01%~81.98%, 对藜的株防效在79.43%~82.34%, 对苋的株防效在80.58%~84.10%, 对蓼的株防效在80.14%~81.85%;对照药剂960g·L-1异丙甲草胺乳油制剂用量1 350g·hm-2处理对5种杂草的防效分别为80.26%、78.18%、80.04%、82.02%和79.94%。

2.1.2 药后40d株防效

从表2看出, 88%异丙甲草胺乳油制剂用量1 050、1 350、1 650、2 700g·hm-2处理, 对稗草的株防效在74.29%~80.99%, 对狗尾草的株防效在75.04%~81.79%, 对藜的株防效在77.87%~81.89%, 对苋的株防效在79.25%~83.00%, 对蓼的株防效在77.52%~81.91%;对照药剂960g·L-1异丙甲草胺乳油制剂用量1 350g·hm-2处理对5种杂草的防效分别为80.30%、78.47%、79.87%、80.78%和79.22%。

2.1.3 药后40d鲜重防效

从表3可知, 88%异丙甲草胺乳油制剂用量1 050、1 350、1 650、2 700g·hm-2处理, 对稗草的鲜重防效在91.19%~93.15%, 对狗尾草的鲜重防效在86.54%~92.21%, 对藜的鲜重防效在88.01%~93.46%, 对苋的鲜重防效在89.38%~93.04%, 对蓼的鲜重防效在82.39%~91.03%;对照药剂960g·L-1异丙甲草胺乳油制剂用量1 350g·hm-2处理对5种杂草的防效分别为92.71%、87.87%、90.18%、92.23%和85.16%。

经DMRT法对药后20d和40d总防效进行分析 (见表4) , 88%异丙甲草胺乳油对5种杂草的总防效用量为1 050g·hm-2的处理1药效显著低于1 650和2 700g·hm-2的处理3和处理4, 1 350g·hm-2的处理2药效介于1 050g·hm-2和1 650g·hm-2之间, 与同剂量对照药剂960g·L-1异丙甲草胺乳油1 650g·hm-2处理对杂草的防效相近。

注:同列大、小写字母分别表示1%和5%水平差异显著。Note:The capital letters and lowercases in the same column represent significant difference at 0.01and 0.05level respectively.

2.2 安全性

药后观察, 未发现试验区高粱出苗及苗后植株生长出现药害症状, 说明88%异丙甲草胺乳油在试验剂量范围内对高粱生长安全。

3 结论

88%异丙甲草胺乳油对高粱田一年生禾本科稗草、狗尾草和阔叶杂草藜、反枝苋等具有较好的防除效果, 控草时间长达40d以上, 对高粱生长安全。

建议88%异丙甲草胺乳油在生产中用量以1 350~1 650g·hm-2为宜, 于高粱播后苗前土壤封闭喷雾施药, 喷药液量600L·hm-2左右。

摘要：为寻找高粱田适宜除草剂, 2013年在林甸县农业科学技术推广中心试验园区试验地进行了高粱播后苗前土壤封闭处理化学除草试验。结果表明:在高粱播后苗前土壤封闭喷施88%异丙甲草胺乳油1 3501 650g·hm-2, 对一年生禾本科杂草稗草、狗尾草和部分阔叶杂草藜、反枝苋等具有较好的防除效果, 控草时间长达40d以上, 对高粱生长安全。

关键词：异丙甲草胺,高粱,除草效果,安全性

参考文献

[1]李鹤鹏, 杨广益.高粱除草剂的筛选[J].黑龙江农业科学, 2010 (12) :65-67.

[2]沈海军.黑龙江高粱生产概述[J].黑龙江农业科学, 2011 (12) :152-154.

[3]董海, 杨皓, 杨眉, 等.高粱田苗前化学除草技术初探[J].杂草科学, 2007 (3) :48-49.

[4]贾富勤, 叶贵标, 魏福香, 等.农药田间药效试验准则 (一) [M].北京:中国标准出版社, 2000:176-180.

异丙甲草胺 篇2

1 实验部分

1.1 主要仪器与试剂

GC-2010气相色谱仪(日本岛津公司,包括FID-2010氢火焰离子化检测器,AOC-20i+S自动进样器, WBI-2010进样口,GC solution工作软件)。

莠去津(99.0%),异丙甲草胺(99.0%),三唑酮(99.0%), 三氯甲烷(分析纯),45%异丙·莠悬浮剂。

1.2 色谱条件

色谱柱Rtx-1701(30m×0.32mm×0.25μm)。载气N2,柱流量为2.20mL/min,分流进样,

分流比为20∶1,进样口温度250℃,柱箱温度230℃,检测器温度270℃,尾吹气(N2)30mL/min,氢气45mL/min,空气400mL/min。进样量:1μL。

1.3 操作步骤

1)内标溶液的配制

准确称取0.025g(精确至0.0002g)三唑酮于250mL容量瓶中,用三氯甲烷定容,摇匀。

2)标样溶液的配制

准确称取异丙甲草胺标准样品0.020g、莠去津标准样品0.025g (分别精确至0.0002g)置于25mL 容量瓶中,用三氯甲烷定容,充分摇匀后作标样储备液。测定时取0.1mL 储备液,用内标溶液定容于10mL 容量瓶中。

3)样品溶液的配制

称取样品0.025g (精确至0.0002g) ,用内标溶液定容于10mL容量瓶中,充分摇匀,待测。

4)测定

在上述色谱条件下, 待仪器基线稳定后, 连续注人数针标样溶液, 计算各针相对响应值的重复性, 待相邻针的相对响应值变化<1.2%后, 按照标样溶液、试样溶液、试样溶液、标样溶液的顺序测定。

5)计算

根据所得峰面积,分别将标准溶液、样品溶液

中的异丙甲草胺、莠去津峰面积与内标物峰面积的比值平均, 再按式(1)计算异丙甲草胺、莠去津质量分数:

undefined

式中, R1 :标准溶液中异丙甲草胺(莠去津)与内标峰面积比的平均值;R2:试样溶液中异丙甲草胺(莠去津)与内标峰面积比的平均值;m1:标样中异丙甲草胺(莠去津)的质量,g;m2:试样的质量,g;P :标样中异丙甲草胺(莠去津)的质量分数,%。

2.结果与讨论

2.1 分析方法线性相关性测定

分别配制5个不同浓度的异丙甲草胺、莠去津标准溶液, 配制浓度为0.01、0.05、0.10、0.50、1.00mg/mL(C),在前述操作条件下测定异丙甲草胺、莠去津、内标物的峰面积, 计算峰面积的比值(R);以标准溶液浓度(C)为横坐标, 以峰面积比值(R)为纵坐标, 建立坐标系进行线性分析, 异丙草胺线性方程为:Y=6.7544X +0.0361,相关系数r=0.9987;莠去津线性方程为:Y=5.6487X-0.0148,相关系数r=0.9992。实验得到标样和试样色谱图如图1和图2。

2.2 精密度测定

按上述处理方法,同样的GC-FID的色谱条件,称取同一样品,平行测定5次,计算标准偏差和变异系数,经统计,异丙甲草胺和莠去津的分析方法的标准偏差分别为0.23、0.20,变异系数分别为0.919%、0.995%,从结果可以看出,该方法精密度好,可满足农药质量分析的要求。

2.3 准确度测定

称取5份不同质量的样品,分别加人一定量的异丙甲草胺、莠去津标准品,按上述处理方法,同样的仪器操作条件,进行回收率测定,结果经统计,异丙甲草胺和莠去津的平均回收率分别为99.7%和99.6%。

3 结论

异丙甲草胺和莠去津混剂的毛细管气相色谱分析方法精密度和准确度较高,线性关系良好,在同一色谱条件下测定两种有效成分分离彻底、快速简便、准确,经济,是较为理想的检测分析方法。

参考文献

[1]张百臻,季颖,叶纪明.农药分析[M].北京:化学工业出版社,2005.

[2]中化化工研究所.农药标准汇编产品卷[M].北京:中国标准出版社.2006.

[3]赵凌菲,彭辉良,周宁.异丙甲草胺的气相色谱分析[J].农药,2000,39(8):14-15.

异丙甲草胺 篇3

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验在盐城市农科院试验基地进行, 土壤为轻质砂壤土, p H值为8.2, 有机质含量为1.3%, 肥力中等偏上, 前茬作物为大麦, 没有使用除草剂, 常年种植大麦和水稻, 为老稻田区, 属里下河与苏北滨海稻区交界地, 土壤中有机质含量较多, 小区耕作采用深耕方式, 水源充足, 排灌方便。杂草以稗草、异型莎草、水苋菜和鳢肠为主。

1.2 试验药剂

供试药剂为26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆可湿性粉剂 (浙江天丰生物科学有限公司生产) ;对照药剂为70%异丙甲草胺乳油 (江苏常隆化工有限公司生产) ;10%苄嘧磺隆可湿性粉剂 (安徽华星化工有限公司生产) 。

1.3 供试作物与防除对象

供试作物为盐稻12 号。防除对象为机插秧水稻田中一年生杂草, 试验田主要有稗草[Echinochloa crusgalli (L.) Beanv]、 水苋菜 (Ammannia baccifera L.) 、 异型莎草 (Cyperus difformis L.) 和鳢肠 (E.pro-strata L.) , 长年稻麦2 茬, 杂草基数较大, 田间草相分布较均匀。

1.4 试验设计

试验共设8 个处理, 分别为26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆可湿性粉剂300 g/hm2 (A) 、375 g/hm2 (B) 、450 g/hm2 (C) 、870g/hm2 (D) ;70% 异丙甲草胺乳油1 500 m L/hm2 (E) ;10% 苄嘧磺隆可湿性粉剂450 g/hm2 (F) ;以不除草作空白对照 (CK1) ;以人工除草对照 (CK2) 。4 次重复, 随机排列[3,4], 小区面积为20 m2, 小区之间筑小埂, 以防串水。

1.5 施药时间与方法

7 月5 日即水稻机插秧后第7 天施药, 每个处理药剂按150 kg/hm2拌毒土人工撒施, 此时水稻3~4 叶1 心, 田间杂草尚未长出。

1.6 施药时天气及田间管理情况

施药当天:7 月5 日天气晴, 温度23~30 ℃, 风向为东南风2 级, 风速为2.7 m/s。试验于6 月5 日播种, 6 月25 日旋耕时施腐熟厩肥15 t/hm2, 6 月28 日机插秧, 7 月5 日人工撒毒土施药, 7 月15 日施促蘖肥用尿素180 kg/hm2, 8 月15日施穗肥用尿素150 kg/hm2、 氯化钾75 kg/hm2;9 月15 日施粒肥用尿素75 kg/hm2。水浆管理采取浅水插秧、 寸水活棵, 薄水分蘖、保水抽穗扬花、干湿交替的灌溉方式, 苗期及穗期用噻虫嗪、吡蚜酮、三唑磷、毒死蜱、阿维菌素、纹霉净、爱苗喷雾防治稻蓟马、稻飞虱、二化螟、大螟、稻纵卷叶螟、纹枯病及稻曲病等共14 次。人工除草3 次, 分别为7 月26日、8 月12 日、8 月27 日。

1.7 调查内容与方法

杂草调查采用每小区对角线五点取样法, 每点面积0.20 m2, 分别于施药后15、30、45 d调查每小区定点存活杂草株数 (分类记载) , 药后45 d还要调查各类杂草鲜重。调查时间分别为7 月20 日、8 月4 日和8 月19 日。

作物调查共5 次, 分别于药后5、10、15、30、45 d调查试验药剂对水稻生长发育的影响, 主要观察叶色、株高、分蘖, 如有药害发生, 根据药害的分级标准, 记录药害的类型和程度, 另外, 水稻收获前测产。试验数据采用DPS方差分析法比较各个处理防效的差异显著性, 评价对水稻生长的安全性[5,6]。

2 结果与分析

2.1 安全性

经观察, 浙江天丰生物科学有限公司生产的26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆可湿性粉剂300~450 g/hm2对机插秧水稻安全, 药后5、10、15 d田间观测, 未发现水稻生长有明显异常表现。

2.2 除草效果

药后15、30、45 d株防效及药后45 d鲜重防效分别见表1~4。

从各处理的产量表来看, 处理C产量较CK1增产23.80% , 显著高于其他4 个药剂处理, 其产量较CK2低1.47% , 两者产量相当, 差异不显著; 增产第3 位的是处理B, 较CK1增产18.95%;处理A产量较处理E、F产量分别高0.3%和1.3%, 三者产量相当, 差异不显著;CK1产量最低, 为6 571.25 kg/hm2 (表5) 。

3 结论与讨论

试验结果表明, 26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆可湿性粉剂用于水稻移栽田杂草芽前土壤封闭处理除草剂, 于水稻移栽后5~7 d, 杂草出苗前施用, 排干田间的积水, 用药量按300~450 g/hm2拌细潮土75~150 kg/hm2均匀撒施, 药后2 d上水, 保持5~7 cm水层5~7 d。26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆可湿性粉剂450 g/hm2施药后45 d对总草的株防效和鲜重防效分别为89.75%和92.73%, 极显著高于对照药剂70%异丙甲草胺乳油1 500 m L/hm2和10%苄嘧磺隆450 g/hm2;对照药剂70%异丙甲草胺乳油1 500 m L/hm2和10%苄嘧磺隆可湿性粉剂450 g/hm2药后45 d对总草的株防效和鲜重防效分别为56.04%、65.07%和64.21%、72.77%, 极显著低于试验药剂26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆300、375、450 g/hm23个处理。

注:同列不同小、大写字母分别表示在0.05、0.01 水平上差异显著。下同。

试验结果表明, 26%异丙甲草胺·苄嘧磺隆可湿性粉剂300~450 g/hm2用于水稻机插秧田土壤封闭除草剂, 可以有效防除机插秧水稻田中整个生育期的稗草、水苋菜、鳢肠和异型莎草[7,8,9,10,11]。

参考文献

[1]朱文达, 张佳, 彭昌明, 等.28%苄嘧磺隆·二氯喹啉酸WP对水稻秧田杂草及产量的影响[J].湖北农业科学, 2013 (7) :1574-1576.

[2]沈健民.20%吡嘧·丙草胺可湿性粉剂防除水稻秧田杂草试验[J].现代农业科技, 2011 (12) :153.

[3]刘煜财, 李维义, 李志, 等.40%丁草胺·草酮防除水稻秧田杂草效果及安全性[J].杂草科学, 2010 (2) :58-59.

[4]韩志能, 郑晋元, 徐明川, 等.稻杰防除水稻秧田杂草试验报告[J].上海农业科技, 2005 (5) :126.

[5]魏彬彬, 刘维新, 夏华新.40%二氯·苄可湿性粉剂防治水稻秧田杂草效果初报[J].上海农业科技, 2004 (1) :85-86.

[6]黄侠敏, 沈学锋.幼禾葆防除水稻秧田和直播田杂草试验[J].现代农药, 2003, 2 (2) :42-43.

[7]颜春妹, 陆爽.30%丙草胺·苄嘧磺隆WP防除直播水稻田杂草试验简报[J].上海农业科技, 2010 (5) :139.

[8]刘怀阿, 吉春明, 林玮, 等.苄嘧磺隆与苯噻酰草胺混剂对水稻田杂草的防除研究[J].江西农业学报, 2011 (12) :65-67.

[9]周传波, 王三勇, 吉训聪, 等.苄嘧磺隆·丙草胺颗粒剂防除直播稻田杂草的效果[J].杂草科学, 2008 (2) :62-64.

[10]余建邦, 李平, 肖建桥, 等.30%苄嘧磺隆·丙草胺可湿性粉剂防除水稻直播田杂草药效试验[J].现代农业科技, 2009 (5) :100.

异丙甲草胺 篇4

莠去津、烟嘧磺隆、精异丙甲草胺的单剂或混配制剂在春玉米上的应用已有很多相关报道[1,10], 而夏玉米地杂草防除技术的研究却只见张惟[11]和高越[12]的试验报道。为此, 作者进行42%烟嘧?莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂对夏玉米地杂草田间药效试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂 (广东浩德作物科技有限公司) , 对照药剂: (1) 40g/L烟嘧磺隆可分散油悬浮剂 (青岛瀚生生物科技股份有限公司) 。 (2) 20%莠去津悬浮剂 (合肥星宇化学有限责任公司) 。 (3) 960g/L精异丙甲草胺乳油 (瑞士先正达作物保护有限公司) 。

1.2 试验设计

试验共设9个处理: (1) ~ (4) 处理为42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂100、150、200、300m L/667m2。 (5) 处理为40g/L烟嘧磺隆可分散油悬浮剂100m L/667m2。 (6) 处理为20%莠去津悬浮剂475m L/667m2。 (7) 处理为960g/L精异丙甲草胺乳油112.5m L/667m2。 (8) 处理为人工除草。 (9) 处理为清水对照。每个处理4次重复, 每小区面积20.6m2, 随机区组排列, 小区间设保护行。

1.3 试验条件

试验在资中县公民镇三块石乡实施完成。实验地平整方正, 土壤为沙黄泥土, 肥力水平中等, 前作油菜。底肥每667m2用尿素5kg+碳铵20kg+磷铵15kg。玉米品种中单808。主要杂草异型莎草 (Cyperus difformis L.) 、马唐 (Digitaria sanguinalis (L.) Scop.) 、鸭跖草 (Commelina communis L.) 雾水葛 (Pouzolzia zeylanica (L.) Beaa.) 。施药时玉米6~8叶期, 主要杂草3~5叶期。药前及试验期间未施用过其他除草剂。

1.4 施药时间及方法

2014年7月4日施药1次, 用PB-16型喷雾器茎叶喷雾, 用水量50L/667m2。施药当日进行人工除草。

1.5 调查时间和方法

药后7d目测各处理杂草死亡情况, 药后25d分杂草种类调查株防效, 药后45d调查株防效、鲜重防效。调查方法每小区随机3点取样, 每点0.25m2。依据《农药田间药效试验准则》[15]按以下公式计算防效。采用新复极差法 (DMRT法) [13]对防效进行方差分析。

株×鲜重防效 (%) = (对照区杂草株数×鲜重-处理区杂草数×鲜重) /对照区杂草株数×鲜重×100。

1.6 气象资料

施药当日天气晴朗, 温度26.1℃, 湿度74%。试验期间温度23.5~32.9℃, 累计降雨172.7mm。

2 结果与分析

2.1 安全性

供试药剂所试浓度对夏玉米的生长安全无药害, 对周围生物无不良影响。

2.2 防治效果:

药后7d目测:42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂各处理区内异型莎草、马唐、鸭跖草、雾水葛叶片黄化, 黄化程度与使用浓度成正比;对照药剂40g/L烟嘧磺隆可分散油悬浮剂处理区内异型莎草和鸭跖草黄化, 马唐呈现褐色药斑;20%莠去津悬浮剂处理区内杂草全部死亡;960g/L精异丙甲草胺乳油处理区内杂草无明显反应;人工除草处理区内已有少量异型莎草、马唐、鸭跖草、母草、雾水葛等新生萌发。

药后25d株防效调查结果显示:42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂对夏玉米地主要杂草异型莎草, 马唐, 鸭跖草, 雾水葛均表现出较好的防效, 速效性好, 杀草谱广 (见表1) 。

注:表中数据为4次重复平均值, 字母表示差异显著性, DMRT法。

药后45d鲜重防效统计分析结果表明:42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂200、300m L/667m2防效相当, 显著高于150m L/667m2, 150m L/667m2显著高于100m L/667m2。对照药剂40g/L烟嘧磺隆可分散油悬浮剂100m L/667m2对鸭跖草无效, 综合防效显著低于42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂100m L/667m2。20%莠去津悬浮剂475m L/667m2综合防效100.00%, 与42%烟嘧·莠去津·异丙草胺可分散油悬浮剂200m L/667m2相当。960g/L精异丙甲草胺乳油112.5m L/667m2和人工除草对马唐无效, 对雾水葛防效很差, 综合防效54.22%~45.79%, 显著低于其它药剂处理 (见表2) 。

注:表中数据为4次重复平均值, 字母表示差异显著性, DMRT法。

3 讨论与结论

莠去津是世界上玉米生产中最重要的除草剂品种之一, 其杀草谱之广, 选择性之强是其它除草剂难以比拟的[1], 但莠去津作为一种长残留性除草剂不仅对下茬马铃薯, 油菜, 瓜类和蔬菜等有药害风险, 对下茬轮作的大豆也有一定程度药害减产, 其代谢产物还会造成地下水的污染, 对人体健康具有潜在危害[2]。烟嘧磺隆系日本石原产业株式会社发现, 20世纪80年代末与美国杜邦公司联合开发的磺酰脲类内吸性除草剂, 在市场上流通已有10余年。因其活性高, 除草效果好, 对玉米生长安全, 被许多农药生产企业及销售商所关注, 但其价位偏高, 难以让农民接受[4]。异丙甲草胺是一种酰胺类选择性芽前除草剂, 具有活性高, 用量少, 选择性强等特点, 目前已广泛应用于玉米, 大豆, 花生等作物的杂草防除[5]。为了减轻对环境的污染, 降低防治成本[4], 扩大杀草谱, 丰富几种产品的应用技术, 混合制剂的应用成为研究和开发的热点[3]。