入党思想汇报：三鹿事件思考

入党思想汇报：三鹿事件思考（共10篇）

入党思想汇报：三鹿事件思考 篇1

三鹿奶粉掺毒事件在自掘坟墓、自毁长城的同时，也砸掉了诸如某些部门所组织评比的“免减品牌”、“驰名商标”、“央视上榜品牌”等代表商家厂家产品质量的金字招牌！

作为普通百姓，买东西哪个不图个质量好，用着放心。尤其是对于“进口”的食品问题，人们的期待更高！质检部门搞了个国家免检产品、绿色环保标志等国家质量认证，工商部门弄了个“驰名商标”、“著名品牌”，乃至央视的所谓“上榜品牌”等，目的不就是借助自身的权威、百姓的信任搞一些认证，来让百姓吃的放心，喝得放心，用得更放心？！而各大企业乐此不疲地争着要这块牌子，争着往自己“脸上”贴这个标签，不就是出于老百姓对这类质量认证的认可和信任，出于老百姓对国家权威部门的充分信任？

然而，此次的三鹿婴幼儿奶粉事件以及之后检测出来包括伊利、蒙牛等著名品牌在内的20余家厂家生产的不合格产品，足以说明这些不良商家是在滥用百姓对品牌的信任！足以说明权威部门未能切实尽责！其所造成的后果无疑是严重的，不仅会对整个奶业产业造成致命打击，而且会使广大百姓对“国家免检产品”这块金字招牌产生信任危机，从而殃及到其他产业。要知道，国家的质量监督系统不仅仅应当对民众负责，更应当对企业负责。一个品牌的成长是需要付出很多人的心血的，作为企业有责任对自己的品牌负责，不能为了利益而泯灭了良心；作为质量监督部门，更应该用高度的责任心担负起质量监督的重任，不能因为发了“招牌”就什么都不管了。免检之后决不代表有关部门和企业可以免责！

至于品牌的认证过程是否存在猫腻，很难不让人想象！阜阳毒奶粉事件爆发后，在对有毒奶粉排查过程中，三鹿奶粉就曾赫然名列其中，据说最终是靠花了300万进行什么危机公关而摆平，这期间，到底存在哪些猫腻，哪些部门会被摆平？大家可能已经心知肚明。

总之，此次事件教训是深刻的，退而求其次，能及时总结教训，亡羊补牢也算弥足珍贵。我 们作为一名普通的消费者，恳请那些质量监督部门赶快负起责任，不要再让我们的孩子受到这种伤害了，最后借用鲁迅老人家的呼吁：救救孩子

入党思想汇报：三鹿事件思考 篇2

一、我国原料奶生产经营现状

(一) 原料奶的市场需求量大

随着中国奶业的迅速发展, 无论是农村居民还是城镇居民的人均牛奶消费量都在不断增加。如图1可以知道, 城乡居民在牛奶消费上存在差距, 牛奶的购买力集中在城镇居民, 而农村中居民由于习惯以及意识问题, 人均牛奶消费量不足城镇居民的五分之一。随着经济发展, 以及人们追求生活质量的提高, 农村将存在巨大的牛奶消费市场, 必定能带动原料奶以及相关产业的发展。

(二) 原料奶价格在波动中呈现上升趋势

从图2可以看出, 中国奶源主产区 (河北、河南、山东、山西、黑龙江、辽宁、新疆、内蒙古、陕西、宁夏) 原料奶的价格从2005年, 2006年的每千克1.90元, 在2007年迅速上涨到每千克2.05元, 而上涨趋势不断继续, 在2008年达到2.79元/千克, 平均增长率高达20%, 并且一直在260-2.90元/千克的高价位持续平稳的增长。原因在于世界原料奶供给不足, 价格上涨致使国内乳制品企业采用国内原料奶, 从而带动价格上涨。在2008年9月后奶业市场大幅度萎缩, 原料奶的需求量下降, 原料奶的价格迅速降低, 降到2.60元/千克左右, 并几个月持续在此水平上2009年初原料奶价格虽有小幅上升但又归于下降趋势。在2009年的第10周降低到了2.50元/千克, 达到了最低点。

(三) 饲料价格上涨, 奶农生产成本上升

随着中国乳业的迅速发展, 饲料作为重要的生产资料, 价格也随之产生变化。豆粕和玉米价格从2006-2009年呈现上涨的趋势, 即使2008年9月份后价格虽有所下降, 但总体情况较06、07年还是有所上升。特别是08年年初以来, 豆粕和玉米的价格一直在高水平上波动, 这不仅与中国奶业的发展分不开的, 而且也受到国际市场的影响。而麦麸的价格自2008年1月-2009年9月总体处于上升趋势, 价格不断上涨, 08年8月份达到每千克1.59元, 上涨迅速, 增长率达12%。

二、原料奶的生产经营中存在的问题

(一) 原料奶质量上存在隐患

2008年下半年的“三鹿婴幼儿奶粉事件”把社会公众的注意力集中到了乳制品的质量问题上。从乳制品生产各环节来看, 影响原料奶质量的因素有许多, 主要有:

1、奶牛品种。

我国目前的主要奶牛品种有荷斯坦奶牛 (也叫黑白花奶牛) , 同时还有部分的三河牛、新疆褐牛、草原红牛以及西门塔尔牛等。我国奶牛良种覆盖率仅为44%, 缺乏优质高效的产奶牛, 现有的奶牛不仅产奶水平低, 而且牛奶质量不能达到优质标准。加之, 在现阶段, 奶农的文化素质不高, 奶牛之间存在盲目杂交、繁殖的现象, 以及奶牛养殖年限过长, 淘汰不及时等问题, 在一定程度上影响了原料奶的质量。

2、饲料。

饲料是原料奶生产的重要物资, 饲料的质量关系着奶牛的生产效率。现阶段在饲料喂养奶牛方面存在着众多问题, 主要表现在青粗饲料与精饲料搭配不合理, 缺乏优质青饲料等, 使得奶牛的产奶量低, 乳脂率以及蛋白质等营养成分低, 影响原料奶的质量。

在冬春季节, 由于缺乏青粗饲料, 奶农用精饲料来代替, 这样不仅使奶牛的生产成本增加, 而且精饲料食用过多, 会使奶牛胃酸分泌过多, 引发诸如胃炎等代谢类疾病, 影响奶牛的产奶的质量。

3、奶牛生产的外部环境。

由于我国奶牛饲养不规范, 大多使用栓系饲养, 奶牛的活动范围有限, 加之清理粪污不及时, 奶牛要时常卧在粪污中, 使得奶牛容易得乳腺病等疾病, 影响奶牛的生产力。另外挤奶设备的卫生安全情况, 也是影响原料奶质量安全的潜在隐患。单个奶农容易维护、保持挤奶设备, 但集体挤奶的养殖小区和大型牧场的挤奶设备不容易维护, 容易感染。不整洁环境中也容易对原料奶的质量产生影响。同时由于单个农户能力有限, 缺乏必要的运输设备、冷藏设备以及保鲜技术, 使得原料奶的保鲜时间短, 容易发生变质, 尤其是在夏季。

(二) 我国原料奶生产的地区分布不均匀

我国原料奶生产主要集中在北方的内蒙古、黑龙江、河北、河南和山东五省, 占到我国牛奶产量的65.94%, 而奶牛的存栏量居于前五位的省份分别是新疆、内蒙古、黑龙江、河北和山东, 占到全国奶牛总存栏量的68.88%。这是因为北方向来是我国重要的奶源基地, 在奶牛养殖方面具有得天独厚的条件。 (1) 北方具有大面积的优质草场, 畜牧业发达, 而且北方具有大面积的土地, 而人口相对较少, 适合种植牧草作物, 避免人畜争地的矛盾, 可以养殖奶牛。 (2) 奶牛喜欢凉热天气, 而南方气候潮湿炎热, 奶牛易发疾病, 而北方气候适宜, 适合奶牛生长。 (3) 随着科技的发展, 尤其杀菌技术的发展, 使得原料奶可以实现长距离运输与保鲜, 乳制品的生产与消费不再受到距离的限制。

(三) 奶牛养殖组织的效率较低

我国奶牛的平均年产量基本上在5000-6500kg之间, 随着规模增加, 产量逐渐增加, 但是同时应该看到小规模的奶农的养殖成本利润率为35.18%, 高于农户散养、中规模和大规模的奶农。小规模的养殖组织奶牛的产量以及产值不是最高的, 这与其养殖规模较小有一定关系。虽然奶农缺少资金、技术, 但是便于管理与饲养, 可以根据市场变化改变生产经营决策, 可以避免损失, 同时家庭劳动力在一定程度上可以降低雇工的成本, 其养殖成本是四种类型中最低的。

相比较而言, 中、大规模的养殖组织由于养殖规模大, 可以实行规模经营、集约经营, 降低管理成本、交易成本, 同时可以保证在原料奶交易中有较强的讨价还价能力, 增加奶农收入。但是, 规模较大的养殖小区和大型牧场, 则不易管理, 管理效率低, 成本也较大。

(四) 原料奶的定价机制不健全

我国原料奶生产者接近80%是单个奶农, 其生产规模小。散养的奶农在交易中没有价格决定权, 在市场的讨价还价中处于劣势, 价格决定权被上游的奶站或者乳业企业所控制。现有的原料奶定价机制不健全, 按质定价并没有实现, 而即使存在的所谓标准也是由奶站或者乳业企业定的, 奶农是价格的接受者, 在原料奶的交易环节中处于弱势地位。

(五) 国家对奶业的扶持力度有所欠缺

自2005年中央1号文件明确提出实施奶牛良种补贴以来, 2005年—2008年, 中央财政共投入资金4.55亿元, 2009年补贴资金达到2.6亿元, 同时增加了奶牛补贴品种。虽有如此的扶持力度, 但对于大多数散养奶农来说, 仍无力购买原料奶生产过程中所需要的各种机械以及保鲜设备, 缺乏疾病的防治的技术支持。同样, 在饲料方面, 中国目前缺乏优质牧草, 需要政府提供扶持, 维护种草奶农的积极性, 避免奶农为了获取种粮的短期利益, 而减少种草面积, 以保证奶业发展有足够的优质牧草。

三、我国原料奶生产发展的对策

(一) 发展适度规模的奶牛养殖组织

要建立适合我国现状的养殖组织, 发展奶牛养殖专业合作社, 可以适当推广奶联社模式。奶牛养殖专业合作社实行股份制, 为奶农提供各种生产资料, 实行标准化的生产, 提升销售价格。奶联社作为一种新型的奶牛养殖合作组织, 具有很强的生命力。奶农以奶牛入股, 奶联社负责进行生产、经营、销售, 进行科学化的管理, 提高了奶农的养殖效率, 提高了奶牛的产量, 保证了牛奶的质量, 增加了奶农的收入。

(二) 政府加强对原料奶生产的扶持

需要政府提供必要的财政来扶持奶农进行改进生产, 提高原料奶的产量与质量。要贯彻落实奶牛生产的补贴, 保证奶农可以得到牛奶生产过程中的各种补贴;要完善补贴的品种, 为种植牧草的农户提供补贴, 尤其是种植优质牧草的奶农。同时需要政府维护原料奶市场的秩序, 防止相关产业市场秩序的混乱。

(三) 建立健全规范的原料奶定价机制

原料奶的价格实行按质论价, 而质量标准的确定, 不能仅由奶站或者乳业企业来决定, 要建立合理的原料奶定价机制, 来维护奶农的利益, 稳定原料奶的生产。标准应该由奶农、政府质量监管部门、乳业企业或者奶站三方共同决定, 其中奶农决定质量标准的可行性, 政府质量监管部门决定质量标准的科学性, 乳业企业或者奶站等用奶者决定质量标准的合理性、可实用性。

(四) 加强对奶农的培训

我国现阶段的奶农在饲养管理过程中, 主要凭借的是自己多年的养殖经验, 没有受到过正规的养殖、管理方面的教育与培训。这需要各级管理部门以及农技推广部门发挥自身的积极作用, 切实采取有效措施, 提升养殖与管理水平, 在原料奶生产的各环节严格把关, 保证原料奶的质量, 提高生产效率。

摘要：“三鹿奶粉事件”引起了全民对我国乳制品生产的关注和思考。本文在分析了我国原料奶生产现状的基础上, 阐述了原料奶生产经营中的质量存在隐患和原料奶生产地区分布不均匀等问题, 并提出了我国原料奶生产发展的一些具体对策。

关键词：原料奶,养殖组织,饲料

参考文献

[1]、于孝东, 李玫.我国奶牛产业化发展的现状与分析.饲料广角, 2003年第5期, 20-22;

[2]、段成立.我国原奶以及乳制品质量安全管理研究.[中国农业科学院硕士研究生论文].北京:中国农科院, 2005;

[3]、李胜利.我国原料奶质量现状、影响因素及其控制措施.中国畜牧杂志, 2008年第16期:32-37;

“三鹿事件”的制度思考 篇3

杜绝下一个三鹿奶粉事件，就必须保证消费者仅靠拥有理据的个案就能告倒厂家。厂家在官司的威胁下不敢乱赌，对产品质量小心又小心，许多恶性事件自然能防患于未然了

三鹿奶粉事件固然可怕，但更可怕的，是类似的事件会不会到三鹿为止？媒体声讨、政府惩处，固然透明及时，但为防止类似悲剧重演，痛定思痛后，必须酝酿更深刻的制度改革。

三鹿奶粉事件的根源在哪里？除了商业伦理和技术以及监督的不完善之余，简单地说，就是中国还没有一套完备有效的保护消费者基本权利的制度机制。

比如几年前四川有一个案子：一个小姑娘周琳，因买了不合格的煤油，使用时爆炸起火，姐妹两人严重烧伤，其中周琳失去了双脚和双手。家长告煤油商告了下来，却拿不到赔偿；没有钱治病，全家只好沿街乞讨。后来碰到了个好心的美国博士生陈博瑞，她放弃自己的事业把周琳带到美国治疗，最后算是保住了性命。这种事情最后之所以还能引起一点报道，并不是因为劣质煤油，而是因为那位陈博瑞的自我牺牲精神实在太感人。

此事我还是在美国报纸上看到的报道，记者趁陈博瑞带周琳到波士顿看病时对她们进行了采访。结果，稿件送到南方一家大报，编辑说这不算个重要的事情，不予刊登。后来几经努力，最终在《中国新闻周刊》上面世。

有论者单纯从道德的角度讨论问题，称如今社会缺乏诚信，才有这等惨案。这固然不错，但恐怕还是没有说到点子上。在自由市场中，面对巨额利润，哪个社会都会有人鬼迷心窍、以害人来填满自己的钱包。问题是，发达国家在这方面的制度保护比较严密，厂家都对安全问题非常上心。

比如，我在日本时使用过一种名牌奶粉，用到一半发现桶里有个小小的黑色异物。当时孩子并没有异常反应，我们也搞不请这个异物是使用时不小心用勺子带进去的还是原来就在那里，最后决定按包装上的地址给厂家打电话。一个小时后，工厂的代理就汗流浃背地出现在我们家门口。他进门先鞠一大躬，感谢我们使用他们的产品，并说了一大堆道歉的话，然后坐下来现场进行初步检测，没有发现异常。最后他给我们的解释是，奶粉在烘制时，锅炉中有烧焦的东西可能不小心被带进奶粉中，但不会有毒。他留下一桶新奶粉，把我们的奶粉带走，说要带回去再检测一下。

在美国则有另一亲身经历。我几年前买了辆丰田车。几个月前突然接到电话，说我买的这个型号这一年出产的车前窗雨刷有问题，需要召回调换，一切免费。我雨天开车许多次，使用得好好的，根本不觉得有什么事。但是厂家说这一部件在雨天高速公路上万一失灵就可能导致恶性事故，吓得我还是去换了。

这些故事，并不仅仅说明厂家负责，而是制度对消费者的保护太严密，出一例事故也让厂家吃不了兜着走。所以丰田这么个大公司，竟为此不惜把一年一个最流行型号的车的部件召回，所费之巨可窥一斑。在美国的市场上，产品竞争激烈，站得住脚的大多是优质产品。但是，召回产品的事情依然层出不穷。厂家在官司的威胁下不敢乱赌，对产品质量小心又小心，许多恶性事件自然能防患于未然了。

中国要做到这一步，就必须有一套制度机制，使消费者受侵犯的个案都能得到充分补偿。这样即使偶尔出事，也不至于殃及群体。比如前述周琳的事件，她终身残疾不说，医药费如果全算上，恐怕有上千万美元。即使一个大企业，也不敢承担这样的费用。出一件事可能要一家企业的命，谁能不小心？可惜，在目前情况下，中国企业往往习惯于利用制度漏洞去摆平或者“闯关”。

杜绝下一个三鹿奶粉事件，就必须保证消费者仅靠拥有理据的个案就能告倒厂家。但是长期的“唯GDP”论，使得地方政府往往“直觉”地选择“护商”。而中央政府又没有足够的行政力量来对付潮水般的上访。所以，相對好的也许是让民众在地方参予民主选举检察官，有了这种事情就让检察官去代自己起诉。检察官因为是靠选票上来，就必须向老百姓证明自己的效率。

浅析三鹿奶粉事件 篇4

2008年3月河北石家庄三鹿集团股份有限公司接到消费者投诉产品质量问题，三鹿集团回复称：送测未发现问题。同月，南京出现全国首例肾结石婴儿病例。6月，国家质检总局网站接到问题奶粉的投诉。随后，经相关部门调查，高度怀疑三鹿集团生产的婴幼儿配方受到三聚氰胺的污染，要求停止使用该品种的奶粉。

下面用马克思主义基本原理来分析：

（一）市场经济存在自发性、盲目性、滞后性的特点。在市场经济中，商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益，实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动，同时，也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为。其次，在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他进行经营决策时，也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图，并据此决定生产、经营什么，这显然有一定的盲目性。最后，在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。

（二）马克思主义具有高度的科学性和实践性。科学性在于它明确地阐明整个世界发展的普遍规律，给人们提供了正确认识客观事物及其规律和有效的改造客观世界的方法论。所谓实践性，在于它以改造客观世界为目的。这次奶粉事件涉及的企业和个人，违背了马克思主义的科学性。

（三）意识对物质有能动作用。正是由于生产者唯利是图的想法，驱动他们制造劣质奶粉赚取利润。

马克思主义基本原理与生活息息相关，只要你肯分析，总会找到最源头的理由。

法学1103班陈少莉

三鹿奶粉事件引发的宪法问题 篇5

摘 要：随着各国对人权状况的越来越多的关注，人权已经成为宪法不得不深入研究的问题。而生命健康权作为人权的重要组成部分，近年来也成为国内外众多学者讨论的热点话题之一。生命健康权是宪法所规定的基本人权中最核心的组成部分，是基本人权体系的基石。保障生命健康权是保障其他基本权利的基础和前提。但是在社会法律实践中经常会出现侵犯公民基本权利的现象。去年轰动全国的三鹿奶粉事件就是一个典型的例子，本文以三鹿奶粉事件为例，阐述了生命健康权入宪的必要性问题。

关键词：三鹿奶粉事件、生命健康权、宪法

我国现行宪法没有明确把生命健康权确认为公民的基本权利，它仅属于一项隐含权利，是一种从其他条文中推导得出的权利。震惊全国的三鹿奶粉事件进一步提醒我们应当尽快将生命健康权写入宪法。案情如下：

2008年3月以来，三鹿集团先后接到消费者反映的婴儿食用奶粉后不良反应，该集团在8月初也早已查出奶粉中含有三聚氰胺物质，但是三鹿集团一直瞒报了这一事实。卫生部同年11日晚指出，近期甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例，调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史。经相关部门调查，石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。卫生部专家指出，三 1 聚氰胺是一种化工原料，可导致人体泌尿系统产生结石。与此同时，石家庄三鹿集团股份有限公司也发布了产品召回声明，称经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染，市场上大约有700吨。

三鹿事件体现了现代企业为了追求暴利将消费者生命健康权不顾，在产品中大量掺杂有毒有害物质，无论是从道德的层面还是从法律的层面来讲都是被人们所唾弃的行为。笔者从这一系列事例中将三鹿奶粉事件作为一个典型，从宪法对公民生命健康权保护的层面来阐述三鹿奶粉事件给我们带来的宪法上的思考。目前宪法对于生命健康权的保护概况还不够强，三鹿奶粉事件进一步警示我们生命健康权入宪已经迫在眉睫。

我国的现行宪法中规定了许多具体的公民的基本权利，但是关于生命健康权的保护规定的比较笼统，主要是体现在2004年宪法修正案中增加了“国家尊重和保障人权。”的条款。我国实践中出现的三鹿奶粉事件等一系列问题提醒我们使用宪法来维护自己的权利已经迫不及待。

一、生命健康权入宪是保护我国公民生命的现实需要

在我国现实生活中，漠视生命侵害生命的现象还不少。新华网于2008年8月6日刊载了一个信息，“根据三鹿公司的声明，受三聚氰胺污染三鹿婴幼儿奶粉在市场上大约有700吨。根据甘肃省卫生厅召开新闻发布会，首次向媒体通报了部分婴儿泌尿系统结石病因调查情况报道，甘肃省婴儿患泌尿系统结石病例为59例，其中死亡1例，江苏、陕西、湖北等地医疗机构也陆续收治了多例婴儿泌尿系统结石患者。”这是一 2 起典型的漠视生命的事例。可见，将生命健康权写入宪法，使全社会树立生命意识，自觉保护生命是我们的当务之急。

二、生命健康权入宪是我国部门法发展的要求

我国1979年《刑法》就规定了故意杀人和过失杀人等侵害生命健康权的刑事责任。1986年《民法通则》第98条规定了“公民享有生命健康权”，并在第119条规定了侵害生命健康权的民事责任。《刑法》和民法通则还规定了正当防卫和紧急避险这两种公民自我保护生命权的方式。然而，作为普通法的依据和基础的根本大法——宪法还没有规定公民享有生命健康权这一基本权利，显然宪法已经落后于部门法，这就导致宪法在生命权问题上不能有效的指导部门法的立法、执法和司法，而且实际上已经在实践中造成了某些混乱和损失。这些都要求宪法尽快对公民生命权表明自己的态度。

三、生命健康权入宪也是实施国际人权公约的要求

我国政府于1998年10月5日签署了《公民权利和政治权利国际公约》。实施《公民权利和政治权利国际公约》将是我国政府的义务，而宪法是实施这一公约的基本途径。《公民权利和政治权利国际公约》第6条第1款明确规定：“人人有固有的生命权。这个权利应受法律保护。不得任意剥夺任何人的生命。”为适应《公民权利和政治权利国际公约》签署特别是今后实施的需要，我们应该积极主动地修改现行宪法，在根本大法中明确规定生命健康权。

四、结 语

宪法是保障公民权利的根本大法，在宪法中明文载入生命健康权，3 是生命健康权内涵的本质要求，是人权保障宪法原则的体现，是公民与国家和谐关系的反映。将生命健康权入宪有利于健全我国公民生命健康保障的法律体系，有利于纠正传统和现实中轻视公民生命健康的一些不良现象，强化国家和社会保障公民生命健康的责任意识，有利于在国际人权领域树立良好形象。

总之，宪法的逻辑体系与出发点是人的尊严与生命健康权的维护，任何一种法律制度或制度的安排应该回归到宪法价值体系之内，以体现人的生命健康的意义。面对生命健康权理念与现实的冲突，我们有必要认真地反思宪法理论与制度，关注社会现实中人的生命健康权被漠视、被侵害的各种现象，以生命健康权的维护作为制定法律与政策的基本理念与出发点。关怀每个人的生命健康价值，扩大生命健康权的保护范围，维护和发展生命权价值已成为整个社会价值的追求目标，也是现代宪法学存在与发展的价值基础。21世纪社会发展对生命健康权的宪法保护提出了更高的要求，为了适应这种要求，宪法应当主动、积极地建立学科共同体，强化生命健康权的宪法保障。

主要参考文献

1、催敏：论生命权的宪法价值及我国生命权立法的完善，延边大学硕士论文，2005年6月。

2、韦以明：“生命权”、“生命安全权”、“生命健康权”谁宜入宪———“非典”现象中的生命观透视，政法论坛，2003年12月。

3、上官丕亮：生命权入宪的全球考察与我国生命权入宪的建议，阴山学刊，2006年8月。

4、杜承铭、谢敏贤：论健康权的宪法权利属性及实现，河北法学，2007年1月。

5、王丹丹：论健康权的宪法保护，法制与社会，2008年第2期。

6、周晓燕、李小燕：大学生的责任之一：尊重自己的生命权，中国青年政治学院学报2007年第5期。

入党思想汇报：三鹿事件思考 篇6

对社会主义法治理念的浅思理念是指“一种理想的、永恒的、精神性的普遍类型”。法治理念是人们对法治本质机器规律的理性认识与整体把握而形成的一系列的基本观念，是对法律精神的理解和对法律价值的解读而形成的一种认知模式。中国历史中，居于指导思想的往往是一种实用主义、经验主义、功利主义的思想，很少在精神层面上思考问题，没有朝着法的价值的高层次方向发展。而现今的包含“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”五方面且具备政治性、人民性、科学性、开放性的社会主义法治理念则为我们社会主义法治国家建设指明了方向。

下面以一个案例来说明社会主义法治理念在我国法治建设中的建设性作用和必要性。2008年9月11日，石家庄三鹿集团股份有限公司发布产品召回声明，称经公司自检发现2008年8月6日前出场的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺的污染，为对消费者负责，三鹿集团决定立即召回该批奶粉。党中央、国务院对严肃处理三鹿婴幼儿奶粉事件作出部署，立即启动国家重大食品安全事故I级响应，成立应急处置领导小组。自2008年6月28日兰州市解放军第一医院收治了首例“肾结石”病症的婴幼儿以来，截止9月12日，各地泌尿系统结石病患儿供432例，两名婴幼儿因饮用三鹿奶粉致亡。三鹿系列刑事案件，分别在河北省石家庄市中级人民法院和无极县人民法院等4个基层法院进行审判。原三鹿集团高级管理人员田文华等被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生产、销售含有三聚氰胺的“蛋白粉”的被告人高俊杰犯被判处死缓，其他15名被告人各获二年至十五年不等的有期徒刑。

“三鹿事件”始末体现着社会主义法治理念的基本内容。“依法治国”体现于三鹿事件的处理方式及结果。党中央、各政府部门的反应及处理办法都是依照相关法律法规行使的，依照法律进行调查，查明事件真相及缘由。司法部门依照法律对相关人员进行严肃审判，审判结果也符合国家法律要求，尊重法律权威，体现了法律在社会中无形的制约。“执法为民”体现于党和国家处理事件时的态度及手段，站在人民的立场处理问题奶粉事件，尽最大限度补救因奶粉质量问题

而受损的人民利益，对违法现象进行严肃处理，杜绝食品问题的再次出现，谨防人民利益的再度损失，恢复社会秩序。应负法律责任的人员皆都接受审判和处罚，无一漏网，毫无包庇行为，彰显了正义法则，且针对不同人员的不同违法程度给予相应法律处罚，量罪授刑，体现了“公平正义”。各级部门在党的领导下，及时作出反应，给予补救，尽可能挽回损失，维护人民利益，以正确方式处理此事，体现了坚持“党的领导”正确性，集中力量解决问题。对三鹿事件的处理也体现了社会主义法治重要使命的“服务大局”思想，争取处理了国家大局与地方大局的关系。虽然三鹿作为龙头企业对大方经济有重要推动作用，但三鹿事件已严重危害国家根本利益，必须以国家利益为重，地方让位于国家，严肃处理三鹿集团，保障国家大局。

“三鹿事件”给国家法治敲响了警钟，给人们以启示。剖析三鹿事件可以看出企业法律意识、社会责任感的缺失以及小生产者（如三鹿事件中的奶农）的唯利意识导致忽略法律而违法是该事件的罪魁祸首。所以，我们应进一步健全法律法规体系，完善立法，使社会各个方面有法可依，同时强化法律及责任意识，让人们自觉诚信守法，履行社会责任。从国家管理来看，要坚持依法行政，遵循法律法规，明确授权，合理合法行政，服从“高效便民、权责统一、政务公开”的原则要求，不断提高依法行政能力和职业道德水平；坚持依法执政，切实加强对立法工作的领导，坚持党在宪法和法律范围内活动，督促、支持和保证国家机关依法行使职权，加强和改进党对政法工作的领导；严格公正司法，坚持实体公正、程序公正，不断提高司法效率，树立好司法权威，创造良好的执法环境，充分发扬司法民主；加强制约监督，拓展制约监督的途径和渠道，建立起全方位、多层次的有中国特色社会主义法律制约监督体系，切实增强制约监督的合力和实效，从而维护人民主权，规范权力行为，提高公共权力运作效率。

当前我国经济社会正经历着前所未有的巨大变革，各种经济成份不断出现，经济实体呈现多元化，导致经济利益多元化，人们的思想、观念、利益也发生着变化，各种利益冲突不断发生，社会环境日益复杂。影响社会稳定与和谐的因素还大量存在，改革和发展中一些深层次矛盾和问题逐步暴露出来，人民内部矛盾凸显，甚至引发群体性事

件。社会经济管理中的新情况新问题也不断出现，极易诱发违法犯罪。中国要发展、要富强、要崛起、要进行社会主义现代化建设就必须有一个稳定的社会环境，必须在社会主义法治理念的引导下使政治体制、文化体制、司法体制等上层建筑随经济体制的改革而不断调整，整治政法队伍、检察队伍，杜绝执法过程中的不严格、不公正、不文明、不作为现象，纠正不合时宜的执法观念，澄清混乱的执法思想，改变不适应新形势的执法思想，维护社会安定，捍卫人民权益，建设和谐法治社会。

入党思想汇报：三鹿事件思考 篇7

作为一名河北人、石家庄人，从心里一直把三鹿看做是我们石家庄的骄傲，不仅仅是因其奶粉市场占有率全国第一的名头，而是还能实实在在的看到一家全国知名的乳制品企业的不断成长和进步。我家住在北苑小区，上班的时候首先经过西三庄街，路东有三鹿的制造和运输车间，每天的货运车辆将产品运往全国各地。从西三庄街转到和平路后，经过三鹿集团总部的正门，朝阳下的集团办公区朴实而静谧。而这一切都被打破了，这个企业聚焦了全国乃至全世界的关注，三鹿集团总部开始忙碌起来，官员、记者、经销商、消费者„„看着这一切，我的心很痛，这是我第一次真切的感受到一种近乎于摧毁一个企业的**和事件。

事件还在调查中，我们没有任何权利去问责，我真诚的希望企业能挺过这一关，但在关注这件事情的时候，以我个人的观点觉得三鹿集团在这次企业公关危机处理中做的不到位，大的方向暂且不谈，一些细节值得改进，以下是我的一些观点和建议：

1、没有及时做出合理的回应。

当全国各地开始有因三鹿奶粉导致婴幼儿肾结石的相关报道后，三鹿集团没有适时做出正面回应，当舆论逐渐将焦点集中到三鹿奶粉的时候，三鹿集团媒体部相关负责人才接受采访，但其回应是“企业在自检的时候确定产品不存在质量问题”，但当事情严重化后，其董事长随后的采访中承认“已经在较早时候的产品自检中发现问题”。这种对媒体信息的传达是自己抽自己嘴巴，对于消费者来说会更加愤怒，有问题不公布，这种瞒报比质量问题更可恶，质量问题失去的是市场，而瞒报失去的是口碑和品牌，企业将很难在以后的日子里扭转消费者心里形成的厌恶感。针对这样的情况，企业在第一次对外发布信息时一定要谨慎，如果企业还不确定是否是自己的责任，可以回答“产品已送交国家权威部门检测，等结果出来，我们会第一时间向媒体公布情况”。而不是用企业自检去说事，这时候的企业自检已经无法让消费者和公众信服。

2、事件初步原因的公布有推脱责任之嫌。

当三鹿集团真的承认产品中含有三聚氰胺的时候，其说法是不法奶农在原奶中添加三聚氰胺所致。且不说这种说法是否科学（后经过专家分析，如果是奶农添加需要有比较专业的技术手段，一般不可能完成，就算可以做到也较容易被检测），仅让消费者一听就有推脱责任之嫌，难道企业收上来的奶都不经过检测吗？而更为严重的是，如果是原奶出了问题，那么是不是三鹿的所有产品都出了问题呢？这将直接引起消费者的恐慌，对三鹿的液态奶等其他产品产生直接影响（我家的一箱“三鹿大红枣牛奶”已被我封存，不敢再饮用），所以企业在产品出现问题后，其回答一定要谨慎，否则会造成更大的损失。

3、企业公关危机细节处理不当。

在这几天经过三鹿集团总部的时候，看到办公区和门口围了太多的人，包括各个媒体的记者、各地的中小经销商、抱着孩子讨说法的消费者„„虽然有警察和工作人员维持秩序，但现场依旧混乱。让太多的人聚集在一起是处理企业公关危机的最大禁忌，这将直接导致公众关注点集中，对企业的处理工作提出诸多要求和质疑，容易引起不必要的冲突。

第一，没有合理的安排媒体采访。许多记者在办公区等户外各处等待相关负责人的回应，而据说原本答应的某个时刻召开的新闻发布会也一推再推，这将间接的导致记者在舆论上偏向公众。正确的做法应该是：给媒体记者提供一个场所（例如会议室），这样记者在身心上不至于疲惫和烦躁，也不容易引起公众的过分关注（因为公众对媒体所针对的焦点会密切跟进），然后严格按承诺的时间召开新闻发布会，可以由企业的副总级别负责人和政府相关部门负责人共同主持，定时向外界传达事情的进展情况，否则猜测和传言会更加误导公众。

第二，在问题产品的召回上没有对外发布具体操作办法。一些大的超市或者正规渠道的经销商还可以通过原有渠道进行产品退回。而一些中小经销商和顾客因为事情的突然发生，而不知道到那里退货，所以都集中到三鹿集团总部，各式汽车、三轮车、自行车载着三鹿问题产品堆放到三鹿总部门口，这种混乱的局面只会导致更多的纠纷和摩擦产生。正确的做法应该是：产品既然出现问题，就要在第一时间发布召回公告，并说明具体操作办法，例如首先要求所有产品按级召回（顾客凭购物凭证退超市和正规销售网点等销售终端，销售终端退经销商，经销商退各地分公司，然后由各地分公司暂时封存或退总部），但肯定有部分顾客或中小经销商没有购物凭证的情况，遇此种情况可另行安排一个地点，由三鹿派驻工作人员接收顾客和中小经销商的退货，这样可以有效避开公众关注，并可合理避免恶意退货或者退假货的情况。

第三，没有及时安排消费者（婴幼儿）的检查和治疗工作。在三鹿集团总部门口看到许多家长抱着孩子，有的是讨要说法，有的是让其给检查以确认是否因食用三鹿奶粉患病„„抱着孩子的家长聚集会博得更多消费者和社会公众的关注和同情，而三鹿并没有在第一时间给这些直接的受害者合理安排。正确的做法应该是：在确认是自身产品的问题后，第一时间告知公众，如果有食用相关问题产品的婴幼儿，可以到市级以上医院检查，如果确诊，所有治疗费用由企业承担（截至目前国务院已经决定启动国家重大食品安全事故Ⅰ级响应，成立应急处置领导小组，并对患病婴幼儿实行免费救治，所需费用由财政承担）。这样才能显示出一个企业的责任和态度，公众可以谅解企业的产品出问题，而绝对不能谅解企业在出问题后的不作为。

入党思想汇报：三鹿事件思考 篇8

然而让这149.07亿元变成零甚至负数，只用了半年时间，一个曾经风光无限的品牌轰然倒地，并且让蒙牛、伊利两大中国奶业巨头深陷其中，更是让中国奶业遭到重创，也让对中国奶业不断蚕食的国际品牌找到了大举进攻中国市场的绝佳机会。

虽然这次因三鹿而引发的“三聚氰胺”事件让一些国际品牌也难逃恶运。但让我陷入深深思考和痛楚的是为什么绝大多数是国内品牌?而在国内销售的绝大多数国际品牌却真金不怕火炼呢?这不难看出中国品牌与国际品牌整体素质的差距。为什么可口可乐、惠氏等国际品牌能够百年基业长青?为什么秦池、三株等中国品牌却是过眼烟云?中国品牌迈向国际品牌之巅峰还有多少路要走?但是，本次乳业危机背后隐藏的更大危机是心理恐惧，是对乳业乃至整个食品行业的信任危机!毒奶粉、毒牛奶事件，已经让消费者的对中国品牌产生强烈的信任危机!消费者原来相信名牌、信权威、信专家，现在唯一信得过的就只剩自己了!

中国品牌与国际品牌根本的差距是什么?是产品质量?技术标准?好象是，但这不是根本的差距，笔者认为根本的差距就是对消费者的态度!

还是米卢先生说得好：态度决定一切!

我们看看三鹿对待消费者的态度是何等的冷漠吧。在三聚氰胺事件已经直指三鹿时，而涉嫌的三鹿公司方面，信誓旦旦，指天发誓，说他们的奶粉最低端的也是售价二十多元，根本没有18元的批次;又说他们的奶粉经过各方检测，都是合格，没有问题。 但是，到8月11号终于发现纸包不住火，石家庄三鹿集团公司发出声明，，经自检发现部分批次市场上大约有700吨三鹿婴幼儿奶粉受三聚氰胺污染，公司决定立即对2008年8月6日以前生产的三鹿婴幼儿奶粉全部召回。至此三鹿品牌的公信力终于化于无形：三鹿奶粉是国家免检产品，是著名的民族品牌!国家保护你，百姓信任你，你却让却让人们付出生命的代价!三鹿问题不仅是对三鹿品牌和中国奶业的伤害，对中国整个民族品牌乃至国家形象都是一个沉重的打击!

其实三鹿对消费者的态度冷漠并不是中国品牌中第一个也不是唯一一个。早在2005年就因为大批同仁堂的忠实消费者在长期服用龙胆泻肝丸后，出现夜间尿量比白天多的现象，并有口渴、乏力、贫血、食欲减退、恶心等症状，医院诊断结果为马兜铃酸肾病。后来他们发现，龙胆泻肝丸中的一种重要原料关木通即含有可导致肾病的马兜铃酸，

20多位患者集聚北京一家律师事务所，准备联名起诉拥有335年历史的中华老字号――同仁堂。在得知患者准备集体起诉后，同仁堂方面认为自己早于2000年就向有关监管部门报告了马兜铃酸可能导致肾病的情况，并于2001年下半年向国家有关部门提出申请，要求用不含马兜铃酸成分的木通代替关木通;而且《药品不良反应监测管理办法》仅仅要求企业对药品的不良反应作出报告，并没有规定其他的法律义务和责任。从这个角度讲，同仁堂已经对患者尽责了。

从法律上同仁堂似乎没有错，它不需要承担法律上的责任，可从道义上、情理上，同仁堂难道就没有一点责任吗?也许同仁堂说得没错，药是同仁堂的药，而且同仁堂也承认里面含有可导致肾病的成分，不说别的，对受害者表示解决问题的诚意，并尽快采取补救措施总是应该的吧，动不动就把法律条文搬出来，对消费者的健康是何其的冷漠与无情。同仁堂以“济世养生、取利于义”为经营理念的百年老字号，怎么能以这样的态度对待自己的忠实消费者呢?同仁堂的作法让其“炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢省物力”的古训成为极大的讽刺。 不知同仁堂想过没有，它用这种“依法办事”的态度对待消费者，可能会在公众中造成什么样的影响。中国是一个崇尚人情伦理的国度，按照一般人(而非法律专家)的逻辑，吃了厂家的药而引起不良反应，厂家理所当然就应该承担责任，你把冷冰冰的法律条文搬出来是说服不了人的，假若你硬要这样，只会让消费者对你失望、寒心――同仁堂也不得不承认，该事件已经给自身声誉造成了难以挽回的损失。

入党思想汇报：三鹿事件思考 篇9

论监督的关系

舆论引导和舆论监督是新闻作用中两个不同的概念，辨清它们之间的共性和个性能更有利于我们正确掌握和运用舆论监督的职能。

舆论引导是指媒体运用发表的新闻事实及言论，影响改变公众的思想行为，从而达到促使他们朝媒体所期望的方向进行自我调整的目的。舆论引导是我国媒体的基本任务之一。

舆论监督，一般是指公众通过媒体，对某一错误事件（行为）进行批评，以达到公正的处理和得到改正的目的。

两者在新闻真实性方面有着颇为严格的相同之处；对舆情的调查、分析是舆论引导的起点，也是舆论监督的起点；媒体进行舆论引导，必须善待作为引导对象的媒体受众（人民群众），尊重人民群众的国家主人的身份，尊重其知情权等民主权利，实施舆论监督，则必须善待作为监督行为的主体的受众（人民群众）；两者在体现党的意志方面有着一致性。这一点在2009年中沸沸扬扬的大事——三鹿奶粉中有着充分的体现：

2008年6月28日，位于兰州市的解放军第一医院收治了首例患“肾结石”病症的婴幼儿，据家长们反映，孩子从出生起就一直食用河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉。7月中旬，甘肃省卫生厅接到医院婴儿泌尿结石病例报告后，随即展开了调查，并报告卫生部。随后短短两个多月，该医院收治的患婴人数就迅速扩大到14名。

随后各地相继出现相应症状的患婴，这件事在引起卫生部高度重视的同时也使得许多主流媒体开始进行披露和报道。

9月13日，党中央、国务院对严肃处理三鹿牌婴幼儿奶粉事件作出部署，立即启动国家重大食品安全事故I级响应，并成立应急处置领导小组。

9月13日，卫生部党组书记高强在“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”重大安全事故情况发布会上指出，“三鹿牌婴幼儿配方奶粉”事故是一起重大的食品安全事故。三鹿牌部分批次奶粉中含有的三聚氰胺，是不法分子为增加原料奶或奶粉的蛋白含量而人为加入的。

9月14日，卫生部部长陈竺带领有关司局领导及专家飞抵兰州，针对我省有关三鹿奶粉事件应急处置工作展开专题调研。

9月15日，甘肃省政府新闻办召开了新闻发布会称，甘谷、临洮两名婴幼儿死亡，确认与三鹿奶粉有关。

在媒体舆论监督作用的合理发挥下，广大人民群众也对三鹿奶粉事件有了全面正确的认识，媒体的舆论监督作用在极大程度上尊重了人民群众的知情权，同时使具有监督权利的人民群众在此事件中的权利得到合理发挥，随着三鹿奶粉事件的发展，人民群众也在不断的了解到更进一步的信息，媒体正确的做到了公平、公开、公正的职责。

在三鹿事件的尾声阶段，新闻媒体一方面在继续履行着新闻舆论监督的作用，另一方面新闻媒体更发挥了舆论引导作用，在事件过程中，新闻媒体至始至终都把人民群众放在一个国家主人的位置，在事件处理中，不仅仅对于那些违反犯罪的生产销售商予以法律上的制裁，对于那些受害家属，新闻舆论发挥了其引导的作用。

在新闻舆论引导的作用下，社会方方面面在帮助受害者家属拿回其应有的补偿，2008年12月25日，记者收到三鹿奶粉事件受害者援助律师声明：“我们呼吁，应当立即接受我们已经提起的受害者损害赔偿诉讼程序，并最终在政府的统筹主导下，建立全国性的奶粉受害者赔偿援助公募基金，逐步解决本次奶粉受害者赔偿及善后事宜。”

据该律师团律师介绍，24日，在媒体报道石家庄三鹿集团股份有限公司已经获得石家庄市中级人民法院受理破产清算申请民事裁定书，正在启动破产清算程序后，该律师团再次呼吁维护广大奶粉受害者的合法权益。

上述律师说：“考虑到广大婴幼儿受害者的长久善后及复杂漫长的赔偿程序，结合三鹿集团强大的产能和市场渠道优势等重组再造潜力，我们反对以破产清算消灭赔偿义务主体的方式对三鹿集团进行重组，而应保留赔偿义务主体以股权收购的方式对三鹿集团进行重组。”

在媒体倡议引导下，国家对《食品安全法》也进行了重新的修订，将三聚氰胺纳入了严禁向食品里添加的化学工业品。

一系列的行动是新闻媒体履行监督作业在曝光抨击三鹿奶粉的同时，也利用其舆论引导的作用将奶粉事件合理处理，不仅仅惩治了违法犯罪的行为，更重要的是维护了人民群众的利益，将人民群众始终放在国家主人的位置，规范了奶粉市场的行为，构建了一个更加完善的市场体系。

两会思考09、3入党思想汇报 篇10

又是一年春来到，阳春三月玉兰笑。当三月的北京仍被二月的风笼罩时，当三月的北京还未万物复苏仍乍暖还寒之际，我们的政府召开了一年一度的两会。和往年的全国“两会”相比，今年的两会更是非同寻常。今年的两会正值是我国改革开放30周年之后，及建国60周年之前的一次重要会议。最突出的特点便是今年“两会”是在全球金融危机的背景下召开的。春江水暖鸭先知，身为“地球村”的居民，人大代表或政协委员都不可能置身度外，从去年下半年以来也深刻切身体会到了经济萧条给工作和生活带来的诸多影响，正逢经济危机兵临城下，拼经济、过大关成为上下关切。

今年我关注了两会召开前总理网上答疑和两会上总理答中外记问。记得在网上答疑时，当提到有关民生的问题是，总理说 “我深深感到，我们国家大，需要解决的问题多。也深深感到，做中国的总理难，责任重大。还是那句老话，苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。为人民鞠躬尽瘁，死而后已。”，一个大国的总理，一个代表着中国政府的67岁的老人，向世界宣布，中国政府是一个一切想着人民，一切为了人民，一切为人民的利益而工作的政府，是一个团结和带领全国各族人民，为夺取全面建设小康社会新胜利而不断努力奋斗，取得了显著而辉煌的成就的政府。

这届政府伊始遇非典再遭禽流感，五年后又遇冰雪灾害特大地震，当在两会上凤凰卫视记者问道这个问题并问道总理这场灾害让您感受到了什么？未来5年您将还会面临什么样的挑战时，温总理答道“行事见于当时，是非公于后世”。历史是人民创造的，也是人民书写的。一个领导者应该把眼睛盯住前方，把握现在，思考未来。我脑子里在盘旋四件事情：

第一，要使中国的经济继续保持平稳较快发展，同时有效地抑制通货膨胀。这就必须解决经济发展中的不稳定、不协调、不可持续的问题。

第二，经济体制改革和政治体制改革要有新的突破。这就必须解放思想。解放思想需要勇气、决心和献身精神。解放思想和改革创新，如果说前者是因的话，后者就是果。

第三，要推进社会的公平正义。如同真理是思想体系的首要价值，公平正义是社会主义国家制度的首要价值。如果说发展经济、改善民生是政府的天职，那么推进社会公平正义就是政府的良心。

第四，要加强社会主义精神文明建设。如果我们的国家有比黄金还要贵重的诚信、有比大海还要宽广的包容、有比爱自己还要宽宏的博爱，有比高山还要崇高的道德，那么我们这个国家就是一个具有精神文明和道德力量的国家。

正所谓，治国有常，利民为本；扩大内需，民生为先。在金融危机大背景下的2009全国两会，民生议题成为焦点话题，反映出公众对于两会的民生关注寄望甚厚，社会各界对民生的关照，同时也印证了国家的执政导向。可以预见，和以往的全国两会不同的是，民生问题必将成为决策者攻坚突破的着力之处，也必将成为困局解锁之匙、改革动力之源。而这共同的关注，也凝聚着共克时艰的力量与希望。这不仅是民生思想和社会公正理论的进步，也是我们的科学发展观的升华。科学发展观核心是以人为本，追求全面、协调和可持续发展，它把为人民服务、为人民造福作为目标，追求有利于人民的发展，其基础是让全体人民共同分享发展的成果。对民生的重视与否，就是对以人为本贯彻科学发展观的最终体现。当此背景，公众对两会民生议题的聚焦，自然成为题中应有之义，也是一种当然的社会进步。