砌体结构工程事故分析

2024-07-09

砌体结构工程事故分析（精选8篇）

砌体结构工程事故分析篇1

毕业论文绪论

1.1 研究背景

改革开放以来，随着我国现代化建设的不断发展，基本建设规模的不断扩大，建筑行业已成为国民经济的重要组成部分，每年投资建设的各类工程项目达十几亿平方米，对推动我国经济发展和社会进步发挥着极其重要的作用。

建筑工程质量和其他产品质量一样，既关系到国民经济的发展建设，又关系到人民群众的切身利益。在工程建设中，我国早就提出“百年大计，质量第一”的建设方针，全社会对工程质量也极为关注。但是多年来，每年总有一些新建工程和既有工程发生工程质量事故，有些事故还很严重，尤其是砌体结构房屋倒塌占了绝大多数，其中大部分都是由于墙体裂缝引起的。总的来讲，我国建筑工程质量稳步提高，建筑工程事故时有发生。

1.2 研究意义

每当人们看到房屋的砖墙或混凝土墙上出现的各种裂缝都会感到不安和担心。其实，大多数房屋的墙体都会出现程度不同的裂缝，墙体裂缝的出现，轻微的会影响房屋的美观，造成房屋渗水漏水，严重时则会影响整个房屋结构的承载力，如果不能进行及时正确地处理，甚至会引起房屋倒塌等严重后果。房屋墙体裂缝可分为严重危害性裂缝和一般轻微性裂缝。其中，严重危害性裂缝可导致墙体倾斜，楼层下陷塌落，梁柱脱离，管道系统破裂，直至楼房倒塌。所以应该引起各部门的注意。

1.3 研究内容

本论文主要对砌体结构工程中墙体裂缝事故进行分析处理。砌体结构墙体出现裂缝是非常普遍的质量事故之一，但很少引起各单位的注意，所以墙体裂缝事故屡见不鲜。因此，应引起有关部门的关注，针对不同裂缝采取适当措施进行有效预防，达到我们预防为主，防治结合的目标。如果已经出现裂缝就要根据实际情况采取合理措施进行加固补救处理。

论文重点对经常出现的各种墙体裂缝的形成原因、预防措施、加固处理等分析，在理论分析的基础上，运用典型案例进一步对实际工程中的砌体结构墙体裂缝进行了分析与处理，达到运用理论知识解决实际问题的目的。

毕业论文砌体结构工程中常见的墙体裂缝

2.1 砌体结构墙体概述

砌体结构是指建筑物的主要受力构件由块体和砂浆砌筑而成的结构。块体包括人工制造的各种砖砌体以及天然的石材。根据使用块体的不同，砌体结构分为砖砌体结构、砌块砌体结构和石砌体结构。砌体结构在我国的应用历史悠久，是目前应用量最大的结构类型。

长期的工程实践和大量的实验研究表明，砌体结构具有以下特点：材料来源广；技术性能好；工程造价低；施工技术简便；砌体强度低；抗震性能差；砌筑工程重；影响环境大等。基于这些特点，砌体结构在土木工程中既有广泛的应用，同时也受到一定的限制。砌体结构的主要应用范围为：

大量的民用建筑，如住宅、办公楼、教学楼等；一般的中小型工业建筑，如厂房、仓库等；一般的工业构筑物，如烟囱、水塔、筒仓等；中小型水利水电工程，如坝体、渡槽等；小型道路交通工程，如桥梁、涵洞、隧道等。

在砌体结构房屋中，墙体是主要的承重构件，是建筑围护、空间限定的界面。在其他类型的建筑中，墙体可能是承重构件，也可能是围护构件。它所占的造价比较大，因而在工程设计中，合理地选择墙体材料、结构方案及构造做法十分重要。

另外，随着科学技术的进步，墙体的节能作用越来越大，如用于保温、隔热、隔声的复合墙体，生态建筑中调节温度的“双墙”等。

毕业论文砌体结构墙体裂缝的成因分析及预防

砌体结构墙体出现裂缝是非常普遍的质量事故之一。虽然有人用“无楼不裂”来形容砌体结构的普遍性有些夸张，却也确实反映了砌体结构出现裂缝的普遍性和严重性。据河北省某市对73栋新建砖混结构的调查，开裂的砖墙有68栋，占93.2%。砌体裂缝直接影响建筑物的美观，严重者降低结构的强度、刚度、稳定性、耐久性及整体性能，在建筑功能上可能造成房屋渗漏，也会给房屋使用者造成较大的心理压力。砌体出现裂缝往往标志着砌体结构内部某一部分有内应力，并且已经超过了其抗拉、抗剪强度。因此在很多情况下，裂缝的发生与发展还是大事故的先兆，如超载引起的裂缝可能会引发结构事故，严重时，甚至造成倒塌。因此对砌体结构裂缝必须认真分析其产生原因，在设计与施工中采取有效预防措施。

3.1 沉降裂缝的成因分析

由于地基不均匀下沉的影响，使砖砌墙体表面产生一些不同性质的裂缝。由于砖混结构一般性裂缝（除严重开裂外）不危及结构安全和使用，往往容易被人们忽视，致使这类裂缝屡经发生，形成隐患，尤其在地震及其他荷载作用下，更易造成危害。墙体裂缝应引起有关部门的重视，采取措施，减少和防止裂缝的产生。

3.1.1 裂缝现象

（1）斜裂缝一般发生在纵墙的两端，多数裂缝通过窗口的两个对角，裂缝向沉降较大的方向倾斜，并由下向上发展。由于横墙刚度较大（门窗洞口也小），一般不会产生较大的相对变形，故很少出现这种裂缝。裂缝多在墙体下部，向上逐渐减少，裂缝宽度下大上小，常常在房屋建成后不久就出现，其数量及宽度随时间而逐渐发展。

（2）窗间墙水平裂缝。一般在窗间墙的上下对角成对出现，沉降大的一边裂缝在下，沉降小的一边裂缝在上。

3.1.2 产生原因分析

房屋的全部荷载最终通过基础传给地基，而地基在荷载作用下，其应力是随深度而扩散的，深度越大，扩散愈大，应力愈小；在同一深处，也总是中间最大，向两端逐渐减小。也正是由于土壤这种应力的扩散作用，即使地基地层非常均匀，房屋地基应力分布仍然是不均匀的，从而使房屋地基产生不均匀沉降，即房屋中部沉降多，两端沉降少，形成微向下凹的盆状曲面的沉降分布。在地质较好、较均匀，且房屋的长高比不大的情况下，房屋地基不均匀沉降的差值是比较小的，一般对房屋的安全使用不会产生多大的影响。但当房屋修建在淤泥土质或软塑状态的粘性土上时，由于土的强度低、压缩性大，毕业论文

房屋的绝对沉降量和相对不均匀沉降量都可能比较大。如果房屋设计的长高比较大，整体刚度差，而对地基又未进行加固处理，那么墙体就可能出现严重的裂缝。裂缝对称的发生在纵墙的两端，向沉降较大的方向倾斜，沿着门窗洞口约成45°呈正八字形，且房屋的上部裂缝小，下部裂缝大。这种裂缝，必然是地基附加应力作用使地基产生不均匀沉降而形成的。具体情况如下：

（1）当房屋地基土层分布不均匀，土质差别较大时则往往在不同土层的交接处或同一土层厚薄不一处出现较明显的不均匀沉降，造成墙体开裂，其裂缝上大下小，向土质较软或土层较厚的方向倾斜。

（2）在房屋高差较大或荷载差异较大的情况下，当未留设沉降缝时，也容易在高低和较重的交接部位产生较大的不均匀沉降裂缝。此时，裂缝位于层数低的荷载轻的部分，并向上朝着层数高的荷载重的部分倾斜。

（3）当房屋两端土质压缩性大，中部小时，沉降分布曲线将成凸形，此时，往往除了在纵墙两端出现向外倾斜裂缝外，也常在纵墙顶部出现竖向裂缝。

（4）在多层房屋中，当底层窗台过宽时，也往往容易因荷载由窗间墙集中传递，使地基不均匀沉降，致使窗台在地基反力作用下产生反向弯曲，引起窗台中部的竖向裂缝。

（5）新建房屋的基础若位于原有房屋基础下，则要求新、旧基础底面的高差H与净距L的比值应小于0．5～1。否则，由于新建房屋的荷载作用使地基沉降而引起原有房屋、墙体裂缝。同理，在施工相邻的高层和低层房屋时，也应本着先高、重，后低、轻的原则组织施工；否则，若先施工了低层房屋后再施工高层房屋，则也会造成低层房屋墙体的开裂。

从以上分析可知，裂缝的分布与墙体的长高比有密切关系，长高比大的房屋因刚度差，抵抗变形能力差，故容易出现裂缝；因纵墙的长高比大于横墙的长高比，所以大部分裂缝发生在纵墙上。裂缝的分布与地基沉降分布曲线密切有关，当沉降分布曲线为凹形时，裂缝较多的发生在房屋下部，裂缝宽度下大上小；当沉降分布曲线为凸形，裂缝较多的发生在房屋的上部，裂缝宽度上大下小。裂缝分布与墙体的受力特点密切有关，在门窗洞口处、平面转折处、层高变化处，由于应力集中，往往也就容易出现裂缝；又因墙体是受剪切破坏，其主拉应力为45°所以裂缝也呈45°倾斜。[4]

3.2 温度裂缝的成因分析

长期以来，砌体结构建筑经常出现裂缝。裂缝出现的种类繁多，可谓是五花八门，温度裂缝是常见的墙体裂缝。裂缝的产生和发展直接影响建筑物的安全性、耐久性及其美观，甚至给人造成不适的心里阴影，所以应该在设计、施工、材料选用等环节中加以重视并且采取积极有效的预防措施。

毕业论文

3.2.1 墙体温度裂缝的现象

（1）八字形裂缝出现在顶层纵墙的两端(一般在1～2开间的范围内)，严重时可发展至房屋1/3长度内，有时在横墙上也可能发生。裂缝宽度一般中间大、两端小。当外纵墙两端有窗时，裂缝沿窗口对角方向裂开。

（2）水平裂缝。一般发生在平屋檐下或顶层圈梁2～3皮砖的灰缝位置，裂缝一般沿外墙顶部断线分布，两端较中间严重，在转角处，纵、横墙水平裂缝相交而形成包角裂缝。

3.2.2 墙体温度裂缝原因分析

（1）顶层墙体裂缝

由于屋面直接受日光照射，屋面温度远高于墙体温度；而砼的线膨胀系数(1×10-5/℃)是砖砌体的线膨胀系数(0.5×10-5/℃)的2倍左右，所以屋面温度变形远大于墙体温度变形，使得顶层墙体开裂严重，尤其是内外纵墙端部、端开间门窗洞口处更加明显。下部楼层的开裂原因与此相近，但由于室内的大气物理条件较屋面好一些，裂缝较轻。

（2）墙体竖直裂缝

平面不规则复杂形状的建筑，常在墙转折处，沿垂直方向产生竖直裂缝。情况严重的呈现上下贯通的竖直通缝，并伴有墙体变曲挠折现象。其原因在于，同方向的墙体不在一个平面内，温度作用下墙体整片变形错位，对互连的垂直方向墙体产生剪切变形。而相互垂直或成某一角度的墙体由于温度变形方向各沿其所在平面内，故彼此产生推力、剪力，同样会使墙体产生竖直裂缝和弯曲变形。

（3）墙体水平裂缝

由于功能的要求及立面造型需要，有些建筑相邻房间层高不同，而恰好在屋(楼)面板支承位置产生水平方向的墙体裂缝．其原因是屋(楼)面板产生相对的变形，墙体受两个相对且不在同一平面的水平力作用，产生剪切变形而裂开。

（4）圈梁下部墙体裂缝

设置圈梁不但可以增强建筑物的整体性和延性，提高抗震能力，而且可以适当增加墙体的抗裂性能，但倘若圈梁设置不合理，则会起相反作用．有些建筑在圈粱下面出现很多“八’字形斜裂缝，越靠山墙越明显．这是由于建筑物过长，未设伸缩缝；或虽设缝但圈梁却连续贯通，使圈梁很长，变形量较大，将其下部墙体拉裂。需要着重说明一点：当前随着墙体改革的深入，实心粘土砖正逐渐被淘汰。多孔砖砌筑的墙体，在圈梁现浇过程中，砼振捣流人竖孔内凝结后形成大量的砼小销栓，由于其强度高，使得圈梁与墙体连结十分牢固，没有相互变形的余地，这样圈梁的变形通过销栓作用拉动墙体，导致墙体裂缝，其情况甚至超过了实心砖的裂缝。

毕业论文

（5）构造柱柱边墙体裂缝

许多建筑在构造柱与砌体相连处出现裂缝。主要原因在于构造柱将墙体分成若干段节，墙体不能保证延续的咬搓连接．由于两种材料协同工作的条件严格，故轻微的(人眼难以直观的)裂缝就在所难免；加之构造柱设置时受各方面因素影响，经常达不到质量要求，使此处抵抗温度变形的能力低于咬搓良好的墙体，通常在温度应力大，柱墙连接交叉位置产生裂缝。

（6）出屋面女儿墙的裂缝

设置女儿墙的建筑常在女儿樯压顶下部出现斜裂缝，且端部较明显。另外在女儿墙转角处也多出现裂缝，原因在女儿墙及其钢筋砼压顶无保温措施，与下部的屋面板和墙体相比受温度变化的影响更为严重，其大气物理条件在整幢建筑中最为恶劣。在此条件下，压顶将其下面的女儿墙拉出斜裂缝，转角处的女儿墙相互推挤产生角部裂缝。有时，由于钢筋混凝土屋面的收缩，也可能使女儿墙处于偏心受压状态，从而造成女儿墙上部沿竖向开裂。[5]

3.3 超载裂缝的成因分析

3.3.1 墙体超载裂缝的现象

常见的超载裂缝有两种，竖向裂缝和水平裂缝。竖向裂缝常出现在中心受压或小偏心受压的砖墙和砖柱上，当砖墙或砖柱大偏心受压时可能出现水平裂缝。两种裂缝常在墙、柱下部约1/3高度处（上下两端除了局部承压不够而造成裂缝外，一边较少有裂缝）。超载裂缝形状中间宽、两端细。超载裂缝通常在楼盖（屋盖）支撑拆除后立即可见，也有少数是使用荷载突然增加时开始。

3.3.2 超载裂缝的产生原因分析

墙体出现超载裂缝的原因有多种：有的是属于设计方面的，如对承担的荷重考虑不周，造成砌体局部超载；有的是结构构造的缺陷，如梁底未设有梁垫或梁垫面积不够；有的没有设置纵横墙拉结筋等。有的是施工方面的原因，如水泥、砖、砂等砌筑材料不合格，砂浆配比不准确，砂浆强度达不到设计要求，或砌筑质量低劣，灰缝过薄或过厚、灰浆不饱满、组砌不合理等，造成砌体承载力降低。有的是因为使用方面的原因造成的，如使用单位任意吊挂重物，或任意改变使用性质，增加荷载，或者随意开凿洞，削减了砌体的横截面面积等。

毕业论文砌体结构墙体裂缝的加固补强处理

砌体结构由于材料来源广泛，施工方便，相对造价低廉，因此得到普遍应用。但是由于设计、施工等方面的原因，在工程中常常会出现墙体裂缝。轻微细小的裂缝影响房屋的外观和使用功能，而严重的则会影响砌体的承载力，甚至会引起倒塌。对此必须认真分析，妥善处理。

一旦砌体发生开裂，应首先分析开裂原因，鉴别裂缝性质，并观察裂缝是否稳定及其发展状况。这可以从构件受力的特点，建筑物所处的环境条件，以及裂缝所处的位置，出现的时间及形态综合加以判断。如果在裂缝上涂一层石膏或石灰，经一段时间后，若石膏或石灰不开裂，说明裂缝已近稳定。在裂缝原因已近查清的基础上，采取有效措施进行加固补强处理。

4.1 采取措施对墙体裂缝进行加固补强处理

4.1.1 墙体裂缝的加固补强处理方法

对建筑物的安全及正常使用无明显影响的裂缝，为了美观的目的可以采用表面覆盖装饰材料，用水泥砂浆、树脂砂浆等填缝封闭，这类硬质填缝材料极限拉伸率很低，如砌体尚未稳定，修补后可能再次开裂。而对于持续发展有可能对建筑物的安全造成危险的，必须及时采取加固补强措施。

裂缝补强加固，一般可根据裂缝性质、各处理方法特点与适应范围等，选择以下几种常用的措施。

（1）剔缝埋入钢筋法

当裂缝较宽时，可以采用剔缝埋入钢筋的修补方法，即在与裂缝相交的灰缝中嵌入细钢筋，然后再用水泥砂浆填缝。

沿裂缝方向嵌入钢筋，相当于加一个“销”将裂缝两侧砌体销住。具体做法如下：将墙体两侧每隔5皮砖剔凿一道长1m（裂缝两侧各0.5m），深50mm的砖缝，埋入Φ6钢筋一根，端部弯直钩并嵌入砖墙竖缝，然后用强度等级为M10的水泥砂浆嵌填严实。施工时要注意两面不要剔同一条缝，最好隔两皮砖；要注意先加固一面、砂浆达到一定程度后再加固另一面；注意采取保护措施使砂浆正常水化。

（2）灌浆修补法

当裂缝较细，裂缝数量较多，发展已基本稳定时，可以采用灌浆补强法。它是工程中最常用的裂缝修补方法。

灌浆修补是利用浆液自身重力或压力设备将含有胶合材料的水泥浆液或化学浆液灌人裂缝内，使裂缝粘合起来的一种修补方法。这种方法设备简单，施工方便，价格便 7

毕业论文

宜，修补后的砌体可以达到甚至超过原砌体的承载力，裂缝不会在原来位置重复出现。

灌浆常用的材料有纯水泥浆，水泥砂浆，水玻璃砂浆或水泥石灰浆等。在砌体修补时，可用纯水泥浆，因纯水泥浆的可灌性较好，可顺利地灌入贯通外露的孔隙，对于宽度为3mm左右的裂缝可以灌实。若裂缝宽度大于5mm时，可采用水泥砂浆。裂缝细小时，可采用压力灌浆。

压力灌浆法如下：

用空压机将水泥浆液压入墙体的裂缝内，将砌体重新胶结成整体。由于灌浆材料强度都大于砌体强度，因此只要灌浆方法和措施适当，经水泥灌浆修补的砌体强度都能满足要求，而且具有修补质量可靠、价格较低、材料来源广和施工方便等优点。

浆液通常采用掺加悬浮剂的水泥浆，水灰比易取0.7:1，悬浮剂一般用聚乙醇胺，或水玻璃，或107胶。灌浆设备主要有：空气压缩机、贮浆罐及喷枪等。灌浆前后要确定灌浆口位置:裂缝宽度1mm以下者，灌浆口间距为20～30cm；裂宽度为1～5mm时，灌浆口间距为30～40cm；裂缝宽度为5mm以上时，灌浆口间距为40～50cm。[11]

（3）外包加固法

外包加固法常用来加固裂缝不规则的砖墙，尤其是十字交叉裂缝的砖墙。在墙面上间距300～400mm用电锤打孔，设置Φ6～Φ8@200的钢筋网片，用穿墙“∽”筋拉结固定后，两面涂抹或喷涂30～40mm厚M10水泥砂浆进行加固。

（4）拆砖重砌法

对裂缝较严重的砌体可采用局部拆除重砌法。在裂缝位置拆除250mm（跨裂缝两侧）长砖墙，用比原设计等级高一级的砂浆重新砌筑，新老砌体按规范要求结合密实。注意拆除墙体时，应采取措施保障安全。

（5)整体加固法

当裂缝较宽而且墙身变形明显，或内外墙拉结不良时，仅用封堵或灌浆措施难以取得理想的效果，这时可采用钢拉杆加固法，或用钢筋混凝土腰箍及钢筋杆加固法。[12]

（6）托梁加固法

若因梁下未设置混凝土垫块或垫块面积不够，导致砌体局部承压强度不足而产生裂缝，可在梁下加设钢筋混凝土垫块。

（7）裂缝转为伸缩缝

在外墙上出现随环境温度而周期性变化且较宽的裂缝，封堵效果往往不佳，有时可将裂缝边缘修直后，作为伸缩缝处理。

（8）变换结构类型

当承载能力不足导致砌体裂缝时，常采用这类方法处理。最常见的是柱承重改为加砌一道墙，变为墙承重，或用钢筋混凝土代替砌体等。

（9）填缝密封修补法

毕业论文

砖砌体填缝密封修补的方法，通常用于墙体外观维修和裂缝较浅的场合。常用材料有水泥砂浆、聚合水泥砂浆等。这类硬质填缝材料极限拉伸率很低，如砌体尚未稳定，修补后可能再次开裂。

这类填缝密封修补方法的工序为：先将裂缝清理干净，用勾缝刀、抹子、刮刀等工具将1：3的水泥砂浆或比砌筑砂浆强度硬高一级的水泥砂浆或掺有107胶的聚合水泥砂浆填入砖缝内。[13] 通过采取以上措施对出现裂缝的砌体结构墙体进行加固补强处理，相信房屋的安全性和稳定性会得到有效保证，能够继续满足用户的使用要求。

毕业论文典型案例分析

砌体结构墙体出现裂缝是非常普遍的质量事故，砌体结构墙体在建设和使用过程中会出现不同形式、不同程度的裂缝，虽然有些裂缝不可避免，但大部分还是可以在设计、施工及后期处理中得到有效预防和控制的。下面我将运用论文上几章介绍的墙体裂缝的原因分析及预防和裂缝加固补强处理的方法对实际工程中的墙体裂缝事故进行分析处理。

5.1 砌体结构墙体裂缝实例

5.1.1 工程概况

某住宅建筑为一栋二层砖混结构建筑，建筑面积769．78m2，阳台为现浇钢筋混凝土板，挑出长度1.3m,现浇板屋面，顶层设有钢筋混凝土压顶圈梁。2008年7月开始施工，同年11月竣工。工程竣工后，部分墙体开始产生水平裂缝，具体为：两端山墙、⑥轴纵墙以及部分横墙，其中北面墙(⑥轴)均有不同程度水平裂缝，尤其二层窗下墙裂缝较为严重，凿除部分墙面抹灰层，发现水平灰缝较多已开裂，而竖向灰缝尚末出现裂缝。裂缝主要特点为：窗下墙相对于窗间墙裂缝要严重，二层墙体相对于一层墙体裂缝要严重，阴面墙体相对于阳面墙体裂缝要严重。

5.1.2 裂缝原因分析

引起砌体结构墙体裂缝的因素很多，据统计80%以上的裂缝是由地基的不均匀沉降、承载力不足、温度变化、设计不当、施工质量差、材料不合格及缺乏经验等因素造成的。因此对裂缝产生的原因可以通过上述几个方面进行分析，从而最终确定引起裂缝的真正原因。

（1）设计方面的因素

该工程设计单位是一家有正规资质的单位，该建筑平面形状规则，构造简单，在建筑顶层每个开间、错层处及屋面不等高处都设置了圈梁，顶层设置钢筋混凝土压项圈梁并与“构造柱”连为整体，屋面板采用现浇板，并做好了保温措施，保障了整体刚度和墙体的可延性，提高了墙体抗裂能力，能够约束裂缝的扩展。另外附近有不少形式相近的建筑物在使用中并未出现裂缝问题，因此可以排除设计因素。

（2）地基方面的因素

当地基发生不均匀沉降时，沉降大的部分砌体与沉降小的部分砌体会产生相对位移，从而使砌体中产生附加的拉力或剪力，当这种附加内力超过砌体的强度时，砌体中便产生裂缝。当中间部位沉降过大时，就会使房屋产生纵向整体弯曲，容易产生“八” 10

毕业论文

字形裂缝，当两端沉降过大时，会产生倒“八”字形裂缝，该类裂缝大部分首先出现在窗口对角处，也可能在底层中部窗台处形成由上至下的竖缝或在窗台、门窗洞口附近、楼梯间等薄弱部分下角窗间墙处产生水平裂缝。

检测时，在墙角及部分构造柱位置开挖了探井，发现土层分布均匀，在开挖深度处未发现有地下水及软弱土层，且基础下部为承载力较高的砾石层，与地质资料相吻合，基础施工质量也满足设计要求。所以可以排除地基方面的因素。

（3）温度、干缩方面的因素

干缩裂缝形态一般为：①在墙体中部出现的阶梯形裂缝；②环块体周边灰缝的裂缝；③在外墙的窗下墙出现竖向均匀裂缝；④山墙等大墙面出现的竖向、水平向裂缝，收缩裂缝一股多出现在下部几层，有的砌体房屋山墙大墙面中间部位出现由底层直延伸至3、4层的竖向裂缝。干缩引起的裂缝宽度不大，且裂缝宽度较均匀。温度裂缝常出现在混凝土平层盖房层的顶层两端墙体和L“墙上。如在门窗洞边的正“八”字形斜裂缝，山墙上部的斜裂缝、平屋顶下或屋顶圈粱下沿砖块灰缝的水平裂缝，以及水平包角裂缝等。这些裂缝一般经过一段时间后逐渐稳定，不再继续发展，裂缝的宽度随温度变化而略有变化，温度裂缝有明显的规律性：两端重中间轻，顶层重下层轻，阳面重阴面轻。[14]

而该建筑裂缝仅为水平裂缝，且分布较广，严重部分也仅出现在窗下墙处，以温度及干缩裂缝的特点和规律来看，虽然裂缝的产生有其影响，但并不是主要因素。

（4）施工、材料方面的因素

该建筑由一家私人建筑公司承建，由于管理制度不健全以及环境条件的制约，施工资料不齐全，导致该工程迟迟未进行竣工验收。单从凿除抹灰层后，柱、梁、墙等外观尺寸、混凝土强度、浇注、砌筑质量而言，均能满足设计要求，而在查阅相关资料以及与建设方人员交谈时发现，原材料、砂浆配比等都没有进行过相关检测。其中的原材料为就地取材，在对现场砌筑砂浆采样时发现，多数裂缝处砌筑砂浆酥松无强度，用手易捻碎，用水浸泡后，手捻有滑腻感，采用砂浆回弹仪弹测，回弹仪不起跳，砂浆强度无法评定。从墙体中取出砂浆进行化学分析后发现该砌筑砂浆硫酸根离子(S042-)含量过高，表明己被硫酸盐腐蚀。其具体侵蚀过程为：水中溶有一些易溶的硫酸盐，先与硬化的水泥石结构中的氧氧化钙起置换反应，生成硫酸钙。硫酸钙再与水泥石中的水化硫铝酸钙起反应，生成高硫型水化硫铝酸钙(水泥杆菌)：

SO42-+Ca(OH)2→CaSO4+2OH-

4CaO.A12O3·12H2O+3CaSO4+20H2O→3CaO·A1 2O3·3Ca+SO4·31H2O+Ca(OH)2 高硫型水化硫铝酸钙含有大量的结晶水，其体积比原体积膨胀1．5倍，该反应是在固相中进行的，因此在砂浆中产生了巨大的膨胀应力，导致砂浆开裂、强度降低。[15]

由此可知，窗下墙比窗间墙裂缝要严重，二层墙体比一层墙体裂缝要严重，阴面墙

毕业论文

体比阳面墙体裂缝要严重的原因在于，窗下墙上部荷载相对于窗间墙小，二层墙体上部荷载相对于一层墙体要小，由于上部荷载小，所以抵抗下部腐蚀膨胀的约束力就小。阳面墙体中化学反应产生的结晶水易蒸发散失，而阴面相对较难散失，且冬季更容易产生冻胀破坏。竖向灰缝由于受墙体本身及构造柱的约束，暂时没有出现裂缝，但由于砂浆已经破坏，所以迟早都会出现开裂现象的，因此应该采取措施进行加固处理。

5.1.3 处理方案

由于砂浆己破坏，如不对墙体进行加固补强处理，裂缝有进一步扩展的可能，根据以往经验，对此类裂缝最好的加固方法是安装钢筋网片。具体步骤为：(1)在填充墙面分别沿竖向及水平方向切深度20mm的切槽，间距250mm，竖向槽从天面板底至地面，横向槽拉通墙面连接两侧构造柱。(2)将槽内灰尘清理干净，并保持干燥。(3)调配好环氧树脂，用毛刷均匀地涂抹在槽内及钢筋上，将通长Φ6钢筋压入槽内，用Φ6@500梅花状布置的拉结筋锚紧墙体两侧钢筋，用1：1干硬性水泥砂浆填充切槽，略低于墙面，施工时，应先粘竖向筋再粘横向筋。

(4)待砂浆干燥检查是否空鼓后，再用M10水泥砂浆抹面25～30mm厚，常规养护。此方法利用环氧树脂粘贴作用，使墙体成配筋体，提高抗裂性，通过钢筋网使圈梁、构造柱等与墙体形成整体，增加了整体抗变形能力。而且对墙体破坏小，工期快，易于恢复装饰层。[16]

5.1.4 结论

经过上述技术措施处理后，目前该建筑的裂缝已得到有效控制，墙体外观得到很好的改善，能够满足用户的使用要求，让大家放心安全的居住。

控制裂缝的产生和进一步发展是建筑工程中必不可少的一个重要环节。施工单位应该严把质量关，严格检查进出材料质量，保证材料满足施工要求。砌体裂缝因温差和砖的材质因素产生的较普遍，而以沉降、超载导致裂缝的危害性较大，但是其危害性和处理方法也不能一概而论，在实际中，具体处理裂缝时必须正确区分，针对不同情况采取不同措施，以防为主，防止结合，相信这样就会实现我们“百年大计，质量第一”的目标。

毕业论文

结束语

普遍存在的墙体裂缝问题，已经引起各单位的高度重视，有些单位的施工、竣工资料不齐全，给产生裂缝原因的分析以及裂缝房屋的处理带来困难。建筑物的裂缝具有多发性、多样性、复杂性的特点。预防和限制建筑物的裂缝，涉及到工程建设相关人员的素质、原材料质量控制、施工方法、施工环境及操作水平等多方面的综合因素的影响。只有从思想上高度重视、管理上严格要求、操作上一丝不苟，把好质量关，才能将建筑物的裂缝消除或限制在一定的范围之内，达到建筑物“百年大计”的要求。

工程施工阶段是最终形成产品质量的重要阶段，在实践中，大家认为施工质量对裂缝的影响十分明显，尤其是住户，把所有的裂缝原因全归罪于施工质量，虽然这种言论具有片面性和不确切性，但这也反映了用户对施工质量的信任程度和对质量的要求。

因此，施工质量不容忽视。由施工质量引起的裂缝是多种多样的。可以说任何房屋的裂缝都有可能与施工质量有关。如温度裂缝，由于屋面保温厚度、保温材料或砂浆的强度不满足设计要求等等都可能导致裂缝的发生或扩大；砌体的砂浆饱满度不满足要求也能造成墙体裂缝或门窗变形。因为，当每皮砖砌筑的砂浆不饱满时，建成使用后，随着荷载不断增加使砌体压缩变形，墙体就会产生裂缝。施工质量问题也可能引起沉降裂缝，因为，当基槽开挖后，地基土扰动而形成松软土或基础施工不满足设计要求等都可能引起地基基础的不均匀沉降。因此，施工单位应严把材料质量关，对不合格的材料坚决不用；严格按规范施工，砌体应上、下错缝，内外搭接，水平灰缝及竖向灰缝应饱满；严禁以铺浆代替灌缝，转角和交换处应同时砌筑，半砖使用率不得超过5％；认真分析房屋结构，合理安排施工工序，应先建主体后建附属，先建重而高部分，后建轻而低部分，对大面积现浇板，应设置后浇带；对沉降缝、伸缩缝等，一定要将缝内杂物剔除干净，使缝能正常发挥作用。施工质量的好坏对房屋的使用价值起着举足轻重的作用。

此外，还要防止因使用不当引起的墙体裂缝。房屋装修时，应征求原设计人员意见，对承重构件不得随意破坏，装修楼地面时荷载不应超过设计值，使用中，活载不应过于集中；房屋超过结构合理使用年限时，应委托相关单位进行鉴定。必要时，对损坏的构件进行加固并加强观测。

通过各方面的共同努力，相信墙体裂缝将会被人类克服，使用户住上更加坚固、更加舒适、更加美观、更加安全的房屋。

毕业论文

参考文献

[1] 袁广林．建筑工程事故诊断与分析[M] ．北京：中国建材工业出版社.2007.8 [2] 孙丹荣，李艳娜，骆中钊．建筑与结构技术常识[M]．北京：化学工业出版社.2005.11 [3] 何健安.我国建筑工程质量现状与治理[J].建筑技术，2006,21（12）：707-709.[4] 王铁梦．工程结构裂缝控制[M]．北京：中国建筑工业出版社.1997

[5 ]编审委员会．建筑工程施工项目质量与安全管理[M].（第2版）．北京：机械工业出版社.2007.3 [6] 唐岱新．砌体结构设计规范理解与应用[M]．北京：中国建筑工业出版社.2002 [7] G B 5 0 0 0 3 —2 0 0 1．砌体结构设计规范[M]．中国建筑工业出版社.2001．

[8]袁广林，田立柱.膨胀土对建筑物的危害及治理[J].煤矿设计，1999,（4）：30-32.[9] 江正荣．建筑施工工程师手册[M]．中国建筑工业出版社.1999 [10] 现行建筑施工规范大全[M]．中国建筑工业出版社.2005 [11] 袁广林，赵利，袁迎曙.膨胀土地基上基础梁裂缝事故的分析与治理[J].四川建筑科学研究，2000,26（2）：34-35 [12] 苑振芳．砌体结构的局部配筋对裂缝控制和伸缩缝间距影响的讨论.工程建设标准化.[J].2005,17(8):209-301.[13] G B 5 0 2 0 3—2 0 0 2．砌体工程质量验收规范[M]．中国建筑工业出版社.2002． [14] 袁广林，袁迎曙,姜利民.某建筑物裂缝的检测与加固[J].混凝土与水泥制品，2007,1:54-55,26.14

毕业论文

致谢

首先，我感谢老师，在做毕业论文过程中老师给予我很大的影响和帮助。在整个过程中老师认真负责的处理我遇到的问题，并且在毕业论文过程中给我做耐心细致的辅导，解决论文中遇到的疑难问题，使我渐渐在头脑中对本论文有了清晰的轮廓，明确了论文研究的方向，有了大体的思路，知道了先做什么，后做什么，最后如何达到论文的要求。

其次，在我感到迷惑时就向同学咨询，不断的交流意见，扩展思路，才能使毕业论文如期完成，感谢同学对我的帮助和指点。

最后，能够顺利地完成毕业论文，与我院领导的关怀是分不开的。他们为我们创造了一个良好的学习环境，能让我安心地做论文。还要感谢网络图书馆的大力支持，为我提供了大量资料可供参考。

毕业论文圆满完成，在此我对我们院领导、指导老师、工作人员和各位同学在整个毕业论文中所给予我的支持和帮助表示衷心的感谢。

砌体结构工程事故分析篇2

关键词：砌体,原因分析,处理

一、砌体结构裂缝的种类及原因分析

1.温差引起的裂缝

原因分析:温度的变化会引起材料的热胀、冷缩, 当约束条件下温度变形引起的温度应力足够大时, 墙体就会产生温度裂缝。最常见的裂缝是在混凝土平屋盖房屋顶层两端的墙体上, 如在门窗洞边的正八字斜裂缝, 平屋顶下或屋顶圈梁下沿砖 (块) 灰缝的水平裂缝, 以及水平包角裂缝 (包括女儿墙) 。导致平屋顶温度裂缝的原因, 是顶板的温度比其下的墙体高得多, 而混凝土顶板的线胀系数又比砖砌体大得多, 故顶板和墙体间的变形差, 在墙体中产生很大的拉力和剪力。剪应力在墙体内的分布为两端附近较大, 中间渐小, 顶层大, 下部小。温度裂缝是造成墙体早期裂缝的主要原因。这些裂缝一般经过一个冬夏之后才逐渐稳定, 不再继续发展, 裂缝的宽度随着温度变化而略有变化。

2.地基不均匀沉降引起的裂缝

原因分析:由于上部建筑荷载及刚度的不均匀, 以及地基承载力的不均匀分布产生。裂缝位置多数出现在房屋下部;少数可发展到2～3层;对等高的长条形房屋, 裂缝大多出现在两端附近;其他形状的房屋, 裂缝都在沉降变化剧烈处附近;一般都出现在纵墙上, 横墙上很少见。当地基性质突变时, 也可能在房屋顶部出现裂缝, 并向下延伸, 严重时可贯穿房屋全高。裂缝形态特征较长见的是斜裂缝, 通过门窗口的洞口处裂缝较宽;其次是竖向裂缝, 不论是房屋上部, 或窗台下, 或贯穿房屋全高的裂缝, 其形状一般是上宽下细;水平裂缝较少见, 有的出现在窗角, 靠窗口一端裂缝较宽;有的水平裂缝是地基局部坍塌而造成的, 缝宽往往较大。缝宽出现的时间大多数在房屋建成后不久, 也有少数工程在施工期间明显开裂, 严重的不能竣工。裂缝的发展变化随地基变形和时间增长裂缝加大加多。一般在地基变形稳定后裂缝不再变化, 极个别的地基产生剪切破坏, 裂缝发展导致建筑物倒塌。

3.砌体的荷载不足引起的裂缝

原因分析:由于结构断面突变引起的应力集中, 使墙体局部产生裂缝。裂缝位置多数出现在砌体应力较大部位, 在多层建筑中, 底层较多见, 但其他各层也可能发生。轴心受压柱的裂缝往往在柱下部1/3高度附近, 出现在柱上下端的较少。梁或梁垫下砌体裂缝大多数是局部承压强度不足造成的。裂缝形态特征是受压构件裂缝方向与应力一致, 裂缝中间宽两端细;受拉裂缝与应力垂直, 较常见的是沿灰缝开裂;受弯裂缝在构件的受拉区外边缘较宽, 受压区不明显, 多数沿灰缝开展, 砖砌平拱在弯矩和剪力共同作用下可能产生斜裂缝;受剪裂缝与剪力方向一致。

4.施工质量不合格、使用材料不合格而引起的裂缝

原因分析: (1) 原材料质量好坏, 直接影响砌体结构的施工质量及其承载力。水泥 (灰) 、砂子、水、掺合料等组分的成分、含量以及配合比的准确性, 都会严重影响到砂浆的使用性能和强度, 导致砌体承载力下降, 施工中必须按照国家现行规范严格控制;块体材料的等级 (强度) 也必须满足设计和相关标准的规定。实际工程中原材料的质量问题, 导致砌体结构质量事故的概率约占30%以上, 必须引起高度重视。 (2) 砌体质量好坏很大程度上取决于砌筑质量, 施工中除应掌握正确砌筑方法外, 还须做到灰缝横平竖直、砂浆饱满、组砌得当、接槎可靠。以保证砌体有足够的强度与稳定性。施工管理不善、工序不到位、质量把关不严是造成砌体结构事故的重要原因。其中砌体接槎不正确、灰浆不饱满、组砌不当及砖柱采用包芯砌法等引起的结构频率很高。

二、砌体裂缝的处理

1.裂缝填缝修补

砖砌体填缝修补的方法有水泥浆填缝和配筋水泥砂浆填缝两种。通常用于墙体外观维修和裂缝较浅的场合, 主要用于温度裂缝和不影响结构稳定及安全的沉降裂缝。

水泥砂浆填缝的修补工序为:先讲裂缝清理干净, 用勾缝刀、抹子、刮刀等工具讲1:3的水泥砂浆或比砌体高一级的水泥砂浆或掺有107胶的聚合水泥砂浆填入砖缝内。

配筋水泥砂浆填缝的修补方法, 是每隔4～5皮砖在砖缝中嵌入细钢筋, 然后按水泥浆填缝的修补工序进行。

2.裂缝灌浆修补

灌浆修补是一种用压力设备把水泥浆液压入墙体的裂缝内, 使裂缝粘合起来的修补方法。由于水泥浆液的强度远大于砌筑砖墙的砂浆强度, 所以压力灌浆修补的砌体承载力可以回复如初。

灌浆修补裂缝工艺为:先清理裂缝, 使其成为一条通缝;确定灌浆嘴位置, 布嘴间距宜为500mm, 裂缝交叉点和裂缝端均应布设。厚度大于360mm的墙体, 两面都应设灌浆嘴。在设灌浆嘴处, 墙体先钻出孔径大于灌浆嘴外径的孔, 孔深为30～40mm, 孔内应冲洗干净, 并用纯水泥浆涂刷, 然后用1:2水泥砂浆固定灌浆嘴;再用1:2水泥砂浆嵌缝, 以形成一个可以灌浆的空间。嵌缝时应注意将原砖墙裂缝附近的粉刷层剔除, 用新砂浆嵌缝;待封闭层砂浆达到一定强度后, 先在每个灌浆嘴中灌入适量的水, 然后进行灌浆。灌浆顺序自上而下, 当附近灌浆嘴溢出或进浆嘴不进浆时方可停止灌浆。灌浆压力控制在0.2Mpa左右, 但不宜超过0.25Mpa。发现墙体局部冒浆时, 应停灌浆约15min, 或用水泥临时堵塞, 再进行灌浆。在靠近基础或楼板处灌入大量浆液仍然未饱灌时, 应增大浆液浓度或停灌1～2h后再灌;拆除或切断灌浆嘴, 抹平孔眼, 冲洗设备。

3.局部更换

当砖墙裂缝较宽但数量不多时, 可以采用局部更换砌体的办法, 即将裂缝两侧的砖拆除, 然后用M7.5或M10砂浆补砌。更换的顺序是自下而上, 每次拆除4～5皮砖, 经清洗后砌入新砖。

三、结束语

裂缝的产生和扩展, 是建筑工程中常见现象, 应引起足够重视, 尤其在当前建筑物普遍向高层、大型化发展的形势下, 针对砌体结构裂缝的成因, 贯彻预防为主的原则, 加强设计、施工及使用方面的管理, 确保结构安全可靠和避免不必要的损失。

参考文献

[1]黄立山.砌体结构裂缝的成因及控制措施[J].安徽建筑, 2003.

[2]崔千祥.工程事故分析与处理.北京:科学出版社, 2002.

砌体结构工程事故分析篇3

砌体结构；事故；加固

[中图分类号]TU746.3 [文献标识码]A [文章编号]1009-9646（2011）05-0045-02

一、砌体结构特点

1.砌体构件主要用作墙、柱等受压构件，刚度一般较大，但其强度较低，特别是抗剪、抗弯和抗拉强度。

2.砌体房屋的自重较大，地基易发生不均匀沉降现象，而房屋基础通常采用墙下条形基础和柱下独立基础，对地基不均匀沉降的调节有限，墙体常常因地基的不均匀沉降而开裂。

3.砌体结构通常采用钢筋混凝土楼、屋盖，由于砌体材料和混凝土材料的热胀系数存在显著差别，砌体结构中墙体也常常因较大的温度作用而开裂。

4.砌体结构中砖和砂浆均为多孔材料，易受潮，在自然和使用环境中不利因数的长期作用下，易出现风化、冻融、腐蚀等耐久性损伤。

5.砌体结构需人工砌筑，工作量大，劳动强度高，施工质量的变异性较大，而砌体的受力性能对施工质量又较为敏感，因此砌体构件的性能常常因质量缺陷而降低。

二、砌体结构失效形式

砌体构件主要用于承压，部分构件也会用于承受剪力、弯矩或拉力。对于承载能力极限状态，砌体构件的失效形式包括：

1.轴心和偏心受压破坏。此为墙、柱等受压构件的主要破坏形式。

2.局部受压破坏。主要出现于承受竖向集中的受压构件的破坏中，如支承钢筋混凝土梁的墙和柱。

3.轴心受拉破坏。出现于圆形水池池壁等受拉构件破坏中。

4.弯曲受拉破坏。出现于挡土墙等受弯构件的破坏中。

5.受剪破坏。主要出现于受弯构件的破坏中以及砖拱支座的破坏中。

6.倾覆破坏。主要出现于挑梁的破坏中。

除了丧失承载力，砌体构件还可能因破损、开裂、倾斜、振动等因素而影响建筑物正常使用，这些属于结构构件正常使用极限状态方面的失效形式。

三、砌体结构产生事故的原因

1.不经科学计算

根据领导行政命令或某些人的主观想象，对已峻工或正在施工的工程随便增层，加大了下部结构的荷载，造成下部结构承载能力不够。

2.施工质量差

砌体结构强度与砌筑质量的关系很密切。施工管理不严，质量把关不严是造成砖石结构出事故的主要原因。例如：施工过程中雇佣非技术工人砌砖，砌筑过程不按规程要求，造成上下通缝，砖柱采用包心砌法，砂浆强度过低，有的在墙上任意开洞，过多地削弱了断面等。

3.未注意空旷房屋承载力降低因素

一些跨度较大，层高较高的而隔墙间距又较大的空旷砖砌房屋，如会议室、礼堂、食堂、农村企业车间等，因其砖垛承载力是随高度的增加而减少的，若下降幅度过大会使承载力不足。

4.梁垫设计、施工不当

砌体在梁端下部的区地处于局部承压的受力状态。在梁端处砌体受力的面积较小，单价面积上压应力较高，砌体在这种受力状态下，其局压强度明显大于均匀受压时的强度。实际上，在局部荷裁作用下未受荷部分可以对受荷部分起到约束作用，也就是限制局部受荷部分的侧向变形，另一方面，局部受荷部份的侧向变形受到上部构件底面摩擦力的约束，两者共同作用，构成材料局压强度的提高。

5.未注意高厚比的验算

有的墙体只进行了强度计算而未进行高厚比验算。有的虽然设计中验算了高厚比，但在施工中墙体失稳倒塌的例子较多。这是由于在施工过程中，房屋的结构尚未形成整体，有些墙体，砖柱处于悬臂或单独受力状态，如在施工中又未采取防风、防倾斜的临时措施，就会造成失稳倒塌。

四、砌体结构加固方法

1.钢筋混凝土外加层加固法

该法属于复合截面加固法的一种。其优点是施工工艺简单、适应性强，砌体加固后承载力有较大提高，并具有成熟的设计和施工经验；适用于柱、带壁墙的加固；其缺点是现场施工的湿作业时间长，对生产和生活有一定的影响，且加固后的建筑物净空有一定的减小。

2.钢筋水泥砂浆外加层加固法

该法属于复合截面加固法的一种。其优点与钢筋混凝土外加层加固法相近，但提高承载力不如前者；适用于砌体墙的加固，有时也用于钢筋混凝土外加层加固带壁柱墙时两侧穿墙箍筋的封闭。

3.增设扶壁柱加固法

该法属于加大截面加固法的一种。其优点亦与钢筋混凝土外加层加固法相近，但承载力提高有限，且较难满足抗震要求，一般仅在非地震区应用。

4.无粘结外包型钢加固法

该法属于传统加固方法，其优点是施工简便、现场工作量和湿作业少，受力较为可靠；适用于不允许增大原构件截面尺寸，却又要求大幅度提高截面承载力的砌体柱的加固；其缺点为加固费用较高，并需采用类似钢结构的防护措施。

5.预应力撑杆加固法

该法能较大幅度地提高砌体柱的承载能力，且加固效果可靠；适用于加固处理高应力、高应变状态的砌体结构的加固；其缺点是不能用于温度在600C以上的环境中。

五、结束语

综上所述，对于房屋砌体结构加固的问题，如何控制好其加固的方法及裂缝的产生和扩展，是建筑工程中必不可少的一个重要环节，应引起足够重视，尤其在当前建筑物普通向高层、大型化发展的形势下，制定一项统一的规范和技术标准已迫在眉捷。

參考文献

[1]周昌贤张燕芬.砌体结构抗震发展探讨[J].中华民居：学术刊，2011年第1期.

[2]徐国平.浅谈夹板墙在校舍砖砌体结构抗震加固中的应用[J].工程与建设，2011年第1期.

工程质量事故分析格式篇4

李X河南省许昌学院外国语学院461002

摘要：新世纪以来我国高等教育大众化进程的迅猛发展，使得大学生就业难成为一个总量性和结构性并存的问题。受到自我认知与社会比较、教育成本与预期回报、劳动制度完善度与社会经济均衡度等因素的影响，当下大学生的就业期望与就业实际之间存在明显差异，就业期望值偏高。这也是造成大学生就业结构性困难的重要原因。因此，运用科学态度和方法对大学生就业心理预期实施引导成为高校教育工作者应该具备的基本素质之一。

关键词：大学毕业生；就业预期；校正；调适

随着高等教育大众化进程的发展，2002年以来我国每年毕业的大学生人数一直保持着较快增长的势头。毕业生规模扩张所带来的就业难问题也日渐成为被社会广泛关注的热点问题。“分析其原因，其中既有供求总量的原因，又有体制转轨、地区经济发展不平衡和技术进步等原因，是一个总量性和结构性就业并存的问题。”[1] 而造成大学生就业结构性困难的关键因素在于毕业生自身就业预期与就业实际的脱节。他们当中的一些为了寻找到符合自身期望的工作，甚至不惜选择暂时性失业，甘愿成为大城市当中的“漂一族”。因此，高校教育工作者对于大学毕业生就业心理预期进行适当、科学的引导不仅有助于他们在就业市场上准确定位自己，更将有效推动就业难问题的缓解。

一、大学生就业心理预期的现状

我们常用“就业期望”与“就业期望值”这两个指标来衡量大学毕业生就业心理预期的现状。“所谓就业期望是指毕业生希望获得的就业岗位、就业地区以及薪水标准等的综合体现。就业期望值是指理想的职位对自己物质、精神需求的满足程度，例如工资收入、福利待遇、工作环境和条件，是否能受到同事的尊重和领导的器重，自己的能力和特长能否得以施展等等。”[2] 从现实状况来看，当下大学毕业生的就业期望与就业实际存在明显差异，就业期望值偏高。

一项来自北京地区的调查[3]显示，在就业区域的选择上，2008年有63.1%的北京高校毕业生期望在北京就业，这一数据在2000-2002年分别为42%、62.6%和68%。而余下的毕业生中，期望到上海、广东及其他沿海地区的占到了66%，有65.5%的受访者明确表示不愿意去农村工作。最终的就业结果是，在北京就业的占48.4%，沿海地区为28.8%。实际就业比例与就业意向相比较分别下降了14.7和10.3个百分点。在对行业与单位性质的选择上，大学生最希望加入的行业集中在金融保险、文化传媒和党政机关等待遇高、较稳定的行业。选择这三个行业的毕业生占总人数的51.8%，但最终只有37.6%实现了自己的期望。国企、政府机关、事业单位等体制内单位，以及以高工资为特征的外资企业成为大学生们就业选择的重点，但却有高达22.4%的毕业生最终进入民营企业工作。工资收入方面，尽管毕业生对起薪的期望值有逐年下降的趋势，但与实际值仍有较大差距。“北京地区的毕业生起薪期望值远高于北京市的人均工资收入水平，75.5%的用人单位认为毕业生的就业期望值过高。”。

大学毕业生的就业期望作为对自己今后较长一段时间里职业状况的预期，普遍带有一定的理想化色彩，这是无可厚非的。这种理想化的期望会经由社会的自我调节功能逐渐向就业实际靠拢。特别是在国家宏观经济环境发生重大变化、就业前景不明朗的情势下（例如由全球金融危机引发的国内经济下滑、就业市场萎缩），焦虑、矛盾和从众心理会迫使他们大幅

[4]

调低自己的期望。但是，这并不代表他们的就业期望值也同步下调。尤其是初涉职场的本专科毕业生，他们往往能够暂时接受期望与工作实际的差异，却仍然对“福利待遇好、发展机会多、工作强度适中、生活便利” 的理想状况翘首以盼。于是，他们当中的一些成为了城市边缘的“蚁族”，在极端困难的物质条件下奋斗，继续参加各种招聘、招考，憧憬着美好的未来；另一些则选择了继续深造，努力增强自己在职场上的竞争力。据统计，2010年报名国家公务员通过审核的考生人数超过146万人，报考学历硕士研究生人数140万人，均是到目前为止的历史最高值。

二、决定大学生就业心理预期的因素

大学毕业生就业心理预期状况的形成，既有其自身的因素，也受到家庭、社会等因素的影响。这些共同决定着他们在就业方面的群体心理特征和个体差异。

（一）自我认知与社会比较

对自身能力、专长的认识和评价是形成就业心理预期的基础，它能够说明择业者是否具有明确的就业动机以及对自己的社会定位是否有清晰的了解。在气质、性格、认知方式、自我调控等方面的不同则是个体在自我认知和判断上产生差异的重要内因，它们也因此成为决定大学生就业心理预期的内部因素。以气质和认知方式为例，拥有情绪体验强烈、精力旺盛争强好斗等气质特征的大学生在认知方式上往往反应快，但精确性差，他们的就业期望与就业实际之间会存在较大差异；相反，情绪体验深刻、多愁善感优柔寡断的同学则反应较慢但精确性高，他们能够敏锐感知外部环境所发生的细微变化，从而调整自己的就业期望。而后者中焦虑、忧郁等心理问题也较为突出。

同时，社会心理学的研究告诉我们，“由于更多时候现实生活中根本不存在进行好坏评价的绝对标准，人们必须通过将自己的状况与他人进行对比，才能对自己的状况形成明确的自我评价，这就是所谓的‘社会比较’”[5]。大学毕业生的自我认知会对就业期望的稳定性和它与就业实际之间差异的大小产生影响，但就业期望具体内容的形成还是在社会生活当中逐步习得的。往届毕业生的就业经验、周边同学的求职经历和社会舆论对大学生就业问题的评论都成为应届毕业生们比较的对象。教育程度和教育层次的高低与就业期望值的高低在一定程度上形成了对应关系，这也是一些就业预期不能满足的大学生选择留在学校中继续深造的原因。

（二）教育成本与预期回报

自1997年中国大多数高校实行招生并轨、学生缴费上学以来，对于很多家庭来说上大学已经成为了一种重要的人力资本投资。“个人进行人力资本投资的根本动机在于实现个人

[6]利益最大化，即个人期望通过接受大学教育，给自己及其家庭带来较高的净预期收益”。据

估算，现阶段在中国大中城市接受高等教育每年的直接成本就在10000元左右，在进行职业选择时毕业生就必须首先计算这笔经济账。因此，从总体上来看较之就业实际，当下大学生的就业期望居于偏高的位置上。当然这其中也存在个体差异。那些家庭经济条件较好，社会资源较为丰富的毕业生，不需要过多考虑成本-回报的因素，所以就业路径更宽，反映在就业预期上就表现为期望值的范围较广，能够接受更多不同类型不同收入水平的岗位。而家庭条件不太好的大学生，就业期望值会相对高一些，需要承担的风险也较高，在期望与现实之间产生矛盾时受到的挫折感也较大。

（三）劳动制度的完善度与社会经济的均衡度

在大学毕业生自身及其家庭之外，社会制度与社会、社会经济结构是影响大学生就业心理预期的重要外部因素。在完善的劳动力市场制度和均衡的社会经济发展状况下，大学生可以凭借自己的知识、技能在城乡范围内公平地选择最适合自己的工作。这意味着他们在职业上会有更多的选择，就业心理预期因之更多元化。然而在当今中国社会，一方面地方保护主义、户籍制度、人事档案制度限制了劳动力的自由流动，大学生们无法负担“二次择业”所带来的成本；另一方面城乡、东西部经济发展严重不平衡，欠发达地区缺少吸引高素质人才的亮点。与此同时，相对稳定的社会阶层结构也影响着大学生群体的就业心理，他们迫切希望能够通过自己的第一份工作跻身更高的社会阶层。这样的外部条件紧缩了可供毕业生们选择的职业范围，客观上抬高了他们的就业期望值。当然，在更广的时间维度中考察，制度环境和社会流动状况都在持续发生着变化。在国家政策的鼓励和保障下一些大学生开始调整心态，相应号召去基层、去西部就业。从这个角度来说，社会制度、国家政策、社会流动状况与社会经济结构的变化是决定大学生就业心理预期诸多因素种最直接、最活跃的部分。

三、大学生就业心理预期的校正与调适

从上面的分析中我们可以总结出，适当的就业心理预期应该具备下列三个要件：（1）基于毕业生对自身能力和社会意见的准确把握，可以融入对成本-回报因素的考量，但需更注重职业兴趣和终身发展的维度；（2）具有一定的灵活性，能够根据政策、制度、社会结构以及经济发展均衡度等外在环境的变化进行调整；（3）是个体职业选择范围的反映，不理想化地将预期限制在特定行业的特定岗位上。然而，让初涉职场的毕业生通过自身的努力将就业心理预期调整到这样的理想状态也许并不现实。这就需要高校教育工作者通过科学有效的手段对他们在就业心理预期上所产生的偏差进行校正，对他们在择业过程中遭遇的心理问题进行调适。简略地来说，我们可以在以下三个方面做出努力：

第一，通过着眼于终身发展的职业教育，教会学生正确分辨社会信息，鼓励他们在认识自我方面进行探索。“终身发展”是对大学生进行职业教育时必须端正的态度、理念和指导思想。当下，高校中的就业教育专注于简历编写、着装化妆、面试技巧等表层内容，期望在就业率上产生立竿见影的效果。这不仅向学生释放出了功利主义的错误信号，也无法实现就业质量的提升。只有将“就业教育”转变为“职业教育”，引导学生发掘自身兴趣、专长所在，进而鼓励他们在最适合自己的岗位上就业，才能从根本上解决大学生就业难的问题。

第二，深入分析社会政策和社会发展走向，为学生提供有效信息，在学生和社会之间架起桥梁。应届求职者中大多数都是第一次接触校园之外的社会空间。有限的社会阅历使得他们无法把握社会的复杂性，对社会中长期以来形成的诸多“潜规则”没有基本的戒备心理，对社会环境可能发生的变化不敏感。这些恰恰是高校教师应该传授给他们的信息。

第三，正面看待学生就业期望与就业实际之间的差异，密切关注他们在求职过程中心理状态的变化，运用科学方法加以疏导。就业预期本身就带有一定的理想化色彩，适当高于实际的预期，不仅不应该被看作是负面的，它还有着积极的意义。一方面，它督促初入社会的年轻人尊重、适应社会现实，以更好地在其中生存；另一方面，为他们提供努力的方向，成为他们在职场中继续拼搏的不竭动力。当然，陷于理想与现实冲突之中的大学生们很容易会出现焦躁、低落的心理状态，这一定程度上有利于他们自身压力的排解，但一旦这些负面情绪超过必要的限度就十分危险了。高校应该针对这一问题建立长效的预警机制，教师通过观察、交谈等方式监控学生心理状况，以备出现问题及时进行干预。

综上所述，高校教育工作者应该科学看待大学生就业期望与就业实际之间的差距，正确

加以校正和调适，让学生们真正做出符合自己终身发展的选择。

参考文献：

[1]陆义敏：《金融危机冲击下女大学生就业预期变化研究》，《中华女子学院学报》2009年第2期，32页。

[2]吴薇，吴瑞君：《对大学生就业期望与就业实际关联性的认识》，《教师教育研究》2007年第5期，56-57页。

[3]黄敬宝：《2008年北京地区大学生就业状况调查》，《中国青年研究》2009年第1期，62-65页。

[4][5]叶忠：《当前毕业生就业预期过高的原因分析》，《2005年中国教育经济学年会会议论文》，第501、502-503页。

建筑施工工程事故分析案例篇5

第一节建筑施工模板支撑体系坍塌原因分析

近几年来，随着我国建筑业迅猛发展，模板支撑体系坍塌事故时有发生，这些事故一旦发生，就会造成群死群伤，这些事故的发生，给国家和人民的生命财产造成巨大的损失。模板坍塌事故发生的主要原因如下：

一、在设计、计算方面，以下问题易导致坍塌事故发生

1、部分项目计算方法不正确，荷载的取值和验算未严格按规范要求进行，对泵送砼、砼浇筑方法等影响因素考虑不周，未按最不利原则确定荷载组合。

2、个别项目计算书内容与实际不符，设计计算直接利用其他项目的计算成果，存在“张冠李戴”现象。

3、大部分项目未对立杆地基承载力进行验算，支撑体系的立杆直接搭设在楼面上的，也没有对楼面承载力进行验算，对局部受力状况也未验算。

4、计算模式与实际搭设状况不一致。如立杆的稳定性计算，方案中立杆接长按对接接头考虑，但实际搭设中立杆接长采用搭接，立杆顶部基本未设置可调顶托，普遍存在直接利用横杆和扣件承受荷载的搭设形式，计算时按立杆轴向受力计算而未考虑偏心受力影响，现场也没有对偏心受力杆件采取加固补强措施。

5、相当部分的工程项目计算书中钢管截面特性是按照标准钢管取值，而目前市场上流通使用的钢管壁厚基本上达不到规范要求，计算时未考虑钢管壁厚不足所带来的钢管承载力下降这种不利因素。

6、有不少施工企业错把计算书当成施工方案，文字成了方案的主要表达方式，很少有图或没有图。由于文字表述不够直观，设计意图难以表达清楚，令操作人员无所适从，任意搭设，导致不同水平的施工人员搭设的支撑系统不一样，不能像工程图纸那样，不论哪个施工企业施工，建成的建筑物是完全一样的。

二、模板支撑体系搭设材料不符合要求，是导致模板坍塌事故发生的重要原因

1、有的施工现场所使用的钢管、扣件的生产许可证、产品质量合格证明、检测证明等相关资料不全。进场的钢管、扣件使用前，未能按有关技术标准规定进行抽样送检。

2、钢管、扣件由于使用时间较长，周转次数较多，再加上保护意识不强，外观质量差，部分磨损、锈蚀、变形、开裂的钢管、扣件仍在使用。

3、现场使用的钢管壁厚达不到规范要求，基本上都存在负偏差。

在模板支撑体系倒塌事故中，扣件常常发生断裂，钢管因壁厚很薄发生严重变形。搭设材料不符合要求是导致模板坍塌事故发生的重要原因。

三、在构造措施上，以下问题易导致坍塌事故发生

1、水平杆设置不符合要求，有的主节点处没有水平杆。很多模板支撑体系坍塌事故是由于水平杆件缺失造成的。例如：在南京电视台演播大厅坍塌事故和江宁“9.01”模板坍塌事故中，主节点处缺少水平杆件是导致事故的重要原因之一。

2、扫地杆、垫板和底座设置不符合规范要求。有的模板支撑体系未按照规范要求设扫地杆、垫木和底座。

3、立杆接长采用搭接不符合规范要求，应采用对接扣件连接。

有的立杆顶部没有采用U型可调支托，而是在立杆顶部采用立杆搭接。这种做法不仅因立杆偏心额外增加了弯矩，而且会因为搭接扣件的抗滑力小于上部立杆承受的荷载，使得上部立杆向下滑动，从而导致模板支撑体系变形、坍塌。

4、有的工程将梁的荷载先传到梁下的横向短水平杆，再由该水平杆传给立杆。这种做法不仅额外增加了水平杆的弯矩，而且扣件的抗滑力未必能满足荷载要求，极易导致梁下扣件的滑脱，从而引发坍塌事故。

正确的做法是应将钢管立杆直接顶在梁下，如图1所示。严禁通过水平杆将梁的荷载传到立杆上。

梁侧向支撑顶部纵横向水平杆加密梁下立杆

图1 梁下立杆的正确做法

5、有的支撑体系未设置剪刀撑或剪刀撑设置不符合要求，使得支撑体系整体稳定性差，导致事故发生。

6、施工顺序不符合要求。不少工程模板支撑体系的墙柱和梁板同时浇筑，使模板支撑体系没有抗击水平里的支撑点，导致事故发生。

在施工中，墙、柱应先浇注，等墙、柱混凝土达到一定强度，足以抵抗梁、板模板体系施工中产生的水平荷载后，再浇注梁、板混凝土。

施工时，水平杆应和墙、柱顶紧、拉牢，做可靠连接，防止模板支撑体系产生位移。

7、主、次梁和板下的立杆间距不统一、纵横不成行，导致梁下立杆没有水平横杆连接，缺少了侧向水平支撑，而梁下立杆受力最大，致使架体的整体稳定性大大降低，导致事故发生。许多事故案例印证了大多数的模板支撑体系坍塌是从梁的部位开始的。

梁和板的立柱，其纵横向间距应成倍数（图2）或相等（图3）。

图2 板下立杆间距是梁下立杆间距的倍数

图3 梁下立杆间距与板下立杆间距相等

8、立杆、水平杆件、剪刀撑三维尺寸间距过大，是导致模板支撑体系坍塌的重要原因。

9、模板支撑体系不与周围墙、柱以及架体按照规范要求连接或连接不符合要求，是造成整体失稳、导致事故的主要原因。

模板支撑体系缺少和已经浇筑完成的墙、柱以及周围架体的固结，不能抗击侧向水平力，致使架体整体稳定性大大降低。

模板支撑体系应按如下要求进行施工：

1）水平拉杆的端部均应与四周建筑物顶紧顶牢。

2）当支架立柱高度超过5m时，应在立柱周圈外侧和中间有结构柱的部位，按水平间距6－9m、竖向间距2～3m与建筑结构设置一个固结点。

10、模板支撑体系顶部没有按照规范要求加设水平拉杆，导致模板支撑体系首先从顶部失稳破坏，造成坍塌。

模板支撑体系顶部加设水平拉杆，可以减少立杆长细比，增强模板支撑体系的整体稳定性。从立杆弯矩图可以看出，立杆顶部弯矩最大，最容易发生破坏，造成整体失稳破坏，导致坍塌事故。

正是因为立杆顶部弯矩最大，《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162-2008)作了如下规定：

（1）当高度在8～20m时，在最顶步距两水平拉杆中间应加设一道水平拉杆。（2）当层高大于20m时，在最顶两步距水平拉杆中间应分别增加一道水平拉杆。

四、管理不到位是模板支撑体系坍塌的重要原因之一

1、部分施工企业对高支模体系的搭设未引起足够的重视，对模板工程安全专项施工方案的编制、审批把关不严，对涉及施工安全的重点部位和环节的检查督促落实不到位；部分施工项目部质量安全保证体系不健全，责任制不落实，未认真履行职责，对现场搭设的支撑体系不符合规定，存在隐患的问题未按“三定”要求督促整改。

2、不少监理单位对模板工程安全专项施工方案的审核基本上只是履行签字手续，没有进行实质性审查，也未能提出有针对性的审核意见；对支撑体系搭设过程监控不到位，未严格按照规范和经审批的专项施工方案要求组织验收；对监理过程发现的安全隐患也未能及时地督促整改、制止和报告。

3、部分模板工程安全专项施工方案编制粗糙，未突出工程施工特点，针对性和指导性差，模板和支撑体系的设计计算、材料规格、钢管连接方式脱离工程实际，未附施工平面图和构造大样，对支撑体系搭设工艺叙述不清，不能起到有效指导施工的作用。

4、安全技术交底流于形式。施工现场安全技术交底一般仅交底到班组长，具体搭设人员基本无交底，且交底内容也仅是一般性的安全注意事项，没有对支撑架体搭设工艺、关键工序和主要构造技术参数进行交底，因此搭设中随意性很大，具体搭设人员无法按方案要求搭设，从搭设开始就埋下了安全隐患，给后期的整改带来很多麻烦。

5、高支模体系的搭设队伍和搭设人员资格不符要求。目前，由于模板工程基本上由模板专业队伍承包，高支模体系的搭设也基本由木工完成，多数搭设人员未经培训无证上岗，未能掌握扣件式钢管脚手架的搭设要求，不能有效执行相关标准规范，给高支模体系埋下不安全因素。

6、有的项目高大模板安全专项施工方案未按规定组织专家组进行论证审查，有的项目虽经专家组论证审查，但专家组的意见建议未能在专项施工方案中得到改进和完善，也未能在搭设过程中逐项落实。

7、模板工程未严格按照规范和专项施工方案要求进行专项验收，部分施工单位和监理单位参加验收仅履行签字手续而已，而有的项目就根本未正式组织验收就进入下道工序施工，验收程序形同虚设。

针对以上几方面原因，今后在施工中，高大模板工程应严格执行《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》。施工单位应当按规定编制安全专项施工方案，组织专家组进行论证审查。

第二节模板支撑失稳倒塌事故案例

案例

一、模板支撑系统失稳，演播大厅坍塌6死35伤

2000年10月25日上午10时10分，某电视台演播中心裙楼工地发生一起重大职工因工伤亡事故。大演播厅舞台在浇筑顶部混凝土施工中，因模板支撑系统失稳，大演播厅舞台屋盖坍塌，造成正在现场施工的民工和电视台工作人员6人死亡，35人受伤(其中重伤11人)，直接经济损失70.7815万元。

图9-1 事故现场底部

摄影者：佚名

图9-2 事故现场顶部摄影者：佚名

图片 ID：17510398 图9-3 抢救伤员摄影者：高梅及

一、事故的原因分析：事故的直接原因：

1、支架搭设不合理，特别是水平连系杆严重不够，三维尺寸过大以及底部未设扫地杆，从而主次梁交叉区域单杆受荷过大，引起立杆局部失稳。

2、梁底模的木杆放置方向不妥，大梁梁底立杆的水平连系杆不够，承载力不足，加剧了局部失稳。

3、屋盖下模板支架与周围结构固定与连系不足，加大了顶部晃动。

事故的间接原因：

1、施工组织管理混乱，安全管理失去有效控制，模板支架搭设无图纸，无专项施工技术交底，施工中无自检、互检等手续，搭设完成后没有组织验收；搭设开始时无施工方案，有施工方案后未按要求进行搭设，支架搭设严重脱离原设计方案要求、致使支架承载力和稳定性不足，空间强度和刚度不足等是造成这起事故的主要原因。

2、施工现场技术管理混乱，对大型或复杂重要的混凝土结构工程的模板施工未按程序进行，支架搭设开始后送交工地的施工方案中有关模板支架设计方案过于简单，缺乏必要的细部构造大样图和相关的详细说明，且无计算书；支架施工方案传递无记录，是造成这起事故的技术上的重要原因。

3、监理公司驻工地总监理工程师无监理资质，工程监理组没有对支架搭设过程严格把关，在没有对模板支撑系统的施工方案审查认可的情况下即同意施工，没有监督对模板支撑系统的验收，就签发了浇捣令，工作严重失职，导致工人在存在重大事故隐患的模板支撑系统上进行混凝土浇筑施工，是造成这起事故的重要原因。

4、在上部浇筑屋盖混凝土情况下，民工在模板支撑下部进行支架加固是造成事故伤亡人员扩大的原因之一。

5、施工单位安全生产意识淡薄，个别领导不深入基层，对各项规章制度执行情况监督管理不力，对重点部位的施工技术管理不严，有法有规不依。施工现场用工管理混乱，部分特种作业人员无证上岗作业，对民工未认真进行三级安全教育。

6、施工现场支架钢管和扣件在采购、租赁过程中质量管理把关不严，部分钢管和扣件不符合质量标准。

7、建筑管理部门对该建筑工程执法监督和检查指导不力；建设管理部门对监理公司的监督管理不到位。

二、对事故的责任分析和对责任者的处理

l、施工单位项目部副经理具体负责大演播厅舞台工程，在未见到施工方案的情况下，决定按常规搭设顶部模板支架，在知道支架三维尺寸与施工方案不符时，不与工程技术人员商量，擅自决定继续按原尺寸施工，盲目自信，对事故的发生应负主要责任，因重大责任事故罪被判处有期徒刑6年。

2、监理公司驻工地总监，违反规定没有对施工方案进行审查认可，没有监督对模扳支撑系统的验收，对施工方的违规行为没有下达停工令，无监理工程师资格证书上岗，对事故的发生应负主要责任，因重大责任事故罪被判处有期徒刑5年。

3、施工员在未见到施工方案的情况下，违章指挥民工搭设支架，对事故的发生应负重要责任，因重大责任事故罪被判处有期徒刑6年。

4、其他9人不同程度地受到行政处分。

案例

二、共享空间21米高支模系统坍塌8死3伤

2008年4月30日中午12时30分左右，某市国际商业广场B区东部裙楼中庭部天井共享空间浇注顶盖混凝土时，因模板支撑系统失稳，导致约21米高的整个支模系统坍塌，造成8人死亡、3人受伤，直接经损失339.4万元。该工程建设单位擅自将中庭顶盖由轻钢网架结构更改为钢筋混凝土结构。

图片 ID：108255046 摄影者：龙弘涛

图9-4 事故发生在裙楼中庭部天井共享空间

图片 ID：107400281 摄影者：龙弘涛

图9-5 救援现场

直接原因：

天井顶盖支模架搭设材料的质量和搭设方式均不符合规范要求，立杆钢管承载力不能满足施工荷载要求，致使支模架整体失稳，形成重大不安全状态；天井浇筑施工中出现局部塌陷时，现场施工负责人没有立即撤离天井屋面作业人员，违章指挥支模工冒险作业。

间接原因：法律法规意识淡漠，业主、设计、监理、施工单位在项目实施过程中，都不同程度存在着违反安全生产法律、法规、国家标准、行业标准的行为；安全管理混乱，施工、监理单位安全管理机构和人员不正确履行职责，严重失职，施工、监理单位对项目管理、施工过程中的安全生产违法、违规行为既不纠正，也不报告，安全检查流于形式，危险作业无专门人员进行现场安全管理；施工组织混乱，高支模搭设无专项设计、没组织论证审查，不按规定组织技术和安全交底，现场作业人员更换频繁，未经培训就上岗作业，素质低下；教育培训不落实，支模架作业搭设人员无特种作业资格证，支模架搭设作业人员未经岗前安全教育，缺乏或不懂安全操作技术知识，缺少必要的安全常识和自我保护意识；安全监管工作不落实，监管措施不力，监管力度不大，监管人员不能及时发现和处理安全生产违法、违规行为，发现了违法行为也未能依法处置。

责任追究：

2008年7月17日，对该国际商业广场B区项目部经理、项目部东天井施工负责人、监理公司董事长和法定代表人等8人追究刑事责任；对施工企业法定代表人、总经理、监理公司挂靠项目部总监等11人追究行政责任；对施工企业、监理公司、建设单位、设计单位等8家相关责任单位给予相应的行政处罚和行政问责。

案例

三、高大厅堂顶盖模板支架坍塌8死21伤

2005年9月5日22时10分左右，北京市西城区西西工程4号地项目，现浇空心板厚550mm，折算板厚376mm，支模高度21m，在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空心板现场浇筑施工时，模板支撑体系坍塌，事发当时，作业面距地相当于六层楼高，四十余名工人坠落后，造成8人死亡、21人受伤的重大伤亡事故。据悉，该事故是北京市十几年来最严重的建筑安全重大事故之一。

图片 ID：47720412

摄影者：李石磊

图9-6 事发工地外面看安全网防护很到位

摄影者：佚名

图9-7 坍塌的模板支撑体系

事故原因：模板支架设计方案编制简单，存在严重设计计算缺陷，不能保证施工安全要求；实际搭设模板支架杆顶部伸出长度过大。

造成本次事故间接原因是：模板支架搭设质量差；现场搭设模板支架中使用的部分钢管杆件、扣件、顶托等材料存在质量缺陷；现场管理人员违反规程。

对单位的处理：

1、建议建设部分别给予施工企业和监理企业降低一级施工企业资质和一级建设监理资质；

2、取消施工企业和监理企业在该市建筑市场招投标资格１２个月；

3、责成该施工企业立刻对其在北京市所属的施工项目全面停工整顿；

4、提请河北省建设厅对施工企业安全生产许可证实施处理。法院对有关人员的终审判处：

北京市第一中级人民法院终审查明：在4号地工程项目施工期间，工程项目部土建总工程师李XX作为模板支架施工设计方案审核人，在该方案尚未经批准的情况下，便要求劳务队按该方案搭设模板支架。工程项目部总工程师杨XX明知模板支架施工设计方案存在问题，但其对违反工作程序的施工搭建行为未采取措施，从而使模板支撑体系存在严重安全隐患。工程项目部经理胡XX在模板支架施工方案未经监理方书面批准且支架搭建工程未经监理方验收合格的情况下，对违反程序进行的模板支架施工不予制止，并组织进行混凝土浇筑作业。项目总监理工程师吕XX未按规定履行职责，在明知模板支架施工设计方案未经审批、已搭建的模板支架存在严重安全隐患的情况下，默许项目部进行模板支架施工。项目监理员吴XX未认真履行职责，在明知模板支架施工设计方案未经审批、已搭建的模板支架存在严重安全隐患、且施工方已进行混凝土浇筑的情况下，不予制止。

由于李XX等五人上述违规行为，导致2005年9月5日22时许，在进行高大厅堂顶盖模板支架预应力混凝土空心板现场浇筑施工时，发生模板支撑体系坍塌事故，造成现场施工工人8人死亡、21人受伤的严重后果。

法院依法判处：4号地项目土建总工程师李XX，被法院以重大责任事故罪判处有期徒刑4年，项目部总工程师杨XX、项目经理胡XX被判处有期徒刑3年半，监理人员吕XX和吴XX均被判处有期徒刑3年，缓刑3年。

案例

四、24米高的演讲厅舞台屋面板坍塌7死7伤

2007年2月14日15时35分左右，某医科大学图书馆二期工程施工现场，施工人员浇筑演讲厅舞台屋面混凝土时，模板支撑系统突然坍塌，坍塌面积约450M²，坍塌高度约24 M，14名施工人员被埋，共造成7人死亡、7人受伤。

摄影者：佚名图9-8 事故现场全貌

图片 ID：79025379

摄影者：张爱林

图9-9 24米高的演讲厅舞台坍塌现场

事故原因：

1、高大模板支架在搭设时，没有设置水平剪刀撑和横向剪刀撑，纵向剪刀撑严重不足。加上连墙件的数量和设置方式未达到要求，致使模板支架整体不稳定，是导致事故的直接原因。

2、高支模专项施工方案没有组织专家进行论证和审查，存在一系列重大原则性错误。

3、高大模板支架搭设前，施工单位没有召开技术交底会对施工人员进行专项施工技术交底。

4、模板搭设完成后，没有组织验收，没有取得工程监理组同意就进行混凝土浇注。这些都是造成事故的主要原因。

5、一名总监理工程师只宜担任一项委托监理合同的项目总监理工程师。当需要同时担任多项委托监理合同的项目总监理工程师时，须经建设单位同意，且最多不得超过3项。事故发生时，该工程监理组总监理工程师担任了7个建设项目的总监理工程师。

6、监理人员发现了立杆间距及步距不符合施工方案要求、无剪刀撑、水平拉杆没有与立柱连接等问题，但没有向项目总监理工程师汇报，没有采取强制性措施制止，也没有向上级有关部门汇报。

事故有关责任者被依法处以重罚

1、工程的施工单位、监理公司分别被处以罚款15万元的行政处罚。该市建筑管理处因对二期工程建设的监督管理不够到位，在市建设系统内被通报批评。

2、工程项目部技术负责人被建议移送到司法机关依法追究刑事责任，同时建设行政主管部门吊销其三级项目经理资质。

3、施工员被建设行政主管部门取消其施工人员的资格，并被建议移送司法机关依法追究其刑事责任。

4、项目部经理被吊销一级项目经理资质，同时被处以20万元的行政处罚。

5、建设行政主管部门吊销了注册监理工程师的执业资格证书，且终身不予注册，并按照《注册监理工程师管理规定》给予罚款3万元的行政处罚。

6、建设行政主管部门吊销监理员资格，处以罚款4.5万元的行政处罚。

7、监理公司的负责人，被处以罚款10万元的行政处罚。

8、安全生产责任人，被安全生产监督管理部门处以罚款10万元的行政处罚。

9、项目部架子工班长被企业解聘，并进行经济处罚。

案例

五、采光井模板支撑系统垮塌7死17伤

2007年9月6日14时10分，某市太阳城二期家居广场中心工程，在施工过程中采光井模板支撑系统突然垮塌，造成7人死亡、17人受伤。

图片 ID： 91581464

摄影者：梁鹏

图9-10 采光井模板支撑系统垮塌现场

事故原因：

一是施工人员未严格按照施工方案和标准规范搭设模板支撑系统，方案要求现浇梁下立杆间距为0.4m×0.4m，实际搭设1.3m×1.3m，并且缺少剪刀撑和扫地杆。二是监理单位现场监管不力，未及时制止施工人员违规作业行为。

三是施工单位在浇捣混凝土过程中施工工序错误，造成局部受力集中，超过模板支撑系统承载能力。

案例

六、擅自变更搭设方案，顶盖坍塌16死5伤

2003年10月7日10时20分，某市益华商业广场工地在中庭顶盖施工过程中发生坍塌，造成16人死亡，5人受伤(其中3人重伤，2人轻伤)，直接经济损失约435万元。

来源：羊城晚报

饶新一

摄

图9-11 事故坍塌现场

一、事故经过

2003年10月7日10时20分左右，益华广场工地中庭顶盖在浇注混凝土施工过程中突

2然坍塌(中庭面积为466.7m。，塌坍面离地高度32.6m)，正在中庭顶盖天面施工的2 1名建设单位、施工单位、监理公司及有关单位人员被困在倒塌的钢筋混凝土、高支模顶架、模板之中。事故共造成1 6人死亡，5人受伤。(其中3人重伤，2人轻伤)。

该模板支撑体系在搭设过程中，由于施工材料不足，将原设计采用Ф48管改为碗扣式钢管搭设。整个顶架实际搭设与原设计严重不符。顶架搭设后未经检查验收，也未经监理公司验收审批就进行顶盖混凝土浇注施工。

二、事故原因分析(一)事故直接原因

导致该事故的直接原因是中庭高支模顶架存在重大问题，搭设方案不完善，搭设施工在没有办理变更手续的情况下擅自变更原搭设方案，与原设计不相符,没有采取有效措施保证高支模支架的稳定,严重违反规范、标准、规定。

原为满堂的高支模支架，由于设置了两个物料提升架、一个垃圾道和一个水池，实际搭设面积只有原来的三分之二左右，另外三分之一面积的支架立杆未落地，而是支承在支架横杆上，特别是第⑨轴大梁有近一半处于这种支承状态。C轴大梁下支架立杆有三分之二未落地，C、D轴间的立杆基本未落地，而是支承在支架横杆上，使支架在⑧、⑨轴大梁方向形成一个下部窄、上部宽、宽出部分处于不可靠的支承状态的支架。实际搭设的支架，没有设置扫地杆和剪刀撑；

与各层楼盖的连接措施不当，只与原施工脚手架随意连接；更为严重的是支架顶部7米多高范围内没有采取任何措施保证支架的侧向稳定，使支架基本处于侧向自由状态；

泵送混凝土的输送管固定在脚手架上，增加了支架的不稳定性；

大梁下设计设置4个立杆，实际搭设只设置了3个立杆，其中中间立杆采用胶篾绑扎，降低了支架的承载力；

支架最危险的部位——C轴大梁下的立杆，不仅由原设计设置4个改为2个，而且2个立杆中1根未落地，支承在支架的横杆上，在楼面荷载的作用下，C轴大梁下的立杆首先失去稳定，导致整个支架失稳破坏，在很短时间内造成了整体坍塌。(二)事故间接原因

1.施工总承包单位:虽设有安全生产管理制度，但岗位责任制存在层级衰减，不能真正落实到基层(属下各公司以及班组、工人)；对施工过程中有关部门提出整改的隐患问题，管理不严、监督不到位；公司没有足够重视设备、设施、施工材料等的更新投入，使搭设高支模顶架时材料不足，加上监督管理不力，安全教育跟不上，部分管理和施工人员安全意识淡薄，导致盲目改变原高支模顶架施工方案，不按规范要求施工；在与建设单位签订承包合同时，没有充分考虑其场地、天气等因素，使施工工期十分紧张，导致日夜赶工，疏忽了施工安全；安全生产责任制不落实，责任人不明确，不按程序变更项目经理。

2、具体承建该工程的施工单位：该公司虽然有安全生产规章制度，但没有抓落实，管理混乱。高支模顶架施工过程中，没有组织人员进行检查验收；方案设计及该项目技术负责人员明知施工与设计严重不符，不跟进，不制止，任由违规蛮干现象发生，严重违反相关安全技术规范、标准；未经监理验收审批，强行实施顶盖混凝土浇注；对施工过程中有关部门检查发现的隐患问题，拖而不决，整改不力。

3、监理公司：该公司在对项目实施监理过程中，明知模架未验收审批，未能及时制止顶盖浇注混凝土施工活动，存有严重的失职行为。

4、区建设工程质量安全监督站：该站在实施安全监督工作中，没有履行好职责，监督不力。在高支模顶架搭设过程中，虽进行过两次监督检查，但未发现模架架设存在的重大安全隐患。对施工现场蛮干施工，管理混乱等问题，虽有发整改通知书要求暂缓施工，进行整改，但没有跟踪落实，致使施工单位继续违规施工。

5、区人民政府及其建设行政管理部门：对辖区内重大建设工程项目施工安全管理工作检查、督促不力，对存在的问题监管不到位。

综上所述，“10.7”特大坍塌事故是一起施工单位违规施工和安全管理不善，监理、监督不到位导致的重大责任事故。

案例

七、模板支撑体系倒塌 1死4伤

2007年8月25日上午，某大学城一在建工地模板支撑体系突然倒塌，5名施工工人从高空摔下，被埋在水泥浆和钢管中。受伤工人被救出送往医院救治，其中一人在医院抢救过程中死亡。

图片 ID：90751587 摄影者：钟桂林图9-12 坍塌的事故现场

案例

八、大学剧院舞台屋面模板坍塌4死20伤

2002年7月25日，某大学新校区的剧院工程，在施工中发生模板坍塌事故，造成4人死亡，20人受伤。

该剧院为框架结构，平面为东西长70m，南北长47.5m，呈椭圆形，屋面系双曲椭圆形钢筋混凝土梁板结构，板厚110mm，屋面标高最高处为27.9m，最低处为22.8m。

摄影者：佚名

图9-13 坍塌的剧院舞台屋面

事故原因：

1．技术方面

屋面模板施工前虽然施工单位编制了简单的支模施工方案，但施工班组未按要求搭设，项目经理也没有认真按方案进行检查，明知搭设不符合方案要求，却同意浇筑混凝土。

模板支架不仅间距、步距、剪刀撑等搭设存在严重问题，且钢管、扣件材料质量不合格，施工单位也未经检验就使用。

2．管理方面

建设单位及监理失职。该屋面模板方案由施工单位报监理审批，自5月份开始搭设，到7月24日浇筑混凝土止，始终未获监理审批。但自开始浇筑混凝土直到发生事故时，监理人员始终在施工现场，既没提出模板支架不合格需进行整改，也未对模板支架方案尚未经监理审批就浇筑混凝土进行制止，且对现场租用钢管、扣件材质不合格也未进行检查，建设单位及监理公司未尽管理及监督责任。

没有事先对施工队伍资质进行了解。混凝土模板虽然应由木工制作安装，但其支架采用了钢管、扣件材料，且高度达27m，实质上等于搭设一满堂钢管扣件脚手架，必须由具有架子工资质的队伍搭设，并应按钢管扣件脚手架规范进行验收。而该工程建设、监理、施工单位完全忽视了这一重要环节。

案例

九、支模架质量低劣，屋面板坍塌13死16伤

2003年2月18日19时45分左右，某研发中心工地在浇筑屋面顶板混凝土施工过程中，发生支模架和正在浇筑的屋面板坍塌事故，导致13人死亡、16人受伤。

来源：人民网梁臻史训峰摄

图9-14 坍塌事故现场

一、事故经过

支模架于2003年1月6日开始搭设，于2003年2月18日11时30分开始由南向北泵送浇筑六层屋面板混凝土，19时45分左右，在浇捣梁板混凝土时，突然发生梁板支模架和己浇筑的六层屋面顶板坍塌，当场死亡12人，受伤17人，其中1人经抢救无效死亡。

二、事故原因分析(一)直接原因

1、模板支架的搭设极不规范、随意性大，不符合标准要求。立杆横向缺失水平杆连接，随意扩大立杆步距和水平距，无连柱(墙)杆，无纵横扫地杆和垫板，纵向、横向水平剪刀撑缺失。

2、模板支架大量使用劣质旧钢管和旧扣件。经对现场钢管和扣件的抽样检测，扣件100％为不合格，钢管50％为不合格。

3、未按照施工组织设计的要求编制模板支架设计及书面施工方案，违反有关规定布置搭设支模架。

4、在搭设过程中没有认真对支模架搭设质量进行严格检查，搭设模板支模架后，未经验收合格就违反有关规定组织进行混凝土浇灌。(二)间接原因

1、建设单位片面强调工程施工进度，图纸的提供比较滞后，对施工单位违规施工有一定程度的影响。建设单位在开工前未办理质量监督手续：在没有领取施工许可证的情况下先行组织施工，整个工程边设计边施工。

2、施工单位支模架搭设人员均没有特种作业人员上岗证，支模架搭设不规范。

3、施工单位没有对搭设支模架使用的钢管和扣件进行严格的质量检查。使用的钢管、扣件缺乏质量保证书和检测报告等有效的质量证明文件。

4、监理单位对工程项目监理不力。选派不具备相应资格的人员从事现场监理活动，签署监理文件，默许进行支模架搭设和混凝土浇灌。

5、建设单位在前一年大学新校区“7.25”支模架坍塌重大伤亡事故发生后，没有认真吸取教训，监管不严，督促不力。

6、高新技术开发区规划建设局在业主未办理施工许可证的情况下，同意该工程桩基先行施工；在未办理施工质量与安全监督手续、施工图纸未经审查批准的情况下，发放±0.00以下施工许可证(副本)。对边设计、边施工、边办理相关审批手续的不规范的行为没有加以制止。

案例

十、污水消化池模板支撑体系倒塌6人死亡

2005年12月14日，某污水处理厂1号污水消化池工程施工现场，施工人员在浇注污水消化池混凝土时，模板支撑系统坍塌，共造成6人死亡。

事故发生后，有7名工人被混凝土掩埋。当地政府组织公安、消防、医疗、工程技术人员二百余人动用了起重机、铲车、切割机等设备全力抢救，15日晨3时，一名工人获救，其他6人不幸遇难。

图片 ID： 56377508

摄影者：严杰

图9-15 污水消化池模板支撑体系坍塌事故现场

案例

十一、厂房模板支撑体系坍塌3死7伤

2008年12月21日，某金属网带有限公司扩建厂房时，在浇筑混凝土过程中，因模板支撑体系不稳定，柱与梁板同时浇注，拉结不牢，导致施工的厂房顶层结构脚手架发生倒塌事故，事故当天1死9伤，其后又有2名伤员抢救无效死亡，死亡的3名工人事发时均被埋在刚刚浇灌的混凝土下，时间最长的超过四个小时。

整栋厂房从侧面看为“凸”字形，发生事故部位为顶部约9米高的部分。

摄影者：佚名

图9-16 厂房模板支撑体系坍塌现场

图片 ID：122830252 摄影者：裴鑫

图9-17 柱与梁板同时浇注是事故原因之一

案例

十二、违章工程坍塌1死13伤

2005年4月17日下午16 ：00左右，某实业有限公司扩建生产用房工地，在浇捣屋面板砼时，由于模板支撑系统失稳、梁板柱同时浇注而发生整体倒塌，造成 13名工人受伤，1名工人死亡。

图片 ID：38885056 图9-18 模板倒塌事故现场

图片 ID：39371562 图9-19 坍塌的混凝土

案例

十三、支撑系统失稳破坏，厂房坍塌7死38伤

2003年8月9日下午6时05分，某机械工业有限公司厂区内，一栋正在施工的两层仓库突然坍塌，造成7人死亡、38人受伤。

图片 ID：12780337 摄影者：张国俊图9-20 厂房坍塌事故现场

图片 ID：12780363

摄影者：张国俊

图9-21 第二天拍摄的吞噬7条人命的工地

一、事故经过

2003年6月底，村民林某和其侄子在未办理任何土地、规划、建设手续且未经勘察、设计的情况下，雇用民工，仅凭一张仓库平面示意图就动工兴建，施工现场由林某负责管理，钢筋、水泥、模板、混凝土等分项工程由谭某等7人承包。

7月22日浇筑二层楼板，7天后就拆除一层模板用于二层模板施工。

8月9日，民工开始浇筑屋面板混凝土，当日下午6时05分，大约完成屋面板20％的混凝土浇筑时，模板支撑系统失稳，引起屋面板突然发生坍塌，致使整个建筑整体坍塌，当时在现场共有80名民工，其中一楼有1 2名民工在粉刷一层墙面，屋面有68名民工进行混凝土浇筑，发生事故时有45名施工人员被埋在坍塌的建筑物下面。

二、事故原因分析

(一)事故直接原因

经技术鉴定组多次到事故现场进行察看、取证，并就掌握的情况进行认真的分析，认定事故发生的直接原因是：该工程结构体系选择不合理，浇灌屋面混凝土时，在施工动荷载的作用下，支撑系统局部失稳破坏，引起屋面坍塌，继而对二层楼面造成严重的冲击和震动，加上砖柱施工质量低劣，抗剪和抗弯能力差，砖柱严重错位断裂，导致竖向承载体系全面破坏，引发了整体倒塌（详见附件2)。

(二)事故间接原因

1、该工程没有按照规定办理土地、规划审批手续，无施工许可、无勘察、无设计(即没有设计依据、设计计算书、施工图纸等任何设计文件)，严重违反现行建筑设计规范要求，属明显的非法占地、违法抢建项目；

2、该工程包给没有任何专业常识的个人承建，直接雇佣民工按一张平面示意图盲目施工，现场管理混乱，无任何施工技术资料和实质性的安全保障措施，严重违反工程建设强制性标准；

3、施工原材料不符合要求，水泥、钢筋等建筑材料无检验，偷工减料，野蛮施工，施工质量极其低劣，违反国家相关法律、法规；

4、高林村村两委对村民非法占地违法建房没有履行监督、检查、制止、上报的职责；

5、区、镇政府及市、区有关部门对城乡结合部非法占地、违法建房监督、查处不力。综上所述，本起事故是一起因村民非法占地、违法抢建、无勘察、无设计、野蛮施工，有关单位和部门没有及时发现、制止而导致的生产安全责任事故。

法院判决结果：

7名肇事者中的林某与其侄子是房东。林某为赶工期，没有采取任何安全措施，雇用未经培训的外来民工，非法占地，违法建房，导致工程质量低劣，发生重大伤亡事故，被检察院以重大责任事故罪起诉，一审被判有期徒刑7年。林某侄子参与非法占地建房并盲目组织施工，对事故发生负有直接责任，被以重大责任事故罪判有期徒刑7年。

其余5名被告均为包工头。他们违法承包工程，施工期间偷工减料，造成工程质量低劣而发生重大伤亡事故，分别被判处有期徒刑4至5年。

砌体结构发展论文篇6

1滑移减震建筑适应工程抗震技术的发展

1.1震灾的严重性

本世纪世界陆地7级以上地震，中国有66次占1/3，人口死亡200多万，中国有115万占1/2。在最近期的1978年唐山大地震中死24万，死伤40万，经济损失100亿人民币。在国内的各种灾难中，属灾死人占54%。经济损失占6%。

1.2震灾预告的艰难性

至今世界上发生了无数次的大小地震，据资料介绍，只有海城与墨西哥两次地震的临震预告稍准，由于中长期预告不准，海城与墨西哥城的建筑物损坏与震灾还是严重的。关于地震发生的机理目前总说纷坛，例如，断裂带错动、地壳板块插入、整板变形断裂，学说越多说明可靠的学说尚未形成。日本是震灾较多，研究地震机理及预告人员最多、水平最高的国家，可是1995年1月17日偏偏在其预告安全区西部的阪神发生大地震，死5oo0多人，经济损失1000亿美元，全国一遍震动。因此在1994年在西班牙召开的国际地震会议上有关专家指出，目前地震是不可预告的，因此各国应将重点放在建造耐震的建筑上。

1.3如何吸取唐山大震的经验教训

海城地震后，天津市有些工程搞了抗震加固。在唐山大地震时，这些加固过的工程表现了明显的耐震性能，因此唐山地震后全国开始了大规模的现有建筑抗震加固与新建建筑抗震设防工作。我国的抗震设防是按地区设防烈度划分等级的，例如按六度设计的房屋的`设防目标是：遭迂从值烈度(5.5度)时建筑不损坏;遭迂基本烈度(7度)时建筑有些损坏，但可修复使用;遭遇罕遇地震(8度强)时，破坏严重，但下例塌。海城地震时海城是9度，唐山地震时唐山中心区是10度。7度设计的房屋迂海城、唐山那样的9度、10度大震就要破坏倒塌了。全国把大多数地区均划为七度、六度区，由于经济的原因及技术的困难，尚无法按10度的条件设计这些地区的房屋结构，因此无法避免唐山地震的悲剧重演。我国地震工程科技人员寻找新的方法，也就是开始研究隔震、减震。消能与控制技术，从”硬抗”转到“软消”。我院滑移减震建筑技术就是在这种形势下从1985年开始列题研究的项目。

2滑移减震技术研究的主要成果及水平

为了避免唐山大地震的悲剧重演，为了寻求抵御十度大震的建筑技术，在1985年开展了滑移减震技术的研究。从1985年至1990年为项目研究，以机理为主;第二阶段1995年至结合试点建筑，进行设计、构造及施工等配套技术研究。

2.1项目研究成果

(1)石墨是较理想的助滑剂材料：它耐久、构造简单、适宜的上部结构抗震构造与适宜的最大错动位移值。

(2)最大错动位移是54mm;残存错动位移小于20mm;

(3)高宽比控制为2，能保证只滑不摇摆;

(4)能起到保险丝作用，滑誉减震房7度强时起滑，10度时上部建筑只滑不破坏倒塌。

1990年经全国闻名抗震专家宋秉译、周福霖、刘季、李桂肴、霍自正等组成的鉴定委员会鉴定认为课题成果具有重大的社会效益与经济效益，成果的广度和深度达到国内先进水平，有关计算参数均可为滑移减震消能多层砖房的设计提供依据。

然后根据研究报告编写的论文在第十届世界地震工程会议(西班牙)与国内“建筑结构学报”上发表。均获较高评价。

2.2试点建筑的研究成果

(1)上部结构设计安全度，横墙安全度是相应按7度抗震设计的1.5倍;纵墙是1.8倍。这与辽宁地区目前7度区的七层砖混住宅结构相当;

(2)配套研究了上、下水管、煤气管及暖气管穿过滑移层的柔性接头或柔性构造;

(3)构造简单施工方便;

(4)采用挖孔桩基础时，由于桩的配筋减少使总造价不增加;采用其它基础时总造价增加较少。

试点建筑研究成果在19经杨玉成、梁发云与省内专家组成的鉴定委员会鉴定，认为该试验建筑可达到相当于6一7度地震不坏，7度强地震时，滑动层刚开始动作，9～10度地震时下倒塌。这是一项防止房屋倒塌、减轻地震灾难的有效的创新途径。用石墨作分隔层材料建成六层住宅在国内、国际上属首创。

3滑移减震建筑在市场中经过检验得到房产育及用户欢迎

(1)同行专家认可——技术上过硬;

(2)政府部门支持——适合我国、我省情况;

(3)符合市场法则一一房产商能挣钱;用户欢迎。

滑移减震建筑技术就是闯过以上三关于进入辽宁市场，并获得了成功。

3.1同行专家认可

研究项目及试验性建筑的两次鉴定会文件及有关论文发表于中、外重要学术会议及国内重要刊物均表明该项成果的学术水平是高的，获得了同行专家的认可与好评。

3.2政府部门支持

滑移减震研究项目经1990年至1995年近5年等停后，在全国橡胶垫隔震技术发展的形势促进与1995年初日本阪神地震震灾的推动下，我于1995年5月给原辽宁省省长闻世震写了一封信，呼吁”我省应加快新型建筑隔震技术的发展”省长很重视批示支持，省建设了厅长也批示支持，随之拟定了推广规划，并具体落实到辽宁省建设事业“九五”科技成果重点推广项目和科技成果转化规划纲要中。这就为项目的应用获得了可靠的红头文件。

3.3符合市场法则

因为地震预告不准，而按预告划分的烈度设计抗震建筑，其安全性不高的现实不但科技人员明白，一般百姓亦理解。因此年夏季在辽宁省锦州市，19春季在丹东市当有地震传言时、百姓就人心慌慌，尽力想法躲避。锦州属下的凌海市与丹东属下的东港市有的房产公司抓住百姓的怕震心态，建了一些现浇楼板的砖混住宅，造价增加40一50元/m2，但有购房自主权的百姓还是争先选购了此种住宅。

滑移减震建筑技术就是在这种百姓对现有抗震建筑心有余悸，并且自己有了购房权，可以购买优质优价房的形势下于年走进市场的、在东港市及海城市推广了约六万平方米，当年建成3万平方米。经几栋楼的施工实践，采用滑移减震技术后，房屋价格仅增加12一20元/m2，每户也只增加1000多元。因此滑移减震建筑深受房产商与用户欢迎。

在1998年12月初在东港市召开的”辽宁省滑移减震建筑现场技术交流会”上，省建设厅领导认为滑移减震技术应成为建筑业的新增长点。目前政府与群众积极性均很高：领导重视、地方支持、专家认可与有震情百性需要，因此这项技术已经开始成熟，可以走向市场，经济实用性较高。房建公司的经理认为这项技术施工方便，造价增加较少，耐震概念易懂，滑移减震建筑技术是加快住宅业更新换代，使之更好地为人民免灾造福。

参考文献

论砌体结构的工艺分析篇7

关键词：砌体,施工准备,操作工艺

1 砌体工程的施工准备

1.1 作业条件

成室外及房心回填土, 安装好沟盖板, 或完成楼板结构施工。办完地基、基础工程隐蔽验收手续。按标高抹好水泥砂浆防潮层。弹好轴线、墙身线及检查线, 根据进场砖的实际规格尺寸, 弹出门窗洞口位置线, 经验线符合设计要求, 办完验收手续。按设计标高要求立好皮数杆, 皮数杆的间距15~20m, 或每道墙的两端。有砂浆配合比通知单, 准备好砂浆试模 (6块为一组) 。

1.2 材料要求

砖:品种、规格、强度等级必须符合设计要求, 并有产品合格证书, 产品性能检测报告。承重结构必须做取样复试。要求砖必须有一个条面和丁面边角整齐。

水泥:品种及强度等级应根据砌体的部位及所处的环境条件选择。水泥必须有产品合格证、出厂检测报告和进场复验报告。

砂:用中砂, 使用前用5mm孔径的筛子过筛。

掺合料:白灰熟化时间不少于7d, 或采用粉煤灰等。

其他材料:墙体拉结筋、预埋件、已做防腐处理的木砖等。

1.3 施工机具

应备有大铲、刨锛、托线板、线坠、小白线、卷尺、水平尺、皮数杆、小水捅、灰槽、砖夹子、扫帚、瓦刀、泥桶、水准仪、经纬仪、水平尺等。

1.4 质量要求

沌河砂浆的强度等级必须符合设计要求。砌体水平灰缝的砂浆饱满度不得小于80%。

外墙转角处严禁留直槎, 其他临时简短处留槎做法必须符合施工质量验收规范的规定。要求留槎正确, 拉杰钢筋设置数量、直径正确。竖向间距偏差不超过100mm, 留置长度按设计要求。砖砌体的转角处和交接处应同时砌筑, 严禁无可靠措施内外墙分砌施工。对不能同时砌筑而又必须留置的临时间断处应砌成斜槎, 斜槎水平投影长度应小于高度的2/3。

2 砌体施工操作工艺工艺流程

作业准备→砖浇水→砂浆搅拌→砌砖墙→验收

2.1 砖浇水

砌体用砖必须在砌筑前一天浇水湿润, 一般以水浸入砖四边1.5cm为宜, 含水率为10%~15%, 常温施工不得用干砖上墙;雨期不得使用含水率达饱和状态的砖砌墙;冬期拎不得浇水, 可适当增大砂浆稠度。

2.2 砂浆搅拌

砂浆配合比采用重量比, 计量精度水泥为±2%, 砂、灰膏控制在±5%以内, 机械搅拌时, 搅拌时间不得少于2min;加入粉煤灰或外加剂, 搅拌不少于3min;掺用有机塑化剂的砂浆搅拌3~5min。

2.3 砌砖墙

组砌方法:砌体一般采用一顺一丁砌法。砖柱不得采用先砌四周后填心的包心砌法。

排砖撂底:一般外墙第一层砖撂底时, 两山墙排丁砖, 前后檐纵墙排条砖。根据弹好的门窗口位置线及构造柱的尺寸, 认真核对窗间墙、垛尺寸, 其长度是否符合排砖模数, 如不符合模数时, 可将门窗口的位置左右移动。若留破活, 七分头或丁砖排在窗口中间、附墙垛或其他不明显的部位。移动门窗口位置时, 应注意暖卫立管及门窗开启时不受影响。另外, 在排砖时还要考虑在门窗口上边的砖墙合拢时也不出现破活。所以排砖时必须全盘考虑。前后檐墙排第一皮砖时, 要考虑甩窗日后砌条砖, 窗角上必须是七分头才是好活。

选砖:外墙砖要棱角整齐, 无弯曲、裂纹, 颜色均匀, 规格基本一致。敲击时声音响亮、焙烧过火变色、变形的砖可用在基础或不影响外观的内墙上。

盘角:砌砖前应先盘好角, 每次盘角不要超过五层, 新盘的大角, 及时进行吊、靠。如有偏差及时修整。盘角时要仔细对照皮数杆的砖层和标高, 控制好灰缝大小, 使水平缝均匀一致。大角盘好后再复查一次, 平整和垂直完全符合要求后, 再挂线砌墙。

挂线:砌筑37墙必须挂双线, 如果长墙几个人共使用一根通线, 中间应设几个支点, 小线要拉紧, 每层砖都要穿线看平, 使水平缝均匀一致, 平直通顺;砌24墙时, 可采用挂外手单线 (视砖外观质量要求情况, 如果质量好要求高也可挂双线, 提高砌砖质量。) 可照顾砖墙两面平整, 为下道工序控制抹灰厚度奠定基础。

砌砖:砌砖采用一铲灰、一块砖、一挤揉的“三一”砌砖法。砌砖时砖要放平。里手高, 墙面就要张;里手低, 墙面就要背。砌砖一定要跟线, “上跟线, 下跟棱, 左右相邻要对平”, 砌筑砂浆要随搅拌随使用, 一般水泥砂浆必须在3h内使完, 混合砂浆必须在4h内用完。

留搓:砖混结构施工缝一般留在构造柱处。一般情况下, 砖墙上不留直搓。如果不能留斜搓时, 可留直磋, 但必须砌成凸磋, 并应加设拉结筋。拉结筋的数量为每120mm墙厚设一根ф6的钢筋, 间距沿墙高不得超过500mm。其埋入长度从墙的留磋处算起, 一般每边均不小于500mm, 末端加90°弯钩。

预埋木砖和墙体拉结筋:木砖预埋时应小头在外, 大头在内, 数量按洞口高度决定。洞口高在1.2m以内, 每边放2块;高1.2~2m, 每边放3块;高2~3m, 每边放4块, 预埋木砖的部位一般在洞日上边或下边四皮砖, 中间均匀分布。木砖要提前做好防腐处理, 防腐材料一般用沥青油。预埋木砖的另一种方法:按照砖的大小尺寸制作砂浆块, 制作时将木砖预埋好, 达到强度后, 按部位要求砌在洞口。墙体拉结筋的位置、规格、数量、间距均按设计及施工规范要求留置, 不得错放、漏放。

安装过梁、梁垫:安装过梁、梁垫时, 其标高、位置及型号必须准确, 坐灰饱满。如坐灰厚度超过2cm时, 要用豆石混凝土铺垫, 边梁安装时, 两端支座长度必须一致。

构造柱做法:在构造柱连接处必须砌成马牙磋。每一个马牙搓高度方向为五皮砖, 并且是先退后进。拉结筋按设计要求放置, 设计无要求按构造要求放置。

每层承重墙最上一皮砖, 在梁或梁垫下面。挑檐应是整砖丁砌层。

2.4 成品保护

墙体拉结筋, 抗震构造柱钢筋, 及各种预埋件、暖卫、电气管线等, 均应注意保护, 不得任意拆改或损坏。砂浆稠度应适宜, 砌墙时应防止砂浆溅脏墙面。搭设脚手架或操作平台时, 要认真操作, 防止碰撞刚砌好的砖墙。尚未安装楼板或面层板的墙和柱, 当可能遇到大风时, 应采取临时支撑等措施, 保证施工中墙体的稳定性。

2.5 应注意的质量问题

舌头灰未刮尽, 半头砖集中使用造成通缝;一砖墙非挂线面;砖墙错层造成螺丝墙。半头砖要分散在较大的墙体上, 首层或楼层的第一皮砖要查对皮数杆的标高及层高, 防止到顶砌成螺丝墙。构造柱砌筑不符合要求;构造柱砖墙应砌成大马牙搓, 设置好拉结筋从柱脚开始两侧都必须是先退后进。

3 结束语

砌体结构工程事故分析篇8

摘要：底框砌体结构的破坏原因主要是竖向刚度分布不均和抗震墙分布不合理两方面造成的，本文根据底框砌体结构的不同部分提出了详细的加固方法，最后提出了几种常用的加固设计方法。

关键词：底框砌体结构；刚度；加固

一、引言

底框砌体结构因其在使用上的方便性和灵活性而被广泛采用。虽然底框砌体结构对于抗震十分不利，但是如果严格按照规范设计，并采用合理的措施，还是能保证其在地震中的安全。本文将研究底框砌体结构在地震中的破坏模式、原因，以及震害评估、加固方法，以帮助人们将底框砌体结构在地震中的破坏降到最低。

二、底框砌体结构在地震作用下的破坏模式及防范措施

1、底框砌体结构破坏模式及原因

当底框砌体结构底层框架部分刚度较大时，上部砌体结构容易在地震中破坏，其破坏形式和多层砌体结构类似。当底框砌体结构底层框架部分刚度较小时，底部框架结构容易在地震中破坏。这是由于上部砌体结构质量大，在地震中产生很大的水平地震力，这使得底部框架不但承受上部的竖向荷载，而且还要承受很大的剪力，受力比较复杂。

2、减小底框砌体结构破坏的措施

从整体上看，减小底框砌体结构破坏的措施主要是限制建筑的层数、高度、高宽比，同时限制建筑的层间刚度比，防止结构的刚度分布过分不均匀。底层框架-抗震墙房屋的纵横两个方向，第二层与底层侧向刚度的比值，6、7度时不应大于2.5，8度时不应大于2.0，且均不应小于1.0；底部两层框架-抗震墙房屋的纵横两个方向，底层与底部第二层侧向刚度应接近，第三层与底部第二层侧向刚度的比值，6、7 度时不应大于2.0，8度时不应大于1.5，且均不应小于1.0。

三、底框砌体结构震害加固方法

1、底框砌体结构各部分的加固方法

(1)底部框架结构加固

当横墙间距符合鉴定要求但抗震承载力不能满足要求时，可以对原有墙体采用钢筋网砂浆面层或板墙加固；也可增设砖或钢筋混凝土抗震墙加固。当横墙间距超过规定值时，宜在横墙间距内增设砖或钢筋混凝土抗震墙加固；或对原有墙体采用板墙加固且同时增强楼盖的整体性和加固钢筋混凝土框架、砖柱混合框架；也可在砖房外增设抗侧力结构。

(2)中部转换层加固

底框砌体结构的转换层由最后一层框架的托梁、楼盖和上一层的墙体构成。在地震中转换层的破坏原因各不相同，有些是由于楼板刚度不够，使得地震中楼盖不能有效地将底层框架柱连成整体，共同受力。还有的转换层的托梁由于在地震中受到竖向偏心荷载、水平力、扭矩等，受力十分复杂，在地震中发生弯剪扭等破坏。

(3)上部砌体结构加固

2、当房屋抗震承载力不能满足要求时，有下列加固措施：

①对于强度过低的原墙体可拆除重砌，重砌和增设抗震墙的材料可采用砖或砌块，也可采用现浇钢筋混凝土。②对已开裂的墙体，可采用压力灌浆修补，对砌筑砂浆饱满度差或砌筑砂浆强度等级偏低的墙体，可用满墙灌浆加固。③在墙体的一侧或两侧采用水泥砂浆面层、钢筋网砂浆面层或现浇钢筋混凝土板墙加固，等等

(1)添加抗震墙

添加抗震墙不但可以降低梁、柱承担的地震作用，还能有效调整结构振型。添加抗震墙也不是越多越好，因为添加抗震墙会增大楼层刚度，使薄弱层移动。

(2)钢筋网砂浆面层或板墙

钢筋网砂浆面层或板墙加固是在墙体的一侧或两侧采用水泥砂浆面层、钢筋网砂浆面层、钢绞线网-聚合物砂浆面层或现浇钢筋混凝土板墙加固。

(3)注浆加固法

注浆加固法指针对钢筋混凝土结构由于各种原因产生的裂缝，采用环氧树脂类粘合剂及密封剂灌浆加固修补的方法。

(4)增大截面