申请英国大学phd的cv

申请英国大学phd的cv（精选4篇）

申请英国大学phd的cv 篇1

美国留学 雪城大学机械工程PhD申请总结

2011-03-17 15:59:52来源：留学e网字号： ||

给进行美国留学申请的后来人的一点建议：

一：早点规划。我自己就是一个反面教材，在同济读了n年就是浑浑噩噩的，没有什么目标，人家干啥我也干啥，人家读研，我也读研，等我意识到研究生基本荒废的时候，开始考GT申请的时候，被年轻人bs说老了。其实最好的路线就是，早点考掉GT，确定一个自己喜欢的研究方向，然后通过实习和找相关方向的国内导师来增强自己的背景，这样本科一毕业基本就可以出去，并且有很好的offer。早点进入状态，知道自己想学什么，要什么，到时候申请才能目标很清晰，这样命中率是很高的，不用象我这样心虚地要押这么多宝。一句话，青春最宝贵，经不起浪费。

二：重视GT。不是说要大家太过重视，因为GT在申请中比例不大，但有时候节骨眼上栽在这个硬件上面不划算。我的观点就是，你还没考G和考T的时候，要当人家说什么“G，T没什么关系，不重要”这种话当耳边风；但是G和T分数已经出来了无法更改准备申请的时候，要把人家说的“GT其实还是蛮重要的”当耳边风。不过后面的很容易做到，前面却很困难，因为视听被混淆了。我的point就是，你还可以掌握的东西，在做它们之前不要跟自己说它们不重要这种话，争取做好每一个细节，你根本不知道人家学校到底觉得那些重要还是不重要，如果不是超级大牛，在做每一件事情前，就踏实点跟自己说每一个环节都很重要，说不定某一个细节就成为人家欣赏你的地方；全力做完以后，结果不好的话也没什么遗憾了，忘掉它继续往前走。

三：别怨天尤人。这方面我也正在努力。对自己有点信心的同时，对自己学校同济也要有点信心。对于GPA打分很不公平就不要一直耿耿于怀了，多看看那些还可以改进有变数的地方可能会提高成功概率些。平时想办法把成绩弄高点就够了。其实我发现，百分之九十的人无论在任何学校或者任何环境都会不满足的，在同济的会羡慕交大复旦，复旦的可能又羡慕北大清华科技大，清华北大的说自己学校垃圾，自己很荒废的人多的去了，它们羡慕美国的名校，美国学生又说一直在那没意思，觉得哈佛耶鲁读久了也就那样，没感觉了，想去火星才舒服。人比人，气死人。有时候应该多比比比自己郁闷的广大地球人，比如最近不爽了，比比陈冠希同学。这样会觉得自己其实是很幸福的，母校其实也还蛮不错的。光指望学校抬人不会长久的，自己多靠靠自己，人抬学校其实也很重要。

****************************************

另外说点关于国家公派的一些内部情况：

机械学院的名额很多，但是居然几个人申请，于是班主任告诉我去试试，开始我一头雾水，从一开始我就不太想弄这个啥公派通过国家给钱的东西，其他我不知道，但是拿了国家的钱肯定要受其约束的，这个很不爽。但是反正闲着也是闲着，于是胡乱交了些材料，因为我们学院粥多僧少，我很随意的材料也被通知有资格去申请公派的钱，很巧我报上去的学校就是Syracuse U，因为它是我当时所有AD里面排名最靠前的，当时它家给的fellowship的UPS还没到。经过网上的那个超级垃圾的公派网申系统折腾了两天填了表以后，我最后才搞清楚是怎么回事。综合起来情况如下，主要针对申请美国学校的人说的：

1：只让在读研究生和博士生申请，并且很多申请的是在读博士

2：第一轮挑选通过后有自己名单了，就可以正式去网上申请了，但是必须交500块申请审批费（我交了，如果我先看到网申的表格内容我是肯定不会交的了）

3：国家只负担生活费和机票钱，学费要学校答应免掉才行

4：每年的5月6月才会下来结果

5：约束好像就是毕业以后要即刻回国工作2年，不让离境，违约的要赔钱，数目为国家给你钱的120%，估计差不多40-60万不等

6：如果国家给前的话，平均每个人每个月在1W人民币左右，国家地区不同有所出入7：要给自己学院的书面材料是：国家建设高水平大学公派研究生项目申请表（该表填写不难），国家留学基金管理委员会出国留学申请表（就是刚才说的那个网上申请打印出来的表，等会具体说），单位推荐意见表（是那个网上打印出来的表的一部分），身份证复印件，对方学校入学通知书（需要你给财产证明或者学位证书复印件的admission也能申请这个公派），学费证明（人家学校一年的学费和生活费花销金额），联合培养计划（是联合培养博士项目才需要交，因为公派分两种，一种是攻读学位，还有就是联合培养，这个具体我不清楚了），国外导师学术简历（说明最好在拿到AD的同时已经联系到导师了，但是实际情况是申请美国学校的时候，AD的发出往往没有确定导师是谁，而正在套导师套offer，这个我就没管），成绩单复印件（自己申请过的之前开的transcripts有多的终于可以排上用场了），获奖证书复印件（有啥就秀啥），外语水平证明复印件（GT，CET啥的吧，我当时越看这个就越觉得很不知所云了），体检表（到校医院体检，100块，我也做了的，可以查自己有没有乙肝抗体，没有白做）

8：网上那个要提交的我回忆主要有：基本情况，对方学校的情况为什么喜欢这个学校对你学术研究啥帮助一大堆p问题，对方导师简介啥职称地位学术成绩任职一大堆东西，自己目前导师简介一样的栏目，研修计划自己如何开展自己的学术生涯研究主攻领域之类的回国以后如何如何，有些栏目还要达到800字才能提交，当时看到这个垃圾网速和一大堆崩溃的问题，还没有给钱就已经开始东问西问，我就很无语了，写了一点p话以后，复制粘贴凑到字数就交上去了，因为这个公派申请人家稍微认真审批下我肯定没戏。

我得出一些初步的个人结论，对于申请美国学校的人，包括研究生，因为自己考过G和T，一步步DIY申请走过来，可以不公派尽量不选择公派，拿美国学校的offer比较省心，如果仅仅为了公派这个钱，当初其实犯不着去考GRE和TOEFL准备材料折磨自己，另外考虑到公派的结果是5，6月份下来，已经很迟了，有offer的早就来了，不到万不得已其实也不用这样。申美的人适合申请公派的条件是自己有半奖，免了学费，并且已经有导师确定下来了，并且毕业了被强制回国发展也无所谓。美国的那些项目里面提到的美国学校有哈佛，耶鲁，加州大学，louisville，可能有这4个学校的录取会更容易成功些吧，因为好像国家和这4个学校有什么合作，我不太清楚了。和其他去欧洲日本地区的申请公派的同学聊过后，发现只考ielts和其他语言能力考试，然后申请日本欧洲，然后联系导师，最后让国家公派出钱也是一个蛮不错的出国学习方式。

以上就是我在美国留学申请过程中得到的经验和体会，希望进行美国留学申请的后来人能够参考借鉴。

申请到美国TOP10名校机械工程专业的两类人

2011-03-15 17:29:00来源：留学e网字号： ||

留学美国申请美国大学机械工程专业需要需要很好的工程背景，即非常优秀的数学和物理学成绩，良好的实际动手能力，即实验仪器的操作，常用计算机软件的熟练使用。如果想申请到美国TOP10名校的机械工程专业，就更应该达到这些要求。本文主要分析哪些学生才能申请到美国TOP10名校的机械工程专业。

1、G，T可能不一定要很高，但是你一定要有好的GPA，非常牛的背景：国内三大申请牛校(清华、北大、中科大)之一的学习经历，有非常牛的RA经历，或有非常牛的Paper(在IF大于4.0的国际期刊上发表)。一般对很多牛人来说，这两个会同时出现。然后专业课程、专业技能方面很出色。

2、G，T，GPA成绩非常高(G600/790/4.5，T630/5.0以上)，出身于上述牛校，有比较出色的RA经历，有一定水平的Paper。最好再有很牛的推荐人，比较出色的PS等。

如果不是这两类人，那么就降一档，申Top20-50。这样的学校虽然也会招上述的两类人，只是标准会微微降低。另外她们会更对硬件要求高一些。申请这些学校需要优秀的G，T成绩(G550/790/4.0，T620/4.5以上)GPA3.6左右，可以是国内牛校本专业仅次于申请美国Top10的人，也可以是国内Top20学校的本专业的Top3-Top5学生。

然后就是Top60-100了。这是中国学生申请的最重要学校群。前两个档次的会拿这些学校中不错的一部分作为保底，而其他学校的优秀学生会把主要目标放在这部分学校。这部分基本来自于国内学校Top50的专业rank在25%左右的学生。

以上就是留学e网根据多年申请总结的美国大学机械工程专业的主流申请标准，由于美国留学申请是一个非常复杂和系统的工程，所以上述分析并不能代表所有情况。留学e网建议，如果申请人可以不要全奖的话，可以将申请目标相应提高一些，因为不存在资金限制的问题，多招收一个自费生总体来说不会对学校和倒是造成太大的影响，所以获得录取的门槛会低很多。申请目标一般能够上升20名左右。

出国留学申请CV 篇2

今天讲CV先，之前收到小叽同学的CV，打开一看，GPA旁边还粘了一张用EXCEL做的GPA四年曲线表，把我昏过去了…所以决心先写CV篇。CV，两个字加三个符号：Be Professional！!一定要看上去专业，CV是你的门面，你的脸，所有的申请，读书也好实习也好工作也好征婚也好，了解一个人，就凭这张纸，把自己化妆得漂亮点，关键是要让人信得过，让人觉得你靠谱，让人觉得你professional！

我三年前申请的时候，也没有任何人教，到处查CV的模板，自己反复改了很多遍改到烦死了，最后就递交了算了，时间也来不及。

后来到了这里，学校有专门的就业指导中心，帮你改CV，各个学院也专门有针对各个学院的，我跑过很多个，也认真研习了各种学校提供的CV参考模板，有很系统的一套。我写这个系列的目的就是指出CV写作的要点，剖析常见错误。我以前犯过的，你们不要重蹈覆辙。

我每年都更新我的CV，主要是确实有需要的场合用到，第一年07年申请学校，第二年08年申请夏天的实习，第三年09年申请工作，后来又申请GA，针对每个工作内容都改一版新的。“针对”很重要！内容要针对！语言和排版要专业！就这两个。

我为了写这个CV篇重新翻出我当年申请时候的CV，和之后每年更改的CV，现在看当年的，简直是相形见绌，哭笑不得，那幼稚的，拿不出手，遮脸遮脸。那么Pirate Radio（非常好看英伦摇滚电影 海盗电台）里面说，能承认错误的，才称得上是个男人。

话说，CV和RESUME，的区别，是RESUME就一页，你人生之精华，就缩在一页之内，是给人家一瞟眼了解你用的。

而CV，一个好习惯的且professional的人，是该每隔半年就更新一遍的，是你的编年史，每发生了一点变动，有新的内容，就补充上去，是长长的，细细的，是为了已经对你感兴趣的人想更深入的了解你用的。比如RESUME里你一句话“2007年担任iCow社团主席”

而CV里在这句话下面加五个标记点： “2007年担任iCow社团主席：

-建立了全国第一家大学生有机奶牛农场；出席了2007国家牛奶生产加工会议；为社区以及大学学生生产了13加仑的有机牛奶；

参与拟定了第17项国家奶牛保护法”

我上面这样写不够对仗，正式的简历，如果想好了以动词开头，每一个句子的第一个词都要动词开头，如果是副词“独立担当了”，下一个就要以“团队形式地合作了”，要词性对仗，懂？ 所以我以上应该改成： “ iCow社团主席 2007生产了13加仑的有机牛奶为社区以及大学学生；参与拟定了第17项国家奶牛保护法”

我把第二句的顺序移动了，这样人家 一瞟眼 RESUME的一扫，第一竖列，都是动词，都是行为，句子都是动宾结构，这样让人家很容易看懂，你颠来倒去，人家只要有一个wonder，你到底在写什 么，马上心里的好感会降下来，马上会引起心烦，那你present你的RESUME是要设想，是一个给教授 按摩的过程，把人家弄舒服，人家才愿意招你一起合作。

精细到如此精心的准备你的RESUME，才算合格。

BTW，以动宾开头最好，action 的动词很catch人家的眼球。

6.每一件事情发生的时间要标出来。简历上精确到季度或年份就可以了。美国这边对时间很注意，随便什么地方签名旁边都要标个时间，支票也是，发票也是，不要说一般的文件表格了。7.GPA尽量算成4分制。

美国按照4分制的, 国内有些学校按照5分的，换算成4分制，否则来个4.XX的GPA这里还要给你重新算，那你还不如最开始就用最能把自己的GPA算高的算法算出来呈现给对方呢

8.用逗号分隔句子，而不是用分号.分号在英语里的用法我到现在都吃不准，和中文里的分号用法是不一样的。所以如果要分隔句子，用逗号。

Conducted research on…., managed team project xxx, and developed xxxx 而不是

Conducted reseach on…;managed team project xxx;developed xxxx 9.给没有研究背景的非牛牛们再来一道法子: Course project

我在这里第一个学期读研究生的时候，才读了几个月，实习的招聘会就开始了。我都还没学什么呢，更表说研究背景了。我去就业中心问这个简历要怎么写 写，我刚来，都没这个专业的背景。对方说，不要慌，大部分学生都没研究背景的，把你学的课程列出来，你的课业里的作业列出来，就把那些作业作为你的 project experience。

美国这里的课程作业，做项目的多，有的是团队项目，有的是个人的，一般研究生都是独立的项目。比如我做过一个要去学生宿舍楼里检测安装设备的，还有 一个是大楼的险情状况计算机模拟，一个项目一般给一个月的时间，从文献综述，编写程序或者出访调查，到写份几十页的报告，到PPT演讲。这一类的作业很练 人。做完了就真的懂很多。就业中心的指导说，把这类作业写到你的简历里去，比如你的一门作业，老师布置，每个学生采集一头奶牛的奶水样本，你在简历上就 写：

-独立采集大学有机奶牛农场牛奶样本 写得好听一点呢，可以说：

-在大学有机奶牛农场做牛奶生产检测

很多学工科的学生，大多有些实验课，把这些课的内容写出来：-研究了17种传感器的工作原理，包括…… 社会学科和商科大多有调查课题：

-调查了17头奶牛哺乳期的心理活动，对此撰写了一份17页的英文调查报告，并正式演讲了调查发现(formally presented the results / findings / it)就业指导说，大家都是学生，就是没有什么特别尖锐的学术研究背景的，就把课堂里的作业写出来，真的一个一个去想去列做过哪些作业，认真的漂亮的措词写到CV上，就会变成一份很丰富的简历，人家一看你做过很多事情。简历好不好看的关键在于你如何present你的过去。

本来么，你确实做过很多事情，你确实在某门课的作业里设计了某个电路，确实写了十篇实验报告，为什么不摆出来说呢？

不要以为只有研究生的或者跟着导师发论文的研究才算得上研究背景，你读了4年大学，每个人的轨迹不一样，别人花很多时间在实验室里，你必定把这些时 间花在了别的事情上，除了逛街买衣服磨脸打游戏，你比别人多做的有什么，如何安排你的时间，4年时间的一个专业的学习，肯定是做过不少跟专业相关的事情 的。

对方的招生或者教授，看的也就是你： a.有没有做研究的能力 b.有没有写论文的的能力 c.有没有做演讲的能力

你如果在一门实验课里做了10个实验，那就是有很好的动手能力，把它拿出来说呀，这些经历无非不是在某个特别的导师的办公室里做的而已，就是课堂做 的，怎样，我要体现的就是，我懂电路，我懂编程，我懂模拟，我懂传感，我懂数学模型……你要体现的不就是你有这个能力么？纠结于它是在哪里完成的干嘛？

我以前也笨的，明明课堂作业里做过很多小测试小project，但总觉得那是作业啊，那不算什么啊，那人人都做的作业啊，不是高深的研究啊。所以当时一个都没放，只觉得专业背景空空。

其实是错的，明明做过很多跟专业相关的事情，你跟导师研究室里做出来的东西，无非只是课堂实验室的延长版，一样的本质啊。

所以，每个人都必定有起码5行的专业研究背景可以写，请打印出你们的成绩单一门一门课去想，在那门课里做过了什么吧。

我当初到了这里第一学期才读了几个月的课，一共三门课，要我写简历，我就把三门课里做的project一个一个列写出来，一门课里有三个project，另一门课里有7个实验，另一门课里有一份大报告，就这样整整列了一整页的简历，简历就满满的很有内容很漂亮了。

他招生单位怎么知道你在学校每门课的老师都布置什么作业？他招的来自这么多学校的怎么会知道你们学校什么课程设置和要求？ 他要看到的就是你有经验，有能力。你要呈现的也就是“我能”。简历的关键在于如何呈现。

不要说你想想自己一片空白，过去没做什么。

给我认真冥想，仔细列出来。丰满你的简历吧 10.用数字说话。

小叽给我的简历里有一项她组织文艺活动的内容，写 “Organized many musical parties”

我读下去，知道她写的是她组织过很多活动

首先“parties”这个词在美国多指疯狂小本们的周末酒精派对，用词不准，用events更合适

再，many 这个词不好，没有力道，这个时候就要用数字，改成

“Organized more than twenty campus-wide events including two annual chorus contests, three New Year Gala, …., etc.” 11.想用引号的时候，用斜体而不是引号。

这里也有个标点问题。中文里用引号的地方，英文里往往是用斜体。比如： 我的研究课题是“天花板下的母奶牛” 在英文简历里改成

我的研究课题是 天花板下的母奶牛

研究课题啦，三好学生 之类的奖学金称号啦，书名啦，最好都改成斜体，而不是引号，比较符合英语习惯。我到现在都不知道双引号在英文里怎么用的，很少看到。

简历中表示强调没有什么死规定，粗体，斜体，下划线，自己安排。保持前后一致，不要太疯狂就好。

没有错，双引号和斜体应当都可以。

而且在参考文献里，对期刊，会议论文等引用格式不同，有一种用的是双引号没错。

但我的日常接触中，除了引用别人说话的内容用双引号，其他地方很少见。尤其是在非参考文献的场合，比如一本书里作者提及另一本书的标题，在我以往接触到的资料里，往往常见的是斜体，而非引号。

申请英国大学phd的cv 篇3

申请项目：EE PHD 个人背景：

本科（电子工程）GPA：88.4 研究生（信息与通信工程）GPA：87.7 GRE： 149+170+3.5 TOEFL： 99: 27(R)+25(L)+20(S)+27(W)

论文：发表三篇会议（两篇申请方向顶会，对申请有一定帮助，还有一篇申请方向的相关方向的顶会）；在投两篇期刊（一篇申请方向顶刊，一篇申请方向的相关方向顶刊）

推荐信：硕士导师一封，申请方向课程任课老师一封，港中文交流时导师一封（该老师为领域中大牛，名声好，影响大，对申请起到较大作用）

研究经历：四段，第一段为本科在计算机系所做，第二三段为研究生阶段所做，均完成论文，第四段在港中文做，尚未形成论文。

申请结果：Caltech(offer), CMU(offer), UCSD(Admission), Cornell(Interview Invitation)，我听说的录取流程有两种，一是committee推荐，可能就是把流程走一遍吧，按推荐程度排名，从前往后录；还有就是该校某教授极力推荐，或者直接要人（听说Caltech和UIUC似乎没老师要就没戏了，只是听说），这个应该就可以直接录了吧。

总的来说，个人感觉本科GPA非常重要（Princeton很看重，研究生申请也不例外），这可能和方向相关，感觉偏理论的对数理基础要求较高的方向可能会要求多一些，数理课程好成绩能从一定程度上体现出自己做好该方向科研的能力。

科研牛的话或多或少能对GPA有弥补，所做的工作或者publication如果能展现出自己的数理基础或者创新能力自然是最直接地增加自己的竞争力的，导师应该是希望招到能在他的组下做好研究的学生的。这也意味着方向Match也是可以为自己加分的。当然如果展现出很强的学习或研究能力，或许能减少Match的影响。总之，感觉申请材料的目的就是说服对方老师自己能在他的组内做出令他满意的工作。

GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

关于推荐信的作用，听说不少学校看申请材料先看推荐信。非领域内牛人的推荐信作用我不太清楚，如果是领域内牛人推荐的话是比较管用的，感觉主要作用是可以让一些教授从海量的申请材料朱注意到你的材料，并审核，而不至于无人问津，或者因为某种数据未达标被草草淘汰。这对与申请者来说已经非常有幸了，毕竟老师时间有限，他们想花尽量少的时间找到合适的人。这种情况下，每个老师能注意到的材料数量是有限的（陶瓷让他眼前一亮的，或者推荐信让他眼前一亮的），能被招生老师注意到，接下来就看实力了。可能有很多申请者有录取的实力，但要引起招生老师的注意到，并打动他，才能最终录取。

陶瓷从一定程度上能增加自己材料被注意的几率（如前所说）。我没啥经验，总共套了五封，回了一封。因为准备比较仓促，没有经过海套环节，虽然有一封是以海套的方式套的，对方没回。但感觉海套会给有意义答复的一般是自己的CV强到给对方老师深刻印象。一般情况下，还要细套，了解对方老师研究方向和内容，自己背景与他如何match等等。

CV，PS：CV是极其重要的，感觉看材料基本看CV，推荐信，导师单独招人估计主要看推荐信和CV的。PS能写好就写好吧，前提是CV和推荐信比较理想了。

说说申请各学校的个人情况吧。

我基本上把有申请方向的学校都申了个遍，对自己定位差不多是UIUC，CMU，Cornell，UCSD，其他学校Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech是以抽奖的心态申的，本来为了增加录取机会，想申USC和UCLA，Maryland和TAMU。但因为时间问题，没来得及申USC和UCLA（12月1号，比较早）。Maryland和TAMU因为截止时间是三月份，当时偷了点懒没申。

Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, UIUC：填完网申后全部石沉大海，没啥可说的，只能说竞争太激烈，自己不够强。除了看到Princeton的PHD program对课程的要求，再加上一些道听途说，感觉Princeton应该是非常看重本科GPA及学校的。陶瓷时给伯克利一个年轻AP套了一封，比较像海套的，对他工作没有深入了解，方向也不太match，再加上个人实力不够强大，没回。包括UIUC，最初比较想去（和定位差不多，学校也挺强），但是申的三位老师有一位因为年迈据说不招生。另外两位方向有些不match，虽然我都大概看了他们主页，也都套了辞（有一位非常想去的年轻AP方向有GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。

些差别，是以海套的方式套的，有点后悔，还有一位比较牛，但方向差挺多），最后都没回。

CMU：ECE的offer，当时陶瓷套了个年轻AP，也是唯一回陶瓷信（回信也说有skype chat）的老师，方向和interest很match，对方老师刚好要招生。据说陶瓷回信后，香港的老师又给他发了封邮件。面试时给了篇他的paper让提想法，也让我选一篇自己的paper讲。

Caltech：offer给的有点出乎意料，申了三个老师，有两个不是很match，当时给那个相对match的老师发了邮件，也没回，几乎不报希望。结果二月底一个我没有注明申请的老师联系了我并给面试，挺意外的。不过这位老师方向和我还算接近。当时有篇文章还引了他的（他学生写的，他尾作）。从面试过程看，他提到了我在香港交流的经历（我猜推荐信起到了作用），我的学科竞赛经历（参加过数学竞赛，成绩还凑合，算是个加分项）以及我本科在计算机系做过的科研经历（这位老师似乎偏数学和计算机一些，所以主要问这些），面试时问了我当时申请结果以及选择，之后两天给offer。

Cornell和UCSD：网申后没管，没陶瓷，Cornell一位老师（方向差挺远的，也没注明申请这位老师）联系过我给面试，但因为已经确定去Caltech，把面试回了。UCSD直接给了admission，中间没联系过老师，最后也回了。

最后要感谢韩老师和Mentor，在我从对申请一无所知到最后能拿到录取的过程中给与我的帮助。当初是听身边同学介绍后参加的世毕盟。主要考虑一是因为自己时间比较紧迫，怕耽误了进度。二是参加留学咨询能让自己掌握的信息更加全面，更省心。事实也证明世毕盟给了我一些对我来说必不可少的建议和帮助。比如在申请进度（选校，材料准备）上的安排与督促；选校和申请材料准备的策略；参与外校科研、参加学术会议，或者陶瓷，面试上的一些注意和准备等等。也感谢Yuhao师兄告诉我CV（非常重要的材料），PS的侧重点，以及帮我修改CV，PS，当然，还有牛到不行的Native老师的润色，非常感谢老师的付出。

申请英国大学phd的cv 篇4

基本信息

北大14数院本 GPA: 3.89, Top1

GRE: V 161 + Q 169 + AW 4.0 SUB: 970(99%)

TOEFL: 111 = R30 + L28 + S23 + W30

申请方向：Pure Math(Topology/Geometry), PhD Offer: UC Berkeley(accepted), Yale 一、一些不那么重要的标化成绩

先说说每个申请方向都要面对的标化考试成绩吧。我的建议是英语尽早准备，过线就行。在托福、GRE、Math SUB中比较重要的是托福口语分数和SUB百分比。对申请数学博士的中国学生来说，尽量让口语不低于23，SUB不低于95%世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

是比较理想的。至于GRE和托福总分，过了各个研究生院制定的分数线即可，追求高分无太大意义（当然，这里有一些硬性指标，比如Cornell研究生院要求口语不低于22。这些指标一般都明确地写在官网上，大家对感兴趣学校的硬性指标要提早留意）。

二、课程和GPA

与其它比较大众的申请方向，比如CS、化工、材料等等不同，纯数学的本科阶段还是以上课、打基础为主要任务。因此，课内成绩在申请过程中还是占了相当分量的。在这里，我建议申请数学博士的同学认真对待每一次考试，更重要的是，对基础课程（数分高代、实复变、泛函分析etc.）和自己感兴趣申请方向的入门研究生基础课（例如，作为几何/拓扑方向的申请者，点集拓扑、微分几何、微分流形、同调论、黎曼几何etc.都是必要的课程）要能扎实掌握。这样做的好处是明显的：首先能让你取得一个不错的GPA，其次能让你在丘赛上拿一个过得去的奖；而最重要的是：连这些基础课程都没掌握扎实，你有信心进入博士阶段的学习研究吗？

研究生课的重要性再怎么强调也不为过。在课程选择方面，我认为需要有一定的偏向，但也要尽可能狩猎广泛。有一定的倾向，就是要在感兴趣的方向多学习一些高阶课程；狩猎广泛，就是说其他方向的基础课也要尽量懂一些。说实话，本科生阶段学习的都是最基本的常识，是每个现代数学家都应当熟练掌握的，因此过早就“偏科”也不是一个好选择。

三、“科研经历”

之所以打引号，是因为绝大多数申请者在本科前三年能写进CV的科研经历都是simple & naive。对于我和我身边的一些同学，能写进简历的“科研经历”几乎只有丘赛成绩和一些讨论班。对于这二者，我的看法是大家还是要热心参与，但主要目的是为了自身的提高：与志同道合的同学一起读感兴趣的书，或是在考场上检验自己的水平，都能在一定意义上加速自己的成长。但是就个人世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

经验而言，如果不是丘赛全场MVP级别的选手，这些经历实际上可能并不能对最顶尖的项目录取结果产生太大的影响。实际上，更为重要的因素，在我看来是——

四、推荐信

没错，我认为推荐信无疑高高屹立在所有因素之上，是申请美国数学博士顶尖项目的最重要的因素。那么如何能拿到不错的推荐信呢？我能想到的方法至少有：

❶ 积极参与研究生课程，多在office hour和教授交流自己的观点；

❷ 参与本校的本科生科研项目，在教授指导的过程中获得赏识；

❸ 参加丘赛，成为全场MVP，或者至少也要拿到说得过去的成绩（如，纯数学方向的个人铜奖以上）；

❹ 参加交流/暑校项目，和大牛教授面对面交流；如果可能的话，在教授的指导下写出文章。

一封强牛推足以让你在申请中立于不败之地。但我想提醒的是，强/牛推不是凭空而来的，它基于你自身强大的实力（如基础课异常优秀的成绩；耀眼的科研经历，如本科生科研异常好的表现，丘赛异常好的成绩；能发表文章）。不过，对于那些认真学习的同学，我还是建议尽早和本校/校外教授取得联系——毕竟，在靠“关系”的博士申请中，光有实力是不行的。

五、申请流程

到了大四，在十月份以后，各个申请者手中的“筹码”差不多就定型了。在这时，稳妥地渡过最后一关——申请流程就非常重要。我并不是说，一个好的世毕盟留学：

志存高远，与优秀的人为伍，脚踏实地，人生必定辉煌。

CV/PS能助你申请上高一级的项目：这不可能。然而，如何在CV和PS中全面地展示自己，如何在繁复的申请步骤中不酿成大错，（对某些申请者）如何与意向教授提前取得联系，这些都是值得考虑的重要的步骤。

六、GGU：能做的和不能做的

作为申请者，我们当然不能指望留学机构能提高自己的硬实力。例如，指望GGU来提高GPA，提高竞赛成绩，替自己与教授取得联系，商量推荐信——这都不可能，或者说是强人所难了。然而，GGU在我的申请过程中还是起到了非常大的帮助。在我看来，GGU至少能做到以下这些：

❶ 在有经验的前辈指导下，明确大方向。简单地说，GGU中有无数个像我一样的申请者，他们能以自己的切身体验给出大方向上的建议（比如，这篇申请总结就是一个简单的例子）；

❷ 在申请流程的细节上，步步把关。GGU有很多靠谱的培训师，他们能帮你事无巨细地解决申请流程中的琐碎问题——如CV和PS的书写，怎么和教授交流，网申的注意事项，甚至拿到offer后的琐碎事情；

❸ 陪伴。我周围的所有申请者在申请美国研究生项目时都不同程度地经历了焦虑，而就个人体验来讲，有人陪伴着一起申请能显著缓解焦虑。

如果你像我一样，希望有人帮助着稳妥地发挥自己的优势，顺利渡过申请季；或者像相当多的申请者那样，对申请流程，甚至自己前方的道路都茫然无措，那么GGU是在众多留学机构中值得你认真考虑的选项。

世毕盟留学：