较好实在的名言句子

较好实在的名言句子（共2篇）

较好实在的名言句子 篇1

才能让人读起来感觉顺畅、舒服，这种较好的水准并不是从句子的难度、艺术性等方面进行评价。不要误认为漂亮的句子是指这些方面而是围绕着阅读感来说的，如句子的简洁度、通畅性、明确性、理解度等等，如果想让句子达到这种高度我们要从以下几个方面入手。 句子的理解度方面尤为重要因为关系着阅读速度、感受等等，至于理解度又不能单单从具体某方面来进行衡量的，只能说人家看你简历时容易理解其意思，这要求你不能用深层的水平描述简历如艺术性、哲理、暗语、比喻、反语、举例等等，即便是较为容易理解的例子也不能让人一看就懂的.，因为看懂例子不是目的而是从例子领悟出某些东西，求职者也不可能是要招聘者单单看例子的而是希望借助例子去表达别的东西。以(本文由大学生个人简历网 小编写作，请注明) 句子的结构至关重要因为这和简洁度有很大关系，如果采用的句子都是标准的主谓结构就显得很不简洁，因为句子含有代词那么必定还有和代词关联的词语，因为代词和后面的句子不可能直接连接的而是需要增加别的词语，但代词本来不必出现为此不要采用主谓结构，你只要是按照个人角度做介绍如此何须任何代词？还有也不需其它人称的代词如果你介绍别人不是跑题且浪费的行为吗？ 句子的长度问题则是很多人没有注意的问题，不少人写东西都不注意用标题隔开而喜欢一路写下去，句子越长越不好理解也不方便阅读的，所以简历可是忌讳长句的而要利用短句为主。

较好实在的名言句子 篇2

句子那么长，人生如此短。我们实在消费不起特色学问。

——作者

科学主义和人文主义是在反抗权威主义和天启主义的斗争中共同诞生的。在以后的社会发展中，他们各自起到不可替代的作用。科学，尤其是战后大批出现的新兴学科，发展到今天，它的本体论和认识论都染上了人文主义色彩。它比早先更有人情味，更自觉地关心社会问题，人本身的问题。同时，决定论的解释受到挑战。不过，在方法论上，它仍是彻彻底底的理性主义。演绎主义随着现代物理学革命，名正言顺地登台掌印。归纳主义靠着经典物理学名义上统治科学界三百年之后，经历了在概率论和数理统计熔炉中的脱胎换骨，并开始在新兴的生物科学和社会科学中扩大发言权。这是世界范围内科学进程的普遍潮流。现代语言学的方向和方法并不是个别人心血来潮的标新立异。放在历史背景中其考察，它只不过顺应了潮流，成为众多易帜学科中的一个。在科**流面前，西方人有下面前两种选择，而我们有三种：

1.做弄潮儿；

2.对抗潮流，想着创造下一代新潮；

3.置身于任何潮流之外，以不变应万变，永远保留批判权，永远满足于旁观者清，永远耽迷于特色学问。

参考文献

柏廷顿《化学简史》

贝尔纳《科学的社会功能》 贝泰罗《化学》 查尔莫斯1982。《科学究竟是什么？》查汝强等译，北京：商务印书馆。[A.F.Chalmers 1978.What is this thing called science? An assessment of the nature and status of science and its methods.] 丹齐克1985。《数，科学的语言》苏仲湘译，北京：商务印书馆。[Tobias Dantzig 1938.Number: the Language of science.London: George Allen & Unwin Ltd.] 道金斯《自私的基因》 杜威《人的问题》

费耶尔本德《反对方法: 无政府主义知识论纲要》 古多尔《黑猩猩在召唤》

海森伯 〈从现代物理学看歌德和牛顿的颜色学〉 海森伯〈在科学进步中思想结构的变革〉 霍夫曼《物理学简史》 柯日布斯基《普通语义学》

科恩﹐ J.《培根传统˙真理近似度˙自然规律近似度》 克罗齐《历史》

库恩〈发现的逻辑还是研究的心理学?〉 库恩《科学革命的结构》

拉卡多斯《证伪和科学研究纲领方法论》 莱斯特《化学的历史背景》 莱欣巴赫 《科学哲学的兴起》 路威《文明与野蛮》（1929），吕叔湘译，北京三联书店，1986 马赫《感觉的分析》

玛吉﹐B《思想家：同十五位世界最重要哲学家的谈话》 培根《新工具》

坦普尔《中国：发现和发明之国》 维纳《人与机器》

扎德《模糊集合、语言变量及模糊逻辑》 金岳霖《知识论》

马丁内《音位学是功能的语音学》 霍凯特《语言学教程》

裘斯（Matin Joose）主编 Readings in Linguistics.Indiana: American Learned Society.纽美耶（F Newmeyer）〈语言学中发生过“乔姆斯基革命”吗？〉﹐Language 1986﹐ 86.1.葛里高利、卡洛尔《语言和环境》，徐家桢译，北京：语文出版社，1988。索绪尔《一般语言学教程》 徐光启〈条议历法修正岁差疏〉 阮元〈续畴人传序〉 阮元《经籍纂诂》 钱大昕〈古无轻唇音〉《十驾斋养心录》 章炳麟〈娘日归泥〉 曾运乾〈喻四归定〉 黄侃《音略》

胡适〈历史与比较〉 顾颉刚（主编）《古史辨》 林语堂《生活的艺术》

梁漱溟《东西文化及其哲学》 梁漱溟《人心与人生》

潘光旦《中国伶人血缘之研究》 张东荪《知识与文化》 丁文江〈拿证据来〉 杨振宁《人生》

刘天一〈漫谈指南车〉，台湾《科学月刊》1981，1。敖小平〈古无重唇音〉 范继淹〈无定NP主语句〉，《中国语文》1985。高本汉《中国音韵学研究》，1915－1926。赵元任、罗常培、李方桂译，1943。胡坦、瞿霭堂〈藏语实验研究〉

李荣1988 〈赵元任〉﹐《中国大百科全书˙语言文字卷》。上海﹕大百科全书出版社 陆志韦《古音说略》

桥本万太郎《语言地理类型学》，余志红译，北京大学出版社，1987。王力〈再论日母的音值〉，《中国语文》1983，1。

王士元（William Wang）﹐ Competing Change as a cause of residue﹐ Language 1969.王士元（William Wang）编﹐ Language Change.Mouton﹐ 1977.俞敏〈五四运动与新文化〉，《中国语文》1979。张世禄、杨剑桥〈古无轻唇音〉

赵元任（Yuen Ren Chao）﹐ A Grammar of Spoken Chinese﹐ Berkeley: University of California Press﹐ 1968.赵元任《现代吴语的研究》，北京：清华大学，1928。赵元任《语言问题》，北京：商务印书馆，1980。朱德熙《语法讲义》

〈历史语言研究所工作之旨趣〉，《历史语言研究所集刊》一本一分，1932。朱晓农1982。〈关于普通话日母的音值〉。《中国语文通讯》3：19-22。朱晓农1983。〈读‘论汉语普通话的区别特征及其相互关系’〉《语言研究》。总第5期：249-254。朱晓农1986。〈语言学的方法论基础〉。首届青年语言学会议论文，武汉。朱晓农1986。〈普通话的语法在哪里？〉，上海《现代语言学》（油印本）。朱晓农1987。〈顾炎武的“四声一贯”说〉。《温州师院学报》第1期。朱晓农1987。〈音标选用和术语定义的变通性〉。《语文导报》3：55-58。朱晓农1987。〈科学主义：中国语言学的必由之路〉﹐《语文导报》11：56-58。朱晓农1988。〈句法研究中的假设演绎法：从主语的有定无定说起〉。《华东师范大学学报》4：59-66。（中国人民大学《复印资料语言文字卷》1988，10：115-122转载。）朱晓农1988。〈语言分类两原则〉。《语文论集》第3辑：133-136。朱晓农1989。〈古音学始末〉。Trends in Chinese Linguistics，58－90。北京：光明日报 出版社。最早发表于上海社会科学联合会编《争鸣与探索》1986。

朱晓农学术简历：

1978年考入复旦大学中文系读本科，一年后转为汉语史研究生，1982年毕业，获 硕士学位。硕士论文《北宋中原韵辙考》于1989年出版，是第一部以数理统计方法研 究古代押韵材料的著作。1983-1989年任职于国家语委。1990年赴澳大利亚国立大学

(Australian National University)语言学系学习，1995年获博士学位。1996-2000年作为澳大利亚研究院(Australian Research Council)资助的研究员在澳大