镇长辞职感言

2024-10-25

镇长辞职感言（精选3篇）

镇长辞职感言篇1

镇长辞职感言

28岁的四川泸州市某副镇长7月1日正式辞职。他在网上发了一篇辞职感言，自称任副镇长两年来，每年平均有4个月在维稳，只有4个月在干“正事”。除工作压力大、收入低之外，还有“价值观”的问题。他至今都在思考：“有些维稳是真的维持稳定保持地方经济平稳发展，还是为了保帽子?”

辞职后，他表示将去做律师，并兼顾一些生意。他相信以自己数年的法院审判工作经验，两年的行政领导经验，较精的法律学识，能够做好法律服务。

辞职不是一时冲动

新京报：你为什么要主动辞去官职?

副镇长：我并不是一时冲动，辞去副镇长官职和公务员身份是我权衡利弊做出的理性决定。主要是基于两点：基层工作事务繁杂，压力很大、很辛苦，短时期内难以看到成效，光凭个人努力很难改变什么;另一方面，收入很低，我的工资仅够给孩子买奶粉和尿布钱，工作6年了还靠父母接济养家糊口。

新京报：你在辞职感言里说：这是个价值观问题，工作不能实现人生价值。你在当年主动竞选副镇长时的`设想是什么?

副镇长：本科毕业后，我在广州做了一段时间建筑工程项目，生活奔波不稳定。通过招考进入法院上班，做了几年法官，后来竞选副镇长成功。在我的理想中，法官、政府官员，都可以通过工作实现司法公正，为公民办好事，带领地方改善生活环境，勤劳致富。但6年的公务员生涯，我发现实际情况并不是如此。

我工作非常辛苦，我周围的基层干部工作都非常辛苦，但是改变很缓慢，很难看到工作成效。比如我很重视交通问题，参与路网建设，工程开头了，却得不到推进，我挺失望。

每年只有四个月干正事

新京报：你是什么时候有辞职念头的?最终促使你做出决定是什么事?

副镇长：是今年1月份。长期积累下来的疲惫，让我心力交瘁。

有件事情对我触动很大，下半年到今年1月份，我花大半精力盯着上访的刘氏兄弟，但最终我还是因为五人上访被行政警告处分。今年，我还多次到外地城市维稳。每次维稳都是放下其他工作，领导带队进村入户调解矛盾纠纷，监视重点人群流动，不胜其烦。

新京报：维稳占你工作多大部分?

副镇长：我不是专门做维稳的。我分管的领域有安全、依法行政、国土等，很多很杂，但维稳牵扯了我很大一部分精力。根据我自己的工作经历总结下来，每年平均花4个月维稳，2个月搞资料应付检查，2个月是开会、学习等，最多余下4个月干正事。

新京报：维稳影响你工作吗?

副镇长：我被维稳牵扯了很多精力，时间被浪费了，我想做更多实事。至今我都在思考，有些维稳是维持稳定保持地方经济平稳发展，还是为了保帽子?

新京报：基层工作带给你的最大压力是什么?

副镇长：我分管安全，从企业生产安全到老百姓的生命财产安全都要管。安全领域又是政府工作中最高风险点，即使兢兢业业干工作，保不准一个无法预见的事故就要被问责。

辞职为不让家人饿肚子

新京报：工作上你最不能忍受的是什么?

副镇长：我完全无法顾及家人。我儿子还不到一岁，妻子和我父母住在城市里，离我工作的地方有300多公里，每周回一趟家要坐4个多小时车。我经常是周六晚上回家，屁股还没坐热，周日早上又要赶回乡镇。从5月到离职前，我连续2个月都没有休假。

新京报：可以透露你的具体收入状况吗?

副镇长：我每个月到卡工资3046元，住房公积金422元，电话下乡补助400元，年底有几千元目标考核奖金。而我儿子一个月的花销是尿不湿4包，138元一包，奶粉四罐209元一罐。我不抽烟、不打牌、不自己买酒喝，生活还得靠父母救济一些。

我是个理性主义者

新京报：你怎样看待这6年的公务员生涯?

副镇长：我完全不否定这几年的公务员工作，收获了很多。在法院工作期间每年审判100多个案件，做副镇长也为老百姓干了一些实事。我不认为我是体制的反抗者，也不是理想主义者，我是一个理性主义者。我选择改变自己的生活，这是个理性抉择。

新京报：你辞职在同事和家人中产生了怎样的影响?

副镇长：一开始我的家人不同意，但是我把经济原因和他们说了，也理解了。领导也劝过我，要我别着急，慢慢来，事业是一步一步干出来的，但我不想等了。领导最终尊重了我的个人选择。

副镇长辞职没必要大惊小怪篇2

他们的工作事无巨细，他们的生活“压力山大”，他们的精神世界也有迷茫，他们是小品演员笑称的允许讽刺的最高行政级别……他们就是遍布全国、最接地气的镇（乡）长。近日，两位同为副镇长的年轻人一个辞职、一个自杀，在官场掀起了不小的“地震”，其言行被赋予了复杂含义。

四川泸州市古蔺县石宝镇副镇长赵光华因为一封辞职信的曝光而“摊上了大事”。这位28岁的副镇长在信中吐槽：因為工作繁忙且离家遥远，完全无法顾及家人。每月到卡工资3046元，但其儿子仅尿不湿和奶粉就要花去将近一半的月工资，生活还得依靠父母接济。更令其难以忍受的是，从去年下半年到今年1月份，他虽然花费巨大精力，但终因未能阻止上访人而被行政警告处分。据其总结，每年平均花费4个月维稳，4个月应付检查和开会、学习，最多只能剩下4个月干“正事”。方方面面的理由让赵光华最终放弃了令无数公务员羡慕的当前位置和未来前程。

而福建省龙岩市新罗区大池镇的一名副镇长的做法更为决绝，竟在自己的办公室上吊，警方在其电脑里发现遗书，上有“工作压力”、“被社会抛弃”等字样。知情人透露这位副镇长家境不佳，因经济压力经常失眠并曾向亲友流露过自杀念头。

这两个本来孤立的事件一经发酵后，迅速被贴上公考有望降温、公务员“幸福程度”垫底等标签，与那些动辄贪腐亿万巨款的高官形成强烈反差的是，基层官员这一回成了弱势群体和同情对象。一度差评如潮，一杯茶、一张报的公务员形象似乎有望颠覆，公众在围观他们的境遇后，不禁发出“原来现在的公务员也不容易”的感慨。

在对待这两个事件的态度上，正反双方舆论均存误区，要么一味强调境界和觉悟，要么特别突出个性和回报。在上述观点中，公务员不是被罩上权力化身的光环，就是被戴上腐败代名词的面具，而将其作为一个普通职业看待的理性声音少之又少，这也正是为什么每个领域都可能存在的问题一旦到了公务员层面就被无限放大甚至别有用心演绎的根本原因。

由于被长期置于道德高地，公务员的处境反而被动。一旦不从职业的视角观照，就容易在很多问题上用道德替代法律，用倡导替代要求，用批评替代惩罚。这就好比不贪污受贿，本是公务员的行为底线，却经常被拔高成道德典型；而如果将公务员当做一种职业看待，那么，就必须具有与之对应的职业操守、称职的职业精神和具体的职业规范。所以，从这个维度分析，辞职副镇长只是个例，不具有任何象征意义，更没必要成为官场样本。副镇长之职，工作千头万绪，需要复合本领，复杂的世情、莫测的人心、历史的欠账、现实的压力乃至未来的铺垫，都需要他们一一应对而且判断准确、处理及时、把握到位，这是其职业内容所在，而赵光华仅是觉得自身无法继续完成这些内容，因此知难而退，打开自己另一对理想的翅膀，这恰恰反衬出他不想滥竽充数的职业精神，根本不值得大惊小怪。

而真正的怪现状是，很多人一边痛骂公务员，一边拼力去挤“国考”独木桥。期待“桥”上风景独好的潜意识是其热衷的内在动力，如果他们如愿上“桥”，肯定会有人变成公务员职业操守的践踏者，这也正是习总书记在党的群众路线教育实践活动工作会上要求对作风之弊、行为之垢来一次大排查、大检修、大扫除的深意所在。

（链接）