免责责任书（共14篇）
免责责任书 篇1
篇一：免 除 责 任 书
安全责任状
社团活动为非盈利性质的健康活动、具有一定的危险性。本责任书为日后社团活动的
责任豁免、权利放弃、风险承担和赔偿责任放弃的义务。请仔细阅读后由本人签字，并按本
责任书涉及的内容进行自我约束。
1、参加者具有完全民事行为能力，必须成年（满十八岁者）。
2、活动组织者和领骑及其所有成员均非职业的户外运动领队、所有其他成员可能并没有参
加过户外领队的课程、或急救（包括野外）的培训和经验，彼此不承担安全法律责任。
3、日后社团活动包括但不限于自行车，户外骑行活动可能对身体和精神方面都有严酷的要
求，包括在崎岖地带和恶劣天气中进行，可能远离救助和医疗服务，所有救援和医疗的费用
由本人承担。户外骑行活动时，有可能面对真实的风险而受到伤害，甚至死亡。这些风险包
括但不限于不可预见的自然灾害如落石，冰崩，车祸，失温，冻伤等等。理解以上所列的风
险并不完全含括了此次活动中的所有可能的风险，并且同意免责和放弃权利的责任并不仅限
于以上所列的风险中。
4、日后参加社团活动的装备前提是护具完备（包括头盔、运动鞋、水壶、手套）与自行车
车况正常，参加社团活动，意味着已确认装备达到要求并同意为此负责。理解装备可能会缺
陷，而这些缺陷可能会导致受伤甚至死亡。参与活动人员应当意识到护具不完备所带来的风
险，并独立承担责任。
5、身体活动和装备的使用是有潜在危害的。健身和休闲的活动也包含有导致受伤，心脏病
和甚至死亡的风险。因此，同意承担和接受任何和所有的伤害的风险，甚至死亡的风险，并
且免除此次活动所有其他同行成员的法律责任。
6、同意承担由于个人原因受到伤害的风险，包括身体因素和身体状况。这些风险是可能发
生在往返参加活动的过程中，或者是在参加活动的时候。清楚获知已经被提供了自由选择的
权利，可以选择往返活动地点的交通方式与线路。同意承担选择的交通方式与线路往返活动
地点而引起的相关的风险和责任。
7、参加活动人员应当没有那些会影响参加活动或使用装备的不适、损伤、病痛或其它不可
告知的疾病。并且参加那些自己精神和身体能力之内的活动，并听从其他人员的建议和劝告。
在任何时候相信条件是不安全的，那么会立刻中断活动的进一步参加。
8、在社员需要协助的时候，应当在自己力所能及的范围内，并且不会给自己带来不合理危
险的情况下协助。协助行为是一种友情互助行为，不产生法律上的权利义务关系。
9、日后社团活动中，如果由于个人行为而导致了第三方的财产损失或个人伤害，由当事人
独立承担责任，免除所有其他同行成员的赔偿责任。
10、由于户外运动的不可预知性和风险的存在，应当明白意外伤害保险和健康保险的意义，并独立承保。
11、参加活动的人员应独立承担和接受自己在此次活动中可能发生的人身伤害、财产损失和
所有风险。若发生人身伤害和财产损失，无条件放弃追究和要求所有其他同行成员赔偿的权
利和法律责任。
12、此《安全责任状》未尽事宜可以增加补充条款，补充条款具有同等效力。
13、《安全责任状》后备注社团活动的具体内容，请仔细阅读。
签字：
篇二：托 管 免 责 责 任 书
托 管 免 责 责 任 书
甲 方：直罗中心小学
乙 方：托 管 中 心
为了加强校外住宿生的安全管理，确保学生的正常生活与学习，明确双方责任，经双方协商，特制定此安全免责责任书。
1.乙方应确保所使用房屋的居住安全，坚决不把危房给学生住。
2.室内电线架设规范，不裸露，学生所使用各种电器如电热器、电褥子等应经常性检查，保证学生用电安全。3.乙方应监督学生的饮水，饮食卫生安全，教育学生不吃生、冷、过期、霉变食品。
4.室内取暖火炉应架设烟窗，保证室内通风，严防煤气中毒和火灾发生。
5.乙方应监督教育学生按时回家，晚上不要外出，不吸烟、不喝酒、不赌博、不留宿外人，认真复习功课，按时休息。
6.关注居住学生的言行及表现，关心学生身体健康，经常性与学生家长和学校联系，共同教育，确保学生身心正常发展。
7.乙方不得在学生居住房屋中存放易燃易爆物品。
8.乙方不得私自拉临时电线，如有需要须找专业电工安装。
9.乙方应教育孩子不上山、下河。凡放学、午休期间发生的不安全事故与学校无关。
甲 方（单 位 盖 章）： 乙 方（负责人签字）： 年 月 日 篇三：免责协议书
长坡社区屋面防水改造工程
免责协议书
长沙市天心区长坡社区房屋屋面防水改造工程于2015年1月1日正式启动，中标单位 施工 栋。因顶楼屋面有业主自砌（房屋、菜地、花池、鱼池等）违章建筑，业主要求不进行拆除，影响防水施工整体性要求。为避免本工程完工后，顶楼房屋渗水纠纷，特做如下说明：
本工程竣工验收后，由于未拆除违章建筑导致了本栋顶楼房屋出现渗水，引起的后果和造成的纠纷等，其责任概由业主方自行承担与施工单位及社区政府无关，特此说明。
（本协议书一式三分）
长坡社区代表： 业 主：
身份证：
施工单位：
2015年 月 日 篇四：安全责任书
《户外活动免责协议书》
凡报名参加活动的人员，均视为具有完全民事行为能力的人，均视为你已经仔细阅读和完全理解并同意接受以下《户外活动免责协议书》的全部条款，并要在参加本次活动前（集合时）均应该在本协议上签定真实姓名。未成年人需监护人的陪同。方可参加本次活动。
第一条 本次户外活动本着放松心情、亲近自然、无任何商业目的、自愿参加与退出、风险与责任自负的原则。但户外活动有风险，参加者应有必要的风险意识。
第二条 本协议书为强制性必签文本，签字人必须签写本人真实姓名和身份证号码。签字者意味着接受并承担本协议的全部义务，不签者意味着放弃参加此次活动的权利。凡参加这次活动前，必须事先与自己的家属沟通，取得家属的理解和支持，同时知道并同意该免责声明。参加人签名后，视作其家属也已知晓并同意。
第三条 参加本次活动者必须遵守中华人民共和国的相关法律、法规，必须遵循道德和社会公德规范，必须是环境保护主义者，并应该具备以人为本、团结友爱、互相帮助和助人为乐的良好品质。
第四条参加活动者在此次活动期间的个体人身安全责任自负。鼓励参加者自行购买人身安全保险。活动中一旦出现事故，活动中任何非事故当事人将不承担人身事故的任何责任，但有互相援助的义务。参加活动的成员应当积极主动的组织实施救援工作，但对事故本身不承担任何法律责任和经济责任。
第五条本次活动召集人、组织者对参加本次活动者的人身安全不负有民事及相关连带责任。
第六条该协议自集合报到签字后开始生效，至活动结束时终止。本次活动时间：2014年5月24日13：00—2014年5月25日11:30 我已经认真阅读上述条款，并且同意。
参加活动人员签字: 身份证号码: 联系电话: 紧急联系电话: 篇五：户外免责责任书
军恳铁骑车友会 户外活动责任书——《免责条款》 户外活动责任书——《免责条款》 ——户外活动属于非赢利性质自助出行活动，当由于意外事故、动物伤 害、暴雨山洪、突发气候变化和急性疾病等不可预测因素造成身体损害 时，团队的发起者和同行者有义务尽力救助，但如果造成了不可逆转的 损害，团队的其他成员不负担任何责任。团队的任何一名队员都应本着：“尽力救助，风险自担”的原则参 加这次活动，活动发起者和组织者亦不承担任何法律和经济责任。凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力的人，如在活动中发生 人身损害后果，团队的发起者和同行者不承担赔偿责任，由被损害人依 据法律规定和本《免责条款 免责条款》声明依法解决，凡报名者均视为接受本声 免责条款 明。代他人报名者，被代者如在活动中遭受人身损害，领队同样不承担 任何赔偿责任。由于现在我们没有与户外活动相应的保险，活动组织者无法代为购 买保险；我们不是旅行社，也无法购买旅行保险，所以建议大家自行购 买商业的人身意外保险。参加活动前，参加人必须事先与自己的家属沟通，取得家属的理解 和支持，同时知道并同意该免责声明。参加人签名后视作其家属也已知 情并同意，否则后果由参加者自负。活动须自驾、拼车时，一旦发生交通意外，同车搭乘者同意并认可只在 该车已投保的保险范围内接受赔偿，不再另行向该车主人或司机索赔。该免责声明必须参加者自己签名，代为签名者视作已沟通并被授权，否则代签者承担后果。如恶意侵犯他人或其它涉及犯罪行为，则不在此免责范围内，必须承担 相应的法律责任。该免责声明目的是为活动发起人组织者和同行者再次明确户外活动的 风险，提高自律能力和抗风险能力，免除一些不必要的后果，让户外活 动更安全、更快乐！活动开始后本声明自动生效并表明参加者已接受本声明。
免责责任书 篇2
一、过失相抵
过失相抵, 又称过错相抵, 是指受害人损害的发生与扩大, 受害人也有一定过错的, 在此种情形下, 可以适当的减轻加害人的责任。过失相抵归则的特征是:1.过失相抵是双方过错。即加害人的过错与受害人的过失相结合造成了损害的发生。2.过失相抵的内容是减轻加害人的损害赔偿责任。减轻加害人责任依据是受害人的过错大小。过失相抵只产生减轻责任的法律后果。3.加害人的过错行为与受害人的过失行为相结合共同造就了损害结果。4.过失相抵的法律后果是减轻甚至免除加害人的损害赔偿责任。
侵权责任法第26条规定了过失相抵的一般归责。除此之外, 还在其他条文中规定了其他适用过失相抵的内容。一是第35条的规定。该条后段规定的内容是个人劳务中提供劳务一方受到伤害的, 如果双方都有过错, 根据双方的过错程度实行过失相抵。二是第72条的规定。该条后段规定, 受害人对损害的发生具有重大过失的, 实行过失相抵, 其他过失不实行过失相抵。三是第73条规定。本条后段规定, 在本条范围内, 实行无过错责任原则, 受害人对损害的发生有过失的, 无需重大过失即实行过失相抵。
对于过失相抵是依职权主义还是当事人主义, 我国侵权责任法第26条对此未作明文规定。国外通行的办法是采取职权主义。在实务中, 人民法院均采取职权主义。
从侵权责任法和相关法律规定来看, 与有过失的适用情况有三种:法律规定的免责事由不包括对与有过失的抗辩;法律规定只能以受害人的重大过失进行抗辩;法律规定允许以受害人的与有过失进行抗辩。
二、受害人故意
受害人故意是指受害人的故意行为是造成受害人损失发生的唯一原因, 因此免除行为人的侵权责任。根据我国《侵权责任法》相关规定, 受害人故意是免责事由, 内容偏狭, 不能容纳受害人过错的情形。在司法实践中, 构成受害人故意的, 应当按照本条规定免责。
受害人故意的适用范围, 受害人故意可以适用过错责任与过错推定责任。在法律具有明确规定的情况下, 受害人故意也可以适用于特定的无过错责任。但是, 受害人的故意不能适用于基于公平原则对损失的分担。
受害人故意的特征包括:1.受害人主观上存在故意;2.受害人的故意是损害发生的唯一原因;3.受害人故意导致行为人完全免责。
我国产品质量法第41条规定了生产者的三项免责情形, 虽然没有规定受害人故意造成损害的免责情形, 但从一般逻辑推论, 如果生产者能够证明自己的产品没有缺陷, 且能够证明损害是因受害人故意造成的, 应当免除生产者的责任。
三、第三人过错
第三人过错是指受害人和加害人之外的人, 对受害人损害的发生或者扩大所具有的过错。我国《侵权责任法》第28条规定了第三人过错的一般归责, 在第37条、第40条、第68条和第83条分别规定了第三人过错的特殊归责。
第三人过错的特征是主体上的特殊性, 其过错形式包括故意和过失。其特点:1.第三人是行为人与被侵权人之外的人。第三人是过错的主体, 造成损害的过错不属于加害人和受害人中的任何一方。狭义的第三人过错是指第三人的过错是损害发生或者扩大的唯一原因;广义的第三人过错是指第三人与加害人共同引起损害的发生或者扩大。2.第三人与当事人没有过错联系。广义的第三人过错中, 虽然第三人可能与加害人或者受害人都有过错, 但是第三人和加害人之间不存在共同故意或者共同过失。3.第三人过错作为免责事由, 其后果并非全部免责, 还包括减轻责任。
我国《侵权责任法》在第37条、第40条、第68条和第83条分别规定了第三人过错的特殊归责。这些第三人过错的特殊性可以分为两种情形。一是第三人过错实行不真正连带责任。侵权责任法第68条的规定没有采取第28条直接规定由有过错的第三人承担责任方式, 而是实行不真正连带责任。即被侵权人作为赔偿权利人, 可以根据自己的意愿选择以污染者或者第三人为中间责任人承担中间责任。根据侵权责任法第83条的规定, 第三人的过错致使动物致人损害的, 是赋予被侵权人选择的权利, 实行不真正连带责任。这样更有利于保护被侵权人的权益。二是第三人过错实行补充责任。根据侵权责任法第37条的规定, 第三人的行为造成受到安全保障的人损害的, 适用补充责任。如果第三人不能承担或不能完全承担侵权责任, 则由未尽到安全保障义务的义务人承担相应的补充责任。该归责与第三人过错的一般归责不同, 增加了安全保障义务人的补充责任, 能更好的保护被侵权人的合法权益。根据侵权责任法第40条的规定, 幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员, 也是第三人的概念, 在此情况下, 也实行补充责任原则。
四、不可抗力
不可抗力是指不能避免、不能预见且不能克服的客观情况。包括自然原因 (如地震、台风、洪水、海啸等) 和社会原因 (如战争) 。在侵权责任法上, 不可抗力是一种独立于行为人意志之外的客观事实。不可抗力作为免责事由的根据是, 让人们承担与其行为无关而又无法控制的事故的后果, 不仅对责任的承担者不公平, 也不能起到教育约束人们行为的积极后果。在司法实践中应用第29条, 其基本归责是因不可抗力造成损害的, 当事人一般不承担民事责任。
不可抗力的适用范围具体包括:1.在过错责任与过错推定责任中的适用。在过错责任与过错推定责任中, 不可抗力通常可以免除行为人的侵权责任。当不可抗力作为损害发生的唯一原因时, 不可抗力才能作为免除行为人侵权责任的事由。如果当事人的行为附和不可抗力共同导致了损害的发生, 就应当按照不可抗力对损害发生的原因大小相应的减轻当事人的责任。但在以下两种情况下, 行为人不得主张不可抗力而免责:一是损害发生之后发生不可抗力的;二是当事人在不可抗力之后没有采取合理的措施防止损害的发生或者扩大, 结果导致了损害的发生或者扩大。2.在无过错责任中的适用。在无过错责任中, 不可抗力是否能够作为免责事由应当以法律的明文规定为限。根据我国侵权责任法第70条和第71条的规定, 不可抗力不能成为免责事由;根据我国侵权责任法第73条规定, 不可抗力可以成为免责事由。
在下列情形下, 不可抗力不能作为免责事由:行为人的行为与不可抗力结合造成损害后果的;侵权行为实施之后发生的不可抗力, 对不可抗力发生之前的行为不能援引不可抗力免责。
五、正当防卫
正当防卫是一般免责事由, 是指为了避免本人或他人的合法利益、社会公共利益免受正在进行的不法侵害, 而对侵害人实施的防卫行为。民法上的正当防卫行为与刑法上的正当防卫基本相同。正当防卫只能是为了拒绝侵害, 不能是进攻性的使自己的权利得到实现, 也不能是为了报复。
构成正当防卫必须具备以下要件:正当防卫的起因条件, 即有不法侵害的存在。此处不法侵害既包括犯罪行为又包括其他侵害防卫人本人与第三人合法权益、社会公共利益的行为;正当防卫的必要性条件, 即该不法侵害行为必须具有紧迫性;正当防卫的对象条件, 即正当防卫必须是针对侵权人本人实施的防卫行为, 对侵权人以外的任何第三人所采取的防卫手段, 都不能构成正当防卫。正当防卫的目的性条件, 即是防卫意识的具备;正当防卫的时间条件, 即正当防卫所针对的已经开始或者正在进行的现时的不法侵害;正当防卫的限度条件, 即正当防卫的手段必须是足以制止侵害行为即可, 不能超过必要的限度。
根据侵权责任法第30条的规定, 正当防卫的法律效果表现在免除侵权责任, 防卫过当的法律后果表现在减轻责任。不属于正当防卫的情形包括防卫不适时, 假象防卫, 不具有防卫意识的行为。
六、紧急避险
紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险, 不得已采取的致他人较小损害的行为。
紧急避险构成要件包括:1.须有险情的存在。即公共利益、本人或者他人的利益, 正在受到危险。危险是指现实存在的某种有可能立即对合法权益造成损害的紧迫事实状态;2.必须是对正在发生的危险。即合法权益正遭受危险;3.必须是在不得已的情况下采取避险措施;4.避险措施没有超过必要的限度。即避险行为适当并不得超过必要限度。必要限度要求避险行为造成的损害应当小于危险可能造成的损害。只有满足以上四个要件, 才能构成紧急避险。行为人免于民事责任。
以发生的原因为标准, 危险可分为人为原因引起的危险和自然原因引起的危险。紧急避险造成的损害, 由引起险情发生的人承担责任。若险情由自然原因引起, 紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。
参考文献
浅析票据责任免责的例外 篇3
关键词 票据责任 免责 例外
在一般的民事责任制度中，只要法律规定了免责事由，那么当责任人主张该事由时就可以免除责任，而不受其他限制。但是票据责任具有它的特殊性，票据责任主体的多重性，决定了票据免责事由在适用时要受到限制，存在例外情况。
一、票据责任免责例外的含义
票据免责事由的例外，主要指票据抗辩的限制，是指票据责任人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的免责事由对抗持票人。在票据的各种免责事由中，所有票据责任主体均可免责的事由是随票据本身而发生并存在，无论票据转让至何人之手，这种免责事由都随票据而存在，并由新的票据责任人行使。所以，对此类免责事由不能限制，也不应限制，这是保护票据债务人所必需的。在加强对票据责任人保护的同时，票据法更注重促进票据的流通，为此又有必要对特定票据责任主体可免责的事由进行限制。因而对特定票据责任主体可免责的事由的限制，也就是将此类免责限制于直接当事人之间，不允许直接当事人之间的抗辩扩大到其他人之间的票据关系中去。故票据免责事由的例外，就是说票据经流转至直接当事人之外的他人后，直接当事人之间的免责事由原则上切断，不得以直接当事人之间的免责事由对抗任何非直接当事人。
二、票据责任免责例外的立法例
各国票据法关于票据免责事由的例外的规定，有积极限制型立法和消极限制型立法两种模式。
1、积极限制型的立法模式。采取这种模式的票据立法，一般规定凡正当持票人均可向票据上的所有责任人请求付款，而不受前手票据权利瑕疵和前手相互之间对人抗辩的影响，唯有在法律明文规定的情况下才可能发生相应的免责事由。此种立法例多为英美法系国家所采用。例如，《英国票据法》第 38 条第1款第 2
项规定：凡正当持票人，其持有汇票不受任何原有当事人所有权瑕疵的约束，同时不受适用于原有当事人的少数个人抗辩事由的约束，并可向所有对汇票负有责任的当事人主张付款。
2、消极限制型的立法模式。采取此种立法模式的国家，一般将票据债务人不能免责的事由进行归类列举，并规定除此以外的其他事由均可主张免责。例如《日内瓦统一汇票本票法》第 17 条、第 19 条和《日内瓦统一支票法》第 22 条、第 23条均规定：票据上的责任人，不得以其与发票人或者与持票人之前手个人之间存在的免责事由对抗持票人，但持票人明知其取得票据行为对责任人有损害而仍恶意为之者，不在此限。我国《票据法》关于票据免责限制的规定属消极的限制立法模式。《票据法》第 13 条第 1 款列举了通常的两种免责事由的例外：票据责任人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的免责事由，对抗持票人。除此之外的其它免责事由均不受限制。
三、票据免责例外的具体规则
根据大陆法系国家的票据法及我国票据法的相关规定，票据免责例外的规则主要有两方面：
1、票据责任人不得以自己与出票人之间的免责事由对抗持票人。所谓票据责任人自己与出票人之间的免责事由，主要是指责任人与出票人之间基于票据基础关系而产生的免责事由，一般有两种情形：其一，票据承兑人或付款人给予资金关系的缺陷（如：出票人资金不足、出票人与付款人之间的资金关系已经取消或者不成立等），与出票人之间形成免责事由。其二，除承兑人、付款人之外的其它票据责任人，基于原因关系的缺陷，与出票人之间形成的免责事由。
2、票据责任人不得以自己与持票人前手之间的免责事由对抗持票人。所谓票据债务人自己与持票人前手之间的免责事由，主要是指责任人与持票人前手之间在基础关系中发生的免责事由，通常包括以下情形：其一，票据责任人与持票人前手作为直接当事人，基于转让票据的原因关系缺陷而存在的免责事由。例如，甲作为票据上的收款人而持有票据，因支付购货合同款项将票据背书转让给乙，乙又背书转让给丙，而甲与乙之间的购货合同后因为违反合同法而归于无效；如丙持票向甲行使追索权，甲不得以其对乙（丙的前手）的免责事由对抗丙；只有当持票人为乙时，甲才能够以原因关系无效向乙行使抗辩权。其二，票据责任人与持票人前手作为保证人与被保证人，为进行票据保证而发生的免责事由。其三，付款人或承兑人与持票人前手之间，在票据关系之外另有债权债务关系而发生的免责事由。
四、票据免责例外的限制
各国票据法在规定票据免责例外的同时，也规定了票据免责例外的限制。所谓票据免责例外的限制，是指票据责任人可以以自己与出票人或持票人的前手之间的免责事由对抗持票人的情形。票据免责的例外重在保护债权人的利益，以维护票据的信用和流通，而票据免责例外的限制则着力于保护票据债务人的利益，可以说是民法上一般抗辩原则的复归。
票据免责例外的限制，在大陆法系国家票据法中主要表现为恶意抗辩，在英美法系国家票据法中主要表现为知情抗辩。例如，依据《日内瓦统一汇票本票法》和我国台湾地区“票据法”的规定，票据免责例外不适用于恶意取得者，即持票人受让票据时明知票据债务人与出票人或持票人的前手之间存在免责事由，或与其前手同谋企图加害于责任人的，票据责任人可以持票人系恶意取得进行抗辩要求免责。英美票据法上的知情抗辩主要包括：票据记载不完整，或伪造、更改的向持票人丙承担票据保证责任；此类免责主张，只能对作为直接当事人的甲（出抗辩；票据取得人知晓当事人的债务已全部或部分撤销，或责任解除；票据取得人知晓票据行为代理人是为自己的利益而为代理行为；对票据逾期的知情等。
免责责任书 篇4
人寿保险合同的除外责任
1、投保人或受益人的故意行为;
2、被保险人故意犯罪;
3、被保险人自杀，但自保险合同成立之日起或复效之日起两年后被保险人自杀除
外;
4、被保险人酗酒、殴斗、吸毒;
5、被保险人驾驶无证或法律禁止的交通工具及无照或酒后驾驶机动交通工具;
6、被保险人患爱滋病及其并发症;
7、战争、军事行动、内乱或武装**;
8、核爆炸、核辐射或核污染。
健康保险合同的除外责任
1、被保险人在签订保险合同时已经患病或怀孕;
2、被保险人故意自杀或企图自杀而造成的疾病及因此致残、致死的，法律另有规
定除外;
3、被保险人因故意堕胎所导致的疾病、残废、流产、死亡的。
意外伤害保险合同的除外责任
深圳保险咨询服务网http://
1、被保险人故意或重大过失;
2、暴动、内乱、叛乱或任何战争行为;
3、任何犯罪行为或拒捕;
4、怀孕、流产或分娩;
5、精神病、酒精中毒、吸食毒品、无照或酒后驾驶;
6、非以治疗手术(意外伤害所导致的除外);
7、一般牙齿治疗手术(意外伤害所导致的除外);
8、被保险人在签订保险合同时已经患病或伤害中;
9、后天免疫不全症候群疾病(AIDS)。
法定免责事由
法定免责事由是指《保险法》规定的保险人责任免除事项，具体涉及以下五方面：
1、违反告知义务
因为投保人违反告知业务得以解除保险合同而责任免除。保险法第16条规定：投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，保险人对保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金给付责任，并不退还保险费。
投保人因过失未履行如实告知义务的，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或给付保险金给付责任，但可以退还
保险费。
2、保险欺诈
深圳保险咨询服务网http://
因投保人、被保险人或受益人欺诈得以解除保险合同而责任免除。保险法第27条
规定：
被保险人或者受益人在未发生保险事故的情况下，谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金的请求的，保险人有权解除保险合同，并不退还保险费。投保人、被保险人或者受益人故意制造保险事故的，保险人有权解除保险合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任，除保险法第六十四条第一款(见下述)另有规定外，也不退还保险费。
保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担
赔偿或者给付保险金的责任。
投保人、被保险人或者受益人有前三款所列行为之一，致使保险人支付保险金或
者支出费用的，应当退回或者赔偿。
3、故意行为
投保人或者受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人已交足两年以上保费，保险人应向其他享有权利的受
益人退还保单现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。
4、自杀行为
保险法第65条规定
以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还
其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。
5、犯罪行为
保险法第66条明文规定：
被保险人故意犯罪导致其自身伤残或者死亡的，保险人不承担给付保险金的责任。投
保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照保险单退还其现金价值。
尽职免责 篇5
今天，有网友给我们投稿，探讨“安监执法人员该如何尽职免责”的问题。这个话题一直被广大安监人员所关注。
为此，小编特意找到比较权威的说法，大家一起来看看吧！
以下文章作者为阚珂，他是全国人大常委会法制工作委员会副主任。这篇文章节选自作者在2014年9月26日国家安全监管总局宣传贯彻新安全生产法视频会议上所作的辅导报告，标题小编所加。
权威解读：有关监管部门“尽职免责”
在调研过程中，要求规定“尽职免责”，是监管部门的同志反映比较多的问题。对此我们研究认为，这个意见有一定道理。
从一般道理上讲，做好安全生产工作是生产经营单位的责任，是生产经营单位的事情。我们几十年都在讲，安全为了生产，生产必须安全;安全是生产的前提，不安全不能生产。
说到底，安全生产是有利于企业发展的。发生安全生产事故一般与行政监管人员没有直接关系。
尽管如此，法律还是没有作出“尽职免责”的规定。
这是考虑到：
首先，我国目前的安全生产形势依然严峻，行政监管还是非常有效的管理手段，行政部门还必须承担这方面的职责。
安全生产法对监管部门的履职要求有明确的规定。违反这些规定，监管人员要承担相应的法律责任。这是依法行政的客观要求。
其次，经济持续健康发展，仍然是我们面临的十分重要的任务，政府主导着经济工作，而在经济发展过程中伴随着安全生产问题。还要看到，近年来，有的地方政府为了招商引资，对引进的企业做了一些不适当的承诺，对企业安全生产要求不高，在项目审批方面把关不严。
这样，发生严重的安全生产事故，这些地方的政府和监管部门难辞其咎。
再其次，这次安全生产法修改专门增加了一项内容，规定安全生产监督管理部门应当按照分类分级监督管理的要求，制定安全生产监督检查计划，并按照监督检查计划进行监督检查。出台这一规定的目的在于明确安全生产监督检查应当按计划进行。这考虑了“尽职免责”的意见。
在追究监管人员的失职、渎职行为时，要看其是否严格按照监督检查计划的要求履行了相应的职责。事故调查处理的目的，是查明原因、吸取教训、举一反三，而不是为了处理几个人。
免责协议书 篇6
甲方：惠州市新华职业技术学校
乙方：家长： 身份证号： 学生： 身份证号：
我校 班 同学于2017年9月入学，由于该生自身患有先天性心脏病，基于学生安全考虑，根据学校相关规定,建议该生退学，乙方即学生家长主动申请、执意要求留校继续读书，提出学生在校发生意外与甲方无关，现甲乙双方协议如下：
协议期限：2017年9月至2020年7月
1、乙方在校期间，由于自身身体情况所导致的突发性疾病，所有责任由乙方自行承担，甲方不负任何责任。
2、就其学生身体状况，为学生安全考虑，甲方不允许该生参加任何运动，如学生没按学校要求，擅自进行运动发生任何身体问题，甲方不负任何责任。
3、陈昱静同学在校期间若与其他同学发生口角、打闹、吵架等，所引发的一切突发性疾病造成任何后果与甲方无关。
4、5、乙方在校就读期间，如果中途有退学等状况，协议自动解除。此协议一式两份，自签署日起生效。
甲方：盖公章 乙方：家长签名并按手印
了解“免责”条款减少车险纠纷 篇7
按照我国《保险法》的规定, 保险公司作为保险合同的合约一方, 依法享有“责任免除”的权利。因此, 在机动车辆保险条例中, 也列出了若干“免责条款” (又称“除外条款”) , 就是在某些情况下保险公司可以不负赔偿责任, 并不是无论哪种情况致人伤亡或者财产损失都可以依据合同向保险公司索赔。
一、免责条款
机动车辆保险与其他保险品种 (如人寿保险等) 一样, 是按照保险合同 (简称“保单”) 中列明的保险责任项目与保险金额承担赔偿责任, 而且赔偿的实际金额与保险条款中的规定息息相关。只有属于车险条款中列明的保险责任, 而且不在责任免除范围内的损失, 保险公司才负责赔偿, 对其他损失保险公司不负赔偿责任。
现将几个险种的免责内容列举如下。
1. “交强险” 以及“三责险”
只针对意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产损失的直接损失, 对于被保险人及其家庭成员、车上乘客的人身伤亡, 本车造成的损坏, 以及所有或代管的财产损失等都不在赔偿范围内, 因为“交强险”和“三责险”的一个重要原则是不能让被保险人成为受益人, 保险受益人只能是除保险人、被保险人之外的第三人。
2. “盗抢险”
盗抢险专指全车遭到盗劫、抢劫、抢夺, 造成车辆灭失的损失, 而以下几种情况属于盗抢险的免责范围:车内物品、车上的零部件 (如轮胎) 、附属设备被盗窃或损坏。
机动车发生盗抢后, 如果车主不能提供机动车的登记证书、机动车行驶证、购车发票等机动车来历证明以及车辆购置税完税证明或免税证明的, 每缺少一项, 增加0.5%的绝对免赔率。另外, 原配车钥匙缺失的, 另外增加0.5%的绝对免赔率。
3. “玻璃破碎险”
玻璃破碎险专指在使用机动车的过程中发生的、本车挡风玻璃单独的破碎, 而以下2种情况的玻璃破碎属于“玻璃破碎险”的免责范围:
(1) 安装、维修车辆过程中造成的玻璃破碎;
(2) 灯具、车镜玻璃破碎。
4. “车身划痕损失险”
车身划痕损失险专指被保险车辆发生的、无明显碰撞痕迹的、车身表面油漆的划伤。以下几种情况属于“车身划痕损失险”的免责范围:
(1) 车身表面油漆自然老化和损坏;
(2) 被保险人和驾驶人故意造成的划痕。
二、拒赔条款
根据《保险法》的规定, 对于“交强险”及商业三责险, 如果发生以下几种情况, 保险公司有权拒赔:
1. 驾驶人未经车辆管理部门审验或审验不合格, 即持无效驾驶证驾驶机动车造成损失的;
2. 被保险机动车辆拖带未保险车辆造成的损失;
3. 交通肇事逃逸;
4. 购买二手车后, 保险合同未经过户的;
5. 机动车辆经过私自改装的。
三、其他免赔责任
除了上面提及的以外, 有的损失应当找相应的责任人索赔。例如, 机动车在收费停车场丢失, 应当找停车场赔偿;停放在楼下的机动车被楼上掉落的物体 (如花盆等) 砸坏了, 应当找坠落物的主人赔偿 (我国《侵权责任法》规定, 坠落物主人不明的, 损失由同楼的业主分摊) 。对于这类损失, 即使投保了再多的车险险种, 保险公司也是不予赔付的。
以上免责条款, 都应当是事先言明的, 保险公司有责任将免责条款明确告知投保人。对于这些免责条款, 车主可以接受, 也可以不接受, 但是接受与不接受, 其保费是不一样的。无论如何, 车主不可以不了解这些免责条款, 如果做“马大哈”, 完全不了解保险合同的具体内容, 极易引起保险合同纠纷, 致使自己遭受经济损失。
让好人免责 篇8
2013年10月5日，汤姆吃过午饭，和往常一样走在上学的路上。忽然，他看到不远处有一位老者摔倒在地。汤姆迅速跑上前去搀扶。没料到老者却死死地抓住汤姆的手不放，还生气地说：“是你把我撞倒的，可抓着你了！”汤姆一惊，以为老者被摔糊涂了，也没在意，心想救人要紧。随即挣脱老者的手，拨打了急救电话，等急救车来了，他才悄悄地赶回学校。
下午放学回到家，汤姆看到一个高大的陌生男子在大声地和爸爸理论什么。原来男子是老者的儿子杰克。杰克气愤地说，年近七旬的父亲的左腿粉碎性骨折，限汤姆一家三天内赔偿医药费、惊吓费、误工费共计3000美元。否则就把汤姆告上法庭，说完扬长而去。
汤姆一下子瘫坐在地上，哭着告诉爸爸：“我没撞老人，我是跑过去扶他。”知子莫如父，爸爸极力安慰汤姆：“你做得对，我相信你！但我们要想办法找到证据才行啊！”
可是上学的那条路上，除了稀疏的两家超市，既没安装摄像头，路上也很少有人经过。三天很快过去了，汤姆一家没收集到任何证据。第四天，杰克把汤姆告上了法庭。这事在当地闹得沸沸扬扬，连同学们也对他指指点点。汤姆如芒在背，再也无心学习。
汤姆的父母看在眼里，痛在心上。心一横，两人双双跪在汤姆的“事发”地点，高举“跪求目击证人”的牌子，引来许多人围观。一天，两天，两人不吃不喝像两尊雕像似的一动不动。第三天，终于有两位目击证人愿意出来为汤姆做证了。证人是附近超市老板和员工，他们同时看到老者摔倒后，汤姆主动跑上去扶老者。汤姆的父母握着证人的手泪流满面。有好心人把这感人的一幕用手机拍下来发到网上，引来众多网友热议：“拒绝冷漠，让人人都敢为道德撑腰”“拿起法律武器，让好人免责”……
其中一位著名的律师辗转找到汤姆，愿意为汤姆无偿提供法律援助，决心为汤姆讨回公道。2013年10月15日开庭这天，各路记者云集于此。法庭上，老者和儿子无理狡辩、漏洞百出。两个目击证人的出现，令二人哑口无言。接着律师又搬出了“好人免责”法：“我们美国有一条专门法律，《好撒玛利亚人法》是专为好人做好事量身定造的，避免其惹麻烦上身，甚至还规定陌生人对受助者进行急救当中出现的失误，也给予法律责任的赦免。所以，有罪的不是汤姆，是反咬一口、诬陷好人的杰克父子。”律师的话音刚落，顿时，法庭上掌声雷动。
法官最后宣判：杰克父子除了亲自上门向汤姆道歉外，还被施以老者医药费3倍的处罚。另外，因为杰克父子诬陷好人，影响恶劣，后果严重，则以诬陷罪判处二人有期徒刑各一年。听到法官宣判自己无罪的那一刻，汤姆喜极而泣，一家三口紧紧拥抱在一起。
“好人免责”法，从法律制度上保障了好心人行善的零风险。
宿舍免责协议 篇9
甲方： 乙方：
乙方须年满十八周岁，具有完整独立的行为能力（年满十六周岁不满十八周岁须有监护人带领或监护人同意且签署此协议）。
经甲乙双方充分协商，在平等自愿、协商一致的情况下，就乙方在甲方宿舍居住及上下班途中的相关事宜，达成如下免责协议：
我公司在门店附近有一间空闲房间，为了工作方便，外地员工可申请住宿，为了进一步规范安全问题，使每一个介入者的权利、义务、责任得到明确，请每位想入住的员工，仔细阅读本协议内容，自愿选择是否签署。凡签署者均视为认同并自愿遵守本协议内容。
一、由于员工入住，具有自由选择性质。对于员工在生活中发生的一切事故，员工个人负全部责任。公司对事故本身不承担任何法律责任和经济责任。
二、入住员工要对自己的行为安全负责。凡年满18岁者均视为具有完全民事行为能力人；对自己的行为安全负全部责任。未满18岁者，在本公司学习，经家长的认可，签字后入住本宿舍，一切安全责任由家长和员工自行承担。
三、生活中存在很多不可预见的危险，道路行驶、食宿、自身身体健康、自然灾害等等，均有可能造成对自己生命财产的伤害和损失。一旦发生事故和人身伤害，与公司无关。
四、如员工在屋内活动造成意外发生（火灾、触电等），员工针对自身以及其他除自身之外的所有损失，承担全部责任。
五、杜绝员工在室内大吵大闹，保证安静、舒适的生活环境。如对其他邻居的生活造成不必要的影响，而引起的纠纷矛盾，公司不与解决。
六、员工的一切活动都应遵守国家相关法律、法规，一切由员工直接或间接引起的法律责任由员工自行独立承担。
七、所签署者都是完全自愿的，介入者事先对本协议条款的含义及相关法律后果已全部通晓并充分理解，自签名之时表示该协议生效。
八、所有签名着签名确认，本协议具有法律效力。
员工签字：
公司公章： 身份证号码：
法人签字：
日期：
****年**月**日
日期：
格式合同免责解释 篇10
意外事故致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿
责任时，转由保险人负责赔偿。而机动车辆第三者责任保险作为商业险，保险人是以最大 化利润作为经营目的，其必然利用自身强势，在自己预先拟定好的格式合同中，尽可能地 免除自己的责任，加重对方责任、排除对方主要权利，以规避风险。为此为保护投保人的 合法权益，法律特别对保险公司的责任进行了严格限制，《保险法》第17条要求，“订 立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的内容”;该法第18条规定：“保险合同 中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不 发生法律效力。”
“个人擅自发布”不是免责牌 篇11
将一起官方发布不实信息的事件，归责于个人，甚至连一句道歉都没有，这显然说不过去。擅自发布也好，授权发布也罢，对社会而言都是官方发布。“擅自发布”这个问题，当事部门最好在内部处理，对公众说不说都行。首先，“宁夏高速交警”微博代表的就是官方，一切责任必须由宁夏高速交警部门承担；具体责任人只能在部门内部对上级负责，不可能直接对公众负责。任何的机构、组织都只能由具体的人进行运作，那么任何的机构性过失都是人的过失造成，刻意强调过错是“个人行为”造成，没有意义。其次，“微管员擅自发布”有抓替罪羊之嫌，和“临时工干的”如出一轍。再者，“擅自发布”暴露的是内部管理问题，这个责任只能是部门自己承担、自己反思、自己补漏。而面对公众，只要承认错误、道歉就够了。具体责任人当然要追究责任，但责任人过失不是部门可以逃责的遮羞布。
近来一些官微经常出现谎言和“瞪着眼睛说瞎话”的情况。如果都可以是一句“个人擅自发布”就可以开脱部门的“官谣”责任，“个人发布”成为“临时工干的”的翻版而流行起来，“官谣”岂不是开辟了一条逃责通道？
高压线下垂钓触电产权人能否免责 篇12
1 垂钓触电:同样案情、相反判决
此类案件案情大致相同:受害人多是具有完全民事行为能力的成年人, 对周围环境都有一定的认识能力, 但主观上忽略安全防护措施;鱼 (池) 塘上空有高压线路穿过, 高压线路的架设高度大多符合国家电力设施架设规范的要求, 鱼 (池) 塘范围与电力设施保护区的范围交叉重合;鱼塘经营者在电力设施保护区内从事可能危害电力设施安全的垂钓业务没有经过电力管理部门的批准等等。
纵观此类判例, 事实都比较清楚, 归纳起来就是两条:一是受害人因钓鱼触电而遭伤害;二是高压线路符合规程, 供电企业没有过错。但在各地法院的司法实践中, 基于相似的案情却做出了截然相反的判决。有些判决认为, 高压线下垂钓是一种违法行为, 所产生的法律后果应由过错者 (垂钓者) 承担, 电力设施产权人免于承担责任;而另外的判决则认为, 在高压线下垂钓, 按照无过错责任原则, 应由电力设施产权人承担赔偿责任, 只是垂钓者有重大过失, 可相应减轻产权人的责任。
同样的案件, 一个免责, 一个减责, 在触电人身损害赔偿数额动辄十几万, 多则几十万、上百万的情况下, 对电力设施产权人来说可谓“冰火两重天”。
2 分歧:各执一词的法律适用
此类案件的关键不是事实认定问题, 而是法律适用问题。争议焦点是, 受害人在高压线下垂钓行为是否构成电力设施产权人免责事由。
2.1 免责:高压线下垂钓属于违法行为
一种观点认为, 高压线下垂钓应该是一种违法行为, 所产生的法律后果应由过错者 (垂钓者) 承担, 产权人可以免责。
根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 (以下简称《解释》) , 受害人在电力设施保护区内从事法律、行政法规禁止的行为的, 电力设施产权人不承担民事责任。而《电力设施保护条例》第十四条规定“任何单位或个人, 不得从事危害电力线路设施的行为:…… (二) 向导线抛掷物体…… (十一) 其他危害电力线路设施的行为。”
在支持电力设施产权人免责的判决中, 有些判决把垂钓行为认定是“向导线抛掷物体”。作为具有完全民事行为能力的人, 应当预料到高压线下钓鱼挥杆可能会触及上方高压线, 垂钓者主观上属于间接故意。同时在高压线下钓鱼挥杆的动作, 行为特点属于向导线抛掷物体, 是《电力设施保护条例》所禁止的行为。
与其类似, 也有些判决把垂钓行为视为“其他危害电力线路设施的行为”。认为法律、行政法规不可能将所有具有危及电力线路设施的行为都列举穷尽, 故《电力设施保护条例》第十四条第 (十一) 项以概括的方式规定了“其他危害电力线路设施的行为”。钓鱼竿及钓鱼线触及高压线路与放风筝、抛掷物体给电力线路造成的危害是相似的, 应视为《电力设施保护条例》第十四条规定的其他危害电力设施的行为, 构成电力设施产权人的免责事由。
2.2 不能免责:垂钓触电并非故意
另一种观点则认为, 根据《民法通则》第一百二十三条规定, 受害人只有故意行为造成的损害才可免除线路产权人的责任。垂钓触电不属于产权人的免责事由, 只是在受害人自身存在过错的情况下可以减轻产权人的责任。
持此种观点的法院判决认为, 在高压线下垂钓的行为, 是否属于在电力设施保护区内从事法律、行政法规所禁止的行为, 法律、法规均无明确的规定。“钓鱼”行为并不等同于“抛掷物体”, 并且《电力设施保护条例》规定的“向导线抛掷物体”是指行为人故意对导线实施的行为, 甩鱼竿触及高压线的行为并非故意向高压线抛掷物体, 而属过失行为。对于受害人故意造成损害的, 法律明确规定电力设施产权人免责。但是, 对于因为过失而违反电力法律、行政法规并造成触电伤亡的, 电力设施产权人是否可以免除赔偿责任的问题, 《解释》并没有做出明确的规定。因此, 应按照《民法通则》第一百二十三条规定的特殊侵权行为的无过错责任原则, 由产权人承担赔偿责任。
3 分析:高压线下垂钓触电, 电力设施产权人可以免责
3.1 主观状态可以认定间接故意
对于受害人故意造成损害的, 法律明确规定电力设施产权人免责。故意是指明知行为的后果仍然希望它发生 (直接故意) 或者放任其发生 (间接故意) ;过失是指行为人对自己行为的后果能够预见而没有预见 (疏忽大意的过失) 及行为人对自己行为的后果已经预见却轻信可以避免 (过于自信的过失) 。直接故意比较容易判定, 但是间接故意和过失却不是很好区分。
从间接故意的定义看, 在垂钓触电案件中, 如果受害人是作为具有完全民事行为能力的人, 明知电杆上标有高压线路的标志, 应当预料到高压线下钓鱼挥杆可能会触及上方高压线, 结果发生触电伤亡的后果, 主观上应该属于间接故意, 产权人不负责任。
为了指导审判工作, 一些地方高级人民法院已经就垂钓触电等人身损害赔偿案件的法律适用进行了规范, 明确了受害人主观状态的认定。比如安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条:“在设有警示标志的电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的, 可以认定损害是受害人故意造成, 根据《民法通则》第一百二十三条、第一百三十一条的规定, 电力设施产权人或供电企业不承担责任。”
3.2 高压线下的垂钓行为应被法律、法规所禁止
国家经贸委于2000年做出的《关于触电事故有关问题的复函》中明确规定在电力线路保护区内甩竿钓鱼属于违反《电力设施保护条例》第十四条第一款第二项的行为。目前, 在《电力设施保护条例》实施细则和其他法律法规没有对“向导线抛掷物体”做出进一步明确解释的情况下, 国家经贸委作为电力行政管理机构, 其所做出的复函虽不具有法律法规效力, 但可以作为参考;另外, 从《电力设施保护条例》第十四条第一款第二项字面含义理解, 甩竿钓鱼行为从广义上讲, 应属于该条规定的“向导线抛掷物体”情形。
更何况该条第一款第十一项还设置了兜底性的规范“其他危害电力线路设施的行为”, 高压线下垂钓不仅给垂钓者的生命健康造成重大损害, 而且会对电力设施的安全运行造成危害, 理应是被法律、行政法规所禁止的行为。
4 警示:供电企业应加强风险防范
作为从事高度危险作业的供电企业, 在法律上面对更加严格的法律归责, 法律风险也愈加突出、重大, 在管理上也提出了更为精细化的要求。
首先, 供电企业要严格确保所架设线路完全符合国家相关规程的规定, 这是此类案件胜诉的首要条件。其次, 虽然国家对野外高压送电线路无设立安全警示标志的明确规定, 但供电企业在日常工作中, 还是要注意在高压线路附近设立安全警示牌, 以免受害者以供电企业没有设立安全警示标志, 未尽到安全警示义务为由要求供电企业承担一定的责任。同时, 做好日常的宣传工作, 增强群众安全意识。
值得一提的是, 《电力设施保护条例》第十一条第一款规定:“在必要的架空电力线路保护区的区界上, 应设立标志, 并标明保护区的宽度和保护规定。”尽管按照该条例, 设立保护标志的职能是属于电力管理部门, 在电力体制改革后, 电力管理部门已经不是电力设施产权人以及赔偿主体, 但是在司法实践中保护标志和安全警示标志往往被混为一谈。因此, 对于供电企业来说, 设立保护标志和安全警示标志就十分重要。在不少法院判决中, 这涉及到电力设施产权人的过错问题 (疏于管理) 并影响到最终的赔偿责任的承担。
例如, 安徽省高院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条规定:“在电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的, 可以认定受害人具有重大过失, 根据《民法通则》第一百三十一条的规定, 减轻电力设施产权人或供电企业70%～90%的责任。但电力设施的架设、运营及日常维护管理不符合国家标准或规定的, 只能减轻电力设施产权人或供电企业30%～50%的责任。”
5 结束语
大量垂钓触电案件血的教训表明, 无论是从供电安全、确保电力设施安全的公共利益角度考虑, 还是从保护垂钓者的人身安全的角度考虑, 都一定要严禁在电力架空线路下开挖鱼塘以及垂钓, 否则这样的官司只会更加频繁地出现。
同时, 对于具有免责情形的, 不应按无过错责任原则让供电企业承担民事赔偿责任, 否则不仅不能更好地保护公民的生命安全, 还会给供电企业造成巨大损失, 更无法制止违法行为的继续蔓延。
代缴社保免责声明 篇13
本人
，性别：
，年
月
日出生，身份证号
，现向贵司上海图肯健康管理有限公司提出如下请求：
自
年
月
日起至
年
月
日期间，代本人缴纳社会保险，所有费用（包括个人承担部分和公司承担部分）均由本人自行承担。
本人在此郑重声明：
一、本人与贵司不存在劳动合同关系，仅要求贵司代本人缴纳社会保险。
二、在代缴期间，若本人发生养老、生育、工伤、失业、医疗保险对应的情形的，所有相关费用和法律责任均由本人自行承担，与贵司无关。
三、贵司因代本人缴纳社会保险而产生的一切损失和法律责任，均由本人自己承担。特此声明！
签名：
免责承诺书 篇14
在现在的社会生活中，我们可以使用承诺书的机会越来越多，承诺书是签署人内心真实意愿的表示，忌搞形式、走过场，忌出于无奈。那么你有了解过承诺书吗？以下是小编收集整理的免责承诺书，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
免责承诺书1客户赵琴芬女士等四位游客，参加本社产品：新马泰三飞9晚10日（SH15079），2月29日出发。
因为航空公司航班调整，导致Hx235航班的起飞时间从原本8:20提前至7:55。同样，出团通知书上的也提前至5:45。由于集合时间较早，赵琴芬女士方面无法接受，于是提出建议：由本社交还护照，客户四人自行前往机场办理登机手续。
本社与供应商再三协商，目前接受此建议，但由于与“出团通知单”上条款完全违背，故在此声明：因赵琴芬女士不能按照出团通知书上要求时间抵达机场与领队汇合，而改为自行前往，此行为完全属于个人行为，造成的一切后果与损失，本社概不负责。
免责承诺书2为了确保公司生产秩序和本人家属的生命安全，我愿意根据公司的规定照看好家属，决不出现影响公司正常生产秩序和造成危害家属生命安全的事情，如有违反，愿承担全部责任，现作如下声明：
1、家属任何时间不进入生产车间及办公区域。如发现在以上场所出现，本人愿意接受公司任何形式的处罚。
2、本人如需带家属入住，须事先向公司行政部提出申请，确认签字后方可携带家属入住。如拒绝签字或未提出申请，私自携带家属入住者，以及携带不符合资格的家属入住者，一经发现将取消乙方住宿资格。
3、家属入住宿舍，本人负有全部的照顾责任，出现任何意外或事故，均由本人自行承担责任，除因公司承租房屋或购置设备本身的故障造成本人家属的伤害，公司可协助员工对房屋承租方或设备供应商进行索赔外，公司概不负责。
a、如家属有摔伤、压伤、碰伤、砸伤等人身事故伤害，其一切责任由本人承担；
b、因用电原因发生安全事故的由本人负责；
c、如家属之间发生互相打架、纠纷等事件，本人愿意承担责任，与公司无关；
d、如小孩（家属）独自在宿舍及其他场所玩耍发生事故，本人愿意接受公司处罚；
4、本人应主动对亲属进行提醒和教育，使其自觉遵守公司规章制度。
5、本人家属入住宿舍后，应遵守以下基本住宿规定。
a、爱护宿舍区内的一切设施和物品，不得损坏，如有丢失或损坏，应照价赔偿；
b、自觉维护宿舍区的整洁、卫生，不得往窗外倾倒污水，丢弃杂物；严禁随地吐痰，小孩不得随地便溺；
c、在宿舍楼及公共区域内严禁大声喧闹，以免影响到员工的正常休息；
d、严禁在宿舍区内燃放烟火炮竹或进行其他违反消防安全的行为。
6、本人应主动告知其家属公司制定的宿舍管理规定（包含上述第四条基本规定），并要求本人家属严格遵守，且本人负有对其家属的督导责任。
7、如本人家属违反宿舍管理规定，经公司管理人员劝导后仍再犯者，公司将取消本人家属的住宿资格。本人应在公司通知搬离的当日内使其家属无条件配合搬离，否则公司有权一并取消本人的住宿资格；
8、本人如因生活需要购置用电类或用气体类家用设备的，应经公司行政部审验登记后使用，否则，一经发现，公司有权收回，并作出相应处罚。
9、如违反以上条款所造成本人家属（他人或小孩）伤害的，本人愿承担一切责任。附：家属登记表
承诺人签名：
xxxx年x月x日
xxx有限公司
免责承诺书3xxx夜跑团成立于年月，是由一群跑步爱好者构成的非盈利性组织，不是商业活动，也不是旅行社旅游。本人自愿参加，并对自己的安全负责，夜跑团任何活动中发生任何意外及损害，发起者和同行者在任何情况下均不承担任何法律和经济责任，为此本人自愿声明如下：
一、我完全了解自己的健康状况良好，没有任何身体不适或疾病。因此我郑重声明，可以正常参加夜跑团举办的所有活动。
二、我充分了解夜跑团活动期间有潜在的危险，以及可能由此而导致的`受伤或事故，我会竭尽所能，以对自己安全负责任的态度参加活动。
三、我本人愿意遵守本次活动的所有规则规定，自愿承担本人在夜跑团活动期间的人身安全责任，并自行购买人身安全保险。
四、活动中一旦出现事故，参加活动的成员应当积极主动的组织实施救援工作，但对事故本身不承担任何法律责任和经济责任，本人知悉，不会追究组织者任何责任。
五、本人自行注意保管个人随身物品，比如手机钱包证件等物品，不携带贵重及有危险之物品，如有遗失或造成事故，活动组织者不承担任何连带责任，均有本人自行承担。
六、本人户外聚会而产生的不良纠纷及纠葛组织者不负任何责任，本人知悉，并慎重交友，并自愿承担相关责任。
七、本协议书为强制性必签文本，签字人必须签写本人真实姓名和身份证号码。签字者意味着接受并承担本协议的全部义务，不签者意味着放弃参加夜跑团活动的权利。凡参加这次活动前，必须事先与自己的家属沟通，取得家属的理解和支持，同时知道并同意该免责声明。参加人签名后，视作其家属也已知晓并同意。
八、我本人以及我的继承人、代理人、个人代表或亲属将放弃追究所有导致伤残、损失或死亡的权利。
九、我同意接受组织者在夜跑团活动期间提供的现场急救性质的医务治疗，但在医院救治等发生的相关费用由本人负担。
十、本承诺书长期有效，参加者参加夜跑团活动的相关责任认定均按照本承诺执行，任何一方均不得提出任何异议。
本人已认真阅读全面理解以上内容，且对上述所有内容予以确认并承担相应的法律责任，本人签署此责任书纯属自愿。
组织者：参加者签名：
参加者身份证号码：
签订日期：
免责承诺书4安装质量对系统设备至关重要,安装不当极易引致设备故障或设备运行发生异常，不合格的安装会威胁设备安全，并且在设备出现问题的情况下会导致其他设备的功能发生异常。空调设备的可靠性很大程度上取决于安装质量，非合格安装会存在多种隐患，如漏水、报警等等。我们在此郑重建议客户由我们进行设备安装。
APC-MGE公司的系列产品并完全了解安装不当可能导致的问题和损害，但仍决定由自行安装，仅仅APC-MGE负责设备的调试和启动。APC-MGE进行调试和启动时设备的运行情况，并不能完全反映设备安装过程中可能存在的隐患。在该等情况下，如果出现由于安装引致机器不正常运作或发生功能故障,设备保修期将在该等不正常运作或功能故障之日立即终止。并且因该等安装引起的设备损坏和其他相关问题，由设备的安装方自行承担全部责任和损失，APC-MGE无须承担任何责任。