检定校准检测区别

检定校准检测区别（精选8篇）

检定校准检测区别 篇1

“计量器具的有效控制”提出“只有实现计量向测量过渡，检定向校准过渡，量传向溯源过渡……”，我国的计量工业计量才能真正与国际标准和国际惯例接轨，并达到国际先进水平。

检定和校准

2001年发布在中国计量网上

一、检定

检定是指“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。”(JJF1001－1998《通用计量术语及定义》规范第912条，以下简称本规范及条款)

检定是法制计量工作中计量器具控制(96条)的重要组成部分，它的对象是法制管理范围内的计量器具。由于各国的管理体制不同，法制计量管理的范围也不同。我国早在1987年由国家计量局发布《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》共分十二大类上千种；同年，国务院发布了《中华人民共和国强制检定的工作计量器具目录》，即用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测四个方面的工作计量器具55项，国家计量局又发布了明细目录共111种；1999年，国家质量技术监督局根据国务院的授权又增补了4项6种。此外，在我国社会公用计量标准，部门和企业、事业单位的各项最高计量标准器要实行强制检定。这些就构成了我国计量器具检定的对象。

随着我国改革开放及经济的发展，加入WTO已指日可待，法制计量的范围将随之调整，今后要强化检定的法制性，属强制检定的计量器具实施检定，非强制检定的计量器具可采用校准、比对、测试等方式达到统一量值、溯源的目的。

通过检定，查明和确认计量器具是否满足法规中所规定的计量要求，技术要求及有关行政要求。检定的依据是计量检定规程。我国《计量法》第十条规定“计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。计量检定必须执行计量检定规程。国家计量检定规程由国务院计量行政部门制定。没有国家计量检定规程的，由国务院有关主管部门和省、自治区、直辖市人民政府计量行政部门分别制定部门计量检定规程和地方计量检定规程，并向国务院计量行政部门备案。”根据国情，积极采用国际法制计量组织(OIML)发布的国际建议(R)国际文件(D)及有关国际组织(如ISO、IEC等)发布的国际标准是我国编写计量检定规程的重要原则之一，这也符合WTO/TBT协定的原则。关于R和D请见本规范921条和922条。强制检定应由法定计量检定机构或授权的计量检定机构执行，并实行定点定期检定。从事检定的工作人员必须是经考核合格，并持有有关计量行政部门颁发的检定员证。

定义中指出检定包括检查、加标记和(或)出具检定证书。其中检查在本规范918条中指的是“为确定计量器具是否符合该器具有关法定要求所进行的操作。”计量器具的法定要求分为三类：计量要求、技术要求和行政管理要求，具体操作是对其进行计量检查：确定计量器具的误差及其他计量特性。如测量不确定度、示值误差、准确度等级；稳定性、重复性和漂移；读数装置分辨力、分度值、电磁干扰敏感度等。技术检查：为满足计量要求而必须具备的结构、安装要求，读数的可见性。是否存在欺骗的可能等。行政检查：包括标识、铭牌、型式批准、检定标记、许可证标记、有关证书及有效期、密封，锁定和其他计量安全装置的完整性、检定、修理和维护记录等。上述三方面的检查也可称为检定的三分量。通过检定必须作出合格与否的结论，并加标记和出证书。合格的发给检定证书，它是“证明计量器具已经过检定，并获得满意结果的文件”；不合格的发给不合格通知书，它是“声明计量器具不符合有关法定要求的文件”。

检定原则上分两类：首次检定和后续检定。

1首次检定

对未曾检定过的新计量器具进行的一种检定。

首次检定的目的是为了确定新生产计量器具的计量性能，是否符合批准时型式的规定的要求。它是对先前未经检定的任何计量器具按检定规程的要求进行的一系列检查和直观检验，符合要求的出具检定证书和(或)加标记，也即赋予该器具法制特性。

首次检定的提出者：

根据实际情况和法规，首次检定一般由法定计量机构作出规定和要求，由器具的制造者、进口者、卖主或使用者提出申请。

首次检定的时间：

根据实际情况和法规要求，可在器具出厂前、销售前、安装时或使用之前进行首次检定。

首次检定的地点：

根据情况和法规，能够在工厂、用户现场、法定计量检定机构的实验室或授权的独立实验室内进行。对于进口的器具也可根据需要选择其他首次检定的地点。在检定过程中，首次检定也可分为两步或几步来完成。例如，首次检定的一部分内容在器具安装之前可在法定计量机构进行，而另外的内容可在器具安装完毕后，在使用地点进行。

对一些生产量大、多样性的、型式复杂的器具可以考虑经济因素，通过必要的认可及授权可安排由生产制造厂承担首次检定，而法定计量机构加以监督检查，实施计量控制。

首次检定的依据：

是检定规程。在JJF1002—1998《国家计量检定规程编写规则》中对此作了明确的规定。

2后续检定

计量器具首次检定后的任何一种检定：

(1)强制性周期检定；

(2)修理后检定；

(3)周期检定有效期内的检定，不论它是由用户提出申请，或由于某种原因使有效期内的封印失效而进行的检定。

后续检定的目的在于检查器具是否仍保持其法制特性，并为重新确认或撤消，或者为恢复法制特性所需要采取的改进措施提供依据。后续检定包括有效期内检定、周期检定以及修理后的检定。

后续检定比首次检定要强调器具在经过使用后的整体性能(误差)，着重于随时间发生变化或超差的计量性能。因为种种原因如元件的老化、磨损、尘埃、污染、温度、湿度、振动、电磁场等影响可导致器具的性能下降。由于目的不同，两者检定的项目可能不同，但其要求应该是一致的。如果不能满足，就应采取重新调整、修理等措施。当重新安装及修理后如对器具的计量性能有重大影响时，原则上还应按首次检定的要求进行。

后续检定的提出者：

除个别原因外，后续检定一般由法定计量机构负责安排与使用者在规定的有效期内提交器具相结合。当使用者对器具的性能发生怀疑或觉察到功能失常时；当顾客对器具性能不满意时可随时提出，特别是修理后及封印失效后必须检定。

后续检定的时间：

检定间隔一般在计量检定规程中规定。而规程中通常给出的是进行周期检定(见915条)的等时间间隔。实际上，根据需要，在规定的周期内也可进行。当然，也可申请检定延期，但需批准。无论缩短和延长检定间隔均需有充分的理由及提供所积累的检定数据。

后续检定的地点：

与具体情况和法规的规定有关，可在法定计量检定机构的实验室和授权的独立实验室内进行，也可设在用户所在地。被检器具和检定器具的运输特性可能是决定检定地点的重要因素。

后续检定的依据：

是检定规程。在JJF1002—1998《国家计量检定规程编写规则》中对此作了明确的规定。

周期检定是后续检定的一种重要形式，本规范915条指出“周期检定是按时间间隔和规定程序，对计量器具定期进行的一种后续检定”。

为保证使用中计量器具的准确度，必须对它们进行有效期管理。而这种有效期通常具有相等的时间间隔，带有周期性，并在检定规程中加以规定。其检定的程序、检定项目、检定方法等也在规程中明确给出。

确定检定周期必须遵循以下二条原则：

1要确保在使用中的计量器具给出的量值准确可靠，即超出允差的风险应尽可能小。

2要做到经济合理，即尽量使风险和费用两者平衡达到最佳化。

如果只考虑经济因素，不按规定对计量器具进行周期检定，那么使用超差的计量器具所付出的代价将是无法估量的。

应该指出规程中一般给的是常规条件下的最长周期。根据具体情况可以缩短或延长，但必须有充分的理由，并提供所积累的检定数据，要经过一定的审批手续，不能随意更改。

我们不排除有些计量器具，由于其结构及性能随时间变化量很小，而且本身的准确度要求又不高，属低耗低值的器具，如量杯、体温计等可以不作周期检定，只要进行首次检定，一直到损坏后报废。这些都应由政府计量行政部门作出决定。

确定检定周期是执法的需要，是确保计量器具准确可靠的需要，而按周期进行检定是强制检定计量器具所必须遵循的法制性要求，任何企业和个人都应遵守。

检验是计量器具控制的重要组成部分，为确保计量器具计量性能和法制特性，除了检定外，还应实施使用中的检验，目的是为了检查计量器具的检定标记或检定证书是否有效，保护标记是否损坏，经检定后的计量器具状态是否受到明显变动，及其误差是否超过使用中的最大允许误差。这种检验的要求在计量检定规程中加以规定。这种检验是由使用单位申请与法定计量机构的检查相结合，它应该由法定计量检定机构或授权机构进行，检验后，应在该计量器具上施加适当的标识，表明其状态。在作计量特性检查时往往只应用有限的设备，对使用中的计量器具按相应的计量技术法规进行实时而较为简单的检查。因此，构成一种“简化检定”(它可定义为：当计量器具的工作条件保证不使计量性能受损，对其不进行全部检查的一种后续检定)。它的检查项目可适当减少，但又要确保其处于受控范围之内。有的计量器具其使用中允许误差可扩大一些。例如，非自动衡器使用中的允许误差规定为首次检定时允许误差的两倍。但切记，后续检定的允差与首次检定允差应该是一致的，只有这样才能保证使用中的允差。

使用中检验的要求同样也可作为使用者日常校验的依据，用规定的方法进行校准与试验以确保测量结果的准确可靠。但使用者自行校验不能作为法定依据。

二、校准

校准是指“在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。”

该定义的含义是：

1在规定的条件下，用一个可参考的标准，对包括参考物质在内的测量器具的特性赋值，并确定其示值误差；

2将测量器具所指示或代表的量值，按照校准链，将其溯源到标准所复现的量值。

校准的目的是：

1确定示值误差，并可确定是否在预期的允差范围之内；

2得出标称值偏差的报告值，可调整测量器具或对示值加以修正；

3给任何标尺标记赋值或确定其他特性值，给参考物质特性赋值；

4确保测量器给出的量值准确，实现溯源性。

校准的依据是校准规范或校准方法，可作统一规定也可自行制定。校准的结果记录在校准证书或校准报告中，也可用校准因数或校准曲线等形式表示校准结果。

校准和检定的主要区别如下：

1校准不具法制性，是企业自愿溯源的行为。检定具有法制性，是属法制计量管理范畴的执法行为。2校准主要用以确定测量器具的示值误差。检定是对测量器具的计量特性和技术要求的全面评定。3校准的依据是校准规范、校准方法，可作统一规定也可自行制定。检定的依据必须是检定规程。

4校准不判断测量器具合格与否，但需要时，可确定测量器具的某一性能是否符合预期的要求。检定要对所检的测量器具作出合格与否的结论。

5校准结果通常是出具校准证书或校准报告。检定结果合格的出具检定证书，不合格的出具不合格通知书。从国际上多数国家看，检定是属于法制计量范畴，其对象主要是强制检定的计量器具，而大量的非强制检定的计量器具，为确保其准确可靠，为使其测量结果具有溯源性，一般通过校准进行管理。因而，校准是实现量值统一和准确可靠的重要途径。实际上，校准一直起着这个作用，只是在我国没有明确地确定它在量值传递及量值溯源中的地位，而一直由政府统一管理，实施单一的量值传递体系，仅仅采用检定作为惟一合法的方式，这已不适应目前经济和技术发展的需要。此外，根据校准的定义，它可以直观地理解为是确定示值误差及其他计量特性的一组操作，所以在实施检定的计量性能检查中就包含着校准。了解检定与校准的区别及其相互关系，为实现量传体制改革及开放校准市场提供基础知识。

仪表检定与校准

发表时间：2005.12.10

校准（Calibration）是确定计量器具示值误差（必要时也包括确定其他计量性能）的全部工作。

一、校准与检定的异同

校准和检定是两个不同的概念，但两者之间有密切的联系。校准一般是用比被校计量顺具精度高的计量器具（称为标准器具）与被校计量器具进行比较，以确定被校计量器具的示值误差，有时也包括部分计量性能，但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差，如果校准是检定工作中示值误差的检定内容，那样准可说是检定工作中的一部分，但校准不能视为检定，况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格，校准工作可在生产现场进行，而检定则须在检定室内进行。有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围的过程，这是不够确切的。虽然校准过程中可以调整，但调整又不等于校准。

二、校准的基本要求

校准应满足的基本要求如下:

（1）环境条件 校准如在检定（校准）室进行，则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定。校准如在现场进行，则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准。

（2）仪器 作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3~1/10。

（3）人员 校准虽不同于检定，但进行校准的人员也应经有效的考核，并取得相应的合格证书，只有持证人员方呆出具校准证书和校准报告，也只有这种证书和报告才认为是有效的。

浅说检定、校准与校验

我国较多采用检定方式，西方及ISO9000系列标准普遍使用校准术语，国内外实际上都存在校验方式。目前这三个术语应用十分混乱，为此谈谈我的看法。

一、检定与校准的比较

根据JJG1001-1991，检定是“为评定计量器具计量特性，确定其是否符合法定要求所进行的全部工作”。校准是“在规定条件下，为确定计量器具示值误差的一组操作。”这两个定义与国际上有关定义是一致或相近的。它们的区别对比见下表：

1效力 具有法制性,政府执法行为不具法制性,企业技术行为

2依据 检定规程,分国家、地区、部门三种校准规范,也可是检定规程或校验方法的有关部门,国家,地

区,部门,企业均可制定.3内容 全面确定计量特征,判别合格性仅确定示值误差,不判别合格性.4证件合格:检定证书(合格级别校准证书,给出示值误差值和校准不确定度(或等别

不合格:检定结果通知书

5背景 法制计量要求,计划经济体制下较多采用技术计量要求,市场经济体制下较多采用

6应用 按规程规定的允许误差限考虑不确定按校准不确定度考虑不确定度,一般使用时示值 使用方便,但效益低

二、关于校验

JJG1001和ISO等国际标准中均没有“校验”这一术语的定义，但由于检定和校准均有局限性，在它们之外，国内外实际上都存在“校验”这种方式校验“一词已被广泛应用。

国内在JJG1021-1990《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》及其它一些文件资料中规定：在没有检定规程时，应由企业编写校验方法进行校验。在ISO9001标准的411中，也多处出现”校验“一词。如”如果试验软件或比较标准用作检验手段时，使用前应加以校验(checked)，……并按规定周期加以复验(rechecked)。“分析国内外对校验的用法，其含意基本相同，它与检定和校准均有一定联系又有明显区别。它不具有法制性与校准相同，它在技术操作内容上又与检定有共性，一般可进行校准，也可以对其它有关性能进行规定的检验，并最终给出合格性的结论。这一术语有时是很必要的，建议在有关术语定义中应当给校验一个正式的位置，以统一和规范其使用。

三、检定、校准和校验的关系

实际中，检定、校准和校验三者并不完全独立，在检定和校验中都包含有校准过程，只是是否给出校准结果的问题。在我国，有的检定证书附页中规定给出具体示值误差值，这种检定实际上已同时具有校准的性质。国家技术监督局1996年关于”检定/校准证书"的通知则正式肯定和扩大了这种性质，即依据检定规程在需要时可以进行校准。校验与校准也应有类似关系，即在校验活动中也可进行校准，当然校验还可确定其它性能。

四、应如何采用检定、校准和校验

按照有关术语定义和实际内涵，我认为检定应主要用于有法制要求的场合，对无法制要求的场合可根据条件自由选用；校准主要用于准确度要求较高，或受条件限制，必须使用较低准确度计量器具进行较高测量要求的地方；校验主要用于无检定规程场合的新产品、专用计量器具，或准确度相对要求较低的计量检测仪器及用于检验的试验硬件或软件。新产品、专用计量器具也可用于虽有检定规程，但不需或不可能完全满足规程要求但能满足使用要求的场合。

在按ISO9000系列标准进行质量认证和计量检测体系确认及日常计量工作中，目前对这三种方式的理解和要求十分混乱，主要有三种错误倾向：一是将新形势下的要求笼统地套成检定和依法管理；二是不顾国情，机械地套用ISO有关标准词句，无法与现实对应；三是无视检定、校准、校验的区别，相互代用混用。-{

我认为，在与国际接轨中，既要积极学习国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体地说，对国家规定强检的，应依法实施强制检定，对强检方法、范围，国家也应根据发展及时调整；对强检以外的，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、校验、测试、比对等形式。在目前一般情况下，应首先选用检定和校准，以利过渡。当必须采用其它形式时，也应尽量利用已有检定的成果和经验，在已有检定规程时，尽量在原规程基础上裁剪和/或修改，只有在无规程时才需单独制定有关文件。要注意这些形式应按一定规范有步骤地逐步实行。U 此外，实际中还应特别注意，在使用有关术语时，应尽量保持与有关定义标准规定的或普遍约定的术语、含义以及客观实际相一致，以避免不必要的误解和混乱。

要做到这些，应首先取得对有关术语理解和应用的一致性。而要很好地解决上述问题，则不仅需要广大计量人员的努力，更需要政府计量部门及时研究和调整有关法律、法规、政策，进行宏观规范和指导。

检定校准检测区别 篇2

1 证书、报告的分类及格式

JJF 1069-2012《法定计量检定机构考核规范》7.11结果报告中指出：对于每一项的校准、检测以及检定的结果机构都应当清晰、客观、明确以及准确地进行报告，同时报告一定要符合检定规程、型式评价大纲、校准规范以及检验、检测工作中的规定要求。通常以校准证书、检定证书(或检定结果通知书)、检测报告以及型式评价报告或检验的形式出具结果，此外还包括顾客要求的以及说明检定、校准和检测结果所必须的和所用方法要求的全部信息。这一条款为我们阐明了证书、报告的形式和要求。

一般来说，证书、报告可分为三类：检定证书和检定结果通知书;校准证书(或校准报告);检测报告。其格式应设计成适用于所进行的各类检定、校准或检测类型，并尽量减小产生误解或误用的可能性。结果使用A4纸用计算机进行打印，并且要求术语规范、用字正确、无遗漏、无涂改、数据准确、客观、清晰、信息完整全面、结论明确并有检定人员、校准人员或检测人员、核验人员、批准人员签字，加盖公章后方可发出。对不同类的证书、报告又应包含如下特殊要求：

1.1 检定证书和检定结果通知书：

凡是依据计量检定规程实施检定的，检定结论为“合格”的出具检定证书，每一种计量器具的检定证书应符合其计量检定规程的要求，证书名称为“检定证书”。其封面内容包括：发出证书的单位名称;委托方或申请方单位名称;检定所依据的规程;证书的编号(应保持唯一性和溯源性)、页号和总页数;检定结论;被检定计量器具的名称、规格型号、制造厂、出厂编号;检定、核验、批准人员的签字;检定日期;有效期。检定证书的内页应包括如下内容：检定证书的编号;检定所用计量基准或计量标准及主要标准器信息(包括计量基准或计量标准及主要标准器名称、测量范围、不确定度/准确度等级/最大允许误差)、证书编号及证书有效期);检定条件(包括环境条件：温度、相对湿度等及检定地点;被检项目及检定结果(应与计量检定规程保持一致);页码;还可有附加说明部分。

当检定的结论为“不合格”的时候应当出具“检定结果通知书”，其中不给出有效期而仅给出检定日期，并且在检定结果中指出不合格项，其他的要求与“检定证书”相同。

1.2 校准证书：

凡依据国家计量校准规范，或非强制检定计量器具依据计量检定规程的相关部分，或依据其他确认的校准方法进行的校准，出具的证书为“校准证书”或“校准报告”。校准证书一般包含以下信息：证书编号、页号和总页数、原始记录号、发出证书单位的名称地址、委托方的名称地址;被校准计量器具或测量仪器的名称、制造厂、规格型号、出厂编号;校准、核验、批准人员的三级签字;被校准物品的接收日期、校准日期、本次校准依据的校准方法文件名称及编号;本次校准的原始记录号;本次校准所使用的计量器具及配套设备的名称、规格型号、编号、检定或校准证书号(有效期)、技术特性(如测量范围、准确度等级、量值的不确定度或最大允许误差);校准的地点;校准的环境条件如温度、相对湿度等;依据校准文件规定的项目(如示值误差、修正值或其他参数)的结果数据及其测量不确定度。如果校准过程对被校准对象进行了修理或调整应注明经过调修，并尽可能给出调修前后的校准结果。关于校准间隔，如果是计量标准器具的溯源性校准。应按照计量校准规范的规定给出校准间隔，一般校准证书上不给出校准间隔的建议。当顾客有要求时，也可在校准证书上给出校准间隔。

1.3 检测报告：

进行定量包装商品净含量检验时，依据JJF 1070《定量包装商品净含量计量检验规则》的附录J：定量包装商品净含量检验报告格式，出具“定量包装商品净含量检验报告”。检验报告包括报告编号、商品名称、规格型号、受检单位名称、生产单位名称、检验类别、检验单位印章、检验单位声明、检验单位的联系方式、投诉电话、抽样情况、检验条件、检验依据、检验结果、总体结论、报告说明以及主检人员、审核人员、批准人员的签名、职务、日期。

2 证书、报告副本的保存

2.1 证书、报告副本的保存形式：

各类检定、校准、检测完成后，应根据规定的要求(证书报告的格式和内容)以及实际检定、校准或检测的结果出具证书或报告，证书或报告可以是纸质文档，也可以保存在计算机的软件载体上。但无论是哪种形式，其保留的证书、报告副本必须与发出的证书、报告完全一致，维持原样不得改变。按照规定以及规定的期限妥善保管证书、报告的副本，同时做到便于检索以备需要时查阅。如将证书、报告的副本作为依据，揭露伪造证书、报告或篡改证书、报告数据等违法行为等。

2.2 储存在计算机软件载体上的证书、报告副本的注意事项：

目前，利用计算机存储或检索证书、报告的计量检定机构越来越多，JJF 1069-2012《法定计量检定机构考核规范》在4.3基本条件中也明确提出业务管理实现信息化，系统运行可靠这一条。但是，若利用计算机存储证书、报告时，应满足： (1) 由使用者对其适用性进行适当的确认。当确认利用计算机软件载体储存证书、报告有效、适用时方可使用。 (2) 需建立和实施数据保护的程序来保护数据存储、检索完整性和保密性。 (3) 提供必需的环境条件确保计算机和信息系统的功能正常。 (4) 储存在计算机软件载体中上的证书报告、副本应该进行只读处理，以保证唯一性和不能随意更改性。

3 证书、报告的修改和变更

可以通过追加文件和重新出具一份完整的新证书和报告两种方式对已经发布的证书和报告进行修改。

采用追加文件时，追加文件上应声明“此文件是对证书(报告)编号××××的检定证书(或检定结果通知书，或校准证书，或检测报告)的补充”，追加文件也应符合有关证书、报告的要求，由检测人员、核验人员、批准人员签名，并加盖公章后发出。原证书或报告不收回。此方式适用于原证书报告内容是正确的，仅是漏掉了一部分内容而不够完整。

重新出具一份完整的新证书或报告是指原来的证书或报告存在不正确的内容，需要代替原来的证书或报告。分为两种情况：第一，验试的方法正确并且原始记录可靠，但是结论判断错误或将数据转移到证书、报告过程中出现错漏，或打印错误等，这时将错误信息更正后重新打印一份完整的证书、报告即可;第二，采用的试验方法错误或者缺少部分项目信息，这时必须进行重新检定、校准或检测，然后根据新的测量结果重新出具一份完整的证书、报告。但是无论是哪种情况重新出具的证书、报告都需要重新编号，并且要在新的证书、报告中声明：“本证书(报告)代替证书(报告)编号××××的检定证书(或检定结果通知书，或校准证书，或检测报告)”同时说明“(被修改的)证书、报告编号××××的检定证书(或检定结果通知书，或校准证书，或检测报告)作废”。此外，相关部门应当手绘被代替而作废的证书、报告的原件并进行保存，这些被代替的原件可以作为分析有关技术或质量问题的重要记录。

参考文献

[1]JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》.

[2]JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范实施指南》.

检定校准检测区别 篇3

【关键词】计量检定/校准；工程质量检测；工程质量安全；作用

1. 计量检定/校准与工程质量检测和工程质量安全的关系

（1）计量检定和测试是对建设工程质量检测设备等进行的等精度的测量、检查、 试验或度量，并将结果与规定要求进行比较以确定计量仪器量值是否合格所进行的活动。

（2）建设工程质量检测是质量监督、质量检查和质量评定、验收的重要手段，检测结果是工程质量评定、质量纠纷评判、进行质量事故处理、改进工程质量和工程验收的重要依据和评判。

（3）根据《中华人民共和国计量法》规定，为社会提供公证数据的产品质量检验机构，必须经省级以上人民政府计量行政部门对其计量检定、测试能力的可靠性考核合格，并发给计量认证合格证书。并依据各建设相关主管部门的要求，工程质量检测单位应通过省级以上计量行政主管部门计量认证，并经省级以上各主管部门或机构批准，方可承担建设工程质量检测工作。质量检测单位应建立健全质量保证体系，加强自身建设，积极采用先进的检测设备和工艺，不断完善检测手段，提高质量检测人员的素质，确保相应项目质量检测工作的科学性、准确性和公正性。以保证建设工程质量的安全性。

（4）由此可见，计量器具的计量性能的检定、校准是完善和保证工程质量安全的基础，是保证工程检测仪器和检测机构计量检测能力的不可或缺的技术活动，它对工程质量检测数据的准确、可靠具有指导作用，它同样也是保证和提高建设工程质量安全的根基，对各类工程质量检测质量具有监督和指导意义

2. 计量检定/校准及工程质量检测对工程质量安全的一致性

（1）计量标准、检测设备通过数据处理和检测结果的分析比较。以量值传递的形式，确定每个质量特性是否符合规定要求，从而判定被检定/校准的项目是否符合法定要求。为了保证建设工程施工测量中的力学、质量、长度、热学、理化标准一致，要求测量仪器和量具应定期进行全面的检定/校准，并在有效期内使用。

（2）建设工程质量检测，是施工过程中质量保证的重要手段， 是提供科学、公正、权威的工程质量检测报告，作为工程质量评定、验收和质量纠纷评判的依据。检测是自始至终的过程，是施工过程质量控制的重要手段。因此，建设工程检测机构所使用的检测仪器设备只有通过计量检定/校准。建立起的量值溯源，既符合法定程序，才能把工程质量检测贯穿于施工的全过程。工程质量的评定、验收离不开检测数据。质量的认定必须以检测数据或检测结果为依据。另外，我国《计量法》规定，经计量认证合格的检测机构，在其认定的检测项目参数范围内进行检测取得的数据和检测结果，具有法律效力。

（3）由此看来，检测设备的计量检定/校准在保证建设工程质量安全的基础上是一致的，法定要求程序层面上是具有共性的。在工程建设过程中，只有通过对质量检测仪器设备的有效检定/校准控制， 才能保证建设工程的整体质量。

3. 计量检定/校准和建设工程质量检测的相关性

检测结果是质量改进的科学依据，检测仪器的计量检定/校准是建设工程质量的根本。其特点表现在预防潜在的不合格发生，为建设工程质量安全提供准确的结果。 二者的共同点表现为：

（1）准确性 随着科学技术的发展和进步，工程建设质量装备水平随之提高，工程检测水平和先进工艺方法的改进，测量设备的高、精、细化，要求计量精度高，检测技术强，以准确的结果来表述建设工程质量与安全。计量仪器的检定/校准的目的也在于准确、可靠。

（2）科学性 检定/校准、检测依据国家和行业部门颁布的规程、技术规范、检测的方法进行，经过论证这些检测理论、检测技术和检测方法科学、合理、适用。

（3）公正性 经过法定机构和第三方机构进行检定/校准的仪器设备，在工程质量检测过程中，遵循以法律为准绳，以技术标准为依据，检测结果以数据为准的判定原则，客观、公正。检测的结果数据，可比对，具有唯一性。

（4）时效性 建设工程施工进度有严格的时间要求，需要检测工作适用施工进程，及时进行检测，保证工程进度时间范围内，建设工程质量检测的及时性。适时的检定/校准，意义也在此。

（5）服务性 总之，法定计量检定机构的计量检定/校准， 经计量认证合格的检测机构，所承担的依据法规要求的技术工作，体现了服务于建设工程质量的质量保证活动，其目的是跟进建设工程质量安全的服务工作。

4. 计量检定/校准和工程质量检测在建设工程质量中的作用

（1）准确的检定/校准设备，是保证测量仪器设备在测量过程中，测定目标物体的形状大小、质量多少、物理化学属性、空间位置、材料性质和相互关系的科学技术。为获取建设工程质量信息的测量工作称检测测量。检测测量是建设工程质量检测的常用手段，可以及时、准确地测定工程质量相关的属性，用以判定工程的可靠性的理论数据。

（2）在科学技术不断发展进步的今天，计量检定/校准活动仍然为建设工程质量检测提供科学的理论和技术基础，现代计量技术有力地促进了检测技术的进步和发展，先进测量仪器设备的投用，为工程质量检测提供了先进的技术工具和手段，有力地促进了检测技术的进步和发展。

（3）精密测绘、准确定位、大型抗压、十万分之一天平的应用，从数据采集、传输、处理的自动化系统无不体现高、精、尖，自动化对工程质量安全的实时监测。也同时需要对其进行准确、可靠的检定/校准，以满足溯源性要求。

5. 结束语

（1）建设工程行业有充足的设备、仪器、人才、技术资源，是质量检测发展的保证，是促进技术性机构标准超前，技术到位，建设工程领域质量安全的基础。只有充分利用好这些资源，极大限度的发挥其各自的作用，人尽其才、物尽其用。通过科学的方法，规范的行为，采取及时有效的技术手段，领会计量检定/校准在工程检测、工程质量安全中具有的重要作用，从而使建设工程领域的质量安全具有全面的提升和保证。

岗位规范光学校准(检定) 篇4

本规范规定了岗位职责和岗位标准。

本规范适用于岗位的初级、中级、高级职务人员。引用标准

Q/AG L07 1.1－2003职工政治思想和职业道德通用标准、国防计量检定人员管理办法。岗位职责（概括和列举该岗位的工作职责）

校准（检定）、检测人员必须接受培训，持证上岗，其职责是：

3.1 执行国家和国防有关计量法令、法规以及国际单位、国家法定计量单位制；

3.2 熟悉掌握本专业范围内的工作，对出具的校准（检定）测试数据负全责；

3.3 负责本专业测量设备的使用、维护和保养，并按要求按时溯源，发现量值不准确，测量设备不稳定等问题及时向专业室负责人汇报，同时查找原因，采取相应措施；

3.4 掌握本专业测量设备的工作原理、操作程序并正确使用，按时完成校准（检定）、检测任务，并参与所辖各光学计量技术机构业务指导工作；

3.5 参与编写本专业的检定规程和校准规范、测试方法等；

3.6 参与对新购置的计量器具进行验收，并负责编写验收报告，建立技术档案和编写使用操作规范；岗位标准

4.1政治思想与职业道德

执行Q/AG L07 1.1－2003职工政治思想与职业道德通用规范。

4.2文化程度

4.2.1 具有中专（高中）以上或相当的文化程度。

4.2.2 经国家或国防考核机构考核合格，持有检定员证，方可承担考核项目的校准、检定、1

测试工作。

4.3专业理论知识

4.3.1初级职务

4.3.1.1 了解国家和国防有关计量法规、法令和计量单位制，了解计量基础知识。

4.3.1.2了解所从事校准、检定、测试项目的基础知识；

4.3.1.3了解所从事校准、检定、测试项目的依据文件（规程、方法、规范）；

4.3.2中级职务

4.3.2.1掌握国家和国防有关法规、法令和计量单位制。

4.3.2.2 具有计量测试技术理论、测试方法等基础知识；

4.3.2.3具有所从事校准、检定、测试项目的专业知识；

4.3.2.4熟悉所从事校准、检定、测试项目的国内外先进测试方法、现状及发展趋势。

4.3.2.5掌握一门外语，并能熟练地查阅本专业文献资料。

4.3.3高级职务

4.3.3.1 精通国家和国防有关法规、法令和计量单位制。

4.3.3.2 精通本专业计量测试理论、方法等方面的基础知识；

4.3.3.3 精通并熟练掌握计量标准、校准装置、检测设备研制过程所需要基本知识；

4.3.3.4 掌握本专业国内外现状和发展趋势；

4.3.3.5 掌握一门外语，并能熟练地查阅和翻译专业文献资料。

4.4实际工作能力

4.4.1初级职务

4.4.1.1 能完成本人承担的光学计量校准、检定、测试任务；

4.4.1.2 能解决标准装置、校准仪器等在使用过程中出现的一般技术问题；

4.4.1.3 能制定阶段工作计划和阶段技术总结；

4.4.1.4 了解本专业有关的新技术和新方法。

4.4.2中级职务

4.4.2.1 能完成本人承担的光学计量校准、检定、测试任务；

4.4.2.2 能提出本专业研究课题，提出论证方案；

4.4.2.3 能处理检定测试过程中出现的主要技术问题；

4.4.2.4 能制定阶段工作计划和完成阶段技术总结；

4.4.2.5 熟悉本专业有关的新技术和新方法；

4.4.2.6 能指导初级人员的工作和学习。

4.4.3高级职务

4.4.3.1 熟练地完成本人承担的检定、校准、检测任务；

4.4.3.2 能根据国内外现状和发展趋势，提出新的研究课题，完成技术方案和实施方案论证，并组织实施；

4.4.3.3 能处理和解决光学计量标准、标准装置和测试设备在使用过程中出现的技术关键；

4.4.3.4 能制定项目研制计划和进行工作总结；

4.4.3.5 能指导初、中级职务人员的工作和学习；

4.4.3.6 能掌握本专业新技术的发展趋势，开展新方法的研究；

4.4.3.7 能撰写高水平的技术总结报告和科技论文。

4.5 工作经历

4.6 身体条件

身体键康

附加说明：

本规范由人事劳资教育处提出；

本规范由人事劳资教育处归口；

本规范起草单位：第八研究室

本规范主要起草人：×××、×××；

检定校准检测区别 篇5

1、试验仪器设备的计量标定，由试验室提出申请，项目办指定有一定能力和信誉的计量检测机构对所有工地试验室检测设备进行统一标定。

2、试验仪器器具试验室应定期或不定期按规范要求自行校准。

3、测试仪器设备的维修由仪器设备室归口管理，各专业检测室根据检测仪器设备的技术状态和使用时间，填写仪器设备维修记录，在规定的时间内进行维修。

3、在计量检定中发现设备仪器损坏或性能下降时，进行维修，维修情况应填入设备档案。

4、材料试验机，疲劳试验机，振动台等试验设备的清洗和换油工作由各专业检测室的设备保管负责，并在设备档案内详细记载。当检测设备的技术性能降低或功能丧失，损坏时，应办理降级使用或报废手续。

5、凡降级使用的仪器设备均应由各专业检测室提出申请，并提出使用范围的建议，经主任批准后实施。降级使用情况应载入设备档案。

6、凡报废的仪器设备均应由各专业检测室填写“仪器设备报废申请单”，经确定后，由主任批准，并填入设备档案。报废的设备不应存放在实验室内，交有关部门统一保管。

搅拌站仪器计量校准检测 篇6

天溯计量校准联合实验室，是依据《中华人民共和国计量法》及有关计量法规、行政管理规定，经国家工商局注册、质量技术监督局标准考核合格的专业计量校准实验室，具有完全独立合法的第三方公正地位。实验室通过了中国合格评定认可委员会的认可，因此获得与CNAS签署互认多边协议国家和地区实验室认可机构承认，所出具的校准证书得到国际实验室认可合作组织多边互认协议（ILAC-MRA）其他成员的承认和认可。所出具的数据均可溯源至国家计量基准和国际单位制（SI），所出具的证书、报告完全满足ISO/IEC71025和ISO9000族的溯源性要求。

天溯校准联合实验室拥有曾在计量检定测试部门工作多年的高级工程师、工程师为主体的高素质计量队伍，并且聘请了多位经验丰富的专家、教授做技术支持。认可的校准能力范围涉及：几何量、力学、热工、电磁、无线电、时间频率、化学、各种非标设备、大型搅拌站等领域。

我们秉承行为公正、管理科学、数据准确、经营诚信的质量方针，打造一支训练有素，装备一流的团队。朝行业第一和国际化的目标迈进与努力，并全力协助企业建立正确的量值溯源系统和管理体系，并期许成为您值得信赖的工作伙伴。

浅析电子天平的检定与校准 篇7

我们需要注意天平在开机后零点显示,并不能说明天平的实际称量能力准确符合测试标准,只能说明天平实际零位较强的稳定性,合格的零位稳定性,所以,为确保天平测量值准确,我们在使用天平前必须进行检定与校准。

1电子天平的检定与校准

参照我国当前电子天平检定规程,我们可知:外观检查、偏载误差、重复性以及示值误差是当前电子天平检定的主要项目,这些误差各自都有自身对应的误差允许范围,一旦误差超出这个范围,就会影响到天平测量的准确性。

1.1外观检查

电子天平属于一种质量仪器,用它可以分析物质质量。对电子天平检定操作之前,首先要做的工作是目测检查电子天平。检查内容:标记、计量特征、天平的使用地点合适与否等。

根据国家相关检定规程,外观检查的第一步就是要看检定风度值e有没有在电子天平上标注,若检定分度值e没有标注在电子天平上,则说明电子天平不合格。电子天平应在平稳、牢固、刚度好、防震功效强的工作台上工作。

1.2重复性

在条件相同的情况下,多次连续测量同一输入值所得的输出值,可得到他们极限值间的代数差,我们把这种差叫做重复性误差。在进行电子天平重复性检定作业时,电子天平所处的状态应该是空载或加载情况。

电子天平属于一种特别精密的仪器,在进行实际测量时,应把气流、静电、震动等因素都应考虑全面,这些都会影响到电子天平的精确度与重复性。

在检定电子天平时,实际测试环境应较稳定,应把外界干扰屏蔽。Emax-Emin为电子天平的重复性,其中Emax表示加载时天平示值误差的最大值,Emin表示加载时天平示值误差的最小值,我们把示值误差的最大值与最小值进行相减得的绝对值为重复性误差,此误差没有正负之分,在重复性检定操作中,我们用称量结果中的最大减最小来表示重复性误差。

1.3示值误差

电子天平内校砝码误差、线性误差、重复性误差等都会影响到电子天平最大允许误差。

我们把与真值相对的误差称为示值误差,通常真值都很难确定,约定真值或实际值时我们通常所用的真值,对于示值误差的检定,借助标准砝码进行直接测量,检定电子天平各技术参数的示值,我们将电子天平示值与标准砝码值间的差,称为电子天平示值误差。

各载点的示值误差应比天平在该载荷时最大允许的误差小,加载好,卸载也好,实际测量点数必须足够,在进行天平的首次检定时,实际测量点数应比10点多,对哪些进行后续检定或使用中检定的天平,可适当减少其实际测量点数,但应比6点多。当检定电子天平时,若电子天平各载荷点允许的最大误差存在超差,则可直接表明这个电子天平不合格。

2校准电子天平

进行一台电子天平是否合格的校准与衡量,应综合考虑其它技术指标的符合性。在校准电子天平时,应参考国家相关检定规程,按照电子天平应具备的性能,做出综合性评价。在校准电子天平时,还应把生产厂家的说明书作为一个重要参照物,这样校准出来的天子天平更复合实际情况,其精确度级别会更高。

在校准电子天平时,首要开机预热电子天平,之后按照说明书校准电子天平,完成校准工作后,天平显示零位。转换被测量的物体质量是电子天平的主要功能,电子天平的称重结果能够通过一种正比于质量的电子信号输出,此种信号的显示形式是数字,直观性很强。电子天平特点较多,广大用户之所以接受与认可电子天平,主要是由于这种仪器不但测量准确度高,而且测量速度快,易操作。

当前,随着我国电子技术的发展,很多电子天平都已经具备了自动检测系统,此系统能够自动对比输出数字与被检测物品实际质量,同时很多天平还具有超载保护功能。

3结语

总而言之,电子天平具有很高的精密性,但要求工作场所的温湿度、防震、防腐蚀性、防尘效果要好,由于电子天平具有很多优点,如自动校准、自动去皮、自动输出数据等,随着社会的发展、科技的进步,电子天平在质量计量中的应用将会越来越广泛。

当前,智能化键盘操作已经成为很多电子天平的主要操作手段,检定人员必须仔细阅读生产商说明书的性能参数,充分地了解其工作原理之后,再进行校准与检定。

参考文献

[1]郭境.电子天平检定结果差异原因分析[J].计量技术,2003,(12):50-51.

[2]刘智涛.电子天平与电子秤的区别与检定[J].计量与测试技术,2007,(02)41.

检定校准检测区别 篇8

摘要：仪器设备是环境监测工作必不可少的工具，仪器设备的管理，包括检定与校准及使用效果将直接影响到监测数据的准确性、可靠性，而监测数据又是环境管理和环境执法的依据，因而做好监测仪器设备的检定与校准工作就显得尤为重要。仪器设备的管理是一个动态的过程，包括从仪器设备的选型、购置、验收、检定、使用、维护、维修直至报废的整个过程。本文主要从仪器设备的检定与校准及使用和档案管理、状态标识等方面对仪器设备的管理做了简要的阐述。

关键词：计量检定 校准 计量器具 环境监测 质量管理

计量检定是指评定计量器具的计量性能，确定其是否合格所进行的全部工作，是一项法制性、科学性很强的技术工作。它是统一量值，确保计量器具准确一致的重要措施，是进行量值传递或量值溯源的重要形式，是对全国计量实行国家监督的一種手段。

校准是在规定的条件下，为确定计量器具（或测量系统）所指示的量值，或实物量具（或参考物质）所代表的量值，与对应的由其计量标准所复现的量值之间关系的一组操作；计量器具是指能用以直接或间接测出被测对象量值的装置、仪器仪表、量具和用于统一量值的标准物质。计量器具广泛应用于生产、科研领域和人民生活等各方面，在整个计量立法中处于相当重要的地位。因为全国量值的统一，首先反映在计量器具的准确一致上，计量器具不仅是监督管理的主要对象，而且是计量部门提供计量保证的技术基础。

环境监测是一项十分系统并且相对复杂的科学技术工作，其作用就是收集具有代表性、完整性、准确性以及可比性的综合环境信息，为科学的环境管理工作提供基本的服务和保障。良好的环境监测水平，对于环境的综合治理来说，其意义是十分巨大的。环境监测结果是否准确、可靠，需要通过科学、快速、准确的检测仪器进行评定。然而环境状况监测仪器及所使用的计量器具是否合格，监测分析到的数据是否准确，不仅关系到监测技术水平的高低，更关系到政府监管部门对环境管理、环境规划、实施总量控制、排污收费、环境指标考核、环境工程、监视污染源排污和评价治理措施及效果验收服务的判断和决策。

环境监测质量管理工作是指在环境监测的全过程中为保证监测数据和信息的代表性、准确性、精密性、可比性和完整性所实施的全部活动和措施.加强环境监测质量管理，就要提高对环境监测质量管理工作重要性的认识，把环境监测质量管理贯穿到环境监测工作的全过程，建立健全环境监测质量管理体系并使之有效运行并持续改进，全面提升环境监测整体水平，提供准确可靠的环境监测数据和信息，为环境应急预案、污染源控制、环境规划和环境管理等提供科学依据.而质量管理工作其中最重要的环节就是对计量器具、计量仪表的检定与校准，只有经过检定、校准合格的计量器具和计量仪表才能获得准确的监测结果；否则所测试的结果将是“天文数据”，无法确认。

比如对大气中二氧化硫（SO2）的监测，分析方法：甲醛缓冲溶液吸收-盐酸副玫瑰苯胺分光光度法；在分光光度计及其它条件没有误差（或在允许误差内）的情况下测得的一组数据及所得的回归方程见表一。

分析国家环境标准样品情况：

名称：二氧化硫（甲醛法）；编号：206044 ； 标准值： 0.632±0.031（mg/L）

取样体积：10ml；空白吸光度：A0=0.040；样品吸光度：A=0.296-0.044=0.252

将吸光度A=0.252代入回归方程计算得5.727；计算样品浓度值为：C=5.73/10=0.573（mg/L）；对照标准样品标准值得结论：环境标准样品分析值合格。

但是在分光光度计的波长（λ）没有检定或校准，波长误差超出允许误差-2的情况下：光度计指针在λ=577nm处，而实际波长是在λ=575nm处；如果其它条件没有误差（或在允许误差范围内），在使用同一台光度计，同一个样品，同一个分析人员进行分析的情况下测得的一组数据及所得的回归方程见表二。

标准工作溶液浓度：4.00μ

分析同一个国家环境标准样品情况：

样品吸光度：A=0.294-0.044=0.250

将吸光度A=0.250代入回归方程计算得5.659；计算样品浓度值为：C=5.659/10=0.566（mg/L）；对照标准样品标准值得结论：标准样品分析值不合格。

从以上两次分析结果来看，一旦仪器设备出现的误差超出允许范围，在其它相同的分析条件下将会出现不同的结论。

正所谓“质量是经济发展的命脉，计量是质量的保证手段”，今天的社会，可以说“没有计量，寸步难行”。所以监测仪器、设备等计量器具的检定与校准是保证监测数据是否准确、可靠的保证。也是环境监测质量管理工作实施的一项重要活动和措施。那么该如何保证监测仪器设备、计量器具合格，并且使其所测试到的结果准确、可靠呢？笔者认为应该做到以下几点：

①建立仪器设备（含自动在线等集成的仪器设备系统）的管理程序，确保其购置、验收、使用和报废的全过程均受控。

②对监测结果的准确性或有效性有影响的仪器设备，包括辅助测量设备，应有量值溯源计划并定期实施，在有效期内使用。

③仪器设备按时检定，列入国家强制检定目录，并且国家有检定规程的仪器必须经有资质的机构检定。

④仪器设备及时校准，未列入国家强制检定目录或尚没有国家检定规程的仪器可有资质的机构进行校准，也可以自校准。自校准时，应有相关工作程序，编制作业指导书，保留相关校准记录，编制自校准或比对测试报告，必要时给出不确定度。校准结果应进行内部确认，当校准产生了一组修正因子时，应确保其得到正确应用。

⑤所有仪器设备都应有明显的标志表明其状态。

⑥对监测结果的准确性或有效性有影响的仪器设备，在使用前、维修后恢复使用前、脱离实验室直接控制返回后，均应进行校准或核查。现场监测仪器设备带至现场前或返回时，应进行校准或检查。

⑦对于稳定性差、易漂移或使用频繁的仪器设备，经常携带到现场监测以及在恶劣环境条件下使用的仪器设备，应在两次检定或校准间隔内进行期间核查。

⑧所有仪器设备都应建立档案，并实行动态管理。档案包括购置合同、使用说明书、验收报告、检定或校准证书、使用记录、期间核查记录、维护和维修记录、报废单等以及必要的基本信息。

参考文献：