安全生产问题整改报告

安全生产问题整改报告（共15篇）

安全生产问题整改报告 篇1

陕西秦安煤矿安全评价事务有限公司：

2013年3月23日贵公司组织人员对我矿井上、下安全生产情况进行了现场检查，并提出了13条整改意见。随后我矿立即召集有关人员开会，将各条意见落实专人进行整改，现将整改情况汇报如下：

1、存在问题：矿井中央变电所、水泵房防火门未安设到位、地板粉尘较大，建议尽快安设防火门，并清理粉尘；整改情况：3月29日安排人员在中央变电所、水泵房安设了防火栅栏两用门，要求值班人员天天清扫地板粉尘，并落实安全员每天检查卫生情况。

2、存在问题：井下个别测风站不符合要求，建议整改；整改情况：将个别不规范的测风站重新抹面，确保表面平整，长度超过5米。

3、存在问题：井下隔爆水棚架设不符合规范，水量不足，建议整改；

整改情况：将部分钩尖相背的水棚挂钩调换成了相向布置（钩尖与钩尖相对），安排洒水工每10天补充水袋水量，并落实安全员每天检查。

4、存在问题：井下移动黄泥灌浆站管线未连接，无黄土，建议整改；

整改情况：井下移动黄泥灌浆站管线、电路于3月27日由机电矿长乔亚平负责安装到位，站点备足了黄土，泵站落实

专人及时补充。

5、存在问题：井下消防材料库消防器材不够，个别机电硐室无消防器材，建议整改；

整改情况：按《安全设施设计》备齐了井下消防材料库的器材，所有机电硐室都设置了灭火器。

6、存在问题：井下回采巷道煤尘太厚，建议整改；整改情况：3月24日安排人员对巷帮全面清洗，以后规定每周冲洗一次巷帮煤尘，每周清扫一次巷道积尘，由安全矿长检查落实。

7、存在问题：矿井主通风机值班室位置不合理，建议整改；

整改情况：在主通风机房东边重修建造了值班室。

8、存在问题：主井检修道轨道入井处未加绝缘，建议增补；

整改情况：主井检修道轨道加了两处绝缘，两绝缘点之间的距离大于1列车的长度。

9、存在问题：井下局部巷道地板不平，局部积水多，建议整改；

整改情况：平整了井下巷道地板，安排抽水工抽排了巷道中的积水。

10、存在问题：矿井副井绞车房未挂原理图、供电系统图、操作规程等，运转设备防护栏、深度指示器不符合要求，建议

整改；

整改情况：副井绞车房挂了绞车原理图、电气系统图、操作规程牌板。重新焊接了符合规定的防护栏，设置了标准的深度指示器。

11、存在问题：矿井尚未进行反风试验，建议尽快进行； 整改情况：4月6日矿井进行了反风演习。

12、存在问题：井下传感器布置数量未按设计安装，建议增补；

整改情况：4月3日按设计要求安装了104个传感器，都能正常使用。

13、存在问题：建议按各级政府部门规定的最后期限尽快完善紧急避险系统。

整改情况：临时避难硐室已建设完成并投入使用，因采掘工作面到井底车场距离只有800米，井下发生险情时作业人员用自救器能安全撤至地面，所以永久避难硐室暂缓建设，待距离超1000米时建设。

以上问题按要求和规定全部整改到位，请审查。

榆林市永乐煤矿有限责任公司二〇一三年四月八日

关于安全评价现场检查提出问题

整改情况的报告

榆林市永乐煤矿有限责任公司

二〇一三年四月八日

安全生产问题整改报告 篇2

一、经营者消防意识淡薄、忽视消防安全的重要性

大多公共娱乐场所经营者片面追求经济效益, 对消防设施的配备、维护保养能省就省, 对消防部门的安全检查能躲就躲, 因此场所内存在大量的火灾隐患, 有些娱乐场所改建、扩建、内部装修、用途变更时不报送公安机关消防机构进行审核验收, 尤其是新《消防法》实施颁布后, 实行备案制度, 有一些规模较小场所设计审核备案被抽中, 但工程验收备案没有被抽中, 开业前又不申报营业前的消防安全检查, 擅自投入使用, 建筑物内建筑结构和装修材料又达不到耐火极限要求, 埋下了严重的安全隐患。在公共娱乐场所管理上由于从业人员流动快, 使消防工作缺乏延续性和责任心, 导致消防工作缺乏长期规划和整体安排, 日常工作不能严格按照消防管理制度开展。

二、从业人员消防意识淡薄, 鲜有接受细致全面消防安全培训

虽然近几年通过“四个能力”人员密集场所整治, 一些公共娱乐场所能够积极主动对员工进行消防培训, 但大部分从业人员由经营者自主聘请, 上岗前没有经过消防教育和培训, 不懂得基本的防火、灭火常识以及自救逃生知识, 作为从业人员自己就不懂得消防知识更不用说在发生火灾时正确组织引导顾客疏散。

三、疏于管理消防器材设施配置、保养不到位

许多公共娱乐场所, 特别是一些设置在老、旧和的被弃管的楼内没有按《建筑设计防火规范》的要求设置室消火栓给水系统, 一些设置了室内消火栓系统的场所, 也存在消火栓箱内无水枪水带、消火栓疏于保养, 严重锈蚀, 栓口松动等现象, 一些经营者为了扩大营业面积、美化室内环境, 擅自用装修材料遮挡室内消火栓或用杂物遮挡、圈占消火栓;部分公共娱乐场所按消防技术规范要求应该安装自动报警和自动喷水灭火系统等自动消防设施, 但经营者为减少投资, 在施工时擅自降低标准, 或者在经营一段时间后就不重视对消防设施的维护保养, 致使消防设施处于停用或瘫痪状态。

四、随意降低建筑物耐火等级, 先天性火灾隐患大量存在

尤其是宾馆、饭店、商场、超市、KTV、酒吧及多数娱乐场所, 由于受经济利益的趋使和盲目提高装修档次等诸多原因的影响, 严重忽视消防安全, 宁愿投入重金进行豪华装修, 由于夹板、软包等材料具有价格便宜、易造型的特点, 适合这些经营者的要求, 导致装修时采用了大量可燃材料, 某些非私有公共场所也采用了大量可燃易燃材料, 既增加了火灾荷载, 又加大了火灾的危险性。

大量采用木质材料、塑料、油漆等烟量大、毒性大的可燃材料, 而不愿按消防技术规范设计安装相应的消防设施, 不但增加了这些场所的火灾荷载, 致使建筑物的耐火等级降低, 也使火灾危险性空前增大, 一旦发生火灾势必造成火灾蔓延迅速, 过火面积增大, 火灾损失无法估量。

五、用电设备多、着火源多, 不易控制

公共娱乐场所一般照明灯具和音响设备数量多、功率大。有些灯具表面温度高、质量差, 若与周围的装饰装修中的可燃物靠近极易引起火灾。公共娱乐场所中的用电设备运转时间集中且运行时间长, 很容易造成局部过载短路而引起火灾。针对以上问题, 为强化公共娱乐场所消防安全管理, 提出以下对策:

(一) 加强行业主管部门依法监督

不断加大消防安全教育的力度, 建立健全消防安全教育培训制度, 提高全民消防安全意识。公共娱乐场所人员涉及面广, 主管部门应对所属行业进行监督, 建立台帐、按消防对场所达标要求进行分类、划分等级, 有效减少其火灾发生率, 避免重特大火灾事故的发生, 为此, 应建立和完善现有的消防安全教育培训机制, 把消防知识纳入就业培训, 并作为企业招收员工的必要条件, 没有取得消防安全培训合格证的人员严禁从事公共娱乐场所相关工作。

(二) 建章立制, 从制度管理上扼制火灾隐患的形成

公共娱乐场所要根据每个场所的不同情况, 建立健全符合本单位实际情况的消防安全制度。严禁照搬、照抄不符合实际、操作性不强的制度范本。要明确消防组织机构, 明确每个人的职责, 并严格贯彻执行。在制度的设计上做到“四个体现”即:体现工作内容、体现工作程序、体现责任人员、体现工作标准, 在制度的落实中, 做到“三个到位”:即管理过程记录控制到位, 管理信息反馈到位, 督办、考核、奖惩到位。

(三) 强化从业人员“四个能力”, 开展消防宣传活动

规范消防安全管理, 建立自我管理与约束机制。1) 对公共娱乐场所从业人员全面开展“四个能力”培训;2) 加大对公共娱乐场所的消防宣传力度, 通过让公共娱乐场所在醒目位置张贴消防宣传画用LED显示屏打出消防宣传标语等形式向顾客和员工宣传消防常识。3) 建立健全消防组织机构和防火安全管理制度, 明晰每个人的责任;4) 要提高自我防范意识, 加大防火检查、巡查的频次和力度, 加强对消防通道和火电源的管理, 预防用火不慎及电气故障火。

(四) 加强消防设计、施工队伍的监督管理, 严把消防行政许可关口

一是按现行消防法律规范对公共娱乐场所的设计图纸、内部装修等各个环节进行严格的审核、验收;对未经消防安全检查或者经检查不符合消防要求, 擅自投入使用、营业的公共娱乐场所, 严格按照消防法依法处理, 并须停止使用, 直至消除火灾隐患。二是严格落实认证管理制度, 严禁无证、无资质的企业承接消防工程设计、施工项目。

(五) 严格消防监督管理, 加大火灾隐患整改力度

一是公安机关消防机构应不定期组织开展公共娱乐场所消防专项整治活动, 或与公安、文化、工商、商务联合执法, 形成合力, 通过检查发现火灾隐患并及时消除火灾隐患;二是要加大消防执法力度, 硬件方面, 对重点场所重点部位, 如公共娱乐场所的消防设施、器材, 疏散通道, 电器线路等进行全面细致的检查。软件方面, 对制度是否健全、职责是否落实、培训是否到位等着重检查。

摘要：随着社会的迅速发展及人民生活水平的日益提高, 公共娱乐场所消防安全显得越来越重要。本文探讨了公共娱乐场所现存问题, 主要根据公共娱乐场所的防火要求, 提出整改对策。

关键词：公共娱乐场所,存在问题,整改对策

参考文献

[1]中华人名共和国消防法.

[2]GB50016-2006.建筑设计防火规范.

安全生产问题整改报告 篇3

【关键词】小家电；质量分析；整改问题

目前，小家电的安全质量已经受到越来越高的重视，必须对其进行科学分析，并且探讨小家电安全质量的整改问题，从而提出有效的措施来解决。

1小家电的安全质量分析

1.1产品设计脱离安全标准的轨道

小家电企业的规模一般都比较小，技术水平也不是很高，聘用的设计人员的职业水平也远远低于大规模家电企业的员工水平，小家电企业的设计人员在产品结构设计方面更多的是选择只按照图样来进行，并且在产品投入正规生产和使用之前并未对产品进行试验，这就造成这些简单的小家电产品存在着先天性的不足，安全缺陷必然会随之而来。例如，我国的一家小型制品厂所生产的搅拌机，在使用过程中连锁开关突然失效，但是连锁开关失效的同时，其它运动部件仍然会继续工作，这种机械部件带来的危险是小家电产品中最为常见的现象，也是使用者面临的最大的威胁。

1.2检测手段的不完善

一些小家电企业的设备相对落后，检测体系不够完善。有些企业不具备基本的检测仪器，例如抗电强度、绝缘电阻、泄漏电流、接地电阻、功率等等。即使能够检测产品，检测人员的资质也存在相应的问题，这就导致产品检测的质量根本得不到保障。另外，一些企业在对产品质量进行校对时其准确度根本达不到规定的要求。例如，电器厂在对额定功率为1800w的电吹风进行测试时，企业所使用的功率仪测试所得的功率为1625w，但是使用正规实验室和检测中心的功率仪测试所得出的结果为1570w。分析以上数据，明显可以看出，两种结果是截然不同的。所以，完善的检测手段对于保证小家电产品的基本质量是非常重要的。

1.3不健全的质量管理体系

不难想象，小家电生产企业会出现质量管理体系不健全的问题。有些企业在工序操作上并没有一个具体详细的文件化规定，仅仅依靠操作者积累的经验来进行操作，这就为产品产生质量安全问题埋下很大的隐患。另外，再掺入更多的不利因素必然会使产品产生质量问题成为现实。例如，检测人员不具备相关资格，责任意识淡薄，使产品在检测过程中本应发现的问题被忽略，最终致使产品出现质量问题。一些爆谷机制造厂在对其生产的产品进行抽样检查时，发现产品耐压存在问题，经过审查，主要是由于在装配过程中，导线内部的金属端子铆合不良，没有固定好绝缘套管，使易触及金属和导电部件间的电气间隙、爬电距离低于标准要求。

2 小家电的整改问题研究

2.1建立一个健全的质量管理体系

保证小家电产品在正常使用中的安全问题是安全防护工作做到位的重要体现，即使使用者在使用小家电产品时存在着操作不当等问题，也应该保障不会给操作者的人身和周边环境带来巨大的伤害。因此，针对部分小家电企业应当立足于保护小家电使用者或者环境来制定一个科学、合理、适合自身的质量管理体系。在工序操作上应当制定一个文件化的规定，严格要求操作者按照法定的规定来进行操作，不能仅仅依靠操作者的经验来进行操作。通过其他的措施树立操作者的责任心，使得操作者能够及时把产品的缺陷给检查出来。只有这样，才能最大限度地使产品的危害降到最低，最大限度地降低产品的安全隐患，給使用者或者环境一个安全可靠的保证。

2.2科学合理地制作产品

小家电产品是否安全主要是依靠其材质，而产品的绝缘可以分为几个等级：一类器具绝缘类型是基本绝缘和保护接地措施；另一类器具绝缘类型是基本绝缘和附加绝缘、双重绝缘、加强绝缘。因此，如何选用绝缘材质、做到完全放心地使用产品是非常值得学习的。因为选对绝缘材质不仅仅是保证产品质量安全的重要步骤，也可以使产品设计更为经济合理。当然，产品的爬电距离和电气间隙是必不可少的，足够的爬电距离和电气间隙可以防止电器设备电击。产品的带电部件与可触及部件的绝缘距离可以通过保证足够的爬电距离以及电气间隙来实现。无论是基本绝缘、附加绝缘还是加强绝缘都应满足这一重要的距离要求。此外，对于产品制作所不可缺少的绝缘材质，应当选用一定绝缘强度的绝缘介质材料加以隔离。我们常见的具有绝缘强度比较好的材料就有塑料、陶瓷、聚酯薄膜等等。因此科学合理地制作产品是一项非常重要的步骤，是每个家电企业所不可缺少的。

3结束语

小家电产品跟随着科技创新的步伐，不断以全新的样貌、繁多的种类进入市场，减轻了消费者自身的家务劳动力度，同时也为日常生活社会化服务的早日实现创造了有利的条件。因此，应加强设计者在产品安全设计方面的学习，并提高其责任心与安全意识。只有这样，投放在市场上的产品才是安全有保证的，对使用者或者环境的安全都是有保证的。

【参考文献】

[1]常智华.关于风电项目的风险分析及风险管理[J].赤峰学院学报（科学教育版），2011，（12）

[2]蔡双.绿色设计下的家电设计[J].科技资讯，2009，（07）

安全生产问题整改报告 篇4

乌什县住房和城乡建设局：

2016年12月23日，贵局及地区住房和城乡建设局对我站进行安全生产大检查，查处了13项（条）安全隐患或问题，并限令停业整改。现将停业整改情况汇报如下：

1、无充装证：指派专人住乌市负责催办（此问题正在整改中）。

2、未配备专职保安人员，且保安人员较少：公司已与保安公司和公安局联系培训保安人员，取证后持证上岗，有关问题正在协调处理（此问题正在整改中）。

3、对进站车辆检查不仔细：我站已邀请镇派出所的正式民警，对我站人员，特别是安检人员进行了“安保、安防知识及技能技巧”培训，如何对进站检查车辆、人员进行安全检查，如何做好自身的安全保护作为重点培训内容。培训结束后，根据本站的实际情况和特点，有针对性的组织员工进行防暴演练，效果很好。

4、无竣工验收报告、安评报告：此项资料正由公司移交到加气站。

5、部分压力表超期未校验：此问题不存在，未使用的设备上的一块压力表在安装过程中损害，厂家一直没有补配。现将坏表拆除（此问题正在整改中）。

6、防爆区照明不防爆，使用明线插板：防爆灯加装了防爆网，明线插板已拆除（此项已整改完成）。

7、无三级安全培训记录：补记录（此项已整改完成）。

8、运行记录无时间日期，无交接人员签字：已对交接班人员进行学习培训，认真做好交接班和运行记录（此项已整改完成）。

9、无隐患记录台账：此项档案已建立，因本站没有正式运行，且是刚建好的新站，一般隐患（可忽略）未录入台账，在今后的工作中一定嫁衣完善和改进。

10、未使用电子标签：此项不存在。因前期安特公司一直在调试设备，更新软件，12月18日才调试成功，并能正常使用。自20日开始，我站关门停业，一直没有加气，26日贵局及地区住房和城乡建设局对我站进行安全生产大检查时，发现电子标签系统无任何数据。所以出现此问题。

11、部分人员无证上岗：成产一线或重要岗位人员都已培训持证上岗，非生产一线或普通岗位人员待下次培训时，组织培训，保证每个从业人员持证上岗（此问题在整改中）。

12、监控视频保存时间少于90天：公司已决定更换录像机硬盘，正与设备安装方联系，尽快更换硬盘，增大储存空间，保证监控视频保存时间满足或大于90天（此问题正在整改中）。

13、燃气浓度报警器过期未检：此项不存在。本站燃气浓度报警器下次检验日期为2017年1月5日。此问题已引起我们高度重视，已于检测公司联系，尽快到我站检测燃气浓度报警器。

以上问题我公司领导高度重视，正积极采取措施，能立即整改的马上整改完成，需要一定时间整改的，限时整改完成，力争在较短时间内把所有问题或隐患整改完成，保证安全生产和安全稳定。

安全生产问题整改报告 篇5

告

关于**市交通局计算机信息安全问题整改报告

2003年10月15日**市信息化办公室组织国家信息安全评测认证中心上海中心**办事处的专家对我局的信息化安全进行了比较系统的检测，并给出了概要评估报告和提出了安全措施建议。我局对此报告非常重视，召开了由相关人员参加的信息安全工作会议，会上对检测出的问题逐个地进行分析，制定出相应的解决方案，并按照解决方案迅速地予以实施。具体整改情况如下:

一、安全管理机构及管理制度的整

改

由于给安全检测专家介绍情况的人员对交通局整个安全管理体制不十分了解，所以给评测专家留下了交通局没有专门的管理组织，管理制度制定落后于目前的网络安全工作的印象。实际情况是**市交通局于2003年3月重新调整了信息化领导小组的成员及工作职责，其中一项重要的工作就是信息化安全工作。同时也发布了一系列的信息化管理制度，如《**市交通局信息系统安全管理制度》、《**交通信息网网站管理制度》等。在新发布的《**市公路、水路交通信息化建设规划（2003-2010）》中对信息安全也作了全面的规划。目前只是由于对这些规划和制度组织学习不够，使得安全制度的落实不能完全到位。为保证信息系统的安全运行，我们将对所有的信息化管理制度进行一次全面的修订，并将一些制度进行细化，分别制定出《机房管理制度》、《设备维护制度》、《访问控制管理制度》、《设备操作管理

制度》等一系列的管理制度，并将各项制度的执行落实到人，尽量减少因制度不落实、管理不到位而造成的损失。

二、对信息安全设备的软硬件配置的整改

1、系统灾备:我们针对不同系统采取了不同的措施。针对办公自动化系统采用的是磁带备份，策略为每周一进行完全备份，每周三和周五进行增量备份，同时将整个系统应急恢复盘刻成光盘。当系统崩溃时通过应急盘和备份磁带迅速恢复系统。此次安全检测时，发现的磁带问题是由于一盘磁带出现故障，而使得整个系统的全备份没有完成，现在我们已更换了所有磁带，备份系统已恢复正常。针对内外网站，由于所有页面数据存储在数据库中，我们采取的是每日对数据库进行异地备份，涉及网站的程序也刻成光盘保存。由于每台计算机有相应的备份机器，所以一旦网站系统崩溃，可通过更改该备份计算机的ip地址，复制相关程序和恢复数据库的步骤

迅速恢复网站。

2、病毒防护：由于历史原因，我们通过三种方式来更新交通局所有的计算机上的杀毒软件。1）对所有安装win98的计算机通过一台的服务器来安装更新杀毒软件，杀毒软件为kill 2000。2）对所有安装win xp的计算机通过一台win 2000的服务器来安装更新杀毒软件。杀毒软件为kill 安全胄甲。3）只用于连接互联网的计算机（单机）安装朝华安博士单机版，外网服务器使用kill 安全胄甲，通过英特网更新。根据此次评测报告的建议，我们将安装一台杀毒软件更新服务器，将所有内网的计算机安装统一的网络版杀毒软件，通过一台服务器来更新升级。

3、边界控制：1）外网百兆防火墙。评估报告中指出的外网百兆防火墙带有入侵检测功能与单独的入侵检测系统非常相像，而我们认为单独的入侵检测系统功能强大，有丰富的监测图表，而防火墙内嵌的入侵检测功能非常简单，而

且一旦防火墙入侵检测系统打开，对防火墙的性能有一定的影响，所以我们设立了单独的入侵检测系统。2)关于防火墙与管理计算机之间通讯为加密的问题，我们也是经过选择的。联想防火墙提供两种管理模式，密匙管理方便但不加密和通讯加密管理但比较繁琐，为管理方便我们采用了密匙管理的方式，今后我们将尽量采用通讯加密的管理方式，以保证防火墙的自身安全。3）外网入侵检测系统。根据评估报告的建议我们对该入侵检测系统进行了重新配置，重新制定了规则，避免了误报。此外，由于硬件条件的设置，我们暂时将入侵检测管理端口用工网地址，但对其访问我们做了严格的限制。并已着手准备硬件设备，尽快将管理端口设置成私有地址。需要说明的是外网防火墙和入侵检测联动功能一直是打开的。4）内网千兆防火墙。按照评估报告的建议，我们已打开了防火墙的包过滤日志功能；由于防火墙的入侵检测功能会增加防火墙的

负担，影响防火墙的性能，所以没有打开防火墙的入侵检测功能；至于厂家定义的报警值是指日志文件大小超过该报警值防火墙将报警提示用户，根据监测此阀值偏小（根据厂家说明此标准值为百兆防火墙设置，对千兆防火墙偏小），我们已作相应的调整。考虑到资金以及内网相对于外网较为安全，按照轻重缓急的原则，我们为外网配置了防火墙和入侵检测系统，而内网目前只配备了防火墙，若明年资金允许，我们将在内网部署入侵检测系统。

安全生产问题整改报告 篇6

提出问题的整改报告

柳林县安全生产监督管理局：

我矿通过山西煤矿安全监察局吕梁监察分局组织安全设施竣工验收专家组会同柳林县安监局进行改建工程安全设施竣工验收，确实还存在不少问题，之后我矿针对存在的问题，由矿长负责逐条逐项分别落实到人，限期进行整改，通过整改，对存在的问题做出以下汇报：

1、副立井井筒派专人从上至下对罐笼与井壁安全距离小的地方全部用手镐处理，现已符合安全距离要求。

2、未安装开停传感器的局扇已进行了安装。

3、井下无爆破材料发放硐室是由于我矿回采工作面已成为综合机械化采煤，不需用爆破材料，只有一个掘进工作面需用爆破材料是从地面炸药库领取。

4、掘进工作面安设了探水钻且能正常运转。

5、与专篇不一致的电气设备型号比专篇上的电气设备先进、性能好、功能齐全。

6、地面配电室、提升机房已安装上了应急照明设施。

7、地面风机房、绞车房又重新接了一趟电源，现已成为双回路供电，符合了规程要求。

8、监控系统派专人进行检修，现已不存在中断现象，报表时间能够连续显示。

9、压风系统组织有关人员加班进行了安装，现已就绪。

10、矿井调整系统建设工程安全设施现在属试运转期间，已邀请煤矿安全监察机构进行验收。

根据上述情况，对查出的问题全部进行了整改，希贵局有关领导来我矿进行核查。

特此报告

山西柳林下寺头煤业有限公司

2008年1月6日

关于改建工程安全设施竣工验收

专家组提出问题的整改报告

无线电调车系统的检测与整改报告 篇7

关键词：无线电调车系统,检测,整改报告

1 概况

我单位无线电使用情况较其他使用单位较为严格, 统一使用的是铁路专用的日本健伍牌GP368手持机, 相关联的车载机与基地台等均为日本健伍牌机型, 经过前四年多的使用情况来看此设备操作便捷、性能可靠、安全相关技术较为稳定, 能很好的适用于铁路组织调度工作。但由于近年来, 作业场地周边坏境不断的变化, 特别是周边工厂的不断建设施工, 一座座高炉厂房的耸立、设备渐渐的性能衰退、功率慢慢下降, 干扰因素的不断增多等等不确定性因素造成无线电设备的故障率逐年增多, 特别是近几个月以来, 无线电设备故障非常集中.

近来, 我单位无线电调车系统陆陆续续出现信号打不出、噪音过大、按钮失灵、通话干扰、近距离串音等一系列问题, 对铁路运输安全存在严重的安全隐患, 针对这一系列问题, 本人做了必要的现场跟踪、调研、测试等工作, 并把调查测试结果做了如下报告。

2 检测数据报告

(1) 5187号机车现现使用的频率:403.400MHZ

(2) 5168号机车现现使用的频率:403.450MHZ

(3) 5166号机车现现使用的频率：403.350MHZ0

以上数据结合现场跟车情况来看，大致问题如下：

(1) 三台机车的手持机几乎都偶尔有噪音, 串频现象, 特别是两台机车交汇或临近时, 距离越近, 信号干扰越大, 影响调车作业安全。

(2) 串频现象延续时间较短, 噪音较为普遍。

(3) 特别是原先设定的403.450HZ频点在5187号机车上干扰过大, 使用是故障较多较为频繁。

(4) 偶尔存在乘务员与调车员在对话过程中, 仅有一方听的到一方听不到现象。

(5) 电板使用过长, 容量消耗过大。

3 整改意见

(1) 对所有手持机加强日常保养, 清洁工作。

(2) 对有问题的手持机进行维修检查。

(3) 对干扰原因进行查明情况及串频原因查明, 并做好相应处理。

(4) 对老化, 损坏的手持机进行更换 (新) 做好标记标识工作。

(5) 及时与无线电局联系, 考虑换频率, 进行进一步的排查, 避开干扰源。

4 小结

无线电调车系统作为当今铁路运输重要的调车工具, 他的优劣好坏直接关系到调车人员的幸福和运输的效率和安全, 若不妥善监护, 保养, 势必引起大问题, 这就要求我们的使用者科学使用和日常爱护;维护人员更应周期性, 不间断地把维修保养工作落实到实处, 做到熟知每个无线电设备器材的性能, 熟记于心, 这样我们的运输工作才能很好的得到保障, 生产运输才可高效率, 高安全性的安排。

参考文献

[1]Gillen, P, 刘伟.采用无线电数据传输的调车机车用车载诊断系统[J].国外内燃机车, 1996 (5) :46-48.

安全整改没有“第二次” 篇8

据《工人日报》报道，贵州省副省长孙国强在日前举行的全省安全生产工作会议上要求，对没有排除安全隐患的单位必须停止生产，并且一律不准安全监督部门对存在安全隐患的单位下发第二次整改通知书，安全整改没有“第二次”。

有的单位，收到安全整改通知书一大把，就是不落实整改，今后，谁下发第二次整改通知书，将追究谁的安全监察责任。

这一要求,一针见血，切中时弊，透视国内近年来发生的一些重特大事故，有不少是在整改隐患时因种种原因，拖拖拉拉，失去机会，最终导致灾难的到来。

2004年10月4日，广西浦北特别重大烟花爆竹爆炸事故，造成34人死亡，55人受伤，900多平方米生产厂房被毁，直接经济损失达130多万元，事故调查时发现，仅当年年初县安全监管部门就对该厂发出了6份事故隐患整改通知书，据该县代县长说：“8月24日，县里开展了一次检查，发现这个厂存在6个方面的事故隐患。到9月20日复查时，该企业整改了5个，有1个还没整改，我们要求两天内整改完毕。‘十一黄金周前，县里又布置了一次大检查，9月28日白石北镇的安全监督人员在该厂检查时，又发现了5个问题，有的问题是以前整改过的。”就在这拖拉扯皮之间，10月4日，这起特别重大烟花爆竹爆炸事故发生了。

2005年3月14日，黑龙江七台河矿业精煤集团公司新富矿三区一采矿井特大瓦斯爆炸事故，造成18名矿工死亡，重伤1人。调查时黑龙江省副省长刘海生说：事故发生前，七台河矿业精煤集团公司安监局，黑龙江煤矿安全监察局佳合分局分别于2004年10月3日，11月22日和2005年2月15日三次向该矿下的停产整改通知书，但监管人员却没有及时跟踪，致使事发矿井仍在冒险作业，直至事故发生。

总结这些事故教训，究其种种原因，安全监管的缺失，不能不说是一个致命的缺陷，而造成这一致命缺陷的症结，首先是对隐患整改的认识不到位，有的安监部门和安监人员对国家有关安全生产的法律法规学习领会的不够，认为发现了隐患，下达了整改通知书，其职责已尽，整改不整改，整改的怎么样是企业的事，出了事也是企业负责，把隐患整改的希望寄托在集团企业摇摇晃晃的自律意识上，造成监管的缺失；其次是由于认识的不到位，造成隐患整改的措施不力，下发了隐患整改通知书，好像是抓了对隐患的整改，但是督查不到位，跟踪不到位，抓而不紧，实质上等于不抓，以致时间长了，一些企业将隐患整改该这样的刚性硬任务，当作了弹性软任务，于是有的企业对隐患整改就有了“虚心接受，坚决不改”的搪塞之举。

安全生产整改报告 篇9

市卫生局：

根据贵局关于开展全市医疗卫生单位“双节”“两会”安全生产大检查的通知，局检查组于2015年2月5号对我院安全生产情况进行了认真细致的检查，提出了一些不足和落实不到位的情况，并对今后的安全工作要求给予了明确的指导意见，我院领导非常重视，及时召开了有关职能科室负责人和专管人员会议，研究制订了整改措施。并落实到人，限期整改到位，加强责任制，实行责任追究倒查，保证把安全工作放在首位，现将整改措施汇报如下：

一、将安全生产工作纳入本院议事日程，列入工作计划中，建立健全安全生产组织机构，落实安全生产三级责任制。

二、组织全院职工认真开展安全生产法律、法规的学习，加强对本单位特种人员专业培训，持证上岗率达到100%。

三、实行事故报告制度，坚持“四不放过”原则，严肃查处事故责任者。

四、加强水、电、气、暖供应系统安全检查，从既日起组织专业人员逐楼层排查一遍，对消防器材，灭火器，消防栓，水龙袋，应急灯，安全出口等逐个检查，该更新的立即更新，需添置的立即购买补齐，对线路该整理的近期全部整理一遍。

五、对仓库、麻醉药品及易燃易爆等危险物品，各种电器，压力容器，氧气瓶存放，电梯等有关部位严格检查一遍，发现隐患或不规范，立即整改，以后做好安全管理，做到月月检查，并有记录。

六、加强安全管理，责任到人，严格把关，落实责任制，出现问题一查到底，责任追究。

我院是中国全民健康扶贫工程协作医院，周口市慈善总会扶贫定点医院，市社会组织三A级使用单位，我院愿以此次检查为契机，把安全生产放在首位，警钟长鸣，进一步扎实做好安全生产各项工作，确保我院各项工作顺利进行，为全市卫生系统安全生产形势持续稳定，做出我们应有的贡献。

周口中西医结合医院

安全生产整改回执报告 篇10

安全隐患整改回执报告

执法文书编号：（拜）安监管责改[2012]F21号

限期整改时间： 2012年12月19日前

2012年12月12日，由拜城县安全生产监督管理局检查组来我公司进行安全生产检查。经过现场的观察和验证、文件和记录的抽查、对相关人员的询问、交谈等方面的评价审核，并对我公司下发了限期整改指令书，责令我公司在12月19日前做好整改，根据文件要求有十三项需改进事项。

评审结束后，公司领导组织各个部门针对不符合项的整改进行了研究探讨，经过讨论研究，对需改进事项的整改措施如下：

需改进事项⑴：安全生产组织机构建立不规范。

整改措施：已按照安监局要求建立建全安全组织机构及相关职责。

需改进事项⑵：未签订2012年安全生产目标责任书。整改措施：已按照安监局要求筹备《2013年安全生产目标责任书》。

需改进事项⑶：未开展三级安全教育培训。

整改措施：已经按照安监局的要求制定了12月份《安全生产教育培训计划》，落实到了全体人员。

需改进事项⑷：未开展三级隐患排查治理

整改措施：已经按照安监局的要求落实了《安全隐患排查制度》

需改进事项⑸：辅材破碎机房仓口无防护栏

整改措施：辅材破碎机房已增加防护栏

需改进事项⑹：铁矿石破碎机房配电箱未配备绝缘胶垫、消防器材、天车挂钩安全挡片缺失、下料口无防护栏、竖梯无筒形护栏

整改措施：铁矿石破碎机机房配电箱增加绝缘胶垫、配备消防器材、天车挂钩补全挡片缺失、下料口增加防护栏、竖梯安装筒形防护栏

需改进事项⑺：石灰石破碎机房未设防护、离机房底部较高、易发生坠落事故

整改措施：石灰石破碎机房安装防护栏、增加警示标志 需改进事项⑻：石灰石破碎机房两间配电室未配备消防器材

整改措施：石灰石破碎机房两间配电室增加干粉灭火器及绝缘胶垫

需改进事项⑼：包装车间，装车皮带与二楼平台间距较大，未设置防护栏

整改措施：包装车间，装车皮带平台增加防护栏警示标志

需改进事项⑽：水泥磨配电室未配备绝缘胶垫，消防器材

整改措施：水泥磨配电室增加绝缘胶垫、干粉灭火器 需改进事项⑾：部分高空平台连接部空隙较大，未设防护栏

整改措施：高空平台空隙处焊接铁板增加警示标志 需改进事项⑿：部分传动装置无防护罩 整改措施：传动装置增加防护罩已完成 需改进事项⒀：厂区安全警示标志数量不足

整改措施：已增加安全警示标志

公司将进一步完善公司的规章制度，从根本上杜绝类似的事情发生。

以上整改措施已全部落实，请贵局安排予以审核为盼，并感谢贵局对我厂工作上的指导！此致

整改负责人签字：

安全生产问题整改报告 篇11

根据美国《1930年关税法》，在针对所谓非市场经济国家企业反倾销调查时，美国商务部采用结构价格方法确定它们的正常价值。据此，美国商务部不考虑被调查企业的实际成本，而是根据它们的生产要素和替代国价格的方法确定其产品的正常价值，最终确定相关企业是否构成倾销和具体的倾销幅度。这里的生产要素一般包括：（1）原材料（包括包装材料）数量；（2）劳动工时（包括直接工人工时、间接工人工时和包装工人工时）；（3）能源。

一、主要问题

生产要素方法和替代国价格是美国商务部操纵倾销幅度的重要工具。近年来，美国商务部不断变更法律与实践，对应诉企业报告生产要素的要求也变得愈发严苛，不仅加重了应诉企业的负担，而且增加了结果的不确定性。概况说来，美国商务部在这方面的做法主要包括如下问题：

1.要求所有关联企业或生产线都报告生产要素

一般情况下，为了确定被调查产品是否构成倾销，美国商务部要求被调查企业提供对美国销售价格的同时，会要求应诉企业提供其在调查期间或者复审期间内生产被调查产品的加权平均生产要素，即原材料、工时和能源的耗用量。在很长的一段时间里，美国商务部只要求提供出口到美国的相关产品的生产要素，而不要求与出口美国产品无关的关联企业或者独立核算的生产部门提供配合调查。换言之，如果应诉企业的某个关联公司或者某个独立部门生产的产品在调查期间或者复审期间没有被出口到美国，则该企业或者部门无需提供该关联公司或者部门的生产要素信息和数据，美国商务部也不会要求它们配合调查。

然而，2010年11月26日，美国商务部发布《关于非市场经济国家存在多个工厂或者多条生产线企业报告生产要素的要求》（Factor of Production Reporting Requirements for Non-Market Economy Companies with Multiple Facilities and/or Production Processes/Lines，即第10.3号政策公告），规定非市场经济国家应诉企业如果有多个生产被调查产品的关联公司、工厂或者生产线，不管它们生产的产品是否被出口到美国，都要提交其生产要素信息。美国商务部在公告里声称，此举的目的和理由在于确保其计算出最准确的平均单位消耗。

2.不允许关联原材料供应商报告其生产要素

美国商务部在要求生产产品并不出口到美国的关联工厂或生产线报告生产要素信息的同时，对应诉企业关联公司生产并供应的投入——包括原材料、能源和包装材料的报告却百般挑剔，这不禁让人怀疑其真实用意。

实践中，有些大型企业根据专业分工协作，在集团内部实行一体化生产，因此存在大量的上游关联企业生产原材料等各种投入，供应下游企业生产和深加工的情况。例如，一家钢铁制品企业的上游可能存在多家关联企业，从炼铁、炼钢到深加工（例如热轧、冷轧），有的还存在由关联公司生产并供应电、包装材料等。在很长的一段时间里，美国商务部鼓励甚至要求上游企业报告它们生产的相关投入材料，根据这些上游投入材料的生产要素确定它们的正常价值。但是，第10.3号政策发布后，美国商务部明确拒绝上游关联供应商提供它们生产相关投入的生产要素。这意味着，冷轧产品生产企业可能只能报告它采购的热轧产品的耗用量，美国商务部不会接受生产热轧产品的关联企业提供的生产要素。这种做法看似为应诉企业减负，实际上则是为了提高涉案产品的正常价值，进而增加应诉企业的风险。

3.随意增加或提高生产要素要求

从美国“双反”现有实践来看，对于调查问卷的范围以及要求提供信息范围的尺度并没有固定的模式、标准和尺度，而调查当局甚至主办官员的自由裁量权几乎不受任何监督。因此，在生产要素报告要求方面，美国商务部官员在个案中可以随心所欲地提出些“过分”的要求。在很多案件中，美国商务部通过问卷、补充问卷或者在实地核查中漫无边际地提出各种要求，其中不少与被调查企业的生产要素关系不大，有的甚至只是因为办案官员缺少经验，或者个人吹毛求疵。这无疑给应诉企业带来了沉重的负担和应诉失败的风险。

二、不利后果及应对策略

美国商务部对非市场经济国家应诉企业生产要素的要求可谓奇葩无比。笔者先后代理中国企业在美国、欧盟等国家和地区应诉案件超过百起，能明显感觉到美国“双反”中“生产要素方法”和美国商务部给企业所带来的负担和压力，从而影响中国企业在美应诉的积极性和后果。概括起来，主要体现在以下几个方面：

1.负担过重让一些应诉企业望而却步

美国法律并没有对如何提供生产要素作出规定，而只是确定了“尽可能准确”（as accurate as possible）的原则。根据美国商务部第10.3号公告，应诉企业的所有关联涉案产品生产企业或者独立生产车间都要配合应诉和提供生产要素（即使它们生产的产品没有出口到美国市场）。美国商务部一再声称，其调查的目的是保持“尽可能准确”。但是，美国商务部坚持要求应诉企业提供一个独立的公司或者生产线的产品的生产要素（根本没有出口到美国），这除了增加应诉企业的负担之外，不仅不会导致计算结果更准确，而且只会扭曲最终结果。正是由于这种苛刻的报告要求，不少大型企业在面临调查时不得不审慎考虑应诉负担和风险，其中不少企业也因此被吓退了。

在美国“双反”调查中，被抽取作为强制应诉企业接受全面调查的中国企业，通常是规模较大的生产出口企业。它们普遍说来，产量大、产能优、技术先进、管理科学，在面对美国商务部的“双反”调查时通常准备充分，应诉积极。然而，这些大型企业现在却不得不受困于多个关联工厂。这些工厂生产的产品可能是内销，可能是销售给第三国，却也被强制要求配合跟其八竿子打不着的美国反倾销调查。实际情况是，一些公司的关联工厂可能存在不理解的情绪，从而导致不配合。他们习惯性地反问：“我的产品没有出口到美国，将来也不打算出口到美国，与我何干？”或者，即使能够说服他们配合调查，但实际工作也是困难重重，企业也不堪重负。从这个意义上说，将提交生产要素的义务扩大到无关的关联企业身上，可能成为压死骆驼的最后一根稻草。endprint

2.应诉企业的正常价值扭曲，从而增加应诉风险

企业从关联公司采购并投入原材料的，美国商务部不允许关联企业报告该原材料的生产要素信息，即使关联公司报告了相关的生产要素信息，也不予采用。从表面上看，美国商务部的这一做法似乎是一种平衡，甚至减轻了应诉企业的一部分负担，但实际上，美国商务部通过这种方法，非常巧妙地操纵应诉企业的正常价值，从而人为地提高它们的倾销幅度。

假设某钢铁企业，其出口美国的冷轧钢板面临反倾销调查。如果公司的关联炼钢厂生产热轧钢板，并向该企业供应热轧钢板作为其生产冷轧钢板的主要原材料。如果炼钢厂参与应诉并提供其生产热轧钢板的生产要素，则公司生产涉案产品耗用的这一原材料投入成本大致如表1所示（美元/吨）。

但是，根据美国商务部新的规则，美国商务部不接收炼钢厂的生产要素，而是直接使用公司从关联公司采购的热轧钢板作为投入。在这种情况下，公司耗用热轧钢板的成本可能大幅增加（如表2所示）。

3.增加应诉失败的风险

过去10多年，相较笔者代理过的欧盟、印度、加拿大、秘鲁、巴西等国家和地区的“双反”案件而言，要数美国的要求最为苛刻。在实践中，美国商务部对生产要素的要求可谓吹毛求疵。它不仅设计了一套非常独特而且全面的问卷，要求提供的信息和数据包罗万象，而且还不断发放补充问卷，设置严苛的条件。此外，在实地核查过程中，美国商务部相比较而言非常严格。正因为如此，很多公司在应诉过程中如履薄冰，有的公司甚至出现在应诉过程中半途而废的情况——美国商务部以问卷答复“不合格”为由突然通知取消实地核查。这是切实的风险。

综上所述，在“双反”案件中，如果说“尽可能准确”是美国法律对美国商务部的要求，同时也是美国商务部的表面目标的话，不断增加中国企业的应诉负担，寻找机会操纵结果，似乎是美国商务部的真实意图。为此，美国商务部随心所欲地滥用自由裁量权，通过发布部门规章的方式阻碍中国企业有效的应诉，是美国商务部的惯用伎俩。

中国政府正在积极通过双边和多边程序，敦促美国尽早承认中国的市场经济地位。相关企业也应当树立信心，不轻言放弃，在面对美国商务部百般挑剔的要求时，一方面，所谓“好汉不吃眼前亏”，尽可能地满足要求和配合美国商务部调查，另一方面，主办律师一定要与主办官员进行有理有节的沟通。在实践中，这不失为一种可行有效的方法。毕竟，额外且不必要的信息不仅给应诉企业增加了工作负担，而且也加重了主办官员的负担，从而影响其工作效率。当然，公司也应当随时注意充实案件证据，以便在必要时将美国政府诉诸法院，或者提请我国政府双边交涉和通过WTO机制进行反制。在这方面，我们曾经代理不少中国企业，并进行了有益的尝试，也有不少中国企业和美国进口商及时拿起法律的武器，并取得了成功。

对某商场重大消防安全隐患的整改 篇12

关键词：商场,重大火灾隐患,消防安全评估

对某大型商场部分场所擅自改变使用性质、破坏原有消防安全布局进行判定分析, 并对该场所进行火灾风险安全评估以提出整改方案。

1 现场检查及重大火灾隐患判定

经对现场进行检查, 依据中华人民共和国公共安全行业标准GA 653—2006《重大火灾隐患判定方法》对该商场进行重大火灾隐患的判定。

1.1 直接判定

根据《重大火灾隐患判定方法》第5章规定, 商店的安全出口、楼梯间的设置形式及数量不符合规定, 或者未按规定设置自动喷水灭火系统或火灾自动报警系统, 即可直接判定为重大火灾隐患。

(1) 封堵安全出口。该项目部分区域被擅自更改使用用途, 电玩区设置了碰碰车儿童活动项目, 且该区域封堵了商场内“美食阁”的安全出口。上述违规行为属于第5章第d款。

(2) 喷头安装不规范。装设通透性吊顶的餐厅, 虽然设置了自动喷水灭火系统, 但是喷头没有安装在顶板下, 不符合GB 50084-2001 (2005年版) 《自动喷水灭火系统设计规范》第7.1.10条的规定, 上述违规行为属于第5章第e款。

(3) 直接判定。该项目违反了第5章d款、e款的规定, 但是对这两条的违规情况不严重:封堵的出口为借用出口, 可以立即整改;自动喷水灭火系统已设置, 但是安装有误。因此, 暂不直接判定为重大火灾隐患, 进一步进行综合判定。

1.2 综合判定

(1) 总平面布置。四层设置早教、电玩区 (碰碰车) , 属于儿童活动场所。不符合GB 50045-95《高层民用建筑设计防火规范》 (以下简称“高规”) 第4.1.6条对儿童活动场所设置楼层的要求。违规情况属于第6.1.1.5条。

(2) 防火分隔。原设计三、四防火分区使用用途为商业, 防火分区按照面积不大于4 000m2划分。现状将商业区改为餐饮区, 则应当按照面积不超过2 000m2划分。违规情况属于第6.1.2.1条。

(3) 安全疏散及灭火救援。电玩区 (碰碰车) , 封堵了餐饮区的安全出口, 违规情况属于第6.1.3.2条。

(4) 消防给水及灭火设施。喷头安装在了通透性吊顶下方, 违规情况属于第6.1.4.6条。

(5) 防烟排烟设施。在原性能化设计中, 餐厅应当设置3个防烟分区。更改用途后, 并未对防排烟设施进行相应调整:没有将排烟管道引入餐厅中, 导致部分餐厅没有排烟口, 或者排烟口过少;餐厅没有设置挡烟垂壁。违规情况属于第6.1.5条。

(6) 其他。餐厅的帷幕、地面等均采用了可燃材料装修, 参见图3, 不符合GB 50222-95《建筑内部装修设计防火规范》第3.1.17条、第3.3.1条规定, 违规行为属于第6.1.8.4条。

1.3 判定

比照《重大火灾隐患判定方法》第6.2条进行判定。对于条款第6.2.1, 该项目违反了第6.1.3.2、6.1.5、6.1.8.4等3条, 大于2条;对于条款6.2.3, 该项目违反第6.1.3.2、6.1.4.6、6.1.1.5、6.1.2.1、6.1.5、6.1.8.4等6条, 大于3条。该项目符合重大火灾隐患的判定条件, 应当立即进行整改。

1.4 整改措施

违规情况及整改措施如表1所示。

2 厨房存在的问题及其整改

该项目四层设有4个厨房, 在重大火灾隐患判定时没有涉及厨房的问题。评估前对厨房逐一进行了检查, 指出存在的突出问题, 并提出整改措施。

(1) 厨房与餐厅分隔问题。厨房与餐厅之间隔墙未采用耐火极限不低于2.00h的不燃烧体, 门不是乙级防火门。应按照GB 50016-2006《建筑设计防火规范》第7.2.3条的规定进行分隔。

(2) 燃气厨房未靠外墙设置。使用燃气的厨房未靠外墙设置, 且与电影院观众厅的疏散楼梯贴邻布置, 不符合“高规”第4.1.9条的要求, 应当改为用电厨房。

(3) 厨房烟道油垢。烟道油垢较多。根据GA 654-2006《人员密集场所消防安全管理》第7.9.2.7条, 厨房的烟道应至少每季度清洗一次。

(4) 厨房堆放杂物。厨房内堆放了大量杂物, 应予以禁止。

3 对调整后餐饮区的安全评估

由商业功能变更为餐厅后, 其使用性质发生重大变化, 火灾荷载产生变化, 相应地其火灾危险性发生变化, 原消防性能化评估所提出的消防措施、评估结论均不适用于现行场所。因此, 应对现行场所进行消防性能化安全评估。

3.1 火灾规模确定

依照相关标准, 确定餐桌可燃物最大热释放速率为2 094kW。对于高档餐厅, 装饰物较多、火灾荷载较大、不确定性较多, 考虑一定的安全系数, 其最大火灾规模确定为3.0 MW。

3.2 初步排烟量计算

挡烟垂壁高度 (清晰高度) 设定为门口板高度, 取2.4m。由烟气羽流计算可得最小排烟量44 043m3/h, 需要2个排烟口。

3.3 CFD模拟验证

将餐厅危险来临时间与人员疏散所需时间相比可以看出, 由于餐厅空间相对受限, 在44 043m3/h的排烟量条件下, 餐厅人员疏散难以得到保证。于是将排烟量提高到75 000m3/h、排烟口不少于3个。经过调整后的烟控系统在挡烟垂壁不被破坏、排烟系统正常工作的前提下将大部分烟限制在餐厅内, 基本不对走廊产生影响, 可以保证1 800s的可用疏散时间。

部分餐厅存在无排烟口、少排烟口、无挡烟垂壁等问题。首先, 应当将现有排烟管引入到餐厅中去, 不足部分应当增设机械排烟设施, 应当达到重新评估确定的机械排烟量;其次, 餐厅与走道之间应当增设自顶板下垂0.8m高的挡烟垂壁。

4 总结与展望

目前, 很多业主和租户通过建审和验收后, 在实际运营中擅自更改建筑布局、使用功能。特别是原来进行了消防性能化评估的项目, 一旦评估的前提条件发生变化, 原来的评估结论就不再适用, 建筑必然会承担较大的火灾风险。

通过现场认真细致的检查, 并通过重大火灾隐患判定和重新进行消防安全评估, 找到了该项目存在的消防问题, 给出了相应整改方案。

参考文献

[1]GA 653—2006, 重大火灾隐患判定方法[S].

[2]GB 50084-2001 (2005版) , 自动喷水灭火系统设计规范[S].

[3]GB 50045-95 (2005) , 高层民用建筑设计防火规范[S].

[4]GB 50222-95, 建筑内部装修设计防火规范[S].

[5]GB 50016-2006, 建筑设计防火规范[S].

[6]倪照鹏, 王志刚, 沈奕辉.性能化消防设计中人员安全疏散的确证[J].消防科学与技术, 2003, 22 (5) :375-378.

[7]李嘉华, 王月明, 雷劲松.火灾时人的避难心理行为及建筑疏散设计[J].消防科学与技术, 2004, 23 (1) :39-42.

安全生产排查整改报告 篇13

在我局执法人员的陪同下，监督组一行赴城厢镇一家工业企业开展现场观摩执法，从执法人员出示执法证件到对企业车间现场开展安全生产检查，从向企业反馈存在的问题到相关证据采集，监督组进行了全过程观摩，并对我局安全生产执法能力给予了高度评价。

随后，监督组又通过抽取行政执法人员开展考试、抽查行政许可及行政处罚案卷、查看安全生产执法台账等形式，全面细致地了解了我局去年以来的行政执法工作。座谈会上，金鑫副局长汇报了我局行政执法工作开展情况，与会人员进行了深入的交流探讨，监督员们围绕如何规范行政执法，提高行政执法效能，建立健全执法人员管理制度等方面，提出了意见和建议。

安全生产 检查整改报告（精选） 篇14

1、三月底以前，由医务科、质控科共同对现在的危急值报告制度及具体数据进行全院征求意见并修订，重新设计登记表格，方便于溯源查找，四月初完成全院分批次培训。

2、按照防止患者医疗损害设施要求，由总务科按照程序招标安装全院走廊扶手、厕所扶手等防滑防跌设施。

3、从2018年起，每年的急诊急救培训结束后，对全院各科的培训效果进行统一评价并向院委会反馈纸质版评价意见。

4、对《医疗安全不良事件上报制度》进行重新修订，明确修订时间及开始实施时间，全院进行一次医药护技培训，提高全员的上报意识，规范上报与登记，预计四月底完成。

5、从2018年起，医务科开始对门诊、住院药房的麻精药品使用情况进行监督，每季度抽查一次处方和各种登记记录、签字等，监督检查结束形成报告上呈院委会。

6、由总务科负责，于2018年3月底完成生物实验室的监控安装和门禁系统。

7、医务科从本月起加大对临床医技科室危化品使用的监督，规范科室的存放和使用管理。

安全生产问题整改报告 篇15

关键词：护理记录,医疗纠纷,措施

临床护理记录是根据医嘱和病情对病人住院期间护理过程的客观记录, 是护理教学科研工作的重要资料之一, 也是维护护患双方在护理活动中的合法权益的法律性文件。而根据国务院《医疗事故处理条例》中规定, 病人有权复印的资料包括临床护理记录单[1]。若一旦发生医疗事故纠纷, 医院必须举证责任倒置[2], 否则承担相应的法律责任, 这就要求护理记录要真实、准确、字迹清楚, 完整地反映病人的病情。然而, 在临床工作中对儿科病历护理记录抽查中发现普遍存在以下一些共同的、具有代表性的问题。应采取相应的措施, 以保证护理记录书写完善, 避免引起不必要的医疗纠纷。

1 临床资料

抽查2006年7月—2007年7月在本院儿科住院患儿的100 份病历。

2 存在问题及原因分析

2.1 首次护理记录不及时、内容不具体、评价不全面

如新生儿入院时未对皮肤黏膜完整性进行评价及记录, 入院第2天记录却显示“患儿有红臀及头颅血肿”, 无法反映红臀是入院时发现的, 还是入院后发生的, 易发生医疗纠纷。因此, 护士接诊时一定要对患儿全身进行检查, 尤其是皮肤黏膜完整性、四肢活动情况、外生殖器、肛门等, 发现问题应详细记录并告知医生和家长。

2.2 护理记录涂改、字迹模糊

护理记录作为法定的医疗文书, 要求书写清晰, 不能涂改, 如书写中出现笔误, 可在该文字上用黑色笔画双横线, 不能涂改以免影响对原有字迹的辨认。

2.3 病程护理记录不及时、不完整、不连贯

病程记录不及时、不完整, 无实施效果分析记录。如患儿出现腹泻, 日解黄色稀烂便5次, 医嘱给予十六角蒙脱石、妈咪爱口服对症处理, 执行医嘱后未及时记录并观察疗效。

2.4 “量”的概念不具体、不规范

出入量记录不准确, 无24 h总结, 在护理记录中经常用大量、小量、量中等形容呕吐物、大小便、分泌物的量, 描述呼吸时用快、慢、浅促代替呼吸次数, 用发热、高热来代替体温, 此外护理记录上描述的体温与体温单上的体温不相符, 使护理记录失去了客观性、真实性。

2.5 危重病人抢救后未及时记录

危重病人抢救只做回顾性描述造成事实与记录有出入。执行者由于工作繁忙、责任心不强, 忽略了记录, 护理记录存在不完整的缺陷。执行者应当在抢救结束后6 h内据实补记, 并加以注明。护理记录记载了对病人治疗护理及抢救的全过程, 是重要的法律依据, 而护理记录中往往出现危重护理记录内容不连贯, 更改护理级别及停病重通知时, 没有及时转换护理记录单。或者危重护理记录单转换一般护理记录单时, 页码未连续编排。

2.6 观察病情不仔细, 患儿出现病情变化时未及时记录

如蓝光照射治疗患儿出现全身皮疹, 未能在护理记录上描述及向医生反映, 一旦患儿继续出现严重的病情进展, 将会为日后的法律纠纷留下隐患。

2.7 抄写医生的病程记录

责任护士为避免护理记录与医疗记录有出入, 经常出现照抄医疗记录现象。护士与病人密切接触, 按时巡视病房, 及时发现病情变化并准确记录, 能为医生提供病人第一手资料。抄袭医疗记录说明护士对护理记录的客观性缺乏认识。

3 整改措施

3.1 加强护理记录书写的学习, 提高自我保护意识

组织全科护士认真学习《广东省病历书写基本规范》内容, 提高自我保护意识。医院定期举办专题讲座使护士更加熟悉法规对护理记录的书写要求, 通过典型的病历分析, 提高护士对护理记录书写的重视, 有利于增强护士的法律意识和工作责任心, 强调自我保护意识, 提高护理记录的质量, 降低护理记录缺陷[3,4]。

3.2 重视护士、护士长的继续教育

医院经常举办一些护理学习班和参加院外举办的护理课程, 给护士及护士长提供继续教育学习的机会, 并鼓励他们参加业余高护班的学习, 以提高其综合素质。

3.3 医护双方加强沟通, 以防出现记录不符现象

对一些关键数字及词句, 护士应先与医生核实后再记录。书写护理记录内容与医嘱、病程记录相一致, 若不相符时应及时告知医生核实, 避免出现医疗和护理记录不符, 以免带来医疗事故隐患。

3.4 加强儿科专业知识的学习

对来院实习、进修护士首先对他们进行儿科护理记录书写规范的讲解, 然后每周进行1次专业知识小讲课和小考, 同时进一步加强护理人员的业务技术水平的培训, 做到理论联系实际。

3.5 建立护理质量控制体系

科室护士每天对在架的每份病历和出院病历进行初步监控, 检查记录内容情况, 科室护士长对每份出院病历进行归档前的最后监控, 检查各项记录情况, 发现问题及时纠正并加强学习, 院质量控制小组每月不定期对科室的在架病历进行抽查进行检查指导, 对存在的护理记录缺陷及时反馈到科室或个人, 给予落实和改正, 并加强进一步的学习。

4 小结

护理记录是护理人员根据医嘱和病情变化对病人住院期间护理措施的客观记录, 是反映护士在观察诊疗护理病人过程中的行为, 以及护理工作质量具体化的一个记录, 能反映出护士的综合素质和医院护理的整体水平。因此, 在促使医院护理管理向重质量、重保障、重质效、重法治的发展活动中, 规范护理记录书写是加强医院管理、提高医疗护理质量的重大举措。在临床护理工作中, 应注意培养和训练护理人员善于收集和利用证据的能力, 不断加强护理人员对临床护理记录重要性的认识, 逐步提高护理记录的书写水平, 以保证护理质量, 防范医疗纠纷。

参考文献

[1]卫生部医政司.《医疗事故处理条例》配套文件汇编[M].北京:中国法制出版社, 2003:3.

[2]贾丽英.规范护理记录加强护理安全管理[J].护理管理杂志, 2004, 4 (3) :15-16.

[3]王惠云, 张红芸.护理记录中存在的问题及对策[J].护理研究, 2004, 18 (7B) :1304.