西兰花密度试验报告

2024-10-03

西兰花密度试验报告（精选8篇）

西兰花密度试验报告篇1

西兰花密度试验报告

西兰花又叫青菜花，在我市栽培较少。随着人民生活水平的提高和消费习惯的改变，其栽培面积有逐年扩大的趋势。今年我们在凉州区中路乡进行了西兰花密度试验，以便为西兰花在冷凉灌区大面积种植提供强有力技术基础。现将试验结果汇报如下。1.材料与方法：

1.1试验地及基本情况：试验地设在张义山区的中路乡澄新村四队，试验地前茬为小麦，肥力中等。

1.2供试品种：供试西兰花品种为“绿冠”。

1.3试验方法：试验设设以下4个处理： ①.2000株/亩（50㎝×67㎝），②.2500株/亩（50㎝×53㎝，对照），③.3000株/亩（50㎝）×44㎝），④.3500株/亩（50㎝×38㎝）。试验采用随机排列方法，重复3次，小区面积为11.2㎡，试验总面积为0.6亩。菜花于4月13日在小拱棚内进行育苗，4月23日出苗，5月13日定植。定植前亩施优质农家肥4000㎏，生物有机肥25㎏，尿素20㎏，磷酸二铵15㎏。然后整地作垄，垄宽70㎝，水沟宽30㎝、深25㎝。其它管理同大田管理一致。

2、结果与分析

2.1不同栽培密度对西兰花产量的影响

从试验结果来看，处理④亩产量为581.5kg，比对照增加10.8%；处理③亩产量为555.4kg，比对照增加5.2%；处理之①亩产量为426.2kg，比对照低19.3%。经多重比较，处理④和处理③之间差异不显著，与处理 ②之间差异极显著；处理③与处理②之间差异显著；处理②与处理①之间差异极显著（见表1）。

表 1

西兰花不同密度产量、产值结果比较

单位: ㎏、元

处理小区产量

Ⅰ Ⅱ Ⅲ平均

9.8 9.3 9.1 7.2 10 9.3 8.9 7.1

9.4 9.4 8.6 7.2

9.33 aA 9.33 bAB 8.87 cB 7.16 dC

折亩产 585．1 555．4 528．0 426．2

比对照

±%

10.8 5.2 _-19.3

亩产值 289．8 276．6 253．4 204．5

比对照

±%

14.4 9.2 ④ ③ ② ①

-8.3

2.2不同栽培密度对西兰花产值的影响

在本试验密度范围内，不同密度对菜花产值均有明显的影响。从产值结果来看，处理④亩产值为289.8元，比对照增加14.4%；处理③产值为276.6元，比对照增加9.2%；处理①产值为204.5元，比对照低8.3%(见表1)。

3.结论：试验结果表明，在我市冷凉灌区大面积种植西兰花，密度以3000株/亩～3500株/亩为宜。

武威市农技中心

2004年8月30日

西兰花密度试验报告篇2

一、试验设计

播前选桦林乡鲍湾村2013年秋覆膜的地势平坦, 垄距和肥力均匀, 垄沟正直的地块为试验地, 依据地形情况, 采取顺序排列, 重复3次, 小区长6.3米 (6垄) , 宽2.5米, 小区面积15.75平方米 (0.023亩) , 小区间距50厘米, 不留重复间距, 播种时用细绳分隔出试验小区。按一般大田施肥水平管理。生长期间观察记载生育期和生物性状, 收获期分小区单收、单脱后称产。

二、试验处理

设6个处理, 1.每亩2000株 (48株/小区) ;2.每亩2500株 (ck) (60株/小区) ;3.每亩3000株 (72株/小区) ;4每亩3500株 (84株/小区) ;5.每亩4000株 (96株/小区) , 6.每亩4500株 (108/小区) 。指示品种为兴达1号。以处理2为对照。

三、试验管理和气候概况

试验地位于武山县西北部桦林乡鲍湾村刘湾组, 海拔1760米, 年降雨量350毫米, 是全县最干旱的地方, 试验地为二类地, 淀土, 肥力较好。前茬玉米, 试验田亩底施土粪3000千克, 玉米专用肥40千克, 2013年10月25日覆膜, 2014年4月10破膜点播, 4月21日出苗, 5月8日定苗, 6月15日乘雨后墒情亩追施尿素20千克, 9月2日收获。今年早春降雨较多, 试验播种期土壤墒情较好, 出苗正常。4月25日有大雪, 雪后持续低温, 对幼苗生长有一定影响。4月25~6月13日持续干旱48天, 对玉米拔节期生长不利。4月13日有中雨, 旱情缓解。6月14日-8月11日持续干旱58天, 对玉米抽雄吐丝和灌浆影响严重, 对产量影响很大。8月11日以后降雨较多。

四、试验结果

1. 产量

全试验平均亩产390千克, 亩产量最高的是处理2 (对照) (2500株/亩) 512.43千克/亩;第二是处理3 (3000株/亩) 406.55千克/亩, 为对照的79.34%;第三是处理4 (3500株/亩) 389.61千克/亩, 为对照的76.03%;第四是处理1 (2000株/亩) 382.55千克/亩, 为对照的74.65%;第五是处理5 (4000株/亩) 338.79千克/亩, 为对照的66.12%;第六是处理6 (4500株/亩) 310.56千克/亩, 为对照的60.61%。

2. 成熟期

各处理成熟期相同, 全生育期均为134天。

3. 植株性状

(1) 株高和穗位高。株高处理2最高为258.3厘米, 其次是处理1为250.4厘米, 第三是处理3为246.7厘米, 第四是处理4为236厘米, 第五是处理6为227.2厘米, 第六是处理5为217厘米;穗位高最高是处理2为123.3厘米, 第二是处理1为113.7厘米, 第三是处理3为111.7厘米, 第四是处理4为107.3厘米, 第五是处理6为103.7厘米, 第六是处理5为103.3厘米。

(2) 茎粗和双穗率。茎粗处理1、2、3相同均为3厘米, 处理4为2.8厘米, 处理5为2.7厘米。双穗率各处理均为0。

(3) 穗长和穗粗。穗长处理1、2、3相同均为22.7厘米, 处理5为21.3厘米, 处理4为21厘米, 处理6为19.7厘米。穗粗处理2、5为6厘米, 处理1、3为5.8厘米, 处理4、6为5.7厘米。

4. 产量性状

(1) 穗粒数。处理2最高为645.3粒, 第二是处理1为600.3粒, 第三是处理3为556.1粒, 第四是处理5为491粒, 第五是处理4为445.9粒, 第六是处理6为352粒。

(2) 千粒重。从高到低依次是:处理1为39.1克, 处理2为38.9克, 处理3为39.2克, 处理4为37.8克, 处理5为38.1克, 处理6为37.1克。

五、试验结论

新西兰考察报告篇3

8月X—X日，XX考察团一行对新西兰的公园绿地进行了专业考察，与新西兰的城市公园绿地管理部门进行了座谈交流，取得较大的收获。代表团团结一致，步调统一，认真学习考察，表现了良好的精神面貌和组织纪律，保证了访问的圆满成功。

新西兰是南太平洋一个独立的岛国，位于澳大利亚的东南部，它由南岛和北岛组成，其面积为27万平方公里。全国人口有383万。首都惠灵顿，最大城市奥克兰，人口110多万。新西兰是世界上著名的风景秀丽的国家之一。由于新西兰人口不多，密度不大，加之有较好的生态环境保护法规，因此，绝大多数自然风景区至今未被破坏，仍保持原有风貌。森林面积占全国总面积的1/4，在现有的森林面积中，公园和自然风景保护区就有2.4万平方公里。政府相当重视保护森林、绿化，注重保护自然林并不断建设人造林，以保持生态平衡。

新西兰国土环境保护管理良好，空气清新，阳光灿烂。城市园林绿化标准高，园林植树物材料丰富，管理好，特别是沿海城市特点鲜明，景观丰富多彩，设计手法多样，有许多可供借鉴之处。

一.国土景观和环境的保护、建设是经济、文化发展的基础。

这次有机会领略了新西兰的地貌景观。其特点是空气清新透明，阳光灿烂，国土青翠处处繁花，大地如锦绣。这除去因为岛国得益于海洋的调节，气候条件好，物种丰富，人口少这些令人羡慕的因素外，重要的还在于认识、政策和工作。新西兰大陆具有不同的地貌特征和物种，而他以其不同凡响的特征而骄傲。十分注意保护和发扬其特点。新西兰以高效优质的集约化农牧业而著称于世。他们认定自身的优势，在发展农牧业为主的情况下，谨慎地、有选择地发展工矿业，因而在经济发展的过程中，没有构成对环境的重大失误和破坏。看到新西兰高质量的人工牧场的建设和管理成果，确实体会到这样的农牧业是对国土生态保护的积极因素。

优良的国土景观和环境已经产生了良好的经济和文化后果，相信必将带来更加巨大的飞跃。仅从现在新西兰旅游业的规模和发展势头已显露端倪。这些

确实值得我们的关注和思考。

二.城市景观和环境各具特点。

新西兰虽然以农牧业为主，但80%以上的人口均集中在沿海城市，可以说已完成了城市化的任务，而且个个城市都具有其自身的突出特点。新西兰国土狭窄，四周濒临太平洋，海风劲吹巨浪拍岸，又是火山，地震多发地区，城市住宅多为低层木构，家家都有一个鲜花盛开的花园，整个城市又构成为一个大花园。XX的公园、庭园向街道开放，市区就在园林中；XX在连续的海湾中延伸，湛蓝的海、青翠的山都罩在蓝天之下。

新西兰的城市都具有很高标准的园林绿地，完整的绿地系统，支持着城市的生态系统，形成生态的多样性和物种的多样性。城市园林不仅有美不胜收，令人惊叹的人工植物配置，更重要的是城市与自然的和谐。

代表团中许多位园林城市或正在创建园林城市的有成绩的园林部门领导同志，在考察这些城市之后，无不看到我们的差距，感到我们的工作有特提高的余地实在太大了。

三.城市园林的特色

这次代表团有机会考察几个世界有名的园林，也参观了一些近期开发建设的公园和浏览区，对比之下大家感到我们的差距主要表现在几个方面：

1.对资源的充分利用：在新西兰的公园内大量使用木屑所制作而成的生态肥料，据了解这种肥料在当地广泛使用，并且已经是当地一个重要的产业。而在我国，木屑肥料的使用却并不广泛，我国的木屑并不经过加工就直接使用。这样并不能完全利用到木屑中的养分，而在新西兰会将木屑与土壤一起发酵后制成肥料，这样制成的肥料不仅环保，而且能够将木屑中的养分充分利用，铺在土壤上也非常美观，是公园内一道独特的风景。在回国之后，我一直在思考如何才能将这个实施应用在我们公园中，并查阅了一些资料了解了木屑肥料制作的工序，希望能在不久之后能在我们公园内投入并使用。

当地公园内有些一些特殊的造景,十分新颖奇特,大多数造景都是直接使已经枯死的大型乔木的木桩和一些废弃物。这在我国是比较少见的，枯树桩在我国公园内常常是被当做废弃物直接处理掉的，但是我觉得国外这点非常值得学习。在不久之前，我利用园内一个枯树桩成功造景，在园内形成一道独特的风景线。我希望在以后能够加大这些资源的利用，在园内广泛运用这种资源回收利用的技术。

2.公园内花房的特色：在考察期间参观了几家公园，在公园内的花房是向游客免放的。游客可以在花房内自由参观，花房内并配有专门讲解员，向前来参观的游客讲解一些花卉种植知识。这样不仅可以向市民普及花卉知识，而且可以促进当地花卉及植物养植的消费，公园内的花房还可以向市民出租，用于婚礼，聚会等。这样可以让市民在休闲娱乐之余也能够享受到大自然带来的美好，我认为这点非常值得我们去学习。在我们园内，花房一直是大门紧闭的，不会向游客开发。我希望今后能在这点上进行改进，每个月甚至每周设定一个花房开放日，供市民免费参观，同时也在花房内配有花卉养植的专业人员进行讲解。也可以与一些中小学进行协商，开设花卉课程让中小学能开设室外课程，让学生们能够学习一些花卉种植的知识。

而且在当地公园花房的普遍应用了机械化管理，盆栽的种植，换盆等工作均是机器操作，节省人力物力，工作效率高。在我们公园的都是手工进行这些操作，耗时多，工作效率低。我希望以后能够多应用一些资金在公园花房内的机械水平的提高，这样不仅可以大大提高工作效率，也可以改变传统的的工作模式使花房管理人员工作负担减轻。

3.维护管理和管理人员水平的较高:所到公园，处处体现维护管理水平很高。草地修剪平整，一片翠绿；花鲜树荣、设施完好。特别感到他们的植物材料丰富，园林设计师运用植物材料的手法多样，公园各个角落五彩纷呈，大家都感觉公园绿地标准高，维护管理质量好。新西兰城市公园建设由政府瞀投资或通过其它渠道筹资建设。公园一般均不收门票，完全是敞开地供居民方便利用。城市公园、绿地的维护管理费用，由每户居民每年缴纳一定的新币供管理部门使用。维护管理费用落实，城市园林部门在广大群众监督下尽职尽责地工作。公园管理人员数目不多，但素质较高，他们要承担保护和研究城市生态，美化城市环境，为游人提供服务的神圣责任，在居民人人参与，普遍水平较高的情况下，当然对专业人员的要求将更高，其岗位在专业水平和道德素质上都应该是高水准的。我们也应该按这样思路培养自己的职工队伍。

4.城市街道绿化的特色：当地城市街道绿化由居民自家花园构成，并不是

由政府设计并进行施工所完成的，所以极具特色。街道上的每段绿化均各不相同，但又很好的相互融合共同修饰了城市街道。当地树木移栽的工作也与我国大相近庭，我国普遍移栽时选用成年树木，即种即用。而新西兰却在移栽时选择小树苗，由其自由生长，别有一番韵味。这样不仅可以减少移栽时所花费的资金，同时也可以减少对森林树木的砍伐。同时当地树木整修时，多采用机械化操作，方便快捷，节省人力物力。在我们园内多采用人工手动修剪，机械化水平较低，我会在以后的工作了加强园林工作者的水平和素质，加强机械化水平的提升。

西兰花密度试验报告篇4

分析土石混填路基压实度检测方法,提出采用建立含石量--标准干密度方法评价土基压实度.

作者：凌刚宁作者单位：广西公路技工学校,广西,南宁,530023 刊名：广西质量监督导报英文刊名：GUANGXI QUALITY SUPERVISION GUIDE PERIODICAL 年，卷(期)：2009 “”(4) 分类号：U4 关键词：道路工程路基填料土石混填压实度

★ 浅谈盐渍土路基施工质量控制研究论文

★ 水泥稳定碎石基层施工质量控制

★ 基层施工中压实度与含水量的关系论文

★ 路基路面的压实度检测方法探究

★ 浅谈水泥稳定碎石的设计、施工与质量控制

★ 市政工程中排水管道质量控制探讨论文

★ 水利工程冬季施工质量控制探讨论文

★ 建筑工程管理及质量控制思考论文

★ 公路工程路基施工质量控制论文

西兰花密度试验报告篇5

1 材料与方法

1.1 材料

试验共引进西兰花新品种4个 (见表1) , 分别是中青10号、Sweet baby-003、Sweet baby-022、炎秀。

1.2 试验方法

试验于2015年3-7月在明康汇生态农业集团云南泸西基地露天进行, 土质为黏性土壤, 前茬无作物, 肥力均匀。土壤有机质含量为1.84%, 速效氮40.98mg/L, 有效钾161.69mg/L, 有效磷1.41mg/L, 土壤p H为7.7, GPS坐标为北纬24.624595°, 东经:103.755°, 海拔1798.5m, 地块编号为B008-LX0150。各品种均采用105孔穴盘育苗移栽, 3月25日播种, 5月3日定植, 畦宽60cm, 沟宽40cm, 双行种植, 株行距40cm×50cm。随机区组排列, 不设重复, 共4个小区, 每小区种植100株。按每667 m2施有机肥1000kg, 硫酸钾复合肥 (N∶P∶K=15∶15∶15) 50 kg计算, 用辛硫磷颗粒剂撒畦面消毒。莲座期前追水溶肥 (20-20-20-TE) 3次, 现蕾期按每667 m2穴施复合肥 (12-6-40) 30kg。整个生育期植保方案采取防虫不妨病的原则, 虫害前期以小菜蛾为主, 后期以菜青虫为主, 其他管理同常规。

调查记载各西兰花品种进入莲座期、显球期及成熟期的时间;病虫害发生情况调查;花球采收前每小区随机取10株, 测定株高、植株开展度, 观察记录叶形、叶色和叶面蜡质状况;观察记载各品种的外观品质、花球颜色、紧实度;测量花球平均单质量和小区产量。

2 结果与分析

2.1 不同西兰花品种生育期比较

由表2可以看出, 从西兰花定植后至成熟期, 整个生育期长短来看, 中青10号在定植后55 d左右成熟, 炎秀定植后60 d左右成熟。由于温度、光照等因素不适合品种Sweetbaby-003与Sweetbaby-022的生长发育, 花球开散, 失去了继续试验的意义, 故舍去。从长势角度来看, 中青10号长势一般, 炎秀长势较强。

2.2 不同品种植物学性状比较

由表3可以看出, 不同品种的西兰花叶色无差异;株高、开展度、叶形、叶片数和分支数差异较大;炎秀植株较高, 叶片狭长较多, 开展度较小, 分支数较少, 叶面蜡质层厚, 说明其在抗旱、抗病虫害方面表现良好。中青10号植株较矮, 开展度较大, 叶子卵圆形, 叶片数较少, 分支数中等, 缺少叶片保护, 花粒易变黄。

2.3 不同品种花球品质比较

由表4可以看出, 中青10号花球扁半球形, 周正, 紧实, 颜色青绿, 花粒细密均匀, 单球质量461g, 花球易发黄。炎秀花球半球形, 周正, 紧实, 花粒细密, 单球质量520 g, 花球不易发黄。

2.4 不同品种西兰花产量比较

由表5可以看出, 中青10号平均单球质量为0.46 kg, 花球合格率58%, 折合667 m2产943 kg, 花球商品性一般;炎秀评价单球质量0.52 kg, 花球合格率84%, 折合667 m2产1 131 kg, 花球商品性较好。

3 结论与讨论

西兰花的商品价值通常由茎基部空心率、花球形状、颜色、紧实度、花粒细密度、单球质量和产量等因素综合决定, 所试品种整个生育期几乎没有病害发生, 抗病性良好。试验结果表明, Sweet baby-003与Sweet baby-022春季播种易散花抽薹, 不适宜在云南泸西春季种植;中青10号单球质量较小, 花球易发黄, 花球商品率较低;炎秀品质较佳, 株型直立, 侧枝少, 花球紧凑, 深绿色, 不宜散花, 花粒细密, 不宜发黄, 单球质量520 g, 适宜在泸西地区推广种植。

玉米栽培密度试验研究篇6

关键词：玉米,栽培密度,产量

玉米是粮食、饲料及工业原料, 为满足市场需要, 增加农民的经济收入, 为探索平塘县玉米高产栽培最佳栽培密度, 特进行该试验, 现将试验结果总结如下[1,2,3]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地选择在平舟镇苗乡村大田组农户家的责任地上, 距离村寨0.5 km, 土壤为砂壤土, 土层深厚, 土壤肥力中等, 肥力均匀一致, 海拔高720 m, 平均气温17℃, 年降雨量1 250 mm, 日照时数为1 318 h, ≥10℃积温6 196.5℃。

1.2 试验材料

供试杂交玉米品种巡天618;供试肥料:尿素、普钙、硫酸钾、厩肥等。

1.3 试验设计

试验设5个密度处理, 分别为5.25万株/hm2 (A) 、6.00万株/hm2 (B) 、6.75万株/hm2 (C) 、7.50万株/hm2 (D) 、8.25万株/hm2 (E) 。3次重复, 随机区组排列, 小区面积30 m2。每小区栽9行, 行距33.33 cm, 每行株数因栽培密度不同而发生变化, 区间走道宽50 cm, 重复间走道50 cm, 四周设置保护行。

1.4 试验过程

1.4.1 适时播种育苗。

4月5日播种, 采用营养球育苗。营养土的配制:细肥泥土500 kg, 腐熟细厩肥200 kg, 复合肥3.5kg, 锌肥1 kg, 充分搅拌均匀, 堆积发酵7 d后捏营养球 (杯) 。捏营养球 (杯) 9.0万个/hm2, 每个营养球 (杯) 播发芽种子1粒。播好种后覆土3 cm左右。

1.4.2 基肥施用及适时移栽。

底肥施用尿素150 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2、普钙750 kg/hm2, 各小区用量相同, 4月17日移栽。

1.4.3 田间管理。

各小区田间管理相同, 在玉米生长发育期间, 必须保证有足够的水分供应, 特别是在孕穗抽雄吐丝期间, 必须长期保持土壤有充足水分供应, 确保灌将结实, 同时还要进行2次中耕除草, 2次追肥:第1次在移栽后10 d左右, 用清粪水9 750 kg/hm2或尿素150 kg/hm2进行窝施;第2次是在玉米大喇叭口期施用尿素225 kg/hm2、氯化钾225 kg/hm2, 每小区用量相同。加强病虫害防治[4]。

1.4.4 适时收获。

玉米成熟后, 选择晴天及时收获, 8月13日验收, 并进行测产。实行单收单计产, 做好农艺性状及产量性状记载。

2 结果与分析

2.1 农艺性状考察

由表1可知, 处理A、B株高相当, 分别为256.0、254.0cm, 均比处理C、D、E高, 处理E最矮, 仅为241.5 cm, 处理C、D居中。处理A穗长最长, 为20.4 cm, 处理B、C、D相差不大, 处理E最短为17.5 cm。处理A穗行数15.6行, 处理B、C、D相同, 均为15.4行, 处理E穗行数最少, 仅为15.2行。

2.2 室内考种及产量验收

由表2可知, 处理D产量最高, 为10 033.3 kg/hm2, 其次为处理C、B, 分别为9 493.3、9 383.3 kg/hm2, 处理E产量最低, 为8 686.7 kg/hm2。

经方差分析, 区组间土壤肥力无显著性差异, 处理间F值小于F0.05, 处理间的产量差异达显著水平;概率小于0.01值处理间的产量差异达极显著水平。

3 结论

从试验结果看, 栽植密度为7.50万株/hm2时产量最高, 为10 033.3 kg/hm2, 其次为6.75万、6.00万株/hm2密度处理, 产量分别为9 493.3、9 383.3 kg/hm2, 8.25万株/hm2密度处理产量最低, 为8 686.7 kg/hm2。从处理来看, 5.25万株/hm2处理群体, 少产量低;8.25万株/hm2密度处理群体多过密, 通风透光差, 易感病, 产量低;种植密度在6.00万~7.50万株/hm2, 植株长势、抗逆性都表现好, 产量高, 适宜推广使用[5]。

参考文献

[1]苏方宏.玉米耐密性的数学表达及其应用[J].玉米科学, 1998, 6 (1) :52-54.

[2]韦如东.玉米种植密度试验[J].安徽农学通报2007, 13 (16) :126.

[3]王学军.高寒冷凉区地膜覆盖玉米栽培密度试验[J].内蒙古农业科技, 2010 (3) :41.

[4]李明.玉米不同种植密度试验研究[J].现代农业科技, 2009 (22) :169.

压缩打捆的稻草密度试验分析篇7

目前,水稻秸秆(即稻草)这一生物资源在能源、沼气、饲料、造纸和建材等方面得到广泛的运用。往日人们习惯将谷粒收割作为水稻收割的目标,稻草则随意抛弃在田间。由于滞留在田间的稻草零乱蓬松,加之在田间转化周期长等特点,很多地区将其直接在田里焚烧。要发挥稻草的作用,就需要回收,而压缩、打捆是稻草储存、运输和回收的一种非常重要的手段。压缩后的稻草占地面积和运输空间成倍减小,直接降低了储藏和运输的成本。

以一定的压力压缩稻草,形成草块,此时的草块密度为瞬间密度。之后压力去除,稻草反弹,密度降低,最终成型的草块密度将小于压缩时的草块密度。压缩草块的密度变化直接影响着压缩打捆稻草产品的质量,因此掌握压缩压力与密度特性、压缩压力与恢复变形密度关系对提高压缩效率和压缩产品质量起着至关重要的作用。

关于草物料压缩过程中的压缩力与密度以及压力与变形恢复关系的研究已开展了50多年,形成了一些有代表性的成果,如压缩过程中压缩力与初始密度的关系[1];变形恢复与压缩频率的关系[2]、压缩力与压缩频率的关系[3]、压缩力与物料含水率的关系[4]、最大压缩力与压力比能耗的关系[5]等。这些成果对草物料压缩的理论研究具有重大的意义,但其主要是针对大丘稻田收割后的专用秸秆打捆机,而针对南方大量使用的全喂入水稻联合收割机的小型压缩打捆机构在压缩频率、压缩力的理论研究较少。

稻草为纤维物料,属于粘弹性生物料,其压缩特性对压缩生产工艺、压缩设备的研制、设备的性能和压缩后产品的成型质量均有较大的影响。本试验主要在全喂入水稻联合收割机排出稻草的条件下进行其压力与密度、压力与恢复变形的研究,寻找一定质量范围内的压力值与相应密度值的关系,为设计小捆稻草打捆装置提供理论依据。

1 试验设备与方法

1.1 执行机构

植物纤维压缩主要有闭式压缩和开式压缩两大类:所谓闭式压缩,是在有堵头的三面密闭的容器内对物料进行压缩,物料喂入一次,压缩一次,得到的压缩产品;所谓“开式”压缩,是在没有“堵头”的压缩室内进行的物料压缩,两者有一定的联系。本次试验水稻秸秆的压缩动力由QCS002压力试验台提供。压缩是在自行设计的一端封闭截面为Φ200×200mm的圆柱形腔体中进行的。腔体材料采用厚3mm的热轧钢,底部为可拆卸的底板。为减小压缩过程中壁面摩擦,活塞直径由Φ190×30mm的钢板制作。

1.2 测量装置

压力测量:活塞与压力表相连接,压力表的量程为0～10MPa。

位移测量:试验通过位移传感器记录活塞的位移状况,然后换算出稻草的密度变化。

1.3 试验物料及试验方法

影响植物纤维压缩的因素很多,包括植物的品种(水稻秸秆中有早稻、晚稻、杂交稻秸秆等各种不同品种)、含水量、压缩频率和压缩喂入量等。

本试验采集到的湖南长沙地区常规早稻稻草,经水分测定其含水率5.6%,每次确定的填料量为300g,活塞运动速度设定为35mm/s。对每一种试验采集全部有关数据。首先确定施加的压力,将试验台压力调至设计的压力值(不同的压力是通过手工调节溢流阀实现),将稻草喂入压缩腔,活塞垂直运动,分别记录不同的压力下稻草的压缩密度以及压力撤除后20,60,90s稻草的变形恢复密度。

2 试验数据处理及分析

通过对含水量5.6%的稻草进行压力试验和压力去除后的密度测量,揭示了该含水状态下小捆稻草压力与压缩密度的关系以及压力去除后不同时间稻草的变形恢复密度特性。

2.1 压缩与密度的关系

根据要求调节压缩压力,通过位移传感器记录相应压力下的压缩密度,绘制出300g稻草的压力与密度曲线,见图1所示。其中,X轴是活塞推进时抵抗稻草阻力产生的压力,Y轴为在给定压力值时压缩腔内稻草的密度。

从图1中可以看出,稻草压缩主要分两个阶段,即初始阶段和紧实阶段。初始阶段,草块的密度比较低,蓬松性大,稻草之间空隙也大,只需要很小的力就能将稻草推动,消除稻草之间的空隙,同时通过折断或挤压茎秆中的空隙,获得较大的密度变化,这个阶段的压力主要是克服稻草之间在压缩方向的空隙,迅速减小草块在压力方向的尺寸,使整个草块的压缩密度快速增加。当沿压力方向的间隙逐渐消除后,转为第2阶段—紧实阶段,压力继续增加,稻草之间的相互揉搓,摩擦增大,稻草与容器(压缩室)壁间摩擦也增大,使稻草进一步移动,产生流动或塑性变形[6],逐步消除各方向的间隙,缩小体积,增加草块密度,但这个阶段密度变化曲线斜率没有初始阶段的曲线斜率大[7,8,9]。

根据试验数据,使用Origin8.0软件进行数据拟合,得到拟合曲线(见图2所示)和拟合方程(拟合相关系数R=0.978)。

$Y_{1} = - 0.155 e^{(- \frac{X}{0.033})} + 0.154 (1)$

式中 X—活塞推进时抵抗稻草阻力产生的压力(MPa);

Y—活塞压缩草块达到给定值并30s时,在压缩腔中的草块密度(g/cm3)。

2.2 压力去除后变形恢复密度的变化规律

所谓变形恢复,就是压缩完成后压缩活塞回程中被压缩的稻草反弹,这种反弹称之为变形恢复,其变化的密度称为变形恢复密度。由于变形恢复的存在,通常产品的密度小于其活塞压缩时的压缩密度,影响了捆草的紧实性,因此要控制捆草的密度,掌握恢复变形的变化规律,使成品捆草的密度与压缩时的密度接近,这也是压缩打捆机构设计时追求的目标之一。 2.2.1 不同时间段的压力密度试验数据及曲线

压力达到设定值后保压30s,反向运动,在撤除压力20,60,90s时,检测稻草松弛密度,获得压力撤除后压力与松弛密度的关系,用Origin 8.0软件进行数据拟合,得到拟合曲线,见图3～图5所示。

2.2.2 不同时间段的压力与变形恢复密度方程

根据压力去除后不同时间段压力与恢复密度的试验数据, 进行曲线拟合,选择模型,得出相应的压力与变形恢复密度方程(见表1所示)。X为活塞反向运动前的压力,Y为在测量时间草块的变形恢复密度。

2.2.3 试验结果分析

压力去除前施加的压力越大,压力去除后草块的恢复变形密度也越大[10,11],并且去除压力前的压力值与去除压力后草块的恢复变形密度值成二次关系。其一般方程式为

Y=A+BX+CX2

式中 X—压力去除前施加的压力值(MPa);

Y—压力去除后一定时间草块的变形恢复密度(g/cm3)。

当压力去除后,被压缩的稻草有变形恢复现象,其恢复的密度与之前施加的压力有一定的关系,但与压力去除前压力与密度的关系特性曲线有区别。随着压力去除时间的延长,被压缩稻草的变形恢复密度也有一定程度的变化,但性质均为二次曲线关系。这说明,稻草在压力的作用下产生了两种性质的变形:一是可恢复性变形,在压缩过程中,由于折断和挤压了的茎秆,在压力去除后有恢复变形的趋势,使稻草间的空隙增加,恢复原有状态;二是永久性变形,由于稻草与稻草间的摩擦、稻草与压缩室壁间的摩擦,使稻草产生了一定的变形和移动,从而消除了各方向的间隙,这些变形是难以恢复的变形。其过程实质是稻草在压缩过程中产生了可恢复性变形,随着压力的不断增加,使变形逐步转变为塑性或流动性变形。

3 结论

1)在同等条件下,随着压力增加,压缩的稻草密度也随之增加,压力与密度的关系为指数关系。但是,压力增加到一定值后,再继续增加,压缩密度增加并不显著。因此,正确选择合理的压缩压力,使压缩的稻草达到合理的压缩密度,是提高压缩效率的有效途径。

2)当压力去除后,被压缩稻草的草块密度将出现变形恢复现象,从而使草块的密度下降,但下降的密度与之前施加的压力有关,压力与恢复变形密度为二次曲线关系。在压力撤除后的不同时间段,草块的恢复变形密度曲线性质相同,只是密度和相关系数有些不同。

摘要：稻草属于粘弹性物料,在外力作用下所产生的变形由可恢复性变形和永久性变形组成。根据压力与压缩后稻草密度的关系以及压力撤除后稻草反弹的状况,通过试验获得小捆稻草压力与压缩密度的拟合曲线、压力与变形恢复密度的拟合曲线和相应的数学关系,为设计适应南方的小型稻草打捆回收机构提供理论依据。

关键词：稻草,压力,压缩密度,反弹密度,拟合曲线

参考文献

[1]Peleg K.A theological model of nonlinear viscoplastic solids[J].The Journal of Rheology,1983(5):69-82.

[2]杨明韶,张永.粗纤维物料压缩过程的一般流变规律的研究[J].农业工程学报,2002,18(1):135-137.

[3]Faborode M O,Callaghan J R O.Optimizing the com-pressing/briquetting of fibrous agriculture materials[J].Agric Engng Res,1987,38:245-262.

[4]阎国宏,杨明韶,张永.压缩工程中新鲜草物料草片移动过程中压力松弛试验研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2007(2):317-321.

[5]王光辉,王德成.提高梯牧草压缩效率的试验分析[J].农机化研究,2010,32(1):149-152.

[6]Doghetry M J O.A review of the mechanical behavior ofstraw when compressed to high densities[J].Engng Res,1989,44(2):241-265.

[7]吴有袆.试验设计与数据处理[M].苏州:苏州大学出版社,2002:115-154.

[8]王光春.牧草在高密度压捆过程中的流变研究[D].北京:中国农业大学,1998.

[9]杨明韶,李旭英,杨红蕾.牧草压缩过程中的研究[J].农业工程学报,1996,12(1):60-64.

[10]杜健明,李旭英,白雪卫,等.压缩过程影响草捆形态稳定性的流变学试验研究[J].农业工程学报,2006,22(2):103-106.

花生不同栽培方式与密度试验总结篇8

一、试验地基本情况

本试验落实在县农研所二号地,土壤为棕色生草风沙土,肥力一般,前茬玉米,亩施有机无机复合肥20公斤(养分含量:N.P.K=30%,有机肥20%)。5月18日播种,播法采用开沟,浇水,人工等距点播,每埯播两粒已催芽的种子,埯距15厘米,覆土3～5厘米,然后镇压。生育期间灌水三次,分别于5月28日,6月15日,7月10日进行沟灌,二铲二趟,8月10日拔大草一次,9月29日收获。

二、田间设计及试验处理

采用对比法,不设重复,小区行长15米,每个处理小区面积39平方米,总试验面积156平方米。

供试花生品种:大白沙,

采用四种不同栽培方式与密度:

1、65厘米垄上单行(CK)

2、85厘米垄上双行

3、97.5厘米垄上双行

4、130厘米垄上三行

三、田间调查及室内考种结果

四、综合项目结果分析

亩产量高低依次为:

85厘米垄上双行(205.1)>130厘米垄上三行(191.4)>97.5厘米垄上双行(184.6)>65厘米垄上单行(167.5)。