即使离别也不会忘记

即使离别也不会忘记（精选3篇）

请让女性即使受伤深重也不会绝望 篇1

受害人均为高知高薪中年女性

【据《京华时报》记者张淑玲报道】今年49岁的河南固始男子陈良涛，将自己包装成成功企业家。从2008年3月21日至2012年8月17日，他先后在北京市海淀区民政局等四地民政部门，与4名高知高薪中年女性登记结婚。事情败露后，其中3名被害人联合将其起诉至海淀法院。陈良涛被起诉后拒不到庭，后于2015年8月，被警方抓获。陈良涛称，他和这4名女子都是在婚恋网站认识，且均是闪婚，最长的相处了两个月，最短的仅相处1周。

陈良涛供述，他是高中文化程度。与4名女子结婚前，在深圳与另一女子育有一儿一女，两人没有结婚证。陈良涛名下没有财产。海淀法院一审以犯重婚罪，判处陈良涛有期徒刑1年10个月。宣判后，陈良涛大呼冤枉：“我虽然重婚但是是出于道义，我没有过上一天两个老婆的生活！”陈良涛表示要上诉。

法官称，该案审结后，法院将向民政部门发司法建议，建议婚姻状况全国联网。

2016年4月14日，北京海淀法院审理了一起一男娶4妻的特殊重婚案。此案一经媒体报道，引起舆论一片哗然……

这则公众热议的新闻中，犯罪嫌疑人陈某原是某山庄投资发展有限公司经理，在四省市与4名女子登记结婚，其中各有两段婚姻时间重叠。根据我国刑法的相关规定，法院对该案进行一审宣判，以重婚罪判处陈某有期徒刑22个月。嫌犯受到惩罚，案件尘埃落定。然而，驻足回望，与案件相关的诸多情节耐人寻味，不容忽略，值得进一步探究。

案件中的4位受害女性均有较高文化水平，其中两位拥有硕士研究生学历，她们集体被这位自称具有大学文化，但经查证所读大学子虚乌有，实际只有高中文化程度的男人所蒙蔽，被其玩弄于股掌。是男人太狡猾还是女人太轻信？稍作留意似另有原因。文中4位女性与嫌疑人均是通过婚恋网站结识，相识时年龄均处于30岁上下，而且均是被嫌疑人白手起家、创业成功的所谓励志故事所吸引。这些貌似巧合的情节，很容易让人联想到城市大龄女性的群体生态：她们“当嫁”而未嫁，被粗暴地贴上“剩女”标签，家人的催逼、亲友的议论、周遭的猜疑使她们背负巨大的心理乃至道德压力，在他人闲言碎语的挟裹之下，她们心生恐慌，恨嫁心切，寻觅能把自己嫁出去的一切机会。处于这种心态的女子很难客观从容地审视、判断一个男人。

进一步干扰女性判断力的是嫌疑人的“企业家”身份。为了取得女性的青睐，嫌疑人陈某在网上为自己精心设计了网页，图文并茂地介绍自己高考落榜后艰苦创业，不断打拼，最终成为拥有十几家工厂的企业老总的“辉煌”经历。4名受害女士都表示，正是这篇文章，让她们对这个男人放下戒心，深信不疑。事实表明，嫌疑人并非多么高明，甚至可以说漏洞百出，她们当初只需进一步稍有作为，略作求证，就可避免这段让人不堪的人生经历。受害人之一的李女士在婚后查觉事有蹊跷后，只是借故去了一趟嫌疑人的老家，一切就都水落石出真相大白了。通往真相的道路如此便捷，但女人们选择了视而不见——“人们总是倾向于相信他们愿意相信的事情。”白手起家、企业老总、年纪不老、颜值不低，嫌疑人的个人特质可以说基本满足了大龄女性有关婚恋对象的所有心理预期。因为渴望一份爱情，因为到了“应该”结婚的年龄，因为身为“剩女”却还能如此“幸运”地邂逅一位看上去综合指标颇高的“钻石男”，相较于去怀疑、去求证，女人们更“愿意相信”其真实性。在这种心态的引领下，女人们有意无意间为自己设置了通往真相的路障，奔向想象中的幸福。

案中最值得玩味的是嫌疑人陈某的言行，一面对重婚事实供认不讳，一面又大呼冤枉要求上诉，为自己重婚辩解的理由竟然是“因为太忙没有时间办理离婚手续”！直至宣判都宣称自己“在道德上心安理得”。

与嫌疑人颇为高调的行为形成鲜明对比的是受害女性发觉受骗之后的无助、隐忍与被动。根据受害人钱女士和赵女士的证言，她们早已觉察嫌疑人陈某行迹可疑，但最终两人都因为有孕在身选择相信谎言，不作深究。而身为硕士研究生的受害人赵女士，在觉察这场婚姻的异常之后，采取的应对方式仅仅是“经常一个人在家中默默流泪”，甚至这场关于重婚罪的起诉如若不是受害人之一李女士的坚持，其他受害人的选择也只是“希望这辈子与这个人最好再没瓜葛”，“让这件事慢慢在记忆中消逝”。

再看部分“围观者”的评论，虽然并非特别令人意外，但仍不免让人感觉痛心。这个被法官称为“多年以来遇到的行为最恶劣的重婚案”给4位女士和她们的孩子带来巨大伤害，但网络评论中仍有不少人无视受害人的痛楚、骗人者的恶行，露骨地表达对嫌疑人所谓“齐人之福”的艳羡，宣称“男人都有一颗色心”、“拥有越多女人越有本事”，一个无视道德法律、玩弄女性情感的伪君子俨然成了某些人眼中的“英雄”。

举目四望，我们终于明白为什么嫌疑人能够在凿凿证据面前仍能不以为罪、高调自辩。从犯罪社会学的角度来看，一个违法犯罪行为所能受到的惩罚无外乎3种，即法律的惩处、社会舆论的压力以及来自个人良知的拷问。就本案而言，4位受害女性中有3位一直选择轻信谎言不作深究，嫌疑人受到法律惩处的概率之低可见一斑;在犯罪事实清楚、法院作出判决的前提下，仍有人对嫌犯的所谓“齐人之福”艳羡不已，这种不负责任的言论通过网络这一公众平台快速广泛传播，严重影响到舆论作为“道德法庭”所能起到的抑恶扬善的社会功能;在此情形下，有“男人都有一颗色心”的生物学依据，又有“拥有越多女人越有本事”的忠实拥趸，难怪嫌疑人不把重婚当回事，以至于“工作太忙没有时间”就不去处理了！至于他所宣称的“在道德上心安理得”也就不难理解了。

近年，类似的重婚案件并不鲜见，几乎每一次，最终的原因都被归结为“婚姻登记没有联网”，这固然是案犯有机可乘的原因之一，但由案件牵动、凸显、放大的个体意识、社会心态、价值趋向等同样值得关注、探究与阐释。

再完美的社会，再完善的制度，也不一定能保障女人不遭遇渣男，不经受欺骗，邂逅的永远是“人间四月天”。但一个制度严密、富有理性又不乏温情的社会却能让女性即使受伤深重也不会绝望，不会逃避，更不会轻易向生活的暗流缴械投降，任其摆布。在构建这一理想社会的过程中，个人、舆论与制度都担当着重要角色，缺一不可。

（责编/方堃）

永远也不会忘记作文 篇2

那是一年春天，花开满树，枝叶青绿的时节。漫无目的地在街上游荡的被路边的香味吸引，迫不及待地想要一饱口福。拉开钱包，利索地掏出几张纸币，接过食物，准备离开。这时，一个微弱的声音叫住了我：“哎，你的钱掉了。”我回头，一位老奶奶递上一个硬币给我。至今仍记得，风吹乱了她额前的碎发，她顾不上拨一拨，只是微笑着把钱递给我。“哦?”我一时愣住，还是接过钱，道谢，然后离开了。

走在路上，我回头张望几次。发现那奶奶原来是在旁边摆地摊卖蔬菜的。“卖菜，不正是需要零钱吗?”我心里暗暗想道。摊开手，一枚热乎的一毛硬币躺在我手心。

“一毛钱啊!”我惊呼。

原来那奶奶捡起了我遗失的一毛钱递给我!一毛钱，是那么轻，那么小，我能听见它掉落的声音吗?我好像明白了点什么。那位奶奶的面容又浮现在我脑海，皱纹在她脸上留下岁月的痕迹，风中凌乱的碎发掩盖不了她的操劳。更重要的是她只是微笑，眼光中的诚意好似一丝温暖的春风;一毛钱，好像不仅仅只有它的价值了。

当今社会，金钱一词已被描述的太泛滥。一百万是钱，一毛钱，是什么?谁会听见它落地的声音?曾见过那些卖菜的爷爷奶奶，为了说服顾客而争得面红耳赤，为了多赚几毛钱而缺斤少两。他们心中，一毛钱，到底有多重?卖菜需要零钱，如果看见一毛钱躺在地上，他们是否也会捡起来，拍拍前方陌生人的肩，微笑着道一句：你的钱掉了?

古往今来，太多人歌颂名人的伟大，也太多人感叹普通人的不凡。故事看多了，真正铭记的又有几个呢?荆轲的为国献身，不断的激励我们勇敢向前，为国家作贡献。但作为普通人的我们，要贡献，又谈何容易?不如在对方微笑时我们也回赠一个微笑。如果人人都这样做，那么社会也会更美好了。攥着这轻轻的一毛钱，我感觉到它的分量很重。这次经历，不会被传颂，更不会被载入史册。它只是一件小事，却令我永远也无法忘记。

永远也不会忘记800字作文 篇3

她，是一位女生，一位相貌平平的女生。文文静静的同学，在班里总是不受别人重视，她就是一位这样的女生!而她却是我最好的朋友——张楚晗!

还清楚地记得，我认识她，是在一次偶然——那是一次体育课，老师正让同学们练习跑步。突然，跑着跑着，身体不受控制的.我一头栽了下去。我挣扎着站起来，当时是刚开学，我们素不相识，可她看到我受伤就立即跑了过来，焦急地向老师请了假。只见她带我来到水龙头旁边，先是帮我清洗伤口，然后又拿出一条干净可爱的小手帕替我包扎，最后又轻轻的问我：“怎么样?还疼不疼了?”看着她紧张的脸庞，我笑着对她说：“谢谢你，我叫马乙宸，我们交个朋友可以吗?”她先是一怔，随即，脸“刷”的一下红了像只可爱的红苹果：“嗯……嗯，我叫张楚涵，很高兴认识你这个朋友。”从那以后我们整天形影不离，就是晚上回家了，也在无时无刻的想着对方。

张楚晗是平凡的，可是，儒雅的她却偏偏能写一手好字。她对待的无论是作业还是考试，书写总是工工整整，可她总是喜欢在自己的世界里徘徊。上次，我认真地对她说：“晗，其实你笑起来很美，以后不要总把自己关在自己的世界里，好吗?”因为当时我是笑嘻嘻的，所以她以为我又在戏弄她，委屈极了，她那泪花又在眼眶里打转，然后又缓缓地，缓缓的流了出来。我急忙给她擦去泪水，这时，她抬起头，咬着唇对我说：“宸，以后别开这种玩笑了，好吗?一点都不好玩儿!”这时，我拉着她的手一脸认真地对她说：“别人对你说这种话可能真的是在开玩笑，可我对你说这种话，绝对不是在开玩笑，我期待你的改变!”看着我一本正经的样子，她微微的点了点头。