发明专利申请文件撰写

发明专利申请文件撰写（共6篇）

发明专利申请文件撰写 篇1

说明书摘要

本发明公开了一种XXXl

（简要说明本发明解决什么技术问题，采用了什么主要的技术特征【一般直接复制权利要求1加以修改即行】，获得的有益效果）

注意：字数不超过300字。

摘要附图

指定一副最能从整体上反映本发明的图（假如有附图的话）

权利要求书

1、一种（主题名称），其特征在于：（其特征是：）。

（独立权利要求：前序部分+特征部分，前序部分=本发明主题名称+与现有（或接近）技术共有的必要技术特征【必要：是指缺少了就不能够解决技术问题】，特征部分=区别于现有现有技术的必要特征）

2、根据权利要求1所述的（主题名称），其特征在于：。（从属权利要求：引用部分+特征部分，对引用的权利要求作进一步要求）

说明书

名称（与专利申请书的名称一致）

技术领域

本发明涉及XXX技术领域，特别是涉及一种收卷机转盘。（涉及的技术主题，便于专利局分类）

背景技术

（写明现有技术中得不足，或缺点，抑或是本发明所要解决的技术问题）

发明内容

为了克服上述现有技术的不足，本发明提供了一种（主题名称）。（说明要解决的技术问题）

本发明所采用的技术方案是：（解决上述现有技术的不足所采用的技术方案）

与现有技术相比，本发明的有益效果是（本发明的有益效果，就是说相对现有的技术，本发明的进步在哪里）

附图说明（有附图需要说明，没附图，这部分不需加入）

图1为； 图2为。

具体实施方式

下面结合附图对本发明进一步说明。（采用最优例子来说明本发

明，说明本发明怎么去解决技术问题的。）

（其实整个说明书结构就是：为什么（技术问题）+是什么（技术方案）+怎么做（具体实施））

说明书附图

发明专利申请文件撰写 篇2

关键词：化学,实验数据,专利

化学是一门实验学科,化学领域的发明专利与其他领域的相比,有着明显不同,其撰写也存在特殊之处。如化学发明是否能够实施往往难以预测,必须借助于实验结果加以证实才能确认;有的化学产品结构尚不清楚,不得不借助于性能参数和/或制备方法来定义等等[1]275。其中,实验数据就是其特殊处之一,既可能存在于权利要求书中限定保护范围,又可以出现在说明书中用于表征产品或方法的技术效果,还可以出现在附图中与附图配合解释。应如何进行实验数据的撰写,撰写中怎样处理数据及怎么预防由于实验数据的失误而被无效,这都是困扰我们的问题。本文将对撰写中的实验数据简单地作一归纳。

1 权利要求中的实验数据

1.1 权利要求书中数据范围的合理概括

专利法第26条第4款规定,权利要求书应当以说明书为依据,清楚、简要地限定要求专利保护的范围。

权利要求中,数值范围概括过小,专利权人将损失合理的权利。例如,将反应物在温度200℃时保持30 min。这种使用点值进行限定的极端情形,使得该权利要求的保护范围很小,只要他人在非点值状态下进行反应就不会破坏其专利权,然而在化学领域,点值周围的小范围数值往往也是能够实现的,如上例中在200℃加热29.5 min或在199.9℃加热30 min等,很可能也能够实现反应但却不在本发明的保护范围之内。但是反过来,权利要求保护范围过大,同样也是不恰当的,容易导致权利要求得不到说明书的支持,从而存在被无效的风险。合理的概括范围应当是能够产生说明书中的技术效果的范围。

1.2 关于从属权利要求中的实验数据

从属权利要求中常常使用实验数据对独立权利要求做进一步的限定。从属权利要求中的数值范围尽量从多个角度多方面限定,这是因为在无效程序中,只能通过删除权利要求、删除技术方案或合并式修改来补救。使用从属权利要求多方面限定,可以为以后的合并式修改留下余地。

2 说明书中的实验数据

2.1 实验数据与说明书的公开不充分

专利法第26条第3款,规定“说明书应当对发明或者实用新型做出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准”,其中“所属技术领域的技术人员能够实现,是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容,就能够实现该发明或者实用新型”[1]130-132,化学领域的特殊规定是“说明书中给出了具体的技术方案,但未给出实验证据,而该方案又必须依赖实验结果加以证实才能成立”。实验数据的缺失,在化学领域有可能造成公开不充分的缺陷,该类缺陷一般难以通过修改来纠正的,这在后续程序中成为很难克服的一个缺陷,因而应当引起注意。

何种实验数据是必须记载在说明书中,以避免公开不充分的缺陷呢?

(1)影响实验赖以进行的必要条件的数据

案例1:一种用于石油裂解的催化剂的制备方法,其特征在于将反应原料进行分段加热。现有技术中是一次性加热到800~1000℃,该申请的改进之处就是通过分段加热得到性能优于现有技术的催化剂,但并未在说明书中详细记载分段加热的具体方式。该申请人相关文章也能够看出,分段加热并不是简单的随意分段,而是先以特定的升温速度分别加热到第一、第二和第三温度,并分别保持第一、第二及第三时间,随炉冷却;继续以特定的升温速度加热到第四、第五温度,保持1 h,随炉冷却,得到最终产品。因而,简单的一句分段加热并不能够使本领域技术人员实施该技术方案,本领域技术人员通过本领域的常用技术手段和现有技术中的知识是不能推断出分段加热的程序,这种数据的记载是必要、必须的,不详细记载会导致说明书公开不充分。

(2)技术方案必须依赖实验结果加以证实才能成立的实验数据

案例2:权利要求请求保护式I化合物(结构式略)用于治疗青光眼病症的药物的用途,说明书中公开了该申请涉及新化合物及其治疗眼科病症的用途,说明书药理实验部分给出了某种酶活性的实验数据,但是针对上述具体适应症的实验仅描述了实验模型的制作方法及实验步骤,没有给出任何有关疗效的实验数据。因而本申请说明书仅证明所述化合物对于某种酶活性具有抑制作用,而没有证明所述化合物可用于治疗或预防相应的具体适应症。由于本领域技术人员根据所述酶抑制作用并不能得出所述化合物对具体适应症具有治疗作用;因此本例中所提供的实验数据的证明力是不充分的,无法使得本领域技术人员确信所述技术方案能够治疗青光眼并获得预期的有益效果[2]。

2.2 实验数据与技术效果

(1)何谓技术效果

专利审查指南规定,发明是否具备创造性,通常应当根据审查基准进行审查。当申请存在某些辅助判断因素时,例如发明克服了技术偏见、发明取得了预料不到的技术效果、发明在商业上获得了成功,这些因素应当予以考虑,而不应轻易作出发明不具备创造性的结论。发明取得了预料不到的技术效果,是指发明同现有技术相比,其技术效果产生“质”的变化,具有新的性能;或者产生“量”的变化,超出人们预期的想象。这种“质”的或者“量”的变化,对所属技术领域的技术人员来说,实现无法预料或者推理出来[1]181-184。

(2)化学领域技术效果

在化学领域,技术效果通常的表征方式就是实验数据,通过数据来证明该化合物及其制备方法具有预料不到的技术效果。如果缺失了该部分的数据支持,一是会导致依赖实验数据的证实才能成立的技术方案公开不充分,前面已分析;二会在实审及复审过程中难以修改,因为审查指南规定,补入所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果及补入实验数据以说明发明的有益效果都是不允许的修改,单纯的意见陈述也会变得非常被动;三是无效程序中涉及创造性时,使用未在原始申请中记录的实验数据陈述时将较难被接受,无法有利地证明本申请的创造性,加大了专利被无效掉的风险。

(3)举例说明必要的数据表征

案例3:一种Zn2Si O4纳米材料的制备,其步骤与对比文件1中的技术方案极为相似,区别仅在于本申请采用强碱进行调节p H值,而对比文件1使用的是氨水,在本领域中通常认为使用氨水或强碱调节p H值对反应无太大影响。申请人在意见陈述时强调氨水与强碱调节之后产品结构上的区别,由此倒推生成原理不同,但该反应路径的推理缺乏足够的证据支持。如果该申请人在原始申请撰写时增加产品的XRD图谱及其它能够证明产品不同晶型或结构的测试,将会非常有力地证明微小的步骤差异引起了物质结构实质性的变化。

2.3 附图中的实验数据

审查指南规定,附图的作用在于用图形补充说明书文字部分的描述,使人能够直观地、形象化地理解发明或者使用新型的每个技术特征和整体技术方案。在实审和复审程序中,对申请修改的要求是从附图中能直接地、毫无疑义地确定的内容。由此能够理解,由附图中推测的内容,或者无文字说明、仅仅是从附图中测量得出的尺寸及其关系,不应当作为已公开的内容,因此也不能作为原始申请记载的内容修改补充到申请文件中。

3 意见陈述中的数据补充

在被评述为创造性或者以无创造性为理由进入无效阶段时,申请人除了修改之外,常有的意见陈述方式包括提供实验数据以证明本申请或本专利的创造性。就目前实际操作而言,对于申请人提供的证明请求保护主题具有预料不到的用途或者使用效果的证据,一般考虑以下几个原则:

该证据应当是对比实验证据或者其他类型证据,例如申请人利用现有技术证据(如本领域的普通技术知识)证明请求保护的主题的用途或效果是预料不到的;该证据必须与请求保护的范围相对应;对比试验效果证据必须针对在原申请文件中明确记载且给出了相应实验数据的技术效果,如果原说明书中没有效果实验证明发明某个方面或某种程度的技术效果,则即使说明书中对该技术效果给出了结论性或断言性的描述,也不应当接受申请人在申请日后或答复审查意见时提供的实验数据或效果实施例以证明上述技术效果;对比试验应该在请求保护的发明与最接近现有技术之间进行。

案例4:申请号为02823893.1、名称为“高透气性防水复合物”的发明专利,争议点在于申请人认为对比文件1教导的是粘合剂数量越少,对制品透气性的影响越小,本领域普通技术人员的普遍认识是增加粘合面积会减弱水蒸气透过率,而本申请发现了层间的增强的粘合有助于产生更高的透气性的相反性质从而具有非显而易见性。复审过程中,合议组认为关于与对比文件1具有基本相同结构的本申请的方案为何能取得与普遍认识相反的技术效果,说明书中并未对此进行充分的说明,因此无法认定该区别特征所取得的技术效果。申请人提交了证据,高透气性薄膜(HBF)报告,声称证据的报告由意大利Chieti的Tredegar's技术中心作出,包括三个补充实验报告:①热熔层压队防水性能的影响;②薄膜的设计对防水性能的影响;③热熔层压队透气性的影响,并随后提交了经公证并认证确实由意大利Chieti的Tredegar's技术中心作出的报告。最终合议组接受了该实验数据并认定了该技术效果[3]。

4 结语

化学领域中的实验数据,其表达方式多种多样,在申请文件中的不同位置、起到的不同作用,对其表达要求也不同,分类比较与思考实验数据对于我们撰写化学领域的申请文件有着重要的意义。

参考文献

[1]中华人民共和国国家知识产权局.专利审查指南[M].北京:知识产权出版社,2009.

[2]刘新民,等.实验数据与公开不充分[J].审查业务通讯,2012(审代会专刊):45-52.

发明专利申请文件撰写 篇3

近年，日本企业在国内专利申请量并无上升，但PCT申请量增势却非常明显，这说明日本企业选择申请专利的地域从日本转向了其他国家（一部分中国高科技企业，例如中兴、华为也有同样趋势）。而在向日本特许厅提交的专利申请文件时，日本专利申请人也会在专利申请书撰写中考虑到其他国家的专利申请需求，便于后续的翻译。因此，专利说明书的写法需要考虑到世界各国的实务特色情况。特别是在PCT申请对翻译要求（Mirror Translation）、时间等方面都存在严格规定，所以PCT申请的说明书也需要重视世界各国的实务特色。

作为实现专利申请国际化的第一步，本论文不仅在文件形式上，也从实体层面上对美国、欧洲、中国的专利审查实务特色进行探讨，提出相应的撰写对策。以下按照美国、欧洲、中国的顺序进行阐述。

考虑美国审查实务特点的撰写对策

为了在诉讼中进行的权利要求解释能使权利人在美国更有力地行使权利，同时符合联邦最高法院在KSR案件以后对专利创造性的标准，以使专利申请能更快被美国专利局审查后授权，笔者对专利说明书的写法作出说明。

1.降低权利要求被限定解释的风险

在美国，关于“present invention”（本发明）的表述被作为限定权利要求的解释依据，这种情况存在判例。比如：在Verizon Servs. Corp. v. Vonage Holdings Corp. 案件中，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）用专利US6359880 的权利要求1记载的说明书内容作为限定解释的依据，在解释“localized wireless gateway system（地区无线网关系统）”的内容时，法院认为：“Thus， in one aspect， the present invention relates to alocalized wireless gateway system. … The gatewaycompresses and decompresses voice frequency communication signals …”（第4 页6-15 行），在本案中，CAFC认为：“专利用‘本发明对特征进行说明时，该说明即限定发明范围。”（“When a patent thus describes the features of the ‘present invention as a whole， thisdescription limits the scope of the invention.”），支持了按照说明书的记载限定权利要求范围的判决思路。

因为该判决的存在，专利说明书中应该避免直接用“present invention（本发明）”的文字，特别是，由于“Summary of the invention（摘要）”的内容作为解释权利要求的根据被重视，所以“Summary of the invention”中的记载内容应该慎重撰写，持相同观点的美国律师不在少数。

在实务中，这样的观点能够在美国申请人制作的专利说明书中发现。比如“Field of the Invention”和“Summary of the Invention”，而不直接用“present invention（本发明）”的文字表述，专利说明书中采用“The present disclosurerelates to…”“In accordance with an embodimentof the present invention…”“In one embodiment…”类似的表述较多。

与传统日本专利说明书中的表述相比，“本发明是关于…的”、“在本发明的装置是具备…的”等表述经常被采用。这些翻译为英文是“The present inventionrelates to …”，“An apparatus according to thepresent invention comprises …”等，所以这样的表述在美国行使权利时会有被限定解释的可能性。

因此，为了降低美国权利要求在解释时被限定的风险，应该考虑直接翻译时会发生的情况，撰写专利说明书不应该直接使用“本发明”的文字，采用如“本披露是…”的表述时，或采用“本发明的至少若干个实施例形态是关于…装置”类似的表述。

专利权利要求的内容在审查阶段中也会因修改等情形而产生变更。特别是美国，与他国不同，由于STF（Special Technical Feature特别技术特征）不存在限定审查对象单一性规定的情况，审查员允许将最初申请时的独立权利要求删去或者替代一部分限定内容。所以在独立权利要求撰写时，需要考虑到美国以及采用STF单一性审查标准的日本、欧洲的实务特色。因此，该内容虽然是关于独立权利要求的限定内容，也应该作为实施例的说明的形式进行描述。

2.以确保独立权利要求范围最大化为目的的从属权利要求的撰写方法

在美国，通过法院判决结果建立起了一种权利要求解释原则，即“权利要求区别解释原则”（Doctrine of Claim Differentiation）。根据权利要求区别解释原则，对于每一项专利中的多项权利要求，法院应当解释为每一项权利要求均有其不同的保护范围，每一项权利要求均不是多余的。也就是说，按照该原则，表述不同的各项权利要求被推定为不同的权利要求。

一般来说，根据权利要求区别解释原则，独立权利要求与各从属权利要求所限定的保护范围各不相同，独立权利要求的保护范围大于从属权利要求的保护范围的情况下有利于专利权人。比如，Phillips v. AWH Corp.的案件判决认为，“追加的从属权利要求限定了独立权利要求的技术范围，推定为该限定不存在独立权利要求中。”（“The presenceof a dependent claim that adds a particularlimitation gives rise to a presumption that thelimitation in question is not present in the independent claim.”），CAFC支持了此种想法。

所以，从属权利要求的存在对独立权利要求的限定解释产生影响，在撰写权利要求时，虽然独立权利要求是最重要的，但是不能仅仅考虑独立权利要求，不仔细考虑从属权利要求。考虑到美国专利实务特色，为了拓宽独立权利要求的权利范围，撰写从属权利要求是在撰写权利要求书中很重要的一部分。

为了有效地利用权利要求区别解释原则，根据独立权利要求中技术思想的下位概念，需要设立不同的、多样的从属权利要求。比如，将每个实施例对应的特征作为该实施例限定的从属权利要求，从而作为更大范围的独立权利要求也可能包括这些实施例以外的技术思想。

3.有利于通过美国审查的从属权利要求的撰写方式（桥头堡权利要求）

近年来，美国实务审查的动态是，与过去相比，因缺乏创造性而被拒绝授权的情况下，申请人仅通过反驳而不变更修改权利要求是很难获得授权的。这是因为KSR案件判决的影响下，修改后的MPEP（美国专利审查指南）不仅以TSM标准（Teaching- Suggestion-Motivation test），也包括其他缺乏创造性的原因驳回专利申请，创造性（非显而易见性）审查制度更加严格。所以与其他国家相比，在美国将现有技术中不存在的创新发明点的构成要素作为限定的权利要求的技术特征，在审查战略层面上具有很大意义。

但根据先申请主义，在申请前一定时间内完成对现有技术的调查是相当困难的，所以在现实中，基本上是在对确定具有新颖性构成要素不确定的情况下，撰写专利说明书。另外，存在许多自认为现有技术调查已经完成后，在审查中发现影响技术创造性的重要现有技术文件的情况。

所以，在申请时会根据已掌握的现有技术资料，制作授予专利权可能性高的独立权利要求，与此同时要考虑到万一在审查阶段中发现了影响申请的现有技术文件，也可以主张具有创造性的从属权利要求来获得授权，所以在申请前充分准备从属权利要求非常重要。本文将这样的从属权利要求称为“桥头堡权利要求”。在审查阶段的攻守中，审查员提出的现有技术与申请人发明技术的覆盖领域，就如同战争中双方争夺的领地，在独立权利要求的专利性被现有技术否定时，从属权利要求可以为申请人建立起独自领域的桥头堡（泛指作为进攻的据点），具有此种效果的从属权利要求，在本文中被称为“桥头堡权利要求”。所有独立要求的技术特征在现有技术文件中被公开的情况下，用桥头堡权利要求与现有技术对比，以其创造性提高获得授权的可能性，同时最小限度缩小独立权利要求范围以促进审查进程。

那么，如何撰写桥头堡权利要求？比如，以独立权利要求是具备A+B两个技术特征的情况为例，假设这个独立权利要求被审查时，审查员会先调查这两个技术特征A和B同时存在的现有技术文件。如果没有发现该现有技术的情况下，A技术公开的现有文件1以及B公开的现有技术文件2可以作为缺乏创造性的证据。反过来说，多数的现有技术文件1以及2的组合来否定独立要求（A+B）的显而易见性的情况下，审查员没有发现技术特征A以及技术特征B同时存在的现有技术文件可能性较高。（如果审查员发现技术特征A以及技术特征B同时存在的现有技术文件，意味着本发明不具有新颖性，不需要讨论本发明是否具有创造性。）在这种审查情况下，在申请时可以附加“内限定”，例如，“该A是随着该B的延长方向被放置该B的内部中”，进一步技术特征A和技术特征B的互相关系的从属权利要求等作为桥头堡权利要求写在申请专利的权利要求中，这样的方法有利于申请人主张其技术具有创造性。随着审查情况的发展，在申请人的预期情况下，独立权利要求被现有文件1和2的组合拒绝，依然存在桥头堡权利要求被授权的可能性。

专利申请文件撰写与审查概要 篇4

体领域，非上位或相邻的领域，宜对应于IPC分类表中相应的分类位置。有益效果：对总体方案具有创造性起支撑作用；也是具有实用性的判据如：一种柱挂式广告板 之一

本使用新型属于宣传用品。必须由方案直接推得（必然性／直观性）

（评： 过于上位，可写为：本实用新型涉及一种安装在柱形物上的广具体表达方式：

告板，尤其是可固定在电线杆之类圆柱形杆件上的柱挂式广告板）i)叙述＋理论上的分析（如：前面的广告板，形状适配→作用 力传递→强度高，结构稳定

又如：发明名称为一种校正近视和老花眼的眼镜ii)数据对比（交待条件）（如：光学镜头的象差曲线）本发明属涉及一种非球面的同心环复曲面透镜。

（评：所属领域包含了区别技术特征，适宜为：本发明涉及一种多焦点（4）附图说明：图名清单（第二轮阐述的开始）

透镜，特别校正近视和老花眼的多焦点透镜。）附图的排列顺序，常常是由后面实施方式对附图的引用和说明的次序决所以，所属领域应该是技术方案直接所属的领域。定的，因此编号有时会在最后给出。

（2）背景技术：与发明主题相关，有助于理解、检索和审查．．．（细

18）（5）优选实施方式：是理解和再现发明，支持和解释权利要求十分重要i)相对充分性（就申请人所知）的依据。总体技术方案的具体化（围绕总体方案，总体方案的细化；而（一份）最相关者－扼要介绍技术内容，给出出处（不同种类）不是技术方案的补充，也不是简单填充（特别是方案经过上位的概括之ii)客观介绍现有技术的不足（不便之处）---（要解决的技术问题则水后）），本身要完整。

到渠成）具体撰写要求如下：

1)至少描述一个具体实施方式，其描述的具体化程度应达到使所属 如：本发明涉及一种二萜那酯类化合物的制备方法，特别是雷公藤属领域技术人员按照所述内容可重现发明。而不必再付出创造性劳动，如植物中提取抗生育用内酯类化合物的方法。进行摸索研究或者实验。

现有的抗生育药物——棉酚有一定的毒副作用，早已为有识之士所不屑（如：化学产品，方案给出的是组分配方，实施例要说明一顾。人类的智慧不能低估，每时每刻都有新的奇迹发生，近年来，发其制备）

现雷公藤具有见《植物学报》1985年第5期，但是方法复杂，成本高。2)在权利要求中出现概括性或功能性限定的技术特征时，应给出几（评：所属领域：符合要求，直接所属，反映类型，具体应用，没个实施方式，除非这种概括对本领域普通技术人员来说是明显合理的。有写入区别特征

背景技术：用词不当，不是之处现有技术的客观技术问题）3)具体实施方式的描述应当与发明或者实用新型的技术方案相应，并对权利要求中的技术特征给予详细说明，以支持权利要求。

休息如：具体实施方式中至少应包括一个独立权利要求的全

（3）发明／实用新型内容 部必要技术特征，具体实施方式中的技术特征与独立权利要求中的技术目的：即要解决的技术问题（客观目的，非主观意愿）特征没有矛盾。）

正面提出，用语准确

勿写入发明内容／优点 4)描述实施方式时，不必对已知特征作详细展开说明（某些改进发如：本发明的目的是提供了一种克服了上述缺陷的静电激发器。（没明需要），必须详细说明区别于现有技术的必要技术特征和各附加技术特有正面表述）征。

又如： 本发明的目的是降低发动机的能耗。（过于笼统，单纯用节能，环保等等表述不可，还是要指出具体技术主题，可以提供一种油气混合5)对于充分公开发明所必不可少的内容，不能引用，要具体写。更为均匀的发动机）如应用发明，改进发明等等: 1.自锁模脉冲激光器，2.光又如： 本发明的目的是，提出一种加设了一条分流支路，并使分流电阻放大系统（1是重要的部件）的一端与测试触头电连接，一些需要说明的：

（写入了技术方案的内容）1)产品发明，不同的实施方式应当是同一构思的几种不 同具体结构，而不是结构的参数改变或选择，除非该参数选择对技术方技术方案：(解决问题的手段)是发明人所作工作的集中概括。案有重要意义。

技术方案是申请人针对其要解决的技术问题所采取的利用了自如：镀膜产品的膜厚度

然规律的技术手段，表现为技术特征的特征的集合。（不能违反自

然规律，人的主观臆造）2)对于可动作的产品，必要时还应说明其动作过程，以基础：了解现有技术，理解发明人提供的技术资料 帮助理解技术方案。

如：激光打印机，改进部分是剩余碳粉的去除机构。如：（看广告板的图）作为技术方案，可以写成，一种激光打印机包括：曝光机构，显影机构，转印机构和定影机构，其特征在于，在曝光机构的感光鼓周边 位于转印i)基点在于：披露发明点，和完整方案，机构下游与之相邻处设置一个与感光鼓等长度的刮产，刮产下方设置一（解决技术问题必要的）与现有技术共有的技术措施（特征）+ 新的个长条性的收集器。

措施（区别特征）的集合，——使技术问题得到解决，实质内容通常应 但是实施方式部分，这时不仅要说明刮产与感光鼓的具体位置关系，并当与独立权利要求对应，且说明感光鼓与刮产之间的运动关系，感光鼓转动与剩余碳粉下落的关ii)技术方案部分是对发明的第一轮阐述，旨在理解（对于一些不影响系，收集器的定位。以及可能还要考虑感光鼓收到的阻力，驱动补偿等理解，非必要细节不宜写入）。等，以保证打印机良好地工作。

iii)可以包括多个技术方案： 首先写出准备在独立权利要求保护的方

案，也可以将重要的附加发明信息作为进一步的技术方案，分段写在这3)方法发明，可用工艺条件的不同参数、或参数范围来部分中（常常对应从属权利要求）。表示不同实施方式。

iv)具体写法：物品类----形状、构造＋主要连接关系如：蛋糕的制作工艺，除了配料配置步骤次序之外，温度变用过程描述）化梯度，环境气压条件，持续时间长短等因素，及其相互关系，可以对方法类----步骤＋顺序（必要时，之处设备或选材，常常该方法的成败产生直接影响。，伴随又设备，材料的改进）

4)在结合附图描述实施方式时，应引用附图标记进行描（看广告板的技术方案部分，经对比：原来的技术方案，采取引用权利述，引用时应与附图所示一致，放在相应部件的名称之后，不加括号。要求的写法，将效果与方案在同一段落中写出。不可）如：信号发生器1，放大电路4 

5)在申请内容十分简单情况下（即权利要求的技术特征要求。权利要求用技术特征的总和来表示发明和实用新型的技术方案，总和所保护申请内容是具体的、单一的），在说明书技术方案部分已对实限定专利的保护范围。

施方式作了具体的描述，则在这部分可不必作重复描述。

（一）权利要求的类型

1.按照权利要求的性质划分:产品权利要求和方法权利要求（概念总之，说明实施方式的目的是要再现实施发明；重点是区别技术特征的从略）

2.按照权利要求的形式划分： 独立权利要求和从属权利要求 都要有说明解释。遇有多个实施例都应保持与总体方案、效果的一致性

i）独立权利要求： 整体上反映发明技术方案，记载解决其技术问题所

4．说明书附图 需的必要技术特征。

（1）是说明书的组成部分（《指南》第二部分第二章2．3），每一幅图* 必要技术特征（前序＋特征），即完成发明任务，达到技术效果必不都要在说明书中说明。可少的技术内容，其总和足以构成发明保护客体。

（2）实用新型必须有附图格式：分前续部分+特征部分，只是形式要求，（3）图种广泛——投影视图、剖面、透视图、流程图、程序、划界：一份最接近的现有技术方案 《指南》第二部分第分解装配、金相、结构式，例外：表格、化学式、数学式不是附二章3．3．1

图如广告板例，面板，固定装置——现有技术，必要的（4）重在示意（表现发明点配置关系／流程运行走向）特征

* 但不可草图（不得照片、晒图）具有与支撑物接触表面相适配表面的（5）图中文字：原则，除必需，一般不得含注释文字 凸块和束带

例外（曲线、工艺流程、程序、方框）一份权利要求书中，独立权利要求保护范围最宽，侵权判断的依图中的符号标记要在文字部分内叙述一一对应 据。

图号用阿拉伯数字，一图一号

ii）从属权利要求：包含另一项权利要求的所有技术特征、用附加技术

4． 撰写说明书的注意问题 特征对另一项权利要求的技术方案作进一步限定。

技术领域：1)不是直接或直接应用的领域；过于具体，* 附加技术特征：必要技术特征之外再附加的技术特征。与技术或过于上位。问题有关，可以对已有特征进一步限定，也可以是增加的技术特征。背景技术：1)引用了出版物, 但是披露的信息不全，无法检索获取；格式：引用部分+附加技术特征：

2)没有针对性地简介技术内容；出现贬低性的语言。如广告板例 ：根据权利要求1所述的柱挂式广告板，其特发明内容： 征在于：将面板（1）固紧到支撑物上的束带（3、4）为两根，分别与凸技术问题过于笼统，或者与技术方案不对应。块（2）的两侧相连接。

技术方案缺乏具体技术手段，纯功能性描述或方案不完整，无法从属权利要求保护范围落在其引用权利要求保护范围之内。实施；

描述了过多的实施细节，记入了非必要技术特征； iii）独立与从属权利要求的比较：

并列的，更进一步具体的技术方案没有分段撰写。本质相同，限定一个保护范围；

有益效果缺乏实验数据，或者没有给出实验手段和条件;非本质差异，撰写形式差别，量（技术特征数量，内涵大小）结论不能从技术方案合理导出。的差别

附图说明：1)过于详细，包括对图中具体细节的说明；* 保护范围：宽与窄首先考虑特征数目（例：独立 / 从属），2)没有逐一给出附图说明。其次考虑特征的限定程度（上位 / 下位）实施方式：1)引用附图标记不正确；

2)对发明点展开说明不够，（如，方案未上位概括的表 * 独立权利要求的单一性（法31）：包括多个独立权利要求时，要考虑。述时，采取填空式的描述）①虽是形式问题，却是审查内容／驳回理由（细53）

3)缺少该领域非公知的技术条件，②判断原则“总的发明构思”（细35）（四级递进式解释）

4)仅仅给出引用的文献信息，而没有正面说明具体技术特定技术特征≠技术特征≠必要技术特征

内容。技术上相互关联

此外： 以上介绍了独立与从属权利要求的特点与差异。

（1）不得借口保留“秘密”而影响充分公开

（2）五部分的内容必须完整（技术内容简单者，可技术方案与实施方式

（二）权利要求书撰写总体要求

1.实质性要求 合一）

（1）以说明书为依据：法26条第4款（3）要点和难点

充分重视“技术问题段”，多个并列方案时，注意对应关系，1)就是说每项权利要求都应当得到说明书的支持。需

要强调的是，权利要求书不仅在表述形式上得到说明书的支持，而且在（注意并列从属）

实质上要得到说明书的支持。（也就是说，每一项权利要求所要求保护的总体技术方案的完整性 —— 与目的和效果相对应适应

技术方案应当是本领域普通技术人员从说明书中记载的内容能直接导出（4）用语规范前后一致

。（“储液器”“储液装置”∥ “差动滑轮”～“电葫芦”、“斤或概括得出）

如：为了保护技术秘密，某些发明内容仅仅给出名称，不落”

而没有展开说明。“储液罐”“螺栓／帽”～“螺公／母”

“开口销”～“分头替”）

2)权利要求，通常由说明书中公开的一个或者多个实施方式或

实施例概括而成。权利要求的概括应当适当，使其保护范围正好适应说6．说明书摘要撰写

明书所公开的内容。（1）无法律效力

（2）全面介绍发明本身（领域拟解决的问题技术要点优点（i）概括范围的宽窄取决于其与现有技术相关的程度，通常，开创性发明概括的范围宽（由现有技术关系较格式：300字左右，（3）摘要附图（依细则第24条原则）：反映发明点，如可能反映技术方小）

（ii）该领域普通技术人员能从说明书中记载的实施例或实施方式联想案整体

到此权利要求所概括的技术方案，上午结束

如：实施方式部分没有，而被概括进来的部分，可以是该领域权利要求书的撰写

专利法第26.4款和细则第20—23条对权利要求书的内容及其撰写的公知常识，或教科书指明的内容。

作了规定。

权利要求书由权利要求组成，一份权利要求书中至少包括一项权利

（iii）权利要求中采用功能性限定技术特征的条件: 方法，产品：某（a）独立权利要求应包括该发明或实用新型解决其技术问题所个特征用结构不能表述清楚时，可用。如：电路类，可用单元电路的必须具备的全部必要技术特征。

功能与信号流向相结合，来描述。（b）独立权利要求只需从整体上反映发明或实用新型的主要技

（2）清楚地表述请求保护的范围 术内容，不要写入该发明或实用新型的非必要技术特征，更不要局限于（i）权利要求的类型清楚 该发明的一个具体实施方式。

产品发明应写成产品权利要求，采用产品结构特征来描（iv）独立权利要求所限定的技术方案应该以说明书为依据.述。（a）独立权利要求描述的技术方案应记载在说明书的技术方案方法发明应写成方法权利要求，采用方法特征（即工艺部分，并至少应体现在说明书中的一个具体实施方式中。

过程、操作条件、步骤或流程等技术特征）来描述。（b）独立权利要求中出现的概括性描述或功能性描述应能从说明书中记载 的内容自然而合理地推出。

（ii）权利要求应该清楚、正确地描述发明或者实用新型。（v）一件申请中，几项并列独立权利要求应当属于一个总的发明构具体说来，☆用词严谨，不致造成误解。思，满足单一性要求。

☆采用国家统一规定的技术用语，不得使用如何确定一组发明或实用新型属于一个总的发明构思呢？ 行话、土话或者自行编造的词语。如果一组发明或者实用新型的技术方案之间存在着技术上的联☆正面描述发明或者实用新型的技术特征。系，这种技术上的联系具体表现在：其相应的权利要求在技术上相互关☆不采用多义词或者含义模糊不清的词句。联，包含一个或多个相同的或相应的特定技术特征，所谓特定技术特征

（3）简明 是指每一项发明或实用新型，它们作为一个整体考虑时对解决现有技术（i）权利要求的用词应当简明 存在的问题作出贡献的技术特征，那么就可以认为这一组发明或实用新除记载技术特征外，不得对原因或理由作不必要的描型属于一个总的发明构思。

述。如：1.一种复印机，包括：感光鼓，转印鼓，和与转阴鼓内层接触的长（ii）权利要求的数目应当合理 条形转印偏压电极，特征在于：所述电极的电阻小于转印鼓内层的电一项发明或者实用新型应当只有一项独立权利要求。阻。„（若干从属权利要求）

仅用不同的文字表达而含义完全相同的权利要求应当12.一种复印机，包括：感光鼓，转印鼓，和与转阴鼓内层接触的长删除。条形转印偏压电极，特征在于：所述电极为若干个，最靠近转印夹持区这些是对权利要求的实质性要求 的电极其电阻最大。

2.形式要求2.撰写格式规定

（1）权利要求中包括几项权利要求的，应当用阿拉伯数字顺序编（i）一般采用两段式写法：

号。每一项权利要求只允许在其结尾使用句号，以强调其含义是不可分前序部分＋特征部分（细则第22条第1款）

割的整体。前序部分：写明要求保护的发明或者实用新型技术方案的主题名

（2）不得有插图。权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中称和发明或者实用新型主题与最接近的现有技术共有的必要技术特征； 相应的附图标记，但必须带括号，且附图标记不得解释为对权利要求保特征部分：使用“其特征是„„”或者类似的用语，写明发明或者实用护范围的限制。除附图标记或者其它必要情形必须使用括号外，权利要新型区别于最接近的现有技术的技术特征。这些特征和前序部分特征一求中应当尽量避免使用括号。起限定发明或者实用新型的保护范围。

（3）若有几项独立权利要求，各自的从属权利要求应尽量紧靠其采用这种撰写方式既清楚地说明了本发明或实用新型与所引用的权利要求。现有技术的关系，又强调了其自身的实质内容。

（4与不划分两部分的独立权利要求相比，有下一项权利要求中采用并列选择时，其含义应当是清楚的（过多的多重并述几方面的优点：

列选择）。（a）有助于审查员理解发明或实用新型的实质内容以及其与最

（5）除非绝对必要时，权利要求中不得使用“如说明书„„部分接近的现有技术的关系，从而可加快实审程序；

所述”或者“如图„„所示”等类似用语，或加入原因等解释。（b）便于公众理解其实质内容以及与最接近的现有技术的关

（6）权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的一致。可系，从而有利于签订专利许可贸易合同和确定使用费；

以有化学式、化学反应式或者数学式，并对参数做说明。权利要求中通（c）便于公众理解其实质内容以及与最接近的现有技术的关常不允许使用表格，除非使用表格能够更清楚地说明发明或实用新型要系，为那些与本专利技术有直接利害关系的对手提供更多、更确切的信求保护的客体。息，以便在授权后决定是否提出宣告专利权无效请求。

（7）一般情形下，权利要求不得引用人名、地名、商品名或者商（d）在一定程度上可使独立权利要求更为简明。

标名称。（ii）几种不适用于采用两段式写法的情况

总体要求针对每一个权利要求，以下具体谈 独立的（a）开拓性发明、用途发明或化学物质发明；

（三）独立权利要求的撰写要求（b）由几个对发明本身所起作用难分主次的已知技术互相组合1.实质性要求 成的组合发明，其发明点在于组合本身；

（i）有关清楚的进一步说明（c）方法改进发明，其改进之处仅在于省去现有技术中的某步除类型清楚、技术特征描述清楚之外，还需注意下述几点： 骤、或者其步骤先后顺序的变化、或者省去某步骤中采用的物质或材料（a）前序部分所描述的技术特征 也必须是本发明或实用新型的以及其它类似情况；

技术特征；（d）产品改进发明，其改进之处仅在于省去现有技术中的某部（b）同一技术特征不得在 前序部分 和特征部分重复描述（同件、或者省去已知组合物中的某组分以及其它类似情况。

一层次的描述）；（iii）并列独立权利要求的撰写格式

（c）特征部分进一步描述的技术特征 要与前续部分有机地联系（a）同类型并列独立权利要求

成一体。通常与第一独立权利要求的撰写格式相同。即，尽可能从前序部分的共同特征出发加以说明；（b）不同类型并列独立权利要求

（d）产品独立权利要求除了列出产品的部件或结构外，还应描两种方法：☆回引权利要求1（包括在前的并列独立权述各部件或各结构之间的位置关系或相互作用关系。利要求）

（ii）独立权利要求应反映出与现有技术的区别，使其描述的发明☆不回引权利要求1，而用权利要求1中的技或实用新型的技术方案具有新颖性和创造性。术特征来描述清楚。

中国专利法第22条对发明和实用新型取得专利权的条件—从简明角度来看，通常采用前一种。

—新颖性、创造性和实用性作了规定。作为从整体上反映发明或实用新通常也应分成前序部分和特征部分来撰写。型技术方案、限定专利权保护范围的独立权利要求当然也应当满足新颖

（四）从属权利要求的撰写要求

性和创造性的要求。1.实质性要求

（iii）独立权利要求应当从整体上反映发明或实用新型的技术方（1）作为权利要求书的一部分，从属权利要求也应清楚地描述发明或实案，记载解决其技术问题的必要技术特征。用新型。

除了前面权利要求书实质性要求之（2）中指出的内容以外，还（2）独立权利要求中写入了非必要技术特征或局限于发明或实用需注意下述几点： 新型的具体实施方式，致使发明或实用新型保护范围过窄；（从审查角度（i）附加技术特征对引用的权利要求作进一步限定时，应尽量看，根据请求原则，存在此问题时不必指出此问题）

从引用的权利要求的技术特征出发来加以说明；4.权利要求书未以说明书为依据

（ii）附加技术特征是增加的技术特征时，应清楚地表达出这些附加技（1）权利要求请求保护的范围与说明书中公开的内容不相适应； 术特征与引用权利要求中的某个或某些技术特征之间的结构位置关系或（2）权利要求表达的保护范围不适当，不能从说明书中描述的内作用关系； 容自然而合理地导出；

（iii）限定部分不要重复其引用权利要求中的技术特征，以免（3）特定应用领域的发明或实用新型在权利要求中未加以限定； 造成对其保护范围的错误表达；（4）权利要求书中的技术方案未在说明书所描述的具体实施方式（iv）从属权利要求的引用关系应当正确； 中得到体现。

(v)从属权利要求的技术方案应当完整。5.几项独立权利要求不属于一个总的发明构思，不满足单一性。

（2）从属权利要求的类型和主题名称应与其引用权利要求的类型和主题（1）合案申请的几项发明或实用新型的产品独立权利要求虽然对名称相一致。产品同一部件作出改进，但它们之间没有对现有技术作出贡献的相同或

（3）从属权利要求的保护范围是对其引用权利要求的保护范围作相应的特定技术特征；

进一步限定，其保护范围应落在被引用权利要求的保护范围之内。（2）同一申请案中几项描述不同类发明的独立权利要求，从形式

2.撰写格式规定 上看它们之间有一定的关联，但在实质上没有对现有技术作出贡献的相引用部分＋限定部分（专利法实施细则第23条第1款）同或相应的特定技术特征。

引用部分：写明引用的权利要求的编号及其主题名称（6）并列独立权利要求的撰写

限定部分：写明发明或者实用新型的附加技术特征 ①基本格式：逐个发明／集中写出／整体编号

* 多项从属权利要求与多重从属权利要求 ②两种形式的前序：同类的不同类的a)从属权利要求可以引用在前的独立权利要求，也可以引用在前的从（7）从属权利要求及其引用部分的逻辑关系

属权利要求，后者称作多重从属权利要求。①从属权利要求的保护范围

b)从属权利要求可以引用一项在前的权利要求，也可以引用两项或两项②同一附加限定特征被附加于不同引用部分之后 —— 位直不同，范围以上的在前的权利要求，后者称作多项从属权利要求。不同

3.形式要求 ③多项从属择一引用，具有合理性，只能是“或”

（i）从属权利要求只能引用其前面的权利要求，不得引用在其后④多项从属权利要求的引用限定（细23）

面的权利要求；（8）权利要求中电路特征的两种写法

（ii）多项从属权利要求只能择一地引用在前的权利要求，即只能用①自然写出

及其等同语，不得用“和”及其等同语； ②追踪信号

（iii）多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求引用的基8．撰写权利要求（书）的注意问题

础；（1）一项权利要求只涉及一种类型的技术主题

（六）权利要求书撰写存在的主要问题 例“1．一种制造有多个掺杂区的MOS器件的方法和装直„”

1.权利要求未清楚、正确地描述发明或实用新型，表述其请求保护（2）不宜将特例与一般方案合写于同一权利要求中的范围.例：“不用金属材料制作”、“正弦波以外的波形”、“把手可由„

（1）权利要求类型不清楚； 二．专利审查概要

（2）1．两种审查流程

相对位置关系或相互作用关系；（1）发明专利申请的审查：初步审查＋实质审查

（3）同一技术特征前后重复描述，使权利要求未清楚、正确地流程（简）

限定发明或实用新型；申请— 公开／提实审（三年内，主动改）—（授／驳）公告—（撤

（4）用词不确切，从而未清楚地描述发明或实用新型； 销）无效

（5）采用否定词句，扩大了保护范围；（2）实用新型专利申请的审查：初步审查（细则44条）

（6）权利要求中出现易造成权利要求保护范围不确定的括号；流程（简）

（7）仅依靠附图标记对技术特征作进一步限定也会造成权利要申请（三个月内，主动改）—（授／驳）公告——（撤销）——无求保护范围不清楚； 效

（8）权利要求中的数学公式或化学结构式未说明参数的意义或2．“三性”判断原则

未给出参数的取值范围；（l）新颖性判断

（9）同一权利要求中出现具体方案和优选方案两种选择；* 现有技术（时间，地域，三种），和抵触申请（五大要素）

（10）从属权利要求的保护范围未落入其直接或间接引用的独立权相对新颖性（时间相对，地域相对）

利要求保护范围之内；绝对比较： 一个方案单独比较

（11）从属权利要求的技术方案与其引用权利要求的技术方案的全面考虑（领域、目的、效果）

主题名称不一样；（2）创造性判断

（12）从属权利要求的附加技术特征既未从其引用权利要求的技①专利法22条标准的要点在于：兼备实质区别和进步，注重方案的技术术特征出发进行限定，也未给出增加的附加技术特征与引用权利要求的效果

技术特征之间的关系； ②综合比较——涉及的现有技术越广泛，越有助于创造性的成立

（13）从属权利要求引用关系不当，造成保护范围不清楚;①参考判据一组合发明转用发明 克服偏见

（14）从属权利要求进一步限定的技术方案不完整，未清楚地表（3）专利法意义下的实用性（科学性 重复性 积极效果）

述其要求保护的范围。六个方面

2.独立权利要求未反映出与现有技术的区别，描述的发明或实用新5．申请人／代理人对审查意见通知书的答复

型的主要内容相对于现有技术来说缺乏新颖性和创造性。（1）答复方式

（1）独立权利要求从整体上看未反映出与现有技术的区别或未体①内容－陈述＋修改

现出具有新颖性和创造性； 答复文件：《意见陈述书》＋修改文本（替换页／勘误）（细则52条）

（2）将反映发明或者实用新型实质内容的技术特征写入独立权利一种建议的方式

要求的前序部分，特征部分仅剩下该技术领域的技术人员所熟知的普通基本格式：两部分（修改和陈述）针对最后的文本陈述

知识。②修改的法律依据－基本原则（法33条，细则53－驳回理由）

3.独立权利要求未从整体上反映发明或实用新型的技术方案，记载对文件的修改贯穿专利申请和审查的全过程

为解决其技术问题的必要技术特征。③主动修改：（细则51条发明）

（1）独立权利要求未记载解决发明或实用新型技术问题的全部必发明：提实审／进入实审程序起3个月

要技术征； 新型：申请起2个月内

被动修改，* 关于“明显错误”－综合判断＋唯一的修改可能／拼写、标点、错别字

④关于附图的修改

初审：细则41条；

实审：注释文字移入说明书，标记一致，局部放大

（2）关于允许／不允许的修改

①说明书

适应性修改

* 已删去“权利要求内容的补入说明书”

②权利要求书

实审阶段只能缩小保护范围（结合细则51）（查阶段和后序程序）重新组合权利要求，构成新的技术案时，不能随意搭配。要考虑说明书的支持

撰写权利要求书的步骤

1.撰写权利要求书的主要步骤

一般说来，权利要求书的撰写可按下述步骤进行：

（1）在理解发明和实用新型的基础上，找出其主要技术特征，弄清各技术特征之间的关系；

（2）根据检索和调研到的现有技术，确定与本发明或实用新型最接近的对比文件；

（3）根据最接近的对比文件，进一步确定本发明或实用新型所解决的技术问题，列出本发明或实用新型为解决该技术问题所必须包括的全部必要技术征；

（4）与最接近的现有技术作比较，将它们共同的必要技术特征写入独立权利要求的前序部分，本发明或实用新型区别于最接近现有技术的必要技术特征写入特征部分，从而完成独立权利要求的撰写；

（5）对其它附加技术特征进行分析，利用那些对申请创造性会起作用的附加技术特征写成相应的从属权利要求。

撰写时应注意的两个问题：

（1）尽量撰写出一个保护范围较宽的独立权利要求，撰写时不要局限于发明或实用新型的具体实施方式，应尽可能采取概括性描述来表达技术特征；

（2）为增加专利申请取得专利的可能性和在批准专利后更有利于维护专利权，应针对不同的具体实施方式撰写从属权利要求，层层设防。

结合具体实例（试电笔）说明如何按上述五个步骤撰写权利要求书。

2.并列独立权利要求的撰写

（1）同类产品或方法的并列独立权利要求

在撰写同类方法发明、同类产品发明或实用新型的并列独立权利要求时，必须体现出其技术方案与独立权利要求具有同一发明构思，即两者应包含有相同的或者相应的特定技术特征。

以试电笔和新型两相三脚插头插座为例加以说明。

（2）不同类发明的并列独立权利要求

为了体现出并列独立权利要求与第一独立权利要求有相应的特定技术特征，并列独立权利要求的特征部分应体现出与第一独立权利要求的技术方案有技术上的联系，其区别技术特征通常对第一独立权利要求的区别技术特征有依赖关系。

中国发明协会文件 篇5

中发协字[2008]10号

关于举办第六届中国国际发明展览会的通知

各省、自治区、直辖市、计划单列市发明协会及各有关部门、各有关单位：

经国家科学技术部批准，第六届中国国际发明展览会定于2008年10月16日至19日在苏州市国际展览中心举办。本届国际发明展览会由中国发明协会、发明者协会国际联合会（IFIA）、江苏省科学技术厅、苏州市人民政府共同主办。国家科学技术部、国家知识产权局、中华全国总工会、中国科协、共青团中央、江苏省人民政府为支持单位，中国职工技术协会为协办单位。

展览会展出内容以“节能减排，服务三农”为重点，展示国内外技术发明创新成果，并组织全国优秀发明项目对接洽谈，促进发明成果转化，推动我国经济社会可持续发展；评选奖励优秀发明成果，促进群众性的发明创造活动。发明者协会国际联合会（IFIA）为庆祝成立40周年，除庆典外，还将举办一系列相关活动。届时国内外发明者将进行广泛交流，加强合作，共同发展。

展览组委会办公室设在中国发明协会。为认真筹备并举办好本届展览会，现将有关事项通知如下：

一、对参展项目的要求

（一）参展项目重点突出“服务三农、节能减排”。参展展品既包括新能源、信息网络、生物工程、光机电、自动化、新材料等高新技术产品，也可包括各种实用技术产品。

（二）参展项目一般应从近年完成、已获得专利权或提出专利申请的发明项目中推选，要具有新颖性、创造性和实用性。

（三）推荐有关药品、食品、化妆品类发明项目参展，要符合有关部委、行业的相关规定，并提供专利说明书、专利证书或技术（产品）鉴定书（或专家评审意见）、产品说明书、生产许可证等技术（产品）资料。

（四）已经参加过中国发明协会举办的发明展览会的项目，这次仍可以参展，但如属于以前曾申报过评奖而在技术上无实质性改进的，不应重复申报评奖。

（五）凡有知识产权纠纷而相关行政主管部门或执法、司法部门尚未做出结论的项目，不得推荐参展。

（六）各参展单位和参展组团单位要对参展项目进行严格审查，以确保质量。

二、展览方式和费用

（一）制作好展板（统一标准尺寸每块宽0.9米，高1.2米），对参展项目做简明扼要的介绍。

（二）要提供实物（外型长不超过1.5米，高不超过1米，特装除外）、样品、模型，同时配以图片及声像资料，以直观、形象地反映参展项目的技术特征和应用前景。

（三）采用3米×3米展位，每个展位的参展项目不超过5项（为每个展位提供一张展桌和两把椅子，提供220V电源，若需要380V电源、水或其它实物需事先申请且费用自付）。

（四）参展费用

1、展位费：每个展位收费4500元；光地每平方米450元人民币（36平方米起租）。

2、会务费：每位参展参会人员收费600元。

3、中小学生参展免收会务费（不享受有关待遇）。4．本届展览会住宿统一委托旅行社安排，费用自理。

三、组织技贸对接活动

在积极组织发明人、专利权人参展的同时，将组织公司、企业和投资商到展览会上开展发明成果洽谈和合作开发等活动，有效地促进发明成果和专利技术的转让、许可实施。各发明成果、专利技术拥有单位和个人，事先要做好转让、许可的各项准备工作（例如商业计划书）。展览会期间主办方将召开推介会，有选择地推介一批重点参展项目。各参展团如有在展览会期间重点推介的项目，请将项目简介材料事先报中国发明协会。

四、进行评奖工作 为鼓励发明创新，促进发明成果、专利技术的转化实施，中国发明协会报经科学技术部批准设立了“发明展览会奖”。在展览期间中国发明协会将聘请有关方面的专家组成评审委员会，根据 “评奖办法”对申报评奖的项目进行认真评审，评选出金、银、铜牌奖和世界知识产权组织、发明者协会国际联合会及其他有关部门和组织设立的专项奖，并向获奖项目颁发奖牌、奖杯和证书。实行“一奖、一牌、一证”制，不重复颁发奖牌和证书。

各参展团要对参展项目做到心中有数，将参展单位及发明人的电子版参展表格集中统一后发送中国发明协会，并认真填写申报评奖项目资料，以及评奖项目的详细材料（如：专利申请全部文件及专利证书复印件、检索报告、查新报告、鉴定报告及行业或全国的检测报告复印件等资料）连同附件1、2、3一并寄到中国发明协会。请各参展团积极协助展览会主办方做好工作，使参展单位和个人正确对待评奖。

此外，主办单位还将评选出工作成绩显著的优秀展团，并颁发奖状，以资鼓励。

五、参展办法和组织领导工作

（一）本届展览会由省、自治区、直辖市、计划单列市发明协会和国务院各部委、直属机构、各行业协会等有关组织，解放军及境外有关单位分别组团参加。

（二）各参展团要认真负责，切实做好本展团的各项工作。各参展团要认真填写各参展报表和有关资料，加盖公章后，连同应缴纳的展位费用，于2008年8月20日前寄至中国发明协会，中国发明协会按到款顺序安排展位编号。中小学生的参展项目展板规格与成人项目展板规格相同。

（三）为加强对展览会筹备工作的领导，成立由主办单位和支持单位有关人员组成的第六届中国国际发明展览会组委会。组委会下设办事机构，负责展览会的各项具体工作。

六、日程安排

（一）10月13日特装展位报到、布展。10月14－15日全体参展人员报到、布展。请有关参展人员将抵达苏州的时间提前通知苏州招展办公室。报到后，凭汇款证明或缴费发票复印件领取各种票证和相关资料。

（二）10月16日至19日展出，在此期间将组织发明成果对接洽谈、IFIA举办有关活动等。

（三）10月19日下午举行展览会闭幕式和“发明展览会奖”及有关奖项的颁奖仪式。

七、组委会办事机构通讯地址

（一）中国发明协会办公室

通讯地址：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号转中国发明协会邮

编：100088 办公地址：北京市西城区北三环中路乙6号伦洋大厦6层 邮

编：100011 联 系 人：孟繁华 强亚君

联系电话：（010）58515120

58515121 传

真：（010）58514838（24小时开机）E-mail: cai_zhb@sina.com 开户银行：北京工商行北太平庄分理处

户

名：中国发明协会

帐

号：***8562

（二）江苏省发明协会

通讯地址：江苏南京市中山北路49号江苏机械大厦10层

邮

编：210008 办公地址：江苏南京市中山北路49号江苏机械大厦10层

联 系 人：胡莹莹

联系电话：025－83279959 手机：*** 传

真：025－83241913（24小时开机）E－mail：huyingying0501@126.com

开户银行：南京市工商银行中山北路分理处

户

名：江苏省发明协会

帐

号： ***1383

（三）苏州市招展布展办公室

通讯地址：江苏省苏州市人民路979号A109室

邮

编：215002 联 系 人：汤金希（手机）：***

陆义中（手机）：*** 联系电话（传 真）：0512—65240989

E-mail: lyz@szjiaoyu.com

开户银行：苏州工行道前支行

户

名：苏州市生产力促进中心

帐

号：***3680

（四）展品到货站：苏州白洋湾西站 收 件 人：中国外运江苏集团公司东吴公司 地

址：苏州市浒关镇上塘南街1号 邮

编：215151 联 系 人：沈志良

电话（传 真）：0512—65391129 手

机：*** 参展单位的展品请于2008年10月12日前运抵苏州市，外包装请写明“第六届中国国际发明展览会”字样。展品到站后的提货、运输、搬运、仓储以及代办展品提运及撤展发送业务等费用由参展单位自理。

特此通知。附件：

1．第六届中国国际发明展览会参展项目汇总表 2．第六届中国国际发明展览会参展项目情况表

3．第六届中国国际发明展览会青少年参展项目情况表

4．评奖委员会审阅技术资料要求

发明专利申请程序 篇6

一、申请发明专利的程序

1、申请人提供原始技术资料和个人(单位)信息;

2、委托专利代理机构，签定委托代理协议，撰写一份符合专利法要求的专利申请文件;如果需要，可先行检索；

3、向国家专利局提交该专利申请文件，取得专利申请号，并按规定交纳专利申请费用;

4、进入初步审查经审查合格后，于申请日起的18 个月后，将在专利公报和网站上公 开该发明专利申请;根据申请人的要求，也可以在申请日起的15 个月内随时要求提前公开;

5、进入实质审查(实审)阶段：申请人自申请日起的3 年内可随时向专利局提起实审，也可以在该专利申请公开后提起实审，提起实审须按规定交纳专利实审费用;

6、经实质审查，该专利符合发明的实用性、新颖性、创造性，授予专利权，按规定 交纳专利申请维持费、当年年费、印刷费、证书工本费，取得发明专利证书;授权的发明专利将予以公告。

7、如果要求在先发明专利申请的的优先权，则应当提供在先申请的相关情况。

二、申请发明专利需要提供的技术资料

1、权利要求书：说明要求保护的发明内容，该内容是指该发明的实质性技术特征。

2、说明书摘要：概括说明该发明(300 字以内)。

3、说明书：说明本发明所属技术领域;说明与发明有关的背景技术;说明本发明的目的;详细说明本发明的技术方案;说明该技术方案的达到的效果和优点;证明该效果和优点的相关实验和数据。具体地：涉及机械领域的发明，应提供该产品专利的结构示意图，说明产品的结构、形状特征，各部件名称及连接关系，工作原理。涉及电学领域的发明，应提供各元器件名称，及元器件之间的电气关系。涉及化学领域的发明，应提供具体化学物质的名称，制备方法、工艺条件。涉及化工设备系统的发明，应当提供各个设备之间的连接关系，具体说明与发明有关 的设备的结构特征、连接关系。涉及药物发明的，应提供药物的成分、含量、制备方法、临床或动物实验的方法和试 验数据。涉及微生物和生物工程领域的发明，应提供须保藏的证明。

4、附图说明(如果需要)

5、具体实施方式(实施例)：具体举例说明本发明。

三、申请发明专利的时间