无线网络覆盖分析报告

无线网络覆盖分析报告（共11篇）

无线网络覆盖分析报告 篇1

酒店网络建设调查报告

目的：

了解酒店网络建设情况，存在问题，并发现产品销售机会

内容：

调查规定区域内酒店网络建设相关信息

时间：

18日—20日

范围：

鼓楼区、晋安区（综合考虑酒店数量、类型、影响力、消费水平）

目标：

三星以上酒店或连锁酒店（星级12家，连锁5家，共17家具有代表性酒店）

方法：

基于调查对象可控性和选择，采用问卷调查，与一对一深入访谈的形式相结合对象：

酒店客户经理及接待，问卷调查22份，有效回收17份，回收率为77%

过程：

1.19日对调查要求理解，做好调研计划，制作好问卷调查表和信息收集表

2.19日-20日出发晋安、鼓楼区，独立走访各类酒店

3.21日对数据进行收集整理，统计分析并制作调查报告，完成调研任务

分析：

酒店网络建设特点：

1.运营商中国电信覆盖达82%，联通18%

2.自建无线网络覆盖达94%，光纤覆盖71%

3.碰到安全问题达0%

差别点：

1.连锁酒店提供端口+无线，接入20-300M光纤，以年轻顾客居多，对无线网络速度和覆盖范围要求高，希望能继续提高网速和覆盖范围

2.三星以上酒店自配电脑+无线，较少接入光纤，带宽10M-100M，网速一般，商务人士居多，对酒店电脑 网络总体满意，部分客人希望酒店提高网速

存在问题：

1.网络使用人多时，网速慢，有时掉线

2.无线网络建设、覆盖不全，速度有待提升

结论与产品销售机会：

1.连锁酒店网络建设较统一，可与之合作为其提供全国统一的标准化网络解决方案，如RG-EG易网关为核心的网络改造方案

2.星级酒店虽自配电脑，但房间多，速度一般，部分酒店无线网络未建设且覆盖不全。但基于酒店未来发展需要，都有对网络进行升级及建设无线网络的需求，市场巨大。可了解酒店的具体需求，根据酒店实际情况为其量身定制提供不同的网络解决方案，如万兆交换机等

3.运营商基本为电信垄断，联通占有部分市场份额，说明其提供的产品具有较好的性价比和竞争力，有发展潜力，未来可与之合作

未来调研报告改进：

1.扩大调查对象，得到更可靠数据

2.深入调查网络建设核心人员

3.深入调查消费者与潜在合作伙伴如（联通）

无线网络覆盖分析报告 篇2

覆盖问题是指由于无线网络规划不恰当、地理环境因素、设备故障或性能下降等原因造成小区无线网络覆盖范围不当, 从而使其性能下降的问题。一般情况下, 可以将覆盖问题分为弱覆盖、过覆盖和无主服务小区覆盖三种。

1.1 弱覆盖

覆盖区域过小或覆盖区电平弱, 一般都会因为掉话率高、通话质量差等原因使用户感知差, 导致大量用户投诉。

1.2 过覆盖

覆盖区过大一般会造成孤岛现象, 严重时, 还会与其他站点形成较大的相互干扰, 严重影响网络指标, 使用户感知差。

1.3 无主服小区覆盖

在相近的小区重选参数和切换参数的场景下, 有2个或2个以上的小区信号电平强度相当, 没有任何一个小区的信号强度占有明显的主导优势。手机终端在空闲模式下驻留哪个小区是随机的, 或者在通话过程中, 由于电平强度相当, 可能会导致“乒乓切换”, 这样的区域被我们称之为“无主服小区的覆盖区”。无主服务小区会使手机在空闲的状态下频繁进行小区重选, 在手机通话过程中, 频繁进行“乒乓切换”, 致使话音质量变差、MOS值变差。同时, 频繁的重选还会影响数据业务的传输速率和信号波动情况, 增加用户的投诉率, 并会对其他业务造成一定的干扰, 致使C/I较差。

2 覆盖问题的原因及解决

2.1 弱覆盖的原因及解决

弱覆盖主要是由于覆盖区无站点覆盖、基站功率过小、载频或天馈系统故障、天线高度过低、倾角太大和建筑物阻挡等原因造成的。根据现场勘察结果和性能数据分析, 可以采取新增基站、加大基站发射功率、更换故障载频或天馈系统、增加天线高度或减小俯仰角、整改小区等相应措施进行调整。

2.2 过覆盖的原因及解决

过覆盖主要是由于天线高度过高、俯仰角过小、载频发射功率过大、天线选型增益过大等原因造成的。根据现场勘察结果和性能数据分析, 可以采取增大小区俯仰角、降低天线高度、调整天线的方位角、调整天线类型 (比如选用低增益天线) 、降低载频发射功率、整改小区 (全向改定向和改变基站位置等) 、增加相邻小区等相应措施进行调整。但是, 在调整基站覆盖范围时, 也要注意由于调整过度而导致的弱覆盖问题。

2.3 无主服小区覆盖的原因及解决

无主服务小区覆盖主要是由于小区间的重叠覆盖范围过大, 导致覆盖区域内各小区的电平强度相当所致。引起这种情况的主要原因有:站址规划不合理, 天线的方位角和俯仰角设置不合理, 覆盖区域内各小区覆盖范围过大、交叠区域过多, 基站密度不足, 载频发射功率设置不合理等。根据现场勘测测试和性能数据分析, 可采取规划新站点、调整天线的方位角和俯仰角、调整天线高度、调整载频功率、调整重选切换参数等方法, 让无主覆盖区域经过调整后有一个小区可以成为电平最强的小区, 从而避免由于过多重选、切换而引起用户感知差情况的发生。

3 覆盖问题处理流程

处理覆盖问题, 需要结合硬件排查和数据配置检查的方法定位, 具体处理步骤如下: (1) 检查问题基站的无线参数设置。检查需要重点关注的参数 (比如BTS发射功率) 是否设置了功率衰减, 衰减的幅度是否合理;各载频的发射功率是否一致;小区的最小接入电平设置是否过大, 重选参数、切换参数设置是否合理;手机允许的最大发射功率设置是否正确, RACH最小接入电平设置是否过大等;IRC功能是否开启。如果邻区配置不完整, 也可能会导致覆盖变弱, 这时, 就需要对不合理的参数进行合理的调整。 (2) 检查是否存在强干扰源或电磁环境较差的情况。通过性能数据、路测仪、干扰仪等分析是否存在强干扰源, 而使整个覆盖区域的底噪升高。另外, 直放站 (隔离不满足要求, 互调指标不满足要求) 或其他功率放大设备也可能会导致底噪或干扰上升。 (3) 检查设备硬件。例如, 检查设备的射频连线线缆是否可靠, 是否存在连线破损、线续连接不正确、接头处存在虚接或接头未拧紧等情况;利用功率测试仪器测试基站的功放输出功率是否正确, 合路器口的输出功率是否合格等, 并更换存在问题的连线、接头、载频、合路器等硬件设备;检查安装塔放的工作情况等。 (4) 检查天馈系统。检查天线选型是否合理, 前后比是否达标, 接头处是否存在松动或进水的情况, 是否存在无源器件互调, 并利用仪器测试天馈的驻波比是否满足要求、是否存在天线接反等问题。 (5) 分析当地的地理环境。分析选择的站址是否合理 (过高、过低) , 站型是否合适 (比如全向改定向) , 天线安装位置是否合理 (比如是否存在阻挡, 方位角和俯仰角的设置是否合理, 是否存在玻璃幕墙) 。当存在多套天线时, 需要使BCCH载频与TCH载频的天线覆盖方向 (方位角、俯仰角) 保持一致, 同时, 要对不合理的情况进行整改。 (6) 分析基站的接收灵敏度是否正常。基站的灵敏度降低, 会使上行覆盖范围变小。 (7) 基站是否进行过扩容改造, 扩容后采用不同的合路方式 (或不同的RRU数量) 也有可能会使覆盖范围减小。在这种情况下, 要尽量采用相同的合路器 (或通过增加RRU数量的方式) , 保证小区的输出功率不变。 (8) 替换现网站点时, 需要注意其与实际功率的匹配情况, 应保证现有功率不低于原站点, 否则可能会出现替换后覆盖缩水的情况。 (9) 注意前、后台数据配置的一致性。如果前、后台数据配置不一致, 可能会出现与规划不一致的情况, 进而引发网络干扰等的问题。 (10) 上、下行链路的平衡性也是影响覆盖的重要问题之一。当上、下行链路的路径损耗超出±20 d B时, 需要按照 (1) ~ (9) 条的顺序排查链路中出现不平衡的原因, 避免由于上行或下行覆盖不足导致业务性能变差。

摘要：对无线网络中存在的弱覆盖、过覆盖、无主服务小区覆盖等问题进行了分析, 给出了分析、处理问题的流程和解决建议, 为网络优化中的覆盖相关指标分析、覆盖问题处理等工作提供了理论分析的依据, 以便于对不同通信场景的覆盖问题进行优化。

地铁专用无线通信系统的覆盖分析 篇3

关键词 地铁 专用移动通信 方案选择 覆盖计算

地铁无线通信系统为地铁固定用户和移动用户之间的语音和数据信息交换提供可靠的通信手段，它对行车安全、提高运输效率和管理水平、改善服务质量提供了重要保证；同时，在轨道交通运营出现异常情况和有线通信出现故障时，亦能迅速提供防灾救援和事故处理等指挥所需要的通信手段。地铁无线通信系统的建设需要统筹考虑、深入分析。

1 系统方案及比选

（1）系统制式

根据无线通信技术的发展，城市轨道交通专用无线移动通信系统制式主要可分为常规无线通信、模拟集群、数字集群等。

TETRA数字集群体制可更好地实现轨道交通系统功能，在保证系统的高可靠性、减少系统造价以及体制标准的公开性、组网的灵活性等方面具有明显的优势。在数字集群主设备基础上，针对轨道交通用户开发的二次开发功能日趋完善。同时，目前国内厂家也在积极准备开发和引进先进的TETRA数字集群系统。因此，无线通信系统推荐采用TETRA数字集群制式进行组网。

（2）基站设置方案

在满足服务质量的基础上，结合地铁车站分布和线路特点，集群无线通信系统可以采用两种组网方案：多基站小区制方案和多基站中区制（光纤直放站）方案。两个方案结合场强覆盖方案可以划分为不同的基站覆盖区。

（1）方案一：多基站小区制方案

多基站小区制方案在全线设置多个覆盖区。各车站、车辆段、停车场分别设置一个集群基站。车辆段、停车场地面区域利用全向天线的方式进行场强覆盖，各车站站厅、站台采用功分器、耦合器加全向小天线的方式进行场强覆盖；隧道区间利用泄漏同轴电缆，以上下行合缆的方式加以覆盖，在过长的正线区间，增加光纤直放站做信号补盲。

（2）方案二：多基站中区制（光纤直放站）方案

多基站中区制（光纤直放站）方案在车辆段、停车场各设置一个基站，覆盖车辆段、停车场车场区域。在部分车站设置集群基站、光纤直放近端机、部分车站设置光纤直放远端机，采用基站+光纤直放站+漏泄同轴电缆覆盖全线车站及区间，站厅用小天线覆盖。

（3）方案比选：

以上两种方案各有优缺点，小区制方案系统功能较强，系统稳定性较高，组网和开通较容易，同时可组成统一的网络管理；中区制方案性能满足要求，系统投资较低，但在组网灵活性、抗干扰性、稳定性、通信质量指标等系统性能方面都稍劣于小区制方案；中区制共用信道用户数增多，耐过载能力越差，紧急情况下话路激增容易阻塞。因此，方案一为首选。

在无线通信系统基站组网时，为提高移动交换控制中心和基站之间通路连接的可靠性，在通道组织的逻辑上，采用星型连接，但在传输物理链路上采用环路连接方式，并借助传输的环路倒换机制保护提高系统的可靠性。

（4）中继方案

对于较长的区间，由于信号衰减，车载台接收到的信号强度可能不能满足通信需求，需要设置中继器。通常无线系统可采用两种信号中继方式，分别为光纤直放站方式和射频干线放大器中继放大方式。光纤直放站方式能很好的控制系统上行噪声，同时，光纤直放站的射频信号可以双方向传递，其中继的距离约是射频干线放大器的1.7倍。采用干线放大器只能向一个方向传递，中继距离短。

（5）系统信号覆盖

3 结束语

地铁建设中专用移动通信系统的覆盖，需要通过方案比选，选取合适的覆盖方式，在此基础上，通过覆盖范围、覆盖指标的分析，进行信号覆盖的预算，达到并满足隧道区间、站厅区域、站台区域、车辆段及停车场的覆盖要求，并在频率配置和编号原则的选用上进行高效复用和完整规划。

参 考 文 献

[1] 陈康，李玉斌. 无线通信技术在城市轨道交通中的应用[J]. 电气化铁道. 2009.2

[2] 王寿国. 地铁移动无线网络系统的服务质量研究. 南京航空航天大学. 2008.01.01

南京厂区无线网络覆盖解决方案 篇4

一、工程概述

无线覆盖坐落于，为一个整体厂区，面积近75000平方米，要求厂区绝大部分室内外空间实现无线覆盖，设备要求用800mW无线接入点WAP800。

二、厂区无线覆盖总体需求概述

我们认为，项目进行过程中要不影响厂区的正常工作；设备的安装尽量的合理，不影响厂区大院的整体布局；每安放一个800mW无线接入点WAP800尽最大可能覆盖厂区大院的最大的范围。具体需求如下：

无线覆盖控制室通过800mW无线接入点WAP800无线的数据通信和厂区大院内移动电脑终端实现无线互联，实时传输数据、视频，并为无线覆盖拓展了一个无线的、安全的、移动的厂区大院无线局域网。

三、无线覆盖无线网络建设目标

根据无线覆盖实际情况和针对具体情况所进行的无线接入测试结果，本方案提议采用800mW无线接入点WAP800系列无线产品进行室外无线覆盖和无线接入，并通过室外阻水五类线构造厂区大院无线局域网网络。

800mW无线接入点WAP800是自主研发的无线网络产品,“无线接入点WAP800”、“无线网卡”和各类配套产品，在无线组网领域发挥着重要的作用，其无线产品均符合IEEE802.11g协议。采用本产品组网具有以下优势：

1． 采用ISM2.4GHz频段，该频段无需向地方无线电管理委员会申请频率；

2． 室外板状天线能有效地提高接收信号和放大输出功率，以增加无线通信的有效距离； 3． 采用直接序列扩展频谱传输技术，有效地提高了抗干扰能力和传输中的保密性能；

4． 用软件或浏览器对产品配置，移动用户采用迅驰系列笔记本终端或PDA能在不同的服务区域之间实现漫游，而不降低其通信质量；

5． 移动用户采用迅驰系列笔记本终端或PDA与万兴达（Waxind）WAP800实现完美的无线组合； 6． 通过更换组件，产品可方便地更新到5.8GHz等频段，以避免频道拥挤问题；

7． 组网方便可靠，不需要很复杂的布线，就可将WAP800一次性安装完成，而使用PC无线移动终端不需要任何布线就可通过无线接入厂区大院局域网，达到不布线、方便迅捷以及可移动通信的目的。8． 拥有13个通信信道，可以在复杂的环境中配置 WAP800，使组建网络更加灵活。

四、厂区无线覆盖无线网络技术设计方案

在分析无线覆盖厂区大院的实际情况后，提出联网的多种可行性，最后决定实行无线宽带网络的网络方案。无线网络接入点和无线终端之间有一定的有效距离，在室内约为1000米(要选用合适的无线网卡)。在摆放入点时，已对摆放的位置事先进行充分的考察，使有效范围覆盖厂区大院绝大部分并互相重叠，而且使每个用户都不会和网络失去联络，同时互相覆盖的频段又不能互相覆盖。这样用户可以在一群访问点覆盖的范围内漫游(roaming)，用户在不知不觉中从一个访问点的覆盖范围转移到另一个访问点的覆盖范围，确保通讯不会中断（但不排除厂区大院内无关紧要地方会有无线信号盲区，日后可通过增加无线接入点来得以解决）。

这种方式采用多个接入点分别与有线网络相连，从而形成以无线网络为主干的多接入点的无线网络，所有无线终端可以通过就近的接入点接入网络，访问整个网络的资源，从而突破无线网覆盖半径的限制。将这种方式引入方案中，可以大范围地布置接入点构成一套微蜂窝系统，这与移动电话的微蜂窝系统十分相似。微蜂窝系统允许一个用户在不同的接入点覆盖区域内任意漫游，随着位置的变换，信号会由一个接入点自动切换到另外一个接入点。整个漫游过程对用户是透明的，虽然提供连接服务的接入点发生了切换，但对用户的服务却不会被中断。? 网络规划

网络构架示意图如下： 一．厂区内网络拓展桥接：

如上图厂区示意图，现在厂区内只有综合办公楼有有线局域网络，其他地方均无网络。总机房在综合办公楼1楼，具体做法如下：

1.从综合办公楼顶层就近有线网络接口用五类线送到楼顶，综合办公楼架设两套无线桥接设备套装，之间用5口交换机联通；

2.在宿舍办公室、食堂、仓库

1、仓库

2、厂房

1、厂房

2、车间7处楼顶架设室外无线桥接套装，然后分别天线对向综合办公楼楼顶套装设备，最多是1点对5点，采取1:

4、1:3对法； 3.上述两点达成厂区内主要建筑物整体局域网一形成。综上所述需要主设备如下：

室外无线54M桥接套装：9套

八口交换机： 8台 二．厂区内无线网络覆盖：

经过第一步的厂区无线网络拓展桥接工作，下步要实现厂区内除综合办公楼外的主要宿舍办公室、食堂、仓库

1、仓库

2、厂房

1、厂房

2、车间7处无线网络室内覆盖，具体做法如下：

1.宿舍办公室、食堂均是4层楼，采用每层3套室内无线套装，位置如图红点处，这样宿舍办公室12套室内无线套装、食堂12套室内无线套装；

2.仓库

1、仓库

2、厂房

1、厂房

2、车间均是1层结构，采用对角线上放3套室内无线套装，这样总共要15套室内无线套装；其中厂房

1、厂房

2、车间对角线过长，在线上适当位置要再各加1台八口交换机； 3.厂区内无线覆盖需要39套室内无线套装，这样主要宿舍办公室、食堂、仓库

1、仓库

2、厂房

1、厂房

2、车间7处实现了无线网络室内覆盖。综上所述需要主设备如下：

室内无线54M覆盖套装：39套

八口交换机： 3台

五、设备简介

（1）800mW大功率增强型无线接入点

WAP800是一款工作于2.4GHz频段的符合IEEE 802.11g标准的多功能AP，提供无线分布系统（WDS）功能，支持AP之间的点-点、点-多点无线连接，您可以自由连接11b或11g无线网络设备。其高达108mbps的数据传输速率，非常适合大文件的下载，视频会议和多媒体传输，包括数字图像，视频，mp3等文件。WAP800支持128位的Wep加密，Wi-Fi安全机制（WPA）实行动态密钥，并允许VPN专用连接，让您随意扩展您的无线网络范围，并享受更安全的无线通信。高达800mW的输出功率，拥有更强的穿透力和更大的覆盖范围，非常适用于中小企业，以及室内较大的开放场所如咖啡厅，麦当劳，肯德基，汉堡王，星巴克，图书馆，车站，地铁站，书店，医院，机场，体育馆，博物馆，各类商城等。

产品特色：

※ 大功率：高达800mW的输出功率（功率可调），特别适合大范围的室内覆盖，※ 支持AP、Client、WDS、AP+WDS、Point TO Point多种应用模式 ※ 稳定性好、传输距离远、穿透能力强，覆盖范围比一般AP大5倍 ※ 提供高品质的无线网络通用连接，兼容11b/g客户端 ※ 完美的多媒体数据高速无线传输的解决方案 ※ 支持IAPPX协议，实现真正的无缝漫游

※ 内建POE模块，远程供电技术，给室内安装带来更多便利

※ 多重安全措施：支持64/128/152bit WEP加密、802.1x、WPA、MAC地址过滤等多种安全方式； ※ 友好的WEB方式管理，支持配置文件导入/导出和软件升级

规格说明：(2)吸顶天线

产品信息: 产品型号： W-2400XTG 产品说明：

W-2400XTG室内吸顶天线,采用宽带技术设计,适用于蜂窝移动通信和扩频通信系统的室内信号转发。此天线为螺母紧固安装,使用极其方便。

天线出厂前都经过美国HP网络分析仪的严格检定。主要参数： 频率范围：

2400～2483 MHz 带宽：

MHz 增益：

4.5 dBi 电压驻波比：

≤1.5 标称阻抗：

50Ω 极化：

垂直 最大功率：

W 接头型号：

N座

天线尺寸：

Φ180×90 mm 重量：

350 g 安装方式：

螺母紧固

(3)AP转接缆

[ 产品名称 ]： WAP808 AP转接缆 [ 产品介绍 ]：

标准AP转接缆!可根据AP RF输出接头的不同定制，转接出标准L16头![ 产品参数 ] 30mm(4)8口10/100M以太网交换机

8口10/100M自适应桌面型以太网交换机TL-SF1008+ 专门为家庭或中小企业搭建百兆局域网络设计。TL-SF1008+ 提供8个百兆端口，每端口最高可提供200Mbps的双向传输速率，提供极大的带宽处理能力，是搭建百兆家庭/企业网络、提升网络性能的理想选择。

TL-SF1008+每个端口支持10/100M速率自适应、双工模式自动协商，支持端口自动翻转，可直接与其他网络设备的以太网端口连接，安装简便。

TL-SF1008+前面板提供LED指示灯，动态显示相应端口是否连接、是否传输数据等信息，方便查看设备本身状态及用户端设备状态。(5)2.4G 54M室外桥接器

[ 产品名称 ]：WAP2458G 2.4G 54M室外桥接器 [ 产品介绍 ]：

基于IEEE 802.11g技术的室外型无线网桥器是高带宽无线桥接器。该产品主要是为了实现远距离点对点、点对多点的联网需求，在两个互联的网络中提供高达54Mbps的数据交换速度，室外点对点传输距离达5000米，可以极大地满足电子商务对网络的需求。基于WEB的管理方式，让您可以通过 IE 浏览器方便的管理您的设备。隐藏SSID功能、128bit的WEP加密模式、MAC地址过滤设置、802.1x的电信级认证接口, 让您的数据安全无忧。远程直接供电技术让您的施工更加简洁方便！标配：室外型桥接器、直接供电组、1米的低损耗RF信号馈线、防水胶带、1.2米标准抱杆。您只需再加天线，就可以做成室外的无线桥接器了，当然，为了安全，您需要再加避雷器(不加避雷器不承担因雷击造成任何经济损失及相关责任),并请正确接好地线。[ 产品参数 ]：

产品类型 2.4G 54M室外桥接器 工作频段 2400~2497MHz ISM Band 遵循标准 IEEE802.11b，IEEE802.11b，兼容IEEE802.11b，IEEE802.3，IEEE802.3a 传输速率 54/22/11/5.5/2/1Mbps，支持线路速率自适应功能

调制技术 DSSS（Direct Sequence Spread Spectrum）——PBCC,CCK，DQPSK,DBPSK 可选子频道 USA，Canada-11 channels;Europe-13 channels;Japan-14 channels 安 全 64/128bits WEP(Wired Equivalent Privacy)介质访问控制 C SMA/CA(Collision Avcidance)with ACK 输出功率 23dBm 接收灵敏度 —80dBm typically 同步信道 桥接一方改变信道，另一方也自动随着改变 外接天线最大范围 与放大器和天线连用可跨越距离50公里 功 耗 Transmit mode-Max;650mA;Receive mode-Max 350 mA 符合标准 标准

—UL 1950;CSA 22.2 NO:950-95;IEC 60950;EN 60950 无线传输标准

—FCC Part 15247;加拿大 RSS-139-1＆RSS-210日本Teleo 33B;欧洲 —EN-330:328;FCC Bulletin OET-65C和业界RSS-102 EMI和强化系数：

—FCC Pan 15,107 and 15,109 Class B;ICES-003 Class B(Canada);CLSPR 22 lass B —AS/NZS 3548 Class B;VCCI Class B;EN 301.489-1和-17 —Wi-Fi Compliant 管理方式 基于WEB方式的设备配置管理 输入电压 12.0V 1.0A 天线连接器 N-Female 电 源 直接供电，110～240V 温 度 正常工作：0℃~60℃；储存：-20℃~70℃ 保 护 室外防风防水 湿 度 0~95%无冷凝 芯 片 TI ACX100 [ 产品标配 ]：

序号 产 品 型 号 产 品 名 称 数量 1 W-2400A 2.4G 24dBi抛物面天线 1 2 W-RF8D RF信号线-8D（1m）1 3 W800 54M无线接入点 1 4 BL-23RP 避雷器 1 5 W-3128 直接供电组块 1 6 W-AP808 AP转接缆 1 7 W-3M2166 3M防水泥 1 8 W-3M1711PVC 3M防水胶带 1 9 W-3188 1.2米标准抱杆 1 10 W-3198 AP室外阻水控制箱（白锈钢）1

六、设备清单（略）

七、工作总述

结合以上方案和设备清单分析，我们认为无线覆盖厂区大院基本实现无线网络覆盖，但不能排除仍有局部的信号盲区，以后可以通过拓展无线信号点以解决此问题。

八、网络安全

1． AP里有WEB加密，分64位，128位；

员工宿舍无线覆盖方案 篇5

随着无线技术的迅猛发展，员工在工作、学习、生活上已经越来越离不开无线网络。工会为给酒店住宿员工提供更好的休息、生活、娱乐环境，特提出酒店员工宿舍楼无线网络覆盖的建议，以满足住宿员工的互联网接入使用需要，为他们提供方便、灵活、高效的无线网络连接服务。

一、方案介绍：

酒店员工宿舍采用砖墙结构的走廊双边宿舍，横向大约30米，纵向大约15米，整体呈长方型。其中3楼---7楼共5层为员工宿舍，每层一边有4个房间，一边有6个房间两边共10个房间，中间为走道。由于员工宿舍楼用户容量较大，在设计方案时考虑到宿舍楼建筑材质和结构以及高容量需求的情况下，根据并发用户数需求，确定每台AP安装位置和覆盖区域。

综合各种因素，并根据现场测试的情况，计划在员工宿舍的每个楼层每两间宿舍之间放置一个无线接入点AP，无线接入点设备安装在墙壁上，施工时根据现场信号检测强度再进行适当调整，个别可安装到走廊两侧。AP信号传输通过网线连接到各楼层POE交换机，再将各楼层POE交换机汇集到接入交换机以实现对整个员工宿舍的无线网络覆盖。

由于AP功率较小，WLAN覆盖范围也较小，覆盖范围受到建筑物内部设施、房间分隔的影响，实际应用中一般以不穿透墙或只穿透一堵墙为宜。由于室内放装AP较多，需要通过无线控制器对AP进行控制统一管理。选择用TL-AC100 无线控制器做好频点规划和同频、邻频干扰的优化。根据酒店员工宿舍高容量，高用户的需求以及国家对网络的安全要求，我们根据实际需求选择TL-ER6110G web验证路由器对网络及用户进行管理。

二、方案网络拓扑图

无线网络覆盖分析报告 篇6

5无线数字电视信号在特殊地带的应用

无线数字电视在一些特殊的地带有着重要的应用，其中包括长距离的隧道，高速公路的服务站，环境复杂的偏远村镇等这些如果采用架线式有限传输方式，第一点，架线的难度大，同时费用高，以高速路服务区为例，虽然沿着公路架线较为容易，但是高速公路服务器一般距离城市上百公里，另外一个服务区的人数一般就在10人作用，所以采用架线式的方式极其不合理。所以采用无线的方式，更符合数字电视发展的需求。另外因为无线电视信号时利用卫星传播的所以覆盖面积极大，所以能够长途公共汽车和轨道列车上使用，帮助客运部门提高服务的质量，为乘客带去良好的乘车体验。因此为了提高无线电视的品质，就应该加强无线信号的功率，提高无线信号的质量，减少信号中断的次数。

6结论

无线数字电视是数字电视的发展方向之一，无线数字电视对于那些不容易建立有限传输设备的地区，有着重要的意义，是偏远地区接收到高质量电视节目的唯一方式。所以必须要构建好无线数字电视的的网络，加强无线电视的基础设施的建设。

参考文献:

[1]何泽清.通信工程中有线传输技术的改进研究[J].电脑知识与技术，(15).

[2]冯文果.通信工程中有线传输技术的改进研究[J].科技创新与应用，2014(4).

隧道内高铁无线信号覆盖方案分析 篇7

中国是一个经济发展迅速的发展中国家, 人口密度也大, 提高效率、节约时间成了经济发展中一个重要的因素。为了更好地适应出行需求, 高速铁路的出现有效缩短了出行时间, 成为商务领域中的一项重要“交通工具”。到目前为止, 国内的高铁无论从技术水平、线路总长、运行速度、建设规模, 还是集成能力来讲, 都是世界之最。到2015年, 国内铁路的发展目标是覆盖全国百分之九十以上的居住人口。

发展高铁的目的就是为了提升旅客的出行舒适度, 为旅客节省宝贵时间, 因此高铁的服务也随之提高, 进而带来消费成本的提高。为了能适应高铁服务的需求, 作为电信运营商也要考虑覆盖的质量, 具体表现就是覆盖的范围、覆盖范围内下行速率的保证及铁路沿线不间断的覆盖, 只有做好信号的覆盖及服务, 才能得到广大旅客的认同, 进而巩固自己的品牌形象。

2. 高铁覆盖的特点

高速铁路隧道覆盖属于狭长通道内室内分布范畴的一种, 但隧道覆盖又有别于普通的室内覆盖, 它的主要特点包括[1]:

(1) 强封闭性。山体隧道是在山体内打通一条通道, 该隧道结构特点是狭长而又强阻隔, 只能在隧道口能接受到外界无线信号, 隧道内对隧道外空间无线信号会造成40d B以上的衰减。

(2) 明显的填充效应。填充效应是指车体穿过隧道的过程中, 隧道内的狭长空间几乎全部被车体填充, 无线信号在隧道内传播的质量受到严重影响的现象。

(3) 有限的可用空间。隧道本身具有狭长的特点, 加上隧道内无线信号明显的填充效应, 直接限制了天线在隧道内的安装条件, 天线的尺寸和增益都受到很大的限制。

(4) 话务量常低但有突发性。隧道的无线信号环境, 也只有在列车经过隧道的时候, 由车体内的用户产生。这种情况会造成话务量的突发, 但又会与隧道附近环境整体话务量偏低有着直接的冲突。

3. 隧道内高铁覆盖的难点

相比较普通铁路, 高铁具有隧道空间有限、车速快、穿透损耗大等特点, 这对高铁覆盖提出了更高的要求, 高铁覆盖需要考虑多项难点问题[2]。

3.1 隧道内无线传播条件差

首先, 无线信号的传播介质是电磁波, 在隧道内, 电磁波从发射机出发, 需要经散射、反射、直射, 才到达接收机。而且墙壁对电磁波会有屏蔽、吸收和散射作用, 从理论分析, 隧道是一种超大尺寸的非理想波导环境, 频率只有高于其截止频率的信号才能在隧道内传播。大多数隧道的截止频率大约为几十兆赫兹, 目前移动通信所采用的频段远高于这个频段, 可以满足隧道内无线信号的传播需求。无线信号在隧道中传播时辐射近场为多径传播, 而且不同模式的损耗与其阶数的平方成正比[3]。如图1所示。

其次, 高速铁路隧道通常情况下都是比较狭窄, 特别是当列车经过时, 会产生明显的填充效应, 此时无线的传播环境和没有列车经过时形成很大的差别, 复杂的隧道无线环境对运营商构建更强健的网络提出了更高的要求。

最后, 安全问题。当目标值为200km/h的列车经过隧道口时, 在隧道口附近将形成一股很大的压强, 对周围存在的物质会造成很大的安全隐患。出于安全性考虑, 铁路部门通常是不允许在隧道内安装天线, 这对无线信号在多隧道环境下的隧道覆盖提出了更高的方案要求。

3.2 穿透损耗

高速铁路是极其重视车体安全性及密闭性, 不管从密闭设计还是箱体材质[4]选择都需要充分考虑。无线信号要在如此材质及密闭的箱体内进行穿透, 达到良好覆盖效果, 对于车体内的接受电平需要作充分的考虑。表1给出了不同材质车体的穿透损耗参考值。

3.3 重叠覆盖区域

无线信号覆盖除了要考虑广度的覆盖, 同时也需要考虑不同小区之间的切换, 才能保证信号的质量。覆盖区域重叠部分面积太大, 会导致信号有干扰;覆盖区域无重叠的话, 将直接导致信号的丢失, 即掉话。这两种情况的发生都将影响到信号的质量, 进而影响列车上旅客对车体无线信号的满意度。

3.4 频繁切换

无线信号虽然是通过电磁波来传输的, 但是它的传输距离也是有限制的, 所以在不同小区之间是要进行切换以满足信号的连续覆盖。但是切换频率太高将直接影响切换的成功率, 严重情况将导致掉话。

4. 公网无线覆盖隧道覆盖方案

方案采用公网搭建项目组模式, 综合考虑系统共用的需求。方案需满足GSM、WCDMA、CDMA200以及预留的TD系统。在200km/h的目标值下 (并保留250km/h的提速空间, 为了保证优质的通话信号, 建议采用的是BBU+RRU拉远式基站方案。三家运营商都采用BBU+RRU方案, 实现全线共用移动信号覆盖, 隧道内则采用漏泄同轴电缆覆盖的方案。

4.1 组网方式选择

高铁沿线的环境比较特殊, 除了频繁穿过隧道, 还有非常多时间是在比较偏僻的村庄环境下。在不同环境, 有专网和公网两种组网方式可供选择。

公网:高铁沿线基站需要为大网覆盖提供补充, 需要同时覆盖自身列车和铁路沿线周围的区域。

专网:高铁沿线基站仅作独立覆盖用途, 负责覆盖铁路线, 只要满足覆盖列车上用户的需求, 不需要与铁路沿线的大网基站做切换, 只在火车站与大网基站做切换。

为了满足此次高铁覆盖要求, 寻求效益最大化, 可从表2做出比较。

专网和公网两种方式均可以采用同频或者异频组网, 同时也能将铁路沿线基站同属在同一个LAC/RAC、RNC区内。从网优工作量角度出发, 专网组网方式基站利用率低, 假若采用异频组网, 可以减少网优工作量;而公网组网方式铁路沿线基站需要与周围大网基站做切换, 这会增加网优工作量, 但是基站利用率相对专网要高一些。

综合考虑高铁沿线与周边环境, 它有线路长、穿越地形复杂、车速变化较大等特点, 在高铁建设初期, 必然会造成业务数据量不大, 此时建议采用公网组网方式, 这种选择可以满足车速较低路段, 基站周边及列车的覆盖。在车速较快的路段, 可以再根据实际运营情况做出调整。

4.2 BBU+RRUBBU与RRU之间采用光缆连接, 覆盖方案见图2。

其中RRU共小区, 这样可以减少切换, 以提高通话质量。在TD六期阶段, RRU设备已经升级到了R13版本, 即1个BBU能带12个RRU, 但是高铁对网络安全性要求较高, 不建议采用满配, 实际应用中建议1个BBU最多带6个RRU。

4.3 隧道覆盖

隧道和隧道群区域不作为切换边界;隧道内通过漏缆进行覆盖, 隧道口外接天线延伸覆盖, 避免信号在隧道口快速衰落。隧道内覆盖模型见图4。

(1) 隧道无线覆盖采用BBU+RRU或GRRU设备, 利用POI将各系统设备信号合路到漏缆。隧道内设备置于隧道洞室内。设备设置间距与运营商的覆盖要求有关, 参照广东境内其它客专工程参数:隧道内2G设备间隔1km, 其中隧道内需要切换处需同址增加1处设备;隧道内3G设备间隔0.5km。隧道内设备原则与铁路GSM-R设备同侧设置。

(2) 隧道内采取低损耗泄漏电缆进行信号覆盖。高铁隧道环境是一条狭长的通道, 对于无线信号进入通道内有极大的限制, 要将无线信号引入通道内, 只能是在隧道口产生一个信号源, 然后通过某种介质引入通道内部, 从而达到覆盖需求, 这种介质就叫泄漏电缆。

隧道单侧挂设一条漏缆, 漏缆由三家运营商共建共享。漏缆挂高距离轨面2.5m, 原则与铁路GSM-R漏缆同侧挂设。泄漏电缆模型及布放规范[6]。

(3) 当入射角小于50时, 车体穿透损耗增加幅度明显加快。采用经典的电波传播模型 (如Ericsson9999模型) , 可以计算得到小区半径与穿透损耗的关系, 即入射角与穿透损耗成反比例关系, 当入射角接近00的时候, 信号的穿透损耗可以趋近与无穷大, 也就是说根本就没有可能将信号打入车体;而随着入射角的增大, 穿透损耗将随之降低, 最后将趋于平缓。

查看文献可以发现, 随着车厢穿透损耗的增加, 小区覆盖半径将会明显变小。由此我们可以得出结论, 车厢的穿透损耗是影响无线信号 (如TD-SCDMA信号) 在火车车厢内覆盖的重要因素, 在进行无线网络设计和优化时, 需要充分考虑穿透损耗的取值以及对网络性能带来的影响。为保证运行列车内用户手机接收效果, 建议隧道外天线主瓣峰值方向与铁路方向的角度至少大于10度, 以保证更多的电磁波磁通量能从车窗进入动车内, 另外, 此次规划的高铁线铁路限界较窄, 综合考虑, 不建议在铁路限界内设置公网天线 (可能性也很小) 。在铁路限界外设置杆塔架设天线时, 天线杆塔内缘至线路中心的水平距离应不小于杆 (塔) 高加3.1m。为保证覆盖效果, 建议不使用多合路天线。

5. 结语

在总结了目前现有的高铁隧道覆盖案列后, 结合本地市实际情况, 本文分析的高铁覆盖解决方案已经初步应用在某具体工程上, 对于方案中所涉及的参数及参考值都能满足实际的覆盖需求。对于不同场景、不同工程, 应根据实际情况对参数值进行确认。本文所分析的高铁隧道覆盖解决方案仅供参考。

摘要：从分析高铁覆盖的特点, 讨论了隧道内高铁无线信号覆盖的问题, 针对隧道内无线信号覆盖的难点进行需求分析, 并提出了相应的解决方案。结合实际建设情况, 将覆盖方案应用在具体工程, 覆盖需求得到了很好的满足。

关键词：高速铁路,多系统合路平台,泄漏电缆,BBU+RRU

参考文献

[1]吴震宇.TD-SCDMA高铁隧道覆盖技术研究[J].数据通信, 2011-08-28:35-39.

[2]黄国晖.高铁隧道覆盖中的“POI+泄漏电缆”解决方案[J].中国新通信, 2010-05-05:76-82.

[3]张跃平.预测隧道中传播损耗的混合模型[J].电子学报, 2011, 9:1283-1286.

[4]王宝俊.WCDMA网高速铁路覆盖策略分析[J].邮电设计技术, 2012, 8:25-29.

[5]隋延峰.TD_SCDMA高铁覆盖方案研究[J].邮电设计技术, 2010, 6:15-19.

扩展无线覆盖 篇8

WDS的意义

对于普通用户来说，WDS是一种简单、高效扩展无线覆盖范围的方法（如图1）。实现的方法也很简单，只需另外购置一台无线路由器，在现时无线路由器价格非常便宜的情况下，使用WDS的成本并不高，并且由于WDS通过路由器间MAC地址通信，安全性也得到保证。

轻松实现WDS桥接

WDS需要两个无线路由器都支持WDS功能，下面以NetGear WGR614（已刷DD-WRT固件）和华硕RT-N13U路由器为例来组建。由于WGR614已经设置PPPOE上网，因此其它设置不用改动，只需要在无线选项中选择WDS选项，然后填入华硕RT-N13U路由器的MAC地址，并且将MAC地址前的disable设置为LAN即可（如图2）。

华硕RT-N13U路由器的设置方法和DD-WRT类似，将RT-N13U的IP地址设置为和WGR614同一网段的其它地址，例如192.168.1.2，并且关闭DHCP（如图3）。接下来在RT-N13U的无线设置中选择Bridge，然后将AP模式设置为WDS Only，信道和WGR614设置为相同（最好手动设置，以确保有相同的信道），最后添加WGR614的MAC地址，保存设置即可（如图4）。

设置WDS最重要的就是保证两个路由器的加密方式一致、密钥一致，以确保WDS无线网络的正确连接。至于两个路由器的SSID，可以相同，也可以设置为不相同。

实现无线自动漫游

如果将两个无线路由器的SSID设置成相同，那么无线设备可以根据信号强度来自动选择连接哪个路由器，从而实现无线设备在整个无线网络中的自动漫游。如果设置为不相同，则需要手动选择无线设备连接的无线路由器。

WDS的设置技巧

对于两台品牌不同的路由器，最好在组建WDS之前，选择不加密的模式，以保证不会因为加密方式不兼容导致WDS不能联通。在WDS连接成功后，再根据需要选择加密模式和设置密钥。在网络加密方式上，推荐使用WEP加密，这样主路由器在断电或者重启之后，在信道相同、加密类型和密钥相同的情况下，副路由器会自动连接，而选择WPA模式加密，则副路由器必须手动连接。

WDS的另类应用

无线网络覆盖分析报告 篇9

A

乌鲁木齐XX酒店

无线覆盖解决方案

新疆XXXX有限公司

联系电话：XXXXXXXX

I

新疆XXX有限公司

一.XXX酒店新一代无线局域网系统的建设需求

1.1项目背景

此次无线局域系统的目的是针对XXXX室内大厅及客房做新一代的无线局域网覆盖。

1.2 XXX无线覆盖规划

背景：对XXXX进行无线网络建设。本次无

线设计覆盖范围为XXX大饭店B座2楼至5楼所有客房，A座楼至5楼客房另加A座前台大厅。

需求：整个无线局域网平台在酒店的客房和走廊以及楼梯间均需要做无线信号的覆盖，该无线方案解决了酒店客房满足住客无线WIFI上网等应用。

系统能够进行统一的中央控管，能够支持多种安全策略和认证方式，还能够方便地进行扩容。同时要求实现SSSID控管、定位以及IP流量的监测和防护。并能够可以与有线网无缝融合。

无线局域网平台能够覆盖在酒店的每楼层客房，保证入住的客户在整个酒店房间内都可以做到无线上网，无须任何过多的配置，并且可以以WPA2+PSK的加密方式保证客户的私人信息绝对不会外泄。无线网络可以根据用户名与密码分配网络带宽，保证客户的无线网络接入速度，为客户带来最好的无线网络体验。

无线局域网方案将根据以上信息制定。

二.无线局域网设计原则和技术需求

2.1遵循标准

无线局域网采用的技术支持应为国际标准或业界标准，不使用某个厂商的专用技术和协议，以保证网络设备的互通性，有利于网络的投资保护。

根据格XXX的需求和无线网建设与设计原则，TP-LINK公司的无线网络产品，可以很好的完成无线局域网的需求。

新疆XXX有限公司

2.2安全可靠

在网络安全性方面，无线局域网系统要具有与有线局域网同样要求的安全防护措施，无线网的安全性主要从以下几个方面考虑：

（1）接入认证：具有支持多种用户认证方式；（2）采用具有用户状态访问控制的防火墙技术；（3）具有无线网的防病毒机制；

2.3易管理易维护

在网络管理方面，必须具有集中控管、智能调控、自动恢复、负载均衡等实用功能，使所建的无线网络可以适应多种环境的变化，可动态地保证良好的应用效果

三.XXXX无线局域网系统设计和实施方案

3.1 整体系统架构设计

本次无线网络覆盖主要为XXXAB座的客房

考虑无线设备的覆盖能力，冗余设计，接入容量，以及路由器的功能设置，整体系统架构做如下考虑：

采用TP-LINKAC-100作为本次的无线控制器，TP-LINK POE1024P交换机作为楼层汇聚交换机，其原有的路由器作为主路由，全部10-300M自适应。

整体拓扑图如下：

新疆XXX有限公司

客房WIFI覆盖拓扑图：

3.2 无线设备布放统计

室内部分初步做如下考虑：

新疆XXX有限公司

A、B座2楼至5楼，每楼层安放5台无线设备覆盖楼层整个客房；大厅安放一台无线设备覆盖前台大厅。

3.3无线网络安全管理措施

无线网的安全管理系统实现如下功能：

接入认证控制：验证用户，授权他们接入特定的资源，同时拒绝为未经授权的用户提供接入。确保链路的保密与数据的完整：防止未经授权的用户读取或更动在网络上传输的数据。监测和阻断无线攻击：防止攻击占用某个接入点的所有可用带宽，导致其他用户的正当接入。检测无线终端的防病毒状态：防止染有病毒的无线终端接入。

设备名称 型号 产品参数

单位

数量

单价 合计

四.设备配置清单

新疆XXX有限公司

自动发现并统一管理吸顶式AP与面式AP，实TP-LINK 无线控制器

AC-100 统一升级AP软件，无线MAC地址白名单，无线网络与Tag VLAN绑定，隔离不同无线网络

16个10/100M自适应RJ45端口，2个10/100/1000M自适应RJ45端口和2个复用的千兆SFP光纤模块扩展插槽，16个百兆RJ45端口支持PoE供电，供电总功率达160W，单口TP-LINK POE交换机

SL2218P 最大供电功率达30W基于时间段的PoE供断电管理，可灵活配置端口供电优先级、系统及端口的最大功率。支持端口镜像、端口限速、端口汇聚等丰富的端口管理功能支持标准的IEEE802.1Q Tag VLAN支持基于Web、SNMP管理，提供网络诊断及系统诊断等维护手段

时监控AP工作状态，统一配置所有AP

台

X

X

X

台

X X X

无线AP TP-LINK 300C 11N无线技术、300Mbps无线速率

简易吸顶式安装，802.3af/at标准PoE网线供电 AP零配置，即插即用，由AC(无线控制器)统一管理

无线功率可调，根据网络需求调整信号覆盖范围 支持8个SSID，轻松划分无线网络 内置高品质独立模块天线，无线信号有保障

台

X

X

X 网线 辅材 槽道 施工费 调试费 合计 安普

PVC

国标超五类全铜

网线敷设、槽道安装、打孔、模块卡接 控制器、交换机、AP管理、加密调试

（未税）单位：元

箱 批 米 点 台

X X X X X

X X X X X

无线网络覆盖分析报告 篇10

编号：

甲方：

乙方：中国联合网络通信有限公司北京市分公司

为了建设北京地区室内分布无线接入网，更好的完善

大厦/楼宇内的无线接入状况，甲乙双方经协商，就乙方为大厦/楼宇内建设室内分布覆盖系统特立协议如下：

一、乙方对双方约定区域进行无线网络的重点覆盖。

二、乙方通过室内覆盖系统或单独AP点位布放两种方式，将无线信号较均匀地分布于本合同项下建筑物室内，用于为广大用户提供更优质的通信服务。

三、甲方向乙方提供专用220V供电电源,同时提供避雷接地及保护接地。甲方应在乙方设备安装施工完成后随即提供电源。双方同意选择以下B种方式确定乙方应向甲方支付的电费标准：

A：鉴于乙方为甲方所辖楼宇通信质量改善和通信能力的提高所做的投资，甲方同意在本协议有效期内不向乙方收取室内覆盖系统发生的电费。

B：乙方为所安装的设备安装独立电表，并根据电表统计的实际用电量向甲方支付电费，电费单价：

元/度。如遇国家电费价格调整，甲乙双方可经友好协商进行调整。

乙方以支票方式以

为周期向甲方支付上述电费，同时甲方向乙方出具符合税务规定的正式收取电费的发票。

四、本合同项下通信设施占用资源事宜采用长期合作方式，本协议有效期自从

****年**月**日起到

****年**月**日止。

五、甲方责任：

1.甲方无偿提供用于乙方安装无线网络接入设备及相关通信设施所需场地、相关机房空间、机柜设施等，并为乙方传输线路施工提供便利条件，不得向乙方收取除电费外的任何费用。

--1--

2.甲方提供建筑物平面示意图及相关资料；在设备的安装、调测及开通期间，甲方应提供必要的配合，保证施工的完成。甲方应积极配合乙方进行传输的施工工作（包括光缆敷设等），以保证乙方的工程进度。如乙方在传输施工中遇到非技术性问题，甲方应协助乙方共同解决。

3.甲方提供为保证乙方无线网络接入设备及相关通信设施正常运行所用的电源、乙方建设的无线网络所需的路由。

4.甲方负责通信设施所在场地使用期间的常规维护，避免发生漏水，协助乙方及时排除供电线路及避雷接地、保护接地的故障，保证符合通信设施所在场地使用要求。甲方应与乙方共同维护通信设施所在场地的安全消防工作。5.未经乙方同意，甲方不得随意挪动、中断或终断无线网络接入设备及相关通信设施，由于甲方原因导致乙方设备丢失、损坏等情况，应由甲方承担相应费用；如甲方进行工程施工等工作可能影响乙方上述设备的，甲方应提前向乙方通报并采取相应的保护措施；如甲方需要停电，应提前48小时告知乙方。

6.合作期间，应配合乙方进入基站及设备安装地点进行日常的维护和抢修。甲方应配合乙方将来可能进行的设备增容、改造、升级等工作，并提供相应施工条件。

7.甲方应向乙方提供大厦/楼宇产权证书和营业执照复印件；如属物业管理方式，而非产权方直接签定合同的情况，甲方应向乙方提供产权方出具的，同意甲方签订为大厦/楼宇安装无线覆盖系统的合同的授权委托书。8.合作期内，如该大厦/楼宇被整体出租、出让，甲方应保证使新的承租人或所有人继续履行此合同。

六、乙方责任：

1.乙方负责提供无线网络接入设备及相关通信设施。

2.乙方负责无线网络接入设备及相关通信设施施工、安装调测。

3.乙方按照确定的施工设计图的要求进行施工。对已安装的设备需要进行改动前，应经甲乙双方共同协商，同意后方可施工。

4.乙方负责对无线网络接入设备及相关通信设施的更新改造、升级。5.乙方负责完成乙方网络接入到甲方建筑物内的施工工作，并由乙方负责相关光缆进入甲方建筑物前的投资建设。

--2--

6.乙方投资建设的无线网络设备和线路等设施，资产归乙方所有。7.乙方遵守甲方的防火、防盗、治安等规定。

8.对于设备故障的处理，除特殊情况外，乙方自接到甲方通知后的24小时内予以修复。

9.乙方的无线网络接入设备及相关通信设施应符合国家相关环保规定。10.乙方的无线网络接入设备及相关通信设施对甲方原有设备不产生不良影响。

七、任何一方不得擅自终止合同。在合同期内，如遇政府整体规划、开发等特殊情况，甲方应提前通知乙方，乙方酌情调整。

八、本合同未尽事宜，需经甲乙双方共同协商以书面形式作出补充约定，补充约定与合同协议有同等效力。

九、争议解决

本合同在履行中如发生争议或意外情况，双方应协商解决；协商不成可向乙方所在地人民法院起诉。争议解决前，双方应继续严格履行合同，任何一方不得擅自终止合同的履行。如遇不可抗力所造成的合同终止，甲乙双方损失自理自负。

十、本合同一式

份，甲方

份，乙方

份，双方盖章后生效。

甲 方： 乙 方：

代 表： 代 表：

日 期： 日 期：

无线网络覆盖分析报告 篇11

Wan口数量：1个

无线传输率：750Mbps

传输频段：2.4GHz和5GHz

安全性：WPA/WPA2-PSK和WEP

体积：112mm×74 mm×45mm

重量：245g

参考价格：369元

编辑点评

EX6100是一款功能丰富的无线扩展器，它支持一键加密建立安全的无线连接，兼容各种品牌的路由器及无线网卡，具有独立的开关，简单易用、节能省电，适用于各种结构的房子或者别墅等环境。如果你想让大房子的每个角落都有稳定的无线信号覆盖，那就让EX6100成为主路由器的搭档吧。

EX6100的身材要比普通的“电力猫”大一圈，是因为EX6100不仅可以扮演“电力猫”特有的扩展无线信号的功能，其本身也可以作为独立的无线路由器使用。将机身右侧开关拨到“接入点”模式后，在连接网线并进行浏览器端的配置之后，EX6100就可扮演一个AC750的无线热点了，一机两用，可谓加量不加价。

EX6100的使用非常简单，我们只需先将它插在放置主路由器的房间内，接通电源并将开关调整到“扩展器”模式后即可通过WPS与主路由器连接。接下来我们就能将EX6100转移到任何被现有无线网络的信号覆盖范围内，轻松实现网络范围的扩展了。而EX6100最大的特色就是支持2.4GHz和5GHz两个标准。换句话说，任何单频无线路由器都可以被它智能转换成双频工作环境，即便是旧款路由器也能轻松拥有两个频段信号源，让最新支持802.11ac的智能手机和平板也能有用武之地。