无线网络覆盖解决方案

2024-10-18

无线网络覆盖解决方案(精选10篇)

无线网络覆盖解决方案 篇1

酒店无线网络覆盖解决方案

随着无线网络的发展,如今的酒店除了能为客户提供优质的居住,餐饮,休闲服务以外,还要能为客户提供随时随地的无线上网服务。网络的无线覆盖已成酒店最基本的服务功能之一。

酒店的服务,体现在对细节的把握上,选择无线覆盖产品,也是有讲究的。过去宾馆酒店使用的普通家用桌面型无线路由器,接入的网线暴露在外,路由器的摆放也不好规范,更不可能对酒店全部空间进行信号覆盖;多台无线AP虽能对全部空间信号覆盖,又不能被有效集中管理。它们已经无法满足当今宾馆酒店无线覆盖的需要。艾克赛尔企业级无线吸顶式AP,性能强,内置高性能天线,支持集中管理,具有覆盖广、容量大、外形时尚、做工精良、支持POE供电、安装调式简便等优点,完美地适应了酒店无线网覆盖的特点。

目前,国内已有多家酒店选用艾克赛尔无线吸顶式AP用于室内无线覆盖(欢迎拨打24小时客服电话:400-660-5515或400-682-6828)。以下将某五星级酒店实际覆盖项目为例进行介绍。

该酒店共16层,客房288间,其中底部的3层楼设置有会议室、餐厅、咖啡馆、游泳池等。主楼的结构每层结构都类似,中间过道,客房分布于过道两边,根据现场环境,结合墙体结构等因素,每层选择了适当的位置安装艾克赛尔无线吸顶式AP,就可以达到对 1

每层楼的覆盖,对间隔楼层也有一定的覆盖效果,通过频率规划,错开相邻无线AP的工作信道,从而实现了客房稳定的无线连接。对于酒店内面积较大且客人少的区域,如豪华客房,则可以选择艾克赛尔大功率无线吸顶AP,从而减少设备数量。

当在一个网络中的设备数量较多时,使用集中管理方式将会有效提升系统运维的效率,降低维护成本。艾克赛尔智能无线吸顶AP,通过它可以管理网络中其他的同系列标准型吸顶AP,实现集中参数配置和运行状态检测等功能。与艾克赛尔无线网络提供的认证管理软件系统配合还可扩展云认证、广告推送等高级功能。顾客连接到无线网络后,浏览任何互联网网站,均强制重定向至认证页面。认证方式包括倒计时登陆、短信认证和微信认证。认证页面可由工作人员灵活自定义,可自主上传图片、文字、链接等信息,发布图片数量和图片更改次数不受限制。

酒店的一些开间比较大的场合,比如大堂,餐厅等,采用艾克赛尔无线网络的壁挂式室内无线AP。该类设备内置的高性能天线,使得其覆盖面积更大,更可以满足酒店的需要。该产品外形时尚,做工精良,支持POE供电,安装调试简便。

艾克赛尔无线网络设备,因其优越的性能和一流的质量,正在被越来越多客户所青睐。

无线网络覆盖解决方案 篇2

1 居民小区覆盖的原则

在无线网络建设中, 考虑居民小区覆盖的主要原则有:

(1) 目标小区选点:优先建设高话务小区、高档小区、市场竞争激烈的小区。分期建设的小区, 优先建设已入住且入住率较高的小区区域。

(2) 可实施性和经济性原则:技术方案要充分考虑工程的可实施性和经济性, 在满足网络技术指标的前提下, 灵活应用多种技术手段降低工程实施难度, 使工程造价低、小区住户满意度高;小区内常住户中每用户平均综合造价将作为衡量小区经济性指标。

2 居民小区覆盖方式

在满足信号外泄控制的情况下, 优先采用室外宏基站、射频拉远等覆盖方式。对于室外站无法解决的区域, 可采用室内分布系统方式解决。室内分布系统重点解决室外宏站难以覆盖的小区高层、电梯和地下停车场的覆盖。不同无线场景的覆盖手段对比如表1所示。

3 居民小区覆盖方案

3.1 居民小区分类

一般来说, 生活小区的建筑物排列比较规则, 为细化设计, 根据小区的无线环境特点, 可对小区按楼层高度进行如下分类:

1) 别墅、低层及普通多层小区;

2) 小高层小区;

3) 高层小区。

3.2 别墅、低层及多层小区解决方案

别墅、低层小区的特点是:小区的层高一般很矮, 结构简单。此类小区可以通过在小区中心或者周边的室外基站进行覆盖。站高可以根据小区的大小以及周围建筑物的高度进行选取, 一般可以比小区的平均高度高10~15米。

多层小区的特点是:多层小区一般高于10米, 低于24米, 一般采用砖混结构, 少数采用钢筋混凝土结构。此类小区覆盖通常可以根据情况采用下面不同的解决方案:

1) 一般这类小区可以通过在小区边上或者小区里面的室外基站进行覆盖。站高可以根据小区的大小以及周围建筑物的高度进行选取, 一般可以比小区的平均高度高5~10米。

2) 用小区内分布式基站方式覆盖。分布式基站可以把BBU安装在机房, 而把RRU直接和天线一起安装在室外。对于完全没有室内安装空间的场景, 可以把BBU安装在室外配套柜中 (配套柜提供电源、蓄电池和传输等配套设备) , RRU可以在室外和天线安装在一起或集中安装在室外柜中。室外配套柜和RRU集中放置的机柜可以安装在地面、楼顶等室外环境, 从而完全不需要室内机房, 缓解了部分站址选择的难题。

3.3 小高层小区解决方案

该类小区的特点是:高层住宅一般采用钢筋混凝土结构, 带电梯, 一般在8~12层, 覆盖要比多层和低层困难一些, 特别是电梯和地下室。可以根据情况采用下面不同的解决方案:

1) 一般在小区边上的室外基站或者小区内加室外站进行覆盖, 站高可以根据小区的大小以及周围建筑物的高度进行选取, 一般可以比小区的平均高度高5~10米。

2) 用小区内分布式基站方式覆盖。

3) 如果小区带电梯和地下室, 且经过测试发现通过室外站很难覆盖地下停车场和电梯, 则可以用室内分布系统解决覆盖问题。

3.4 高层小区解决方案

该类小区的特点是:高层住宅一般采用钢筋混凝土结构, 带电梯, 高度达到13层或者以上, 类小区很有可能是一梯多户或者多梯多户, 一般都带有地下停车场, 覆盖非常困难。

这类小区一般可以选用室内分布系统和室外站解决方案:

1) 首选室内分布系统解决方案:室外基站很难解决室内覆盖问题, 为了解决室内、地下室、电梯、以及高层覆盖, 可以采用室内分布系统来解决。

2) 无法建设室内分布系统, 也可以采用室外站来进行覆盖, 主要有:

室外站+宽垂直波瓣角天线:覆盖高层的同时可以覆盖周围的建筑物, 但如果建筑物过高, 一根天线可能无法覆盖整栋楼。

室外站+横置天线覆盖高层小区:利用天线水平波瓣半功率角远远大于垂直半功率角的特点, 使天线横置改变原天线的水平和垂直辐射方向, 增大主瓣垂直覆盖宽度, 以达覆盖整栋高层的目的。

在上述方案时注意基于覆盖目标的高度及覆盖宽度, 选择合适的天线参数, 在满足目标覆盖的前提下, 尽量控制因为无线信号反射而对相邻基站覆盖区构成的干扰。控制好天线的高度, 避免对周围小区的干扰。

3.5 殊场景下横置天线覆盖高层小区

一般情况, 无线网络覆盖的覆盖对象一般处于为天线挂高的下方范围, 采用天线的水平波瓣对主要目标区域进行覆盖。因为天线的垂直半功率角较小, 正常在11°左右, 要覆盖较高的楼层时, 要求天线到覆盖目标的距离足够远, 但覆盖距离越远, 信号强度越弱, 导致覆盖目标的深度覆盖不足, 致使高层建筑的上层信号的稳定性和强度难以保证。

为了达到可以覆盖整栋高层建筑的目的, 考虑使用天线的横置来解决这个问题, 即利用天线水平波瓣半功率角远远大于垂直半功率角的特点, 使天线横置改变原天线的水平和垂直辐射方向, 增大主瓣垂直覆盖宽度, 以达覆盖整栋高层的目的。

正常情况, 天线的水平半功率角较大, 有65°、90°等可以选择, 要覆盖较高的楼层时, 覆盖高度肯定大于垂直放置时的覆盖高度, 这就给高于天线挂高部分的垂直覆盖带来很大的方便, 即使在距离较近时也有不错的覆盖高度。

表2、3为按照天线水平放置时计算出来的主瓣覆盖高度和覆盖宽度。

由下表可以看出, 天线横置时, 只要求天线和覆盖目标的距离在50米时主瓣即能覆盖64米高的楼宇, 约20层高的楼宇。

某小区有一栋25F宿舍楼宇, 学校已经内部已经有1座电信基站 (天线挂高越25米) , 经测试, 该栋宿舍楼宇1-8层信号较好, 9层以上导频污染逐渐加强, 经常发生通话质量差、上网速度慢等投诉。电信计划在此楼内建设室内分布系统, 但遭校方拒绝, 根据对天线横置的覆盖效果分析, 在宿舍楼前面一栋6层楼楼顶采取室外天线横置的架设方式对其楼进行覆盖, 天线挂高约20米, 天线与覆盖目标距离约50米, 据后期现场测试及用户调查反馈, 覆盖效果良好。天线横置覆盖场景如图1所示。

4 居民小区覆盖的可实施性和经济性

从以下两个方面, 精确化确定小区发覆盖范围和覆盖方式, 确定居民小区覆盖的可实施性和经济性。

(1) 根据小区不同的档次确定不同的覆盖范围, 如表4所示。

对于普通小区做到初步覆盖及基本覆盖, 对于中档小区做到基本覆盖及深度覆盖, 对于高档小区做到深度覆盖及全面覆盖。

(2) 根据不同的小区类型结合投诉情况, 确定不同的覆盖方式:

1) 对普通小区没有用户投诉通过室外宏站直接覆盖;

2) 对小区存在覆盖问题投诉的, 主要用室外拉远站解决用户活跃区的覆盖;

3) 对高档小区根据投资分优先级采用分布系统解决电梯和地下室的覆盖;

4) 对中档小区根据用户对电梯地下室覆盖问题的投诉, 在资金允许的条件下采用分布系统解决。

5 总结

现网中各居民小区结构复杂, 建筑形态各异, 无线环境复杂, 工程实施难度大, 但是覆盖意义重大且效益明显, 因此在设计小区覆盖方案时应根据市场需求及现场情况, 因地制宜, 做出科学合理的覆盖解决方案。

摘要:居民小区是近年运营商覆盖的重点和难点, 是实现移动通信网络无缝覆盖的关键区域。本文阐述了居民小区覆盖的原则和通用覆盖方式, 分析了不同类型的小区覆盖方案, 创造性地提出了横置天线覆盖高层小区的方式, 并精确化了未来小区的覆盖范围。

关键词:居民小区,横置天线,小区覆盖

参考文献

[1]蒋晓虞, 胡军.居民小区的多种覆盖解决思路.电信快报, 2011 (08) .

[2]潘伟杰.CDMA高层覆盖与深层覆盖解决方案.移动通信, 2006 (02) .

[3]王勇.CDMA室内典型场景覆盖解决方案.通信与信息技术, 2010 (02) .

[4]蒋晓虞, 胡军, 张磊, 孔繁俊.CDMA无线网精确化覆盖思路分析.移动通信, 2011 (12) .

无线网络覆盖解决方案 篇3

【摘 要】本文通过对EPON网络结构及原理的分析,结合工作实践,针对不同的网络环境有用户需求,提出了双缆入户、非双缆入户及用户不同业务需求的解决方案。

【关键词】EPON、EOC、五类线、方案

【中图分类号】TN929.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158(2013)03-0181-02

随着公司网络技术的不断更新,采用光纤覆盖到楼的网络结构已经在南京部分小区实施,光纤收发器EPON网络由分前端OLT设备、分光器和放置于楼道的ONU设备组成,提供数据双向传输通道,解决分前端到楼道的光纤双向传输问题,可承载IPTV、数据传输、IPPhone等多种业务。楼道入户采用同轴电缆和五类线双线入户的方式。对于没有五类线入户或五类线入户有困难的用户,可以充分采用EOC同轴电缆合波器利用原有CATV同轴电缆入户网络完成宽带入户的最后100米的传输工作,实现数据业务的开通。但基带EOC工作频率为300k以上,其信号无法通过频带范围为低端截止频率为5M的分配器或用户盒,为此复用器和分离器间不能有分配器或带隔离用户盒。

下面我以“易盛小区”为例介绍一下EPON网络覆盖小区用户室内分配网的解决方案。

易盛小区光信号源分1310和1490两种波长分别传输下行和上行信号,进入光交接箱后经过无源光分(衰减8-12dB)再传输至楼道ONU和光接收机(衰减2-4dB)。保证光接收机接收光功率在-5—0dB之间,ONU的光功率接收范围为-20-0db。一般一个ONU带2-4个楼道交换机,按照单元户数选择H3C2043或H3C2016型号的交换机。一台光接收机覆盖户数控制在50H以内。

一、单终端用户室内分配网解决方案:(详见下图一)

图中是标准EPON网结构中用户室内分配网络,单电视终端,单电脑终端。

安装方式:直接将进线网线接至路由器LAN口,从其他的LAN口分两路网线分别至电视终端和PC终端,PC终端安装广电客户端即可上网。-5线可以直接与电视终端的-5线相连接,电视终端通过新型TV、DP(网口)的用户盒分别将上下行信号传出至互动机顶盒。

二、双缆入户多终端或多PC业务的室内分配网解决方案:(详见下图二)

A\B\C三终端均只有-5线接入,无五类线接入,若都使用宽带并无问题,若有一终端接互动机顶盒且无法自适应10M半双工的话,此类接入无法使用,并且在多媒体箱内安装如此多的器件也是不实际的。这时我们会想如果有个可以多分的EOC就可以了,经过与上海澳润科技的技术人员沟通交流后我们了解到他们公司的又一产品-------同轴电缆交换机。

以太网同轴交换机DT6103将以太网和CATV信号结合在一起,通过同轴电缆进行传输。DT6103实现了同轴电缆上的二层以太网的透明连接。DT6103系列是澳润科技产品中一款高性能,稳定性高,体积小的经济型家用同轴交换机。输入端口为TV和DATA混合信号的同轴电缆F型接口,输出端口为3个同轴电缆F型接口和一个100M以太数据接口,同时DATA IN还可以做数据输入和输出接口。

四、非双缆入户多终端且互动和宽带业务同时开通解决方案(详见下图)

从上图可见,使用同轴电缆交换机可方便解决,无需过多的器件,但应注意:

1、仍需将楼道交换机对应用户的端口改为10M半双工。

2、同轴电缆交换机需接无源分支分配器后。

3、PC业务时,有些网卡无法自适应10M半双工的,需手动更改网卡设置。

无线覆盖方案 篇4

“高校无线校园网应用”

一、无线需求 风起校园

高校校园网已经成为教师和学生获取资源和信息的主要途径之一,它在高校教育中的作用与地位日益显著。教师和学生对高校校园网的依赖性相当之高,“随时随地获取信息”已成为广大师生们的新需求。但是,传统的有线校园网存在着诸多“网络盲点”,比如在图书馆、大型会议室、体育馆等许多不宜网络布线的场馆设施如何联网?在教室、实验室等场合如何突破网络节点限制、实现多人同时上网的问题?„„xxx“高校无线校园网解决方案”可以成功弥补有线校园网的不足,与校园有线网络相得益彰,共同构建一个无处不在的高校校园网络。

“无线校园网解决方案”主要解决用户面临的如下问题:

1.解决信息点流动的问题。一般来说,如教室、图书馆、会议室等地方一般是不可能布设太多信息点的,但是随着学生笔记本电脑的普及和现代化教学的需要,往往在同一时刻有大量的电脑在上述场所出现,进行网上教学和活动,但目前的有线校园网没有办法使学生们在这些区域实现同时上网功能。而采用无线方式,在有限的信息点上连接无线接入器,就可轻松从一个信息点扩展到成百上千个信息点,实现多台电脑同时上网。

2.解决难以布线的问题。在实验室、体育馆、礼堂等地方是不宜布线的,但有时对工作的电脑却有上网的需求,采用无线局域网,可以简化在这些区域的网络实施,提供直径近200米的无线网络覆盖,用户就可在无线所覆盖的区域移动的应用。

3.极大提高教学效率。教师和学生在上课的时候不必在往返于图书馆、办公室、教室、宿舍,采用无线方案可以使老师和同学们在上述地方随意的检索图书馆的网上资料、服务器的教案、寝室电脑里的作业。同时,为用户对校园网的其他资源的应用提供了更便利的条件,提高了资源的利用率。

4.有效降低建网成本。一般来说,AP(无线接入点)可以使原来的一个信息点同时接入数十乃至数百个用户,设备和布线的投资以及维护成本大大降低。

二、五大特点 优势凸现

1、完全符合国际标准:

符合802.11a/b/g标准,工作于2.4/5GHz ISM 开放频带。

2、高度可靠性:

xxx无线接入点设备具有接近100mW的信号发射功能,增加信号接收的灵敏度,可以提供可靠的无线数据传输,使用距离更远。依据用户与无线接入器之间的距离、可使用的传输带宽情况和信号干扰的不同动态,检查用户无线接入的传输速率。针对大规模无线网络的性能问题,xxx网络4000AP接入点还支持802.11h标准的动态控制发送功率,可以做到基于

用户数量、基于数据流量和基于AP性能的负载均衡,来自动选择无线信道,此外负载均衡还体现在支持链路完整性上。当AP检测到网络失效后,会及时释放掉它所连接的电脑,以便这些电脑能够及时的尝试与其他AP的可用连接。

3、方便的移动性:

不再受有线线缆的束缚,用户可以随意增加工作站,实现随意漫游,创造移动中学习、办公,访问网络资源的网络应用环境。

4、简便易用:

xxx无线产品在研发商遵从易用原则,中文化的操作界面、集群网管系统,都使用户安装、调试、维护简单容易。支持两种供电模式:POE(-48V远供,最远可实现200米)和本地供电。支持802.1X认证、Radius Client、DHCP Server、PPPOE、WEB等多种认证方式。

5、有效降低用户成本:

相对于其他同类产品,xxx的无线局域网性能价格比极其突出。

三、方案完备 应用为先

室内无线局域网主要针对不方便进行大规模布线或不宜布设太多信息点的建筑,如:图书馆、办公大楼、网络教室、会议室和报告大厅等,xxx的典型无线校园网络整体解决方案如下。

建网后,师生们在使用无线网时也极其方便,用户只需将无线网卡直接插到笔记本电脑的PCMCIA插槽,或者通过USB适配器转接插到台式机的USB接口上,再经过简单的调试就可以轻松上网了,而且,没有线缆限制,用户可以在这些区域自用漫游。

下面将分别介绍不同环境下无线局域网的组建形式。

1、大型建筑无线网络解决方案

该方案针对难以进行全面布线的礼堂、图书馆等,用户可以利用已经存在的有线网络接口,轻松解决无线局域网的安装布设。可以方便、快捷地扩展信息接入点密度,实现移动办公。具体拓扑图如下所示:

该方案的特点是可以充分利用智能无线AP的性能,使整个网络可以支持数百用户同时安全、稳定的使用。图中根据不同区域的网络应用,按照蜂窝状布设多个无线接入点(AP)。每个AP可以承担254个用户同时上网,从实际11M数据传输网络利用率考虑,推荐布设稍微密集的AP,可以承受较多用户同时上网的要求,而不至于网络堵塞,AP间的间距大约在50-200米之间。AP可以放在天花板、墙壁等地方,遵从的原则就是AP在视线以内,并尽可能在无线用户的中心位置。如此,信号发射接收强,用户无线连接质量高。AP之间可以做到负载均衡,相互冗余,并且通过自动适应频道或动态调整功率使得密集的AP之间避免了相互干扰。

AP通过普通的超五类双绞线与交换机相连,再将交换机的另一端与教室内已经布好的网络接口相连与校园网连通。每个AP可以有一个固定的IP地址做网管应用,与用户的IP地址无关。校园网服务器端如果启用DHCP服务功能,那么用户就可以通过DHCP服务器自动获取IP地址,无需要任何配置就可以连接校园网,从而避免了繁琐的网络属性设置。

2、普通建筑无线网络的解决方案

校园中大多数场合如普通教室、宿舍、办公室、实验室等,可以直接将xxx的普通型AP接入校园网的以太网端口,作为有线网络的补充,如下图所示:

不同楼层网络的布设情况如下图所示,采用多个无线接入点(AP),每个AP可带30个左右的用户,AP间距可以根据各楼层的实际结构和无线节点的数量和分布情况而定。在楼道或房间中布置若干个AP,以实现上网区域都可以被无线信号完全覆盖为标准,这样可以承受较多用户同时上网的要求时,而不至于使网络堵塞或者瘫痪。AP的放置与无线客户端尽可能视线以内为原则,可以放在天花板、墙壁等地方,这样可以尽可能地覆盖其中所有无线用户区域。

每个AP通过普通的五类双绞线与交换机相连,再将校园骨干网与楼内已经布好的交换机接口相连,就可以与校园网连通。每个AP都应该有一个固定的IP地址,只做网管使用,与无线用户端IP无关。校园网服务器端如果启用DHCP服务功能,那么用户的IP地址就可以通过自动获取选项获取IP地址,从而避免了繁琐的网络属性设置。

3、多媒体教室和会议室解决方案

在多媒体教室和会议室,投影机往往是必不可少的设备。但是,投影机的VGA线缆和接口的数量限制了主讲人计算机的物理位置和数量,因此,同时面对不同厂商的投影机,主

讲人经常陷入投影机设定及兼容性问题的尴尬局面。而且,多个主讲人演讲要进行投影机和电脑之间连线的插拔,极其不方便。xxx无线投影网关设备DCWL-3000Pr的推出,轻松解决了上述问题,用户使用投影机时能真正做到应付自如。应用拓扑图如下所示:

应用环境

1、与会者携带可以无线上网的笔记本电脑,通过无线网络来向投影机上投影,各个与会者可以和即时发言同步切换投影屏幕的内容,摆脱了投影仪线缆的束缚。免除了传统投影机在多个用户同时使用时,要随时插拨线缆带来的麻烦,只要轻轻一按此款无线投影网关的摇控器或在电脑上轻点鼠标,就可以自由切换不同用户。

应用环境

2、与会者可以不携带笔记本电脑,将所要投影的内容通过有线或无线网络上传到无线投影网关内并存储下来,然后在会议室中通过连接到无线投影网关的键盘或者鼠标来操控投影画面。

应用环境

3、对于不便于搬动的台式机或没有无线网卡的笔记本,也可以连接到本地局域网上,通过连接在局域网上的DCWL-3000Pr无线投影网关将所要投影的画面展现在会议现场。

无线网络覆盖解决方案 篇5

用户概况:

重庆华地王朝华美达广场酒店是重庆华地投资有限公司独资兴建,是首家进驻渝西地区的国际五星级豪华酒店。酒店位于享有世界文化遗产之称的“石刻之乡”;——重庆市大足县,占地约50亩,总建筑面积为43000平方米。酒店拥有244间/套豪华客房、部长套房及两幢独立的政务别墅;一个近600㎡并配备同声传译系统的多功能厅及7个专业会议室;拥有18间包房的中餐厅和24小时开放的西餐厅;还有游泳池、网球场、健身中心、夜总会、SPA、酒吧等完善的康体娱乐设施满足客人的全面需求。

用户需求:

随着人们使用Wi-Fi设备的增多,如果一个酒店没有无线网络,将会丢失很多客户。为了提高酒店竞争力,提升酒店的管理水平和服务质量,给客人提供个性化、差异化的服务。重庆华地王朝华美达广场酒店建设无线网络不仅能给客人提供高质量的服务,也能迎合未来技术的发展,为酒店增添一个强有力的竞争点。

设计要求:

酒店需要在多功能厅、7个专业会议室、夜总会、SPA、酒吧、中餐厅和24小时开放的西餐厅这几个实现无线网络服务,而在中餐厅及西餐厅,除了提供无线互联网接入服务外,还需要额外提供无线PDA点餐服务。而且要求无线网支持多媒体,语音实时通讯的应用。

方案设计:

根据酒店的应用要求,JCG根据现场对环境的测试和酒店的应用需求分析,使用新一代的无线控制器和胖/瘦一体型工业级大功率智能无线路由JHR-N926R的无线网络覆盖解决方案为酒店提供无线接入服务,该方案弥补了传统的无线配置复杂,工作不稳定,不支持漫游的缺点,具有部署简单,工作稳定,统一配置和支持快速漫游等优点,为新一代星级酒店理想的无线网络选用设备。

酒店网络拓扑图

方案描述:

按照普通无线AP的标准,在室外的覆盖范围大概为一百米,在室内AP最多能够传过两堵墙。而我们JCG专有的工业级大功率无线路由器JHR-N926R在室外的距离可以达到400米,是普通无线AP的4倍,能够穿三堵墙或者是两层楼板。这样的信号对于铺设无线基点来说是非常方便的,减少了无线基点铺设和管理的工作量。在智能无线控制器和胖/瘦型AP的解决方案里,AP的部署将不会再受到信道干扰的影响,无线控制器会通AP搜集周边环境里无线信道的使用情况,通过、JCG专利算法的运算以确定工作中AP的工作信道和功率,以确保AP之间既不会互相干扰也不会受到外部环境的干扰。确保了酒店无线网络的高速接入和网络的稳定性。

方案优点:

本方案通过选用智能无线网络控制器和超强信号的智能无线路由器相组合的模式来实现。该方案具有强大硬件及软件处理技术,包括强大的硬件平台、灵

活的网络部署、先进的RF管理技术和良好的接入和安全管理策略等一直在智能无线路由器的解决方案中处于领先的地位。

1、灵活的组网方式和优秀的扩展性

2、智能的RF管理功能,自动部署和故障查询

3、集中的网络管理

4、强大的漫游功能支持

5、无线终端定位,快速定位故障点和入侵检测

6、强大的接入和安全策略控制

7、强大的Qos支持

无线路由器方案设计:

本工程采用工业级的智能无线路由器JHR-N926R作为信号发射与接收,可以当纯无线AP使用,也可以当无线路由器使用。具有300M的速率,穿透力强,可穿三到四堵普通砖墙;采用最先进的抗干扰设计,不惧酒店复杂的环境信号干扰;采用固态电容,使产品更加持久耐用,输出频率更加稳定,在不通风环境中不受高低温影响,产品添加陶瓷散热器,保护主芯片温度在正常范围内,使无线路由器工作更加稳定。

具有以下特征:标准化支持,良好兼容性,集中设备管理和用户接入控制,300M无线高速接入,更高安全性,寿命更长,信号覆盖佳,稳定视频流。

JHR-N926R大功率智能无线路由器

这款工业级的智能无线路由器拥有三种工作模式,根据不同的情况,可以选择不同个工作模式。如下:

网桥模式:此种模式下,JHR-N926R 无线路由器就只能当做单纯的无线AP来使用。不在具有无线路由器的管理功能。(我们做酒店网络工程时选用的就是此种模式)

网关模式:此种模式就是我们正常使用路由器时的模式。

AP客户端模式:此种模式是用在跟其它品牌的无线路由器做桥接时使用的。如果其它品牌的无线路由器不支持WDS,使用这个模式也可以把两台无线路由器中继起来。

无线网络覆盖解决方案 篇6

室内无线网络覆盖合作协议

甲方:

乙方:中国铁塔股份有限公司北京市分公司

为了建设北京地区室内无线接入网,更好的完善

大厦/楼宇内的无线接入状况,甲乙双方经协商,就乙方为大厦/楼宇内建设室内覆盖系统特立协议如下:

一、乙方对双方约定区域进行无线网络的重点覆盖。

二、乙方通过室内覆盖系统布放方式,将无线信号较均匀地分布于本合同项下建筑物室内,用于为广大用户提供更优质的通信服务。

三、甲方向乙方提供专用220V供电电源,同时提供避雷接地及保护接地。甲方应在乙方设备安装施工完成后随即提供电源。双方同意选择以下 种方式确定乙方应向甲方支付的电费标准:

A:鉴于乙方为甲方所辖楼宇通信质量改善和通信能力的提高所做的投资,甲方同意在本协议有效期内不向乙方收取室内覆盖系统发生的电费。

B:乙方为所安装的设备安装独立电表,并根据电表统计的实际用电量向甲方支付电费,电费单价:

元/度。如遇国家电费价格调整,甲乙双方可经友好协商进行调整,另行签署补充协议。

乙方收到甲方提供的符合国家税务规定的发票后,以(支票、网银)方式以

为周期向甲方支付上述电费。

甲方银行及税务信息如下: 户名:[ ] 开户行:[ ] 银行地址:[ ]

--1--账号:[ ] 纳税人识别号:[ ] 地址、电话:[ ]

四、发票采用以下第 种方式:

A:甲方就本合同约定的属于增值税范围的非免税业务事项向乙方开具增值税专用发票,不同税率业务分别开票(如果对业务不能清晰划分,按照其中最高税率业务开具增值税应税业务全额发票)。具体付款金额以实际结算单为准,结算单应做价税分离,分别列示不含税金额、税率、税额、价税合计。

甲方必须按照国家有关法律法规的规定如实向乙方开具并提供增值税专用发票。如甲方未能提供增值税专用发票,则结算总价调整为按合同税率计算的不含税价款,乙方按照此价款与甲方结算;如甲方提供的增值税专用发票税率低于合同约定,则结算总价调整为按合同税率计算的不含税价款与已开具发票的可抵扣税款的合计数,乙方按照此价款与甲方结算。

甲方应在增值税专用发票开具之日起30日内按照本合同规定将发票提交至乙方,乙方凭发票办理结算手续。如果由于甲方未在规定时限内送达发票、导致发票无法在有效期内进行认证的,甲方应负责更换该增值税发票,并承担由此给乙方造成的损失。

B:甲方就本合同约定的属于增值税范围的免税业务事项向乙方开具增值税普通发票,并提供税务机关出具的免税证明文件。具体付款金额以实际结算单为准。

C:甲方应就本合同约定的属于非增值税范围/转供电的业务事项向乙方开具地税发票,具体付款金额以实际结算单为准。

五、本合同项下通信设施占用资源事宜采用长期合作方式,本协议有效期自从

****年**月**日起到

****年**月**日止。

六、甲方责任:

6.1甲方无偿提供用于乙方安装无线网络接入设备及相关通信设施所需场地、相关机房空间、机柜设施等,并为乙方传输线路施工提供便利条件,不得向乙方收取除电费外的任何费用。

--2--6.2甲方提供建筑物平面示意图及相关资料;在设备的安装、调测及开通期间,甲方应提供必要的配合,保证施工的完成。甲方应积极配合乙方进行传输的施工工作(包括光缆敷设等),以保证乙方的工程进度。如乙方在传输施工中遇到非技术性问题,甲方应协助乙方共同解决。

6.3甲方提供为保证乙方无线网络接入设备及相关通信设施正常运行所用的电源、乙方建设的无线网络所需的路由。

6.4甲方负责通信设施所在场地使用期间的常规维护,避免发生漏水,协助乙方及时排除供电线路及避雷接地、保护接地的故障,保证符合通信设施所在场地使用要求。甲方应与乙方共同维护通信设施所在场地的安全消防工作。

6.5未经乙方同意,甲方不得随意挪动、中断或终断无线网络接入设备及相关通信设施,由于甲方原因导致乙方设备丢失、损坏等情况,应由甲方承担相应费用;如甲方进行工程施工等工作可能影响乙方上述设备的,甲方应提前向乙方通报并采取相应的保护措施;如甲方需要停电,应提前48小时告知乙方。

6.6合作期间,应配合乙方进入基站及设备安装地点进行日常的维护和抢修。甲方应配合乙方将来可能进行的设备增容、改造、升级等工作,并提供相应施工条件。

6.7甲方应向乙方提供大厦/楼宇产权证书和营业执照复印件;如属物业管理方式,而非产权方直接签定合同的情况,甲方应向乙方提供产权方出具的,同意甲方签订为大厦/楼宇安装无线覆盖系统的合同的授权委托书。

6.8合作期内,如该大厦/楼宇被整体出租、出让,甲方应保证使新的承租人或所有人继续履行此合同。

6.9甲方不得向第三方转让全部或部分乙方应付账款,否则,该转让行为无效。

七、乙方责任:

7.1乙方负责提供无线网络接入设备及相关通信设施。

7.2乙方负责无线网络接入设备及相关通信设施施工、安装调测。7.3乙方按照确定的施工设计图的要求进行施工。对已安装的设备需要进行改动前,应经甲乙双方共同协商,同意后方可施工。

7.4乙方负责对无线网络接入设备及相关通信设施的更新改造、升级。

--3--7.5乙方负责完成乙方网络接入到甲方建筑物内的施工工作,并由乙方负责相关光缆进入甲方建筑物前的投资建设。

7.6乙方投资建设的无线网络设备和线路等设施,资产归乙方所有。7.7乙方遵守甲方的防火、防盗、治安等规定。

7.8对于设备故障的处理,除特殊情况外,乙方自接到甲方通知后的24小时内予以修复。

7.9乙方的无线网络接入设备及相关通信设施应符合国家相关环保规定。7.10乙方的无线网络接入设备及相关通信设施对甲方原有设备不产生不良影响。

八、任何一方不得擅自终止合同。在合同期内,如遇政府整体规划、开发等特殊情况,甲方应提前通知乙方,乙方酌情调整。

九、本合同未尽事宜,需经甲乙双方共同协商以书面形式做出补充约定,补充约定与合同协议有同等效力。

十、争议解决

本合同在履行中如发生争议或意外情况,双方应协商解决;协商不成可向乙方所在地人民法院起诉。争议解决前,双方应继续严格履行合同,任何一方不得擅自终止合同的履行。如遇不可抗力所造成的合同终止,甲乙双方损失自理自负。

十一、双方因履行本合同或与本合同有关的一切通知都必须按照本合同中的地址,以书面信函形式或双方确认的传真或类似的通讯方式进行。采用信函方式的应使用挂号信或者具有良好信誉的特快专递送达。如使用传真或类似的通讯方式,通知日期即为通讯发出日期,如使用挂号信件或特快专递,通知日期即为邮件寄出日期并以邮戳为准。

甲方:[ ] 乙方: [ ] 地 址:[ ] 地 址:[ ] 邮 编:[ ] 邮 编:[ ] 联系人:[ ] 联系人:[ ] 电 话:[ ] 电 话:[ ] 传 真:[ ] 传 真:[ ]

--4--

十二、本合同一式

份,甲方

份,乙方贰份,双方签字盖章之日起生效。

甲方:

签字代表:

签字日期:

方:

签字代表:

签字日期:

****年**月**日

--5--

无线网络覆盖解决方案 篇7

关键词:TD-LTE,同频组网,重叠覆盖,网络结构

1 引言

随着LTE网络的部署, 网络制式日趋多样化, 加上无线环境、用户行为及网络结构等原因, LTE无线网络的优化工作重要性愈发凸显。由于TD-LTE网络采取同频组网, 无法利用频率规划方法以降低小区间的同频干扰 (无因果关系) , 导致同频干扰比较严重, 因此重叠覆盖问题在网络规划及优化过程中应予重点考虑。为满足TD-LTE用户的数据业务需求, 提供良好的高速数据业务体验, 建网初期就必须高度重视TD-LTE无线网络优化工作。

本文首先 介绍了重 叠覆盖的 问题来源 及其对TD-LTE网络性能的影响 , 结合实际案例 , 提出了几种常见的优化解决手段。针对不同的重叠覆盖问题, 结合具体情况分析, 提供了多种优化方法和策略。

2 TD-LTE 网络中重叠覆盖现象

2.1 重叠覆盖问题来源

TD-LTE无线网络的建设基本是利旧现网2G/3G站址, 天馈系统较复杂, 存在系统间干扰、弱覆盖、重叠覆盖等问题, 究其根本是与网络结构有很大关系。在TD-LTE网络中, 重叠覆盖主要包括越区覆盖和导频污染;产生的原因很多, 主要源于不合理的网络结构。这里的网络结构是指基站选址、站址高度、站间距、天线方位角、下倾角等。有些重叠覆盖是由某一因素引起的, 而有些则是由几个因素共同影响的, 主要包括:

(1) 高站低下倾角 :在密集城区 , 站点密集 , 平均站间距小, 高站、低下倾角造成较多重叠覆盖区域;

(2) 天线性能异常:天线老化或故障, 导致天线旁瓣、后瓣信号泄漏严重, 信号泄漏区域造成较多重叠覆盖;

(3) 宏站覆盖室内, 要保证住室内连续覆盖, 必然会在道路上造成过多的重叠覆盖。

理想蜂窝网络是在保证用户移动性的前提下, 使小区间的交叠区域处在一个较低水平。但当网络结构不合理时, 如站距过小、站址偏高, 重叠覆盖影响范围势必难以控制, 对网络影响较大。另外, F频段的TD-LTE在与TD-SCDMA现网采用共天线方式建设时 , 需要兼顾TD-SCDMA现网的性 能。采用TD-SCDMA现网天线的下倾角对于TD-LTE来说并不是最优值, 可能会增加重叠覆盖影响范围。因此, 对TD-LTE网络进行优化时, 需要结合上述因素综合考虑, 并兼顾现网指标要求。

2.2 重叠覆盖 (同频干扰) 对 TD-LTE 网络性能的影响

下面通过实际案例说明同频干扰对TD-LTE网络速率的影响。

选取A站点作为测试目标地点。A站点周围基站密集, 无线环境复杂, A站点的主服务小区为A1小区, 电平强度 -75dbm, 邻区中检测周围小区大于-90dbm的小区有6个。逐渐闭塞检测到的邻小区, 然后测试A站点的速率情况, 直至无线环境中大于-90dbm的信号中只剩下A1小区 (表1) 。

本次测试结果采用DU Meter软件进行测试速率统计。由于DU Meter软件记录速率的最小粒度为1s, 受软件及测试终端或测试电脑的影响, DU Meter软件开始记录时容易卡顿, 导致前一秒的数据带入下一秒记录, 峰值速率虚高, 因此在分析时峰值速率一般只做参考。如需精确分析, 还要从测试软件中导出TTI调度周期的峰值速率。

由测试结果的对比情况可知, 重叠覆盖对下行业务影响较大, 对于上行业务有轻微影响;并且重叠覆盖越严重, 对下行速率的影响越明显, 在此区域的终端用户的吞吐量性能将受到影响, 无法达到网络建设的规划指标。

3 重叠覆盖解决案例

在TD-LTE同频网络中, 重叠覆盖区域是指邻小区RSRP与服务小区RSRP差值6d B以内, 小区点数≥3个, 同时最强小区RSRP≥-105d Bm。重叠覆盖度的定义是, 重叠覆盖小区数≥3的采样点占总采样点的百分比。

对于重叠覆盖度高、无主服务小区的区域, 可通过天馈优化调整, 以尽量减少重叠覆盖高的区域, 还可通过更换站址或天馈整改等手段进行解决。对于过高站和过密站造成的重叠覆盖影响, 客观上无法通过改变站址规避, 而可通过更改频段予以解决。下面介绍常见的几种优化方法。

3.1 基于深度扫频测试的重叠覆盖度优化

在DT测试中, 常采用测试终端承载业务进行测试。由于测试终端芯片的解析能力、邻区配置情况、测试车速等原因, 测试往往不能客观反映道路的无线环境, 因此可以借助扫频仪进行扫频测试。在工程优化的中后期, 借助扫频仪的扫频测试结果进行重叠覆盖度分析, 再进行下一步的优化。

以某业务区TD-LTE优化为例。本案例中, 通过深度扫频测试发现重叠覆盖度高的区域。一般解决思路是尽量突出主服务小区的覆盖, 控制邻小区的过覆盖、越区覆盖等情况, 并减小切换带, 以控制每个小区的合理覆盖范围。

某区域扫频测试TD-LTE网络的重叠覆盖情况如图1所示。

由图1可见, 图中★号部分的扫频测试情况显示重叠覆盖严重。首先对此区域内的小区进行CRS功率参数健康性检查, 记录区域内CRS功率设置过低或过高小区。再对重叠覆盖区域的小区进行罗列, 对重叠覆盖区域周边道路进行同步分析。对重叠覆盖区域涉及到的小区参考周边道路分析情况, 重新规划重叠覆盖各小区的覆盖范围。提出相关的天馈调整或CRS功率调整申请, 进行天馈侧的基础网络优化。最后对调整前后进行复测对比, 如一次优化达不到理想效果, 可进行二次优化。

本案例共经过四轮的重叠覆盖优化, 最后全网的重叠覆盖度情况如图2所示。

由图2可见, 该区域的整体重叠覆盖度明显趋于合理, 个别重叠覆盖度高的区域一般处于小区边缘。

3.2 调整特殊天馈, 降低重叠覆盖度

由于LTE基站共址较多, 非合路开通的站点都是通过在原天线支架上新增天线实现, 形成了大量不合理的天馈场景, 给道路的重叠覆盖度调整造成了各种困难。

现实工程中, 可通过升降天线挂高、更换不同内置的下倾天线以控制覆盖, 将楼顶增高架或拉线抱杆整改为分离式扶墙抱杆以加大天线隔离度, 实施美化罩或美化水桶整改以加大隔离度和天线可调整空间等特殊天馈调整手段, 从而降低道路的重叠覆盖度。

(1) 基站天线高度不能过高或过矮 , 一般情况下高于50米和低于15米的都要重点勘测。另外, 相对高度存在高站的也要尽量避免:天线挂高相对周围建筑明显过高, 周围道路收到该站的信号强度都较强, 就会造成多处重叠覆盖路段。当高站建设不可避免时, 建议使用大电下倾天线, 存在美化罩的尽量使用大美化罩。

(2) 天线的空间隔离度不足, 水平间隔小于1米、垂直距离小于0.5米, 对站下道路的重叠覆盖度影响明显。规划建设时应尽量规避, 已建成的基站需整改天线位置。

(3) 多个小区距离楼边较远, 存在楼面阻挡, 站下道路覆盖情况一般, 造成主覆盖小区不明确、重叠覆盖较为严重。最好解决手段是沿楼顶边缘打扶墙抱杆, 在增加天线隔离度的同时加强站下覆盖。

另外, 小尺寸美化罩、美化水桶或集束天线等天馈建设方式会导致天馈调整困难, 无法按要求控制天线的覆盖范围, 可以通过更换大尺寸美化罩或小尺寸天线, 以增加天线的可调整空间, 从而使天线方位角、俯仰角达到合理要求。

3.3 异频点插花

对因站址过高、过密所造成的重叠覆盖区域, 周围无阻挡, 在天馈优化调整无法满足需求的情况下, 可通过更改频段进行解决, 采用异频点室外插花的组网方式。

B站点相对高度较高, 站点周围主服务小区不明显, 重叠覆盖度较高, 网络下载速率较低。经过天馈优化调整, 此站点的3个小区总下倾角已达14度, 不具备继续优化的空间, 因此采用异频插花方式。方案见表2。

调整上述参数, 相应更换站点天馈系统涉及的RRU、天线。更换E频点后, 此站点周围路段的信噪比SINR值平均能达到15d B以上, 站点周围平均速率也能达到40Mbps以上。测试情况如图3、4所示。

通过更换频段, 重叠覆盖问题得以解决。然而由于重叠覆盖区域一般也是业务量大的区域, 随着业务需求的增加, 重叠覆盖问题还会出现, 仍需进行网络优化。因此, 不同频段的混合组网, 仅能解决网络建设初期业务量需求较低时的重叠覆盖问题。

4 结束语

由于TD-LTE和2G/3G的系统实现存在差异, 导致在TD-LTE网络中, 同频干扰或重叠覆盖度优化对同频组网的TD-LTE网络性能影响较大, 因此成为现阶段网络优化的重点。2G/3G的网络优化为TD-LTE的网络优化奠定了数据优化基础, 很多思路都可以借鉴, 但其网络优化的关注点、调整方法等都有不同。所以在TD-LTE网络初期优化中, 通过仿真实验及案例分析, 逐步摸索出一些更加合理的优化思路和方法。通过上述案例分析可知, 重叠覆盖问题产生的原因是多样化的, 解决手段除优化调整工程参数外, 还可以开启TD-LTE设备特有的抗干扰技术, 如开启ICIC、FSS等干扰规避或干扰消除技术以对抗小区间的干扰, 后续工程中都可以应用。

参考文献

[1] 武海斌.TD-LTE网络重叠覆盖分析.计算机与网络, 2013 (18)

[2] 崔航, 王四海, 李新等.TD-LTE重叠覆盖及解决方案分析.移动通信, 2013 (12)

[3] TD-LTE无线网络性能测试规范.中国移动通信集团有限公司, 2011

[4] TD-SCDMA和TD-LTE联合优化专题测试规范.中国移动通信集团有限公司, 2012

[5] 3GPP TS 36.211 V9.1.0 Evolved Universal Terrestrial Radio Access (E-UTRA) ;Physical Channels and Modulation[S/OL].2010-06

无线网络覆盖解决方案 篇8

关键词:FDD LTE;无线覆盖;网络性能;吞吐量

中图分类号:TN929.5 文献标识码:A 文章编号:1674-7712 (2014) 04-0000-01

一、引言

随着我国4G相关网络建设步伐的不断加快,对于LTE无线网络覆盖成为当前我国通信行业的热点问题,同时关于相关无线网络的性能及其优化也受到越来越多的关注。在对FDD LTE相关性能指标的优化过程中,首先需要对其参数指标及潜在的影响因素进行分析和综合,并且充分认识到数据吞吐量对于LTE网络性能的重要性,只有这样才能够真正的做好FDD LTE无线网络的优化工作。

二、LTE网络性能评价指标

在目前的无线通信中,其评价指标主要涉及到信道容量、通信质量以及无线网络覆盖等方面,并且三者之间是相互制约的,因此对于无线通信网络的优化也就是追求三者之间的平衡。针对LTE无线系统而言,其评价指标中最为关键的是吞吐量参数。因此,在进行LTE系统的相关优化时,需要充分认识到吞吐量对LTE系统的重要性,紧紧围绕着吞吐量这一指标进行,通过对通信信道、性能参数等进行优化,以更好的改善用户的通信质量。

(一)单用户峰值吞吐量

通常情况下,单个用户在理想状况下的峰值吞吐量又称为系统吞吐量,其主要受到无线通信信道环境、系统负载、终端性能以及所采取的通信模式等诸多因素影响。在FDD LTE无线系统中,其吞吐量的计算可以通过开销分析的方法实现,此种方式计算时不考虑信道环境的影响,是一种理想的情况。在实际的FDD LTE系统吞吐量测试中,需要依据MS传送的CQI等信息对可用MCS的数量进行确定,同时需要结合PRB的数量对相应的传输块量级进行判断。因此对于实际的FDD LTE系统而言,此种吞吐量计算方法更加合理。同时,在计算吞吐量的过程中,还需要将终端的性能考虑在内,假如终端无法实现对最大吞吐量的支持,那么系统的上行和下行吞吐量都会受到限制。与此同时,在下行TBS以及PRB的选取过程中,还需要对有效码率(总信息比特数/信道比特数)进行考虑。根据LTE组织3GPP的相关规定,在有效码率大于0.93的情况下,可以忽略终端初始传送过程中的解码。

(二)小区吞吐量

在FDD LTE系统中,由于存在着不同的业务类型,因此对于带宽的需求也不尽相同,同时由于无线通信所处的环境差异较大,因此通过小区吞吐量参数对无线系统的性能进行描述将显得更加直观和科学。通常情况下,影响小区吞吐量的因素主要有通信频带、小区载荷、天线类型以及小区间距等。在NGMN的小区吞吐量模拟环境中,其条件限定为:市区环境、小区间距500米、用户移动速度3千米/时、天线类型为交叉极化。在其仿真的结果中,对于上行而言,单用户吞吐量峰值为小区平均吞吐量的2.5倍,对于下行而言,单用户吞吐量峰值为小区平均吞吐量的5倍。

(三)边缘吞吐量

根据3GPP的相关规定,定义边缘吞吐量为单用户峰值吞吐量累计分布的5%对应的取值。在LTE系统中,边缘吞吐量设计为R6的两到三倍。根据相关的外场试验评测结果显示,在基站间距为500米时,当小区内均有十个用户而且为满负荷运行时,才下行采用MIMO多天线模式,此时边缘效率在0.06的用户大致等于UTRA的三倍,而上行则大致为2.5倍。因此在LTE网络建设的初期阶段,由于用户数量较少,因此在边缘效率的选取上采用类似于仿真值,可以在满足正常LTE通信需求的同时对模拟情景进一步分析和认识,为后期的网络优化提供重要的参考。

三、影响LTE性能的因素及优化策略

LTE系统不仅实现了对频率和码域的充分利用,同时还有效的拓展了空时域的应用,使得系统的性能得到大幅度提升。在对LTE系统产生影响的因素中,既包括传统的业务类型、信道环境、通信带宽等参数,同时还受到MIMO模式的影响。

(一)系统通信带宽

LTE系统支持的通信带宽种类较多,而且于不同的频谱能够提供的载波数量不尽相同,通常情况下,系统的通信频谱越宽则系统吞吐量越大。

(二)控制信道开销

对于LTE系统而言,其内存在着多种不同的控制信道,而且会对系统的吞吐量产生较大的影响。当控制信道开销出现增加时,则会相应的改变传输块量级和编解码方式,从而对系统吞吐量造成影响。

(三)信道环境

在不同的信干比情况下,LTE系统会选取不同的调制和编码方式,从而使得单个符号的比特数有所差异,因此对影响系统的吞吐量。

(四)MIMO模式

在LTE系统中,MIMO多天线技术发挥着十分重要的作用,通过利用天线分集、波束赋形(DBF)等方式可以成倍提升系统吞吐量。因此在实际的研究过程中,需要使用MIMO模式而非分集模式。

根据对FDD LTE相关参数影响因素的分析,结合FDD LTE系统的特点,在其优化过程中主要有以下几个思路:其一,提升网络覆盖区域;其二,通过抗干扰技术降低小区间干扰,提升小区的信干比;其三,通过利用自适应算法提升系统的资源利用效率;其四,引入MIMO多天线自适应技术,进一步提升系统吞吐量和用户通信质量;其五,实现系统灵活调度,保证系统性能参数之间的均衡。

四、结束语

FDD LTE系统的优化是一个不断进步的过程,需要在实际的优化实践中不断总结。在未来的LTE系统优化中,吞吐量指标将作为主要的优化指标进行分析和综合,这也是实现高质量LTE网络的前提条件。

参考文献:

[1]金云强.LTE网络承载能力与特点研究[J].通信与信息技术,2013(05).

[2]李佳俊,文博,许国平.FDD LTE系统容量研究[J].邮电设计技术,2013(03).

解说什么是无线微蜂窝覆盖 篇9

无线网络的应用模式多种多样,其中最常用的就是无线微蜂窝覆盖和漫游,也就是通过多个AP的协同工作,有效地扩大无线网络覆盖面积。 在具有一定数量用户或是需要建立一个稳定的无线网络平台时,一般会采用以单个AP为中心的模式,将有限的“信息点“扩展为“信息区”, 这种模式也是无线局域网最为普通的构建模式。通过AP进行覆盖虽然可以解决多点访问,但是单个AP的覆盖范围也十分有限,同时由于受到各种障碍物的影响,会产生一定的信号削弱,因此在较大区域内(如展览场馆或大型办公区域)利用无线对等或单个AP的组网模式不能满足更广泛空间的需求。为了扩大无线网络覆盖范围, AboveCable提供了多接入点无线微蜂窝覆盖方案,通过多个AP的协同工作,可以有效地扩大无线网络覆盖面积,达到较大活动空间的无线漫游目的。

无线网络的无线微蜂窝覆盖漫游技术十分类似于移动电话的蜂窝系统,移动用户在不同的基站覆盖的区域内任意漫游,随着空间位置的变换,无线信号的链接会由一个基站自动切换到另外一个基站。整个漫游过程对用户是透明的,虽然提供连接服务的基站发生了切换,但对用户的服务却不会被中断,

无线微蜂窝覆盖,就是将多个AP形成的各自的无线信号覆盖区域进行交叉覆盖,各覆盖区域之间无缝连接。所有AP通过双绞线与有线骨干网络相连,形成以固定有线网络为基础,无线覆盖为延伸的大面积服务区域。所有无线终端通过就近的AP接入网络,访问整个网络资源。无线微蜂窝覆盖大大的扩展了单个AP的覆盖范围,从而突破了无线网络覆盖半径的限制,用户可以在AP群覆盖的范围内漫游,而不会和网络失去联系,通讯不会中断。

使用无线蜂窝覆盖结构具有以下优势:

1. 增加覆盖范围,实现全场覆盖;

2. 实现众多终端用户的负载平衡;

3. 可以动态扩展,系统可伸缩性大;

4. 对用户完全透明,保证覆盖场内服务无间断;

由于多个AP信号覆盖区域相互交叉重叠,因此各个AP覆盖区域所占频道之间必须遵守一定的规范,邻近的相同频道之间不能相互覆盖,否则会造成AP在信号传输时的相互干扰,从而降低AP的工作效率。在可用的11个频道中,仅有三个频道是完全不覆盖的,他们分别是频道1、频道6和频道11,利用这些频道作为多无线微蜂窝覆盖是最合适的。

无线网络覆盖解决方案 篇10

甲方:

法定代表人或负责人:

地址:

联系方式:

乙方:中国移动通信集团江苏有限公司无锡分公司

负责人:韩凤仪

地址:无锡市蠡园经济开发区溢红路139号

联系方式:

为了改善甲方通信环境和中国移动通信网络的无线信号覆盖,甲乙双方本着平等、互利、自愿的原则,经友好协商,达成本协议。

1.乙方无偿为甲方安装移动无线信号覆盖设备,产权归乙方所有,设备由乙方

负责维护。乙方在施工过程中不对甲方装潢造成破坏,如造成破坏乙方应负责恢复原样。

2.本合同有效期内,乙方除承担本移动无线信号覆盖设备及维护费用外,乙方

不再承担除电费外的任何其他费用。

3.甲方无偿为乙方提供符合安装移动无线信号覆盖设备的场所、光缆等传输设

备进出的通道和确保这些设备正常工作所需的220V交流电源,用电时间为全天24小时。电费由乙方安装电表按实际度数进行结算,单价元/度,经甲方通知并提供相应发票或收据后由乙方进行支付。

4.由于邮电通信属于国家重点工程,甲方不得擅自切断乙方的供电。

5.甲方负责向乙方提供有关使用场地的建筑平面图和其它有关资料,并积极配

合乙方进行布线系统工程的日常维护工作。如果甲方进行室内装修或改造,必须提前通知乙方,并在此过程中积极配合乙方进行线路的改造和迁移。

6.甲方应协助乙方做好通信设施的防火防盗等安全工作,不得擅自移动、搬迁,改变乙方的通信设施。如有特殊情况,甲方进行区域改造时需移动天线等,乙方应积极配合,并帮助迁移。

7.甲方保证在协议签订时该房屋或场所没有产权纠纷,协议签订后如有上述权 1

属纠纷,由甲方承担全部责任。协议有效期内,如甲方有产权或人事变动,此协议继续生效,有关事宜由当事人负责交接。

8.双方均有责任为对方“专有信息”予以保密。本协议的“专有信息”是指在本协议履行过程中一方从另一方(“披露方”)得到的披露方开发的、创造的,或为披露方所知的,或转移至该披露方的、对该披露方业务有商业价值的信息。专有信息包括但不限于有关商业秘密、电脑程序、专有技术、数据、业务和产品开发计划,与该披露方业务有关的客户信息及其他信息,或该披露方从他方收到的保密信息。未经信息披露方事先书面同意,另一方应对任何专有信息保密,除自身不使用外,也不得向任何人或实体披露这些专有信息,但正常履行本协议义务需要的除外。如一方违反以上保密义务,给披露方造成损失,披露方有权要求另一方进行赔偿,赔偿损失的范围包括给披露方造成的直接和间接损失。

9.廉政条款:甲乙双方在经济(合作)业务来往过程中,应遵守国家法律法规

和廉洁自律规定,遵守行业管理有关规定,共同抵制商业贿赂和不正当竞争。同时,对相关人员进行廉政教育,使其具备良好的职业操守和从业行为。

10.服务品质条款:甲方应严格按照中国移动相关服务品质要求开展工作,不出

现损害中国移动信誉、客户利益的行为,对因违规行为导致客户投诉、媒体曝光的,自愿承担因此给乙方造成的损失。

11.本协议有效期限为年。从2011年月日至年月日。

12.本协议一式贰份,甲乙双方执壹份;本协议经双方授权代表签字并加盖公章

后生效。

13.本协议签订后双方应严格遵守协议。如因履行本协议发生纠纷,双方协商解

决,协商不成,双方约定采用下述第1种方式处理。

(1)双方均向无锡仲裁委员会申请仲裁。

(2)向乙方所在地人民法院提起诉讼。

上一篇:蓝月亮洗衣液的分析下一篇:小挂件教学反思