无线网络覆盖方式

无线网络覆盖方式（精选9篇）

无线网络覆盖方式 篇1

在TD鄄SCDMA (时分同步码分多址, 以下简称TD) 实际网络中, 存在着大量高业务量但无线传播环境恶劣或难以设立基站的区域, 例如酒店、写字楼、地下停车场等, 这些区域难以通过室外站的信号达到很好的覆盖。而室内分布系统可以有效地改善TD室内信号强度较弱的情况, 提高语音业务的通话质量和数据业务的传输速率, 为通信业务的不断增长提供良好的保证。TD室内覆盖工程的建设必须紧密结合市场、服务于客户。TD室内覆盖工程的建设不仅要考虑品牌形象, 更要考虑投资效益, 严格控制投资成本。

1 TD室内覆盖组网方式

传统的室内覆盖解决方案多是信源加有源放大设备加室内分布系统完成。TD网络技术由于自身及基站产品的特点, TD室内覆盖解决方案除了与传统2G室内覆盖解决方案有相同之处外, 更多地利用了TD射频前端多支路的特点, 采用多支路覆盖方式, 并引入BBU (室内基带处理单元) 加RRU (射频拉远单元) 的方式。因此, TD室内覆盖解决方案更加全面和多样, 便于运营商根据不同的网络环境和不同的建网需求, 选择不同的解决方案。

在室内环境中, 由于电波的反射和散射, 无法应用智能天线, 所以一般采用TD信源与室分系统相结合的方式实现室内TD信号的覆盖。TD室内覆盖系统既有和传统2G相同的室内覆盖方式, 即采用单支路输出加干放加分布系统的方式, 又有利用TD产品射频多支路输出的特点, 采用多支路加分布系统的方式。后者充分利用了TD网络的特点, 是有别于GSM (全球移动通信系统) 等其他系统覆盖方式的。

2 TD和GSM室内覆盖合路方式

依据移动GSM室内覆盖系统特点, TD信源设备的性能和TD室内覆盖建设的有关原则, 结合TD室内覆盖多期的工程建设经验和研究成果, 最终归纳出以下4种TD和GSM室内覆盖的合路方式。

2.1 TD信源直接合路

将TD信源和GSM信源先直接合路, 再馈入室内分布系统, 见图1。

本合路方式较简单, 将信源直接合路, 对现有分布系统无任何改动, 仅适合较小的室内分布系统, TD信源输出功率能满足分布系统的需要。

2.2 TD信源干放后合路

TD信源先经干线放大器放大, 信号强度达到一定功率后与2G信源合路, 再馈入整个室内分布系统, 见图2。

本合路方式覆盖目标区域相对集中, 增大TD合路功率就能满足分布系统的需要, 对现有分布系统无任何改动, 但需要在信源处加入干放, 增加信源投入, 降低系统稳定性。

2.3 TD信源耦合后分区覆盖

TD信源输出信号通过耦合器, 直通信号与GSM信号合路, 覆盖离机房较近的目标区域;旁路信号经过远处的干线放大器进行放大后, 覆盖离机房较远的目标区域, 见图3。

常用的信源加干线放大器方式, 可适用于绝大多数场所。当覆盖较远区域时, 馈线损耗较大, 采用TD信源耦合方式, 可以通过直通信号和旁路信号分别覆盖离机房较近和较远的目标, 实现TD的室内覆盖。

2.4 TD RRU信源分区覆盖

TD信源BBU通过光纤与RRU相连, 每个RRU负责覆盖若干楼层或群楼中的一栋, 每个RRU在其覆盖目标区域与GSM信号合路, 见图4。

本合路方式适用于原GSM分布系统物理网络图层次结构清晰的、话务容量需求大的单体建筑物以及每栋楼话务量较大的、多栋大楼构成的建筑物群。

综上4种合路方式可以看出:前3种方案中BBU加RRU的信源方式当BBU不与其他室内覆盖或室外覆盖共享、且该室内覆盖站点话务容量需求又不大时, BBU资源有些浪费。随着TD的大规模建设和TD产业链更加完善, TD室内覆盖的信源种类将更丰富, 各个设备商的设备的互操作性和兼容性将更好, TD室内覆盖改造设计方案将更经济合理、更符合实际需要。

上述4种合路方式各有特点, 具体比较结果见表1。

无线网络覆盖方式 篇2

----必联电子

一、传统办公楼

对于老的办公楼如果现有用户的计算机数量和网络规模不是很大，可以采用下图的网络连接方式实现网络互联。

传统办公室无线网络实施方案

在传统的办公室中大多数是有走廊的，在走廊当中安装无线网接入点，这样在附近房间内的无线笔记本用户和带有无线网卡的台式电脑都可以通过无线局域网访问有线局域网的资源。原有的有线网络还可以保留，利用原有的一部分信息接入点连接走廊中的无线网接入点。

特点：此方案即保护了原有的有线网络投资，同时采用无线局域网，使一部分用户采用无线网的方式接入网络，解决了信息接入端口数量有限制的问题，同时为一些有移动使用网络的用户提供了相当大的帮助。

二、有布线的办公楼

如果办公室原先有布线，但随着工数量的增加，本公司结构的调整，原有的布线根本不可能满足需求。根据这种情况，在办公室内采用无线局域网，在天花板上安装无线网接入点，见下图，采用无线网覆盖整个办公室，这样用户无论在办公室的任何位置都可以办公。对于外出人员相当多的公司，可以不必为全部的员工配备工作空间，员工到公司后，只需要任选一个座位，打开笔记本电脑，就可以很方便的访问公司的网络，这样公司可以节省的租用办公场所的资金。同时无线网络设备很容易搬迁，如果公司搬迁，无线网络设备将相当方便的拆除并安装到新的环境中。

下图是办公室的逻辑网络拓扑结构图，采用无线接入控制器，主要实现以下功能：

· 实现对无线局域网访问用户的管理，可以方便的添加帐号、删除帐号，停用帐号等设置

· 对无线局域网登陆的用户实现认证，只有合法的用户才能够登录到系统中

· 自动发现网络上的无线网接入点，自动设置无线网接入点的参数

· 监控无线网接入点的状态

· 控制各无线网接入点上无线网用户的数据流量，确保网络服务质量

中型办公室无线网络实施网络拓扑图（图片不太清楚，望谅解！谢谢。）

三、无布线的新办公室

对于没有任何布线的办公室环境，可以采用如下的方式实现无线网络，在每层办公室的天花板上和墙壁上安装无线网接入点，天线可以根据天花板采用的材料决定是否将天线暴露在天花板下。

下图是一个办公大楼的无线局域网解决方案，在大楼内的计算机都配置了无线笔记本网卡和无线台式机网卡，笔记本用户可以拿着笔记本在大楼内实现无缝漫游，在大楼的任何一个位置可以访问公司网络中的数据。

办公大楼实施无线网络结构图

四、总结

通过安装和使用无线局域网，政府机关及商业机构可以显著提高员工的工作效率--这是某调查公司在全球范围内访问上千人以上规模的20家公司后得出的研究结论。其明显的好处除了提高生产效率，提供更大的灵活性和准确性，以及提高员工的工作环境外，还大大地节省了时间和费用。

通过使用无线局域网，每个用户每周能节省时间1-15个小时，平均每个用户每周节省8小时。一位工作多年的资深IT经理称，每个使用无线局域网的用户，每天至少节省3个小时，每星期则约为15个小时。通过无线局域网，原本需要行政助理检索书面纪录并找出来的医疗记录和文件，现在自己就可以马上查询到。

这项研究表明，使用无线局域网最大、最有效的优势是节省时间。在今天这样一个追求高效的社会，节省时间即是大大的节省开支。

无线网络越来越受欢迎，是因为用户可以在无线局域网覆盖的范围内自由移动而不必受线路的影响。它不但可以使用户在办公楼里很方便地接入网络，而且在办公楼外也同样适用。据调查，商业机构目前在会议室、大厅、证券交易室、小会议室、生产车间、维修点、实验室、医院检查室、库房、公司餐厅、图书馆等许多场所都有应用。接受调查的公司代表了各个行业，包括教育、金融、保健、政府、制造、零售、运输和公用事业，几乎所有的用户都意识到这项技术的优势所在。

深圳市必联电子有限公司，是一家专业从事网络通信设备研发、生产与销售，并致力于物联网、互联网、智能家居、智能社区、智能城市网络硬件、软件与服务提供的高科技通信全球品牌公司。

公司成立于1997年，总部设在深圳市龙华新区，拥有占地面积达1万多m2花园式工业园，获得ISO9001认证、ISO14001认证、深圳市高新技术企业证书、国家高新技术企业证书、深圳市电子学会常务理事单位证书，并拥有10多条SMT高速生产线、波峰焊插件线、测试线、老化房、屏蔽房、装配线、包装线、研发实验室等设备设施400余台，现有员工近1000余人。

无线网络覆盖方式 篇3

1 GSMR覆盖特点及组网方式

GSMR系统无线覆盖为线状覆盖, 按照组网方式分为几种方式:单层无冗余网络覆盖、单层交织无线覆盖、共站址双网冗余覆盖、交织站址双网冗余覆盖。

⑴单层无冗余网络覆盖是一般无线网络覆盖的, 按照覆盖的区域来进行基站设置, 相邻的基站设置必要的重叠区域, 以保证小区切换的顺利进行。这种覆盖, 由于单网络设计, 在基站故障时, 直接发生掉话或者无法通讯的情况。如果基站控制器BSC发生故障则可导致大面积的通信中断。铁路一般不采用此种网络构建方式。

⑵单层交织冗余覆盖, 铁路沿线由一层无线网络进行覆盖, 相邻两个基站互相覆盖到对方的站址, 这样当其中某一个基站故障时, 相邻左、右两个基站可以保证通信的继续进行。在此种构建方式中, 在不发生连续两个或两个以上的基站故障时, 通信保持正常状态。但是由于加大了基站密度使得列车在通过覆盖区域时, 通信切换次数增多, 会增大通信掉话率。由于基站覆盖密度大, 所以基站的频率和蜂窝小区设计较为复杂。但电平较高, 抗干扰的能力比较强。另外该方案如果基站控制器BSC发生故障, 同样会导致基站大面积通信中断。考虑到工程经济性, 此种方案在铁路上使用比较多。

⑶共站址双网冗余覆盖的两层覆盖区域重叠, 全线配置双套MSC设备和BSC设备, 2层无线网络的基站按同站址设置。全面系统冗余, 但如果某一站址故障, 同样发生服务中断。此种构建方式对发生地质灾害导致的MSC和BSC损害抵抗能力较差。

⑷交织站址双网冗余覆盖全线配置双套核心网设备和双套无线网络设备, 2层无线网络的基站按交织站址设置。全面系统冗余, 且某一站址故障时, 不会中断服务。这种覆盖方式形式上类似单网冗余交织, 但两层无线设备受控于不同的的基站控制器 (BSC) 和移动交换中心 (MSC) 。

2 弱场区解决方案

铁路是一个狭长的带状区域, 其沿途经过的地方一般地形复杂、自然条件差, 在铁路沿线的隧道、路堑、高大建筑物等区域往往容易形成弱场强区。存在的主要场强覆盖问题有:铁路经过丘陵和地堑地带, 由于受山体阻隔, 凹地出现盲区或弱场区, 不能保证场强连续覆盖;铁路穿越隧道, 由于无线信号受山体遮挡及隧道中传播衰减, 出现盲区和弱场区;路堑、沟堑、树林的屏蔽, 形成弱场区或盲区;城区的高大建筑物的遮挡, 形成弱场区或盲区;特大桥梁和空阔地带由于基站相对间距较大, 产生弱场强区或盲区。

根据GSM-R应用环境的特点, 一般地, 对于山体阻挡及路堑等弱场强区, 可采用增加光纤直放站的解决方案;对于隧道弱场强区, 可采用增加光纤直放站、漏缆+天线的解决方案;对于特大桥隧, 可采用光纤直放站及漏缆+天线的组合解决方案;对开阔地域, 既可采用基站, 也可采用无线直放站或光纤直放站的解决方案。

2.1 丘陵和路堑地段弱场强解决方案

受到地形的影响, 丘陵与地堑地段的弱场区为独立短段分布。单纯提高天线高度或缩小基站间距并不能增加无线场强的增加, 个别弱场区段电平无法提高, 而且基站间距缩短会带来同频干扰, C/I (接收到的有用信号电平与所有非有用信号电平的比值) 下降, 增加基站和天线高度会导致投资大幅增加。丘陵与地堑地段弱场区宜采用光纤直放站加天线或漏缆进行覆盖。

2.2 隧道地段弱场强解决方案

隧道地段的情况可以分为短隧道、长大隧道、特长大隧道 (隧道群) 两种典型情况。

短隧道可以在隧道一端洞口设基站或光纤直放站, 隧道内敷设漏泄同轴电缆进行覆盖。

长大隧道 (800米以上) 可以采用基站加光纤直放站加漏缆进行覆盖。基站尽量安装在隧道进、出口, 隧道内安装光纤直放站, 漏泄同轴电缆贯穿全隧道。

特长大隧道采用在隧道内部增设基站加光纤直放站的方式保证场强覆盖。隧道群类似特大隧道, 其基站和直放站尽量设置在隧道口方便维护。

2.3 特大桥梁、开阔空地弱场强解决方案

景区无线覆盖方案 篇4

随着无线终端设备的增多,现在越来越多的公共场所需要摆脱无线上网慢的负累,WLAN就成为了每个公共场所的必须。无论是笔记本电脑,智能手机,还是平板电脑,都需要接入网络,以满足移动上网的需求。

2项目需求与需求分析

本次无线网络建设项目需要满足以下需求：

1、2.1高性能 2.1.1信号覆盖范围和强度

项目需求：

无线网络信号要求做到建筑物室内区域全覆盖。ENGENIUS无线局域网协议采用802.11b/g/n兼容方式，信号强度应不低于-70(dbm)，以保证电脑和手机无线上网应用要求。需求分析：

通过AP覆盖的方式，全面覆盖景区内的各个无线应用区域。覆盖区域和安装规格将在后面方案中进行详细描述

2.1.2用户容量和传输性能

项目需求：

覆盖区域内，确保数据传输等链路质量。在部分区域，以及需要使用高带宽传输速率的区域，将保证无线数据传输率为300Mbps。需求分析：

根据用户的容量和应用流量需求，在设计方案中满足AP设计接入用户数量不超过一定比例，在部分区域以及高带宽需求区域可以密集布置AP来解决。

2.2高可用性 2.2.1漫游性能

项目需求：

要求无线网络系统支持无缝漫游，保证无线网络应用时（电脑和移动电话）的数据不中断和语音的流畅。需求分析：

要求无线网络系统支持无缝漫游，实时交互用户接入信息，保证无缝漫游性能。

2.2.2用户分组管理与隔离

项目需求：

对于不同无线用户的应用，制定不同的安全策略和优先级别。能够对无线用户进行基于用户的分组统一管理，以保障在维护过程中的灵活性。

能够满足单用户隔离的需求，保证客人网络应用的安全性。需求分析：

无线网络系统应该支持Vlan划分与多SSID的应用方式，支持ACL和QoS服务质量控制，能够针对不同的Wlan和Vlan制定不同的网络控制策略。

支持用户隔离工作模式，满足客人上网的安全需求

2.3高安全性

2.3.1用户接入认证

项目需求：

支持主流和多种形式的无线网络接入认证方式，满足安全需求。需求分析：

要求无线系统支持国际主流的大部分认证协议和认证方式，包括Web Portal方式和基于RADIUS的802.1x无线认证方式。

2.3.2无线安全加密

项目需求：

无线网络的安全是一个重要的应用保障，没有安全一切应用都变得脆弱和危险。无线网络系统需要兼容和接纳最高等级和最广泛使用的加密协议，保证私密信息安全 需求分析：

支持通用的加密方式和协议，包括WEPWPAWPA2等。加密和认证通常是一起使用的，所以具体的安全方案需视安全系统平台而定。

2.3.3无线入侵防护机制

项目需求：

对于网络恶意入侵频繁发生的今天，保证网络的安全成为网络系统的

无线网络设备需要满足最大的无故障运行时间，保证网络的正常运行 需求分析：

网络核心设备使用寿命>=3年。

技术解决方案

1概述

针对建设需求和应用需求，我们制订了无线网络的技术设计方案，由于尚无详细的结构图纸，因此具体的布点位置和数量暂时只能以估算

下面着重从以下几个方面进行方案论述： 无线系统构架

描述本技术方案设计出的无线网络系统构架和组成，说明系统组成与连接情况。

方案技术要点

根据项目需求分析中的要点，结合EnGenius无线构架的技术优势，着重描述本技术方案满足项目需求和需求要点的方法和技术。

2.无线网络系统技术方案

2.1总体构架 根据网络系统中不同网络设备的地位和作用，可以将上图表示的无线网络系统分为几个部分，分别是：

2.1.1无线终端

主要承载在网络应用的无线网络终端。无线网路终端的种类很多，所承载的应用也丰富多样。例如：WiFi无线电话、带有WiFi功能的笔记本电脑和平板电脑PDA、等等.2.1.2无线接入层

主要包含Access Point/Access Port无线接入点设备，负责无线终端用户的接入和网络传输。

2.1.3 汇聚层

主要包含网络交换机，这些交换机在有线网络中往往被视为接入层设备，但是在无线网络中，它们起到汇聚AP访问点连接到网络核心设备的作用。

2.1.4核心应用层

核心应用层主要包括网络交换机和网络应用服务器等等。

无线接入点通过100Mbps的速率连接到交换机，再由交换机连接到核心层网络设备上。保证了网络规划的金字塔稳定结构。

所有AP收集到的无线网络流量都通过交换机汇集到核心交换机进行统一的过滤和转发。

2.1.5网关接入层

主要负责局域网络与广域网的网关接入工作。包含与互联网连接的路由器等。

2.3 AP部署方法 本方案中，根据现场实际情况，选用EnGenius设备来进行无线覆盖,该设备射频接口的发射功率为50-800毫瓦可调，属于绿色辐射范围,不会对人体有任何影响,通过在建筑内部合理安装对整个建筑进行无线覆盖。

此次无线网络项目，需进行无线覆盖的部分主要为景区内各各主要活动区域有针对性的进行覆盖，每个地点AP安放基本一致，但是景区整体建筑比较复杂，建筑物和树木对无线信号有一定的屏蔽作用，还须穿透一些墙体、门窗等障碍物，另外用户使用的无线设备信号接收能力参差不齐，所以本方案建议使用多台无线AP 安装扇区天线进行覆盖。

玉米不同地膜覆盖方式试验结果 篇5

一、试验材料

玉米良种为沈单16号, 天塑厂产70厘米×0.008毫米地膜、120厘米×0.008毫米地膜。

试验地前茬作物为地膜豆角, 在3月26日进行深翻地, 并清除残膜, 结合整地, 亩施优质农家肥1500千克, 磷肥40千克, 尿素20千克, 一次翻埋入土中, 耙磨细绵。在3月27日进行人工铺膜, 处理 (1) 膜幅110厘米, 用120厘米地膜, 按全膜覆盖栽培方式要求起大小垄覆膜。处理 (2) 用70厘米地膜也按全膜覆盖方式起垄, 窄膜覆在小垄上, 膜边压在大垄上。处理 (3) 直接按110厘米垄幅平铺。处理 (4) 为露地不覆膜。膜铺好后在4月14日破膜点播, 窄行行距40厘米, 宽行行距70厘米, 穴距35厘米, 每穴点播2粒种子, 播种深度3厘米, 然后用湿土封口, 覆土厚度2厘米。4月14日地膜玉米全部出苗, 5月2日进行间苗定苗, 每穴留健壮苗1株, 亩保苗3500株, 同时5月2日露地玉米出苗, 于5月16日间苗定苗, 留单株, 亩保苗3500株。

二、试验设计

试验共设4个处理: (1) 全膜覆盖双垄沟播。 (2) 半垄覆盖双垄沟播。 (3) 半膜覆盖平覆穴播。 (4) 不覆膜露地穴播。试验采用宽窄行种植, 宽行0.7米, 窄行0.4米, 穴距0.35米, 播种密度为3500株/亩, 重复三次, 共12个小区, 小区面积3.3×5=16.5平方米, 随机排列。

三、试验结果

1. 不同处理对玉米生育期的影响

从上表可以看出, 不同处理中, 三种覆膜方式之间生育期相差不大, 全膜覆盖与其它两种半膜覆盖全生育期只差2天, 而与露地相比相差整整20天, 在今年品种选择对路, 雨水较多, 光热资源丰富的情况下, 露地玉米也能成熟, 如果没有这些条件, 露地玉米很可能不能成熟。

2. 不同处理对土壤含水量的影响

从上表可以看出, 各处理在多个时期的含水量有所不同, 全膜覆盖在各个时期平均土壤含水量为16.97, 与半膜覆盖相差0.45和0.47个百分点, 与露地相比相差很大, 为3.27个百分点, 而半膜与平膜覆盖几乎相同, 它们与露地相比相差2.78和2.80个百分点, 相差也比较大, 这可能和今年降水较多有关。

3. 不同处理对生物学特性的影响

从上表可看出, 不同覆膜方式玉米最大叶宽、双棒率、穗粒数、百粒重从全膜到半膜、平膜、露地一般呈递减的规律, 全膜玉米双棒率达到41.2%, 比半膜高出17.3个百分点, 比平膜高出18.7个百分点, 百粒重全膜覆盖也明显高, 比半膜高1.49克, 比平膜高1.98克。

校园网覆盖方式的选择 篇6

武汉是中国重要的科研教育基地, 是中国高等教育最发达的城市之一, 高等院校众多, 在校大学生118.33万人, 居全球城市第一, 作者从2008年至今覆盖武汉联通移动网设计工作, 结合多年的工程设计经验, 结合武科大黄家校区学院 (室外分布式平板天线) 和武汉理工大学华夏学院 (室内分布系统) 两个校区覆盖案例, 从建设成本、施工和维护难度、覆盖测试效果三个方面的对比分析, 得出典型场景下覆盖方案优选建议。

二、覆盖方式对比

2.1建设成本对比

武科大黄家校区学院和武汉理工大学华夏学院各1栋宿舍, 都为七层的学生宿舍楼, 且两个建筑的总建筑面积相当, 约16800平方米。室外平板天线方式:建设成本6.38万元;室内分布系统方式:建设成本9.87万元。

2.2施工维护难度对比

室外平板天线方式:武科大黄家校区学院在“U”型宿舍楼开口处安装一体化站, 利用平板天线覆盖, 此方式施工简便、后期维护简单。室内分布系统方式:武汉理工大学华夏学院采用室分吸顶天线的方式, 建设常规室内分布系统, 此方式施工量大, 后期维护复杂。

2.3覆盖效果对比

平层打点测试对比:两种覆盖方式各选取1栋楼做室内打点对比测试RSCP。室外平板天线方式:因天线架设高度仅7米, 需采用负的俯仰角向上覆盖, 平层1~5层由平板天线覆盖效果较好, 6~7层由常规宏基站覆盖, 在同频的情况下, Ec/No较差。室内分布系统方式:1~7层覆盖稳定, 采用独立频点覆盖, Ec/No较好。边缘宿舍定点测试对比:两种覆盖方式各选取1间尾端 (边缘) 宿舍做定点CQT。室外平板天线方式:存在覆盖不均衡现象, 天线主波瓣区域覆盖较好, 非主波瓣区域的边缘宿舍覆盖较差, 最差的宿舍RSCP接近-100d Bm, Ec/No达到-10d B左右, 无法完全保证3G各项业务正常使用。室内分布系统方式:边缘宿舍与其它宿舍覆盖相当, 没有明显的弱覆盖区域。测试RSCP统计:平板天线覆盖方式与宏站覆盖相结合可解决宿舍约93%区域覆盖, 常规室内分布系统覆盖方式可解决宿舍约98%区域覆盖。对比表明:室外平板天线方式相比室内分布系统方式建设成本较小, 施工和后期维度的难度也相对较低, 前者具有一定优势, 但是从覆盖效果来看, 后者具有一定优势。

三、典型场景覆盖解决方法建议

3.1大面积覆盖盲区

对于尚没有专属基站覆盖, 且存在大面积的覆盖盲区的情况, 如下图A:华工西二路区域, 该区域信号覆盖较弱。应首先考虑用室外型宏基站的方式解决总体覆盖, 然后采用室外平板天线方式对宏基站的覆盖漏洞进行补充覆盖。

3.2阵列式楼群

对于阵列式楼群的多层建筑校园宿舍楼, 如下图B。建议采用如下方式:

(1) 在前后相邻的两栋建筑的三或四层合适位置布放平板天线, 天线方位设置为对打方式, 用以来解决建筑物的大面积信号覆盖问题。 (2) 在左右临的楼宇之间 (每排中间空地) , 选取不被相邻建筑阻挡的位置建设灯杆型天支, 放置宽波瓣平板天线, 对中间楼层平板天线无法解决的网络盲区进行补充覆盖。

3.3“回“字型楼宇

建筑高度在7层及以下的回字形建筑宿舍, 如下图C, 由于建筑物场景相对封闭, 外部基站难以穿透内侧, 可以考虑在楼宇中间布放美化路灯型全向天线, 或在建筑物上布放小平板天线, 覆盖回字形建筑内侧。外侧区域依然用外部基站进行覆盖。

3.4重要校园场馆

对于校园内重要大型场馆如办公楼、教学楼、图书馆、体育馆、宾馆等, 如下图D, 建议采用室内分布系统方式进行针对性的保障覆盖。

四、结论

网络覆盖方式的选择需综合考虑多方面的因素, 在保障用户感知的前提下尽可能的控制建设成本, 同时也要考虑到施工的可行性、后期维护优化的难度等。一般来看, 对覆盖完整性要求特别高的情况下, 建议使用常规室内分布系统方式, 而在覆盖要求稍低的情况下, 建议使用平板天线覆盖方式 (规则的U型宿舍是平板天线覆盖方式的最佳应用场景) 。

摘要：以移动业务和用户密集、建筑密集为特点的校园区域的覆盖优劣是运营商市场校园市场竞争胜负的决定因素, 网络规划和网路建设时需要在提升用户感知和控制建设成本之间寻求平衡点, 本文通过实际案例的对比分析, 得出各种校园区域的覆盖方式的建议。

移动通讯基站覆盖方式的讨论 篇7

关键词：场景,移动基站,覆盖优化

0 引言

随着半导体技术、微电子技术和计算机技术的发展, 移动通讯在过去短短的几十年里得到迅猛发展和应用。移动通讯服务的发展, 不仅对国民经济产生了巨大的影响, 而且也影响着人们的社会关系和生活方式。移动通讯服务改变了人们传统的服务消费方式, 使得人们可以跨越不同的空间联系, 也能在使用移动通讯服务的同时从事其他工作。随着经济社会的快速发展, 人们对移动通讯服务的需求也越来越多样化和个性化, 移动通讯在人们的日常生活和工作中将会占据日益重要的地位。值得一提的是, 在通讯信号的发出与接收中, 中转站是其中的一个关键环节, 中转站的合理建立对于通讯信号的全方位覆盖、对于整个移动通讯业务的发展都有着极其重要的作用。中转站的建立涉及到信号覆盖、资金成本以及辐射安全等一系列问题, 因此, 如何合理的建立中转站是一个值得不断深入探讨的问题。

1 移动通讯发展概况

1.1 国际发展

在过去的几年时间内第三代无线通讯技术 (WCDMA) 达到纯熟的地步, WCDMA用户也在急剧增加, 在各专家组的努力下, WCDMA已经推出了成熟的可供商用的各种版本, 2010年, 全球移动用户总数仅为50亿左右, 2013年, 全球移动用户数破56亿, 随着市场需求的不断增长, 移动通讯服务行业将会迅速发展。

1.2 国内发展

中国移动通信自1987年投入运营以来, 我国移动电话用户数已居世界首位, 据工信部的数据显示我国移动电话用户突破10亿, 中国3G移动电话用户总数破3亿。我国移动通讯公用网以小区制为主, 而一些专用网则是大区组网针对我已建成的网中存在的一些问题, 如基站覆盖区不能满足用户的要求、盲点、掉话、干扰等, 需要对网络覆盖进行优化和调整。使网络建设达到最佳覆盖和最佳话音质量, 以满足用户需求。

2 基于不同场所的移动通讯基站覆盖方案

2.1 高速公路及隧道基站覆盖

高速公路, 铁路隧道无线覆盖是实现无线网络无缝覆盖的一个重要组成部分, 在我国高速公路已经四通八达.直接影响我国经济的迅猛发展, 所以高速公路通讯覆盖尤为重要;公路隧道特别是途经山区地段, 占比很高, 隧道内部空问比较宽敞, 隧道里覆盖情况在有车通过时和没有通过时差别不大, 天线安装方便, 可以根据实际情况选择尺寸大一些的天线, 短直形隧道一般安装在隧道口, 中长直形隧道安装在中间, 弯形隧道安装在转弯处。下面给出一种高速公路及隧道的覆盖方法。

2.2 商场、火车站、汽车站等基站覆盖

在典型的的如机场、火车站、汽车站、展会等人群及建筑秘籍的场所, 拥有大量玻璃幕墙, 且室内楼层较高若不合理规划规划基站覆盖, 极易造成室内污染、导频污染等问题。对于话务需求量大的大型场所, 如商场、机场、码头、火车站、汽车站、展览中心、会议中心等场所, 宜直接选用基站 (宏蜂窝或微蜂窝) 作室内分布系统的信号源。

2.3 农村等人群稀少基站覆盖

随着农村地区用户的增多, 有关网络覆盖和信号质量的投诉也大大增加, 用户需求与网络质量之间的矛盾日益凸现, 通过调查分析, 我们发现市区、县城、干道、富裕乡镇等人员密集区域由于基站较多, 网络有效覆盖率和信号质量都比较好, 基本满足用户室内外的正常通信需求;而乡村区域的信号覆盖面积较为广阔, 虽在近站点和公路等开阔区域信号覆盖良好, 但有些2~3公里外的大村庄内覆盖就很不理想, 北方的村庄树木较多、以平房院落为主、房屋密集且墙体较厚, 无线信号的介质衰耗、慢衰落现象都很明显。较近的村庄距基站不到3km, 村庄较大且较为富裕, 下行信号强度在村外为-70d Bm左右, 在村内街道上已经达到-90d Bm, 部分院落和室内区域为信号盲区。

目前, 农村网络急需发展, 真正做到全方位网络覆盖, 就能充分保证农村经济发展得到最大的效益。目前农村基站覆盖还有待发展, 建议采用“蜂窝式”覆盖方案。

2.4 高层楼宇基站覆盖

在拥有多栋高层楼宇的城市地区, 其高层信号杂乱, 经常发生“乒乓切换”, 通话质量差, 其低层楼段内网络信号普遍较弱, 在电梯及地下停车场内基本没有网络覆盖。

对此, 建议采用“美化宏站+室分”综合解决楼宇自身和周边局域网络覆盖的解决方案。通常都是在高层楼宇顶上采用美化天线建设宏蜂窝基站, 解决周边区域覆盖;并以宏站为信源对楼宇实施室内分布系统建设, 解决楼层、电梯和地下停车场的覆盖。在其楼顶建设宏蜂窝基站, 并采用方柱型美化天线, 同时以此宏站为信源, 采用室内分布系统解决住宅楼室内、电梯、地下停车场的覆盖问题。

2.5 大型场馆基站覆盖

大型场馆, 是现代城市重要的配套设施和标志性建筑, 有着特殊的地位, 用户量变化非常明显。举办大型赛事时观众非常多, 对网络容量需求非常大, 应急通信车也无法满足需求;大型赛事一结束, 人去楼空, 没网络需求。建议采用多层次覆盖方式, 在单小区不受限制前提下, 简化场馆分区, 同时采用窄波束天线控制覆盖。

2.6 城市中心广场等热点投诉区域

针对城市中心广场、大型项目施工现场、大型活动现场, 其周边是繁华商业区, 人流量很大, 对网络覆盖需求很大, 也是用户投诉热点地区, 但是由于规划、行政审批、物业和施工等原因难于协调建站, 建议采用便携式移动通信基站的方式, 解决此类难题。

3结束语

本文基于面积覆盖率对高速公路、人口密集地区、人口稀疏地区等进行了较为系统的覆盖方式设计。通过查阅相关资料及实地调研搜集目前移动通讯覆盖方式的信息, 讨论了建立移动通讯基站的基本条件和基本要求。系统总结了较为方便实用的移动通讯覆盖方式和优化方案。

参考文献

[1]卢军.移动通信发展的现状及未来趋势[J].信息通讯, 2005 (3) :12-16.

[2]肖育, 苗陈行.TD-SCDMA室内外协同覆盖及优化策略[J].通信世界, 2007 (23) :10-10.

[3]周培祥, 高鹤.智能小区移动通信网络覆盖优化技术[J].山东建筑大学学报, 2008 (3) :258-231.

[4]陈璐.我国信息和通讯技术产业发展研究[D].福建师范大学, 2009.

[5]赵仕俊, 张朝晖.无线传感器网络正六边形节点覆盖模型研究[J].计算机工程, 2010 (20) :113-118.

[6]温俊, 等.无线传感器网络中面向目标流的反应覆盖方法[J].软件学报, 2010 (8) :1982-1997.

[7]金立国.移动通信基站维护与优化[J].现代营销, 2012 (5) :243.

[8]郭梯, 李建东.移动通信[M].西安电子科技大学出版社, 2005.

[9]张克平.LTE-B3G/4G移动通信系统无线技术[M].电子工业出版社, 2008.

无线网络覆盖方式 篇8

我国无线网络经过了多年建设, 已实现大多数区域的信号覆盖, 但小区室内深度覆盖问题一直困扰着运营商, 传统室内分布系统覆盖方式的不足之处日益凸显:物业协调越来越难, 方案设计先天不足, 设备及馈线施工困难, 功率损耗大, 能量利用率低, 天馈系统难以监控且维护困难等。而新型的光分布系统不仅较为完美地解决了上述问题, 同时还满足2G、3G、4G、宽带业务等多业务的接入需求[1,2]。

2 光分布介绍

2.1 组网方式及工作原理

光分布系统 (Multiservice Digital Distributed Access System) 是集2G、3G和4G网络为一体的系统, 主要由多业务数字接入单元 (MAU) 、多业务数字扩展单元 (MEU) 和多业务数字远端单元 (MRU) 组成。该系统中接入单元 (MAU) 从信源RRU耦合2G、3G、4G信号, 采用数字传输方式, 通过光纤传输到扩展单元, 同时宽带信号可由以太网接口接入扩展单元, 然后通过五类线或复合光缆传输给多个远端, 远端机对信号进行数字处理后, 2G、3G、4G、宽带信号通过内置一体化天线实现覆盖。采用数字中频技术, 克服模拟信号长距离光纤衰耗导致的SNR整体下降的缺点, 具有远距离传输时所需要的大动态、低噪声的优点。光分布系统的结构图, 见图1:

光分布系统具有以下几个方面的特点:

(1) 扁平化架构, 三层结构 (接入单元、扩展单元、覆盖单元) 。

(2) 四网融合, 灵活组网 (2G、3G、4G、宽带) 。

(3) 采用新型传输介质 (采用五类线或光电复合缆进行传输) 。

(4) 不使用馈线和无源器件 (直接从硬件上保障网络质量, 避免因大量无源器件的使用带来的各种上网线质量) 。

(5) 多种覆盖单元类型, 适应各种场景的使用 (一体化型、外接天线型、美化路灯型) 。

(6) 小功率, 精确覆盖 (远端满功率27d Bm输出、天线更靠近用户, 提升感知度) 。

(7) 全系统监控, 资产可视化管理 (可监控至每个覆盖单元, 接入单元、扩展单元、覆盖单元, 三层结构可视化管理) 。

(8) 组网能力强, 节省主设备 (拓扑结构组网灵活, 菊花型、星型、链型组网全部支持) 。

光分布组网能力示意如图2所示:

2.2 系统组成及产品介绍

2.2.1 接入单元

安装于基站一侧, 接入2G/3G/4G射频信号, 完成电信号向光信号转换, 将光信号通过光纤传输到扩展单元, 具备多条光路接口连接扩展单元, 支持数字噪声抑制技术并支持机架/挂墙安装 (见图3) 。

2.2.2 扩展单元

扩展单元接收接入单元的光信号, 同时融合有线宽带/WLAN信号通过光电复合缆将2G、3G、4G、宽带信号围着至覆盖单元, 且支持扩展单元级联, 带来更大的组网能力, 见图4。

2.2.3 覆盖单元

3 与传统室内分布对比

3.1 降低物业协调难度

随着小区传统室分建设越来越多, 业主对天线的熟悉度也越来越高, 普通天线甚至美化天线也被越来越多地熟知, 传统室分建设协调越来越难, 导致许多需要进行深度覆盖的小区无法进行网络建设, 而光分布系统采用光纤&网线走线方式, 室内场景一般无须布放馈线等线缆, 可利用楼宇原有驻地网资源, 减少对楼宇装修的破坏, 隐蔽性强, 方便物业协调, 见图。

3.2 降低方案设计难度

传统分布的方案设计, 通过大量的馈线及无源器件使用来调整各个天线的天线口功率, 尽量做到平衡, 但由于器件的选用等原因, 造成各天线的天线品功率不尽相同。采用光分布系统, 无须进行复杂的链路预算, 且每个远端的功率都独立可调, 直接保障各天线口功率相同, 且内置双极化天线, LTE中双通道的两副天线功率也完全相同, 从硬件上保障高速业务的达成[3], 见图9。

3.3 降低施工难度, 缩短建设周期

传统室分建设中, 需要制作大量的馈线接头, 浪费时间, 且由于馈线的硬度问题, 在弯曲度和延伸性上都遭到了很大限制;光分布从扩展单元MEU到覆盖单元MRU采用五类线或光电缆, 一步到位, 不需要制作过多的馈线接头, 节省时间, 缩短工期, 且五类线或光电复合缆柔韧性良好, 在延伸性和弯曲度上都远超普通馈线[4]。

3.4 提高工程质量

传统室分建设中, 需要使用大量的无源器件, 制作大量的馈线接头, 而大量的无源器件质量无法保证 (如:互调指标、功率容量等) , 馈线接头又和施工工艺有很大的关系, 这就造成了传统室分建设会出现各种各样由于器件或施工工艺导致的网络问题;光分布中不使用馈线和无源器件, 从根本上避免了此种问题的出现, 见图10、11。

3.5 全系统监控管理

传统室分建设采用BBU拖RRU再下挂天馈系统进行覆盖, 监控止于RRU, 天馈系统的问题无法得到监控, 只能被动地接受用户投诉后进行现场排查处理, 且排查过程复杂, 维护效率低下;光分布采取全系统监控, 从接入单元到覆盖单元三层结构全监控, 做到问题提前发现, 提交处理, 减少用户投诉, 见图12。

4 不同场景的光分布系统应用建议

4.1 高层住宅小区覆盖

高层住宅小区采用传统方式覆盖存在以下困难:

4.1.1 宏站无法穿透覆盖, 造成道路信号良好, 室内信号差。

4.1.2 室分建设由于楼宇已装修完成, 协调困难, 无法正常施工。

此类小区可采用光分布进行室内外协同的信号覆盖, 在高楼上安装外接天线型覆盖单元, 下挂矩形波束天线进行深度覆盖, 电梯采用随行光缆进行覆盖, 在保证覆盖的前提下减少投资, 见图13。

4.2 低层住宅、城中村覆盖

低层住宅采用传统方式覆盖 (如采用路灯美化天线覆盖) , 需要破路建设, 协调困难, 城中村又由于业主众多, 协调和施工困难;

此类小区可采用光分布室外覆盖室内的方式进行覆盖, 在楼宇外安装一体化覆盖单元, 进行深度覆盖, 见图14。

4.3 大型商场、地下室覆盖

大型商场采用传统方式覆盖存在以下困难:

4.3.1 施工困难, 由于商场人群高峰期的特殊性, 白天全天人流量大, 施工都需要要晚上进行施工。

4.3.2 由于商场的特殊性, 对施工工期有严格要求, 但传统室分建设中馈线布放、馈线接头制作大量工作的存在, 导致工期长, 施工压力很大。

此类场景可采用光分布覆盖, 在吊顶上方安装一体化远端进行覆盖, 保证网络质量的同时, 大大缩短施工周期, 保障协调、施工方面的顺利进行。

4.4 沿街商铺覆盖

沿街商铺采用传统方式覆盖存在以下困难:

4.4.1 沿街商铺由于业主众多, 协调困难。

4.4.2 沿街商铺施工困难, 如有一家不同意, 无法继续建设。

此类场景可采用光分布覆盖, 在沿街方向安装一体化远端进行覆盖, 保证网络质量的同时, 大大缩短施工周期, 保障协调、施工方面的顺利进行。

5 案例应用

5.1 高层住宅小区

郑州市阳光花苑小区总建筑面积达60万平方米, 整个社区由26栋高层和4栋小高层围合而成, 是一个集休闲、娱乐、健身、购物为一体的居住社区, 已有部分楼宇建设了传统分布, 但覆盖效果极差, 用户依然投诉。

采用光分布进行覆盖后, 效果明显, 测试指标如下:

通过上面的统计可以看出, 广分布系统开通后:GSM系统中, Rx_Lev大于-85d Bm的占比由80.9%提升至100%, Rx_Qual 0~3级占比由88.8%提升至99.2%;WCDMA系统中, RSCP大于-85d Bm的占比由43.7%提升至99.7%, Ec/No大于-12d B的占比由83.6%提升至99.6%。

5.2 低层住宅小区

柿园水厂家属院位于郑州市建设路西环路东南角, 小区共28栋多层居民楼, 楼层高度5到6层, 本次覆盖对柿园水厂家属院全小区进行试点开通, 并测试了楼宇的覆盖效果。

从GSM-DT测试情况来看覆盖及语音质量较之以前有明显的改善, 建设小区分布后, 小区内道路覆盖电平值在-65dbm左右, 语音质量为0级, 测试情况良好。

从WCDMA-DT测试情况来看覆盖及语音质量较之以前有明显的改善, 建设小区分布后, 小区内道路覆盖电平值在-65dbm左右, ECIO覆盖在-10db以上, 测试情况良好。

5.3 大型商场

郑州地一大道是大型人防商业地下购物商场, 面积近10万m2。已做过传统室分覆盖, 但商场装修破坏严重。

光分布系统开通前后接收信号电平对比:

DCS开通前:

由现场测试数据得知:光分布系统开通前后小区内覆盖大于-85d Bm区域占比由44.9%提升到97.6%, 整体覆盖效果明显改善。

WCDMA开通前脱网

开通后测试:

由现场测试数据得知:MDAS系统开通后CPI CH_RSCP大于-85d Bm的占比由0%提升至93.8%, 用户感知明显。

5.4 沿街商铺

逢源商业街长约600m, 片区内主要为低层楼宇, 主要为商铺和商场, 人流量大, 周围有4个基站, 商铺纵深大, 受建筑阻挡, 店内信号弱区、盲区较多, 传统室分物业难以协调, 通过“锯齿式”布放远端射频单元, 实现沿街商铺深度覆盖。

6 结语

在不久的将来, 光分布系统一定会以其独特的优势, 逐渐成为室分建设的主流方式。尤其在楼宇众多的大型覆盖场景, 光分布的优势将得到最大限度地体现。

摘要：随着网络的发展, 运营商对深度覆盖的投资越来越大, 用户对网络质量的需求也越来越高, 而传统的宏站加室分建设的覆盖方式已不能满足高质量网络的覆盖要求。4G牌照发放后, LTE室分的建设既是重点, 也是难点, 如何让LTE MIMO技术优势在室分落地, 如何更好地开展LTE室分的新建及改造, 保证建设进度、投资效益、网络质量、用户体验和竞争优势, 是运营商和业界关注的重点。基于此背景, 新型的光纤分布系统应运而生。本文将从光分布的定义、工作原理、适用场景及其与传统室内分布的对比几个方面, 对新型室内覆盖方式-光分布的应用进行探讨和研究。

关键词：深度覆盖,光分布,应用研究

参考文献

[1]于永景.3G光纤分布覆盖系统[J].电信工程技术与标准化, 2007 (11) :51-57.

[2]许长峰, 段伟萍.光纤分布系统城区室内深度覆盖应用研究[J].城市建设理论研究, 2013.

[3]谌汉春.新型光纤分布、传统室内分布与通道变频三种LTE室内覆盖解决方案的优劣性分析[J].信息通信, 2014 (04) :191.

无线网络覆盖方式 篇9

一是县审计局紧紧把握国家出台相关配套政策的最佳时机, 成立政府投资审计中心, 增加投资审计人员编制, 从专业技术能力、职业胜任能力方面严格把关, 优先选聘具备专业素质的人员。二是完善政府投资项目审计工作制度, 完善投资审计工作机制和送达审计资料接收制度, 完善政府投资项目决算审计操作规程, 完善委托工程造价咨询公司工程结算审计工作规范和业务流程, 完善委托社会中介公司协议及承诺文书, 明确委托业务双方权责利关系, 形成用制度管人, 按制度审计的良好局面。三是严格执行项目计划管理, 杜绝项目安排随意性, 加强审计项目计划统筹, 在每年初依据政府宏观调控、投资计划等, 制定中长期审计项目规划及年度计划, 并公开向社会承诺。四是努力提高审计人员素质, 鼓励投资审计人员报考与工程有关的职称或职业资格, 以考促学提升队伍素质。五是加强软硬件建设, 配备计价软件及投资审计现场察看工具, 积极让职工参加图形算量、清单计价及钢筋抽样等工程软件的培训学习, 为顺利开展计算机审计奠定基础, 提高对政府投资项目的自审能力, 同时提高对委托工程造价咨询业务的监督能力。

2加强审计资源统筹整合, 力争不留审计盲区

一是紧紧围绕促进提高固定资产投资效益, 合理安排审计力量, 对国家基础产业和基础设施投资、关系国计民生的重点投资项目和国家专项建设资金实行优先审计, 力争实时发挥审计监督作用。二是整合审计资源, 依据《云南省政府投资建设项目审计办法》 (云南省人民政府令第145号) 和《景东彝族自治县人民政府办公室关于印发聘请社会中介机构参与国家建设项目审计实施方案的通知》 (景政办发〔2011〕59号) , 出台了聘请社会中介机构参与国家建设项目审计的实施方案。在建立有效监督、核查机制的前提下, 聘请具备造价咨询服务、行业内反映信誉良好的五家中介机构参与政府投资项目的造价咨询服务。三是积极开展其他专项委托审计, 2015年起对全县41所农村义务教育学校2014年度农村义务教育公用经费、生活补助和营养改善计划专项资金收支的真实性、合法性及效益性进行审计监督, 并提供会计咨询服务;对全县2010—2015年度农村饮水安全工程的竣工结算进行审核, 对财务收支情况的真实性、合法性及效益性进行审计;对全县2014年17所乡 (镇) 卫生院财务收支情况进行审计。四是明确政府投资审计人员中心工作, 对所有中介机构参与工程造价审核的项目, 由政府投资审计中心对项目管理和资金使用进行审核, 并给予客观、公正的评价。

3拓展政府投资项目审计监督方式, 实施政府投资审计项目全覆盖

一是对本县所有政府投资的项目实行必审监督制度。涉及重点领域投资金额大的项目优先配备审计人员, 严格审核项目 “四制”管理情况, 即项目法人责任制度、招投标制度、工程监理制度及合同管理制度。二是加强与发改、财政、监察等部门合作, 对未招标且投资低于30万元以下的零星项目, 在建设单位不明确结算是否合理并提出审计申请时, 简化审计程序, 集中对小项目进行查证定案。三是重视对附属工程的审计。近几年, 因审计力量、审计时间有限, 往往忽视对附属工程的审计, 建设项目相关单位部分人员就是抓住监管部门的这一心理, 在附属工程中大做文章, 工程造价虚高、工程量不实、规避招标等, 成为工程建设领域套取建设资金, 滋生腐败的重要途径。县审计局政府投资审计中心实行附属工程严格审, 重点审的工作方法, 在现场察看中也将附属工程作为重点察看的对象。如某中学教师周转宿舍楼竣工后, 以节约成本, 学校即将开学, 考虑到师生安全为由, 将总投资超过160万的附属工程分解为挡土墙、球场、气排球场、水泥路面、综合楼及门卫室改造几个小工程, 指定正在建设中的教师周转宿舍楼承包方为施工方;某市政建设工程中将投资超过500万的砼桥工程以工程建设和防洪需要, 按正常招投标程序已无法在雨季来临前完成建设的形式直接发包;某小学附属工程以资金来源未明确, 正在该校建设周转宿舍楼的承包人愿意垫付资金, 等资金到位再结算的形式直接发包等规避招标的行为屡见不鲜。

4创新投资项目审计方式, 实施政府投资项目跟踪审计