商场消防安全评估报告

商场消防安全评估报告（精选4篇）

商场消防安全评估报告 篇1

华贸商厦安全自我评估报告

目录

一、广场基本概况

二、消防安全隐患分析

三、解决方法及措施

一、商厦基本概况

（一）建筑基本信息

华贸商厦始建于2012年1月，于2014年1月开业，本商场为框架式结构，总建筑面积42012.4平方米，（含公寓及设备用房），商场总建筑面积29898平方米（不含五层办公区）商厦由地上4层、地下1层、总建筑高度73.85米。

（二）设备设施概况

1、消防设施概况

商厦配备有消防自动报警系统、消防广播系统、消防喷淋系统、室内（外）消火栓系统、防排烟系统、消防水炮系统、消防对讲系统、餐饮区配有可燃气体报警系统、高压配电机房气体灭火系统，消防电梯等。

商厦的消防设备设施情况：消防主机为海湾安全技术生产的JB-QT-GST5000型火灾报警控制器，自动报警未端在各楼层弱电机房区域分布。其中消防火灾感烟探测器

个，对商厦火情实时监控报警；消防喷淋头近4100个，商厦的消防系统由2台喷淋泵、4台消火栓泵（室内、室外各2台）全线供压。商厦备有容积为900立方米的消防水池及18立方米的消防水箱（数据来自工程提供）。室内消火栓280个（含门市），每个消火栓下面配备有2个4公斤手提式干粉灭火器。

1）、防火卷帘系统，商厦负一层（含华润万家）共有6个防火分区，一层3个防火分区，二层3个防火分区，三层3个防火分区，四层2个防火分区组成。

2）、消火栓系统共有消火栓泵4台（室内、外分别2台）：室内消火栓泵，流量40L/S，扬程123 m；室外消火栓泵30 L/S，扬程54 m 稳压泵 1台，消火栓分布为负一层75个、一层64个、二层64个、三层40个、四层35个，室外消火栓6个，水泵接合器7个。

3）、自动喷淋系统共有自动喷淋泵2台：流量60L /S，扬程

m；

4）、消防广播系统一套。

5）、防排烟系统，共有4台，加压送风机14台，每个封闭式楼梯间楼梯前室装有正压送风装置，上述各分系统全部与消防自动报警主机相连，能实现自动、远程控制等方式动作，消火栓系统和防排烟系统同时能实现远程手动控制。

2、特种设备设施

商厦共有货梯2部（华润万家使用）客货电梯2部，自动扶梯10部，负一层高压配电机房4台2000千万干式变压器4台，高低压配电柜若干，燃气锅炉1台，230千万麦克维尔螺杆式空调机3台，各楼层配电箱若干。

（三）安全重点部位

负一层高低压配电机房、消防泵房、空调机房、消防控制室、电梯机房、各楼层配电室、消防通道及各楼层疏散通道、四层餐饮区燃气设备等

（五）工作重点和目标 工作重点：

1、每周营业员晨会，通报近期社会消防安全事件，总结经

验教训，深化预防为主，防消结合。

2、每月对餐饮商户员工进行消防安全基础知识培训，并进行现场考核。

3、公司领导班子每周带队进行消防安全联合检查，发现问题限时整改。

4、每日专人对广场内消防设备设施进行巡查，发现问题立即进行整改和汇报。

5、每月召开主力店、餐饮商户安全会议，对本月出现的问题、重点关注事项进行沟通。

6、每季度召开主力店、餐饮商户、重点商户安全分析会议，对出现的重点问题进行沟通。工作目标：

1、新入职人员一周内消防安全培训；

每月进行应急预案演练； 每季度进行全员消防演习；

二、安全隐患分析

（一）员工安全意识淡漠

事故源于隐患，最大的隐患莫过于安全意识的淡漠，自商厦开业至今，物业人员虽对各楼层员工针对安全问题进行过培训，因商厦导购流动性强，新员工入职时未进行三级安全教育便上岗，部分员工缺乏自我防范及消防安全意识，对员工及顾客不安全行为不能及时制止，对秩序部检查中提出 的隐患问题不能及时整改。

（二）消防车道（商厦西侧通道、北直梯前通道）

商厦位于商业核心区域，人流车流络绎不绝。直梯前消防车道经常被餐饮送货车以及雨雪天不听劝阻的员工及顾客非机动车所阻塞，因商厦停车区域少的原因商厦西侧消防车通道只能划作员工及顾客非机动车停放，在火灾及紧急情况下消防车无法快速通过进行灭火救援。

（三）安全疏散通道

商厦内共有9个疏散通道，应随时保持畅通，现实际开启的通道不能使用的有餐饮区金权道后厨、南侧货梯通道因华润万家卸货平台不能通道室外。通室外玻璃门应向外侧开启。二层VEROMODA南通道被阿特蜜女包遮挡导致通道不符合疏散通道要求，二层南扶梯上口处被卖场遮挡不符合疏散通道要求，一层金迈王北通道被泰和源鞋遮挡不符合要求，且二层、三层、四层分别有两个通道位于卖场经常出现商品影响情况，封闭式楼梯间楼梯前室内未实现消防应急照明切换（物业工程人员已在落实当中）疏散通道不畅通，在突发情况下人员无法快速疏散。

（四）消防及特种设备设施

物业人员在巡视检查过程中检查出，个别商户有遮挡消防设施及器材的现象。电梯设备（货梯、客梯）未安装紧急平层装置，遇有停电等紧急情况时，电梯不能停靠于邻近层，导致电梯困人。员工及商户不规范使用电梯，经常出现电梯故障，存在安全隐患。

（五）电器线路

1、商户

商户为增加卖场氛围，在商厦公共照明提供下，场内分别装有大功率金卤射灯设备，增加了商厦各楼层配电设备功率，且在施工过程中未能加强监管，存在安装不规范、产品与实际运用不匹配、亦有不合格产品，存在隐患。

2、工程

因前期工期紧张，施工过程中电气线路有未按图施工情况，各配电室线路安装不规范，施工人员线路连接随意，各分支线路未做明确标识，个别线路路由未进入桥架安装，有强电、弱电共走桥架路由现象。存在隐患且不能有效控制能源，个别水路管线存在保温安装不规范、接口滴漏现象。现物业工程人员正在进行区分排查。

3、员工操作

员工在开闭店操作电气设备不规范，物业人员虽对员工进行过讲解，实际过程中员工经常出现违规操作行为。

（六）消防管理

商厦内工作人员近400多人，且影城和四层餐饮人员流动性大难于管理，员工消防安全的“四个能力”建设工作的普

及和推广存在一定的盲区。

三、解决方法及对策

（一）消防车道

1、外场设置专人对车辆进行引导；

2、制定外场消防安全巡查机制；

3、向执法部门对违规停放车辆进行举报；

（二）安全疏散

1、安排专人巡查安全疏散通道；

2、四小时巡查一次并进行现场整改；

3、对整改拒不执行单位向执法部门举报；

（三）消防设施

1、安排专人巡查消防设施；

2、营业两小时巡查一次并进行现场整改；

3、对整改拒不执行单位向执法部门举报；

（四）装修材料

1、装修前须获得消防部门装修审核意见；

2、装修前签订《消防安全管理责任书》；

3、装修期间必须提供材料检验证明；

（五）电器线路

1、每周指定专人进行安全用电检查；

2、对违规行为强制要求整改；

3、电气线路加装电气火灾报警装置；

（六）消防管理

1、主力店成立消防安全管理小姐；

2、主力店每月召开安全大会；

3、每月员工消防安全培训；

商场消防安全评估报告 篇2

关键词：地下商场,消防,安全,管控,分析

1 地下商场消防安全影响因素

地下商场的消防安全影响因素较多, 由于其特殊的封闭性, 其火灾防控难度高于其他建筑, 只有明确地下商场的消防安全隐患和不利因素, 才能更好的明确其火灾危险性, 便于更好的开展日常消防监管工作。

1.1 疏散难度大。

地下商场的功能多, 除担负人防工程外, 还代替过街天桥, 集购物、餐饮等多种功能于一体。一旦遇到节假日等特殊时期, 商场内人员大量聚集, 加之商场内货物及商品繁多, 使得火灾危险性提升。一旦发生火灾事故, 人员的疏散是严重的问题, 地下商场的疏散距离长, 安全出口少, 被困人员的安全撤离, 必须通过限定的出入口进行疏散, 在疏散过程中, 由于地下商场的采光不足, 给疏散中的人员带来了视觉上的阻碍, 完全依靠灯光照明来引导方向。但由于火势的不可控制性, 为了防止火势的蔓延, 经常需要切断电源, 这样为疏散带来了更大的难度, 造成大量人员伤亡的可能性很大。

1.2 有毒气体的危害大。

地下商场的火灾事故中, 人员伤亡的主要因素就是有毒气体和烟尘的产生, 地上建筑可通过多设置排烟口和机械排烟的方式来排放烟尘。而地下商场发生火灾时, 燃烧的氧气通过与地面相通的通风道和其漏洞补充。排烟通道的面积受到限制, 无法有充足的氧气供给, 故处于不完全燃烧状态, 极易产生大量的浓烟, 阴燃时间长, 容易产生大量的CO、H2S等有毒气体, 直接危害人民的生命安全。加之, 地下建筑的密封性, 也为消防救援带来了阻碍。

1.3 火势蔓延快。地下商场的火灾事故, 由于堆放的可燃物较多, 火势蔓延的速度快, 易发生连锁反应, 形成大规模的灾害事故。

由于地下商场的封闭性, 采光通风等都要依靠电力的供应, 由于商场的面积大, 用电需求大, 对电力供应有着特殊的要求。我国市场上采用的电线、电缆等设备缺乏质量把关, 加上地下环境潮湿, 线路检修困难, 维护人员缺乏安全意识, 易诱发事故。人员过多过杂也使随机起火的因素增多。例如吸烟者乱扔烟头曾是多起火灾的直接原因。另外商场内容易产生大量的细碎垃圾, 在明处一般会被较快消除, 而那些在隐蔽角落的垃圾却常常不被人注意, 一些火灾正是由于这类垃圾引起的。

地下商场是人员密集型消费场所, 商品种类繁多, 加上使用大量的装修材料, 其多数都疏于可燃材料, 火灾发生时, 火势就其可燃物, 迅速蔓延成大灾。由于较多的可燃物, 火灾荷载大, 地下建筑的排烟又受到局限, 导致内部空间温度上升快, 极易产生“轰然”。产生的高温将对建筑结构及防火分割产生更大破坏, 造成建筑倒塌, 引起火灾蔓延从而缩短疏散允许时间。地下建筑内部潮湿, 易加速各种电器设备绝缘老化, 通风不良又造成柜台内各种射灯等局部烘烤的热量难以散发, 极易烤燃商品, 引起火灾事故。

2 地下商场的消防管控对策

2.1 强化商场管理制度。

结合地下商场的火灾案例, 制定完善的地下人防等工程的消防管理法律法规至关重要, 也是解决人防工程消防安全的关键步骤。消防管理是一项同火灾作斗争的行政和技术管理手段, 在消防监督检查工作中, 对地下商场、人防、地铁等工程的排查是工作的重点。为实现消防工作者对多数人员和工程的管理这一职能和原则, 应制定和完善地下商场消防管理制度, 依赖法律法规的强大约束力。针对地下商场的建设和消防监督, 我国执行已经颁布的《人防地下工程防火设计规范和维护管理规定》, 虽然该规定经过不断的推敲和修改, 但就其监督管理的全局性而言, 尚缺少一个系统的人防工程消防安全管理法规, 这就使经常性的消防管理无法可依, 成为消防监督中的盲点。因此, 应尽快制定人防工程消防管理法规, 从生产、储存、使用等各个方面, 制定详细的管理规定, 使消防检查有章可循, 从根本上保证消防安全。

2.2 严格地下商场的审验。

针对地下商场的消防设计审核和验收工作, 国家颁布实施了《人民防空工程设计防火规范》 (GB50098-2009) 这一强制性国家标准。而严格把关地下商场的消防设计、验收等工作, 是减小火灾危险性, 防止火灾事故的根本。我国地下空间可利用率还很高, 随着城市化的进程, 地下商场将成为商业的主要形式之一。对地下商场的消防设计审核和验收工作应纳入监督视线之中, 严格审查, 科学设计, 对所需设置的消防设施, 应加以明确, 与开发工程同步设计、同步施工、同步验收、同步使用, 以杜绝遗留安全隐患。审核、验收人员应接受相关部门的检查和督导, 作为建设方应自觉履行法律法规的要求。

2.3 消防监督管理常态化。

消防监督管理工作琐碎而复杂, 涉及的范围大, 对隐患的排查需要经常性。对地下商场开展监督管理工作应常态化, 这也是消除事故隐患, 强化安全管理的重要手段。人防商场的建设和发展过程中, 涉及到多种行业, 多个部门、多种门类、多种功能, 不同的经营方式决定着监督管理工作方式的差别。消防监督的常态化进行, 需要将众多行业特点归属到地下消防安全管理上来, 按照“预防为主, 防消结合”的要求, 组织人员经常性的进行检查和督导, 并对每次检查进行详细记录, 规定时限对火灾隐患进行整改, 限期不改, 应进行处罚。尤其是综合性较强的地下商场, 加强经常性的消防监督。消防部门要对生产、经营、使用单位建立登记立案制度, 要监督落实各项消防安全制度, 适时进行检查, 逐项研究加以整改。如在检查中, 涉及规定时间内无法整改或整改困难的问题, 要制定出整改计划, 定出整改期限, 期限内敦促商场管理者整改。

地下商场由于其特殊性, 应培训或配备专门性的消防监督管理员, 保障时时有人监管, 设立商场应急联系卡和制定应急预案, 保障地下商场的安全使用。

2.4 实现监管与宣传相结合。

消防安全的监督管理工作其根本是“以人为本”, 保障人民的生命财产安全, 人民群众对消防安全的掌握情况, 也是监督管理工作的一个重要分支。群众缺乏了解和预防的常识, 易在地下商场这样的特殊场所, 造成次生危险, 因此, 普及消防常识教育, 是减少火灾危害的重要措施。

在消防监督管理的过程中, 消防从业人员应及时纠正地下商场的火灾隐患, 对业主和群众进行消防安全引导, 如设立警示牌, 消防宣传板等。将安全常识的宣传作为监督工作的一部分推进, 制订有效的灭火疏散预案, 及时有效的通过地下有线广播、防火橱窗等方法, 向游客宣传地下防火灭火和紧急救生疏散常识, 并经常有计划、有组织地进行模拟演练, 保障人员在事故发生时, 有序疏散和撤离, 避免造成踩踏事件。

结束语

地下商场的消防监督管理工作是一项长期性的任务, 作为商场人员和消防监督人员应提升消防安全的意识, 明确责任, 做到定期检查, 时时监控, 确保商场的消防安全, 保障人员的生命财产安全。

参考文献

商场消防安全守则 篇3

一、以“预防为主，消防结合”的方针，不断提高商家防火专业知识，包括使用消防器材等。

二、不断加强消防知识的宣传工作，不断提高商家的消防意识。

三、指定消防责任书，落实商家具体责任制。

四、严禁下列情景出现：

1． 严禁在店内安放或使用煤气灶、电气灶等炊具。

2． 严禁在商场内玩弄烟花爆竹等易燃易爆物品。

3． 严禁在商场内点香点烛、烧迷信纸等点明火行为。

4． 严禁商家独自更换功率更大的保险丝或用铁线丝更换等行为。

5． 严禁商家乱拉乱搭线路、插座、进行用电超负荷工作。

五、建立消防队，进行24小时巡逻，不断的防范。

六、加强消防器材的维修、保养工作。

浅析某地下商场安全疏散消防设计 篇4

某建筑为一类高层建筑, 耐火等级为一级, 占地面积7941m2, 地上26层, 地下2层, 建筑总高度95.4米, 总建筑面积90190.1m2, 其中地上建筑面积79309m2, 地下建筑面积10881.1m2。地上建筑为综合楼, 主要功能为公寓、办公、商铺等。地下建筑为地下商场和地下车库, 本文选取该建筑的地下部分进行安全疏散消防设计评析。

该地下建筑共两层, 地下一层为商业用房, 层高为4.5m, 建筑面积5464.4m2;地下二层平时为地下车库, 停车数量97辆, 用于停放小型汽车, 属于Ⅲ类汽车库, 战时为甲类人防地下室, 层高为3.9m, 建筑面积5416.7m2。该地下商场为一级耐火建筑。

2 安全疏散消防设计评析

2.1 安全出口

安全出口是保证人员安全疏散的楼梯或直通室外地平面的出口。《高层民用建筑设计防火规范》 (以下简称《高规》) 第5.3.12.1款规定, “每个防火分区的安全出口数量应经计算确定, 且不应少于2个。当平面上有2个或2个以上防火分区相邻布置时, 每个防火分区可利用防火墙上1个通向相邻分区的防火门作为第二安全出口, 但必须有1个直通室外的安全出口。”该地下商场的三个防火分区, 每个防火分区有两个安全出口, 满足《高规》的规定。

《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》 (以下简称《汽规》) 第6.0.1条规定, “汽车库、修车库的人员安全出口和汽车疏散出口应分开设置”。第6.0.6条规定, “汽车库、修车库的汽车疏散出口不应少于两个, 但符合下列条件之一的可设一个:Ⅳ类汽车库;汽车疏散坡道为双车道的Ⅲ类地上汽车库和停车数少于100辆的地下汽车库;Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类修车库。”第6.0.9条规定, “汽车疏散坡道的宽度不应小于4m, 双车道不宜小于7m”。此地下车库为Ⅲ类汽车库, 耐火等级为一级。停车数量为98辆, 少于100辆, 设有一个汽车疏散坡道, 汽车疏散坡道为双车道, 宽度为7.6m, 符合规范要求;在个防烟分区最少设置一个为人员疏散设计的疏散楼梯间作为疏散出口, 安全出口数量设计满足规范要求。

2.2 安全疏散距离

《高规》第6.1.5条和第6.1.7条, 高层建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等, 其室内任何一点至最近的疏散出口的直线距离, 不宜超过30m。该地下商场位于两个安全出口之间的房间户门至最近楼梯间的最大距离为27.5m。

在防火分区一中最不利点离最近的安全出口的距离为23m, 防火分区二中最不利点离最近的安全出口的距离为22m, 防火分区三中最不利点离最近的安全出口的距离为25m, 满足规范要求。

《汽规》第6.0.5条规定, “汽车库室内最远点至楼梯间的距离不应超过45m, 当设有自动灭火系统时, 其距离不应超过60m。”该地下车库室内最远点至楼梯间的距离为53m, 符合规范要求。

2.3 疏散人数和疏散宽度

1) 根据《高规》第6.2.9条, 每层疏散楼梯总宽度应按其通过人数每100人不小于1.00m计算, 疏散楼梯的最小净宽不应小于1.2m。该地下商场总建筑面积为5464.4m2, 根据《建筑设计防火规范》5.3.17第5条规定, 地下商场的疏散人数应按照营业厅建筑面积乘以面积折算值和疏散人数换算系数计算, 面积折算值不应低于70%, 换算系数为85%, 百人疏散净宽度为0.75。

该地下商场疏散人数N=S×a×b=6146×0.7×0.85=3657人。

上式中, S为营业厅建筑面积m2, a为面积折算值, b为疏散人数换算系数 (人/m2) 。

疏散宽度D=N×c/100=3657×0.75/100=27.4m, 式中c为每一百人的疏散净宽度。

该地下商场共六部疏散楼梯。两部楼梯为防烟楼梯, 梯段宽度为1.8m。两部楼梯为封闭楼梯, 梯段宽度为1.6m。两部楼梯为剪刀梯, 梯段宽度为1.8m。

疏散楼梯总宽度为1.8×4+2×1.6=10.4m, 小于该商场的最小设计宽度27.4m, 不满足疏散要求。

2) 《汽规》第6.0.9条规定, “汽车疏散坡道的宽度不应小于4m, 双车道不宜小于7m。”该地下车库设有一个车辆地面出入口, 宽度为7.6m, 满足规范要求。并且设置了七个供被困人员疏散使用的楼梯间, 楼梯宽度均大于1.1m, 满足《汽规》第6.0.3条规定。

2.4 消防电梯

2.4.1 消防电梯数量

该地下车库设有三部消防电梯, 与其相邻的楼梯合用前室, 合用前室面积分别为12.9m2, 12.9m2, 12.8m2, 消防电梯间的前室靠外墙, 符合《高规》第6.3条的要求。根据《高规》第6.3.2.3条, 当每层建筑面积不大于4500m2时, 应设3台消防电梯。该建筑每层面积均大于4500m2, 设置三台消防电梯符合规范要求。

2.4.2 其他设计

根据《高规》第6.3.3.3条, 消防电梯间前室宜靠外墙设置, 在首层应设直通室外的出口或经过长度不超过30m的通道通向室外。首层合用前室通过长度为16.8m的门厅通向室外, 符合规范要求。

3 结论

通过评析发现, 该地下商场的疏散宽度不符合《高规》要去 (5.3.1.7条) 。这说明了该地下建筑消防设计有缺陷, 存在火灾隐患, 建议增加安全出口数量, 以确保该地下商场满足消防安全需求。同时, 我们应该注意到, 地下商场结构复杂, 消防系统设施繁多, 安全疏散设计审核时, 应明确思路、仔细复核。对于疑难问题, 要在正确理解规范要求的基础上, 结合工程具体实际进行甄别评析。

摘要：本文以某地下商场为对象, 依照相关审核规范、标准, 对其安全疏散消防设计进行了简要评析, 通过定性分析, 找出该建筑消防设计可能存在的问题, 并提出了应关注的关键点和改进措施。

关键词：消防,地下商场,安全疏散,消防设计

参考文献

[1]中华人民共和国公安部.GB5045-95 (2005年版) .高层民用建筑设计防火规范[S].2005.