学院新生杯辩论赛策划书(精选4篇)
学院新生杯辩论赛策划书 篇1
学院新生杯辩论赛策划书
一、活动背景:丰富校园文化生活,加强学院人文建设,提高学生综合素质,为学生营造一种健康向上、积极进取的学习氛围,进一步提高了学生学习的兴趣,广东药学院医药信息工程学院将在10月举办第六届新生杯辩论赛。
二、活动主题:
关注热点,追求真理,锻炼口才、发展自我三、活动目的:1.提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才;
2.展示学生的青春亮丽风采;
3.提高学生会团委的组织力和凝聚力。
四、活动时间:XX年10月
五、主办单位:广东药学院医药信息工程学院
六、承办单位:广东药学院医药信息工程学院团委学生会及辩论 队
七、协助单位:医药信息工程学院辩论队。
八、活动对象:广东药学院医药信息工程学院10级学生
九、活动形式:
第一、第二轮比赛采取积分制的形式,即6支队伍打完第一轮比赛后淘汰2支队伍;第二轮比赛淘汰2支队伍并根据积分定季军,第三轮比赛,2支队伍争夺冠亚军。
十、活动流程:
1)9月25号发给新生每班一份报名表(参与培训的)
2)9月28号收表并通知报名者参加10月8号的赛前培训。
3)10月8号协助辩论队组织新生参加赛前培训。
4)10月9号晚由辩论队组织每班的负责人抽辩题及正反方。
5)10月15号、16号进行第一轮比赛并抽第二轮的辩题。
地点:a2-226 时间:6:30--8:30
抽签班与班之间两两对决(三局,6队进4队)
6)10月22号进行第二轮比赛并抽总决赛辩题。
地点:a2-224 时间:6:30--8:30
抽签班与班之间两两对决(4队进2队,以积分制定季军)
7)10月29号进行总决赛并颁奖。
地点:a2-222 时间:6:30--8:30
在复赛中赢的两个班级争夺冠军。
十一、比赛流程
1.立论
正方一辩开篇立论(3分钟),反方一辩开篇立论(3分钟)
2.攻辩
正方二辩选择反方二、三辩进行一对一的攻辩(3分钟,双方各为1分30秒),反方二辩选择正方二、三辩进行一对一的攻辩(3分钟,双方各为1分30秒)
3.驳论
正方一辩进行驳论小结(1分30秒),反方一辩进行驳论小结(1分30秒)
4.自由辩论
双方各有4分钟,双方交替发言,一方的坐下视为另一方计时的开始
5.观众提问
正反方各回答两个问题
6.总结陈词
反方四辩总结陈词(3分钟),正方四辩总结陈词(3分钟)
十二、辩论规则
1、盘问规则
(1)每个队员的发言应包括回答与提问两部分。回答应简洁,提问应明了(每次提问只限一个问题)。
(2)对方提出问题时,被问一方必须回答,不得回避,也不得反驳。
2、自由辩论规则
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,然后由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。
(2)各队耗时累计计算,当一方发言结束,即开始计算另一方用时。
(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。
(4)如果一队的时间已经用完,另一队可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止。放弃发言不影响打分。
3、辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。
4、比赛中,辩手不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。
十三、评判标准
1、团体部分:
(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。
(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
3.胜负判定
(1)、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该对得分。
(2)、参赛两队中总计得分居高的一队取胜
(3)、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负
(4)、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该参赛队员的得分.如果两队员得分相同,则由评判团另行投票,决定优秀辩手和最佳辩手的人选
4.点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评。
十四、奖项设定
一、团体奖
1、辩论赛冠军奖(一个)奖状
2、辩论赛亚军奖(一个)奖状
3、辩论赛季军奖(一个)奖状
4、辩论赛优秀奖(一个)奖状
二、个人奖
大赛最佳辩手奖:(六名)
共六轮比赛,参加比赛的辩手中,每轮累积分最高者获得该奖。
十五、其他事宜:
a)部门安排:
学习部:负责邀请函的设计,决赛用的无线话筒,辩手及嘉宾,评委的纸牌,落实好决赛嘉宾名单,维持现场秩序,比赛前一天与主持人对稿。
秘书部:提前一周申请课室及发通知给各班班长(比赛时间地点及拉拉队报名的通知),签到。
女生部:派两名礼仪
生活部:矿泉水一箱,奖状10张,小礼品40份,评委礼物5份,2张桌子、9张凳子、2张红布、辩手牌,院旗,布置场地所需的一些东西(如气球)
宣传部:正反方牌子的准备(大纸张),布置黑板,填写奖状。
编辑部:拍照。
纪检部:维持现场秩序。
辩论队:提前一个星期邀请评委及嘉宾(主席,副主席,副书记,前学习部部长,老师),出主持人及开场白,结束语,评委,计时器,评分表。
十六、预算
矿泉水一箱 24元
奖状10张 10元
评委礼物6份 36元
小礼品40份 赞助所剩的魔方
预计共70元
医药信息工程学院团委
学生会
XX年10月8日
新生杯辩论赛策划书 篇2
策划书
主办单位:南京师范大学辩论协会
南京师范大学学生社团联合会
一、活动背景
真理越辩越明,去伪存真学以致用;风流尽看今朝,青春年少指点江山。每年秋冬时节,窗外寒风萧索,落叶归根之时,正是南师辩坛重燃战火,一决高下之日。无数明星辩手、辩坛前辈云集于此,为荣誉而辩,为真理而辩,舌战群儒,一展风采。
二、活动意义
新生杯作为校园精品文化活动之一,是引领我校学生关心时事热点,关注文化潮流,展示思辨风采,提升综合素养的重要途径,在同学中间有着广泛而深刻的影响力。各个学院间的辩论赛不仅是智慧的交锋,思维的博弈,更涌现出许多辩坛新星,为校辩论队源源不断地输送高素质的后备人才,在提高南师辩论水平,推动南师校园文化建设方面发挥着不可替代的作用。
一场场组织有序,水平一流的辩论赛的举办,不仅给真正的辩论强手一个唇枪舌剑的战场,更让南师无数的辩论爱好者和南师学子领略了辩手的风采,体会了辩论的魅力,让辩论真正成为一种文化,在校园中流行起来,从而引领南师学子关注社会,关注现实,从思想的交锋中提升自己的思想内涵和文化底蕴。
三、活动时间
报名:2011年3月28日——2011年4月2日 常规赛:2011年4月—2011年5月
四、活动地点 常规赛:
南京师范大学仙林校区学海楼(J1教学楼)或J2学正楼 总决赛、明星赛:
南京师范大学仙林校区敬文图书馆二楼东报告厅
五、活动对象
南京师范大学全体在籍大一大二学生,以学院为单位组队参加。
六、活动流程 1.学院组队报名
时间:3月28日—4月2日
报名方式:以学院为单位参加。代表队由以下七人组成:领队一人,辩论队员。2.常规赛(1)初赛
时间:4月11日—4月14日
地点:南京师范大学仙林校区学海楼(J1教学楼)或学正楼(J2教学楼)
(最后比出11场比赛后,会有11支队伍,然后会在输掉的11支队伍里安排一个幸运签,抽到的队伍将再给一次机会,进入12强。组成12支队。)赛制:
辩论程序及时间安排:
阐述观点
正反方一辩阐述本方立场观点,时间各3分钟
四辩质询
正反方四辩分别针对对方一辩的立论进行质询,时间各1分30秒; 举例论证
正反方二辩根据场上形势,选择针对对方立论进行反驳,或举例深化本方立论,时间各2分钟;
二辩对辩
正反方二辩交替发言,由正方开始,时间各1分30秒; 质询答辩
正反方三辩先后针对对方进行质询,每一轮盘问时间为2分钟。盘问总结
两轮盘问阶段完毕,正反方三辩针对之前的质询阶段内容进行总结,时间各1分30秒。
自由辩论
正反方选手交替发言,各4分钟。
第三方盘问 由评委向正反方各提出一个问题,可指定辩手回答。总结陈词
反方、正方四辩总结陈词,各3分钟。
比赛规则:
赛前:领队提交材料
在比赛开始前半小时,各队领队应向评委提交一份千字左右的文字材料(一式6份)。材料内容包括本队对立场作分析理解,逻辑框架设计,主要论点、论据,对对方立论作分析等有关辩论的战略战术。1.阐述观点
(1)提倡即兴陈词,观点清晰,论据翔实,语言丰富,深入浅出。本届辩赛特别强调用事实“举证”的重要性,鼓励用提炼历史和现实生活中的事例来支持辩题,并加强对于举证的评分。
(2)双方分别有3分钟陈词时间,2分30秒时按铃一响,3分钟时按铃两响,此时辩手应立即停止发言,否则作违规处理。2.四辩质询
(1)针对对方立论进行有效且现场感的反驳,要求问题简洁有力、言简意赅。(2)双方共计时1分30秒,时间到时按铃一响,双方即停止发言。3.举例论证
(1)通过具体事例,针对对方立论进行有效且现场感的反驳,要求逻辑清晰,言简意赅。辩手也可选择通过举例论证,继续深化本方立论;
(2)双方分别有2分钟陈词时间,1分30秒时按铃一响,2分钟时按铃两响,此时辩手应立即停止发言,否则作违规处理。4.对辩
(1)对辩环节开始时,正、反两方二辩起立,并由正方二辩开始发言。在正方二辩结束发言后,反方二辩立即发言;
(2)双方耗时累计计算。一方发言结束后,即开始计算另一方用时;(3)双方依此程序交替发言,一方时间用完则停止发言,另一方可继续发言直到时间用完为止,也可以放弃发言,此时不影响打分;
(4)双方分别有1分30秒陈词时间。1分30秒时按铃两响,此时辩手应立即停止发言,否则作违规处理。5.质询答辩
(1)质询环节共分两轮。首先由正方三辩作为盘问方,向反方任何辩手(除三辩)进行盘问,反方作为守方,负责回答攻方提出的问题;
(2)守方必须正面回答盘问方提出的问题,盘问方可以打断其回答继续陈词。盘问方每轮必须提出三个或以上的问题,可指定对方任何辩手(除三辩)回答问题,但不得只针对一位辩手发问,否则适当扣分;
(3)次轮由反方担任盘问方,即由反方三辩对正方任何辩手(除三辩)进行盘问,规则同上;
(4)盘问双方必须正面回答对方问题,提问和回答都必须简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮盘问,盘问角色不得互换,被盘问方不得反问,盘问方也不得回答问题;
(5)每轮盘问时间为2分钟。1分30秒时按铃一响,2分钟时按铃两响,此时辩手应立即停止发言。若此时盘问双方尚未完成提问或回答,不作违规处理。6.盘问总结(1)两轮盘问阶段完毕,由正、反方三辩为本队作盘问总结。正反双方的盘问总结必须针对盘问阶段的态势及涉及内容进行,严禁脱离比赛实际状况的背稿;
(2)双方分别有1分30秒陈词时间,1分30秒时按铃两响,此时辩手应立即停止发言,否则作违规处理。7.自由辩论
(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名辩手发言,然后由反方一名辩手发言,双方轮流,直到时间用完为止;(2)双方耗时累计计算。一方发言结束后,即开始计算另一方用时;(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限;
(4)如果一方的时间已经用完,另一方可以放弃发言,也可以轮流发言,直到时间用完为止,放弃发言不影响打分;
(5)自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。应充分运用事实依据来讲道理,体现学识积累,普及社会、科学知识,不提倡以纯粹节省时间为目的的辩风以及玩弄技巧的发言方式;
(6)双方各有4分钟,每方剩余30秒时按铃一响,用时满时按铃两响,此时辩手应立即停止发言,否则作违规处理。8.第三方盘问
(1)盘问者问题表述应该简短,问题指向明确,可指定选手回答,也可只提问,不指定选手;
(2)队员回答也应简洁明了,切忌答非所问或不知所云;(3)被指定的辩手必须回答,不得回避。其他队员不得提示;
(4)每次提问的回答时间为30秒,时间到时按铃两响,辩手应立即停止发言,否则作违规处理。9.总结陈词
(1)应针对现场辩论整体态势进行总结。脱离实际、背诵事先准备的稿件,会被扣除相应分数;
(2)辩论中双方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表,但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要。辩赛以理取胜,不应借势压人,应避免在辩论中引用政治人物和当代现任领导人的讲话;
(3)比赛进行中,辩手不得离开座位;不得打扰对方或本方其他辩手发言; 双方分别有3分钟总结时间,2分30秒时按铃一响,3分钟时按铃两响,此时辩手应立即停止发言,否则作违规处理。
评判:
(一)评判规则
1.每场比赛由五位专家组成评判团。
2.评分办法:评分包括团体分和个人分两部分:(1)团体得分项目及分值分配(满分100分)
审题 25分
论证 20分
辩驳 20分
配合 20分
辩风 15分(2)个人得分项目及分值分配(满分50分)一辩:
陈词内容(40 分): 论据内容是否充实;引述资料是否恰当;表达能力的强弱;是否紧扣主题进行论述。
语言风度(10 分): 辩手的表情、动作及发言态度是否合适。二辩:
陈词内容(20 分): 反驳是否恰当有利;论据内容是否充实;引述资料是否恰当;表达能力的强弱。
对辩(20 分): 辩手的应变能力及反驳能力。
语言风度(10 分): 辩手的表情、动作及发言态度是否合适。三辩:
盘问(10 分): 问题是否恰当、清晰和一针见血。被盘问(5 分): 是否正面回答问题。
小结(25 分): 总结是否紧扣盘问的问题;辩词的组织归纳是否具逻辑性。语言风度(10 分): 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。四辩:
被盘问(5 分): 是否正面回答问题。
陈词内容(35 分): 辩词的组织归纳是否具有逻辑性、重点是否突出。语言风度(10 分): 辩论员的表情、动作及发言态度是否合适。(3)扣分
在辩论过程中,凡不符合评判要求和违反规则的,均应酌情扣分。
因参赛队自身原因造成的比赛停止或比赛终止等影响比赛进程的后果,由评判团决定,在其累计总分中扣除30%。
(二)评判标准依据
1.团体部分(1)审题
对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解,论据是否充足,推理关系是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理方法。(2)论证
论证是否有说服力;论点是否鲜明;论据是否充分;能否有效地借助多媒体手段;辩题所涉及的知识面是否充分展开;事实引用是否得当。(3)辩驳
提问能否抓住对方的要害,问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应相应扣分。(4)配合
是否有团队精神,能否相互支持,论辩衔接是否流畅,自由辩论时发言是否错落有致。问答是否形成一个有机整体,给对方有力打击。(5)辩风
台风是否落落大方;是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;
是否语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中,且有幽默感。2.个人部分
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:(1)论
陈词是否流畅,说理是否透彻、逻辑性是否强、引用实例是否得当。(2)辩
提问是否合适,回答是否中肯,反驳是否有力、有理,反应是否机敏,用语是否得体。
(3)总结陈词的临场性
(4)台风与辩风,辩论员的谈吐、礼仪
(三)胜负判定
1.将五位评委的评分结果抄录于“评判团评分统计表”,并作为最佳辩手的评比依据及供赛后查询。
2.双方总结陈词结束后评委离席商议,讨论决定本场最佳辩手及获胜方。3.由其中一名评委上台对双方表现进行点评,并将最终结果写在专门信封中交给主席。
4.由主席宣布本场比赛的获胜方及最佳辩手。
(四)点评
1.每场比赛由五名评委组成评判团。初、复赛的评论工作都由评委完成。决赛邀请一位点评嘉宾。
2.初赛和复赛阶段,评委团将选择两位评委对本场比赛进行主要点评,其他评委可根据实际赛场需要进行简单评点。在决赛中,五位评委将自己的观感告知点评嘉宾,点评嘉宾将自己的观感和五位评委的观感综合整理,由此产生现场点评框架。
3.现场点评内容一般为:
(1)概括比赛态势的发展轨迹,评析参赛队整体表现;(2)对辩手个人作点评;(3)就辩题发表个人见解;
(4)对辨风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。
(2)八强赛
时间:4月20日—4月21日
地点:南京师范大学仙林校区学海楼(J1教学楼)或学正楼(J2教学楼)
赛制:进入八强赛的十二支代表队重新抽签分组,通过两天比赛(每天三场)决出六只八强队伍,另由评委根据各队表现,在每天的三只负队中选择一只复活,进入八强。辩论程序及时间安排:同初赛 比赛规则:同初赛 评判:同初赛
(3)四强赛
时间:4月27日—4月28日
地点:南京师范大学仙林校区学海楼(J1教学楼)
赛制:八强代表队重新抽签分组,通过两天比赛(每天两场)决出四强队伍。
辩论程序及时间安排:同初赛 比赛规则:同初赛 评判:同初赛
(4)半决赛
时间:五一假期后。(由四强赛之后定出)地点:南京师范大学仙林校区学海楼(J1教学楼)
赛制:四强代表队重新抽签分组,通过两场比赛决出参加决赛的两支队伍。
辩论程序及时间安排:同初赛 比赛规则:同初赛 评判:同初赛
(5)决赛 时间:待定 地点:南京师范大学仙林校区敬文图书馆二楼东报告厅
赛制:参加决赛的两支队伍通过决赛,决出本届仙林杯常规赛的冠军学院代表队。
辩论程序及时间安排:同初赛(第三方盘问不限时,增加一四辩对辩环节)
比赛规则:同初赛
评判:同初赛(邀请七位评委,包括一位点评嘉宾)
嘉宾:校团委、学工处领导,南京各大高校学生会主席、学生社团联合会、辩协主席
4.明星赛 时间:待定
地点:南京师范大学仙林校区敬文图书馆二楼东报告厅
赛制:邀请往届“仙林杯”优秀辩手就趣味性较强的话题进行一场表演赛,为决赛热身。(注:明星赛不设评判环节)
南京师范大学学生社团联合会
南京师范大学辩论协会
2011新生杯辩论赛策划书 篇3
策划书
一、活动背景
2011是不同寻常的一年,作为当代大学生,理应抱有以天下为己任的豪情壮志,以主人翁的姿态担负起建设祖国,服务人民的重任。因此我冶金工程学院综合各种情况,为了给广大学生提供正确的思想刚认识,开展了此次“新生杯”辩论赛这一活动。
二、活动目的理工科学生往往以严谨务实见长,羞于张口,不擅表达。而辩论是一项可以提高思辩能力,丰富文化知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。新生是锐利的,他们就像一把钢磨砺出来的剑,需要一试锋芒,刚刚挣脱考试束缚的他们思维发散,才思敏捷,有满腔的热情可以在唇枪舌剑中爆发。辩论赛一直是我们冶金工程学院宣传部的特色活动之一,备受好评。因为此项活动可使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信,超越自我。希望本着以“关注热点、追求真理、锻炼人才、发展自我”的宗旨,开展此次辩论赛,为大家提供一个展现自我,充实生活的平台,彰显当代大学生的风采。
三、活动时间
1、前期准备时间:2010年10月1日~10月9日
2、活动比赛时间:2010年10月11日~11月10日
3、总结整理时间:2010年11月11日~11月28日
四、活动地点
湖南工业大学新校区冶金楼
五、活动对象
湖南工业大学冶金工程学院11级全体学生
六、活动流程安排
1、首轮:十支队伍通过抽签抽出一支队伍等待。其余九支队伍抽签分三组。各小组抽签产生两支队伍比赛,赢的一方晋级,输的一方与第三支队伍决出胜者晋级。
2、复活赛:等待的一支队伍与首轮两输的队伍共四支抽签分两组对决产生8强的后两支队伍。
3、8进4:8强抽签分组,4组比赛获胜方进入4强。
4、半决赛:4强抽签分组,2组比赛获胜方进入冠军争夺赛,负的一方进入季军争夺赛。
5、决赛:先进行季军争夺赛,再进行冠军争夺赛。
七、各轮比赛具体时间安排
1、首轮:10月13日晚、10月18日晚;
2、复活赛:10月23日晚;
3、8进4:10月30日晚;
4、半决赛:11月6日晚;
5、季军争夺赛:11月11日晚;
6、冠军争夺赛:11月13日晚。
若出现特殊情况,具体时间随时调整。
八、经费预算
帐务明细
1、前期宣传:海报超过4份,60元每份(上有赞助商的信息)共
240元
2、材料打印:含比赛规则,打分表打印,材料纸购买共70元
3、招待嘉宾评委(水):250元
4、奖状、奖杯、荣誉证书购买:200元
5、冠亚军队员及部分优秀队员奖品:450元
6、横幅60元/条×6条=360元
合计共1470元整
另附:辩论赛比赛规则、辩论赛评分标准及评判程序
“新生杯”辩论赛比赛规则
一.流程
1.辩论赛开始 2.宣布辩题 3.介绍参赛队伍及所持立场 4.介绍参赛队员 5.介绍评委6.辩论赛开始 7.评委退席评议 8.评委点评 9.宣布比赛结果 10.辩论赛结束
二.赛制
1.计时:有专人负责计时。
2.开篇陈词:由双方一辩进行开篇陈词,时间为3分钟,正方先开始。
3.攻辩:正反方二三辩参加攻辩。由正方二辩先开始,反方次之,二三辩
轮流发言。攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避提问均要被扣分。每次攻辩,辩方不得反问,攻防也不得
回答问题。每一轮攻辩阶段时间为1分30秒。用时满时,由主席终止发
言,若攻辩双方尚未完成提问和回答,不做扣分处理。
4.攻辩小结:正反方一辩做攻辩小结。由正方先开始,限时1分30秒。正
反方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及内容,严禁脱离比赛实际状况背
稿。
5.自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言
结束即另一方发言开始计时的标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间
隙,累计时间照常进行。6.观众提问:观众提问阶段正反方的表现算入比
赛成绩。观众提问阶段需通过二分之一以上的评委同意后才生效。一个问
题的回答为1分钟,如有一位辩手时间未用完其他辩手可以继续补充。每方提问时间累计为1分钟。
7.总结陈词:由双方四辩进行陈词,反方先开始,时间累积为4分钟。辩
论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵,事先准备的稿件可以适当减分。
辩论赛评分标准
1、论据内容丰富,引述资料充实、恰当、材料要包含当前的关注热点。(20分)
2、论证的逻辑性、说服力强,普通话标准。语言的表达流畅,有文采、有幽默感。(20分)
3、团队合作,有默契,有秩序,整体精神。(20分)
4、机智、辩才、反驳和反应能力强。(20分)
5、举止、表情大方、得体、风度佳。(20分)
所有参赛队员在比赛中必须遵照执行主席、评委、对方辩友的可以酌情扣分。
参赛时可以自备卡片、小卡片,但切忌通篇宣读。
评判程序
1、各评委根据比赛根据具体情况为辩论赛(包括辩手、观众、比赛氛围等情况)
作出详细的记录于评分材料纸上。
2、各评委根据比赛实情公平、公正地为各支参赛队伍打分。评判团成员离席评
议,综合各评委的意见,去除一个最高分和一个最低分,打出综合分。同时
结合双方辩手的在场表现,评出本场“最佳辩手”和获胜代表队,并填于评
分材料纸上。
3、评委点评:评判团集体推选一名评委分析辩情,并作评判发言。
4、将含有本场比赛“最佳辩手”和获胜代表队的评分材料纸交于执行主席。
5、执行主席宣布本场比赛的“最佳辩手”和获胜代表队名单,并宣布本场辩论
赛结束。
本次活动的能够可为商家提供的服务有以下几点
1、与“冶金工程学院、包材学院、成功励志者协会联合举办的2011届迎新晚会”挂钩,在晚会前中后三个阶段我们能够提供良好的宣传横幅。
2、我们能够在迎新晚会以及辩论赛中为商家提供入场
宣传的功能,根据商家需要进行传单、会员卡、优惠券发放。
3、除了赞助资金,商家还可以考虑以实物赞助,如赞助
活动的礼物、提供贵公司的纪念品给入场的人员。另外,商家亦可提供活动奖品作为赞助。如此,参与活动的人员在关注奖品的同时不由记住商家的产品名称,实现良好的品牌效应。当日后需要此类物品时,他们脑海中就会浮现贵店的商品名,起到潜移默化的效果!
4、辩论赛的海报和横幅,包括前中后阶段在校园人流量
大的地方进行宣传。
5、辩论赛场,由主持人告知赞助商,以及鸣谢赞助商。
6、如果商家愿意在决赛和半决赛的时候可以亲临现场
致辞。进行适度的宣传。
商家可以根据不同的需要进行选择不同的宣传方式和赞助资金。我学院将根据赞助的额度进行适当的平台宣传。
冶金工程学院
学院新生杯辩论赛策划书 篇4
策 划 案
金融学院学习部
在冷静沉稳的独立思考里
在闪耀激情的唇舌论战里
用才华横溢的个人魅力
用成败与共的团队精神
把所有的话题偏向自己的天平
剑指苍穹
怀热情的节奏
让激情里跳跃着理性之光辉
我思考
我阐述
我辩解
让我们的性灵之花开的火红
金融之辩,给你一个舞动青春的平台.....活动宗旨:给同学们一个展现自我的舞台,发掘优秀辩论人才,为院队参加全校辩论赛储备人才。
活动口号:“ 金融之辩,魅力无限。”
活动主题: 以积极向上辩题之辩论展金融学院学生风采。
活动日程:
一、前期活动阶段(9月6日——9月13日)
为确保辩论赛顺利展开,2012年9月13日前做好辩论赛的宣传,动员,报名名单整理,辩题搜集,评委嘉宾邀请等基础工作。
(1)充分发挥宣传部的作用,利用海报为主要宣传形式,在整个学院展开宣传工作。由学习部成员及时联系到各班,要求学习部成员积极配合学习委员工作,动员班级同学参加,并于9月7日前把报名汇总名单交到辩论队队长处。
(2)辩题搜集。辩题的搜集要紧紧围绕大学校园和社会热点问题,要让每个年级的同学都有话可说,有理可循,另外可同时搜集一些比较新颖的辩题,以及金融专业类辩题。
(3)评委嘉宾的邀请。鉴于参加比赛队伍的预期数量太大,评委嘉宾主要以大二大三的金融学院辩论队领队为主,在决赛可以邀请本院老师、主席、书记以及各院领队等作为评委。
(4)金融学院辩论队表演赛。鉴于大一新生对辩论了解不够充分。我院辩论队将在9月7日下午18点30分于F 302举办“新生杯”表演辩论赛。旨在通过诙谐的辩题,轻松的氛围。向大一心生宣传辩论的乐趣与意义。
二、赛前准备阶段(1)9月6日周四下午6点进行比赛第一轮抽签。以9月7日至13日7天为第一轮准备时间,13日晚上第一轮比赛正式开始。
(2)每日以海报、通知、口头传达等形式将比赛时间场地告知同学。
三、赛程安排:
根据学院各班级的课程时间安排比赛。
比赛具体规则:
一、赛制
四对四团体辩论赛制
二、比赛形式:
比赛分为第一轮初赛、第二轮初赛、复赛、半决赛和决赛。
1.初赛采用淘汰制,分两次进行。金融学院10个班级各班出两支队伍,分别参加第一轮和第二轮初赛。
2.经两轮初赛决出10支优胜队伍以及失败队伍中两个分数最高的队伍,分6对进入复赛,复赛仍采用淘汰制,比赛地点和比赛时间抽签决定。
3.经复赛决出6支优胜队伍以及失败队伍中两个分数最高的队伍分4对进入半决赛,仍采用淘汰制,比赛地点和比赛时间抽签决定。决出4支队伍进入决赛。
4.决赛采用计分制。四支进决赛的队伍分成两对进行比赛,根据最后得分决定前四名排位。
三、比赛程序及用时规定
正方一辩发言
时间3分钟
反方一辩发言
时间3分钟
正方二辩选择反方二辩或三辩进行盘问
提问房时间1分钟 回答方时间2分钟
反方二辩选择正方二辩或三辩进行盘问 提问房时间1分钟 回答方时间2分钟 自由辩论(正方先开始)
8分钟(双方各4分钟)嘉宾提问(先向正方提问)
在场嘉宾分别向正反方提出问题,每个问题回答问题限定在1分钟内
注:初赛时此环节不计分 7 超级辩论
在场嘉宾分别与正反方任意一名选手进行对辩,双方发言时间各位1分半钟。注:此环节仅在复赛和半决赛有 反方四辩总结陈词
时间4分钟 正方四辩总结陈词
时间4分钟
注: 初赛全程比赛用时32分钟 复赛和半决赛为35分钟 决赛为32分钟
四、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行)、队员入场、主持人介绍参赛队及其所持立场、主持人介绍参赛队员、主持人介绍评委、主持人介绍比赛程序、主持人宣布比赛开始、辩论结束后评委评议、评委代表点评此场比赛、主持人宣布比赛结果
10、主持人宣布辩论赛结束
五、辩论赛细则
1、时间提示
当记时员提醒时间到时,发言辩手必须终止发言,否则作违规处理。
注:计时员会在时间剩余30秒时作出提示 所有计时以选手站起开始,坐下结束
2、陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3、开篇立论
开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4、盘问
(1)攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)每一轮攻辩时间为3分钟,每轮必须提出三个以上的问题。用时满时,终止发言。
5、自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
六、评判
1. 主办方将邀请五位评委对每场比赛进行评判.2. 评分标准
团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分
(1)按辩论阶段评分,计200分
陈词:55分
攻辩:80分
自由辩论:100分
总结陈词:65分
(2)综合印象分,计100分
语言风度:50分
团体配合,临场反应:50分
每场评出优秀辩手一名,优胜队伍一支.3.胜负判断
(1)每场比赛的胜负判断由五个老师的综合评定决定,分数高者获胜。
(2)单场最佳辩手只作为个人奖项的评审依据,与判断每场胜负无关。单场最佳辩手由评委集体商议评出,不设置分数标准。
七、辩论赛题目:
初赛第一轮辩题:
1、个人的命运是由个人掌握 个人的命运是由社会掌握
2、经济危机有利于经济发展 经济危机不利于经济发展
3、金钱的追求与道德可以并行 金钱的追求与道德可以并行
4、杜绝盗版,消费者扮演比政府更重要的角色
杜绝盗版,政府扮演比消费者更重要的角色
5、医药产品应该实行知识产权保护 医药产品不应该实行知识产权保护
6、个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
7、宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利
8、网络用语丰富了我们的语言 网络用语污染了我们的语言
9、相处容易相爱难 相爱容易相处难
10、环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本
初赛第二轮辩题:
1、成大事者不拘小节 成大事者也拘小节
2、杜绝盗版,政府比消费者扮演更重要的角色
杜绝盗版,消费者比政府扮演更重要的角色
3、合作比竞争,更能使文明进步
竞争比合作,更能使文明进步
4、天灾比人祸更可怕 人祸比天灾更可怕
5、远亲不如近邻近邻不如远亲
6、全球化能为我国带来经济发展 全球化不能为我国带来经济发展
7、道义比利益对人际关系的影响更大 利益比道义对人际关系的影响更大
8、劳心者比劳力者对社会更有贡献 劳力者比劳心者对社会更有贡献
9、强权胜于公理 公理胜于强权
10、文化建设应先于经济发展 经济发展应先于文化建设
复赛辩题:
1、大学生谈恋爱利大于弊 大学生谈恋爱弊大于利
2、仁者无敌 仁者未必无敌
3、市场经济条件下财政需要向企业输血 市场经济条件下财政不需要向企业输血
4、保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退
5、个性需要刻意追求 个性不需要刻意追求
6、善心是真善 善行是真善
半决赛辩题:
1、情在理先 理在情先
2、实现男女平等主要应该依靠男性的努力
实现男女平等主要应该依靠女性的努力
3、知足常乐 不知足常乐
4、当今时代,应当提倡“干一行,爱一行” 当今时代,应当提倡“爱一行,干一行”
决赛辩题:
1、提倡购买国货有利于经济发展 提倡购买国货不利于经济发展
2、愚公应该移山 愚公应该搬家
备选辩题:
人为自己活着快乐 人为别人活着快乐 纪律会促进个性的发展 纪律会限制个性的发展 人性本善 人性本恶
外来文化对民族文化的发展利大于弊 外来文化对民族文化的发展弊大于利 外行能够管好内行 外行不可能管好内行
温饱是谈道德的必要条件 温饱不是谈道德的必要条件 时势造英雄 英雄造时势
去向哪里比与谁同行更重要 与谁同行比去向哪里更重要 知难行易 知易行难
刘翔应该不参加2016奥运会 刘翔不应该参加2016年奥运会
八、活动预算:
1.奖品30元
2.打印费20元
3.其他350元
合计:400元
九、工作分配:
工作分配大致如下。(具体可能需要临时调整)
1.主持人:学习部干事1名
2.记时员:学习部干事6名
3、计分员:学习部干事2名
4、现场纪律维持及后勤工作: 学习部其他干事
十、奖项设置:
1、团体前三名
2、最佳辩手1人,优秀辩手若干
金融学院学习部
【学院新生杯辩论赛策划书】推荐阅读:
“新生杯”足球赛策划书10-25
新生杯排球赛策划书01-17
2023级材料新生杯篮球赛策划书10-24
西南大学物理学院2012级物理3班新生交流会活动策划书01-23
学院辩论赛策划书10-12
新生杯辩论赛决赛主持词06-15
城环学院辩论赛策划书06-16
法政学院班级辩论赛策划书12-02
机械学院07级考研与就业辩论赛流程策划书09-22