有债务离婚的协议书

有债务离婚的协议书（共14篇）

有债务离婚的协议书 篇1

男方：XX，男，汉族，19XX年1月9日生，住XXXX，身份证号码：33XXXXXX。

女方：XXX，女，汉族，19XX年12月10日生，住XXXX，身份证号码：36XXXXX。

男方XX与女方XXX于XXX年X月1日在XX市XX区民政局登记结婚。现因夫妻感情破裂，已无和好可能，经夫妻双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：

一、男女双方自愿离婚。

二、男女双方无子女(有子女的需要约定抚养权、抚养费、探视权等)。

三、夫妻共同财产的处理：

(1)房屋：夫妻共同共有的位于XXX房产的所有权归男方所有，男方补偿女方XX元。

(2)车辆：车牌号为XXX的丰田XXX汽车归男方所有。

(3)其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，婚后个人名下的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。

四、债务的处理：

双方确认截止20xx年6月30日婚姻关系存续期间任何一方如对外负有债务的，由负债方自行清偿。若因第三人追索导致任何一方承担连带清偿责任的，可向另一方追偿。

五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：

双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋及车辆外，并无其他共同财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。

本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。离婚后一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产等行为的，另一方有权向人民法院主张权利并取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。

六、违约责任的约定：

任何一方不按本协议约定履行义务的，应对守约方承担违约责任。

七、协议生效时间的约定：

本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。

协议人(男方)： 协议人(女方)：

年月日年月日

有债务离婚的协议书 篇2

李某 (男) 与苏某 (女) 系夫妻, 育有两女。2006年9月李某与苏某协议离婚, 在离婚协议中约定:将李某在上海某公司的30%股权分别转予两个女儿各15%。协议生效后, 李某不愿按协议约定变更股权。苏某作为两个女儿的代理人, 向法院起诉李某, 要求李某履行协议约定, 变更股权。一审法院认为:该股权是李某与苏某的夫妻共同财产, 协议中转移股权的约定并非是李某个人赠与, 而是李某与苏某对夫妻共同财产的处理。离婚协议是双方真实意思表示, 其中有关财产分割的内容, 对双方具有法律约束力。因此判决确认李某名下的上海某公司的30%股权, 分属李某的两个女儿。李某不服, 上诉称:本案是赠与合同争议, 且李某的两个女儿不是离婚协议的当事人, 诉讼主体不适格。二审法院认为:本案争议股权系李某与苏某在离婚协议中对夫妻共同财产的处分, 离婚协议是处理本案纠纷的依据, 李某应当依据协议的约定, 将相关股权变更至两个女儿名下;其次, 李某与苏某在离婚协议中承诺将股权变更至两个女儿名下, 两个女儿作为财产受让人, 有权向李某主张权利, 其诉讼主体适格, 因此支持了一审判决。

上述案例涉及了几个重要问题:离婚协议中给予子女财产的约定的性质是什么;在财产交付前, 当事人能否单方撤销约定;由此发生的诉讼, 子女能否是适格的当事人?

二、离婚协议中给予子女财产约定的性质及效力

关于离婚协议中对给予子女财产的约定的性质及效力, 有着不同的观点:

第一种观点认为, 该约定是赠与合同, 应当依据合同法第186条第1款“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”, 允许当事人在财产权利转移之前撤销该财产约定。既然婚姻法认可夫妻双方通过协议对财产作出处分, 则此类协议的缔结、效力、履行、变更、撤销等理应适用财产法的规定。[1] 。

第二种观点认为该约定是赠与合同, 但分情况讨论。对身份关系产生重大影响的财产分割, 不得任意撤销, 这是为了避免当事人为达到离婚目的而虚假赠与, 目的达成后就恶意撤销赠与。而对身份关系没有影响的赠与, 则在符合一定条件后可以撤销[2] 。

第三种观点则认为该约定是赠与, 但因离婚协议是有着浓重身份关系的合同, 不能单纯地依合同法的规定撤销赠与。《婚姻法解释 (二) 》第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议, 对男女双方有法律约束力”中的“法律约束力”, 从文意上理解, 只要是涉及夫妻财产分割的条款对双方都有拘束力。那么夫妻在离婚协议中赠与子女财产的约定, 是涉及夫妻财产分割的条款, 对双方都有拘束力。而且父母对子女的赠与可以看做是道德义务性质的赠与, 依合同法第186条第2款“具有救灾扶贫等社会公益道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同, 不适用前款规定”, 该赠与不能撤销[3] 。

第四种观点则认为离婚协议中给予子女财产约定并不是赠与, 而是向第三人给付的合同。离婚协议中将财产约定为子女所有, 是夫妻双方分割财产的行为。离婚财产协议属于附随的身份法律行为, 一旦离婚行为生效, 附随的财产协议一并生效, 对协议当事人产生拘束力, 当事人不得单方面变更或撤销[4] 。对于以上四个观点, 笔者较为认同第四种, 离婚协议中给予子女财产约定是向第三人给付的合同, 而非赠与。

首先, 离婚协议中给予子女财产约定并不符合民法中关于赠与的定义。赠与应当是赠与人向受赠人做出的, 并为受赠人所接受的无偿的财产权利转让法律行为。赠与是双方行为, 其当事人为赠与人和受赠人。而离婚协议的当事人是李某和苏某夫妻双方, 在离婚协议中约定获得财产权利的是两个女儿, 两个女儿并非是离婚协议的当事人, 也未对该约定做出接受的意思表示, 赠与无法成立。

其次, 离婚协议中给予子女财产约定并不是单纯出于对子女的爱达成的, 而是夫妻双方在离婚问题上的相互斗争、妥协做出的。为了达到离婚或尽快离婚的目的, 夫妻一方可能会愿意放弃自己的财产份额, 将财产给予对方或子女。这是在离婚的前提下, 双方对财产分割的通盘考虑下的一部分, 也是夫妻财产分割协议。作为附随的身份法律行为, 当形成身份法律行为-离婚生效时, 财产分割协议随之生效, 对双方产生拘束力。

再次, 向第三人给付的合同, 是指合同当事人约定由一方向合同关系外第三人为给付, 该第三人即因之取得直接请求给付权利的合同[5] 。若离婚协议中约定将一方的特定财产给予子女, 是夫妻一方向另一方的允诺, 若约定将夫妻特定共同财产给予子女, 是夫妻双方互为允诺。在本案中, 李某与苏某约定将李某名下的股份转移给两个女儿, 是李某向苏某做的允诺, 是向第三人给付合同。既是向第三人给付合同, 在合同因附随性, 随离婚行为的生效而生效后, 李某不能任意撤销该合同。

最后, 承认离婚协议中给予子女财产约定是向第三人给付合同, 有利于照顾未成年子女, 体现了子女最佳利益原则, 也有利于缓和当事人之间的矛盾[6] 。若允许一方在离婚后撤销离婚协议中给予子女财产的约定, 则会使当事人对离婚协议的效力产生动摇, 在感情破裂的情况下, 出于对子女未来的考虑, 其可能会拒绝离婚, 不断争吵、拖延, 激化矛盾。

另外, 如果夫妻双方在离婚协议中明确表示是将一方的特定财产赠与未成年子女, 另一方作为未成年子女的法定代理人表示接受, 赠与行为成立。但此种赠与也应是具有道德义务的赠与, 父母对于未成年子女有着抚养义务, 将财产赠与子女是出于亲情的考量, 也是为履行抚养义务, 是为了保障子女的生活水平不会因父母离异而降低。此种为保障未成年子女利益的赠与与社会道德相符, 应当依据合同法第186条第2款之规定, 不允许赠与人享有任意撤销权。

三、适格的当事人

离婚协议中约定给予子女财产, 由此发生的诉讼, 子女是否是适格的诉讼主体?上述案例中李某的上诉理由能否成立?

江伟教授在《民事诉讼法专论》中认为确立适格的当事人应采用“诉的利益”的标准。当原告认为自己的一项应受法律保护的利益面临危险或不安时, 会提起诉讼并谋求对自己有利的判决, 原告请求法院保护的利益就是诉的利益[7] 。离婚协议中约定给予子女财产, 如果履行了该约定, 子女则获得了该财产利益。而当承诺给予财产的一方没有或拒绝为给付时, 子女的此种可得财产利益面临不安, 因此提起诉讼, 依据“诉的利益”标准, 子女是适格的当事人。

离婚协议中对给予子女财产的约定, 其性质是利益第三人合同中的向第三人给付的合同。对于利益第三人合同, 法国、德国等国家或地区的民法规定第三人对债务人有独立请求权[8] , 在上文王利明教授对向第三人给付合同的定义中可以看出, 我国民法学界也有“利益第三人合同中第三人对债务人有独立请求权”的观点, 而且此种观点是大部分学者所持有的, 崔世远老师在他的《合同法总论》中也认为民法典在制定时, 应当规定利益第三人合同中第三人对债务人的直接请求权。虽然《合同法解释 (二) 》第16条规定:“人民法院根据具体案情可以将合同法第64条、第65条规定的第三人列为无独立请求权的第三人, 但不得依职权将其列为该合同诉讼案件的被告或有独立请求权的第三人。”但此条文只限制将第三人列为被告和有独立请求权的第三人, 没有涉及第三人作为原告提起诉讼的情况。

即使我国现行立法认为第三人对于债务人没有独立请求权, 也不能否认第三人对于债务人有受领的权利, 当债务人未向第三人为给付时, 第三人的受领利益无法实现, 依据“诉的利益”说, 第三人提起诉讼, 即是适格的当事人。因此子女作为离婚协议中向第三人给付合同的第三人, 可作为适格的当事人提起诉讼。

本文认为, 离婚协议中给予子女财产的约定是向第三人给付的合同, 属于附随的身份法律行为, 一旦离婚行为生效, 附随的财产协议一并生效, 对协议当事人产生拘束力, 当事人不得单方面变更或撤销。而子女作为离婚协议中向第三人给付合同的第三人, 当承诺给予财产的一方没有或拒绝向子女为给付时, 可作为适格的当事人提起诉讼。

摘要：在夫妻离婚协议中, 有时会约定将某些财产给予子女。此种约定附随于离婚行为, 在因离婚行为生效而生效后, 任何一方都不得任意撤销该协议。当协议当事人拒绝履行约定时, 收益第三人可以自己的名义提起诉讼。

关键词：离婚协议,向第三人给付合同,财产分割协议

参考文献

[1]张洪波.离婚协议中财产赠与能否撤销之我见[J].法制与社会, 2011 (10) :297.

[2]陈刚.离婚协议中赠与条款的性质以及其对赠与能否撤销的影响[J].惠州学院学报, 2012 (4) :57.

[3]陈凤清.父亲在离婚协议中赠与女儿房产的承诺能否撤销[J].法制与经济, 2012 (6) :21.

[4]许莉.离婚协议效力探析[J].华东政法大学学报, 2011 (1) :38.

[5]王利明.合同法新问题研究[M].中国社会科学出版社, 2011:397.

[6]刘雁兵, 蔡伟雄.离婚协议或法院离婚调解书中约定赠与他人财产的司法争议及处理[J].湖北警官学院学报, 2011 (3) :44.

[7]江伟.民事诉讼法专论[M].北京:中国人民大学出版社, 2005:195.

离婚后的债务问题？ 篇3

您好!

我的丈夫是我大学同学，在一起经过了五年的时间。目前，我已离婚，在离婚前我丈夫在外欠了很多债务，我并不知情。现在几个债权人先后起诉我和前夫，我们在婚后贷款购买的房子已被法院查封。债权人我全部不认识，对于借款我全部不知情，因为他都是用于赌博的(这也是我们离婚的重要因素)，由于借款时间是在婚内，情况对我很不利。请问我该不该承担这些债务?最近，我又收到一个法院传票，另一债权人又起诉了，并且查封了婚前我父母买给我的房子。我现在又要付房子贷款又要顾自己和儿子的生活，生活极其困难，也请不起律师。我想请教一下，对于这些债权人的起诉我应该怎么应对?前夫的债务属于共同债务吗?我的婚前财产也要被查封吗?我是否可以请求法院撤销查封?

河北琳妮

琳妮：

你的问题，涉及三方面，离婚后该不该偿还前夫的债务，共同债务，婚前个人财产有无清偿债务的法律依据。

《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的。夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”也就是说，在约定财产制的情况下，夫妻间的财产约定也是不可以对抗善意第三人的，尽管你对前夫的债权人并不认识，但是却有共同清偿债务的责任。但是《婚姻法》第四十一条又有规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”显然你前夫用于赌博的债务不能作为“夫妻共同生活”所负的债务，但是必须有相关证据的支持，而你对此负有举证责任。我国《婚姻法》第十八条规定：对于一方的婚前财产明确规定为夫妻一方的财产；关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第一款规定“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。”因而婚前父母买给你的房子不论属于以上哪种情况，必定属于你个人财产无疑，法院无权就该部分财产做出共同债务清偿的判决，因而无权查封。你可以请求法院撤销查封。关于婚后的房屋，你二人并未约定财产，并且不存在《婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款规定的：“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的情形，在没有其他证据能够证明该房屋为夫妻一方财产的情况下，只得认定婚后房屋为夫妻共同财产。应该用于债务偿还。另《婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条第二款规定：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”换言之，如果你不能举出有力的证据证明前夫的债务是用于赌博而非共同生活，那么法院对于婚后房屋的查封是毋庸置疑的。但是作为补救措施，你有权可以向前夫追偿损失。

离婚夫妻债务协议书 篇4

女方：______________，满族，_____年_____月_____日生，住址________________，身份证号________________

协议双方已于________年____月____日在市达成离婚协议并登记离婚，现双方协商一致自愿对离婚财产分割达成协议如下：_________________

登记在男、女双方名下坐落于市路弄号层室的房产，离婚后属于方的共有份额归方所有。

双方在婚姻关系存续期间以上述房产向银行抵押借款所产生未偿债务，离婚后由方继续承担清偿责任。

本协议自公证之日起成立，本协议中涉及房产事项的，其内容自办理完房产过户登记时生效。

本协议生效后，如发生违约，则由违约一方承担相应的经济、法律责任。

甲方：____乙方：____

离婚协议书有子女-离婚协议书 篇5

协议人：____________， 女，年____月____日出生，住________市____________路____________号。

协议人____________、____________双方于________年____月____日在________市________区民政局办理结婚登记手续。现因双方性格严重不合，无法继续共同生活，夫妻感情已经完全破裂并无和好可能，决定协议离婚。现双方就协议离婚一事达成如下条款：

一、____________与____________自愿离婚。

二、子女由一方抚养，另外一方每个月支付600元的抚养费。

1、抚养费包括生活费、医疗费、教育费用等。如果子女抚养期间产生一次性大额支出的，双方再协商解决;

2、抚养费支付时间和方式，如果一方不能够按时支付的，每天加收3%的赔偿金。

4、抚养费支付到子女年满18周岁，超过18周岁以后，确实由必要支付抚养费时，双方协商确定数额和支付时间;

5、离婚后一年内子女户口迁到一方，另一方应协助办理，如果不协助，则赔偿损失 元人民币。

6、离婚后另一方户口一年内迁出，如果超过该时间的，按日支付补偿金 元。

7、离婚后，一方未经另一方书面同意，不得改变子女的姓氏，擅自改变的，应及时恢复原来的姓氏，并一次性支付赔偿金 元。

三、双方夫妻共同财产清单如下：

1、房屋，分割办法;

2、存款，分割办法;

3、家具电器，分割办法;

4、股票、基金，分割办法;

5、汽车，分割办法;

6、其他投资、财产，分割办法。

四、夫妻共同债权及债务：

1、双方共同债权，分割办法;

2、双方共同债务，分割承担办法。

五、探望权行使办法：

1、探望子女的时间;

2、探望子女的方式;

3、探望子女的地点;

4、爷爷、奶奶探望权的行使;

六、其他问题约定：

本离婚协议一式叁份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字，并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。

协议人：____________ 协议人：____________

协议签订日期： 年 月 日

[扩展阅读]

协议离婚要注意些什么?

新的《婚姻登记条例》已于10月1日开始实施。该条例规定，只要男女双方确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一离婚致处理意见的，当场予以登记，发给。虽然的手续简化了，但应注意以下几个问题：

1、协议离婚的程序分为申请、审查、登记三个环节。

当事人双方必须亲自申请，不得委托别人代理，还要出具两人共同签名的。离婚协议书应当载明双方自愿离婚的意思表示以及对子女的抚养、财产及债务的`处理等平等协商一致的意见。

2、离婚协议要合法。

离婚协议不能想怎么写就怎么写，必须符合法律要求，否则就是无效的。例如，离婚协议书应当写明双方当事人自愿，对子女抚养、共同财产及债务处理要写明确;协议不允许对离婚附加期限条件，使离婚行为处于一种效力待定状态;对夫妻共同债务的分担不得损害债权人的合法权益，如有的夫妻为了逃避债务而假离婚，使债权人合法权益的行使受到阻碍。对住房分配、离婚一方给生活困难的另一方的经济帮助等内容都要写明白，且必须合法。

3、协议离婚时，当事人还要注意保护自己的合法权益。

不能为了尽快离婚或图省心，而放弃自己在、子女抚养等问题上的权利，以免将来后悔，造成不必要的麻烦。

离婚协议书--有孩子 篇6

男方：民族：出生日期：身份证号码： 住址：

女方：民族：出生日期：身份证号码： 住址：

男方与女方于年月经人介绍认识，于年月日在登记结婚(结婚证号码)，婚后于年月日生育一儿子/女儿名。现因致使夫妻感情破裂，确无和好可能，故双方本着平等、自愿的原则，达成如下协议：

一、男女双方自愿解除夫妻关系。

二、子女抚养、抚养费及探望权：

儿子/女儿 由男方/女方抚养，随同男方/女方生活，抚养费由男方/女方全部负责，男方/女方应于年月日前一次性支付元给男方/女方作为女儿的抚养费(/男方/女方每月支付抚养费元，男方/女方应于每月的1-5日前将女儿的抚养费交到男方/女方手中或指定的银行帐号：)。

在不影响孩子学习、生活的情况下，男方/女方可探望男方/女方抚养的孩子。(男方/女方每月可探望女儿一次或带女儿外出游玩，但应提前通知男方/女方，男方/女方应保证男方/女方每月探望的时间不少于一天。)

三、夫妻共同财产的处理：

⑴存款：双方名下现有银行存款共元，双方各分一半，为元。分配方式：各自名下的存款保持不变，但男方/女方应于年月日前一次性支付元给男方/女方。

⑵房屋：夫妻共同所有的位于的房地产所有权归男方/女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方/女方必须协助男方/女方办理变更的一切手续，过户费用由男方/女方负责。男方/女方应于年月日前一次性补偿房屋差价元给男方/女方。

⑶其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有（附清单）。个人随身物品中包含衣物、首饰、个人用品、手机、化妆品等个人专用物品。

四、债务的处理：

双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由

负债方自行承担。（方于年月日向所借债务由方自行承担）。

五、一方隐瞒或转移夫妻共同财产的责任：

双方确认夫妻共同财产在上述第三条已作出明确列明。除上述房屋、家具、家电及银行

存款外，并无其他财产，任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。

本协议书财产分割基于上列财产为基础。任何一方不得隐瞒、虚报、转移婚内共同财产或婚前财产。如任何一方有隐瞒、虚报除上述所列财产外的财产，或在签订本协议之前 二年内有转移、抽逃财产的，另一方发现后有权取得对方所隐瞒、虚报、转移的财产的全部份额，并追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任，虚报、转移、隐瞒方无权分割该财产。

六、经济帮助及精神赔偿：

因男方/女方生活困难，男方/女方同意一次性支付补偿经济帮助金元给男方/女方。鉴于男方/女方要求离婚的原因，男方/女方应一次性补偿男方/女方精神损害费元。上述男方/女方应支付的款项，均应于年月日前支付完毕。

七、违约责任的约定：

双方确认对方是完全民事行为能力的人，没有严重的精神病，能够自行处分自己的行为

和财产。

任何一方不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应付违约金元给对方（/按

支付违约金）。

离婚后，一方不得干扰另一方的生活，不得向第三方泄漏另一方的个人隐私和商业秘密，不得有故意损坏另一方名誉的行为，否则承担违约金元。

八、协议生效时间的约定：

本协议经双方签字后，待有效的法律文书生效时具有法律效力。双方承诺对该协议书的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。

本协议一式三份，自婚姻登记机颁发《离婚证》之日起生效，男、女双方各执一份，婚

姻登记机关存档一份。

九、如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉。

男方：女方：

签名：签名：

离婚协议中赠与条款能否撤销探析 篇7

离婚协议在我国婚姻法中主要是一种双方当事人以自己的自由意志而达成的有关财产分割和子女抚养问题的一种协议。婚姻法调整婚姻家庭成员的人身关系,在某些情况下也调整一定的财产关系,但是婚姻法对这类财产关系的调整毕竟是有限的,在涉及到复杂的财产关系时婚姻法可能不能调整。在婚姻法对某些财产关系不能调整时,我们只能依据民事主体的特性适用其他法律加以调整,例如对于离婚协议中的赠与条款是否可以撤销,我国婚姻法没有对此进行规定,涉及离婚协议中的财产分割问题,我们只规定了对于财产分割的协议如果存在欺诈、胁迫可以再离婚后一年内请求人民法院予以撤销。因此婚姻法没有规定明确的我们可以把其当成一种协议适用合同法对此进行调整。离婚协议中关于赠与条款的性质认定,适用合同法的有关规定。

2 离婚协议中的赠与条款的性质

一般情况下,我们对于离婚协议中的赠与条款认定为是一种赠与合同。那么从民法理论来看,赠与合同是一种诺称合同,也就是说这种赠与没有欺诈、胁迫等内容,一经赠与人的意思表示做出合同即生效。并不要求通过一定的要式的方式才成立赠与行为。那么对于离婚协议中的赠与条款,我们一般看成是赠与合同的一种,与赠与合同有着密切的联系。赠与条款有关的问题一般情况下还是适用赠与合同的有关规定。

3 离婚协议中的房产赠与条款能否撤销

赠与合同是合同法中一种常见的合同类型,合同法对其作出了明确的规定。但是赠与合同只是对财产领域的赠与问题作出了规定,对于出现在离婚协议这一特殊的赠与合同的类型,我们就不能只是简单的运用合同法的有关规定解决问题。实践中,面对出现的一系列问题,对于离婚协议中的赠与条款问题,是否可以撤销?学术界主要有两种观点:一种观点认为离婚协议中的赠与条款是离婚协议的一部分,它与处理身份关系的离婚协议构成了一个整体,不能因为某种原因而单独撤销。另一种观点认为离婚协议是有关夫妻双方基于共同的意思表示对于子女抚养问题、财产分割问题以及共同的债务进行的一种共识,离婚协议中人身关系的处理和财产关系的处理应该分开来看,两者应该分别进行适用不同的法律进行处理。因此,对于婚姻关系存续期间的赠与,我们可以适用合同法中有关赠与合同的规定。我认为应该具体问题具体分析,根据与身份是否有密切的关联可以做出以下两种区分:

3.1 离婚协议中的与身份关系有关的财产赠与

这类财产赠与主要是指这样一种情况,夫妻双方当事人之间就财产问题达成协议约定将共同财产的一部分赠与给自己的子女,一方当事人基于此种原因签署离婚协议,此种赠与我们一般认定为是与人身有着密切关系的赠与,可以看成是一种附条件的赠与,那么在离婚后当事人一方是否又可以赠与呢? 我认为对于这种赠与条款,当事人是不能够撤销的。首先,此种赠与并不是一种纯粹意义上的赠与,它在一定意义上与人身关系的解除有关,也就是说它和婚姻关系的解除有着密切的联系,如果离婚协议中不出现这种赠与可能不会形成双方都同意的离婚协议。再次从保护弱者的角度来说,如果任意撤销,准许这种赠与的撤销,将会产生许多恶意离婚的现象,想要通过这种途径离婚的一方当事人,既达到了离婚的目的又没有损失财产,这与我国民法规定的公平原则和诚实信用原则是相违背的。

3.2 离婚协议中与身份无关的赠与条款

此种赠与主要是指这种只是单纯的赠与,不附加离婚目的的赠与,也就是说即使不离婚也会发生这种赠与,那么这种赠与与普通的赠与合同的性质是完全一样的,可以适用合同法中有关赠与合同的规定。根据我国赠与合同的有关规定,赠与人在赠与财产权利转移之前可以撤销,离婚协议中的赠与人在赠与财产权利转移之前可以据此行使撤销权,只要此种赠与不是社会公益性质的赠与、经过公证的赠与合同、或者道德义务性质的赠与,就可以行使撤销权。离婚协议中与人身性质无关的赠与合同与普通赠与合同在满足一定的条件的情况下是适用此有关规定的。原因主要有以下两点:首先协议离婚要求婚姻的双方当事人在意思自治的情况下就财产和子女抚养问题达离婚协议,这仅仅是为离婚做了准备,并不是离婚的必备要件。离婚只要满足感情破裂的要件就可以。因此,与财产有关的纠纷并不去必然对离婚形成影响。其次,如果离婚协议中涉及到对子女的房产赠与问题,从充分保护未成年子女的利益来看,即使赠与撤销,也不去当然损害未成年子女的利益,根据我国《未成年人保护法》的规定,父母有义务抚养未成年子女直至成年,对于离婚协议中赠与即使撤销,并不影响父母与未成年子女的关系,父母仍有义务对未成年子女进行抚养,未成年子女的利益不会受到损害。父母双方依据约定履行抚养义务,因客观情况的变化,子女可以请求增加抚养费,那么既然未成年子女有这个权利,那么父母在离婚协议中对赠与财产的撤销并不当然会损害子女的利益。这种赠与合同是可以撤销的。

4 实践中对离婚协议的赠与条款请求撤销的处理情况

实践中,有关离婚协议中的赠与条款引发的纠纷很多,但是法院一般并不支持撤销,除非协议中确实存在欺诈、胁迫等可能导致赠与条款的撤销,否则,基于私法自治的原因,法院会充分尊重当事人的意思自治,对于这种赠与是不能够撤销的,只要不违法法律的规定,当事人是必须承担自己的这种赠与行为产生的后果的。

5 小结

对于离婚协议中所涉及到的赠与条款,笔者认为,由于离婚协议的达成是为了解除夫妻双方的婚姻关系,协议中额条款所涉及到的内容是以解除婚姻关系为目的的,它简单来说是一种赠与,但是这种赠与是具有一定的道德性质,是不能任意的撤销的。一方当事人基于赠与达成了离婚的目的,我们可以认定是一种目的性的赠与行为,既然已经通过签署离婚协议解除了婚姻关系,那么赠与的目的已经实现,为了实现当事人之间的这种利益的均衡,不应该支持撤销这种赠与条款。

摘要：随着经济的迅猛发展,对外开放趋势的加强,人们的观念在逐渐发生着变化。离婚在某种意义上说似乎成为了一种潮流,离婚率在逐年升高。目前,我国对与离婚主要有两种方式,协议离婚和诉讼离婚。而由于房价的不断攀升,离婚协议中的房产问题就成为了引起纷争的源头,学界对于离婚协议中的赠与条款问题产生了浓厚的兴趣,如何解决这一问题也成为了我们婚姻法领域探讨的重点。

为结婚欠下的债务离婚时如何承担 篇8

我和吴某经人介绍相识后，感觉很投缘，没多久便结婚了。婚后相处中，我发现吴某像完全变了个人，每天除了上班就是打网游，家务活一点不干，说他还不行，一说就翻脸。于是，我提出离婚。没想到他拿出一张借条，上面写着“为筹办婚事，借款2万元”，说离婚可以，但债要一起偿还。这是他欠下的债务，我从来也没听说过，凭什么要我还？请问：这样的债务离婚时我应该承担吗？

答：

婚前债务为个人债务，婚后为共同生活所负债务为夫妻共同债务，婚前还是婚后，结婚时间成为了个人债务与共同债务的分水岭。这里的结婚时间，是指领取结婚证的时间，领证和办婚礼，这中间一般有个时间差。他借款2万元筹办婚事，肯定是在举办婚礼前，但是不是在你们领取结婚证前，你没有说明，在此也不便妄加揣测。如果是在领证之后，那么这2万元当然是夫妻共同债务，离婚时你有偿还责任，相应地，用这2万元置办的家具、电器等财产，也是夫妻共同财产，离婚时应当分割。如果是在领证之前，则这2万元为他的个人债务，由他个人偿还。

办理离婚证一定要有离婚协议书吗 篇9

离婚协议书

原告：卢XX，女，1983年02月02日出生，汉族。

住址东莞市虎门镇东风管理区新圩村，

被告：王XX，男，1985年05月24日出生，汉族。

住址XX市XX镇XX街道

诉讼请求

1、请判令原、被告离婚。

2、婚生儿子王XX由原告抚养，由被告支付抚养费且要求一次性支付。

3、婚前财产归自己所有。

4、损害赔偿。

起诉理由：原告和被告经人于20XX年相识，并于20XX年09月19日登记结婚，20XX年07月14日生育一儿子，取名王XX，现在是哺乳期。

婚后，原、被告生活一段时间后，被告不良生活习惯和脾气暴露无疑。其中在20XX年7月17日被告因xx杀人案被捉。由于我20XX年07月14日生BB直到20XX年07月21日才出院回家(长安镇XX村)。

直到8月中下我才得知被告因xx杀人被捉。回家后不久我婆家的人用各种方法想赶我走。要求我只能给奶粉小孩食，不能给人奶。又借意骂我，说我打破了一个杯子，足足说了我好几天，一天说好几遍，

被告母亲并将我同被告一齐生活架茶具收走。……直到20XX年9月25日中午食中饭的时候家公说：“我不其它人的品，谁得罚我，老鼠药就有得她食，我啊成犯法你都有责任你不要以为藏在房里就没事……”自孩子出生以来，我一边工作一边带孩子，甚是艰辛。被赶之后我有找相关架部门反映情况，要求得到一个安全架地方住，分开户口本，领取被告的社区福利(1500元/月)来作为儿子架生活费。经社区人员的协助最终被告父母只答应给1000元每月，并提出每月要我九号带小孩给被告父母看。并说这个钱我得益了，说我狼心……。被告不履行为人夫为人父的义务。更对其xx杀人的`这种行为感觉是牲畜所为，更是不能接受。已无夫妻感情而言。更无和好可能。其行为更会影响儿子的成长。据民事诉讼法的相关规定，诉之贵院，望贵院维护我的合法权益，支持我的诉讼请求

具状人：

有两个孩子离婚协议书 篇10

女方：__________，汉族，________年____月____日生，身份证号码：______________，住址：__________________，联系电话：______________________。

男、女双方于________年____月____日在________民政局登记结婚。后育有婚生子/女一名。现男女双方协商一致后，就自愿离婚事宜达成如下协议：__________

一、男女双方自愿离婚

二、子女抚养权、抚养费及探望权

1、婚生子/女________(身份证号码：_____________)由男方抚养，随同男方生活，女方不用支付抚养费。

2、教育费、医疗费、其他必要性大额支出的等其他相关费用待产生后凭支出凭证由男女双方各自承担一半。

3、女方可以在不影响子女学习生活的情况下行使探望权，男方不应阻止对方的合理探望，并应当给予探望便利，并保证女方可以随时探望孩子。在孩子寒暑假期间，双方可以协商，孩子随女方生活一段时间。

三、双方共同财产的处理

1、机动车：

婚后购置登记在____方名下机动车，现代牌________，发动机________，车牌号：________________，于______年_____月_____日注册(行驶证标记)，无贷款，离婚后由女方所有。

2、其他财产：__________

双方各自名下的存款归各自所有，双方各自的衣物、首饰及其他私人生活用品归各自所有。

双方无其他共有财产。

四、债权债务的处理

1、双方约定，男方向岳父________的借款________元(大写：____________元整)，全部由男方一人承担。女方不承担任何偿还义务，离婚后男方不得以任何理由要求女方承担。男方承诺上述款项于两年之内偿还。

2、双方无其他共同债务。

五、离婚补偿

1、男方承诺，离婚后每月补偿女方________元，并于每月______日之前进行支付。

2、孩子今后对女方仍然具有赡养义务。

六、一方隐瞒或转移共同财产的责任

双方应保证除上述约定的财产外，并无其他财产，任何一方不得隐瞒、虚报、转移、隐匿夫妻共同财产或伪造债务。如任何一方有上述行为，另一方发现后有权追究其隐瞒、虚报、转移财产的法律责任并分割该部分财产。

七、其他约定

1、双方承诺对该协议书的字、词、义非常清楚，并愿意完全履行本协议，不存在受到胁迫、欺诈、误解等，签署即表明对本协议的认可。

2、离婚后男婚女嫁应各不相干，男女双方都不得干预对方的生活，不得散播不利于对方及对方家人的言论，尊重对方的隐私，不得有故意损害另一方名誉的行为，不得以任何理由扰乱对方正常的工作和生活。

3、本协议一式三份，双方各执一份，提交婚姻登记部门留存壹份，经双方签字成立，领取《离婚证》后生效。双方应于本协议自签订之日起_____日内，共同到结婚登记部门办理离婚手续，领取《离婚证》。

4、若本协议部分条款被认定为无效,不影响其它部分的效力。

男方(签字、捺印)：__________女方(签字、捺印)：__________

有债务离婚的协议书 篇11

[案情]：1992年，阿英和森强结婚后，生了一个儿子。但由于种种原因，森强的家人多次强迫森强和妻子阿英离婚。随后，两人一直处于分居状态。从1994年以来，阿英一直要求和森强共同生活但遭到森强的拒绝，阿英便借债度日，到2005年，她说已借了8万元的债务。这年底，阿英将森强告上法院要求离婚，并要求森强在离婚后支付自己离婚前抚养小孩的各种费用4万元，并在将夫妻财产平均分割后，共同承担债务8万元。法庭上，森强同意离婚，但不同意共同承担债务，他只同意承担小孩的部分抚养费用。

经过审理后，法院同意两人离婚。但因为阿英无法提供证据证明借款是经过森强同意的，也不能证明借款是用于阿英和森强两人共同生活所用的，遂依法驳回了阿英要求森强共同承担债务的诉讼请求。

[评析]四川天则律师事务所律师王坤林认为：法院的判决是妥当的，夫妻共同债务是因购置生活用品、修建或者购置住房所负的债务，履行抚养和赡养义务、治疗疾病所负的债务等等。根据“谁主张、谁举证”的原则，阿英应当举证证明所借的8万元债务用于了小孩的生活、学习等，即为了履行抚养义务而负债。而在庭审中，阿英不能对自己的主张提出确实、充足的证据，则法院不会支持她的诉讼请求。

前夫私藏65万元离婚3年后仍被起诉

[案情]：2002年6月，苏美的丈夫提出离婚诉讼后法院判决准予离婚。2005年，苏美意外获悉，在与丈夫王木离婚前一年，王木出资30万元与别人合作办公司，并拥有公司60％的股份。苏美通过调查得知，到两人离婚前，王木拥有公司价值近65万元的财产。苏美认为近65万元的财产是夫妻共同财产，自己应分得一半。于是，苏美将前夫王木告上了法庭。但王木表示，所经营的公司是由朋友出钱的，自己没有实际投资，不应作为夫妻共同财产进行分割。

法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益为夫妻共同所有。经查明，王木经营的公司处在赢利中，王木本人拥有公司60％的财产，而王木在夫妻离婚时却未告知苏美并予以分割，故法院判决由王木给付苏美32万余元。

无子女有外债的离婚协议 篇12

男方：_________________陈_______________，身份证号：_________________.

女方：_________________燕_______________，身份证号：_________________

男方与女方199______年______月1______日登记结婚，婚后于199______年______月2_______________日生育一女儿名_______________。因夫妻感情破裂，已无和好可能，现经男女双方自愿协商达成一致意见，订立离婚协议如下：_________________

一、男女双方自愿离婚。

二、女儿_______________因从小和外婆长大，由女方抚养，随同女方生活，男方每月支付1000元抚养费至女儿18周岁，每月10日前支付给女方。

三、夫妻共同财产的处理：_________________

1、双方名下现有银行存款、有价证券归女方所有;

2、现有的家电、首饰均归女方所有。

四、双方无共同债权债务。

本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方到婚姻登记机关办理完离婚手续后生效，通过其他方式解除婚姻关系本协议无效。

男方：_________________女方：_________________

办理协议离婚有什么条件限制 篇13

1、具有合法登记的夫妻关系

也就是说，结婚证确定是本人去登记并由婚姻登记机关颁发的。

有些人虽然没有去民政局婚姻登记管理处进行登记，但是确实在1994年2月1日之前就以夫妻名义在一起共同生活了。这种情况虽然没有结婚证，但构成事实婚姻，法律认可婚姻关系的合法性。不过，事实婚姻的解除不能到婚姻登记机关，只能去人民法院。

2、配偶同意离婚

协议离婚必须是当事人双方都同意办理才行，只有一方的意愿是不能办理协议离婚手续的。如果一方想离婚，但另一方不想离婚，或者就离婚协议协商不成的，只能到法院办理诉讼离婚手续。

如果有一方是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，比如说是精神病患者，被医院确诊为无民事行为能力的，民政局是不会受理协议离婚申请的，因为民政局也不能确定他是否具备真实的离婚意愿。同样，法院也不会直接受理他的离婚诉请，包括他父母在内的任何其他人都不能代替他起诉离婚，只能由正常的一方作为原告起诉，然后由他的监护人(父母等)作为法定代理人参加诉讼。

3、就财产分割、债务承担、子女抚养、探视权行使等内容已达成了一致意见

协议离婚，要求双方必须对财产和债务处理、子女抚养探视等事项达成一致意见。如果不能协商一致，民政局也无法办理协议离婚手续，只能去法院办理诉讼离婚手续。

4、结婚登记在国内

如果结婚登记是在中国内地之外的`国家或地区办理，比如在美国、香港等地办理的，如果离婚，只能诉讼离婚，而不能在国内办理协议离婚手续。

5、必须有一方是内地居民

有些内地居民和外国人或港澳台居民结婚后，移民境外、失去中国国籍的，则不能在国内办理协议离婚手续;也有双方原来都是内地居民，之后又都加入其他国籍的，也不能回国办理协议离婚手续。

6、双方都可以到场办理

协议离婚手续，必须由本人亲自办理，不能代理委托。如果在境外不方便回国的，则只能通过诉讼方式解决了。

有债务离婚的协议书 篇14

吴瞻泉

【摘要】本文从债的基本原理、夫妻财产制度和司法实践等角度，从保护债权人利益的视角出发，探讨了离婚诉讼中夫妻共同债务的处理与第三人利益保护问题，提出了既有利于维护夫妻双方财产利益，又有利于保障第三人利益的建议。

【关键词】离婚诉讼 夫妻共同债务 第三人利益

婚姻关系终止时，必然涉及到夫妻共同债务处理问题。虽然我国《婚姻法》第四十一条对夫妻共同债务清偿作了原则性规定，但对夫妻共同债务的处理如何充分体现《婚姻法》的立法目的，如何既保护夫妻的财产利益，又保护交易安全和第三人的利益，在这个问题上，往往存在认识上的偏差，在离婚案件中也普遍难以处理。本文试图对这个问题作简单探讨，提出个人的显浅见解。

一、对夫妻共同债务的处理并不损害第三人的利益

在夫妻共同债务的处理问题上，理论界和司法界存在三种不同观点：第一种观点认为，在离婚案件中不宜处理夫妻共同债务。其主要理由是：对夫妻共同债务的处理并没有征得债权人的同意，违反了《合同法》第八十四条关于“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定。而法院在没有债权人参与的情况下，对债务的数额予以确认，并判令双方当事人各自按一定比例分担债务的做法，违背了实事求是的原则，也违背了债权的基本原理，更违背了民事诉讼“不告不理”的原则，侵害了债权人对债的处分权，损害了债权人的利益。第二种观点认为，在离婚案件中可以处理夫妻共同债务，但应当通知债权人参加诉讼。其主要理由是：夫妻共同债务所对应的债权人符合民事诉讼法所规定的第三人的条件，且在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(一)》中第十六条也有规定：“人民法院审理重婚导致的无效婚姻案件时，涉及财产处理的，应当准许合法婚姻当事人作为有独立请权的第三人参加诉讼。”表明审理婚姻家庭案件时是允许第三人参加诉讼的。而夫妻共同债务的清偿是以夫妻离婚为前提条件的，且部分诉讼标的是相同的。如果将清偿夫妻共同债务作为别案处理，不仅给当事人造成诉累，而且容易发生两案处理结果互相矛盾，造成诉讼程序的繁杂。第三种观点认为，在婚姻案件中应当处理夫妻共同债务，但对夫妻共同债务的处理仅限于对共同债务分担责任的确定,只对夫妻双方具有约束力，而不能对抗债权人。其主要理由是：就夫妻共同债务对债权人而言，夫妻双方应承担连带清偿责任，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”可见对夫妻共同债务作出处理后，债权人仍有权向男女双方主张权利。

笔者认为，处理夫妻共同债务是人民法院审理离婚案件时不能回避的问题，而对夫妻共同债务的处理只是涉及对共同债务在男女双方的内部的确认及责任分担问题，其责任认定及分担比例如何分配并不损害债权人的权益。主要理由如下：

(一)对夫妻共同债务的处理取决于夫妻共同债务的连带债务属性

连带债务是连带之债的一种。连带之债是指债的当事人一方为多数，且多数人一方的各当事人都有权请求对方履行全部债务或者都负有向对方履行全部债务的义务，全部债权债务关系因债务的一次性全部履行而消灭的债。连带之债分为连带债权和连带债务。如果债务人与各债务人之间以同一给付为标的负有连带关系的，为连带之债。由于夫妻共同债务是在婚姻关系存续期间所形成的债务。对债权人来说，任何一方都具有对债权人承担全部清偿责任的义务，这是由夫妻关系身份的特殊性所决定的，这种身份的特殊性意味着夫妻共同债务的性质属于连带债务(既可以是法定连带债务，也可以是约定连带债务)而非按份债务，因此，夫妻任何一方对债权人都负有清偿全部债务的义务，债权人也有权要求向夫妻双方或任何一方履行，即夫妻双方对债权人负连带清偿责任。正是夫妻共同债务的这种连带属性，决定了对双方内部债务无论怎样确定共同债务数额和分担比例(即无论是双方约定分担比例还是由法院判定分担比例)，都不能对抗第三人。在离婚案件中，对夫妻共同债务的处理只是对夫妻共同债务的认定及承担方式的确定，只是对男女双方具有约束力，并不能免除其一方或双方就全部债务向债权人清偿的责任，即不能对债权人正当行使债权造成任何阻碍。因此，对夫妻共同债务的处理不存在经债权人同意问题，也没有损害债权人的利益。

(二)对共同债务的处理是夫妻财产分割的必然组成部分

夫妻财产分割涉及夫妻共同财产的最终归属，是夫妻财产制的一个重要组成部分。财产分割可分为积极财产分割和消极财产分割。离婚时对共同债务的处理属消极财产分割。可见，夫妻共同债务的处理是落实夫妻财产制度的一个重要方面。因此，在讨论夫妻共同债务清偿时，我们不能离开夫妻财产制度。因为“夫妻财产制的目的固然在确保男女平等，但同时亦在明示夫妻之财产关系，以保护交易安全和第三人利益。”①正因为如此，夫妻共同债务在离婚时一并处理是离婚诉讼中不能回避的问题，它不仅不会损害债权人的利益，反而最大限度地维护了债权人的利益。其理由是：

第一，对共同债务的处理解决的是离婚时夫妻之间的财产关系而非其与债权人的债权债务关系。对夫妻共同债务的处理只是从财产分割的角度对男女双方的内部债务分担责任予以确定，其目的是解决婚姻关系终止后男女双方的财产关系，而不是对债权债务关系的实质审查和法律意义上的终结处理，并不是调处男女双方与债权人之间的债权债务法律关系，因而并不损害债权人的利益，从这个意义上说，也没有必要通知债权人以有独立请求权的第三人身份参加诉讼。

第二，对共同债务的处理结果只是对男女双方预期义务的确定，并非对债权人债权的最终认定。由于离婚诉讼中对夫妻共同债务的处理是财产分割制度的具体落实。因此从处理的原因看，并不损害债权人的利益。而从对共同债务处理的结果看，一方面，对作为共同债务人的夫妻双方而言，离婚诉讼确定共同债务的数额和分担比例，是基于财产分割而对夫妻财产利益进行的均衡配置的结果，不管是到期债务还是未到期债务，都只是一种通过初步证据审查的形式认定，是夫妻双方的一种预期义务。另一方面，对作为第三人的债权人而言，对共同债务数额的认定可能存在三种情况：一是认定共同债务的数额与债权人实际债权数额相同；二是认定共同债务的数额与债权人实际债权数额相差不大；三是认定共同债务的数额与债权人实际债权数额相差悬殊。但无论是哪一种情况，若债权人就该共同债务提起诉讼，上述在离婚诉讼中的认定结果都可以作为处理其债权债务关系的依据使用。数额一致的，可在债务诉讼中直接认定；数额不大或悬殊的，可重新认定。但男女双方对共同债务的分担比例仍可按离婚诉讼中所确定的比例原则认定。这样处理能大大减少由于债务人离婚而给债权人所带来的风险。

(三)对共同债务的处理是婚姻法的明确要求

2001年修改后的《婚姻法》第四十一条明确规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”而在2004年4月1日起施行的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”由此可见，在离婚时，即使人民法院对夫妻财产作出了分割(这种分割也包括了对夫妻共同债务所作出的处理)，其效力仅

限于夫妻双方，夫妻双方对婚姻关系存续期间的共同债务应当承担连带清偿责任，这种连带清偿责任不因离婚协议或人民法院法律文书已对夫妻共同债务作出处理而转移，作为债务人的夫妻双方对债权人以共同债务为由向其主张权利，只要其主张没有超过诉讼时效，双方不得以离婚协议或人民法院的法律文书已经对共同债务作出处理为由拒绝承担连带清偿责任。这一规定，就充分保护了债权人的利益。

二、把清偿夫妻共同债务局限于共同财产范围不利于保护债权人的利益

前面我们探讨了在离婚诉讼中为什么对夫妻债务作出处理不会损害债权人的利益问题，但是，怎样处理夫妻共同债务才能既保护夫妻间的财产利益，又最大限度地保护债权人的利益？这涉及到如何认识以共同财产清偿共同债务问题。在审判实践中，普遍做法是，先以夫妻共同财产清偿共同债务，把共同财产作为清偿共同债务的标的物处理，不足清偿，才用个人财产偿还。这样做，导致在处理债权人起诉的债务纠纷和离婚诉讼的裁判文书在强制执行阶段因既判力问题难以处理，因而给法官带来许多困惑。笔者认为，在离婚诉讼中，不应把以共同财产作为夫妻共同债务的前提条件，也不应把清偿夫妻共同债务局限于共同财产范围。其具体理由如下：

(一)债的给付行为属性使然

债从本质上说是一种给付行为，因而债权的标的不是物而是体现为一定经济效果的行为。作为债权，“仅系对人之请求权，其实现依赖于债务人履行债务的行为，在债务人依债的规定为给付前，债权人既不能实现其权利所包含的利益，也不能对给付之标的物或债务人的责任财产有任何支配管领。亦即债权人所依据债权所享有的利益具有一种期待性而非现实性，„„因此，„„如果承认债权是一种对人权而非对物权，则就必须承认债权不可能直接设定于物(即使是特定物)。”②由此可见，债的给付行为属性决定了债务人有权以什么样性质的财产清偿债务。在离婚诉讼中，虽然夫妻共同财产是夫妻共同债务的全部担保。③但是，对债权人而言，这种担保，不是对物权的担保，而是对人权的担保，除非在夫妻共同财产中已设定了某一特定物作为该债权的抵押。在离婚诉讼中，即使是在进行夫妻共同财产分割时先把财产剖析出来偿还夫妻共同债务，也不应是共同财产的实物形态，而是共同财产足以偿付债务的价值或数额。以共同财产清偿共同债务的原则起源于合伙型婚姻理论，但这种理论通过以合伙关系为理论基础，只解决夫妻财产制度问题。因此，不能把离婚时夫妻共同债务的清偿看作破产程序的还债，也不能看作是对遗产处理后的清偿，更不能等同于法人组织以其所有财产的清偿。因为夫妻共同债务的清偿仅涉及于人。因此，债的给付行为属性决定了清偿夫妻共同债务的标的是行为，而不能把共同财产作为标的物。如把清偿共同债务局限于夫妻共同财产的范围，则债权人的利益就无法得到最大限度的保障。

(二)婚姻法的立法目的使然

1950年《婚姻法》第二十四条曾规定：“离婚时，应当以夫妻共同财产清偿夫妻共同债务。共同财产不足清偿部分，由男方清偿。”1981年《婚姻法》第三十二条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当以共同财产偿还。如该财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”2001年《婚姻法》第四十一条却规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”虽然三部婚姻法都规定以共同财产清偿共同债务，但1950年和1981年《婚姻法》规定的是把以共同财产清偿作为清偿共同债务的前提条件，而2001年《婚姻法》则不再作这样的限制，只规定：“应当共同偿还，”更强调债务人承担清偿责任的连带义务性。因此，新《婚姻法》第四十一条的规定更能体现立法者既维护夫妻双方财产关系，又维护债权人利益的立法目的。至于仍规定以共同财产清偿共同债务，仅限于离婚时从财产分割的思维角度来创设，而

不是从债权人实现债权的思维角度来创设。但这样规定，是立法技术上的不完善，很容易使人产生误解。如果把第四十一条理解成以共同财产清偿共同债务，就会排除了男女双方或一方自愿以其个人财产清偿共同债务的情形。这显然不是第四十一条的立法目的。而这一条的立法本意规定以夫妻共同财产清偿共同债权，是从夫妻财产分割的角度而非债权人对债权实现的角度作出的。

(三)司法实践的操作要求使然

如果把夫妻共同债务以“共同财产清偿”中的“共同财产”理解成清偿共同债务的标的物或财产的实物形态，那么，势必阻却债权人将来对债权的实现。因为在离婚时，虽设定以夫妻共同财产偿还共同债务，但财产是一个动态的概念，财产的实物形态是会不断发生变化的，而相对不变的，是共同债务的财产价值或数额，因此，作为夫妻共同债务，男女双方无论是否用夫妻共同财产清偿，都负有清偿的义务，共同财产不足清偿时，仍以个人财产清偿；而对债权人而言，有权向任何一方主张全部清偿的权利。规定以共同财产偿还，并不具有法律终结债务的意义，反而给司法实践带来操作上的难度。一方面，如把以共同财产偿还作为前提条件，在审判涉及夫妻共同债务的以债权人为主体而起诉的债权债务案件中，债权人的权利主张，并不指向共同财产，而是指向个人财产。何况，随着时间的推移，在离婚诉讼中设定的共同财产可能已不复存在，最终还是落实到以个人财产清偿上。另一方面，如限于先以共同财产清偿，在强制执行时，就必须主动把原来分割出来的共同财产从其他财产中区分开来，但一旦区分错误，被执行人提出异议，执行工作就会因此而搁浅。

三、关于如何处理共同债务清偿与第三人利益保护的关系的几点建议

通过以上分析，笔者建议从以下三个方面处理好共同债务清偿与第三人利益保护的关系

(一)从立法技术上完善《婚姻法》第四十一条

由于《婚姻法》第四十一条更多是从离婚时夫妻共同财产分割的角度创设以共同财产清偿共同债务的条款，很容易使人产生共同债务所及的第三人的债权能否保障的疑问。这样立法，未能充分体现既维护夫妻双方财产利益，又维护第三人利益的立法目的；也给审判工作特别是强制执行带来操作上的困惑。这不是该条款的内容上问题，而是立法技术上的问题。因此，建议对《婚姻法》第四十一条作如下处理：把第四十一条分为两个条款表述，第一款为：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”并对其中的“应当共同偿还”改为“双方应当负连带清偿责任。”第二款为：“共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”并把其中的“共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿”改为“以夫妻财产清偿共同债务，由双方协议清偿”。综上，对第四十一条可以作如下表述：

离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，双方应当负连带清偿责任。

以夫妻财产清偿共同债务，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

把第四十一条创设为两个条款，第一款是对夫妻共同债务的清偿作原则规定，对内强调夫妻双方均负有清偿共同债务的义务；对外，负有连带清偿义务。第二款解决怎样清偿问题，强调的是以“夫妻财产”(包括共同财产和个人财产)清偿而不是以“夫妻共同财产”清偿，更能保障第三人的利益。因此，对第四十一条作立法技术上的处理，而其内容大体不变，既能维护夫妻双方的财产利益，又能保障第三人的利益，更能体现《婚姻法》的立法目的。

(二)建议对夫妻共同债务清偿问题作专门司法解释

新《婚姻法》颁布后，最高人民法院就《婚姻法》适用问题曾先后下发过两个司法解释，但涉及到夫妻共同债务清偿问题的条款并不多。而最高院在1993年《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》所作的关于夫妻共同债务清偿的有关规定与新《婚姻法》的立法精神也有不太相一致地方。因此，建议最高人民法院将来就夫妻共同债务作出专门的司法解释。同时，由于在离婚诉讼中对夫妻共同债务处理而确定共同债务数额及

分担比例是出于夫妻财产分割的角度上的考虑，对夫妻双方而言，共同债务是一种预期义务，因此，建议在今后的司法解释中对此予以明确。

(三)在离婚裁判文书中明确对夫妻共同债务处理的表述

对夫妻共同债务清偿问题处理的效力仅限于夫妻内部而不能对抗债权人，这虽在最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条中已作出明确的规定，但由于对夫妻共同债务的认定及其承担方式已写入人民法院裁判文书（含调解书，下同）中，产生了既判力，很容易给离婚诉讼当事人双方产生其对共同债务只按裁判文书所确定的义务向债权人清偿的错觉，对债权人也产生如此确定能否得到保障的疑虑，更不足以消除离婚当事人试图以此通过假离婚来逃避债务的投机心理。因此，在离婚判决书中明确夫妻共同债务如何处理，把握好表述夫妻共同债务处理的适当界限就显得十分重要。笔者建议在离婚裁判文书的主文中，在明确夫妻共同债务在夫妻之间如何具体分担后，明确写明夫妻一方对另一方的债务承担连带清偿责任，且一方就共同债务承担连带清偿责任后，可以根据裁判文书确定的清偿比例向另一方进行追偿。同时在这一主文之后用括号注明：“本院对本案原被告夫妻共同债务的认定及承担方式的确定，只对原、被告双方具有约束力，不能对抗该共同债务的债权人。”这样处理，既体现裁判文书对夫妻双方的既判力，又能最大限度地保障债权人的利益。

四、结语

综上所述，由于债务的连带属性和夫妻共同财产分割的需要以及立法的明确规定，决定了对夫妻共同债务的处理在离婚诉讼中进行是最合适的阶段，它不仅不会损害作为第三人的债权人的利益，反而有利于防止由于共同债务人离婚而给债权人带来的风险，维护了债权人的利益。而在清偿夫妻共同债务时，债的给付行为属性、婚姻法的立法本意和审判实践的操作要求，决定了不应以共同财产作清偿的前提条件，不能把清偿夫妻共同债务的范围局限在共同财产内。因此，在处理夫妻共同债务与债权人利益的问题上，应在立法技术上进一步完善《婚姻法》第四十一条，在司法解释上专门对夫妻共同债务清偿问题作具体和可操作的解释，在离婚裁判文书中明确对夫妻共同债务处理的表述，这样，才能充分体现《婚姻法》的立法目的。

------------------

① 林秀雄：《夫妻财产之研究》，中国政法大学出版2001年版，第78页。

② 尹田：《物权法理论评析与思考》中国人民大学出版社2004年版，第54页。