检查模型（精选8篇）
检查模型 篇1
妇科检查模型 技能训练基础
妇科盆腔检查前嘱患者排空膀胱，大便充盈者应在排便后检查；一般应尽量避免与经期行盆腔检查，异常出血者除外。妇科检查模型子宫检查及附件是将子宫颈推向后上方，使子宫体向前移位，同时让放在耻骨联合上方的手，向盆腔内按压，将子宫夹在两手之间，来回移动，可查清子宫的位置、大小、形状、软硬度、活动度及有无压痛。男医生对未婚患者进行检查时，需有其他女性在场，以减轻患者紧张心理和避免发生不必要的误会。
妇科检查时对疑有子宫或附件病变的腹壁肥厚或高度紧张的患者，若盆腔检查不能清除了解子宫及附件情况时，应行实行超声检查，必要时可在麻醉下进行妇科检查。妇科检查模型正常输卵管不能触及。若向上或者两侧推动宫颈时患者感疼痛。将子宫颈推向后上方，使子宫体向前移位，同时让放在耻骨联合上方的手，向盆腔内按压，将子宫夹在两手之间，来回移动，可查清子宫的位置、大小、形状、软硬度、活动度及有无压痛。注意附件有无增厚、压痛或肿块，如有肿块，应进一步查清肿物的大小、形状、软硬度、活动度、有无压痛以及与子宫的关系。
妇科检查模型技能模拟子宫及附件检查者带好手套，食指中指涂润滑剂后，两指或者一指轻轻通过阴道口沿后壁进入阴道，另外一只手在腹部配合检查，称为双合诊。然后将阴道内二指移向侧穹窿，另一只手也移向盆腔的一侧，在内外两手之间检查宫旁组织、卵巢、输卵管。正常输卵管难以扪清，卵巢有时可触及，压之有酸胀 感。注意附件有无增厚、压痛或肿块，如有肿块，应进一步查清肿物的大小、形状、软硬度、活动度、有无压痛以及与子宫的关系。双合诊是盆腔检查最重要的项目。
妇科检查目的在于扪清阴道、宫颈、子宫、附件、子宫韧带和宫旁结缔组织，以及盆腔内其他器官和组织是否有异常。然后将阴道内二指移向侧穹窿，另一只手也移向盆腔的一侧，在内外两手之间检查宫旁组织、卵巢、输卵管。正常输卵管难以扪清，卵巢有时可触及，压之有酸胀感。卵巢及输卵管合称“附件”，触之略有酸胀感。
检查模型 篇2
2006年, 我国审计准则将检查风险定义为:某一鉴证对象信息存在错报, 该错报单独或连同其他错报是重大的, 但注册会计师未能发现这种错报的可能性。要想探究检查风险的影响因素的变化, 我们必须首先关注审计风险的演变过程。
1978年, D.H.Roberts提出检查风险主要是指分析性检查风险。分析性复核是审计工作中不可缺少的重要内容之一, 它能够使审计主体在对客体环境进行分析的基础上确定审计范围以及工作重点, 并进一步部署后续审计工作。因此, 分析性复核所带来的风险必然会导致审计工作中存在未能发现重大错报的可能。D.H.Roberts未忽视审计抽样方法本身所存在的缺陷, 因此分析性复核方法所带来的抽样风险与非抽样风险也成为审计风险的构成要素。
1981年, 美国注册会计师协会 (AICPA) 将审计风险模型中的检查风险分为分析性检查风险和详细测试风险两个部分。由此, 我们看到了审计工作中不可缺少的两个重要部分, 即分析性复核和详细测试, 这两个重要部分都是进一步审计程序中实质性程序的内容。我们发现, 20世纪80年代的美国已经存在这样的意识, 即实质性程序是审计工作中不可或缺的部分。
1983年, AICPA将分析性检查风险和详细测试风险进行合并, 形成了最终的检查风险。在审计实践中, 很难区分最终出现未能发现重大错报的可能性有多大程度来自于分析性复核或是详细测试。实质性程序的这两个重要内容是相互依存的, 审计人员在工作中要将二者融会贯通, 因此综合的检查风险指标最能代表总体上未能发现重大错报的可能性。
继1987年英国注册会计师协会将审计风险模型的要素确定为固有风险、控制风险、检查风险和抽样风险之后, 2003年国际审计准则中出现了最具影响力也是最权威的审计风险模型。从中我们看到, 检查风险仍然是审计风险不可或缺的一个组成部分。
2001年12月, 我国加入WTO以后, 加紧了审计行业标准国际趋同的步伐。2006年, 财政部批准执行新的审计准则并引用了全新的审计风险模型。
我们可以看出, 检查风险是从审计主体的角度进行考虑的风险, 即审计人员由于自身的原因导致重大错报且未能被发现的风险。从审计主体角度来看, 检查风险的影响因素包括工作态度、工作能力和工作方法三个方面。
二、检查风险影响因素分层的可行性分析
1. 审计风险模型的构成要素。
我国目前所运用的审计风险模型是2006年由注册会计师协会拟定、财政部批准执行的全新的审计风险模型, 也是我国自2001年12月加入WTO以后, 审计行业标准实现国际趋同的重要成果之一。审计风险模型为:
审计风险=重大错报风险×检查风险
以上模型显示, 审计风险包括两个方面, 即重大错报风险和检查风险。其中:重大错报风险是指鉴证对象信息在鉴证前存在重大错报的可能性;检查风险是指某一鉴证对象信息存在错报, 该错报单独或连同其他错报是重大的, 但注册会计师未能发现这种错报的可能性。重大错报风险是企业自身存在的风险, 是审计人员承接审计业务之前即存在的, 其是审计人员不可控的风险, 这种风险只能由审计人员根据专业知识和经验来估计, 因此不同的审计人员对相同的企业可能得出不同的重大错报风险评估结果。检查风险是审计人员在工作中反映出来的风险, 是审计人员承接审计业务之后产生的, 其是审计人员可控的风险, 这种风险可以由审计人员通过计划、实施、完成审计工作等来控制, 因此从理论上来讲, 检查风险的大小是完全可以由审计人员控制的。
2. 从审计客体角度对重大错报风险进行分层。
评估重大错报风险时, 审计人员可将其从审计客体的角度进行分层。由于重大错报风险具有不可控的特征, 审计人员能够做的就是更加全面地反映这种风险, 因此我们可将重大错报风险分为宏观层面的财务报表层次的重大错报风险和微观层面的交易、账户余额及列报层次的重大错报风险。
3. 从审计主体角度对检查风险进行分层。
审计人员必须通过提高工作质量来控制检查风险, 因此检查风险必须从审计主体的角度进行分层。审计主体通过提高工作质量来加强审计效果, 因此检查风险影响因素的分层必须根据各因素与提高工作质量、加强审计效果的关系来进行。
三、检查风险的影响因素与审计质量提高的关系分析
1. 工作态度方面。
从审计人员思想观念方面体现出来的内容就是审计人员的工作态度, 主要是指独立、客观、公正的工作态度。《中国注册会计师职业道德规范指导意见》中的第一章第三条规定:注册会计师执行审计、审核和审阅等鉴证业务, 应当恪守独立、客观、公正的原则。独立性是审计报告有用性的基础, 但不是审计报告有效性的基础。因此, 注册会计师只能在平时的工作中自觉掌握独立的程度。通常意义上的检查风险都是通过审计风险模型推算出的, 而在后续的进一步审计程序中通过控制测试和实施实质性程序来控制检查风险。独立性恰恰会对进一步审计程序产生很大的影响, 独立性的缺失必然会导致在实施进一步审计程序的过程中出现工作量减少、证据获取不充分、专业判断异常等现象。因此, 独立性是影响审计工作的关键因素, 也是影响检查风险可控性的关键因素。独立性强, 检查风险的可控性就强;独立性弱, 检查风险的可控性就弱。
2. 工作能力方面。
审计人员的工作能力不仅包括专业胜任能力, 还包括管理、协调、沟通能力。《中国注册会计师职业道德规范指导意见》中的第三章指出, 审计人员应该具有胜任审计工作的专业知识和技能, 并且能够始终保持和提高。从实际工作的角度来讲, 专业判断能力是专业胜任能力的核心, 因此我们在强调专业知识和技能的同时, 绝不能忽视的就是审计人员的工作经验。经验丰富的审计人员能够从看似没有问题的财务数据中发现问题, 从表面看到本质, 从细节探究实质根源。具有专业胜任能力是控制检查风险的保证, 专业胜任能力强, 检查风险降低的可能性就大;专业胜任能力弱, 检查风险降低的可能性就小。
《会计师事务所质量控制准则》于2006年2月由财政部批准制定, 它的宗旨是规范会计师事务所的业务质量控制, 明确会计师事务所及其工作人员的审计质量控制的责任。该准则规定质量控制的第一个要素就是“对业务质量承担的领导责任”, 可见审计人员的管理、协调、沟通的能力在整个审计过程中有多么重要。我们在实际的审计工作中也能够看到, 审计工作的开展过程就是审计主体与被审计单位之间的协调、沟通过程, 审计程序的实施过程就是审计项目负责人与审计人员的协调、沟通过程。管理、协调、沟通的能力越强, 审计工作开展得越顺利, 检查风险降低的可能性越大;管理、协调、沟通的能力越弱, 审计工作开展得越困难, 检查风险降低的可能性也就越小。
3. 工作方法方面。
审计工作方法是与检查风险控制关系最为直接的一个方面。从审计循环的划分到证据的获取, 每一个步骤都会对降低检查风险做出或多或少的贡献, 尤其抽样方法本身所存在的风险更是构成检查风险的重要因素之一。
审计循环的划分可以使我们根据业务的关联性将被审计单位的业务科学合理地看做一个整体, 在保证账户关联性和业务完整性的基础上, 分析财务数据是否公允、合规。正确划分审计循环能够使审计工作有条不紊地开展, 把握工作的主要方面, 有利于快速找到问题的实质, 提高发现重大错报的可能性, 从而降低检查风险。
证据的获取是得出正确、有用的审计结论的关键。获取证据的数量、范围、类型、与审计目标的关联性等都是顺利开展后续分析工作的决定性因素, 尤其审计抽样方法是证据获取的方法之一。在设计审计程序时, 注册会计师应当确定用以选取测试项目的适当方法, 以获取充分、适当的审计证据, 实现审计程序的实施目标。保证审计证据的充分性和适当性能够使审计结论更具合理性, 选取正确的审计抽样方法能够使审计工作效率更高, 使审计结论更具科学性、有用性和有效性, 使得重大错报风险的发现更有据可循, 同时还能降低检查风险。
《中国注册会计师审计准则第1314号——审计抽样和其他选取测试项目的方法》中的第三章第十条指出:抽样风险和非抽样风险可能影响重大错报风险的评估和检查风险的确定。结合检查风险的演变过程, 我们发现审计抽样方法本身所具有的风险永远是影响检查风险的因素之一。
四、检查风险的影响因素分层
根据上述对检查风险影响因素的分析, 我们可以得出检查风险影响因素的层次如下图所示:
由于独立性影响检查风险的可控性, 因此它是检查风险的前端影响因素。审计人员的工作能力与工作方法直接影响发现重大错报风险的可能性, 工作能力的提高与工作方法的改善是降低检查风险的有效途径, 与提高工作质量、加强审计效果有着直接的关系, 因此它们是检查风险的内在影响因素。工作能力是核心, 工作方法是手段, 两者的位置虽然有所不同, 但仍存在相互渗透的关系。正确把握检查风险的影响因素及其关系, 才能有效降低检查风险, 从而使审计人员有效降低审计风险。
摘要：本文通过对审计风险模型的要素进行分析, 提出了检查风险影响因素分层的具体思路, 并在阐述了各要素与审计质量提高的关系后, 给出了检查风险影响因素分层图。
关键词：审计风险模型,检查风险,影响因素
参考文献
[1].中国注册会计师协会.2007年度注册会计师全国统一考试辅导教材——审计.北京:经济科学出版社, 2007
[2].王瑞, 冯庆.浅析审计风险模型的演进.经营管理者, 2008;11
检查模型 篇3
关键词：多线程Java程序；安全相关行为模型；静态检查
中图分类号：TP312.2文献标识码：A文章编号：1007-9599 (2013) 06-0000-02
随着经济和社会的不断发展，许多领域开始依赖于软件系统，来实现完成功能的重要性、敏感性与关键性，但是随之而来的是软件缺陷和漏洞的不可避免，特别是当软件应用于网络连接时，使得系统开始受到入侵以及恶意网络攻击和信息泄露等多方面安全上的问题，从而使得保证软件自身的安全性，成为一个首先要解决的课题。近几年来，Java语言以其简单性、面向对象、分布式、等特点成为新的更加适合于分布式计算环境的编程语言，并且其能够面对具体对象。因此采取相关措施开展多线程Java程序的安全性分析和检查是十分重要和必要的。
1安全策略的具体定义
所谓的安全策略，具体而言是指在某个安全区域内，能够适用于所有和安全活动有关的一套具体的规则。通常而言，这些规则是根据此安全区域而设立的一个安全权力机构，并且由相关安全控制机构结合实际进行具体有效的阐述和实现。
1.1多线程Java程序安全相关行为模型
Java多线程的类库封装在java.concurrent.*发编程的类库。多线程安全问题，具体而言则是指当多个线程共同访问一个类时，在不考虑这些线程运行环境下的前提下，也不考虑其调度与交替运行，与此同时也不需要额外的同步，或者在调用方代码上，不需要做其他的方面的协调，此时依然能够保证这个类的行为正确度，则可以说这个类的线程是安全的。本小节通过介绍基于参数化扩展上下文无关文法来对一个多线程Java程序的安全行为的相关模型进行具体的定义，从而能够得出多线程Java源代码，来自动生成与之相关的安全行为模型。
1.2参数化扩展上下文无关文法
假设VN是一个有限的非终极符集合，VT是一个有限的终极符集合，a是一个元数函数，S。是开始符，PS是一个有限的产生式集合，那么作为一个参数化扩展上下文无关文法G是一个五元组(VN，V，S。，a，PS）。
对于需要利用参数化进行上下文扩展而言，一般同文法没有必然的联系。在具体工作中，对于符号带参数而产生式的左边的符号对应的则是形参，与此同时产生式右边的符号，相对应的是实参表达式，而且对于产生式的右部来说，其同时也可以是正则表达式，具体而言就是只允许出现星闭包。综合上述特点，其可以代表为Java程序安全相关行为的具体模型，与此同时也为Java程序安全相关行为提供了良好的支持。
2多线程Java程序安全相关行为模型的具体定义方法
安全相关行为之所以能够在不同层次中进行设立，结合Java语言，是因为其能够科学合理的调用用户级的方法、API的方法进行或者直接利用系统来进行有效的调用。如果其是在用户应用程序的方法级别上进行调用，则Java程序安全相关行为的模型只需要从用户定义的类与方法中抽取，每一个安全相关操作的形式为(C，O，m)(X)，这充分的代表着在应用程序中，类c的对象o所使用的具体调度方法。这是由于o是一个变量，他展现着某个对象，对于x而言，其是一个形参的序列。
在现实操作过程中，建立在调用API方法上的java程序相关安全行为在从用户定义的类和方法中进行抽取的前提下，还需要从该用户的程序所涉及到的，一切能够适应API类与方法的来进行抽取。具体而言，其表现的主要形式是
3对安全相关行为模式的静态检测
对于安全相关行为模型检查，其核心将一个程序的安全相关行为模型，同用户的安全策略定义来开展合理有效的比较，通过科学合理的比较来进一步确定安全相关行为模型，是否能够满足安全策略的相关要求。
定义：如果存在一个安全策略的Efsa，其具体定义是把SP与一个程序P的安全相关行为都确定为模型M。假如L(M，y)里面至少存在着一个符号串，这个符号串不能够满足SP的定义要求，那么就称P不满足安全策略SP。否则就称M满足Sp。
这个定义可以详细的说明假如能够找出安全相关行为的模型，当一个能够符合某个符号串则的不能够满足安全策略，那么就可以说这个模型也不能够符合相关的安全策略。安全相关行为的模型静态检查将会竭尽全力的去寻找所有不满足安全策略的和这个模型可以接受的相关的安全序列。对于静态检查而言，其安全相关行为模型的最重要的思想是：要通过不断的研究与分析安全相关模型的具体定义，来逐渐和合理的形成所有的有可能的执行，而且 每一个执行都是通过多个线程和已经生成的安全相关操作序列集合而构成的。然而由于每一个线程都要有一个正则表达式来进行一一对应，这就需要能够代表其剩余的可能的安全操作序列的集合。
4相关工作的具体比较
对于软件安全性分析而言，其能够通过对软件系统的设计、实现、测试等多个方面来具体的呈现。这里面为了保证语言的安全性，具体的分析和结合了程序设计语言与软件安全性的研究，与此同时还通过对模型进行检查和静态分析，以及对类型系统和形式逻辑进行有效分析等方式，来具体的确定安全策略的定义，从而为信息流与控制流的分析，还有安全漏洞的检查等方面提供了科学有效的方法与技术支持．
在实际情况中，使用静态分析方法，不仅能够科学的证明解决循环问题时采用静态固定循环的次数，以及使用动态方法能够提供科学有效信息的真实性。而且随着经济的发展和社会的不断进步，近年来，国内对于多线程程序，开展了比较多的分析和研究，这里面也包括使用静态分析和动态分析以及两者相结合的方法。而在具体实际生活中，绝大部分的研究都集中在对死锁检测方法和数据竞争问题方面，而对安全行为模型建立与检查的研究比较少。这是因为对安全相关行为模型定义来说，其主要是使用有限自动机与下推自动机等，然而这些方法由于都不具有模块化性质，因此不易被扩展。
5结束语
从上文可知，在将上文所采用的方法具体的使用在规模比较大的多线程Java 程序的过程中时，需要使用更加广泛的实例与效率分析手段。与此同时，也要相应的采用同步机制的处理方法，从而能够不断的拓展本文的研究方法。这里面既包括对同步机制的有效处理，也能够有效的降低众多不可能的违反安全策略的相关情形的发生率，来有效的提高分析精度。从另一方面来讲，还可以将本文所采用的分析研究方法同运行监控进行有效的结合，这样就可以使用相关的监控措施来对静态分析不能够兼顾到情况进行实时的监控，要结合实际开展详细的检查，来探究其是否能够满足安全策略，从而最大可能的提高相关效率。
参考文献：
[1]金英,李泽鹏,张晶.多线程Java程序安全行为模型的静态检查方法[J].计算机学报,2009,5(9):23-25.
[2]于利前,王林章,雷斌.静动态结合的Java程序不变性分析方法[J].计算机学报,2010,4(6):32-33.
[3]江建慧,靳昂,楼俊钢.Java程序的静态故障注入工具[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2011,9(42):15-16.
[4]春欣,江建慧．安全关计算机系统[M].中国铁道出版社,2003(5):56-58．
[5]Naumovich G,Avrunin G S,Clarke I A．Data flow analysis for checking properties of concurrent Java programs//Pro— ceedings of the 2nd ACM SIGSOFT Symposium on Founda— tions oI Software Engineering．New 0rleans,Louisiana,United States,1994:62-75.
[6]Raiamani S K．Automatic property checking for software: Past,present and future/Proceedings of the 4th IEEE Inter national Conference on Software Engineering and Formal Methods,SEFM 2006．Pune,India,2006:18-20.
[作者简介]刘烨（1985-），男，河南柘城人，本科，商丘职业技术学院助教。研究方向：计算机教学与研究。
瓦斯检查员巡回检查 篇4
为加强瓦斯检查，防止瓦斯事故的发生，根据《煤矿安全规程》规定，特制定瓦检员巡回检查、请示报告制度。
一、瓦斯检查员必须严格按照每月制定的瓦斯检查点设置计划和编制的巡回检查路线检查瓦斯。
二、瓦斯巡回检查点检查的间隔时间为2.5—3小时，一般情况下每间隔2.5小时检查一次。
三、正常生产的采掘工作面每班检查三次，备用工作面或正常通风但无人工作的掘进头，每班检查两次。
四、矿井总回风、一翼回采、采区回风、机电硐室、火药库、绞车房或其他独立通风的硐室，正常情况下每班检查一次。
五、瓦斯检查员交接班后，必须在规定的时间内到达检查地点，开始巡回检查。凡没在规定的时间内到达检查地点的，按严重“三违”进行处理。
六、瓦斯检查手册上必须注明检查时间，否则按漏检处理。
七、瓦斯检查员在巡回检查中，若发现瓦斯积聚或采掘工作面瓦斯超限时，要立即汇报调度室和通防工区，采取措施进行处理。
八、井下检查点发生变化时，必须及时调整巡回检查路线，并通知瓦检员，防止漏检。
九、瓦斯检查员在瓦斯检查过程中，遇到气体超限、局部通风机停电、瓦斯积聚、通风系统出现问题等情况时，必须及时向矿调度室、通防工区请示报告，采取措施进行处理。
十、当采掘工作面出现瓦斯超限时，瓦斯检查员有权责令现场工作人员立即撤离工作地点，并揭示警标，立即向调度室和通防工区汇报。
十一、瓦斯检查员在巡回检查过程中，如果发现矿井总回风巷或一翼回风巷风流中瓦斯浓度达到0.75%时，瓦斯检查员必须立即报告矿总工程师，查明原因进行处理。
十二、采区回风巷、采掘工作面回风巷风流中瓦斯浓度超过1%或二氧化碳浓度超过1.5%时，都必须先停止作业，撤出人员，并报告矿总工程师，采取措施进行处理。
十三、采掘工作面风流中二氧化碳浓度达到1.5%时，必须先停止作业，撤出人员，汇报调度室，查明原因，制定措施，报矿总工程师批准，进行处理。
十四、临时停工的地点不得停风。否则，必须切断电源，设置栅栏，揭示警标，禁止人员进入，并向调度室请示报告。
十五、各工区当班电工作为局部通风机兼职司机，并挂牌上岗，现场当局部通风机出现下列情况之一时，必须停止局部通风机运转，再请示报告调度室和通防工区，采取措施进行处理：
1、局部通风机运转声音异常时；
2、局部通风机高压部位出现焦臭味；
3、局部通风机剧烈振动；
4、局部通风机掉落或悬挂部位松动有掉落危险时。
十六、瓦斯检查员在巡回检查过程中，发现局部瓦斯积聚或有自然发火征兆时，必须立即汇报调度室和通防工区，采取措施进行处理。
十七、当发现通风系统出现问题：风量不足、通风设施被破坏、风流短路、风流反向等现象时，必须立即请示报告调度室和通防工区。
十八、当发现矿井火灾或其他意外事故时，要立即请示报告调度室，并现场采取措施进行抢救。
十九、瓦斯检查员发现隐患，及时请示报告并采取措施处理，避免了事故的发生或减少损失，有突出贡献的，矿将按照有关规定进行奖励。
二十、瓦斯检查员发现隐患后，既不请示也不报告，使矿井造成重大损失的，矿将按照有关规定，视情节给予处罚，直至追究其刑事责任。
二十一、违反上述规定的，对有关责任人处罚50～100元，符合严重“三违”条件的,按矿规定处理。
瓦斯检查工作井下巡回检查制度
矿井瓦斯检查是防治瓦斯事故的主要监测手段，及时有效的检测能够及时发现瓦斯超限，进行瓦斯治理。为了约束瓦斯检查员的不规范行为，防止错检、漏检、假检等不规范的工作行为等的发生，保障瓦斯治理工作的顺利实施，根据《煤矿安全规程》有关瓦斯工井下巡回检查的规定，特制定本矿的瓦斯检查工井下巡回检查制度。
本矿瓦斯检查工必须严格执行《煤矿安全规程》中有关井下巡回检查制度规定及本矿井下巡回检查制度，对井下有关地点进行瓦斯和二氧化碳及其它有害气体的巡回测定，对于有关瓦斯检查员的不规范工作行为，依据本矿巡回检查制度予以处罚，具体内容如下 ：
（一）瓦斯检查工井下巡回检查制度测定的地点：
1、采取回风巷和采煤工作面回风巷。
2、采煤工作面。
3、掘进工作面和掘面回风流。
4、盲巷、临时板闭地点。
5、硐室、机电设备设置地点。
6、停风地点。
7、有人工作的地点。
8、根据《煤矿安全规程》规定的其它巡回检查地点。
瓦斯检查员为根据《煤矿安全规程》的规定巡回地点进行检查测定的予以200元罚款并停止工作进行相应制度学习教育。
（二）瓦斯检查工作对上述地点的瓦斯和二氧化碳及其它有害气体巡回检查测定具体要求及违反具体要求的处罚决定：
1、坚决杜绝空检、漏检、假检。
空、漏、假检是一种严重违反劳动纪律和瓦斯检查制度的行为，瓦检员如没有上岗、空岗、迟到或早退，没有按分工区域和地点进行巡回检查，没有按规定次数检查测定，未能及时发现瓦斯积聚隐患或没有进入实地检查测定而填写假记录，汇报假情况，弄虚作假的，予以200元罚款并停止工作进行相应制度学习教育。
2、瓦斯检查工巡回检查次数和路线必须严格按照月初制度的瓦斯检查设置计划执行。本矿为低瓦斯矿井，瓦斯检查员巡回检查次数为两次。瓦斯检查人员检查路线必须严格按设置的路线行走，在规定的时间内到达检查地点，时间误差不得超过十五分钟。出现特殊情况要在检查手册中注明。本矿瓦斯检查员未按本制度规定次数、路线、时间检查的，每发现一次予以100元罚款，并进行本制度的学习教育。
3、巡回测定的数值要准确。
瓦斯检查工对检查测定的地点要科学、客观的反映如实数值，不得假报或不报。瓦斯检查工如违反关于上款的规定予以100元罚款，并进行本制度的学习教育。
4、瓦斯检查工巡回检查测定时要“三对口”。
瓦斯检查工的瓦斯检查手册、瓦斯记录板、瓦斯台帐数值必须一致，瓦斯检查工违反关于上款的规定的予以50元罚款并批评教育。
5、瓦斯检查工巡回检查完毕交接班时遵守本矿的《瓦斯检查员交接班管理制度》。本矿瓦斯检查工应尽职尽责，做好本矿井下的巡回检查测定工作。
瓦斯检查工必须亲自认真填写，对于漏记、错记、假记、他人代记的予以50元罚款，连续3次处罚的停止工作，进行本制度的学习教育。
6、对于违反本制度的任何一条或任一一款累计超过5次的予以罚款100元并停止工作进行本制度的学习教育。
环境检查执法检查自查报告 篇5
关于环境监察工作执法检查的自查报告
为进一步规范分局环境监察执法行为,提升执法能力,增加监察效能,保障廉洁执法，根据环境保护局《环境保护厅全省环境监察工作执法检查实施方案的通知的通知》（）文件精神，环保局高度重视，成立了以局长为组长的执法检查领导小组，制定了相应的工作计划，认真学习省、市有关文件精神，精心组织，认真实施，对照标准认真开展自查工作，现将自查结果报告如下：
一、落实环境监察责任制情况
认真实施环境监察责任制，根据辖区排污企业和人员情况，实施区域管理，将排污企业管理责任到人；认真开展以污染物防治设施正常运行、建设项目“三同时”落实情况、农村生态建设和国控重点源的现场监察工作，认真执行国控重点污染源每月 次，一般污染源每月 次前监察的监察要求，坚持现场监察月前有计划，监察有重点，有记录，有台账，发现环境违法行为及时进行处理，2011年共对全区 家企业的台套排污设施、个在建项目进行了监察。
二、案件查处情况
认真执行环保法律法规，严厉打击环境违法行为。认真执行行政执法的有关规定，积极参加上岗证培训，分局每名
执法人员都依法取得环境监察证和行政执法证；坚持持证上岗，亮证执法和回避制度，做到严肃执法、文明执法。每期案件做到证据充分，程序合法，根据环境违法程度提出相应的处罚建议。2011年共提交 期行政案件，处罚金额 万元；规范环境监察内务管理，案件结束后及时进行归档。
三、排污费征收情况
认真开展排污费征收工作，坚持依法按标准征收，做到应收尽收。2011年共对 家企业的排污量进行了核定，依法及时对排污费收费标准、程序和排污量核定情况进行公示，接受社会各界的监督；坚持排污费集体研究制度，做到公开、依法征收，没有减征、免征和缓征现象；认真执行收支两条线制度，所收排污费及时入库，共征收排污费万元。
四、思想教育和制度建设相结合，强化廉政建设杜绝腐败现象发生。认真执行环境监察廉政建设责任制，查找廉政建设风险点，制定相应的防范措施；坚持政务公开和集体研究制度；认真遵守环保系统“六项禁令”和环境监察人员“六不准”制度，通过以上措施杜绝腐败现象发生，近年来没有发生不廉洁行为。
年终检查个性部分检查情况汇总 篇6
1.基药销售总额23.54%，未达要求25%。-0.15 2.过渡医疗检测指标中3项指标超过要求，各扣0.1分共-0.3分，一是药占比34.33%，超过30%，二是百元医疗收入消耗卫生材料费用34.63元，超过20元，三是检验和化验收入占医疗收入比重呈上升，未按要求下降。3.无国家级重点专科。-2分
4.增幅12.9%，超过年初预期8%，-0.29分。
5.分级诊疗平台下转病人11人，无康复病人。-1分。
***********年终检查个性部分检查情况汇总得分65。主要扣分原因：
1.开展新业务新技术仅2项，未达要求。-2分
2.过渡医疗检测指标中5项指标超过要求，各扣0.1分共-0.5分，一是药占比35.28%，超过30%，二是百元医疗收入消耗卫生材料费用27.06元，超过20元，三是检验和化验收入占医疗收入比重呈上升，未按要求呈下降。四是卫生材料收入比重上升，未按要求下降。五是管理费用率呈上升，未按要求呈下降。
3.卫计人员458人，未达到卫计人员：床位比1.15:1要求。-0.5分
检查模型 篇7
随着现代企业产品复杂度和技术含量的提高,单一企业常常受到技术和资源等方面的限制,不能胜任产品开发的全过程,必须进行跨专业、企业、地域的合作以获得整体优化。当前三维模型已成为表达产品信息的核心媒介,在产品模型设计的过程中,各企业根根自身发展需要会选择合适的三维CAD系统,甚至同一企业内部也同时存在多种三维CAD系统,造成了产品模型往往由异构的CAD模型组成,异构CAD模型装配和干涉检查困难。此外,目前由于协同设计管理平台(PLM)在企业中的广泛使用,使得在协同的环境中快速准确地实现异构CAD模型的干涉检查需要解决的问题更多。本文在分析目前解决异构CAD模型干涉检查过程中存在问题的基础上,结合协同设计管理平台,提出一种基于3D轻量化技术异构CAD模型快速干涉检查方法,对该方法的体系结构和干涉检查原理算法等关键技术进行讨论并给出了软件实现和应用实例。
1 异构CAD模型干涉检查问题分析
目前异构CAD模型干涉检查方法主要有两种,第一种方法是将异构CAD模型转换为中间几何文件格式(STEP、IGES、SAT等)[1],然后在单一的三维系统中完成装配和干涉检查。这种做法存在如下问题:①各三维系统对中间格式的支持标准不尽相同,不同系统生成的中性文件并不一定能在其他系统中正确打开;②中间文件为了保证其通用性,牺牲了模型显示速度,导致中间文件在显示速度上效率很低,尤其是大装配体模型,打开时间长;③各三维系统转换的中间文件的数据可能不一致,在三维系统中装配困难,在此基础上所做的干涉检查的精确性得不到保证。总的来说,这种方式难以适应异构CAD模型快速干涉检查。第二种方法是将异构的CAD模型导入单一的三维系统中,完成装配过程,然后利用三维系统中的干涉检查功能对其进行干涉检查。这种做法存在如下问题:①在单一的三维系统中对异构CAD模型进行干涉检查时,导入异构CAD模型时装配树会丢失,无法准确定位干涉部位;②单一的三维系统对其他三维系统的支持程度有限,不能支持所有的主流三维系统,而且对所支持的三维系统的版本也有限制要求。另外,协同设计管理平台的应用,使设计工作在网络协同的环境下进行,设计完成的模型文件通过协同设计管理系统实现资源共享,在这种情行下,上述两种方法又都会存在以下问题:①对于较大的CAD模型,尤其是中间文件可能比模型的原始文件更大的CAD模型,网络传输效率低;②原始CAD模型对于设计者是透明的,这使产品数据的安全性得不到保证。
针对异构CAD模型干涉检查存在的问题,本文采用一种基于3D轻量化技术的异构CAD模型干涉检查方法进行干涉检查。该方法利用三维模型轻量化技术,首先将异构CAD模型转换为统一的轻量化模型,将异构CAD模型的轻量化模型进行预装配,利用轻量化模型的多层次精细度LOD模型,设计一种新的逐层过滤干涉检查算法,最后根据轻量化模型的干涉情况来确定原始异构CAD模型干涉情况。该方法使设计者能够对干涉检查的结果作出很快的响应。设计了一种基于协同设计管理平台PLM的协同插件,从而能充分利用企业的协同环境实时快速地进行干涉检查。
2 异构CAD模型干涉检查
2.1 异构CAD模型轻量化和装配
要对异构CAD模型进行干涉检查,首先需要对其进行同构处理,即将异构CAD模型转换成统一格式的轻量化模型。本文所采用的轻量化实现方法是笔者前期对产品模型轻量化进行研究的成果[2,3,4]。该方法中多层次三维几何模型轻量化表示的文件结构关系如图1所示,借鉴当前三维平台中将装配文件与零件分开的做法,用不同的文件记录装配信息、零件显示和几何信息。将显示信息和几何信息关联起来,既可快速显示,还保留了零件的几何和拓扑信息。
装配结构信息包括子零部件的数量、名称、相对位置、配合关系,以及零件几何显示属性等。零件列表记录零件信息,零件列表中的零件不直接显示,根据其在不同装配下的引用生成一个显示实例,然后利用该零件在装配体下的变换矩阵实现在整个装配模型的正确显示。零件数据包括显示数据和几何数据。显示数据利用三角面片来实现,模型显示数据包括三角化面、三角化边和点信息。三角化面和三角化边实际上是对几何模型中的面和边进行三角化之后的结果。三角化面和三角化边以几何模型中的面和边为单位进行组织,实现显示数据与零件几何数据的一一对应,有利于在图形区进行交互选择和显示。利用另外一个链表来记录与三角化面和三角化线对应的几何信息。面几何信息包含了对构成面边界的三角化边的引用,在边的几何信息中记录了边端点的引用。这样就将零件的显示信息和几何信息关联起来,形成零件完整的几何拓扑结构,既可快速显示零件的几何模型,还保留了零件的几何和拓扑信息。
采用该轻量化模型作为异构CAD模型干涉检查的实际处理对象,有以下优点:①该轻量化模型支持多精细度LOD模型,是本文干涉检查算法原理的基础;②轻量化文件大小一般为原模型的1/50到1/10之间,网络传输方便;③文件数据结构也可以使原始模型的装配树保留,既有利于干涉检查的计算,又可在结果处理中准确定位干涉项;④文件数据中的显示信息和几何信息,保证了干涉检查计算过程中精确的几何数据,显示信息使干涉检查结果能进行可视化处理。
本文对异构CAD模型装配的解决方法,采用了三维模型常用的自顶向下的建模方法。以汽车模型设计为例,首先构建整车骨架模型,其中包括定义整车各零部件的基准坐标系、约束关系等,然后把相关骨架模型和设计文档提交到协同设计管理平台PLM中。各汽车零部件设计者根据实际需要选择合适的三维平台,并在骨架模型和相关设计文档的整体框架下初始化零件的基准坐标系等,完成零件设计,然后将各异构三维模型生成轻量化模型,提交到PLM管理系统中。要对异构CAD模型进行干涉检查,首先从PLM中获得相关异构CAD模型的轻量化模型,因为各模型的装配约束关系在骨架模型中已定义,所以将轻量化模型按其自身的绝对坐标放置,即完成了模型装配。
2.2 异构CAD产品模型干涉检查原理
模型干涉通常分为静态干涉和动态干涉两种。静态干涉是指模型在空间中的位置是可变化的,但不随时间变化;动态干涉与时间相关,即物体在空间中的位置是随时间变化的。干涉检查也分为静态干涉检查和动态干涉检查两种。本文研究异构CAD模型的干涉检查,要求轻量化模型在空间中的位置是可变化的,即装配零部件的结构尺寸可更改,但模型在装配空间中的位置并不随时间而变化,所以本文讨论的重点是静态干涉检查。目前常见的干涉检查算法及存在的问题如表1所示。
本文在包围盒干涉检查算法[5,6]的基础上结合轻量化模型的LOD模型数据结构,提出一种逐层过滤可变精度快速干涉检查的方法,并利用可视化技术对干涉检查结果进行处理,其干涉检查基本流程图如图2所示。
采用的轻量化模型所支持LOD模型的三级显示分别为零件的包围盒、面包围盒以及实际的面的三角面片模型。两部件发生干涉的必要条件是它们的包容盒相交,本文干涉检查方法的基本思想是通过LOD模型的三级显示模型来逐层过滤发生干涉的对象,最大限度地用定性干涉检查的方法剔除包容盒不相交的部件,尽可能地减少精确干涉检查的次数和缩短干涉检查的时间。
2.3 异构CAD产品模型干涉检查
2.3.1 初步干涉检查
干涉检查的过程是干涉集逐渐缩小的过程。初步干涉检查时,在装配体的各级子零部件集中利用零部件包围盒来定性地剔除不相交的零部件,逐步缩小干涉集。初步干涉检查得到的结果为干涉零件对。以对装配中的零部件P进行初步干涉检查为例说明本文方法。记总装配体为A00,其子装配层为n。
算法1:
(1)初始化干涉集C0={A10,A11,…,A1n},k=1。k为装配树的层级序数,装配体的根层序数k=0。
(2)遍历Ck,对∀Aki∈Ck,判断Aki与P的包围盒是否相交,如果不相交,则将Aki从干涉集Ck中剔除。
(3)遍历Ck,对∀Aki∈Ck,判断Aki是否为子装配体。如果是,则将Aki分解为零部件集{A(k+1)0,A(k+1)1,…,A(k+1)l},并把该零部件集加到本层干涉集Ck+1中,然后遍历Ck+1,重复步骤(2);如果Aki不是子装配体,则把Aki加入到待处理的零件干涉集C中。
(4)判断C是否为空,如果为空,则干涉检查结束,P与A00没有发生任何干涉;否则执行下一步,零件干涉集C={a1,a2,…,am},ai为C中的零件。
(5)判断P是否为零件或装配体,如果P为零件,则记初步干涉检查结果为干涉零件对集D;如果P为装配体,将P分解为零部件集{P10,P11,…,P1e}。遍历C,对∀ai∈C,将ai和{P10,P11,…,P1e}作为输入参数重复步骤(1),记与ai发生干涉的零件集为{p1,p2,…,pf},然后将干涉零件对(pj,ai)加入到D中。
(6)判断D是否为空,如果是,则P在总装本体A00中没有发生干涉;否则记干涉零件对集D={(pi,aj)|i=1,2,…,n-1;j=1,2,…,m-1}(这里的m、n分别为A00和P的零件总数)。
2.3.2 二次干涉检查
二次干涉检查是对初步干涉检查的结果作进一步干涉检查,以缩小干涉集。在该过程中,利用组成零件的面的包围盒是否相交来定性剔除不相交的零件。本次干涉检查的结果为成对的干涉面组成的集合。在D中取干涉零件对(p,a)进行分析判断。
算法2:
(1)将a分解成各组成面{fa0,fa1,…,fan},对∀fai∈a,求面fai与零件p的包围盒,判断包围盒是否相交,如果相交,则将fai加入到待处理的干涉集Ca中,Ca={fa0,fa1,…,fak}(k=0,1,…,n)。
(2)判断Ca是否为空,如果为空,则零件p与a没有发生干涉,否则执行下一步。
(3)将p分解成各组成面{fp0,fp1,…,fpm},对∀fpi∈p,求面fpi与零件a的包围盒,判断包围盒是否相交,如果相交,则将fpi加入到待处理的干涉集Cp中,Cp={fp0,fp1,…,fpl}(l=0,1,…,m)。
(4)判断Cp是否为空,如果为空,则零件p与a没有发生干涉,否则执行下一步。
(5)对∀fai∈Cp,∀fpj∈Cp,从Ca中取fai,从Cp中取fpj,判断fai与fpj的包围盒是否相交,如果相交,则将干涉面对(fpj,fai)加入到本次干涉检查的结果集E中。
(6)判断E是否为空,如果为空,则零件对(p,a)没有发生干涉,不为空则干涉面集E={(fpj,fai)|i=0,1,…,n-1;j=0,1,…,m-1}(这里的n、m分别为零件a和p的总数量)。
2.3.3 可变精度干涉检查
组成轻量化模型的最小粒度为三角面片,在三角面片的显示粒度上进行高精度的干涉检查,确定最终发生干涉的位置、性质等参数。在本过程中,可以附加干涉检查的临界值,用定义中描述的发生干涉的条件,判断干涉类别(软干涉和硬干涉)。在E中取一对干涉面(f1,f2),干涉面f1和f2由若干三角面片组成,对其进行精确干涉检查。
算法3:
给出临界值tolerance,在该临界值下对干涉面f1和f2进行精确求交运算,如果相交,返回发生干涉的三角面片对(s1i,s2j),并将其加入到发生干涉的三角面片集合T中,T={(s1i,s2j)|i=1,2,…,n-1;j=1,2,…,m-1}(这里的n、m分别为面f1和f2所含三角面片的总个数)。
由于s1i记录了模型上的位置、颜色等参数,从而能得到发生干涉的三角面片在模型上的具体位置,也能确定在该位置时的相交程度以及干涉类型等。另外,可以根据初始化的临界值的不同,得到不同干涉程度情况下的检查结果,实现干涉检查结果的可定制化。
2.4 干涉结果的处理
在干涉检查完成后,需要对结果进行处理,以便直观地反馈给产品模型设计者。本文干涉结果处理的过程也就是对干涉面片集T处理的过程。对干涉结果的处理包括三个方面:①选择性地显示干涉部位;②生成干涉分析报告;③干涉分析报告的发布。结合这三方面的处理,形成完整的干涉结果处理方案,再提交到产品模型设计端以作为模型修改的参考。
选择性地显示干涉部位的处理方式有:①修改干涉部位面片的颜色属性来突出高亮显示;②利用调整各零件的透明度来突出显示干涉部位。通过这种选择性可视化处理,用户可以对干涉有很直观的认识。生成干涉分析报告后,就对装配体干涉的计算结果进行整理,按照产品装配设计中零件及其参数、装配关系等具体要求,形成完整的干涉结果分析报告。干涉报告主要包括干涉精度、干涉项列表、零部件的设计者、修改时间、干涉项快照等。利用协同插件对设计端进行方便有效的管理,通过建立各零部件与设计端的关联关系,准确向各设计端发送相关的干涉报告,作为返工修改的重要参考依据。
3 干涉检查实现和应用实例
3.1 异构CAD模型干涉检查实现
协同设计环境中基于轻量化模型的异构CAD模型干涉检查方法在华中科技大学CAD支撑软件工程技术研究中心开发的产品设计可视化平台InteVue中得到应用,同时在笔者开发的基于PLM的协同插件工具TeamCAD也得到了使用。具体实现的体系结构如图3所示。
为了支持目前主流的三维CAD模型轻量化,在轻量化技术的基础上开发了对主流三维平台的轻量化文件的生成接口,将异构CAD模型生成符合该轻量化格式的轻量化装配体(.iva)和轻量化零件(.ivp)。协同设计插件是基于协同平台PLM管理系统的协同设计插件,与三维CAD系统和虚拟装配平台集成作为CAD端或装配平台与PLM交互的中间层。从图3可以看出,设计端不直接与PLM交互,这样能使设计者可以更专注于模型设计、装配或干涉检查等工作。另外,通过协同插件能够有效地管理干涉检查结果,使之合理使用,提高产品模型的设计质量和效率。
对异构CAD模型干涉检查的过程如下:
(1)产品总体设计者将产品总体骨架模型的布局模型及相关设计文档通过协同插件提交到PLM;
(2)零部件设计者通过协同插件获得骨架模型和设计文档来定义零件设计的基准坐标系等,完成设计后通过轻量化接口生成轻量化文件,随原模型文件一同提交到PLM;
(3)通过协同插件获得需要进行干涉检查异构CAD的轻量化模型,在产品可视化平台InteVue中按零部件的绝对坐标显示,即完成轻量化模型的装配;
(4)干涉检查工具对装配空间中的轻量化模型进行干涉检查,并处理干涉结果;
(5)通过与可视化平台集成的协同插件向发生干涉CAD模型的设计端发送干涉报告,设计者参考该报告修正三维模型,然后提交到PLM;
(6)不断重复步骤(3)～(5),直到异构CAD模型符合设计要求。
3.2 应用实例
下面以某汽车车架的三维模型为对象进行实例分析。各设计部门在协同的环境中采用不同三维系统完成各零部件的设计,现对该车架的异构CAD模型进行干涉检查。该汽车车架模型由某汽车公司提供,轻量化零件已生成,以下主要是验证干涉检查过程:
(1)通过与可视化平台集成的协同插件从PLM获取车架所有零部件的轻量化模型。
(2)将需要干涉检查的模型加载到可视化平台中,加载显示了组车架的所有零部件的轻量化模型。
(3)在干涉精度为0.5cm下,对整个车架装配体进行干涉检查时,共产生692处干涉。操作中也可以选中某个零部件,然后对其进行干涉检查,找出在当前的装配环境中,与其发生干涉的零部件。
对干涉结果的处理在显示属性方面有以下几种形式:①加亮显示干涉项1和干涉项2,如图4a所示;②非干涉项透明,如图4b所示;③非干涉项隐藏,如图4c所示。上述形式可以与“放大干涉零件”叠加使用。另外还能生成干涉检查分析报告,对发生干涉模型的修改提供有效可靠的参考。干涉报告可根据具体的要求进行定制,如干涉检查精度只对某一项或几项进行特定的干涉检查,过滤可以接受的干涉项或不关注的干涉项,使干涉检查报告更具有针对性,效率也更高。
将所有干涉项的基本信息以相应的格式生成文本文件和干涉快照文件夹。通过协同插件记载每一个零部件相关信息,并将该装配体的干涉检查报告发送给相关设计端,因此设计者可以及时地根据干涉检查报告来修正各自的三维模型。
4 结束语
本文提出的干涉检查方法较好地解决了异构CAD模型干涉检查时存在的问题。将该方法应用到可视化设计平台InteVue中,成功地实现了干涉检查的功能。在国内某汽车制造企业的实际应用表明,该干涉检查方法可以帮助设计人员及时发现产品设计上的缺陷,降低了设计成本,提高了设计效率。
参考文献
[1]邵晓东,陈锋,刘刘焕玲.基于特征的异构CAD模型转换技术研究[J].中国机械工程,2007,18(1):60-64.Shao Xiaodong,Chen Feng,Liu HuanLing.Studyon Isomerous CAD Model Exchange Based on Fea-ture[J].China Mechanical Engineering,2007,18(1):60-64.
[2]刘云华,刘俊,陈立平.产品三维数据模型轻量化表示实现[J].计算机辅助设计与图形学学报,2006,18(4):602-607.Liu Yunhua,Liu Jun,Chen Liping.LightweightRepresentation for 3DProduct Model[J].Journal ofComputer-Aided Design&Computer Graphics,2006,18(4):602-607.
[3]刘云华,陈立平,钟毅芳.利用设计历史实现异构CAD系统特征信息交换[J].中国机械工程,2003,14(21):1845-1847.Liu Yunhua,Chen Liping,Zhong Yifang.Ex-change Feature Information of Heterogeneous CADSystems by Design History[J].China MechanicalEngineering,2003,14(21):1845-1847.
[4]任延珍,高峰,张新访.一种基于包容盒的逐层过滤的动态干涉检查方法[J].计算机应用与软件,1999,16(3):30-35.Ren Yanzhen,Gao Feng,Zhang Xinfang.A DynamicInterference-examination Method with GradnalFilterings Based on Envelope Boxes[J].ComputerApplications and Software,1999,16(3):30-35.
[5]行开新,田凌.支持异地协同设计的异构CAD虚拟装配系统[J].清华大学学报,2009,49(2):226-231.Xing Kaixin,Tian Ling.Heterogeneous CAD Sup-ported Virtual Assembly System for DistributedCollaborative Design[J].Journal of Tsinghua Uni-versity,2009,49(2):226-231.
检查模型 篇8
在临床上，像王女士这样对进行上述两项检查有想法的患者并不少见。她们所以会产生这样的想法，主要是由于她们对阴道涂片检查和宫颈涂片检查还不够了解。下面，笔者就介绍一下这两项检查究竟有何不同。阴道涂片检查阴道涂片检查是一项细胞学检查，此项检查不仅可帮助医生判断各种阴道疾病的病因，还可对生殖器官的恶牲肿瘤(如阴道癌、子宫内膜癌及输卵管癌等)进行细胞学筛查。这是因为，女性阴道内细胞(包括细菌在内)的种类和数量会随着阴道炎、阴道癌等疾病的发生而改变，所以通过检测患者阴道内脱落细胞的种类和数量，即可确诊其是否患有疾病，患有何种疾病。进行这项检查的操作步骤是：医生先用特制的刮板轻刮患者阴道侧壁的上1／3处，以获得阴道浅层的黏液和细胞，再将适量的黏液和细胞均匀地涂在载玻片上，并将其置于浓度为95％的酒精中。至此，一张阴道涂片就制作完成了。随后，医生会通过显微镜对阴道涂片做细胞形态、结构等病理学方面的分析。通过阴道涂片检查可以了解患者的阴道内是否有滴虫、霉菌及阴道的清洁度。其中，阴道的清洁度检查主要是看患者阴道的分泌物中含有乳酸杆菌、上皮细胞、脓细胞和杂菌(如革兰阴性杆菌、双球菌、阳性球菌等)的数量如何，并以此来判断其阴道的清洁程度。阴道清洁度的判断标准如下：
Ⅰ度(阴道的清洁度)：镜下细胞以乳酸杆菌、上皮细胞为主，未见杂菌及脓细胞。此类阴道分泌物属于正常。
Ⅱ度：镜下细胞含有部分乳酸杆菌、脓细胞及杂菌，同时可见少量的上皮细胞。此类阴道分泌物仍属于正常。
Ⅲ度：镜下细胞以脓细胞、杂菌为主，同时可见少量的乳酸杆菌和上皮细胞。此类阴道分泌物表示患者患有较轻的阴道炎。
Ⅳ度：镜下细胞以脓细胞和杂菌为主，同时可见少量的上皮细胞。此类阴道分泌物表示患者患有较重的阴道炎性疾病。
需要注意的是，女性在采集此项检验标本的前24小时内禁止过性生活，禁止进行阴道检查、阴道灌洗及阴道用药等，以减少其他因素对检查结果的影响。
宫颈涂片检查
宫颈涂片检查是肿瘤防治学中的重要检查项目之一。进行此项检查的目的在于诊断患者是否患有宫颈糜烂、人乳头瘤病毒感染、宫颈癌、子宫内膜癌及其癌前病变等。此外，通过宫颈涂片检查还能了解患者宫颈细胞的形态、结构、异型性(即肿瘤组织在细胞形态和组织结构上与其来源的正常组织存在的差异)、宫颈及周围组织是否存在病变及病变的性质和严重程度。进行这项检查的操作步骤是：医生先用阴道窥器扩张阴道内壁(以便看见宫颈口)，再用棉签、木制刮板或子宫颈刷从宫颈开口处收集脱落的细胞，最后将收集到的细胞适量地涂抹在载玻片上或直接保存在特制的化学溶液中。这时一张宫颈涂片就制作完成了。随后，医生会通过显微镜或计算机扫描仪来观察宫颈细胞的形态。我国诊断宫颈细胞的标准采用的是巴氏Ⅴ级分类法，这5种细胞等级所代表的意思分别为：
巴氏Ⅰ级即宫颈细胞正常。
巴氏Ⅱ级存在少数不正常的宫颈细胞，患者需要查找病因，并接受治疗。
巴氏Ⅲ级存在可疑的癌细胞。这时患者必须重新做一次子宫颈涂片检查，必要时须做宫颈病理切片检查。
巴氏Ⅳ级存在极为可疑的癌细胞，患者必须做宫颈病理切片检查。
巴氏Ⅴ级确定有癌细胞，患者必须做宫颈病理切片检查，观察宫颈受癌细胞侵袭的程度。
需要注意的是：
1受检者进行宫颈涂片检查的时间最好选在月经退潮后的第3天。
2受检者若患有妇科疾病(如淋病、滴虫感染、衣原体感染等)，应先治疗妇科疾病。待这些疾病治愈后再进行宫颈涂片检查，以免干扰检查的结果。
3受检者在进行宫颈涂片检查前的24～48小时内应避免过性生活、冲洗阴道、使用置入式阴道栓剂，以免影响检查的结果。
本栏编辑／孙洁
小常识
进行子宫肌瘤剔除手术的指征
当子宫肌瘤患者出现下列情况时，就应该尽快实施子宫肌瘤剔除手术：
1子宫肌瘤已如拳头般大小或已对盆腔中的其他器官造成压迫。
2子宫肌瘤的生长速度过快，
3在进入更年期后，子宫肌瘤不但没有萎缩，反而增大了。
4患者因患子宫肌瘤而出现了药物无法根治的月经量过多、经期过长、贫血等病症。