把诗词时刻放在心上作文600字

把诗词时刻放在心上作文600字（共3篇）

把诗词时刻放在心上作文600字 篇1

把诗词时刻放在心上作文600字

这学期，谢老师也采取了王老师检查背诵的方法――一个人一个人地单独背诵。而谢老师的检查更为严格――多字、漏字、错字都将中断，不作记录，而且一天内(至少一节课内)没有第二次背诵机会。最后，每天的背诵记录都会被发到微信群中，背没背、背了什么、什么时候背的，班里每位同学和家长都知道。

其实这些东西早在假期里就背过了，但精准度是不能保证的。就拿我本人来说吧――每一篇都能张口就来，但错字可不少，像“与其奇者”的“与”总读成三声啦，“遗所思”的“遗”总读成遗忘的`遗啦……一句话说，就是每一篇都会背，但又都背不全对。这就要求每天重复去读、去改，长期之后才能达到“篡改”记忆的目的。

现在的话，错字都改完了，每一篇都能达到精准背诵了。但因为给老师背诵的同学太多――根本排不上队。不过解决方法也很简单：课间去找谢老师。由于我认为背一篇跑一次太费时间，所以决定剩下的内容一起背完。然后又又又有了新的问题――记不住顺序。总不能背一首诗卡顿几分钟再背下一首吧?于是我现在的状况是不停地背目录。听起来确实挺让人迷惑的，但确实是这样。

为了防止之前读错的记忆太深刻导致背诵时脱口而出而失去一天的机会，我现在脑子一空闲就会突然呈现一首诗、一句诗、一篇文……或许是“常记溪亭日暮”，或许是“馨香盈怀袖”……总之就是随便一句，然后我便顺着背下去。

这样的检查带给我的不止是诗词本身，更是把诗词时刻放在心上的让我的大脑不再胡思乱想的习惯。

把心放在事业上把事业放在心上 篇2

“校长是学校之魂”，“一个好校长就是一所好学校”，这些对校长的美誉之词，既显示出校长工作的重要性，也表达出领导、教师、学生对一名好校长的期盼。我认真总结了做校长十几年的经验，反思自己的不足。悟出一个道理：工作中要明确办学理念、坚定工作信念、以人为本、一切为学生的发展前途奠基。

我们的办学理念：一切以学生的发展为本

我们的信念是：把简单工作做好就是不简单，把常规工作做好就是超常规。

简单谈一下具体做法：①作为领导班子必须做到“五个一好”，即：“每周看一篇好文章，上一节好课，值好一天行政班，听好一节课，查好一次夜”和“三个一定”即：“师生生病一定要亲自去看望，教职工婚娶喜事一定要前往祝贺，教职工亲人去世一定要前去悼念”。对任何人不怀恶意，对一切人宽大仁爱，欣赏别人的长处，包容别人的短处，以人为本，提升管理水平。

②用事业心、进取心、责任心、专注心、感恩心、宽容心、公正心、平常心去工作。把学校看成自己的家，把教师当作自己的亲人，把学生视为自己的孩子。

把诗词时刻放在心上作文600字 篇3

近日，潘石屹捐一亿美元给哈佛的事情，在媒体和网络上闹得沸沸扬扬。面对多方的质疑，潘石屹先是在微博上强调：这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭的同学们。而后又转发了妻子张欣的微博：一睁眼看到满屏对捐款的谩骂，先是气愤后来就笑了。就此做个广告：同学们，世界一流大学的大门是向你们敞开的，优秀的同学一定要申请。如果哈佛接受了你，家庭的贫困不会成为障碍，我们来帮助你。我们还在继续和更多的大学在工作，上周在耶鲁、今天去斯坦福。目标就是让更多中国贫困学生到一流大学去。

面对舆论纷争，潘石屹夫妇一笑带过，更是豪言不仅这个助学金要做下去，还要扩展到耶鲁，斯坦福等美国名校。这一笑，如同一记巴掌，响亮的打在了群情激奋的网民的脸上，让广大愤青吐了一口老血的同时，也让“吃里扒外”“崇洋媚外”等在网络上满天飞的犀利字眼，瞬间变得有些苍白无力。

难道，网民的口诛笔伐和为此付出的感情，就如此的一文不值么。

这是个讲人权和自由的社会，潘石屹当然有他捐款的权利和自由。网民们的冷嘲热讽改变不了这个事实。但身为一名公众人物，无形中就应该有面对的公众一种责任和态度。这包括他所展现出的行动和价值观。就像黄海波嫖娼，宁财神吸毒一样，对公众所产生的影响和引导要远高于普通人。所以面对公众的质疑，潘石屹也做出了必要的回应。

而潘石屹作为中国著名的富豪，属于小平口中先富的那一部分人，自然要承担起带后富的责任。但这个责任没有任何力量去强求，没有任何标准去衡量，只是一个宽泛的概念，因为助学金是捐给贫困的大学生的，他们或许就是中国下一代富豪新贵中的一员，从这一方面来看，潘总或许又占据了社会责任争论的上风。

社会舆论五花八门，有嘘声一片的，有漠不关心的，还有表示理解的。但潘石屹夫妇既然做出了确定的回应，那这件事显然就此而过，日后舆论渐消，网民渐疲，这件事也就成了互联网争论大潮中的一个小浪花。

事件反思

网民的情绪化问题

龟缩于电脑前的网民们，总是看不惯社会的很多事。而一涉及到外面的事，更是全民愤青，一致对外。这若放在战争年代，固然是好的，但在和平年代里，显然就有些不必要了。

国家在发展，多元的文化思潮不断涌入，通过媒体和网络向四面八方扩散。让我们将目光放得长远些，中国人固然要帮助中国人，但把钱捐到国外又有何不可？我们盛赞白求恩，白求恩又何尝不是在自己国家学会了技能，然后去为外国服务的？国家动辄减免了非洲数百亿的债务，又何尝有人跳出来指责自己的贫困？

网民固然有评论的自由，有情绪化的自由，但失去了道德和常识的基石，动辄以情绪化来评论，这份自由也不过是夏天里一件漂亮的棉袄罢了，难以真正起到言论自由的作用。

潘石屹的两个漠视

如果估计网民们的感受，潘总夫妇当然不该面对批评漏出微笑。这显然是对关心这件事，并为之呐喊助威的人的漠视。但笑一笑又无可厚非，你可以在网上肆意谩骂，言语攻击，别人为何不能气极而笑。尊重是相互的，对方的态度即是自己态度的写照。

另一方面，对于国内贫困大学生和他们的家庭来说，他们眼前的艰难是被漠

视的。他们的生存价值，在这对富豪的价值观里，显得苍白而又冰凉。中国的基础教育向来不完善，频频出现的校车事故，贫困山区的泥泞上学道路，亲人重病无法报道的学生，都是赤裸裸摆在公众面前的残酷现实，潘石屹显然没有关注到。