首相？总统？总理？西方国家领导人称谓再也不用傻傻分不清楚了!

首相？总统？总理？西方国家领导人称谓再也不用傻傻分不清楚了!（共1篇）

首相？总统？总理？西方国家领导人称谓再也不用傻傻分不清楚了! 篇1

首相？总统？总理？西方国家领导人称谓再也不用傻傻分

不清楚了！

在时政新闻中，经常会介绍各国领导人，会发现不同国家领导人的称谓有所区别。什么样国家领导使用首相，哪些国家是总统。今天，学政治de小书童，将为您梳理出具有西方广泛代表的领导称谓的内涵。

弄懂一个词：代议民主制近代的民主政治制度，与古代城邦的直接民主制度最大的区别，就在于代议民主制。那么何为“代议民主”呢？代议民主，简单的说就是基于广泛选举产生的、具有一定任期的代表机构来行使国家权力的间接民主形式。在西方代议民主制度的核心与标志就是议会。当然议会这一制度，也是经过很多年的发展与变化。大家最熟悉的，就是英国近代议会制度——上院与下院。因为最高的政治决策都是贵族集团与君主参与，后来随着贵族集团与王权之间制衡原因，农村骑士与城市市民组成的中等阶级开始崛起，中产阶级的巨额财富又是国王税收的重要来源，所以开始慢慢吸收进入议会。到了14世纪初就形成了贵族和平民两大集团分别议事的惯例，逐渐就演变成两院制的结构。那么，上院就是贵族院，由国王钦定的教俗贵族组成；下院为平民院，由选举产生。随后英国经过“光荣革命”和工业革命，从君主立宪到普选，下院慢慢成为真正意义上的民主代议机构。当然，纵观全球，随着经济的发展，现代政党政治的发展，当下的国家中，议会的对政府行政权的监督已经慢慢弱化了。首相的真谛当代国家中代议民主制度基本类型主要有两种，以英国为代表的议会制和美国为代表的总统制。首相就是来自议会制。议会制也成为内阁制，或者叫责任内阁制。我们通过下图来直观的了解这一形式的内容。从图中可以看到，议会制国家中，选民选出议会代表，国家元首任命议会选举中获得多数席位的政党或者政党联盟的领袖出任首相。首相任命自己的内阁，组建当界政府。国家元首其中是虚位元首，欧洲很多国家的国王、女王就是如此。议会制政府所体现的选择是“权力融合”（fusion of powers）。这样的融权制有以下优点：

1、不会造成立法权与行政权的激烈对抗；2，这样的机制比较灵活，当议会和内阁发生分歧时，议会可以迫使内阁辞职，或者内阁提请解散议会，重新进行议会选举。但是同样有缺点：1，议会中政党对本党议员的严格控制，使议会很难发挥独立的影响。2.在没有形成稳定的两党制的议会制国家中，往往会形成联合内阁，这样的情况很容易出现内阁更迭频繁。总统制的由来总统制是由美国最早建立起来的一种政府体制模式。美国与欧洲最大的不同，在于没有经历封建社会的历史，也就是说不存在强大的封建王朝个贵族阶级，因此不存在议会与王权斗争的传统。美国经过北美独立战争，建立了美利坚合众国，通过了《邦联条例》，对殖民地时期的专制统治和权力滥用的情况深恶痛绝，所以建立有名的三权分立制度。联邦政府有两院制国会、总统领导的行政部门、联邦法院三个部门组成，分别行使宪法明确授予的立法权、行政权和司法权，相互独立相互制约。具体如下图：总统制政体主要原则就是分权制衡。这种模式的优点就是稳定性，当时同样也是双刃剑，稳定到无法更替不合格的总统，而且国会与总统之间经常会出现利益冲突，因为不同政党的诉求不同。著名美剧《纸牌屋》，就是这样的艺术作品，大家有兴趣可以进一步了解。历史上还有一种半总统制，即兼有议会制和总统制特征的混合政府体制，以法兰西共和国为代表。在总统下面有了总理一职，作为一种保险。这种二元权力结构在此不深入讨论。还有一种特殊的总理

议会制与共和制有个交叉问题。简单说议会制中有共和制与君主制，而总统制只出现在共和制中。简单分类如下：

1、“议会制共和制”(总理掌握实权)，如加拿大，澳大利亚，意大利，新加坡，德国。

2、“议会制君主制”(首相掌握实权，首相)，如英国，日本。

3、“总统制共和制”(总统掌握实权)，如美国，法国，韩国，俄罗斯。

德国的铁娘子默克尔总理，就是这样的例子今天小书童通过西方国家领导人的称谓视角，梳理了西方政治中的不同政府体制的差异。接下来，将会更多精彩政治学知识，不定期更新，敬请期待。有什么具体问题，可直接留言，小书童在工作之余，定会回复。