骨干教师公开课活动总结(精选13篇)
骨干教师公开课活动总结 篇1
语文教研组在第七周和第八周,我校举行了4节公开课,分别是二年级刘来喜老师的《北京亮起来了》、三年级陈小玲老师的《女娲补天》、四年级彭建梅《生命,生命》老师和五年级的梁绍芬老师的《梦想的力量》。这四位教师在自己科组教师的共同配合下,认真试教,令自己的教学能力得到了提高,他们的课有以下特点:
一、注重情境创设。几节课执教者均使用了多媒体课件、图片、配乐朗读或教学语言去创设一种宽松、让乐于接受的学习情境,手段多样,相互配合,效果良好。
二、阅读教学突显年段特点,落实重点目标。这四节课例,都根据各自的不同学段显示出不同的重点训练目标。
1、在读的处理上,二年级的课例重点抓好了朗读训练,读正确、读流利,并在老师的指导下读出感情。而三、四、五年级的课例则在读正确、读流利的基础上逐渐重视了默读的训练。
2、对课文内容的理解,二年级的课例只要求理解课文的内容,而到了中高年级,还要学习概括能力,而四、五年级的课例,还注重了揣摩文章的表达顺序,体会作者的思想感情,初步领悟文章基本的表达方法。
三、较好地把握了语文的学科特点。
1、几节课的听、说、读的活动较多,尤其是读。学生的朗读离不开教师的指导,在这一点上,刘来喜老师做得很好:抓住关键词的提示指导学生反复读,读的形式多样,效果一遍比一遍好。朗读,特别是多读,有助于记忆。而且,诵读对于培养学生语感,帮助学生理解句子和课文,是很有益处的。
2、注重积累。《语文课程标准》强调在阅读中积累词语,这几节课都采用了通过对课文的学习直接积累文中出现的词语的方法。
四、学生的学习方式有所改进。几位老师的教学设计都安排学生自主学习和自主感悟的环节,课堂主体性较强,同时,也发挥了教师的主导作用。
五、板书简明,设计富有创意。几位的板书都非常简明扼要,美观大方,甚至说还颇有创意,富有启发性,这些设计简洁美观而能揭示中心。存在的地方:
1、要真正的面向全体学生。课堂中仍然能看到了一些学生在课堂上被冷落的表现。
2、如何简化课堂问题的设计。课堂上,老师有的问题设计缺乏简练、明确、老师的问题应该让学生若有所思,要让学生需看书,需讨论。老师所提问题要字斟句酌,简洁明了。MSN空间完美搬家到新浪博客!
骨干教师公开课活动总结 篇2
一、讲课说课
1.关于讲课
这次活动尽显赴西安学习的学习效果, 纵观做课教师从教学构想到教材处理;从教学流程到教学微格细化;从课堂提问到教学语言的锤炼都充分体现一个字“精”。基本上能体现要求, 做到规划, 特别是课堂提问技巧和课堂导语的设计有了明显的进步。课堂提问能直接指向教学目标, 体现知识层次性和逻辑严密性。导语的教学设计是为了引入新课而设计, 为了学习新的教学内容目标而设计, 为了激发学生学习的欲望而设计。教材重难点的确定, 特别是难点突破的方法能结合学情, 化难为易, 让学生浅显易懂, 深入浅出。27位骨干老师各有优势各有特色, 别出心裁, 匠心独用。多媒体课件的精心制作, PPT的应用使课堂教学形象生动化, 有些知识内容通过动漫式的图片展示形象生动直观让学生直接感悟加深理解记忆。多媒体课件的制作和熟练操作应用是这次教学巡回活动的亮点, 标志着我们山区的教师使用现代化教学手段的技术趋于完善和成熟。
2.关于说课
说课这环节展示的不是很理想, 赴西安学习的时候关于说课的反思环节还专门学习了一节课。大部分骨干老师知道说课的环节和内容, 有的老师不知道说课该说什么。而且说课有说课的具体规范要求, 老师们在这方面做不到规范达不到要求, 有待加强提高。
二、观课议课
观课议课活动整体感觉良好。观课涉及到全县相应的学科科任教师, 所有学校的领导, 相应教研员。所到学校组织的都相当好, 准备充分, 认真负责。特别是下午的议课活动, 所有观课人员都能参加, 而且毫无保留地提一些好的合理建议, 抱着欣赏学习的态度点评做课老师的亮点。并对照自己平时的教学工作反思自己的不足, 见贤思齐。这次骨干教师的“传、帮、带”辐射作用淋漓尽致地体现了出来。观课议课的氛围和谐平等, 每个人都以积极地心态来参与, 真的让人感到这是一场学术交流会。做课老师给能够虚心听取每位老师提出的合理建议, 而且认真做好笔记。遇到有待商榷的方法建议能平等交流。
特别是关于教材处理的技巧更能体现“合作探究交流”的教学理念来。老教师对年轻教师的真心帮助更让人感动。四中王老师做课的内容是人教版八年级上册第五课第2框《做友好往来的使者》。第一节是在二中做课。这是一节不成功的课。在下午观课议课活动中, 二中几位政治老师和我共同帮王老师提一些整改建议, 王老师虚心学习, 在宁兴学校做同一节内容的课。在宁兴的议课活动中得到了宁兴学校所有观课教师的一致好评。不过, 在教材处理中, 宁兴学校的老师又提出了更好的更高一筹的合理性建议。“学习、合作、交流、探究”的教研模式在校际间形成, 这也是这次巡回教学活动的亮点。
三、教学反思
参加反思这一活动所涉及的人员也是所有观课人员。这一活动先是做课老师自我反思。大部分做课老师能从教学行为与教学意向, 教学计划及其之间的关系进行调节性思考。骨干教师基本上懂得教学反思的作用是盐的作用, 讲究科学用盐。从意向和计划两个角度解释为何用这样的教学行为, 能分析教学行为的不当, 也能分析还有没有更好的意向和计划, 为什么好, 知道和名师对照自己的教学行为进行反思, 并在教学实践中纳入更好的意向和计划使自己的教学行为更科学合理适合学生。
观课老师能从小点着眼反思。观课教师的反思涉及到课堂互动、现代教学技术的应用、教学设计、课堂提问、知识结构、教学目标及重难点的确定、对教材的处理和掌握、板书设计、课堂教学的语言等。总之, 我们教师进行反思能做到一个中心以课堂教学为中心, 找对两个基本点即学生的心理发展特点和教师专业发展特点。教师基本上知道反思什么, 从哪些角度反思。
四、结语
对初中英语骨干教师的评课研究 篇3
【关键词】骨干教师培训班 评课活动
我借助南昌市第三届初中英语骨干教师培训班的条件,以各校推荐教龄为三年以上的初中英语教师为培训对象,通过问卷调查,深入访谈,实地观察,评课录像分析等方式,勾勒出个案中教师评课的实然状态。
一、研究对象是培训班的其中一组,全组教师共23人,其中指导教师2人。具体情况如下:
1.教龄方面,最长教龄为30年,平均教龄为9.5年。年龄最大48岁,最小22岁,平均年龄为29. 7岁。2.最高学历方面,硕士占8. 6%,本科占90.1%,大专占1.3%。3.职称方面,高级职称占8.6%,一级为30.4%,二级为60.8%。4.教师来源方面,来自市属学校的教师有36.3%,来自区属学校教师有54.5% 人,来自大学附中市属学校的教师有9.2%。5.教师所属学校性质方面,有来自热点学校的教师22.7%,有来自普通学校的31.8% ,还有来自城乡结合地带的45.5%。
由此可见,该培训班教师有着不同的教育经历和教学经验参差不齐以及他们各自所属学校有着不同的性质等特点,具有一定“代表性”,它承载的信息量必然多于一般学校。
二、我把课题研究的主要内容框架定为以下3个方面:
1.个案中的老师是怎么评课的?具体细化为以下问题:
(1)人员:评课人员的有何资质?由什么人组成?是否有学生参与了评课活动?(2)标准:评课人员用什么标准来评课?是经验吗?(3)内容:评课人员都评了些什么内容?——三维目标?教材处理?课堂结构?教法运用?学法指导?教学过程?教学基本功?多媒体的运用?学生的参与度?教学的时效性?(4)形式:评课活动是怎样进行的?基本程序如何?为什么?如何关注全体发言老师?在评课过程中遇到沉默的老师,关注他们为什么不发言?他们的沉默意味了什么?他们会用何种方式表达自己的想法?(5)作用:讲课老师对评课意见有何看法?他们是如何对待别人的意见的?为什么?
2.个案中的老师喜欢什么样的评课方式?他们期望得到什么样的指点?他们对评课的应然判断?
3.个案中的老师,意见为何会出现差异?他们当下的评课知识是怎么来?
上述这些问题成了我理解评课活动实然状态的基本结构。
三、为了了解不同的评课教师意见的差异原因,我分别选取了一些教学经验丰富的教师、中青年教师和教龄不长的教师作为访谈对象,关注不同职称的教师、关注有不同任教年限的教师、关注在评课里被认为沉默或发言积极或发言不主动的教师以及关注来自各类热点或非热点学校的教师。一年的培训期结束了,在18次评课中,我发现以下一些问题:
1.评课老师的关注焦点落在授课教师的课程设计、学生的参与度、教师的基本功、教学过程和多媒体等等。从关注的频率来看,依次是:教学过程(27次)、教师基本功(25次)、学生(21次)、课程设计(16次)。由此,我们评课的重心在教师和教。
2.重“教学”轻“课程”。教师不只是课程的实施者,更应该是课程的开发者。评课不能只关注“课程的运作”,而忽视“课程的准备”,教师不仅应关注“怎么教”,更应该思考“教/学什么”。課程先于教学,教学内容先于教法。但是由于长期以来,教师课程意识不强,课程设计被放在了不重要的位置,似乎课程内容已经被规定了,不需要教师去进行太多的思考,教师自动放弃了对课程开发的权利。正因如此,教师的课程开发与整合的能力缺失。
3.“线性的”评课程序。从评课的时间分析来看,重在议课,相对轻视教师的评课后反思,忽视上课教师的声音甚至辩解。而且,由于缺少几轮的循环,很难保证教师是否真的在评课中成长。虽然课后有授课教师的反思,但是却无法保障评课建议真正贯彻到以后的教学,这从后面上课的一些教师对前面的评课点评并未落到实处就能看出问题来。
4.评课的全体参与性不高。集体评课时,听评课的教师往往更多地保持沉默,非到不得已时才发表意见。一些教龄比较长的教师还能主动发言,教龄较短的教师往往要被点名后才被动发言,问起原因认为自己经验不足,认为会不会评课和自己教学经验丰富与否有很大关系,还有性格原因等多方面的原因,从而影响到了评课的效果。
5.评课缺乏对话性和生成性。由于评课成了自说自话,没有交锋,没有对话,因而缺少生成性。同时,由于聚焦点多,发言略显凌乱。
因此,针对上述问题,我个人认为在今后类似的培训班听评课活动,我们可以多关注教师的备课,以4-5位教师为一小组,以小组备课的形式大家共同参与、合作学习;评课者与上课者需要对话,才能了解教学设计的意图;培训班的听评课是一个循环进行的行动研究的过程,它需要连续跟进。听评课中指导教师应多给学员一些听课策略和任务,让他们带着任务去观课;适当引导学生参与评课,及时反馈学习效果。
参考文献:
[1]张建华.课堂教学评价维度探析[J].新课程·中学,2009.
[2]章文夫.简析听评课活动存在的问题及对策[J].教师,2010.
教师公开课活动总结 篇4
在经历了一个丰富多彩的活动后,这段经历可以丰富我们的生活,是时候抽出时间写写活动总结了。现在你是否对活动总结一筹莫展呢?下面是小编为大家收集的教师公开课活动总结,仅供参考,大家一起来看看吧。
教师公开课活动总结1历时四个周的我园听评课活动结束了,身为一位分管业务的园长,感触颇深。平日里深入班级听课零散,虽然是带着目的去听课,但总感觉不能深入的了解教师组织课堂活动的总体水平,每学期组织一次全园性的听评课活动,为教师搭建了一个相互学习相互交流的平台,也让管理人员全方面了解了一线教师保教水平,更好的制定切实可行的教师培训、培养规划、计划,同时也能从教师一节节活动组织中发现规律,总结方法,形成促进保教活动有效开展的方法途径。
人人参与讲课,促进教师相互学习,提高教学水平。我园带班教师三十多人,鼓励人人参与讲公开课,可以全面了解每个教师组织保教活动的方法有什么不同,从中发现教师个人的特长,比如,有的教师善于创设情境组织活动,有的教师善于用肢体语言表达感情,有的教师善用逻辑推理寻找问题答案,有的教师善用语言描述展现生动的形象等等。发现教师个人特长,就多鼓励教师发挥个人优势,学习借鉴别人的好方法,在不断完善中追求完美。
骨干教师讲示范课,发挥带动、示范引领作用。针对我园五大领域的薄弱领域由园里骨干教师分领域讲示范课,既能让骨干教师展现优秀教学活动组织,又能让新教师耳目一新,了解到教学新思路、新方法。比如,我园新调入教师多数是小学教师转岗,听骨干教师的示范课就是对她们最好的培训。
同领域、共研究、善总结,推广好做法。讲同一个领域课程的教师听同一节课,评出不同的观点,总结出同一方法。如,我们在听了大、中、小不同年龄段的音乐课以后,教师们在评议中总结出:在给小、中班幼儿教唱歌曲时,选择歌曲的旋律要节奏感强,欢快,把歌词编成短小的故事、配上动作,幼儿兴趣浓,容易记忆,教唱时不要过分强调教师教一句幼儿唱一句,而更多的是采用“跟唱法”跟琴声、跟老师唱,不限制幼儿自由跟唱;在给大班幼儿教唱歌曲,记歌词时采用“歌词图”,把一句歌词中幼儿认识的常见字用儿童化字体展现,把幼儿不熟悉、不认识的“物”配上直观图片,在引导记歌词时便于幼儿记忆,同时还让幼儿快乐识字。实践证明效果非常好。
视频片段引入课堂,直观、生动,提升课堂活动有效性。作为山区县幼儿园,由于没有配备多媒体,现代化教学手段运用少,但在现有条件下为教室装了闭路电视,连接了网络。教师们组织教学时,在设计好活动思路以后,能汲取网络上有关素材,运用到课堂,起到了事半功倍的效果。比如,科学领域引导幼儿理解“种子的旅行”,运用了网络视频片段,幼儿通过视听,很快明白了种子传播的不同方式,简洁明了,省去了教师很多语言表述。这种方法适用于各领域教学。
课后反思、评议环节扎实开展,找准教研的着力点,促进教研出实效。讲完每节课,授课人先认真反思,然后小组成员评议,一改以往只评不议的做法,对同一节课,不同的人站在不同的角度谈观点,说方法,总结出同一课的不同讲法,不同课程的相同方法,把优秀教案设计汇聚在一起,通过再研讨,形成园本课程集。在全园乃至全县乡镇幼儿园推广。
以上是在这次听评课活动中的点点感悟,作为管理者在组织安排教学各项活动时,出发点和落脚点是“幼儿怎么学,教师怎么教”。要善于发现每位教师在组织教学中的优点,长处,给平台发展教师的能力,创造机会让她们展示自己的才能,把要我做变为我要做,我能做,我会做。
教师公开课活动总结2本学期,在“教师岗位大练兵”活动中我校按照制定的计划要求积极地开展了各项教育、教学活动,如召开了全校教师的动员大会,“一把手”何校长在会上做了专题讲座,教师结合自己工作的实际写出了相应的认识和反思等材料。如今我们又在十月份进行了以“聚焦课堂、求实高效”为主题的教学公开课活动,每学期一轮的教学公开课都给教师创造了一种相互学习、相互交流的机会,尤其是在本次岗位大练兵活动中,教师通过对教材的解析,对所教的一课进行了细致的加工和重组。
通过亲自授课、课后反思、听同学年的课并及时地对课进行评议等一系列方式和措施,不仅认识到自身授课上的不足,而且还学习了其他教师授课中一些好的经验和方法。教师都说,每一次这样的教学公开课都对自己的教学能力有极大的促进作用,教学专业水平在每一次锻炼中提升,在相互的交流中有了进一步地发展,希望学校多多创造这样的机会。的确如此,从每一次听课中我们也都能感受到不同学科教师对本学科知识领域、课改精神的理解、掌握和运用的程度在逐步地加深,尤其是青年教师的进步更是巨大的。因此,在这一轮教学公开课之后,我们将在11月份再次为教师创造这样的机会,届时将有不同类型、不同学科的教师进行授课,我们可以从他们的身上学习他们更好的教学经验和方法,改进自己的教学不足,使每一位教师的教学能力都有更大的提高。
现对本次教学公开课情况进行总结:
一、领导高度重视、教师参与面广。
每一次的教学公开课都得到了学校“一把手”的高度重视,并且都能全程跟踪听课。在本次以“聚焦课堂、求实高效”为主题的教学公开课中,何校长在繁忙的学校公务中能与主管教学的领导一起深入到班级听课,并且还能坐下来和教师进行简要的交流,这充分体现领导对教学的重视程度,也看得出何校长是一位务实的校长。
在这次公开课活动中,学校有29名教师都参加了授课,授课人数是最多的,为了不影响正常的教学,我们采取的是随堂听课的.方式,同学年的教师参加听课。参与活动的教师都能够按照学校的要求认真地完成教学任务,积极地听课,并进行交流。青年教师更是珍惜这次学习的机会,他们听课的态度认真,不断地记着笔记,并且还向教学领导询问对本次课的评价情况,相信他们会在不断地学习中快速地成长起来的。
二、体现了原生状态下真实的授课情形。
因为我们是要求教师随堂授课,该讲到哪,就上哪节课,所以这就体现了课堂教学的真实性。每一节课都是在原生态下进行的,不虚假和矫揉造作,只是教师比平时多进行了一些准备的时间,课堂上允许学生有各种问题出现,关键看教师是如何运用自己的教学手段解决的,最后看学生的反馈效果。
三、多媒体辅助教学,增强了课堂教学的有效性。
现代教学手段的运用,对课堂教学的效果的确起到了积极有效地促进作用。大多数教师能够结合授课内容亲自制作或在网上查找相关的资料制成课件,使课堂教学增添了许多魅力。如〈6和7的认识、应用〉两课中,一年级的学生通过观察图片知道了数学来源于生活,同时培养了学生的观察力和语言表达能力;〈花边饺子〉那栩栩如生的、热气腾腾的饺子图片使学生感到饺子是那么地诱人,从而加深了对文章内容的理解。
《江山多娇》社会课中,一幅幅展现祖国大好河山壮美景色的图片强烈激发了学生的爱国热情;〈龙宫觅宝〉综合课中海底世界神秘的、奇丽的图片引起了学生极大的好奇心和求知欲;三节英语课不仅采用了电脑图片,而且教师还亲自制作了一些卡片,极大地增强了教学效果。课堂上不时地传出学生们的惊叹声和开心的、欢快的笑声,学生们在这样的课上自然收获了许多知识。
四、创设情境,激发了学生的探究意识,主动积极地投入到学习中。
教学是一门艺术,是一种精神交流活动。这种活动总是与情感密切相联系的,并在一定的环境中进行的。在教学过程中,教师运用艺术化的语言或其他媒介引入或创设一定感情色彩的以形象为主体的生动具体的场景或氛围,以引起学生一定的态度体验,激发学生学习的兴趣。所谓课上的有趣,这就是说,学生带着这种高涨的、激动的情绪从事学习和思考,学生在学习中感受到自己的智慧力量,体验到创造的欢乐。我们的教师在课上也注意到了这一点。
在毕丽娜的语文课〈快快乐乐〉中,教师从学生爱自己的学校而说不出原因这一现象中,以及王秀玲的语文课《为了妹妹》中,从讲述一个真实的故事入手,让学生产生疑问“哥哥能不能给妹妹输血”中,引出答案就在我们这篇课文中,从而让学生带着这种好奇心进入到课文的学习中。三位青年教师的英语课更是精彩,都能通过多样的游戏、互动活动,师生共同表演、参与等形式,让学生积极主动地投入到学习中,变单调的记忆为活泼生动的形象理解,极大地增强了学生的学习兴趣,学生的学习状态积极踊跃,效果颇佳。
五、学生能够在课上自觉地表现出良好的行为习惯,看出教师平时对学生的要求情况。
陶行知说过:教育就是习惯的培养。良好的行为习惯、学习习惯要靠我们小学教师来规范和培养。在许多教师的课堂上,学生都能够表现出良好的学习状态,自觉地形成良好的学习习惯,从而也看出平时教师在学生的管理上也是很用心的。只有在这样良好的学习习惯的影响下,学生的学习能力才会有所提高。
在总结经验学习别人优点的同时,我们更应该看到课堂教学中存在的不足,这样才能有更大的发展。在本次教学公开课中,也有些不尽人意之处,需要我们教师在今后的教学工作中加以改进,如在课堂教学环节上安排得不够合理,所占用的时间分配上还需要进行改进;课堂教学方式上也存在教师讲解过多,没有放手让学生去完成的现象。
虽然运用了多媒体辅助教学,但是在教师自身要有激情、要用自己的情绪感染学生上做得还不尽完美;另外个别教师还存在随意性,没有对本课进行细致的解析和加工,在问题的处理上比较片面些等等。衷心地希望各位教师能够在今后的课堂教学中扎扎实实、努力钻研,上好每一节课,不断提高自身的业务能力,成为各学科教学上的能手。
教师公开课活动总结3为进一步提高我园教师的业务素质和教学水平,促进教师专业成长,使幼儿教师由实践性向反思型、研究型转变,因此我园在20XX年11月13日开展了说课评比活动。
由我园正副园长及教师代表组成评委团,根据教师示范课的各环节进行量化打分,教师们根据园内指定的领域及课题进行设计活动过程,再进行授课。活动前教师们积极准备,参阅相关理论书籍,做好说课准备,比赛中,每位教师结合自己的教学水平,以《幼儿园教育指导纲要》为依托,理论结合实践。授课时,每位教师充分地体现出活动重点和难点,彰显自己教学特色和活动亮点。并体现出教师们的用心准备、大胆创新,精心设计,让人耳目一新,推出了一些设计新颖、游戏性、操作性十足的幼儿感兴趣的教学活动。
小学教师公开课活动总结 篇5
1、学区整体教研组的一点认识
本学期我组年轻、新担任班主任工作的老师较多,教师能认真钻研教材,整体把握单元教学重、难点,上完课能及时反思自己的教学设计与学生的实际是否融洽、和谐;为达到经验共享、不断提高的目的,大家一致认为以校本教研为依托,积极开展教研活动,是我们提高教育教学能力和教研活动的主阵地,只有扎扎实实地搞好教研,才能不断地提高我们的教学能力。在此次活动活动中,南杨庄小学胡海颖老师做的课是四年级的《众数》,西塔口学校老董华婕老师做的课是三年级的《小萝卜头的故事》。
2、公开课中的一点体会
公开课的展示,给教学以方向,给教师以动力。为此,我们的老师在教学中努力实践,不断探索,使课题探讨不断深入。在此次展示中,胡海颖老师、董华婕老师都是使用的多媒体教学,在同级教师教学中既体现了先进的教学理念,也体现了一定的教学技巧。虽然二位教师的教学存在了一定的缺陷,不完美,但是给大家展示的是一节创新有思想的的课,这也是我们开展联片教研活动所希望看到的。胡海颖老师的课本身没多少知识点,也没有多深的知识技能,但是她能利用多美媒体全方位的展示众数的概念与应用,让学生真正体会众数在生活中的应用,完全能诠释教材的用意。
董华婕老师的《小萝卜头的故事》一课,运用多媒体,创设了故事的情景,完全符合课文的文本要求,在教学中,多媒体与学生的读、思、想、问结合在一起,体现了新时期的语文教学的要求,完全体现了现在的语文教学理念,所以,在研讨时所有参与公开课的老师一致认为董老师的课非常成功,通过老师的“导”,能和学生的认知课文的情感融合在一起,达到了教学目的,一致评价董老师的课非常成功。可见我学区的老师在备课时的理念能跟上当前的时代,上课的要求也符合当前的新课程标准。大改以前的教学模式,给了其他教师极大的启发。
骨干教师公开课活动总结 篇6
一、指导思想
以科学发展观为指导,以市教研室规划方案精神为依据;以提升教师队伍的整体素质为目标;以课堂教学为主阵地,充分创设高效课堂,全面提高教育教学质量。
二、活动目标
以提高教育教学质量为宗旨,创建和谐教育环境;以校本教研活动为依托,与教师岗位练兵活动紧密结合;以汇报课、示范课、观摩课、推门听课、学科讲座为载体,促进教师课堂教学水平的全面提升。
三、领导小组
组长: 宋孝伟
副组长:焦勇飞
成员: 谷权 李仁忠 谢映辉 胡杰 邱信平贺云
主任: 胡杰
成员: 谢青 李秋华 杨峰 黄旭梅 李敬 曹检平
四、活动范围、内容、要求
(一)、活动范围
资兴二中全体教师
(二)、活动内容
1、青年教师汇报课
2、老教师示范课
3、骨干教师示范课
4、优秀教师示范课(校级教学比武)
(三)活动要求
1、教师要全员参与、集体评价,把公开课活动作为锻炼自己和提高自己教学水平的良好机会,每位教师都要深入了解教材、了解学生,认真备课,精心设计、大胆尝试和创新使用多种教学手段及方法,以达到最佳的教学效果。
2、校级公开课由教研室牵头,其他部门密切配合,保证公开课活动顺利开展。各类示范课由教研室统一管理负责,结合学校实际,适时安排青年教师、学各级优秀教师、骨干教师、老教师等上示范课。
3、主抓教学的业务领导、教师积极参加公开课的评课活动,达到规定的节数。
4、活动过程中,要做到及时积累资料,对上课教师的教案、反思、教师的评课及活动的记录,进行及时的收集和整理归档。
5、各教研组教师都要参加本组的公开课活动。
6、除上级检查、片区活动、兄弟学校交流中安排的展示课和观摩课外,其他公开课及其交流活动要在期中考试前完成。
五、活动过程
(一)准备阶段(2014年2月)
结合学校实际情况制定学校公开课活动实施方案,提高教师的认识,增强教师自我学习提高的意识。制定好本学期的教学工作计划,合理安排公开课活动,将公开课活动有机地融入到教学活动之中,将公开课活动与我校的校本教研活动、教师的岗位练兵活动紧密结合起来,从真正意义上促进课堂教学的健康发展。
(二)实施阶段(2014年3月——2014年5月)
1、扎实开展公开课活动
根据学校实际,校内公开课活动分别从教研组、学校不同层面展开。本学期初要有计划的安排好教师公开课的日程,严格按照公开课日程安排组织活动。深入“差异构建 1+4”的教学模式,通过上课教师的上课、说课,教师间的听课、评课,上课教师针对教学实际,对自身课堂教学进行反思,在同伴听评的基础上,教师对自身课堂教学中目标的设定、教法的选择、教学流程的设计等进行充分的剖析,反思自己的教学,研究解决优化课堂教学的方法,最终形成具有一定实效性的教学模式,真正做到同伴互助、共同提高。
2、充分发挥教学骨干力量的辐射作用
充分发挥各级优秀教师、骨干教师、学科兼职教研员等教学骨干力量的辐射优势,组织各级优秀教师、骨干教师、青年教师等教师为主体的教学骨干力量,通过为其他教师做示范课、汇报课、校级比武课、观摩课及经验介绍、学科讲座等,充分发挥辐射作用,为全体教师搭建学习和交流的平台,使每位教师真正能够做到上好每一节课。
(三)总结展示阶段(本学期期末进行总结,5月进行校级优秀公开课评选)
针对公开课活动的开展进行总结,适时开展校级优秀公开课评选活动,根据学校教师总数,本学期评选校级优秀公开课5节,并做好市级优秀公开课的推荐工作。
六、保障措施
1、加强领导管理,提高全体教师的认识
结合我校实际,本学期初制定详实的活动日程安排,对活动进行计划安排,具体工作落实到每一天,由教研室牵头,严格按照计划安排开展工作。严格遵守公开课活动要求,保证活动的扎实开展。充分调动全体教师的积极性,提高认识,增强教师自我学习提高的意识,真正达到人人参与、共同提高的目的。
2、建立奖惩制度,加大对教师的考核力度
依据课堂教学改革的各项考核标准,做好对教师课堂教学的评价,学校切实保证经费的投入,对考核结果优秀的教师给予一定的物质奖励,考核不合格的教师不能参加评先选优。
3、适时总结反思,推进活动高效开展
公开课是教师成长的“助推器” 篇7
压力就是动力
人有天然的惰性, 教师平时上“家常课”, 一般都是得过且过, 很少为准备一节课而废寝忘食。上公开课则不同, 从决定上公开课之时起, 教师的神经就开始高度紧张起来, 每时每刻都在为如何上课去思考。虽然能利用的时间都利用了, 但还是感到时间不够用。从表面看, 这些给教师的精神增加了负担, 其实, 这种负担对教师也是必要的。因为有压力才有动力, 有动力教师才能利用一切可利用的时间储备教学资源和才智资源, 较快地提升自己的专业能力。
准备就是提高
特级教师窦桂梅说:“十几年过去了, 现在, 我越来越深刻地认识到, 上公开课, 就像家中来客前必定要洒扫庭院, 准备盛宴一样, 其中有准备的紧张, 更有展示的兴奋。这就像过日子, 家中如果没有客人, 可能会终年粗茶淡饭, 散淡随意, 正是那经常光顾的客人, 使得我们‘家政技艺, 一日千里’。”丁风良老师说:“五年中, 我参加了若干次不同范围的评优课。在评优课活动中, 我感触最深的是, 评优课准备过程是一个不断反复、不断积累、不断提升的过程。而评优课过后无论取得名次如何, 自身都将完成一次蜕变, 完成一次质的提升, 完成一次自我超越。”的确是这样, 教师上公开课的准备过程是一个最好的学习过程。教师为准备一节课不知要去查多少资料, 不知要去请教多少人, 不知要写多少遍教案。一次次的试讲, 一次次的创新, 一次次的反思, 都不可能从那些四平八稳的“家常课”中获得。
群言就是智慧
一个教师完全把自己封闭在“自我”的小天地里, 其专业成长一定是缓慢的。“家常课”虽没有挑剔和指责, 但其中的问题乃至错误也会永远地延续下去, 其中的亮点也没人去欣赏。公开课则不同, 在公开课中教师要把自己的真实教学水平和文化底蕴暴露给别人, 让别人来评头论足。这样, 教师才可能了解一个真实的自我, 才能让自己有一个脱胎换骨的进化。
虽然教师在参加公开课的活动中投入大量的时间和精力反复试讲、反复琢磨, 对教案一而再、再而三地进行修改和调整, 最后才能走上讲台进行展示。但是, 这样的经历对于教师来说是一种历练, 是一种个人成长不可或缺的历练, 相信这一经历必将对他们今后的发展带来深远而积极的影响。
公开课后的群言虽然会刺痛教师的神经, 但正是在这一次次的指导、批评、表扬、挑剔中铸就了他们。因此, 上公开课在某种程度上就是一次机会, 当机会来临时, 要敢于面对, 及时把握。诚然, 剖析自己、否定自己是痛苦的, 但只有敢于挑战自己, 才能使自己有一个脱胎换骨的变化, 才能创造一个崭新的自我。
历练就是成功
教师准备一节公开课是比较复杂的, 要注意的事情很多, 这里就谈几点不成熟的建议。
1.战略上藐视, 战术上重视。
狭路相逢, 勇者胜。一个人做事, 自信心和勇气都很重要。教师对公开课, 既然决定上, 就不要有顾虑, 要敢于拨开公开课神秘的面纱, 要有上好课的信心和决心, 在战略上藐视“敌人”。
当然, 要想把事情做好, 不仅要靠胆大, 还要靠心细。上公开课并非儿戏, 必须认真对待, 精心钻研教材, 了解学生, 开发课程资源, 广泛吸纳先进的教学经验和理念, 优化教学设计等。只有把这些工作做到家, 在课堂上才能做到游刃有余, 这叫做在战术上重视“敌人”。
2.备课, 成竹在胸。
“教”要成功, 必“备”字先行。“课上一分钟, 课下十日功”, 要想上好一节课应多设计几种方案, 征求同事的意见, 反复推敲, 不断研究, 直至自己满意为止。
3.试讲, 体验一下。
纸上得来终觉浅, 绝知此事要躬行。教师备课前写出的教案无论修改多少次, 只要没讲, 就是纸上谈兵。所以, 在有条件的情况下, 最好能提前试讲, 做一番尝试和体验, 以便修正。
4.真实, 不上假课。
一节好课应是真实、朴实、扎实的。上公开课做必要的准备是应该的, 但不能把工夫下在“反复排练”上, 更不应该老师表演, 学生背台词, 因为上课不是做戏。
5.总结, 及时反思。
教师公开课活动方案 篇8
为了规范教学行为,加强过程管理,提高课堂教学效率,同时为了提升全体教师教学教研水平,使教师在实践中不断学习,不断提高,根据学校拟定的计划,为了确保活动的正常开展,特拟定本活动方案。
一、领导小组:
组长:
副组长:
成员:
参与人员:市全体语数教师及专职教师
二、活动时间:2011年秋第十周至第十八周三、活动形式及要求:
1、授课教师课前要做好充分准备,根据轮此表及自身实际情况每周一到教导处说明情况,以便教导处统一协调安排。
2、授课教师要根据实际情况,充分应用多媒体手段进行教学过程,原则上40岁以下教师必须运用多媒体手段。
3、教研组注意相互协调,既要保证活动的顺利进行,又要保证正常的教学秩序,原则上参与人员中空堂教师必须每次参加,不得缺席,如有特殊情况需向教导处请假。
4、授课教师在课后需交教案一式两份于教导处。
5、活动结束后,由授课教师所在教研组组长组织评课活动,并进行常规教学检查。
教导处
骨干教师评选活动总结 篇9
单县二中
杨会静
虽然我已经有六年的教龄了,但是作为一名高中数学老师,还像是一名刚入门的学生。抱着需要迫切学习的心态,我在2014年9月24日参加了县教育局教研室组织的骨干教师评选活动”。在这次活动中,21位上课教师无不使出浑身解数,使得课堂教学精彩纷呈、高潮迭起,而之后评课老师的精彩点评更让我有醍醐灌顶之感。
其中,单县二中杜龙老师的一堂《函数的最值》让我的印象尤其深刻。杜龙老师的课设计比较紧凑,环环相扣,特别是教学细节拿捏得非常自如。在上课时能把学生的积极性调动起来,使学生学习的积极性高涨。在上课过程中,她非常注意及时对学生进行表扬,同时对没有答对的同学也有诸多鼓励。
我在这次活动中,讲的是《函数的单调性》。讲完后,感觉学生掌握的还可以。我觉得要想讲好课,首先先充分掌握教材,弄懂例题、练习题、思考题、探究题的意图。再一就是设定教学目标是要贴近学生的学情,充分尊重学生的认知规律。在平时的教学活动中,严格要求自己,特别是要注意教学语言,一定要规范,不能太随意,要养成好习惯。
骨干教师公开课活动总结 篇10
公开课作为一种特殊的教学形式,普遍存在于我国的中小学,它为教师之间交流教学经验、互相学习提供了一个很好的平台,是提高教师专业能力的一个重要途径。如有学者通过对上海市试验性示范性高中语文教师进行的调查研究发现,无论是上公开课还是听公开课,对教师的专业发展都有积极的作用。[1]有研究者通过分析公开课对听课教师和上课教师两方面的影响,认为整体上公开课对上课教师和听课教师的专业发展都有积极影响。[2]有研究者就中小学教师对待公开课的态度进行了研究。[3]有研究者认为,教师自主专业发展的意识、动机性质、经验与能力、焦虑状态等几个方面会影响公开课对教师专业发展的促进作用。[4]
从已有研究中,可以看出,人们对公开课是持肯定态度的。但作为在中小学中经常使用的一种提高教师专业发展的实践策略,公开课对小学教师的专业发展到底影响如何,会对教师哪些方面的专业素养产生影响,迄今为止,国内学界通过实地调研来进行探讨的并不多见。本文在已有研究的基础上,通过对重庆几所小学的教师进行问卷调查和访谈,具体分析公开课对小学教师专业发展的影响。
二、调查对象和方法
我们在重庆主城和区县共选了8所学校的教师作为研究对象进行问卷调查。为排除不同层次学校所产生的差异,8所学校中,优质小学4所,一般小学4所。同时,根据各小学的实际情况,确定了8位教师作为访谈对象。
首先,以新课程改革为基础,以当前公开课的现实情况为基准,以已有研究成果为起点,经过深入的课堂观察和交流,编制了反映公开课与教师专业发展关系的问卷。其次,利用访谈,更深层次地了解公开课对教师的专业发展有哪些影响,教师对公开课所持的态度,从而使研究更有说服力。
本次调查共发放问卷500份,回收392份,剔除69份无效问卷,实际所得问卷323份。所有问卷采用匿名方式进行,并在发放、回收问卷的过程中访谈了部分教师,以期获得更加详实的一手资料。对收集到的数据利用SPSS18.0软件包和AMOS20.0软件包进行统计分析,对访谈资料进行归纳整理。
三、调查结果及分析
(一)样本的基本情况统计
调查研究的目的是分析公开课对促进教师专业发展是否存在影响。在调查的323人中,女教师共有252人(占总人数的78%),男教师71人(占总人数的22%);上过公开课的教师有273人(所占比例为84.52%),没有上过公开课的教师有50人(所占比例为15.48%)。在323人中,一般教师247人,区/县级骨干教师64人,市级骨干教师12人;中专/中师学历的教师有12人,大专学历教师85人,本科学历教师214人,本科以上学历教师12人。
(二) 调查数据统计结果分析
1.公开课对教师专业发展影响的整体分析
(1)公开课可以促进教师教育观念、专业技能的发展,但对情感态度的影响不显著
调查表明,公开课对教师的专业发展具有促进作用。具体请见表1。
从表1可以看出,教师专业发展总分的P值为0.019<0.05,表明公开课可以促进教师专业发展。为了便于进一步分析公开课具体是怎样影响教师专业发展的,在本研究中,把教师专业发展分为了教育观念、专业技能、情感态度三个维度。从表中还可以看到,专业技能维度的P值为0.032<0.05;教育观念维度的P值为0.001<0.05;情感态度维度的P值为0.612>0.05。表明公开课主要是对教师专业发展中的专业技能、教育观念有显著性影响,而对情感态度的影响不明显。
(2)两次以上的公开课可以显著提高授课教师的专业发展水平
如前所述,公开课可以促进教师专业发展,那是不是表示上一次或两次公开课就能使教师的专业发展水平有明显的提高呢?调查发现并非如此,上一两次公开课对教师的专业发展影响不明显。但超过两次后,上过公开课的教师与没上过公开课的教师,公开课对他们专业发展水平的影响就存在着显著性差异,具体请见表2。
由表2可知,没上过公开课的教师与上过一次和上过两次公开课的教师相比较,P值分别为0.791、0.115,都大于0.05,表明上一次或者两次公开课,对教师专业发展水平的影响不显著。一次都没上与上过三次及以上公开课的教师相比较,P值分别为0.033、0.006、0.041,都小于0.05,表明上两次以上公开课,可以显著提高授课教师的专业发展水平。分析还发现,上公开课的次数越多教师的专业发展水平越高。
(3)公开课可以促进不同类型教师的专业发展
为了了解公开课对不同类型教师的影响是否存在差异,我们进行了分析。
由表3可知,P=0.018<0.05,这表明从总体上来看,公开课对不同类型小学教师的专业发展都有促进作用。
2.公开课对教师专业技能的具体影响分析
前已述及,老师们都认为公开课可以促进自己专业技能方面的发展,但具体情况尚不得而知。为此,我们对上过公开课的教师进行了具体的分析。
在对“通过上公开课可以让我了解更多自己所教学科的知识”“通过上公开课可以让我了解到新的教学法方面的知识”“通过上公开课可以丰富个人的教学实践经验”三个问题的回答中,回答表示肯定的百分比分别为:81.4%、84.6%以及86.9%。也即超过80%的上过公开课的教师都选择了肯定的答案。由此看来,绝大部分教师们都比较一致地认为公开课可以丰富学科知识以及教学法知识,增进教师的个人教学实践经验。
在对“上公开课我学到了更多关于设计和开发课程的知识”“通过上公开课我对教材的分析和重难点的把握更准确了”“上公开课有助于提高我设计和组织日常教学活动的能力”“通过上公开课我能更清楚地了解自己教学中的优点与不足”四个问题的回答中,超过四分之三的上过公开课的教师(对上述四题表示肯定性回答的百分比分别为:76.2%、77.7%、76.6%和77.7%)认为公开课有助于授课教师学到更多设计和开发课程方面的知识,同时还可以提高授课教师把握教材重难点、设计和组织日常教学的能力,使教师更清楚地了解自己教学中的优势与不足。
四、结论与讨论
(一)内在动力是公开课促进教师专业发展的重要前提
上述分析发现,公开课可以促进教师专业技能、教育观念的提高,而对情感态度维度的影响不大。对专业技能这一维度进行具体分析后还发现:公开课可以提高教师教材分析、设计和组织日常教学活动、把握教材重难点等方面的能力;促进教师了解到更多所教学科的知识和新的教学法方面的知识,丰富教师的教学实践经验;使教师更好地了解自己在教学上的优势与不足。
而在进一步的深入访谈中我们还了解到:第一,教师对教育教学工作的热爱程度更多的是受原有教师对这一职业的认识所影响,与是否上公开课没有必然的联系。第二,教师能从公开课中收获多少,最重要的一个因素在于教师自身是否有强烈的想要在专业上不断发展的意识。这种发展意识是促使教师抓住公开课这一重要平台去全面提高自己的内在动力。在与教师的访谈中,也证明了这一点。以下是访谈情况:
访谈者:您刚才谈到上同一节课,可能不同教师的教学效果不同,他们的收获也不同。那您认为主要是什么原因造成这种情况的呢?
晏老师:这个原因是多方面的,但我认为教师主动发展的意识是一个很重要的影响因素,它会形成强烈的内在发展动力,促使教师在准备公开课的过程中努力学习,在上公开课的同时使自己的专业发展水平也能有较大提升。相反,如果教师只把公开课当作完成教学任务,相比之下公开课对他的促进作用就不会很大。
访谈者:也就是说教师内在的专业发展动力是公开课发挥促进教师专业发展作用的重要前提是吧?
晏老师:嗯,我认为是这样的。
访谈者:那您有没有觉得,通过上公开课,使您更加热爱教师这一职业呢?或者说通过上公开课有没有使您更愿意把时间和精力用在教育教学上呢?
晏老师:呵呵!这个嘛,我个人认为这跟上公开课没有特别大的关系。最主要还是看教师自己是不是本身就热爱这一职业,当然也不排除有老师原来可能并没有特别热爱这一职业,但通过上公开课获得了成功,得到了领导、同事、家长等的认可后,他觉得自己的付出得到了回报,自己的能力得到了认可,因而慢慢爱上教师这一职业也不一定。
(二)适量的公开课可以促进教师的专业发展,但不是次数越多越好
从已有数据分析得知,三次及以上次数的公开课对教师专业发展有比较显著的影响,次数越多教师的专业发展水平越高。通过访谈也证实了这一结论,教师只有经过一定量的公开课的积累,专业水平才会有比较明显的提高。但这是不是表示教师上公开课的次数越多越好呢?进一步的深入分析和访谈调查发现,事实并非如此。一方面,当经过一定次数公开课的“锤炼”后,教师的教育教学能力已经有了明显的提高;如果再继续上公开课,教师专业发展水平上的变化会逐渐变小,甚至还会让教师认为公开课对提高他的专业发展水平已经没有帮助了,就会导致教师丧失上公开课的热情。另一方面,一段时间内过多的公开课会加重教师的工作量,使他们对公开课产生疲劳甚至反感的情绪。一旦教师对公开课产生厌烦情绪时,他从公开课中获得的专业上的提升也会有限。因此,并不是盲目地增加上公开课的次数就能一定有益于教师的专业发展,“多”并非一定有益。下面与教师的访谈也很好地证明了这一点。
访谈者:刚才您谈到上公开课可以促进您的专业发展,也谈到教师需要上一定量的公开课,专业能力才会有比较明显的提高。那是不是上的次数越多越好呢?
吴老师:不是这样的。比如上一次公开课之后你会觉得有些收获,下次再上的时候对你的教学能力又会有更进一步的提高。经过上一定次数的公开课,你就会发现自己的教学水平在不知不觉中有了很大的进步。但是如果上公开课的次数过多或过于频繁,其实也会有一定的负面影响。如果经常上公开课,势必会增加教师的工作量,需要教师花更多的时间和精力去准备,容易让教师对公开课产生厌烦心理,这样就容易导致教师对公开课敷衍了事,不会积极去准备,那肯定得到的提升也不会很大。另一方面,公开课上得过多,也会出现这样一种情况,就是开始几次公开课可能会使你感觉自己在教学方面的能力进步得特别快,到后面上的次数多了,就觉得这一次和前一次的区别不是很大,甚至会感觉上公开课对自己的专业能力没有什么影响了。
访谈者:您说的可能就是心理学上所说的进入了一个“高原期”的阶段,这时候要想再继续有很大的突破就比较困难了。当然,公开课的影响还是会有的,只是这种能力上的变化不容易让我们感受到,就让我们产生了一种没有变化的感觉。
吴老师:嗯,应该是这样的。
(三)公开课可以促进不同类型教师的专业发展,但对不同类型的教师有不同的影响
通过对问卷的数据分析发现,公开课可以促进不同类型教师的专业发展。通过与教师的进一步的访谈还发现,公开课对不同类型教师的影响不同。初任教师通过上公开课,经历设计教案、多次试讲、修改教案这一过程,可以提高他们的教材分析能力、教学重难点的把握能力、处理教学内容的能力等。同时,在上公开课的过程中,还能将初任教师所学理论与教学实践结合起来。教学经验丰富的老教师,由于离开大学多年,可能存在教育教学理论知识不足的情况或是出现教育教学理论知识及教育观念陈旧的问题,通过上公开课可以在一定程度上促进他们更新自己的教育观念与认识,提高自己的教材分析能力和课堂管理能力,创新自己的课堂教学策略。
访谈者:就初任教师和有经验的骨干教师相比,您认为哪一类教师通过上公开课得到的帮助更多?
李老师:我认为,相对来说的话,我个人觉得还是比较有经验的骨干教师,因为他自身本来就有一定的经验和教学基础,通过上公开课他能更好的结合自己的实践经验和自己对教育教学的理解,把这些新的东西融入进去。而新教师由于刚从学校毕业,没有多少教学经验,不能将通过上公开课所获得的一些知识或技能很好的与自己课堂的实际情况相结合,更多的是别人怎么说他就怎么做,有点我们所说的“拿来主义”的感觉。
覃老师:我觉得不管是对新教师还是老教师都有帮助。新教师教学经验不足,通过上公开课,可以学到很多关于教案设计、教材分析、教学方法的选择等方面的知识,对于他处理教材的能力、理论知识与实践相结合的能力、分析学生情况的能力等都会有很大的帮助。通过经历多次上公开课这一过程,能让他以更短的时间完成从学徒教师向专业型教师的转变。而经验丰富的教师通过上公开课可以接触、学习一些前沿的教育教学理念,以新的、科学的教育教学观念来指导自己的实践,使自己的专业发展水平得到进一步的提升。
杨老师:我认为其实对他们都有一定帮助,只是可能侧重点不同。比如对于新教师来说,由于缺乏教学实践经验,他们更关注的是怎样去上好一堂课,怎样能顺利地完成教育教学目标。通过上公开课,对于新教师来说,教学技能方面的提升会很大。对于有经验的教师来说,他们已经具备了丰富的实践经验,综合能力也较强。他们上公开课所获得的提升,我认为主要是在对教材的分析能力、教学的创新和课堂管理能力这些方面。
总之,公开课可以促进教师教育观念的转变以及专业技能的提升。但在上公开课的过程中,应注意次数的安排,既不可太多,亦不可太少;否则,难以发挥公开课对教师专业发展的促进功能。
参考文献
[1][2]朱晓民,秦杰.公开课与教师专业发展关系的调查研究[J].课程·教材·教法,2008,(5).
[3]王俪嘉,朱德全.中小学教师对待公开课态度的调查研究[J].上海教育科研,2009,(8).
教师公开课总结 篇11
为了迎接两年一度的县优质课评选,更是为了全面了解我校教师的课堂教学情况、方便教师间的互相交流和学习,由教务处组织的校内公开课展评活动,在经历了一周准备、一周展评后,已于上周五顺利结束,可以说,这次活动达到了预期的目的,取得了积极成效。现将基本情况向大家汇报总结如下:
一、组织准备
1、优点:①参评面广。本次活动共有48名教师参加了做课活动,仅有5名教师或是由于学校原因或是个人特殊情况没能参加。②年级组重视。这次活动得到学校领导的大力支持,受到各年级组重视。各年级组在赛前都进行了认真的宣传动员,并积极组织组内教师做课、听课,课后组织教师进行了认真的评课、总结,充分的发挥了年级组的作用;③教师态度认真。绝大多数教师认真备课,全身心投入到本次教研活动中,无论是教学设计,教材整合,还是课堂教学环节设置,都取得了令人比较满意的教学效果。尽管每个人的教学水平不一样,但参赛的积极态度是一样的,尤其是高淑环、武贵清等从教几十年的老教师,其认真态度令我们这些听课者感动并肃然起敬,这种认真负责的态度也是以后我们教育教学活动应大力提倡和发扬的。
2、不足:①本次活动,值得我们学习的教师、值得我们学习的课堂很多,俗话说“尺有所长,寸有所短”,我们希望通过活动取长补短,但遗憾的是,有许多教师始终踪影未见,希望以后的教研活动能看到更多谦虚更多好学教师的身影。
②本次活动评课的力度不够。今后我们将逐步规范评课活动,其中有做课教师的回顾与反思、同组教师的帮助指导、年部主任或教务主任的点评,真正发挥评课的作用。
二、课堂竞赛
(二)、课堂教学方面:
1、优点 ①、多数上课者具有较好的教学素养,驾驭课堂能力较强。大部分教师教学设计新颖,教学思路清晰,用语准确,措辞得当,知识传授准确,教态自然大方,尽管个别地方还有瑕疵,但具有较高的教学素养,使我们欣赏到了不少好课。如郭殿娥、吴迪老师的语文课,徐义利老师的数学课,周丽佳、郭丽慧老师的英语课,刘利军老师的物理课,高淑环老师的历史课,黄珊老师的政治课等;另外,张静、李世嘉、刘阳老师进步很大,几位刚走上教师岗位的志愿者的课可圈可点之处也很多等等。我们希望这样的课堂多些,再多些!②、教学过程完整,教学步骤清晰。所有参赛教师从导入引课,到探究新知再到例题讲解、巩固训练、课堂总结、布置作业,较好地注意到了衔接过渡问题。基本都做到了环节清楚,过渡自然。特别是导入环节上,大多教师的导入都达到了入情入境,激趣导学的作用,如诗词导入、问题导入、复习导入、谜语导入等,可以说各有千秋,异彩纷呈;另外一些教师的结语也很精彩,如高广山、黄珊等的课堂结语收到了画龙点睛、余味无穷的功效。
③、一些新的教学理念得到了初步的体现。大部分教师精心设计问题链,采用多种的教学形式调动学生的参与意识,进行自主、探究、合作地学习,尤其是八年级组教师如周丽佳等老师,应用创设情境、预习检查,合作探究、交流展示,检查反馈三步走的新教学模式,真正把转变教师的教法和转变学生的学法落到了实处;另外七年和九年组的部分教师也开始迈开了课改的步子,所有这些都表明我校教师已开始由传统的讲授者向指导者、合作者、参与者的身份的逐渐转变。
④、运用现代化教学手段,提高了课堂的教学效率。刘阳,李春慧的老师借助多媒体技术的运用,增多了课堂信息的传递渠道,既节省了大量的板书时间,又提供了包括图文声在内的大量信息;利用多媒体课件的图文并茂的特点化解课文的教学难点,有效地弥补传统教学的一些不足,让学生通过视听等直观功能,形象地把握教学内容,学生理解起来就容易多了。因此,多媒体课件的运用是教学手段的一个好法宝。
⑤、在教法上绝大多数教师都注重突出讲练结合,并且在设置问题的过程中,有意识突出检测性,既使当堂教学内容的教学效果以清晰的面目呈现在在座师生面前,也便于及时查漏补缺,将教学落在了实处。、问题:
①、课堂教学中合作学习、探究学习问题:合作学习、探究学习是新课改大力倡导的,也是我们教师得必须探索并能熟练应用的方法之一,但是从此次活动来看,合作学习、探究学习流于形式,学生缺少合作探究的时间,教师缺少有效地组织;怎么使合作学习、探究学习落到实处,还需要每位教师进一步的思考和探索。
②.教师讲得过多,现象依然存在,有的老师几乎就是老师一讲到底,这是与新课改精神背道而驰的,这种情况必须引起我们的足够重视,尽快转变这种做法。③、三维目标的有机结合问题:本次活动中我们教师对学生的学法关注的不够;对学生的情感态度价值观关注的也还不够,如果我们教师真正的关注到学生的情感,站在学生的角度,选择学生喜欢的方式去上课的话,我们的课堂便离有效不远了。
④关注学困生不够的问题:有效课堂教学应让不同层次的学生都有收获,可我们本次活动中有的教师对学困生关注不够,有的课堂上教师只提问前排的成绩好的学生,后排学生很少受到老师的关注,成了“闲人”;如何让学困生有效的参与到教学活动中来,使不同层次学生都有所获,也是我们今后教学需着力探讨的。⑤、知识讲解多,能力训练少。这也是一个突出问题。知识只是教学的一个层面,大多教师已经做得很好;能力的训练应该引起我们的高度重视,把学科知识和现实生活结合起来,使学生真正感到学有所用。
⑥、板书字体过大,随意性强;导入时间过长;重点不突出;教学任务完不成,课堂结构前松后紧;非教学语言现象存在;忽视知识衔接过渡;个别教师还有知识点错误;不少教师缺少激情;学习小组的分工与管理上,主持人的进一步培养上等等。
三、建议:
1、加强课堂教学的组织管理。因此有的课堂上便出现了学生思想开小差、乱说话、搞小动作等现象。这样就要求我们教师应特别关注纪律较差、精力容易分散的学生,并加强对他们的组织引导。
2、教学中应让学生成为教学主体
现代化的技术必须要有现代化的思想与之相适应。以前的教学中是教师为中心,而现在是应以学生为中心,教师在设计教案、设计课件的时候必须要有“以学生为中心”的思想。比如教学设计,很大一部分老师以自己为主,侧重于传授知识;教学过程,以满堂灌为主,听懂与否就看学生的智力了。备课时,考虑知识多一些,考虑学生少一些。学会了,是自己的功劳;没学会,是因为学生的愚笨。长此以往,师生心灵的距离越来越远,不信其人,怎么会信其道?因为我们的职业是教书,所以首要目标应该是教会学生!我建议大家平常多反思一下我们的教学,随时校正我们的教学方向和目标,增强以学生为本意识。
3、应精心设计,做到重点突出、难点易懂。
教师同时也应当充分认识到:学生对所学的知识需要一个构建过程,他们还需要有完成课堂笔记的时间。因此,对学科系统的基础知识、重要概念、原理的讲解和重要公式的推导,与传统教学过程所用的时间应当是等同的;引导学生积极思维,培养学生发现问题、分析问题、解决问题的方法和能力,达到知识点清晰、逻辑性强、重点突出、难点易懂的目的。
4、注意指导学生课下进行复习,教师应进行必要的辅导,不然难以消化的知识越积越多,学生的积极性将受到影响。
年轻教师公开课出课总结 篇12
经过学校两个月的紧张实施,通过各组教师的共同努力,我校涵盖三个年部的年轻教师公开课活动终于落下了帷幕。回顾这让大家倍感压力又有所收获的出课活动,相信大家都会不同程度的有所触动、有所反思。这也是学校运作此次公开课活动的目的所在。学校就是希望通过这样的公开展示活动,达到深度了解年轻教师,更好的锻炼年轻教师的目的。
本次活动得到了各教研组的积极响应,相关的出课教师都能积极准备,并在同组资深教师的指导和带动下,对相关的课节进行了深度的研讨与整改。所以总体说来,本次出课的总体质量是过关的,绝大多数的教师都展现了现有的最好水平,一些年轻教师还在此次出课过程中脱颖而出,在自信心得到极大强化的同时,也得到了校领导和本组教师的肯定与认可。这都是学校最希望看到的,也是年轻教师必然要经历的成长阶段。所以,学校希望各组教师一定要摆正心态,精心反思,扬长避短,尽快的提升。这里很值得肯定的是,各教研组的老教师们在本次出课活动中发挥了重要的作用。可以说,出课之前的精心指导,评课过程中的坦诚劝谏,这都是我校年轻教师目前最需要的支持与鼓励。也可以说,各组的资深老教师正作为学校最可以倚重的力量而在学校的教学领域和教师培养工作中起着越来越重要的作用。学校感谢大家的付出和热情,并希望广大的年轻教师一定要时刻围绕在本组老教师的身边,谦虚坦诚的进行学习和借鉴。
部分老师在此次出课中的确留有一些遗憾,或因为自身的原因,或因为来自学生等场外因素的影响,最终导致此次出课的质量不理想,没有达到自己的预想和得到大家的更多认可。对于这部分老师,学校要说的是,年轻是大家更好开展工作的最大资本,但在年轻的时候,大家不可避免的要在经验、心态、工作状态上存在这样或那样的问题,这只是阶段性的问题,并不能否定你的个人能力。所以学校不会因为一节课而对大家做出最终的评定,但评课报告单的必要性在于,学校希望通过这样较为客观公正的方式让大家更加清醒更加及时的认识自身,以便更好地整改问题,实现业务能力的实质性的提升。教师讲好课是我们从事教育工作不可推卸的责任,学校安排此次活动就是旨在帮助大家及时的整改课堂,促进提升。
所以希望大家不要只把眼光落在你所得的分数上,大家的思想也不要总停留在你和他人分数的比较上。有竞争意识是好现象,但竞争的资本在于个人实力的不断积累,在于面对现实、立足现实、改变现实的行动上。参与此次出课每个教师都值得肯定,大家做的已经足够的用心;而敢于顶住压力,迎接挑战的教师更值得学校赞扬,因为只有这样的教师将能够擎起实验高中未来的天,才能成为我校学科建设的真正骨干。希望大家都可以做出这样的努力,学校愿意帮助大家尽快的提升,愿意给予大家最大的支持和最多的培养。
针对本次出课活动,学校在出课过程中连续印发了两次出课要点指导。其中涉及课堂环节的各个阶段与层面,分别从多媒体的合理使用的问题,年级授课特点把握的问题,课堂环节设置的问题,学生自主学习的问题,讲练结合的问题,课前预习的重要性问题,关注学生的问题等七个角度做出了较为实用的指导。从后续的出课效果看,大部分教师得到了借鉴,课型设计做的很好,整体效果也很不错。但个别教师的落实工作做的仍不是很好。原因何在呢?学校认为,问题的出现不是因为大家对于本节课的准备不用心,也可能不只是本节
课45分钟内出现的偶然失误,而是大家在平时的授课过程中都不同程度的忽略了上述要点的作用,所以在临时整改中难免就出现顾此失彼的情况,出现整体效果不理想的局面。其实这些问题的确是需要广大的教师深刻反思的问题,我们教课就是为了教会学生,我们整改自己的课也正是为了更好地让更多的学生学会。
比如教师实质上的“一言堂”现象,比如学生在课堂的后二十分钟往往出现的脱离教师、放任自流的现象,比如有的教师只爱盯着几个学生讲课,不关注更多学生的现象,比如有的教师对学生、对教材都没有深入了解的现象,再比如个别教师课堂环节不熟练、环节设计头重脚轻的现象,等等等等的问题相信大家并不陌生,可能这些问题也曾或多或少的出现在自己的课堂上。因此,希望大家对于课堂的整改工作真正的落到实处,并可以在平时的工作中就尽快的实践、尽快的实现业务能力的实质性提升。
本次出课活动得到了校领导的足够重视,张校长全程参与了听课活动,并在课后会同王主任对相关教师的课进行了精心的指导,孙校长更是时刻关注着年轻教师的出课情况,对所有出课教师都给予了全面的支持和激励。
作为本学期学校教研的重点工作,此次出课活动即将结束了,但作为学校教师培养计划的一部分,学校对于年轻教师的深度培养才刚刚开始,学校的决心和力度相信大家已经体会到了。但学校更希望广大的年轻教师能克服困难的配合学校完成学校的既定培养计划。古话有云,磨刀不误砍柴工;又有一句话这样说,学校给予教师最好的福利就是对教师进行深层次的锻炼与培养。师资是立校之本,是学校的核心竞争力,是学校可持续发展的源泉。所以培养年轻教师,做好年轻教师的梯队建设,是关乎我校的教学质量能否稳步提升的一件大事。更是关乎学校长远发展的一件大事。
在11月份学校将不再安排出课任务,希望广大的年轻教师都能结合学校下发的出课要点,及时做好课型的整改工作。同时也希望学校本次汇总下发的出课要点对于全校广大教师都有借鉴的价值,并对大家的日常授课有所帮助。
肇州县实验高中
骨干教师公开课活动总结 篇13
一、对一段英语公开课视频的观察与思考
(一) 观察对象与方法
1. 观察对象
观察的目的是考察一位教师的课堂评价语言使用情况。笔者搜集了一个初中英语课堂教学的录像片段 (http://v.youku.com/v show/id XMj I0NDk2MjQ0.html) , 内容为牛津版初中英语8A unit 6 reading 2部分。该录像能够满足观察目的。
2. 观察方法
观察这段视频采用的是间接观察的方法。它的好处是能够带着研究目的反复观察并修正观察结果, 尽可能做到观察的客观性。不足之处在于, 因为是公开课, 镜头基本上对准的是教师, 而无法正面反映学生的学习行为。鉴于笔者主要考察的是教师评价语言的使用情况, 因此学生的举止神态可以暂时忽略。另外一个不足的地方是, 笔者对在场学生的情况不够了解, 因此也可能会影响教师评价语言使用策略的提出。具体在观察的过程中, 采用了事件取样法, 把规定性事件的出现与否和如何出现作为记录的标准, 有利于对观察结果作分析。
(二) 观察过程与数据统计
1. 明确观察对象
此次观察针对的是教师的评价语言, 具体而言是指教师对于学生回答问题的情况进行的评判。本文试图用语言的分类、语言的性质和说话的内容三大维度来考察该教师的课堂表现。
2. 分析统计数据
这段视频总长为40分46秒, 有效时间长40分26秒。采用纸和笔统计记录了相关的数据。
(三) 解释观察结果
总共观察这个录像三次, 第一次掌握大概的信息, 第二次重点做记录, 第三次对存疑的地方进行了纠正, 并最终统计结果。总体而言, 这位女教师上课时比较严肃, 课堂气氛不是很活跃。下面从观察的维度逐一进行分析。
1. 语言的分类
主要根据语言的分类, 即口头语言、神态 (面部表情) 和肢体动作来进行划分。这位教师的授课风格比较传统。因为是阅读课, 她将学生引入课堂话题并就课文内容进行理解上的疏通, 最后给学生任务, 巩固课堂所学内容。纵观整堂课, 她自己讲的东西很少, 自己起引导作用, 共提问学生达55次之多, 而把学习的主动权留给了学生。教师在提问和评价学生回答时表情也比较严肃, 可以用“不苟言笑”来形容。如果教师将有声语言和神情、体态等无声语言有机结合, 将能更为深刻地挖掘学生的潜力, 能更大程度上与学生进行心灵交流, 调动学生前所未有的积极性, 课堂自然会充满活力。在这方面, 该教师需要有所注意。当然录像观察法的局限性也会不可避免地影响观察的结果。
2. 语言的性质
语言的性质主要分为五种, 即判断式、表扬式、鼓励式、讲析式和提示性或发散式。判断式评价的优点是给学生明确的答案, 有某些情况下, 一个明确正误的评价可能要胜过其他表扬和鼓励。在明确答案之后, 学生一般渴望教师的表扬, 适度的表扬对于培养学生的自信心和进取心非常重要。鼓励式的评价可以维护学生的自尊心, 避免学生因为答错而尴尬。讲析式评价则是对学生的回答进行全面的分析, 指出值得肯定和应该改进之处, 显得更客观、公正。提示性或发散式评价主要是对前面的回答进行肯定, 同时引出后面的话题, 对于培养学生的逻辑思维能力非常有帮助。视频中, 该教师96%以上的评价是判断式的, 其中部分结合了其他评价方法。结合她的口头语言可以看出, 她的评价方式比较单一, 基本上都是在表示答案的“对”或“不对”, 然后迅速转入其他的教学安排, 较少用丰富的肢体语言或亲切的表情来对学生的回答进行鼓励或表扬。学生的回答也出奇地正确, 整堂课没有出现学生回答完全错误的情况。回答不够全面的情况仅出现了一次, 因此教师也没有必要进行过多的补充说明。
3. 语言的内容
该教师评价的口头语言用得最多的是yeah, 表示对学生答案的同意, 而且重复一次学生的答案, 强化了该答案的正确性;用到较多的口头语言还有good和good job, 表示对学生回答问题的表扬。这里值得注意的是, 本文在分类的时候把单个的yeah、yes、OK和uh-huh归为表示同意而没有赋予其他感情色彩, 所以可以理解为判断式的评价;另外, 该教师还用到了一些诸如“Oh, really?”及“Anything else?”来表示对学生回答的怀疑或提示。通过分析, 笔者认为该教师的口头语言内容比较单一, 没有体现出她对课堂评价语言所隐含信息的深层次发掘。
二、初中英语教师课堂评价语言的使用策略
教学过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。教师对学生在课堂上表现出来的各种学习行为和结果必须做出评价和反应, 学生在教师的评价和反应的影响下又会产生新的学习行为和结果。教师的评价起着判断、鼓励和激励等作用, 因此教师的评价对学生的学习起着重要作用。初中学生在学习英语的过程中, 普遍存在一定的焦虑感和不自信, 因此如何合适而巧妙地运用课堂评价语显得尤为重要。
(一) 口头语言和神态、动作的结合
初中学生年龄偏小, 心理尚未达到成熟, 对教师的印象直接影响着对英语学习的兴趣。教师需要在课堂上精心呵护学生, 避免让学生有被忽视感。教师的面部表情是感情的“晴雨表”, 具有丰富的内涵。有心理学家认为, 感情表达=7%的言词+38%的声音+55%的面部表情, 可见教师的面部表情起着多大的作用。另外, 肢体语言能起到丰富口头语言的作用, 更能感染学生。因此, 教师一个有力的手势、一个鼓励的眼神、一个赞许的微笑往往会起到无声胜有声的效果。
具体来讲, 教师应该在课堂上恰当而自然地使用口头语言, 同时结合神态及肢体动作。神态和动作要自然, 因为太刻意会显得矫情, 而一点都不注意, 显得无趣呆板。如果能适当地展现, 课堂气氛就会活跃起来, 学生的求知欲迅速提高。例如学生在回答问题时, 教师可以上身前倾, 表现出关心的样子, 让学生感受到教师的尊重和耐心, 从而产生心理上的放松, 更利于正确回答。再如, 学生回答不上来时, 教师可以用鼓励和期待的目光来注视学生, 从而化解学生的紧张或羞怯。
(二) 采用多种类型的评价语言
前文已经比较过判断式、表扬式、鼓励式、讲析式和发散式这五种评价语言类型, 它们各自有适用之处。但是如何才能恰当地使用呢?笔者认为, 这需要教师善于洞察学生的心理。
教师应该理解学生急切表达自我的愿望, 但不能一味鼓励不冷静的回答。此时就可以运用讲析式的策略, 先肯定他们回答中的可取之处, 引出可改进之处, 这样, 一来更注重思考的过程而不仅是结果, 督促学生再思考, 二来给学生“台阶”下, 激励学生下次思考全面后再作答, 这样既避免了学生产生挫败感, 又能明确未来努力的方向。
不管教师采用哪一种方法, 一定应该把握的原则是更有利于学生发挥主体作用, 更有效地达到本节课的认知、能力和情感态度方面的目标。
(三) 丰富口头语的内容
视频中该教师的口头语较为简单、单一, 很少注意复杂感情的表达, 这一方面反映了该教师平实的教学风格, 但另一方面对每个回答都是简单的肯定或表扬, 评价语言不够多样和丰富, 评价就会显得只是敷衍而不是真心实意了。
可以从以下几个方面进行提升。教师应掌握丰富的评价类词汇, 例如表示赞扬时, well done和great就比简单的good和very good更能表达强烈的赞美之情, 而good boy/girl和good job则体现了语言的丰富性, congratulation和wonderful则显出惊喜的情绪而更具个性, 其中蕴含的感情更能激励学生。在此基础上, 教师应该根据自己的教学经验灵活地运用这些词汇, 从而活跃课堂气氛, 引发学生学习的积极性和主动性。
【骨干教师公开课活动总结】推荐阅读:
骨干教师引领听评课活动09-08
中心骨干教师活动总结09-29
化学骨干教师“送教下乡”活动总结07-29
2011骨干教师师范引领可活动总结02-02
骨干教师观摩活动12-20
骨干教师献课引领积极推进07-05
培训总结骨干教师08-17
骨干教师帮扶总结11-10
音乐骨干教师总结01-10