法院地址信息

法院地址信息（共10篇）

法院地址信息 篇1

·北京市各个法院地址

1.北京市高级人民法院

地址：北京市朝阳区建国门南大街10号 邮编：100022

电话：85268124、立案庭 85268511 举报电话：85268791 交通：地铁1线、2线建国门站东南800米。

2.北京市第一中级人民法院

地址：石景山区石景山路16号 邮编：100040 电话：68632139（已为空号）5989 1343（立案查询）

68639038 举报电话：59891399 接待日时间：每月第2、4周的星期三为庭长接待日，第1、3周的星期三为院长接待日（院长接待须由庭长接待时确定）。

交通：地铁1线八宝山站西南1公里（或地面向西1站路），公交车站“老山”，西长安街延长线上。

第二审判区：在八宝山地铁出来换成76或546到吴庄南下车即到

3.北京市第二中级人民法院

地址：丰台区方庄路10号 邮编：100078 电话：87622297 举报电话：67653214 接待日时间：每周星期三8时30分 4.北京铁路运输中级人民法院

地址：海淀区北蜂窝路甲5号 邮编：100038 接待电话：51822048 举报电话：51822078 接待日时间：无固定时间，如需要，由接待室安排院、庭长随时接待

5.东城区人民法院

地址:东城区府学胡同37号 邮 编： 100007 电话：64016395 投诉电话: 64031381 安定路的法院：乘坐地铁到天坛东门下车换乘好像是525或其他到安定路下车即可

北新桥的法院：地铁5号线北新桥下车即到

6.朝阳区人民法院

地址:朝阳区朝阳公园南路2号 邮 编： 100026 电话：65958855 投诉电话: 65855838 65021021 派出法庭: 王四营法庭 朝阳区王四营乡王四营村甲3号。邮政编码100023。负责审理王四营乡、十八里店乡、豆各庄乡、黑庄户乡、南磨房乡（东四环外）、垡头街道办事处辖区内的金额为人民币500万元以下的民事一审案件。

温榆河法庭 地址：位于朝阳区楼梓庄原乡政府，其前身是朝阳区人民法院望京法庭。2006年6月19日，望京法庭更名为温榆河法庭，同年8月5日由原址迁至新址。负责审理金盏乡、东坝乡、孙河乡、崔各庄乡和首都机场街道办事处等行政区域内的民事一审案件

双桥法庭地址：北京市朝阳区三间房乡三间房村西队，邮编：100024。主要负责辖区内发生的一审民事案件的审判工作、开展民调、法宣等司法为民活动。

酒仙桥法庭 电话：010-64350286/64356963地址：朝阳区将台路，邮编：100016。负责审理望京街道办事处、左家庄街道办事处、麦子店街道办事处、酒仙桥街道办事处、将台地区办事处、东风地区办事处，共计6个行政区域的民事案件。交通：乘976、988、402、710、952等路公交车坐至酒仙桥站下车，进西侧胡同200米路南四层白楼即是。

南磨房法庭 电话：87771140 地址：朝阳区华威北里甲14号，主要审理普通民事案件，管辖三个街道潘家园办事处、劲松办事处、垡头办事处及三个乡南磨房乡、小红门乡、十八里店乡。交通： 713路（华威西里站）、368路（华威西里站）、705路（劲松中街站）、300路（潘家园站）、976路（潘家园站）。

奥运村法庭 地址：朝阳区慧忠里甲226号楼，邮编：100101。负责审理辖区内各类民事纠纷。管辖范围有奥运村、奥运村、来广营及小关办事处四个地区。乘车路线：953、847、108路等亚运村阳光广场站下车向西300米即可

亚运村法庭 负责审理安贞、和平街、香河园、亚运村和太阳宫地区的诉讼金额500万元以下的民事一审案件。

7.西城区人民法院

地址:西城区后英房胡同1号 邮编： 100044 电话：68366070 举报电话：68366063、68366070 交通：地铁2线积水潭站西二百米路南 8.海淀区人民法院

地址:海淀区丹棱街12号 邮编：100080

电话：62697000 举报电话：82669519 派出法庭：

山后法庭 电话：62897407 东升法庭 电话：62555192 复兴法庭 电话：68458074 9.崇文区人民法院

地址:崇文区定安里10号 邮编：100075 电话：87895400 67237770 举报电话：87895413 10.宣武区人民法院

地址:宣武区半步桥街50号 邮编：100054 电话：63543080 举报电话：63545177 邮箱：xwfy@

派出法庭：

广外法庭

11.石景山区人民法院

地址: 石景山区阜石路169号 邮编：100043 电话：68899802 举报电话：68899723 坐地铁到苹果园下车，换乘其他车好像981两站后，要走很远

12.丰台区人民法院

地址:丰台区丰台镇近园路9号 邮编：100071 电话：83836011 举报电话：83836034 派出法庭: 王佐法庭

68377317 方庄法庭

67613858 右安门法庭 63538900 黄土岗法庭 63721309 卢沟桥法庭 63892299转175 13.通州区人民法院

地址：北京市通州区梨园北街11号 邮编：101101 电话： 81553314 举报电话：60529211 交通：地铁八通线在梨园站下车 派出法庭: 宋庄法庭 69592350 马驹桥法庭 60509569 张家湾法庭 61561635 14.大兴区人民法院

地址: 大兴区黄村镇兴华大街 邮编：102600 电话：60238877 举报电话：69297369 派出法庭: 黄村法庭 电话：69263595 安定法庭 电话：80232750.80232770 榆垡法庭 电话：89213409.89214455 红星法庭 电话：69278063 庞各庄法庭 电话：89289155 采育法庭 电话：80271320 15.房山区人民法院

地址:房山区良乡政通路10号 邮编：102488 电话：89366877 举报电话：89364837 派出法庭: 良乡法庭 电话：69351176 张坊法庭 电话：61339837 河北法庭 电话：60377320 窦店法庭 电话：69395158 燕山法庭 电话：69341496 16.门头沟区人民法院

地址:门头沟区新桥大街60号 邮编： 102300 投诉电话: 69859427.69842003 申诉庭：69842082 派出法庭: 王平村法庭 电话：61859616主要负责审理妙峰山镇.王平镇和大台办事处辖区内发的一般民事案件。

斋堂法庭 电话：69816645主要负责审理雁翅.斋堂.清水三个镇辖区内发生的一般事案件。

17.昌平区人民法院

地址: 昌平区西环南路 邮编：102200 电话：80109233 举报电话：80109335 派出法庭：

小汤山法庭 电话：61781350 回龙观法庭 电话：69791232 沙河法庭 电话：69731765 南口法庭 电话：69771047 18.顺义区人民法院

地址: 顺义区府前东街 邮编：101300 电话：69421394 举报电话：69421394 办公室：69444921 派出法庭: 后沙峪法庭 80494959 其辖区范围为：天竺地区办事处.后沙峪地区办事处.南法信地区办事处.李桥镇.高丽营镇。

李遂法庭 89481852 其辖区范围为：南彩镇.李遂镇.北务镇。

牛栏山法庭 69411365 其辖区范围为：北小营镇.木林镇.牛栏山镇.赵全营镇.北石槽镇。杨镇法庭 61451262 其辖区范围为：张镇.杨镇.大孙各庄镇.龙湾屯镇。

19.怀柔区人民法院

地址: 怀柔区青春路49号 邮编：101400 电话：69643560 举报电话：69641796 派出法庭：

庙城法庭60691084.60692560负责审理庙城镇.北房镇.杨宋镇.九渡河镇.桥梓镇及府前街以南地区的一般民事案件。

汤河口法庭 81671073负责审理汤河口镇.琉璃庙镇.宝山镇.长哨营乡.喇叭沟门乡内发生的一般民事案件；

范各庄法庭 61668672负责审理雁栖镇.渤海镇.怀北镇内的一般民事案件；庙城法庭 20.平谷区人民法院

地 址:平谷县平谷镇文化北街9号 邮 编： 101200 投诉电话: 69980312.69962345.69961221 韩庄法庭（韩庄镇）69991476 王辛庄法庭（王辛庄乡）69961191 东高村法庭69909472 峪口法庭（顺义杨镇地区）庭长室61906849 大华山法庭（大华山镇）61947960 21.密云县人民法院

地 址:密云县公园街25号 邮 编： 101500 投诉电话: 69021030告诉庭 69044678 溪翁庄法庭 69014088 城关法庭 69021072 双井法庭

巨各庄法庭.61031042.61033222 太师屯法庭

派出法庭主要受理所辖乡镇内的民事案件。案件类型主要以人身损害赔偿.离婚.赡养.相邻权纠纷为主。其中巨各庄法庭.太师屯法庭还负责本庭审结的部分案件的执行。

22.延庆县人民法院

地 址:延庆县高塔街25号 邮 编： 102100 投诉电话: 69183478 派出法庭: 八达岭法庭 电话：69103924 沈家营法庭 电话：61131877 永宁法庭 电话：60171230 23.北京铁路运输人民法院 地址：莲花池东路130号检法大楼 邮编：100055 接待电话：51827578 接待日时间：无固定时间，如需要，由立案庭安排院.庭长随时接待

法院地址信息 篇2

在Web站点中,Web文件常以树形目录的方式组织存放,把不同部门、不同功能或类型的文件存放在不同的目录中,同一部门或同一功能模块的文件存放在同一目录中,较大的部门或功能模块还可以进一步细化成多个子部门或子功能模块进行组织存放,这样就形成了树形目录的存放方式。

用户浏览Web页面时,在持续的一段时间里也往往是集中在他感兴趣的某个部门中的相关网页或相关功能的网页,这样同一用户的Web请求任务将集中在Web站点文件存放的树形目录中的某个子树上。

某网站的目录下有A、B两个子目录,如图1所示,其中A有两个子目录A1,A2。B有三个子目录B1、B2、B3。而B3中又有两个子目录B31和B32。子目录A和B就是网站根目录下的两个子树,A1、A2是A的子树,相应地B1、B2、B3是B的子树,B31和B32又是B3的子树。当用户浏览B31和B32中的内容时,就是对应在B3的子树范围内。

在部署Web服务器时,按照树形层次结构的方式进行组织,为全体用户服务的服务器部署在园区网中的主干网络,部门级的服务器放置在各部门内部,这样有利于部门对服务器进行管理和维护。

文献[13]中指出,服务节点只要存放10%的文件,就能以接近存储全部文件的性能的方式进行工作。在这种工作方式下,服务节点存储的文件少,更加有利于服务器性能的发挥,同时系统的安全性也更高。

通过以上分析,如果在Web服务器集群的分配节点构建集群内所有URL地址请求的目录树,在分配任务时,根据任务所在目录树的位置,把用户的服务请求合理地分配到集群内不同的服务节点,这将大大提高缓存的命中率,也将更加有效地发挥服务器的性能。本文正是基于这些考虑进行任务的请求分配,提出了LT分配策略(URL_Tree Dispatching,LT)。

1 系统模型

1.1 URL调度树

定义1URL分配树是根据URL地址组织成树,在叶子节点中含有分配的相关信息,为分配服务的树。

将Web服务器集群中所有URL地址进行归类处理,组织成URL分配树。URL地址中前缀相同的部分构成树干部分,是分配树中的中间节点,为文件的目录,用方形表示,叶子节点为网页文件,用椭圆表示。

对于Web服务请求根据URL请求地址,从URL分配树的根开始逐步往叶子节点进行匹配查找,直到叶节点为止,只要该子树的叶子没有匹配的URL地址,那么该请求地址就是错误的URL地址。图2是一个URL分配树例子。

对于Web服务请求为http://www.a.com/computer/soft/ab.htm是一个URL请求地址,从树根节点a.com开始,顺着树的左子树往下进行查找就能找到叶节点。http://www.a.com/art/moden/tt.htm也是一个URL请求地址。

在URL分配树中的叶子节点还存储有Web服务分配的相关信息,数据结构如下。

其中,URL处理费用是指处理该URL服务请求所需要的代价和花费。标识位由一位组成,为0时,表示当前URL地址没有进行服务请求;为1时,表示该URL地址的服务请求已经提交服务器进行处理,该URL地址的服务请求可能正在进行处理,也可能在缓冲队列中排队等候。

分配节点在分配URL服务请求时,尽可能地把一段时间内URL分配树上邻近子树的URL请求任务分配给同一服务节点进行处理,这样有利于提高缓存命中率。

分配节点维持一颗URL分配树,当有URL地址服务请求时,对URL分配树进行查找,根据URL分配树中的信息,将服务请求分配到分配树中距离该节点较近且分配该任务之后,不会发生负载过重的服务节点。

1.2 URL分配树的归并处理

在实际应用中,同一目录下往往包含有大量文件。这样在URL分配树中,某节点将出现大量叶节点的现象,为了便于处理,可以将叶子节点进行归并处理。把URL处理费用相当的叶子节点合并成一个节点,URL处理费用相差较大的叶子节点分开放置。同时,对URL处理费用进行相应调整,改变为一个数量范围或级别,不必为每个URL地址存储URL处理费用,以降低存储开销及处理的复杂度。

1.3 URL处理费用

同一任务在不同性能的处理节点执行的时间开销是不一样的,用执行时间很难度量任务的执行代价或花费。因此,本文用URL处理费用来表示。

定义2URL处理费用表示一个URL地址请求任务在服务能力为S的节点与执行它的时间T的乘积,用C表示。根据定义有

C=ST。

URL处理费用是用来度量一个URL请求任务的执行难易和复杂程度,表示该任务的执行代价或花费。

根据定义2可以知道,同一个URL请求任务在服务能力不同的节点所花费的执行时间是不同的。另外,URL处理费用可能还受某些因素的影响,根据一个服务节点的测量值来确定URL处理费用不是很准确。因此本文采用多个节点取平均值的方法来确定URL处理费用,对于一个在不同节点执行了N次服务请求的URL请求任务,它的URL处理费用可以用下列公式进行计算。

此外,在一段时间之后,也可以对URL处理费用进行更新。在执行完URL服务请求之后,可用下列公式对C的值进行修正处理。

式中,C0为原来的URL处理费用,α和β为比例系数,分别表示原来的URL处理费用及在i节点获得的新值所占的比例,α+β=1。

2 基于URL分配树的分配策略

分配节点根据URL请求,尽量将邻近子树的URL请求任务分配到同一个负载不过重的服务节点。首先,分配节点根据URL请求地址在分配树上查找左右邻近的M颗子树,查看这些子树当中的URL请求任务是否已经分配给服务节点Qi(i=1,2,3,…,M)进行处理,然后再根据式(1)进行比较

式(1)中,C'为等待分配的URL请求任务的处理费用,Cj为服务节点i中等待队列中的各任务的处理费用,hi为阈值,表示服务节点负载由轻转重之间的临界值,服务节点i的任务量超过该值时,将不再是负载较轻的状态。

这样设置的目的是要保证任务分配给某一服务节点之后,节点仍要保持在负载较轻的状态下。若这M个节点均不满足这一条件,它将以概率P分配到集群中正在服务的N个节点的某一节点上。

2.1 服务节点服务能力考虑

Web服务请求的处理不仅跟服务节点的CPU处理能力有关,还跟内存容量、I/O吞吐能力、网络带宽、Web容器处理能力,数据库访问速率等因素有关,并且这些因素制约着Web请求服务的响应时间。因此,在评估服务节点服务能力时要综合考虑这些因素。设服务节点i的CPU处理能力为Di,内存存储能力为Mi、I/O吞吐能力为Vi、网络带宽能力为Ni、Web容器处理能力为Wi,数据库访问能力为Bi,那么该节点的服务能力表示为

式中

式中a1,a2,a3,a4,a5,a6为比例系数,表示各部分所占的比重,并且有a1+a2+a3+a4+a5+a6=1。

2.2 服务节点负载考虑

服务节点当前的CPU利用率,内存的使用、I/O占有率、网络带宽使用情况,缓存队列中等待处理的任务数、数据库连接池中的连接数等都是服务节点负载的重要指标。设服务节点i的CPU利用率为GDi,内存的使用为GMi、I/O占有率为GVi、网络带宽使用率为GNi,缓存中等待处理的任务数GWi、数据库连接池中的连接数GBi,那么节点i的当前负载状况可以表示为

式中

式中b1,b2,b3,b4,b5,b6为比例系数,表示各部分所占的比重,并且有b1+b2+b3+b4+b5+b6=1。

2.3 分配概率Pi的计算

设某一待分配URL服务请求任务的URL处理费用为C',Web服务器集群中当前正在服务节点共有N个,某服务节点i的服务能力为Si,当前的负载情况为Ui,那么这一任务在不满足式(1)的情况下被分配到节点i的概率Pi为

式(2)中r1和r2为比例系数,表示节点当前的负载状况和待分配的任务所占的比例关系。从公式(2)可以得知,服务节点的服务能力越强,分配给它的概率也就越大,分配给它的任务数也将越多,这正体现了服务能力强的节点应更多地提供服务,服务能力弱的节点少分配任务的思想,达到Web服务负载的均衡性。当然算法并非只考虑服务能力这一个因素,还要考虑节点的当前负载和待分配任务的代价花费,这样才能进行合理的分配。从公式(2)可以得知,如果某节点的负载较重,那么分配给它的概率就越小。根据节点的服务能力、当前负载状况和任务的处理费用,以概率Pi分配给节点i,这样就保证各服务节点依概率趋近于动态的负载均衡。

3 实验及结果分析

对轮询算法(RR)和本文提出的LT分配采用OPNET进行了仿真实验。服务请求源是三种不同请求的服务,它们的处理费用各不相同,各自按泊松分布发出服务请求,有三个不同服务能力的节点对服务进行响应,服务节点1的服务能力最强,服务节点2的服务能力次之,服务节点3的服务能力最弱,缓冲队列的剩余(free size)表示该节点还能缓存任务请求的多少,超过缓冲队列容量之后的服务请求,将丢弃得不到响应。仿真结果如图3和图4所示,横轴表示的是服务时间(单位为分钟),纵轴表示缓冲队列剩余量(单位为数据包个数)。

图3是轮询算法(RR)的结果,从图3可以看出,服务能力弱的节点3缓冲队列剩余量很快下降到0,并且一直停留在0的附件,表明该节点一直处于超负荷状态下,而此时服务能力强的节点1和节点2缓冲队列剩余量却很大,还能提供更多的服务,但却没有得到分配,因而存在负载不均衡的现象。

从图4可以看出,本文的LT分配中节点1、节点2、节点3的缓冲队列的剩余都比较均衡,各服务节点没有出现负载过重,也没有出现过轻的现象,比较适中。这表明本文的分配策略能根据服务节点的服务能力、负载状况和任务的处理费用进行合理地分配,有效地达到负载的真正均衡。

图5是请求任务溢出图,横轴表示服务时间,纵轴为溢出的数据包个数。服务节点因缓冲队列任务数超标,多余的请求任务无法缓冲而溢出。轮询算法(RR)三个服务节点之中的节点3发生了溢出现象。从图5看出,随服务时间的增加,有更多的服务请求在节点3溢出。本文的LT分配中,由于三个节点的缓冲队列都有剩余,因而没有出现溢出现象。这进一步说明了本文的分配算法能有效地对任务请求进行合理的分配,保证各节点的负载均衡。

从图5还可以得知,相同请求的任务数,在轮询算法(RR)中发生了溢出现象,而本文的LT分配却没有发生,所有任务都得到服务响应,这也表明了本文的LT分配中,各服务节点的服务能力均得到了相应的发挥。同时,有着更高的系统整体吞吐量。

结束语

Web服务分配是Web服务器集群中节点负载均衡的重要方法。本文从分析Web站点中文件的组织和用户浏览Web文件的特点出发,提出了一种基于URL地址来构建URL分配树,进行Web服务响应的分配策略,该策略根据URL地址所在的子树位置来对请求任务进行分配,以提高缓存命中率,以此优化服务器的性能。在分配过程中,根据运行环境中各服务节点的服务处理能力、负载多少和URL分配树中URL处理费用的不同来进行任务的分配。由于在分配中考虑了任务的处理代价,因而对任务的分配更加能体现各服务节点的负载均衡性,同时也有利于发挥各服务节点的服务能力,提高系统服务总体的吞吐量,仿真实验也验证了这一策略的有效性。

摘要：Web任务的分配影响Web服务器集群系统的整体性能。常用的分配方法是对用户的信息资源地址(URL)请求,根据服务器数量进行轮询分配。这种策略影响缓存的命中率和服务器性能的发挥。在分析了Web站点中文件的组织方式及用户对Web请求特征的基础上,提出了基于URL分配树的LT分配策略。根据URL地址构建URL分配树,对用户的请求进行响应;同时考虑任务的处理代价,各服务节点服务能力和当前负载状况,对服务节点进行负载均衡的任务分配。从缓存队列剩余、请求任务溢出情况和轮询分配策略进行了比较,实验表明分配策略能根据服务节点的服务能力、负载状况进行合理地分配,实现了负载的真正均衡,提高了系统整体吞吐量。

法院信息化建设研究 篇3

关键词：法院 信息化建设

一、引言

所谓法院信息化建设，顾名思义，就是借助于先进的计算机网络技术以及相关的硬件设施、软件设施，达到人民法院信息的采集、制作、传输、发布、存储、利用方式的现代化、科学化、高效化，促进法院内部的信息资源在不同的部门之间的相互共享，最大限度地实现法院内部工作人员的工作效率的提升，实现司法公正、公平的良好局面。因此，法院信息化建设具有非常重要的意义，接下来，本文将结合笔者在法院进行信息化建设相关工作的实际经验，提出法院信息化建设的几点策略。

二、实现法院人力资源队伍的信息化建设

只有实现法院人力资源队伍的信息化建设，才能够为法院信息化建设奠定坚实的人力基础。法院信息化建设离不开精通计算机技术以及法律综合知识的综合性的高素质人才，所以，一定要实现法院信息化建设队伍的高效配置，形成一个既包含法律专业人才、又包含适当比重的计算机技术人才以及管理人才的综合性的人力资源队伍。与此同时，实现法院人力资源队伍的信息化建设，就必须实现人事档案管理的信息化建设、监督考核机制的信息化建设、法官培训的信息化建设等几个方面。这就要求法院与著名的大学以及科研院所进行密切合作，加强对于法院内部工作人员的业务技能知识的教育培训力度，切实在一定程度上提高法院工作人员的业务素质。此外，法院也应该借助于网上经验交流、在线理论研讨等各种各样的工作方法，来切实实现法院内部工作人员的综合素质的提升。

三、实现法院审判管理及法庭的信息化建设

在法院中，审判工作占据着非常重要的地位，而法院的庭审过程是法院诉讼活动中的重中之重，因此，必须高度重视法院审判管理的信息化和法庭的信息化建设。其中，法院的审判管理信息化建设，即通过先进的计算机技术的运用，来实现对于案件的整个审理过程的管理的自动化、科学化，保证法院所审理的所有案件都能够在立案初期就能够走向既定的运行轨道，实现案件审理的公正性、透明性，更加科学有效地控制法院案件审理流程。

对于法庭的信息化建设来说，主要涵盖了硬件信息化建设和软件信息化建设两个部分。其中，对于硬件来说，法院必须结合自身的财力情况，在法庭中适当地安装监控设备、音频设备、视频设备、证据展示设备等一系列的先进的电子设备，真正为法庭案件的审理奠定科学有效的硬件设施基础。对于软件来说，为了推动法庭审判工作的顺利进行，法院必须根据信息技术飞速发展的实际需要，通过独立开发、与科研院所合作开发或者购买与审判工作配套的法律软件等各种途径，来为法庭审判工作打下坚实的软件基础。

四、实现法院的办公信息化建设

办公信息化在法院信息化建设中占据着非常重要的位置。办公信息化主要涵盖了办公无纸化、办公流程自动化、办公数据信息化和资料存档电子化等内容。法院实现办公信息化，必须保证全部的诉讼材料，包括起诉书、答辩状、证据材料、委托授权书、辩护词、代理词、法庭记录、判决文书等等，都实行电子化收发、电子化管理和存档，通过这种方式，能够更加高效、快捷、方便地进行法院办案材料的查询，有利于法院内部工作人员更好地进行工作。

五、实现法院的执行机制信息化建设

执行机制信息化是法院信息化建设不能缺少的内容。在现阶段，各级法院在信息化进程中，对于执行机制的信息化建设不够重视，导致出现“执行难”的问题。执行机制信息化包括三方面内容：一是用计算机来控制盒管理各年执行的案件情况，实现分类查询，科学配置人员，形成科学有效的执行管理体制和运行机制；二是通过网络来对于本部门及下级执行力量进行统一的指挥调度，集中优势，发挥网络作用，从而适应执行工作靈便、快捷、高效、多样化的特点；三是通过网络或专线电话接受社会对隐匿财产线索的举报，开展网上执行业务咨询，对于违法违纪的人员和案件进行监督。

六、结束语

综上所述，本文进行了法院信息化建设研究。在今后的工作中，只有切实有效地做好法院信息化建设工作，才能够最大限度地提升法院审判工作的质量和效率，改善法院内部管理，切实有效地维护法院的司法权威和司法形象。法院信息化建设是一项非常艰巨的工程，我国法院一定要结合自身的具体情况，充分吸取国际上的法院信息化建设成功案例的经验，切实搞好法院信息化建设工作。

参考文献：

[1]王立.信息时代对司法审判的挑战——兼论未来的法庭[J].法律适用，　2005，（04）.

[2]张永进.对人民法院审判管理信息化改革的反思[J].三峡大学学报（人文社会科学版），　2010，（S1）.

[3]朱宁贤.计算机辅助司法（CAJ）理论与实践探讨[J].信息技术，　2007，（06）.

[4]张爱云.着眼司法公正　实施“四化”管理　努力提升人民法院审判管理的新境界[J].山东审判，　2008，（03）.

[5]刘义生，李润海.法院信息化工作的现状及应对[J].人民司法，　2008，（11）.

法院地址信息 篇4

江苏省高级人民法院地址及电话 法院地址：南京市宁海路75号 邮编：210024 网址： 信访接待电话：025-83785241

南京市中级人民法院地址及电话 通信地址：南京市广州路35号 邮政编码：210008 信访接待电话：025-83782114

南京市玄武区人民法院地址及电话 通讯地址：南京市成贤街58号 邮政编码：2l00l8 信访接待：025-77l7095

南京市建邺区人民法院地址及电话 信访接待电话：025-4468874 邮政编码：210004 通讯地址：南京市俞家巷21号。

南京市下关区人民法院地址及电话 通讯地址：下关区二板桥473号 邮政编码：210011 信访接待：025-8816984-8103

南京市浦口区人民法院地址及电话 该院地址：南京市浦口区浦园路11号 邮政编码：210031 信访接待电话：025-8874937

南京市鼓楼区人民法院地址及电话

地址：定淮门大街3号(邮编：210013)电话：025－83523570、83523550 南京市江宁区人民法院地址及电话 地址：江宁区东山竹山路20号 电话：025-83523800、52180145 南京市白下区人民法院地址及电话 地址：太平巷12号(邮编：210002)电话：025－83523167、83523174

南京市雨花台区人民法院地址及电话 地址：雨花南路6号(邮编：210012)电话：025－83523609

设计院信息及地址 篇5

2、长江勘测规划设计研究有限责任公司武汉市解放大道1863号

3、国家发展和改革委员会国家物资储备局设计院湖北省武汉市沿江大道158号

4、湖北华疆城市建筑设计院武汉市武昌关山路483号

4、湖北省电力勘测设计院湖北省武汉市东西湖区金银湖街新桥四路1号

5、湖北省机电研究设计院湖北武汉市武昌区石牌岭118号

6、湖北省水利水电规划勘测设计院湖北省武汉市武昌区梅苑路22号

7、湖北天一建筑设计有限公司武汉市武昌友谊大道2号2008•新长江广场A座7楼

8、湖北中江建筑设计院有限公司湖北省武汉市江汉区常青三路2号

9、湖北仲华建筑设计有限公司武昌区中南路14号7-2号

10、山河建设集团有限公司武汉市武昌友谊大道才茂街山河大厦

11、武汉德威工程技术有限公司武昌区中北路122号东沙大厦A座六楼

12、武汉电力工程设计院武昌区中山路450号

17、武汉钢铁集团设计研究院有限公司青山区红钢城15街坊

13、武汉华阳宏创建筑设计有限公司武汉光谷大道58号光谷总部国际三栋三楼

14、武汉建工科研设计有限公司武汉市硚口区京汉大道508号

15、武汉建筑材料工业设计研究院有限公司武汉市光谷大道77号光谷金融港A12栋

法院地址信息 篇6

济南汇文教育培训学校资料档案

学校简介：

济南市汇文教育培训学校是经济南市教育局批准的专业从事文化课辅导、语言培训的教育机构。

汇文教育特聘请雅思界顶级名师加盟，集雅思培训、新托福培训、大学四、六级英语培训、初高中全能英语培训、BEC商务英语培训、企业团体英语培 训、出国护士英语培训、小语种考前培训、少儿英语培训等为一体的国内知名语言服务机构。学校自成立以来，以其一流的教学质量、超强的师资阵容、极具时效性 的教材、切合学员需求的课程设置赢得了学员的一致好评和认可，用实力打造了雅思教育的新航母。我们采用小班制课堂，中外教师联袂授课的教学方式，以生存英 语、互动式教学为特色，为学员量身定做个性化课程，提供保姆式的贴身服务，使学员在最短的时间内突破英语学习瓶颈，快速掌握英语学习宝典，破解英语考试秘 笈，立竿见影全方位提高英语听、说、读、写能力，拉近您与世界对话的距离，使您真正感受到“随心所欲”学习英语的乐趣。

济南市汇文教育培训学校是经济南市教育局批准的专业从事文化课辅导、语言培训的教育机构;集小初高一对

一、雅思、新托福、SM2、保送生、小语 种等为一体的知名培训机构。学校自成立以来，以强大的名校名师和海归派阵容、一流的教学经验、个性化教学体系，深受家长好评，用实力打造了小初高一对

一、雅思、新托福、SM2、保送生、日、韩、法、德、俄、西、意、阿拉伯等培训新航母。

“五大特性”保障学习效果

先进性：结合家教和学校教育两方面的优势，实行一对一的教学形式，是当今最优化的教学辅导模式;

自主性：根据学生的个人意愿和实际需要安排教学，化被动为主动;

http://

找名师，找家教——中国顾问网

针对性：在全面了解学员(心理、专业)的基础上进行一对一的授课辅导，百分之百做到因材施教，因人而教;

灵活性：随到随学，教学因人而异，多元化教学方法;

服务性：优良的学习环境，最佳的学习氛围，学习顾问全过程跟踪服务，一切为了孩子，为了孩子的一切

汇文教育特聘请雅思界顶级名师加盟，集雅思培训、新托福培训、大学四、六级英语培训、初高中全能英语培训、BEC商务英语培训、企业团体英语培 训、出国护士英语培训、小语种考前培训、少儿英语培训等为一体的国内知名语言服务机构。学校自成立以来，以其一流的教学质量、超强的师资阵容、极具时效性 的教材、切合学员需求的课程设置赢得了学员的一致好评和认可，用实力打造了雅思教育的新航母。我们采用小班制课堂，中外教师联袂授课的教学方式，以生存英 语、互动式教学为特色，为学员量身定做个性化课程，提供保姆式的贴身服务，使学员在最短的时间内突破英语学习瓶颈，快速掌握英语学习宝典，破解英语考试秘 笈，立竿见影全方位提高英语听、说、读、写能力，拉近您与世界对话的距离，使您真正感受到“随心所欲”学习英语的乐趣。

汇文教学环境;

(VIP教室)VIP教室：汇文教育教室均为一人一间，既保证学习质量，又给与学生舒适优雅的上课环境。隔音好，学生上课互不干扰，很受学生家长推崇。

(VIP自习室)VIP自习室：下课后，或者非正常上课时间，学生均可在自习室学习，并伴有陪读老师，遇到问题可随时解决，使学生不存留问题回家。环境舒适，是学生学习的理想港湾。

联系方式：400-000-3111 转10011

官方主页：http:///com/huiwen/

名师团队：

Keith

教师简介：来自美国，多年从事数学及科学教学工作。他善于根据教学目标创造性地组织教学，鼓励学生积极参与到学习活动中，在提高学生的自主学习能力方面有丰富的经验。另外他深刻了解中国学生的学习方法、思维特征。课型生动活泼，激发学生写作兴趣，因材施教。

http://

找名师，找家教——中国顾问网

杜茜

教师简介： 英国斯旺西大学翻译硕士。曾先后担任上海外国语大学商务口译项目《商务翻译》课程和人事部考试中心“博思”职业英语课程教师，电视台商务谈判陪同翻译工作，电视台海外中心英文配音 翻译，从事雅思等英语教学工作多年，雅思写作才女，资深口语、听力教师。授课风格轻松而不失严谨，思路清晰，深入浅出，紧扣考试的发展与特点，使学生体会 到英语学习的真正乐趣，学有所乐的风格深受广大学生的推崇与喜爱。

Mike

教师简介：来自美国。毕业于大学，获文学学士学位。曾在美国，英国，南非等地从事教学、管理等工作。在我校从事口语课的教学工作，教学严谨，认真，他为人非常乐观、容易相处。

徐震

教 师简介：Simon Xu

英国诺丁汉大学英语语言学硕士，被誉为雅思界“听力精灵”。从事雅思、托福教学工作多年，积累了丰富的教学经验，学术功底深厚，尤其对雅思、托福听力分析 独到，独具匠心。教学风格严谨而不失幽默，将启发式和发散式教学方法发挥到极致，既能调动学生的学习兴趣，又能使学生把握重点，令学生们能享受每一节课。教学内容生动翔实，条理清晰，重点突出，推崇技巧与实例并举，培养出了大批听力高分学员。廉玉营

教 师简介：Lena Lian

澳大利亚麦考瑞大学硕士，资深雅思英语教学专家，擅长雅思听力、口语，培养出了大批雅思口语、听力7分学员。多年的澳洲生活，对当地文化、风土人情、社会习俗以及生活习惯都非常了解。极其了解当地西方人的性情和礼仪。能通过 自己独特的教学模式使学生在最短的时间内掌握与不同文化背景的西方人良好的沟通方式。从事雅思教学多年，密切跟踪雅思口语最新话题，采用互动模式，灵活应

http://

找名师，找家教——中国顾问网

变，有创新意识，对语言极其有感觉，讲课幽默诙谐，深受学生喜爱。白蕊蕊

教 师简介：毕业于武汉大学外国语语言文学学院英语系，曾在济南商河一中、济南传媒学院、学大教育济南个性化辅导中心担任英语教师，教学经验丰富，专业知识扎 实精湛，教学方法独特新颖，多年致力于研究中小学课程，特点及中、高考动向，对中高考命题思路尤为熟知，并有保送生送学经验，擅长与学生沟通交流，并能根 据学生个性与知识体系做出专业学科分析与个性化辅导方案，真正做到“因材施教”，已有多名学生通过其个性化辅导方案得到显著提高，深受广大家长及学生喜 爱。

学生感言:

汇文一对一教学模式给了我一双隐形的翅膀，让我在中考中取得了680分的优异成绩，在此致上我真诚的感谢，感谢汇文的每一位老师.愿更多的学生像我一样在学大获得一双隐形的翅膀，去搏击属于自己的一片蓝天.恭祝汇文越办越好。--刘同学

从 小时候开始，英语都是我的老大难，是我最没有信心面对的一个强敌，虽然暂时度过了一个难关让我可以顺利出国，但是我知道自己还差得很远，我才刚刚开始。然 而，有一点不能否认，通过汇文VIP的帮助和我的辛勤付出，证明了我还是一个有用的人，不是一个什么都要靠父母创造的小孩子了。--王同学

考 试的那一刻，我的心情没有一丝的紧张。一切如同汇文的老师预料的一样，我顺利的通过了考试。二十天后，当我拿到成绩的那一刻，我自己不相信自己了。7.5 分，这是我考出来的吗？老爸说出去庆贺一下。饭桌上我拿出电话拨通老师的电话，没有说出谢谢两个字。老师也是轻轻的说了句：“有时间回家看看”。--邢同学

说 到听力，我很高兴也能为这门科目写心得。曾经长期在练习中只得到5.5分，我都感到有愧于汇文的老师细致的讲解、广博的见闻和风趣乐观的态度。听力这事 儿，师傅领进门，http://

法院地址信息 篇7

周强指出, 做好保密工作是维护国家安全和利益的重要手段。当前, 随着互联网技术飞速发展, 保密与信息安全相互融合、密不可分, 我国网络信息安全面临的挑战和考验十分严峻, 确保信息安全特别是网络信息安全的任务日益艰巨繁重。全国各级法院要把思想和行动统一到习近平总书记重要讲话精神上来, 统一到中央关于做好保密工作的重要决策部署上来。

周强强调, 要坚持从实际出发, 坚持问题导向, 进一步加强对干警的保密教育, 落实保密责任, 完善制度机制, 坚决防止发生失泄密事件。要开展不同形式的、以网络信息安全保密为重点的保密意识、保密常识宣传教育和培训活动, 使保密意识、保密常识教育培训常态化、见实效;要及时分析新情况, 严格落实保密制度, 自觉学习保密法规制度, 努力掌握网络信息安全保密技能。要加强网络监管, 健全网络信息安全防护措施, 建立日常安全检查和应急处置机制, 把网络信息安全风险降到最低;要坚持零容忍, 严肃查处失泄密事件和涉密违规行为, 充分发挥反面典型的教育警示作用, 促进全院干警的保密意识不断提高, 保密知识不断丰富, 保密技能不断提升。

周强要求, 各部门、各单位要明确职责, 加强协调配合, 形成做好保密工作的合力。保密工作部门要加强保密监督、管理, 抓好各项保密法规制度的落实, 切切实实解决客观存在的保密风险和隐患, 为干警抵御失密风险提供最大限度的帮助和支持;要结合最高法院机关和法院系统信息化建设进程, 认真研究提出网络安全防护措施, 加强对下指导。技术主管部门要严格按照有关网络安全防护的规定和标准, 实时跟踪、评估网络安全风险, 及时采取技术防范措施, 装备管理部门要加大经费、装备等保障力度, 自觉承担起各自的保密职责, 做到守土有责、守土尽责, 切实提高信息化条件下做好保密工作的能力水平。

周强强调, 在加强保密工作过程中, 要注意把握和处理好四个关系:一是要处理好保守国家秘密与推进司法公开的关系。该保守的秘密一定要保守住, 同时要大力推进司法公开, 实行“阳光司法”, 促进司法为民、公正司法。二是要处理好密与非密的关系。既要注意实事求是, 科学定密, 又要注意科学定级, 做到贴合实际, 依法管用。三是要处理好教育与惩处的关系。要树立“严管才是厚爱”的理念, 既注重平时的管理、监督, 又要加大对失泄密事件的惩处力度。四是要处理好软件与硬件的关系。要注重人防、物防和技防三管齐下, 强化硬件保障, 还要时刻注意网络防范技术的跟进与学习, 有效提升技术防范能力, 从源头上减少失泄密事件发生的几率。

法院地址信息 篇8

关键词：法院信息化建设；大数据；云计算

随着信息技术的不断发展，信息化建设逐渐成为企业管理的基本支承。在法院的信息化建设过程中，以计算机为基础的信息管理已基本形成。但是，为了满足社会发展的需要，法院的信息化建设发展速度还有待进一步提升。

一、法院信息化建设的现状及其意义

目前，在最高人民法院的带领下，我国法院的信息化建设已经取得了很好的发展，各级人民法院的网络设施建设基本完成。在法院的实际业务中，数据资源不断被扩充，数据服务的开展工作得以顺利进行。但我国的法院信息化建设还处于起步阶段，所以存在一些问题。在法院的审判体系中，让审判过程更加透明化，为法院工作的可信度提供依据是当前法院信息化建设中亟需解决的问题。

为了保障审判流程的规范性，审判过程中要实现全过程录音录像，让案件的管理更加方便。目前，法院信息化建设的难点在于如何实现立案阶段的全程可视化，这是法院信息化建设中必须要解决的问题。

二、法院信息化建设的意义

（一）保证办公流程的公开性

法院的信息化建设可以实现从立案到案件审判结束的全过程录音录像，这就使私自立案和销毁案件的可能性为零，庭审过程中的录音录像可以让法院的审判受到人们的监督。这些都实现了法院办公流程的公开性，为法院工作的顺利开展打好基础。

（二）提高法院工作效率

法院的信息化建设可以实现自动化、无纸化的办公，让所有的文件都在电脑上生成。这样既降低了诉讼的成本，还节约了需要的时间。另外，案件的庭审时间会被统计，然后可以对法官进行庭审时间的提醒，避免耽误案件的审理。

（三）信息化建设可以保证审判流程的合理性

对于在法院庭审过程中的录音录像，其作用不容小视，因为录制的视频可以成为人们反复研究庭审存在的问题提供依据。如果在庭审过程中出现不合理的地方，但没有人发现，但庭审结束后就能在视频的研究中发现问题，这样就能保证审判流程的合理性。

（四）有助于法院提升公信力

信息化建设可以使法院的工作更加公开透明，群众可以通过多种方式了解到法院的工作情况，对法院的工作进行全面的监督。随着时间的推移，群众没有发现法院工作存在问题的情况下，法院的公信力将显著提升。

三、大数据云计算时代下法院信息化建设存在的问题

（一）网络不能满足对高清大数据的传输

目前，法院的内部系统网络覆盖已基本完成建设，法院的各个部门都能利用网络实现信息化的办公。除了涉密网络，其它的网络都能完成基本的信息管理，而且能全面保障法院信息的安全。但是，法院的网络系统没有得到及时的更新，网络性能已经很难满足当前的信息化建设需求，成为了法院信息化建设的一大障碍。

（二）科技法庭建设混乱

在法院的日常工作中，案件庭审是工作的重点，在法院的建设中承担者重要角色。但是，在法院的科技法庭建设过程中，参与建设的企业对建设的整体思路各持己见，对音视频的管理编辑以及数据封装协议也存在较大差异。这就使法院在需要进行联网是出现连不上，画面模糊等情况。这些问题严重影响了法院的信息化建设，必须尽快解决。

（三）信息系统多且不集中

法院信息化建设中，基本的信息系统构建已经完成，但这些信息系统之间缺少必要的联系，缺少联动性。但对于法院来说，更需要的是将这些信息系統集中到一起进行管理，这样才能实现法院日常运营中各项工作的统一安排。当前的状况未能形成统一的管理，给法院的管理增加了难度。

（四）未能实现审判数据的有效利用

自从我国法院实施立案登记制度后，案件的登记呈现出超大量的现象。在立案数据量如此大的情况下，案件庭审过程的录音录像数据量就会相当庞大。但是，这些海量的数据在被储存后没有发挥其应有的作用，一直被闲置。

四、大数据云计算时代法院信息化建设策略

（一）法院在科研上要借助信息化技术

在大数据云计算时代，法院要借助信息化技术来提升法院的科研水平，充分利用各地法院信息平台上的数据，对数据进行必要的判定后进行学术研究。在信息化系统中实现对科研过程中产生的论文等资料的管理，对大数据背景下的审判工作机制进行积极地探索，实现法院的全面信息化建设。

（二）集中联网管理，实现多级可视化管理

我国的法院管理实行的是两级管理模式，对基层人民法院和中级人民法院的管理是由省高院直接完成的，所以对法院的管理存在孤立性。要让法院的信息化建设快速发展，就必须要解决各法院信息系统独立运行的状态。这就要求建立起联网的法院内部管理系统，实现多级法院业务开展的可视化管理，形成更好的由最高院统一指挥的管理系统。

（三）利用智能分析实现法院的自动化管理

法院应该将智能分析技术引入日常的视频管理中，这样可以找到有效利用视音频数据的方法。智能分析技术不仅可以减少法院在视音频管理上的人员投入，还能为视音频数据的大数据应用提供可能。

（四）全面掌握法院的审判资源，加强大数据云计算的应用

在法院信息化建设中，数据中心的大部分储存空间都被工作中的视音频占据。但是，这些占据了大量储存空间的数据并没有起到应有的作用。所以，如何对这些视音频数据进行机构化处理，为大数据应用打好基础，是当前法院信息化建设中亟待解决的问题。

在全国，司法信息的积累普遍占据了大部分信息储存空间，但一些地方对这些数据进行了深度整合，其数据的利用率得到极大提升，云计算、云存储的技术也正在快速发展，基本满足的大数据的基本应用条件。大数据可以为法院的各方面工作提供基础，使法院的工作开展更加顺利。但实际上大数据的功能不仅如此，它还能帮助法院实现智能化运作，节约生产成本。

五、总结

大数据云计算时代下，法院的信息化建设工作还有很多需要改进的地方。但只要法院的信息化建设完成，法院的工作将会更加方便。所以要加快大数据云计算时代的法院信息化建设，让法院更好的为社会服务。

参考文献：

[1]魏婧楠.大数据时代天津公安信息化建设研究[D].天津大学，2013.

法院信息 篇9

（司法警察大队专刊）

五台县人民法院2010年11月12日

学习贯彻全国法院司法警察警示教育电视电话会议精神

我院党组认真贯彻全国法院司法警察警示教育电视电话会议精神，从落实“三项重点工作”的实际出发，打牢司法警察履职尽责，廉洁从政的思想基础，保障审判执行工作顺利开展。

一、加强组织领导。成立了法院司法警察警示教育领导小组，由分管司法警察工作的副院长段哲英任组长，法警大队队长王逸康任副组长，并制定了司法警察警示教育活动方案，把司法警察警示教育活动作为廉政建设的重要内容。

二、提高执法能力。组织全体司法警察认真学习司法警察各项条令、制度、职业道德规范以及《司法警察值庭、押解、看管、安检规则》等文件，使司法警察从执法理念、执法能力等方面认真查找和分析问题，严格依法履行职责，严格按操作规程办事，真正把规范执法和能动执法变成司法警察的自觉行动，确保工作不出问题。

三、丰富教育内容。对典型案例的分析讨论，每名干警都撰写

法院信息化系统分析 篇10

人民法院出版社

中国首个法律知识和案例大数据融合服务平台——“法信”，3月31日在中国最高人民法院上线。该法律数字平台为法律人提供一站式专业知识解决方案、类案剖析同案智推服务，并向社会大众提供法律规范和裁判规则参考。

该平台由最高人民法院于2012年立项开发，由人民法院出版社承建，历时三年研发而成。

“法信”全称为“法信——中国法律应用数字网络服务平台”，囊括“案例要旨、法律观点、法律图书、法律文件、司法裁判、法律期刊”六大资源库，最大程度上汇聚法官审判办案时所需的法律文献。尤其是借由“同案智能推送”技术，法官可以快速参考同类案件的在先判决，为办案提供“一站式”参考。

该平台可以满足法官在办案过程中对法律、案例、专业知识的精准化需求。平台的上线有助于法官统一裁判尺度，促进类案同判和量刑规范化，提升审判质量和效率。

“法信”平台同样面向非法律人士群体提供法律参考。普通用户在遇到法律纠纷时，只需输入口语化(非法言法语)的案情描述，便可检索到与案情描述高度匹配的既往案件，预判自身纠纷在未来诉讼中的结果和走向。为群众提供更便捷、更智能的诉讼和普法服务，让司法更加贴近人民群众。同时，该平台亦打造“法信大纲”。该大纲法律分类条目达13万条、覆盖中国七大部门基本法、细分1364个案由罪名，是目前中国规模最大、体系最全、覆盖最广的法律知识导航体系。

法信是中国首家深度融合法律知识服务与案例大数据服务的数字化网络平台。平台以服务审判质效为首要目标，通过独有的法律知识导航体系和领先的裁判剖析与同案智推大数据引擎，对海量法律条文、案例要旨、法律观点、裁判文书等知识资源进行深度加工、分类聚合、串联推送，为用户提供精准、全面、高效的一站式法律解决方案和案例大数据智推服务。

法信通过对法官办案需求的各种知识资源进行分析与整合，提升法院系统的审判质效，实现法官审判能力现代化、法院诉讼服务智能化，有力促进法律的统一适用；同时，法信还服务于广大法律职业群体，为法律人提供知识分享与管理平台；对普通涉诉群众来说，法信更是找法问案的首选一站式服务平台。未来，法信还将建设全球化的法律资讯服务平台，打造现代化的法律生态圈，引领“互联网+法律”时代的新风潮。

法信平台的承建单位人民法院电子音像出版社，是最高人民法院主管的以电子、音像、互联网出版，法律知识定制化服务，司法文书大数据分析，电影电视剧制作为主业的新媒体出版社。人民法院电子音像出版社将以法院系统信息资源为依托，在已有的渠道和经验基础上，利用先进的信息化知识平台和大数据分析技术，发展成为权威、专业、独具品牌影响力的，集法律产品、资讯、服务为一体的定制化一站式解决方案供应商。

智能审讯业务系统

加强政法机关执法规范化建设，既是提升政法机关执法能力、促进社会公平正义的必然要求，也是维护社会和谐稳定、保障社会经济发展的重要举措，政法机关实行全程同步录音录像，是在犯罪侦查工作中执法规范化的具体表现，是政法机关加强执法规范化建设的有力举措，是提高犯罪侦查工作水平的客观要求。通过同步录音录像系统建设全面提升政法机关的执法公信力，大力推进制度建设，不断完善法律法规，细化执法标准，是有效推进政法执法规范化建设的必经之路。

在对犯罪嫌疑人进行犯罪行为调查取证过程中，审讯是重要的执法环节，也是当前政法机关执法的重要内容。因此，将审讯过程进行全程录音录像是执法过程合法化、规范化的重要措施。建设专业的同步录音录像系统是政法部门信息化的重要内容之一，已经成为当前政法部门信息化建设的主要任务。目前，审讯系统建设主要有以下几方面趋势：

一、设备高清化

高清化作为近年来视频监控行业的主旋律之一，已受到了各个行业的重视。高清监控的概念已由原来的D1的分辨率升级到720P、1080P。审讯系统录音录像作为证据级的资料，对画面的要求极高。

针对数字审讯系统的发展现状及趋势，模拟系统解决方案基本已处于淘汰的边缘。“高清摄像机+高清审讯专用主机”的模式仍是目前及未来的主流趋势，该模式可显著提升审讯画面的质量，可将审讯系统实现由“看得见”向“看得清”跨越，可更好地服务于司法办案人员。

二、软件业务化

审讯软件作为审讯系统的“灵魂”，是审讯业务的有效载体。现在市面上做数字审讯系统的厂家相对较多，也存在着鱼目混杂的状况，数字审讯系统是音视频技术与公检法业务应用系统的融合应用，是一个很专业的领域。许多小厂家把重心放在了实现录音录像及设备管理的基础功能上，忽视了业务这个核心，直接导致软件不实用、用户体验较差，影响了执法办案单位的工作效率。做好数字审讯系统不仅需要有扎实的音视频技术沉淀，更要理解政法单位的业务特点，吃透相关法律法规，把业务的需求融入软件。

审讯软件的设计应采用基于事实上的工业标准的J2EE平台和SOA面向服务的架构进行设计，该架构是被反复证明的目前最强壮、最高效、最具伸缩性和业务扩展能力的平台架构之一。另外，审讯管理软件从业务功能上应能综合集成音视频资料采集、光盘刻录、电子笔录、台帐管理、讯问指挥、视频监控、应急报警等多类业务。由于公检法项目的特殊性，录音录像资料将长久作为证据级资料保存，软件还应支持相应的数据加密功能，如密码加密，数字水印加密等功能，防止音视频资料被篡改。

软件同时也应采用标准的联网通讯协议，能够起到最大程度地实现跨地区、跨部门资源的共享和互联互通互控，充分发挥了提高办案效率、节约办案成本、深挖犯罪等方面的作用，为审讯系统联网化提供基础。

三、管理联网化

针对各办案单位数字审讯系统建设的推进，审讯联网已具备一定的建设基础，审讯联网可有效消除各个单位各自建设的弊端，统筹各个办案单位之间的办案资源，形成资源共享，有利于案件的侦查。

“审讯联网”作为当下热门的一个主题词，其主旨是建设一个以音视频资料的采集、存储、刻录应用为主体，以办案部门的实际业务需求为导向，即不影响各办案单位日常的讯问业务操作，也能满足上级部门针对案件的指挥、监督办案等需求。系统的建设将使整个系统能够综合集成视频采集、音频采集、讯问指挥、应急处理、场所监控、人员报警、网络建设等各应用模块的综合性系统。“审讯联网”集中管理可有效提升数字审讯系统办案效率。

四、便携式审讯系统——规范化执法的有力补充

便携式审讯系统，是针对移动执法场所音视频同步录音录像开发的应用系统，为司法机关在办案场所讯问犯罪嫌疑人时，提供全程同步实时录音录像，并能够将讯问现场的音像信息进行双光盘同步实时直刻及硬盘储存、备份，固定关键证据，防止犯罪嫌疑人翻供和诬告办案人员，真实再现讯问全过程，提高办案效率。

为达到司法机关办案人员临时场所办案、取证的合法、合理、高效、方便的实际需要，便携式审讯系统有效的将科技、工程美学与公检法司的最实际需要有效结合。高清视频信号接入：支持高清信号接入，可满足不同监控应用需求，对视频图像实现画中画叠加功能。

声音波形检测功能：支持在视频图像采集的同时，实时了解音频信号采集状态，可视化图形显示音频信息。

温湿度信息叠加功能：内置温湿度探测仪，并实时显示温湿度信息。

双光盘刻录：双光盘同步直录，支持多种刻录方式。

数据加密安全：采用码流加密算法，和数字水印加密技术，全程音视频文件加密，有效杜绝了篡改、截片可能。

成功案例分析

贵州省高级人民检察院：全省检察机关审讯同步录音录像系统 贵州省高级人民检察院，作为国家的法律监督机关，独立行使检察权，并领导全省9个市(州)人民检察院、89个县(市、区)人民检察院的工作，依法对贪污贿赂犯罪、国家工作人员渎职犯罪和国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查等侵犯公民人身权利案、渎职犯罪及国家工作人员利用职权实施的其它重大犯罪案件进行侦查。同时高级人民检察院还担负着领导地方人民检察院依法履行法律监督职能，保证国家法律的统一和正确实施。

贵州省各级人民检察院的审讯室通过部署一套高清审讯系统，实现对讯问过程的同步录音录像。系统集成包括音视频监控前端、编码、传输、存储和中心控制设备，审讯主机具备高清视频码流处理能力，具备将审讯过程的音视频资料上传指挥中心或上级平台的能力。作为较早的省级高清审讯改造项目，贵州全省人民检察院的高清审讯系统，全部采用高清视频采集设备，采用专业的审讯同步录音录像管理平台软件，采用音视频资料光盘直刻的审讯专用主机，这也是全国较早实施检察院系统全省级试用高清的省份，在全国检察系统的信息化应用具有代表意义。

全省采购了多套便携式审讯系统，支持与固定式审讯系统资料同步，为移动执法讯问过程合法取证开启了新的篇章，也在国内审讯行业树立了典型标杆，推动了审讯信息化建设进程。

庭审智能语音识别

杭州云嘉云计算有限公司

庭审智能语音识别技术集中了人工智能、云计算、大数据等多项先进技术，具有记录准确度高、高效方便的特点，为深入开展庭审记录方式改革、提高庭审质量和效率、提升司法供给能力提供了有力的保障。

在法院实行智能语音识别系统，将带来以下好处：

1.进一步深化庭审记录改革：现有庭审记录的模式还存在部分不足，而语音转文字的书面记录，进一步消除了书记员不在场制作庭审记录的顾虑，补现有庭审记录方式之短板。庭审智能语音识别系统作为现有改革模式的有力补充，将进一步推进庭审记录改革的深入进行。

2.进一步提升法官的司法效率：上诉案件中，二审法官不必再从冗长的庭审录音录像中寻找案件的重点，从庭审智能语音识别系统提供的庭审文字记录中，可迅速定位发言的重点所在，有利于案件之后的调解工作或者判决书的撰写。

3.进一步从庭审中解放书记员：庭审记录和庭审誊录占据书记员的大量时间，庭审智能语音识别系统将庭审记录直接转为文字记录，让书记员从记录工作中彻底解放，书记员可转换为助理审判员，学习驾驭庭审以及裁判文书撰写，进一步提升司法产出能力。

4.进一步体现庭审记录的公正性：庭审录音的誊录经过书记员的理解、归纳，或多或少会存在偏差，不能完全体现庭审记录的全面和客观。而庭审智能语音识别系统从机器的角度原原本本的将庭审发言转为文字，全面完整地再现了庭审各方发言，体现了司法的公正性。

法院应用场景

庭审前，技术人员在庭审法官、书记员以及各方当事人的庭审电脑上先行安装了“庭审智能语音识别软件”。

庭审时，电脑连入阿里专有云，使用人只需要点击软件即实现“一键开启”。

软件按照审判员、书记员、原被告（或者辩护人、公诉人）预先设置角色，一台电脑配一个角色，语音文字转换时自动注明发言人角色，有效区分庭审发言对象及发言内容。语音及识别结果实时保存，并依次按照时间顺序实时显示在各方电脑上，法官、原被告可全程观看包括己方在内的所有文字，只要保持正常语速，发音基本准确，系统即可转化，还能根据上下文对个别字词进行自动修正，具有很高的准确性。重复率越高，读取越准确，具备随时学习的能力。根据发言人的停顿时间超过系统所设定的延时时间，字幕还自动对文字进行标点符号标注、断句、分行处理，最终形成完整的有角色名、有上下文关系的庭审笔录，庭审结束后书记员只需要简单核对、修改即可。

在开庭案件中，庭审时法官、原被告、公诉人直接在各自电脑软件界面、被告人通过数字法庭大屏幕同步观看文字字幕，效果良好。电子卷宗随案生成系统

南京通达海信息技术有限公司 北京华宇软件股份有限公司

（一）电子卷宗内容。电子卷宗包含法院在案件受理时接收或办理过程中形成的电子文档、图像、音频、视频等电子文件，以及将纸质案卷材料依托数字影像、文字识别等技术制作而成的电子文档、数据等电子文件。

（二）电子文件制作。电子文件包含由检察院、法院、当事人、律师、第三方机构等通过信息化系统提供的电子文档、电子证据、电子音视频材料等。案件纸质卷宗要按照《人民法院电子诉讼档案管理暂行办法》（法〔2013〕283号）的质量及格式要求制作电子文件。

（三）电子文件收集。各类电子文件可通过诉讼服务平台上传、扫描设备输入、业务系统流转等方式，收集到办案平台中。要保证电子卷宗收集的同步性和及时性，在接收纸质诉讼材料后尽快完成电子化，保障后续审判环节能够及时使用电子卷宗。电子卷宗管理系统应实现电子卷宗的自动排版和归类。涉及国家秘密的案件卷宗应在涉密办案系统中生成和应用。

（四）电子卷宗存储和保管。各高级人民法院可根据本院辖区应用系统、网络和硬件建设情况，自行决定本辖区电子卷宗集中或分布存储方式。应采取及时存储、异地备份等安全保障方式，保证电子卷宗存储的安全性。

（五）电子卷宗审查和监管。要对个人和其他单位提供的电子材料进行审查，对本院电子卷宗的质量进行监管，避免出现遗漏、错误和延误，审查和监管的内容包括数据完整度、图像文件清晰度、数据挂接准确度以及生成及时性等。

三、电子卷宗深度应用的基本要求

（一）全面支持法官网上办案。要通过对电子卷宗的开发利用，为法官办理案件提供全面的支持和服务；要通过文字和语义识别技术，支持电子卷宗文档化、数据化、结构化，辅助法官复用卷宗文字，智能辅助生成法律文书，大幅度降低办案人员案头工作量。

（二）支持合议庭内部卷宗流转。办案系统应具备电子卷宗管理功能，支持电子卷宗流转、合议庭成员网上阅卷，优化电子卷宗的浏览、操作体验，实现电子卷宗的文字可复制、大小可缩放、内容可检索、卷宗可标记等。

（三）支持审委会讨论审理。审委会系统应支持使用电子卷宗进行讨论审理，实现审委会委员在讨论过程中可随时查看案件电子卷宗详情，支持每个用户在电子卷宗上进行灵活批注。

（四）支持法院内部审判管理。审判管理平台应支持使用电子卷宗进行案件网上评查，通过审判管理平台全面掌握案件材料及办理情况，提高审判管理效率，提升审判管理质量。

（五）支持法院间查阅电子卷宗。办案系统应支持或通过数据集中管理平台实现电子卷宗集中和案件上诉、移送、再审查阅，原审法院收到查阅要求后，应在3个工作日内完成电子卷宗报送工作,纸质卷宗调取仍按相关规定执行。电子卷宗加盖法院电子签章后，具有与卷宗原件同等的效力。

（六）支持诉讼参与人网上查阅电子卷宗。诉讼服务平台应按照法律规定，通过与电子卷宗系统的网间数据安全交换，及时为当事人、律师提供随案同步生成电子卷宗的在线浏览、借阅等服务。

（七）支持审判流程实体信息公开。司法公开平台应按照法律规定，通过与法院电子卷宗系统的网间安全数据交换，加大司法公开力度，及时为当事人、律师提供案件卷宗可公开信息的全面公开。

（八）支持相关部门之间业务协同。对外业务协同平台应支持将电子卷宗提供给外部相关单位共享使用，促进相关部门特别是与检察院之间的案件实体数据网上交换、共享。

（九）支持电子卷宗归档。应通过信息技术手段对电子卷宗进行检测和比对,在符合相关归档要求的前提下，将电子卷宗转化为电子档案，除了电子卷宗自动生成电子页码外，其它内容要与纸质卷宗保持一致。

（十）支持创新拓展应用。支持各级法院以服务审判执行、服务人民群众、服务司法管理为宗旨，开拓思路、大胆创新，研发新型信息技术手段，深入挖掘电子卷宗应用潜力，积极拓展电子卷宗应用范围。

智慧法院3.0 2016年4月，首部关于法院信息化的第三方评估报告中显示，中国法院基本建成了以互联互通为主要特征的人民法院信息化2.0版，并快速向“智慧法院”转型升级迈进。

近年来，为满足人民群众日益丰富和增长的司法需求，全国法院信息化建设突飞猛进，在服务法官办案、方便群众诉讼、优化审判管理、提升审判质效等方面发挥了重要作用，信息化水平进入2.0时代。为更好地服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理，人民法院正向着建设法院信息化3.0版不断努力。

2015年，最高人民法院提出建设信息化3.0版，以四五改革纲要和《人民法院信息化建设五年发展规划（2016-2020）》为指导，以促进审判体系和审判能力现代化为目标，不断强化需求导向，积极运用新兴技术，坚持服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理，全面推进人民法院信息化建设转型升级，为人民法院工作科学发展提供坚实的信息科技保障。

“智慧法院”着力服务人民群众，实现与群众“微”距离 在信息技术的支持下，全国法院开辟了司法为民的新领域和新窗口，更好地服务于人民群众。近年来，人民法院信息化立足于司法便民服务，取得了“多点式”“跨越式”的进步。很多法院基本做到了重要信息主动告知、即时查询和有问必复，初步形成线上线下、庭上庭下多样化司法服务格局，让人民群众获取更便捷、更廉价、更个性化的诉讼服务，使司法更加贴近人民群众。

法院信息化的发展搭建起了法院、法官与人民群众之间沟通的桥梁，为向群众提供质量高、花费少的诉讼服务奠定了扎实的技术基础，特别是减轻了偏远地区当事人往返法院的讼累，尽量做到让群众少跑路、少花钱、少受累。

新媒体是近年来法院创新公众沟通的新方式和新渠道。各地法院利用手机APP、微博、微信、微视等新媒体即时互动、实时参与的优势，使当事人和法院之间实现即时互动，按需获取信息，随时参与沟通。信息技术的广泛应用，创新司法便民利民措施，进一步节约司法成本，人民群众可以更加真切地感受到公平正义就在身边，实现法院与公众“微”距离。司法质效显著提升，司法审判执行工作进入发展“快车道”。

近年来，人民法院收案数量呈现爆炸式增长，审判执行任务日益繁重，人民群众司法需求不断增长，人民群众对审判效果的评价日趋多元。现实状况和人民群众的需求呼唤引入信息化机制，采用新技术和新方式，用大数据的理念和方法管理法院审判执行信息，已经成为法院信息化建设的重要任务之一。高度重视法院的科技信息化，以推动审判执行工作，已经成为全国各级法院的共识。近年来各地法院大力加强科技法庭建设，实行庭审活动全程同步录音录像，并以数据形式集中存储、定期备份、长期或按要求时限保存。截至2015年年底，全国法院建成科技法庭近1.8万个。各级法院使用科技法庭，通过多媒体证据展示、质证留痕、庭审笔录等技术手段，强化庭审举证、质证、认证等过程，实现诉讼证据举证在法庭、诉辩意见发表在法庭、是非曲直辨明在法庭、案件事实查清在法庭、裁判理由形成在法庭，确保庭审不走过场，实现司法成本低位运行、质效高速发展的良好态势。北京法院成立了专门的审判管理办公室，承担信息收集、问题研判、决策建议参考、流程监控等10项工作职责，通过定期收集、分析和发布反映案件审判质效的评估数据，定期编发审判管理通报，为各级领导决策提供参考。浙江法院依靠信息化技术建立了全省法院审判、执行两个质量效率评估体系，经数据中心自动采集运算全程同步即时录入的案件信息，在全国各省区率先自动实时生成26项办案评估指标，让各法院看清本院办案工作的强项和弱项，看清自身各项工作在全省法院所处的位置和差距，极大地提升了信息化办案管理水平。法院信息化建设不仅极大提升了审判质效，而且还为法官查询、参考同类案件提供了较全面的技术支撑。通过大数据确保法官查明事实，正确适用法律，减少司法裁判和司法决策过程中的不确定性和主观性，促进统一裁判标准。同时，法院信息化为辅助分案、案由调整、专业合议庭等动态管理提供了支撑，使法官办案更加方便、高效，当事人诉讼更加便利，司法更加接近人民群众。优化审判管理，破解工作障碍，助力审判能力现代化。

近几年的工作实践证明，审判管理的法治化和精细化离不开信息化，信息化建设和推广应用也离不开科学合理的审判管理。审判业务、审判管理与信息化的有机融合，有助于规范、保障、促进和服务审判工作，促进执法办案良性运转；有助于研究发现和有效解决审判实践中制约审判质效的普遍性难题，推进审判体系和审判能力现代化。2015年，受经济下行、立案登记制改革等因素影响，全国法院新收案件数量迅速增长。为此，最高人民法院依托数据系统，加强对审判运行态势的研判，适时通报工作情况，强化跟踪督促，并根据各审判业务部门工作量分流案件，均衡办案任务。

近年来，不少地方法院运用大数据和信息化技术建成了工作质效评估系统。重庆法院依托“网上办案系统”，自主设计研发了“审判管理综合系统软件”，该软件不仅能够通过信息化手段量化法官的审判工作业绩，管理者通过数据对审判资源进行结构性调整，优化配置审判资源，还能够为院庭长行使审判管理权和审判监督权提供平台，改变了法院内部传统的管理方式。上海法院开发了“法官办案智能辅助”“裁判文书智能分析”“移动智能终端办案APP”“法律文书自动生成”和“办公办案一键通”等35个系统，实现了法官办案智能化。2015年，上海全市法院全年共受理各类案件62.29万件，审结61.45万件，在全市法院受理案件上升13.2%的情况下，审结率实现了大幅上升，同比上升了12.7%。