性能测试总结

性能测试总结（通用9篇）

性能测试总结 篇1

性能测试学习总结

一、明确性能测试的范围

例如：以iptv系统为例，是需要测试bss页面、中间件具体接口、boss/crm具体接口

二、明确性能测试的指标 例如：

1、支持最大并发用户数是多少？（压力测试）

2、每秒n个用户并发，能正常持续运行多久？（负载测试）

3、在系统用户为n个的情况下，每秒x个用户并发，持续运行y分钟，查看系统硬件io、cpu、内存；查看软件平均吞度量、tps、平均响应时间、事务成功率、事务失败率、错误率等（性能测试）、响应时间：事务从开始到完成所花费时间

平均吞吐量：指单位时间内系统处理用户的请求数

TPS：transaction per second 服务器单位时间处理的事务数（事务数/运行时间s）

事务：指访问并可能更新数据库中各种数据项的一个程序执行单元。例如订购操作，它含有多个请求

事务成功率：成功事务数占完成总事务数的比率 事务失败率：失败事务数占完成总事务数的比率

三、定义数据模型

1、目标系统用户数、目标每秒并发数、硬件系统配置情况，如下：模板

IPTV-BSS 性能指标.docx

四、设计性能测试方案

IPTV BSS四川电信版本性能

五、搭建性能测试环境

1、尽可能模拟现网的环境与组网结构

2、前台应用和后台数据库安装在独立干净的服务器上。

3、当前性能测试环境分别为：192.168.12.11（前台）192.168.12.31（数据库）192.167.12.177（Loadrunner）

六、构造性能测试数据

1、使用LR、QTP自动化工具构造（比较慢，不需要了解表结构，但是需要了解业务流）

2、编写存储过程构造用户、包月、订购数据（比较快，需要对相关表结构和数据库了解）

七、录制、调试测试脚本

1、中间件接口目前是web services协议，因当前测试指标均超过100个并发，故使用web（http/html）协议录制。中间件接口录制页面：

2、boss接口当前有两种协议，一种是web services协议，一种是sockets协议，因当前测试指标最大为100个并发，故可以使用web services协议或http/html协议录制。

3、bss页面基于ie运行，故使用web（http/html）协议录制。

注明：当前中间件接口，四川boss接口，浙江电信bss部分页面均有现成的脚本，如果其它局点需要测试可使用原有的脚本调试即可。

详细参考：LoadRunner性能测试_刘双林_20110115.doc

2.3/2.4章节 进行学习

八、执行性能测试场景

1、按照测试方案文档中的测试用例执行即可。

2、在执行性能测试过程中会具体使用到性能测试工具LR。关于性能测试工具的使用方法网上有大把资料。请自行学习：场景设置、参数化等

详细参考：LoadRunner性能测试.doc

3章节 进行学习

九、监控并记录性能测试结果

1、硬件性能：bss应用服务器cpu、内存；数据库服务器cpu、内存、io 内存、cpu 不高于70% ；IO不高于80% 否则可能存在性能瓶颈 统计方式：

（1）通过命令在服务器上查询

内存 sar-r 5 120

（每5s刷新1次共刷新120次）cpu sar-u 5 120 io

iostat 5 120（2）在服务器上安装rpc.rstatd工具，通过LR客户端窗口监控记录

2、软件性能：平均吞度量、tps、平均响应时间、事务成功率、事务失败率、错误率等（场景运行完毕可通过loadrunner工具导出性能测试结果），是否达标是要与性能测试指标进行比对。

详细参考：LoadRunner性能测试.doc

4章节 进行学习

十、分析性能测试结果输出总结报告

1、将实际测试结果和性能测试指标进行对比，总结出不达标测试对象及具体测试数据

2、测试与开发人员根据性能测试数据，从硬件环境和软件本身进行分析。例如：优化硬件配置、软件处理逻辑、数据库架构脚本等。

3、具体分析的方法：一般是具体问题具体分析，查找瓶颈时按以下顺序，由易到难。（1）服务器硬件瓶颈

（2）网络瓶颈(对局域网，可以不考虑)（3）服务器操作系统瓶颈(参数配置)（4）中间件瓶颈(参数配置，数据库，web 服务器等)（5）应用瓶颈(SQL 语句、数据库设计、业务逻辑、算法等)注：以上过程并不是每个分析中都需要的，要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的，我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下，系统的硬件瓶颈在哪儿就够了。

十一、LoadRunner性能测试工具操作文档

LoadRunner性能测试.doc

loadrunner8.1教材.pdf

性能测试总结 篇2

如何确定软件测试性能需求的正确性是整个性能测试工作的基本前提。若不能保证性能测试需求的正确性, 即使性能测试工具选择正确, 性能测试执行顺利, 也无法保证性能测试达到预期效果, 无法对系统性能进行有效评估, 发现不了实际情况中系统出现的弱点或瓶颈。下面从性能测试目的出发, 然后再对如何确定性能测试性能需求进行分析。

1性能测试的目的

“很多人都在使用系统时, 响应时间太慢了”“完成一笔交易要花多少时间”“系统能在无错的情况下承担多大及多长的时间的负载”“哪些因素降低交易响应时间”等, 这样直观的问题描述反映了测试需求, 也由此决定了测试目的。 软件性能测试目的包括以下几个方面。

1.1评估系统能力

根据已确定的环境下测试得到的负载和响应时间等指标数据, 来验证已部署的系统能否在A条件下具备B能力, 从而能准确评估系统能力。

1.2查找系统中的瓶颈或弱点

通过测试发现系统中导致系统性能大幅下降的原因, 找到系统的瓶颈或弱点, 但在测试过程中并没有可以参照的性能指标或者是需要达到的性能目标。

1.3系统性能调优

重复进行运行测试、结果分析, 验证调整系统的活动是否达到了预期性能调优目标, 从而改进性能。

1.4验证系统稳定性、可靠性

采用系统稳定运行情况下能够支持的最大用户数, 或者日常运行用户数, 持续执行一段时间测试, 验证系统稳定性、 可靠性。

2性能需求要求

2.1系统容量要求

系统容量一般包括并发用户数、系统用户数、同时在线用户数、数据量等。

如测试系统在1 000个系统在线用户、2.0GB业务数据下, 连续运行24小时过程中, 业务动作是否稳定、有无业务处理失败;测试系统在500个并发用户的负载下, 接收邮件、 发送邮件、保存邮件等业务动作是否可行及稳定。

2.2时间特性要求

时间特性分为呈现时间和系统响应时间。呈现时间是指数据在被客户端收到的响应数据后呈现页面所消耗的时间; 系统响应时间是指应用系统从请求发出开始到客户端收到数据所消耗的时间。如系统登陆的响应时间小于3秒, 搜索页面呈现的时间平均在1 ~ 3秒。

2.3资源利用率要求

操作系统、数据库以及中间件等资源使用情况。如WEB应用服务器的CPU使用率不超过75%, 网络带宽是否满载等。

因此, 性能测试需求必须要包含在多少负载下, 进行了什么业务, 持续了多长时间, 最终需要关注怎样的指标 (交易处理性能指标、服务器操作系统资源、数据库资源、中间件服务器资源) 。了解性能需求包含哪些要求, 通过这些要求如何确定性能测试的需求。下面将介绍一些常用的性能测试需求获取方法。

3性能测试需求分析

性能测试和其他类型的测试一样, 都需要先进行测试需求分析, 进行相应的测试设计工作, 否则测试工作就没有目标。那么性能测试需求从哪里来?怎么判断出用户提出的性能测试需求是否过于理想化?

答案也和其他类型测试一样, 性能测试需求从需求文档、 各种招标文档中来, 从和项目组人员、客户交流的信息中获取。对于无法和用户直接沟通的测试人员来说, 建议先从需求、招标等文档中获得一些明确的信息点 (包括用户情况和系统运行环境情况、各个系统的运行场景) , 通过这些信息点挖掘出隐含的性能测试需求。挖掘的角度可以按照性能测试侧重的角度分析, 如:系统的用户访问量、系统的处理能力 (响应时间) 、系统的数据量、网络要求等方面。下面介绍一些理论知识及经验方法。

(1) 测试需求分析原理

80/20原理测试强度估算

80/20原理:每个工作日中80%的业务在20%的时间内完成。

举例:每年业务量集中在8个月, 每个月20个工作日, 每个工作日8小时, 即每天80% 的业务在1.6个小时内完成。 2015年全年处理业务约100万笔, 其中15%的业务处理中每笔业务需对应用服务器提交7次请求;其中70%的业务处理中每笔业务需对应用服务器提交5次请求;其余15%的业务处理中每笔业务需对应用服务器提交3次请求。根据以往统计结果显示, 每年的业务增量为15%。考虑到今后3年业务发展的需要, 测试需按现有业务量的两倍进行。

每年总的请求数为:

每天请求数为:1000/ (20x8) =6.25万次/天

每秒请求数为: (62500x80%) / (8x20%x3600) =8.68次/秒

即服务器处理请求的能力应达到9次/秒。

(2) 需求分析方法

任务分布图方法

使用任务分布图方法应关注两点:

第一, 有哪些交易任务;

第二, 在一天的某些特定时刻系统都有哪些主要操作。

交易混合图方法

使用交易混合图方法应关注三点:

第一, 系统日常业务主要有哪些操作, 高峰期主要有哪些操作;

第二, 数据库操作有多少;

第三, 如果任务失败, 商业风险有多少。

用户概况图方法

使用用户概况图方法应关注两点:

第一, 哪些任务是每个用户都要执行的;

第二, 针对每个用户, 不同任务的比例如何, 根据不同的部门用户进行模拟角色的负载压力。

4结语

性能需求分析是整个性能测试工作开展的基础, 一个准确、良好的系统性能需求能够制定出性能测试策略、内容以及环境的搭建和测试工具的选用, 以保证测试达到预期效果或者发现系统瓶颈。通过对系统功能模块进行调研与分析, 再根据需求测试分析原理和需求分析方法, 最终能得到准确有效的性能需求分析。

摘要：性能需求分析是整个性能测试工作开展的基础, 如果不清楚性能需求, 就无法进行后面的性能测试。测试需求分析阶段是通过对系统功能模块进行调研与分析, 根据需求测试分析原理和需求分析方法, 最终确认明确的性能需求。

关键词：软件性能测试,性能需求,任务分布图方法,用户概况图方法

参考文献

[1]柳纯录, 黄子河, 陈渌萍.软件评测师教程[M].北京:清华大学出版社, 2005.

性能测试总结 篇3

1、 符合国家产业政策扶持，前景可期；

2、 核心技术优势保障国内行业内的领先地位；

3、 占据中高端市场，客户优质。

日前已成功登陆创业板的江苏东华测试技术股份有限公司（以下简称“东华测试”，股票代码“300354”）是国内领先的结构力学性能测试仪器行业自主创新型企业。公司本次共发行1109万股，募集资金将投向“智能化结构力学性能测试分析系统产品扩建项目”等3个项目。

核心技术优势明显 客户优质

公司主营业务为力学性能测试仪器及配套软件的研发、生产和销售；产品主要有静态应变测试分析系统（DH38系列）和动态信号测试分析系统（DH59系列）两大系列，每种产品主要由测试仪器硬件和控制分析软件组成。产品主要用途有：工业产品的结构力学性能检验、工业产品结构优化设计验证测试等。

结构力学性能测试仪器集成了传感器技术、计算机、电子技术、软件技术、数字信号处理技术等多项专业技术，是典型的高技术门槛行业。相比国内同行业公司，东华测试经过不断的研发和技术积累，已掌握了结构力学性能测试领域的核心技术。目前拥有各类授权专利及软件著作权18项，软件产品10项，省级以上高新技术产品2项，承担1项国家火炬计划项目。同时值得注意的是公司拥有国内外领先的产品快速定制能力，具备为用户研制各种特殊用途的测试分析系统及提供交钥匙工程的实力。

东华测试通过产品不断完善，在行业中形成了良好的口碑和信誉，在国防军工、航空航天、土木工程、机械装备、高铁、船舶、汽车、风电行业积累了一批高端客户，形成了良好的品牌效应。另外，公司产品在高校市场普及面很广，市场占有率高，如清华大学、西安交通大学、上海交通大学等。大量高校毕业生在其走上工作岗位后，根据使用惯性可能会首选公司产品，形成二次、多次购买的效应。

定位中高端市场 盈利稳定

记者了解到结构力学性能测试仪器低端产品技术门槛较低，行业内新进入的小企业以价格作为竞争手段，迫使技术更新较慢的企业以降价作为主要竞争手段。

但东华测试作为行业领先企业产品定位于结构力学性能测试仪器的中高端需求市场，如国防、航空航天、科研检测机构及大型企业等领域，在产品销售价格策略上实行的是优质优价，通过不断的技术更新满足客户需求，提高产品性能、增加产品功能，保持价格稳定。因此，以东华测试为代表的行业领先企业凭借品牌、技术及服务优势，近三年利润水平稳步上升。

公司2009年度、2010年度、2011年度公司营业收入分别为4347万元、7215万元和9523万元，每年复合增长率达到48.00%。相信随着公司技术水平和服务能力不断提高，与国外企业在测试仪器领域的差距逐步缩小，同时由于公司兼具国内企业木土服务的优势，预计未来公司销售收入和市场地位将持续稳步提高。

符合产业政策支持 募投可期

结构力学性能测试仪器行业是关系到一国经济及安全的重要行业，近年来国家出台系列政策保护该行业的发展，并大力开展如“嫦娥”、“天宫”等航天工程、高铁建设、西气东输等重大项目，为国产品牌结构力学性能测试仪器的发展提供了良好的政策环境支持。

喷漆性能测试 篇4

试验条件：物理测试需要在注塑完成，产品放置72小时以后进行，化学测试则需6天以后。喷涂干燥 硬化后应在常温下放置48小时以后再进行试验。

试验方法：

1）把滤纸放于酸性（PH=2.6）溶液中充分浸透；

2）用胶带将浸有酸性溶液的滤纸分别粘在两套喷涂样品表面，确保滤纸与样品喷漆 表面充分接触，将样品放入试验箱。

3）测试时间以试验箱达到所需温湿度条件时开始计算。在24小时与48小时分别取 出一套样品，揭下滤纸，并放置2小时后，检查样品表面喷涂。

检验标准：样品表面无变色、起气泡、起皮、脱落、褪色以及其他与测试前状态不一致的现象。

6.4.5 镜面划伤测试

测试环境：室温（20~25° C）；

测试目的：验证镜面耐硬物划伤性能的可靠性

样品数量：不少于2个

试验方法：将实验样品固定在划伤试验机上，接触部分为直径为1mm的碳化钨球，硬度为90.5～ 91.5，用载重（load）为500g的力在样品表面往复划伤50次，划线速度为3～4cm/秒，接触部分与被测面成90度角，对样品的X和Y轴两个轴向进行测试。每10次对镜面进行外观检查，并对镜面表面进行清洁。检验标准：镜面表面划伤宽度应不大于100μm（依靠目视分辨、参照缺陷限度样板）

6.4.6 紫外线照射测试

测试环境：50° C

测试目的：验证喷涂抗紫外线照射的可靠性

样品数量：不少于1套壳体

试验方法：在温度为50° C，紫外线为340W/mm2的光线下直射油漆表面48小时。

试验结束后 将手机外壳取出，在常温下冷却2小时后检查喷漆表面。

检验标准：印刷、电镀无褪色、变色、纹路、开裂、剥落以及与测试前不一致的现象。

6.4.7盐雾测试

测试环境：35° C

测试目的：测试样机抗盐雾腐蚀能力

试验方法：a.溶液含量：5%的氯化钠溶液b.将手机关机放在盐雾试验箱内，合上翻盖，样机用绳子悬挂起来，以免溶液喷洒 不均或有的表面喷不到。c.样机需要立即被放入测试箱。实验周期是48个小时。实验过程中样机不得被中途 取出，如果急需取出测试，要严格记录测试时间，该实验需向后延迟相同时间。d.取出样机，放置48小时进行常温干燥，对其进行外观检查。

检验标准：外观检查无异常：表面喷涂、丝印、电镀、装饰件、标牌等无脱落、起泡、腐蚀以及与测试前不一致的现象。

试验环境：温度20~25度，湿度65＋/-20% 6.4.1 耐磨测试测试环境：室温（20~25° C）；测试目的：喷涂/印刷等抗摩擦性能的可靠性 样品数量：不少于1套壳体

试验方法：将最终喷涂的手机外壳固定在RCA试验机上，用175g力队同一点进行摩擦试验。对于表面摩擦300cycles，侧面和侧棱摩擦150 Cycles。特殊形状的手机摩擦点的确定由测试工程师和设计工程师共同确定

检验标准：对于喷涂、电镀、IMD等，涂层不能脱落，不可露出底材质地；对于表面印刷类，印刷图案、字体不能出现缺损、不清晰现象。

6.4.2 附着力测试

测试环境：室温室温（20~25° C）；高低温箱

测试目的：喷涂附着力测试

样品数量：不少于1套壳体

试验方法：选最终喷涂的手机外壳表面，使用百格刀刻出25个1mm2方格，划线应深及底材；使用毛刷将划线处的喷漆粉屑清除干净；再用3M610号胶带纸完全粘贴在方格面，1分钟后迅 速以90度的角度撕下胶带，检查被测区域表面。

检验标准：有涂层脱落的方格数应不大于总方格数的3%；单个方格涂层脱落面积不大于单个方格总面积的50%。

6.4.3 硬度测试

测试环境：室温（20~25° C）；

测试目的：表面喷涂硬度的可靠性

样品数量：不少于1套壳体

试验方法：将铅笔芯削成圆柱形并在400目砂纸上磨平后，装在铅笔硬度测试仪上，以500g 的力度，铅笔与水平面的夹角为45度，在样品表面从不同方向划出30~50mm长的线条3~5条。对于喷漆表面的硬度标准为2H（三菱牌），500g的载荷；对于Lens表面的硬度标准为3H（三菱牌），500g的载荷；每划完一次都应将铅笔磨平。

检验标准：用橡皮擦去铅笔痕迹，目视喷漆、印刷、电镀、Lens表面无划痕。

6.4.4 汗液测试

测试环境：60° C，95%RH

测试目的：表面抗汗液腐蚀的能力

样机数量：不少于2套

注：部品由于使用场所、材质、色泽等有特殊要求时可以考虑采用其他标准。

7.2 整机状态下的可靠性试验

温度冲击测试（Thermal shock）

测试环境：低温箱：-40° C ；高温箱：+80° C

试验方法：将手机设置成关机状态放置于高温箱内持续30分钟后，在15秒内迅速移入低温箱并持续30分钟，为一个循环，共循环27次。实验结束将样机从温度冲击箱中取出，并在 室温下恢复2小时，进行外观、机械和电性能检查。

试验标准：手机各项功能正常；外观检验：壳体表面喷涂、丝印、电镀无气泡、褶皱、裂纹、起皮、脱落；装饰件无翘起、脱落以及其他与测试前状态不一致的现象。跌落试验（Drop Test）测试条件：1.5m高度，20mm大理石板。

试验方法：将手机处于开机状态，进行6个面的自由跌落实验，每个面的跌落次数为1次，跌 落之后进行外观、机械和电性能检查。对于翻盖手机，在跌翻盖一面时，应将一半样品合上翻盖跌，一半样品打开翻盖跌。

试验标准：手机各项功能正常；

外观检查：壳体表面无明显掉漆，无裂纹、破损、冲击痕以 及其他与测试前不一致的现象。振动试验（Vibration test）

测试条件：振幅：0.38mm；振频：10~30Hz；振幅：0.19mm；振频：30~55Hz；

试验方法：将手机开机放入振动箱。X、Y、Z三个轴向分别振动1个小时之后取出，然 后进行外观、机械和电性能检查。

试验标准：振动前5分钟内手机内存和设置没有丢失现象，后55分钟可以出现关机现象，手机各项功能正常，尤其是显示和SPL，外壳无严重损伤（如掉漆），内部元件无脱落。

湿热试验（Humidity test）

测试环境：60oC，95%RH

试验方法：将手机处于关机状态，放入温度实验箱内的架子上，持续60个小时之后 取出，恢复2小时，然后进行外观、机械和电性能检查。

试验标准：手机各项功能正常；外观检查：外观测试无异常（壳体、Lens表面无裂纹、气泡；Lens 无被腐蚀现象；金属、电镀壳体或装饰件无变色、腐蚀，以及无其他与测试前不一致的现象）。

高温/低温参数测试（Parametric Test）

测试环境：-10oC/55oC

试验方法：将手机处于开机状态，放入温度实验箱内的架子上。持续2个小时之后(与 环境温度平衡)，然后在此环境下进行电性能检查，检查项目见附表1。

试验标准：手机电性能指标满足要求，功能正常，表面喷涂、电镀无裂纹等。高温高湿参数测试（Parametric Test）

测试环境：+45oC，95%RH

试验方法：将手机处于开机状态，放入温度实验箱内的架子上。持续48个小时之 后，然后在此环境下进行电性能检查。

试验标准：手机电性能指标满足要求，功能正常；结构检查：装饰件、Logo及机壳 等无脱落，壳体卡钩无脱出、断裂，外壳无变形；

外观检查：壳体表面无明显掉漆，无裂纹、破损、冲击痕以及其他与测试前状态不一致现象。高温/低温功能测试（Functional test）

车辆动态性能测试系统招标 篇5

江苏大学根据工作需要，需购置车辆动态性能道路测试系统1套;所需资金来源已落实，现发布招标公告，欢迎合格的潜在投标人报名参加本项目的资格预审，

一、项目概况

1、项目编号：JSDXZBCG2016008

2、项目内容：车辆动态性能道路测试系统1套(技术参数见附件)

3、实施地点：江苏大学汽车学院

二、申请人应具备的必要资格条件

1、申请人资质

注册资金100万元人民币以上。

2、投标人必须具备以下条件：

(1)具有独立订立合同的能力且信誉良好;

(2)未处于被责令停业、投标资格被取消或者财产被接管、冻结和破产状态;

(3)企业没有因骗取中标或者严重违约以及发生重大质量、安全事故等问题，被有关部门暂停投标资格并在暂停期内的;

(4)资格预审申请书中的重要内容没有失真或者弄虚作假;

(5)符合法律、法规规定的其它条件。

三、资格审查时需要提供的材料(复印件都要加盖公章)

1、法人代表授权委托书原件;

2、企业营业执照副本原件及复印件，若投标人为代理商，(主要部件)还需提供所代理品牌的代理证书原件;

3、提供投标人2013年至今与本项目类似的销售业绩合同原件(备查)及复印件2份;

4、被授权代表人本人身份证原件及复印件。

四、所有符合资格条件的投标报名人都予参加投标。

五、凡符合上述条件且愿意参与投标的单位请于2016年1月15日14：00带齐所有要求的证书、材料到江苏大学本部行政2号楼302室接受资格审查。

六、报名截止时间：2016年1月15日14：00

七、联系方式：

汽车学院： 徐老师 电话：13815488168

实验室与设备管理处：杨老师 电话：0511-88791357

国有资产管理处： 刘老师 电话：0511-88790072

江苏大学国有资产管理处

2016年1月8日

附件：技术参数

测试系统名称：

★ 性能测试指标

★ Java列表对象的性能分析和测试Java

★ 性能的近义词

★ 性能分析报告

★ 测试年度总结报告

★ 测试页面

★ 软件测试

★ 测试工作总结

★ 性格测试

陶瓷地砖防滑性能测试研究 篇6

目前我国建筑装饰的档次不断提高,豪华高档的公共建筑酒店、写字楼、商厦,以至高档公寓等的地面,大都是采用陶瓷地砖做饰面,在美化了环境的同时,却也带来了日益突出的地面滑倒的安全隐患问题。例如居室里特别是厨房、卫生间地砖摩擦系数如选用不当,会造成使用者跌伤事故;在广场路面的地砖摩擦系数选用不当,会造成机动车刹车失效,伤及无辜路人;在商场、餐厅地砖的摩擦系数选用不当,致使消费者“失足”后把经营者告上法庭的事件亦有所闻,多挂几个“小心路滑”的警示牌也不能从根本上解决问题。如何选用既美观又防滑安全的地砖,参考的依据是什么?人们都希望从陶瓷地砖的产品标识中找到摩擦系数的答案。本来GB/T4100,1～5-1999系列产品标准要求在产品说明书中应标明按附录A试验测出的摩擦系数,但由于试验方法的可操作性存在问题以及国内陶瓷砖摩擦系数专用检测设备的开发滞后,以致此规定在实际中一直未有执行。

本研究将采用倾斜平台法测试各类陶瓷地砖的防滑性能,建立测试数据库,参照发达国家的评价准则进行陶瓷地砖防滑性能的评价和安全风险预测。课题的研究,对于指导陶瓷地砖的合理选用,促使企业提高产品的防滑性能,保护公众的人身安全有着非常重要的意义。

1 陶瓷地砖防滑性能测试方法

1.1 动滑快法

使用一个自行走装置在待测陶瓷砖表面上水平来回移动,陶瓷砖表面需紧密铺砌形成一个平展的测试区,测试长度为1m。自行走装置拖动一个由200g重块垂直正压在φ9mm橡胶摩擦块上所组成的摩擦组件,摩擦组件与陶瓷砖水平面滑动接触,用于测试干或湿状态下陶瓷砖表面的滑动摩擦系数。

1.2 静滑块法

用一块75×75×3橡胶板(硬度值IRD90±1)粘在一块200×200×20胶合板的底面,在胶合板上面垂直加载一个4500g重块,组成一个滑块组件。通过拉力计拖滑块组件与被测陶瓷砖水平表面产生相对运动趋势。测出在干和湿的条件下陶瓷砖的静摩擦系数值。

1.3 倾斜平台法

以一名测试者穿着肖氏硬度为73±5的特制橡胶鞋,在以每秒倾斜1°的恒角速度旋转的平台(600mm～2000mm)上行走,直至测试者显示出不安全的迹象时,测出旋转平台与水平面之间倾角,以确定被测陶瓷砖的动态临界摩擦角(夹角正切值=动摩擦系数)。用此方法制造的专用检测设备需占较大空间,检测所得的摩擦系数值可因测试者而异存在一定差别。但此方法模拟陶瓷地砖实际使用原形,对斜坡路面的陶瓷地砖摩擦系数阻力测试有实际意义。

用倾斜平台法测定地面材料摩擦系数是一种在欧美和澳洲得到认可和广泛使用的方法。在法国、德国和意大利等国家,规定了不同功能建筑物地面必须达到的防滑等级,这些防滑等级是根据倾斜平台法测定的摩擦系数来划分的,陶瓷地砖的CE认证要求制造商明示产品的摩擦系数和检测方法,虽然没有规定必须使用倾斜平台法,但是欧洲的客户通常只认可倾斜平台法的测试数据,特别是当产品可能用于市政工程时,制造商必须提供使用倾斜平台法测得数据。虽然用倾斜平台法进行陶瓷地砖防滑性能的测试和评价在国外得到广泛的认可和使用,但在国内还没有进行该方法的研究。对于陶瓷地砖,目前还没有国际统一测试方法和评价准则,我国推荐使用的方法为静滑块法。国外的研究文献表明,相比于静滑块法,倾斜平台法的试验结果能更好地评价陶瓷地砖的防滑性能。

2 倾斜平台法测试陶瓷地砖防滑性能

2.1 实验材料及设备

2.1.1 实验材料

测试鞋:符合BS EN ISO 20345有一个外鞋底在橡胶基部上,IRHD厚度72±2符合AS1683.15.1;

倾斜坡度:平坦抗扭地板,典型的600mm宽和2000mm长,斜度按纵向方向从0°调节到45°,测量角度指针固定在组合中允许误差0.5±0.2°;

润滑油:使用SAE viscosity class 10W30发动机润滑油用于测试,就保存在密封的容器以防止粘结;

校准板:三个校准确性板E,P和R,分别是10.7°,18.2°和26.8°的防滑能力;

测试板:测试板应大约1000×500mm.应由表面测试材料做成,每个都应像是从一个更大的薄片上切割下来,或是单独个体的集合,如个体砖,或是梯级前沿部分.步行表面材料应可自己支撑或制作成自己支撑的,包裹厚地板的水平底部,或固定在水平的、厚实、承重材料做成的基部上。用于测试的表面应是清楚可辨别或有记号。有方向侧面或粗糙表面的步行表面材料应放置移动方向符合最小防滑系数的方向。单独步行表面次表面,直角成形和没有方向表面和粗糙表面,应固定在短边平行测试仪器的旋转轴。(备注:砖,除了马赛克,可一个一个没有缝隙地拼凑起来)。测试上表面试验前应清洁干净,再安装完成以前,移除任何的生产杂质,污垢,萃取剂或粗糙边缘。测试覆盖应按如现实使用的覆盖表面一样的方式准备。

2.1.2 实验设施

型号为C03463的倾斜角滑度测试仪。

2.2 实验方法

实验要求考察了环境、人为、空气温度等因素,并且对这些因素进行分析。摩擦系数与表面粗糙度相关性分析,在采用测试区域的温度和鞋的温度,润滑剂和测试表面应23±5℃。测试开始前,100±1mL的润滑剂在测试表面完全的展开。鞋子的后鞋跟应用润滑剂湿润。测试人应身体垂直,脸朝下,以半个鞋长度的步伐前行。往前和往后移动,测试表面的倾斜度应从水平位置开始以1°/s的速率增加。倾斜角度的获得是安全步行的极限,该极限的获得就是不断重复在临界上下浮动的范围。覆盖测试的可接受角度应由从水平面开始的三次结果决定。每次试验的开始,在第二次和第三次测量以前,润滑剂应再一次在表面上展开。步行实验由两个人展开。每次踩测试板时都要先踩三块标准板(i=E,P,R)三次和决定αk,E,j,αk,P,j,αk,R,j的平均值进行相关性的分析。

3 实验结果与分析

3.1 实验结果

防滑性能检验结果见表1,防滑性能计算正确值Dj是为了每个测试人而计算的。根据测试接受角度值(αO1,αO2)的尺寸,计算的执行应符合以下四中情形中的一种:

个体结果,对于每个测试人(j),正确接受角度值(αj)的获得,是正确值Dj增加到可接受测试角度αoj,公式如下:αj=αoj+Dj。最后算可接受角度a1和a2应加在一起再平均,两个测试人获得的测试最后结果就是,正确值的可接受角度。

对于决定带有方向表面侧面或图案的地板表面的防滑特性,获得最低总值的可接受角度应适用于表1:

3.2 结果分析

测试研究结果表明:

(1)马赛克

由公式:

计算的,它的安全等级达到R10和R11,

(2)抛光砖、抛晶砖、楼梯地砖、仿古砖

结果都是根据计算的,它的安全等级普遍达到R9。

(3)耐磨砖

安全等级达到R9和R10,其计算公式则有

(4)广场砖

广场砖的安全等级达到R12,其计算公式为

由表1中的数据和试样图片可以看出不同样品数据差距的原因及影响因素有环境、人为、空气湿度等相关。比如抛光砖如果做实验之前没有用磨纱纸擦其表面的污渍和薄膜,那么润滑油涂在砖的表面会不均匀,从而出现错误数据。为什么是同种样品而它的数据却不同?原因是要看其样品的外表面,比如马赛克和耐磨砖来说,有表面凹凸不平,有表面光滑的;而耐磨砖表面也是有凹凸的,所以它们对鞋底摩擦系数会大点。

4 结论

解决“防滑”标准制定问题已经刻不容缓。在借鉴外国进行了长期研究的先进检测技术和标准的基础上,我国应当尽快制定自己的地面安全防滑性能技术标准,制定出适合我国特点的地面安全防滑检测体系,以促进我国研究、开发新的地面安全防滑处理的技术和产品,全面推进我国地面防滑安全水平。本研究采用的是倾斜平台法测试各类陶瓷地砖的防滑性能。倾斜平台法检测所得的摩擦系数值可因测试者而异存在一定差别,但此方法模拟陶瓷地砖实际使用原形,对斜坡路面的陶瓷地砖摩擦系数阻力测试有实际意义。从测试数据分析,无釉制品表面比有釉面的防滑性能要好;无釉制品中表面呈凹凸状,花纹状的表面的防滑性好;由于抛光砖表面平整,与鞋底接触面积大,所以防滑性能也好。在有釉制品中,釉面的材质、特性以及无釉砖的表面特性均应加以改善外,且应采用耐磨、防滑透明涂料加以解决。

摘要：陶瓷地砖地面防滑安全问题日渐突出,故对地砖进行防滑测试与研究,对于指导陶瓷地砖的合理选用,促使企业提高产品的防滑性能,保护公众的人身安全有着非常重要的意义。

关键词：陶瓷地砖,防滑性能,测试,摩擦系数

参考文献

[1]陈国本.浅议我国研究和制定地面防滑标准的迫切性[J].石材2008(1)33～35

[2]符冰群.陶瓷砖行业防滑标准滞后.中国房地产报,2006年12月25日第015版

[3]潘施.我国应推出石材地面防滑检侧标准,石材2004(7)

[4]陈国本.国外目前常用地面防滑性能的测试方法和仪器[J].石材2006(10)20～24

不同土沙比壁画地仗性能测试 篇7

内容摘要：运用SY5声波仪及微机控制电子万能试验机，对壁画地仗土沙比按4:1、7:3、3:2、1:1、2:3、3:7、1:4之间变动，麻刀含量由1％、1.5％、2％、2.5％、3％之间变动制作的壁画地仗模拟试块进行了测试。结果表明，地仗的抗折、抗压强度与波速、收缩率之间成正比关系。土沙比例由4:1至3:7变化时，其收缩率降低，密度减小，波速减小，而相应的抗折、抗压强度亦随之降低。地仗土沙比为1:4时，干燥时膨胀，密度增大，会导致其波速减小、抗折强度减小，抗压强度增大。在地仗由潮湿变为干燥的过程中，土沙比例不同，会产生收缩应力和膨胀应力两种不同性质的力，从而会对壁画产生不同的影响。

关键词：土沙比；壁画地仗；性能

中图分类号：K854.3文献标识码：A文章编号：1000-4106(2009)06-0036-04

前言

敦煌地处中国西北，位于甘肃省最西端与新疆维吾尔自治区交界处。敦煌地域包括党河及疏勒河流域的广大地区，总面积约168，000平方公里。敦煌石窟包括敦煌莫高窟、西千佛洞、安西榆林窟。

敦煌石窟的营造，大体要经过凿岩镌窟、绘制壁画和塑像、修建窟檐等过程。参与石窟营造的工匠主要有打窟人、石匠、泥匠、木匠、塑匠、画匠等六类，工匠技术级别可分为都料、博士、师、匠、工等。由此可见，制作壁画的工匠的工种、技术级别之间均有严格的分工，壁画地仗由古代泥匠专门制作。

丝绸之路沿线石窟壁画地仗的含沙比约在18～87％之间变动。这说明壁画地仗虽由泥匠专门制作，但其中的土沙比例并不固定，在18～87％区间范围内波动，其配制具有一定的经验性。泥匠更偏重于技术上的区别，其中土、沙比例则因个体不同而存在差异。如泥匠中有“上仰泥博士”等级别，即在石窟壁画地仗的制作中，给窟顶上泥是难度最大的技术活，因而也需要工匠具有过硬的专业本领。

地仗层是壁画的直接载体，壁画的颜料层一般于其上打底色，然后填色。其性能的差异对壁画的保护有重要的作用，也可能与病害的产生有直接的关系。鉴于此，设计本试验，以测定不同土沙比例地仗之间的性能差异。

一试验

1.1试验方法

根据莫高窟地仗的制作材料，按照一定的比例配制壁画地仗。具体实施时，则按照土沙比例由4:1、7:3、3:2、1:1、2:3、3:7、1:4之间变动，麻刀含量由1％、1.5％、2％、2.5％、3％之间变动来制作壁画地仗试块。

采用超声脉冲法对试块进行无损检测，所用超声仪的声频为50kHz。抗折、抗压强度试验机采用应变控制式，抗折试验时的位移速率为3.6mm/s；抗压试验时的位移速率为7.2 mm/s，同时参考《水泥胶砂强度ISO检验方法》(GB/T17671-1999)进行数据分析。

1.2分析仪器

SY5声波仪，武汉岩土力学所(中国科学院武汉岩土力学研究所智能仪器研究室)制造。型号：RSM-SY5；发射频率：50kH；接收频率：50kH；采样间隔：1uS。

微机控制电子万能试验机，深圳市瑞格尔仪器有限公司制造。型号：RG7-10；规格：10KN；准确度等级：1级。

1.3材料准备、试块制备与测试

(1)材料准备

土：使用敦煌莫高窟大泉河沉积澄板土。

沙：将莫高窟附近细沙过100目筛。

麻：将麻束以敲打的方式分离为麻丝。

(2)试块制备

①闷泥，将一定比例沙土混合，加入麻刀，掺加适量水放置。

②和泥，静置一段时间，待水分充分渗透后，进行搅拌(捶打)。

③制作试块，将和好的泥填入抗折抗压模具，并用修复刀将表面抹平。模具大小为4×4×16cm，每组试块平行制作三组。

④干燥，将制作好的试块放置自然干燥。

(3)收缩率测定

测定试块干燥后的长度，模具长度为16cm，认定试块起始长度即为16cm，将干燥后试块长度的变化量除以起始长度，以求其线性收缩率。

(4)波速测试

将干燥后的试块用声波仪测试其纵波速，以研究其密度变化的情况。

(5)试块抗折、抗压测试

将制备好的试块置于材料试验机下进行抗折、抗压测试。

二结果分析

2.1收缩率

对土、沙、麻不同配比的地仗试块收缩率测定结果表明(图1)，相同比例的麻刀地仗试块，土沙比例由高降低的过程，其收缩率有减小的趋势，即土含量越高，试块的收缩率越大；当土沙比例降至一定程度，试块会膨胀，如土沙比例为1:4时2％、3％的麻刀试块会膨胀。这一结果说明，地仗中土沙比例不同，会导致其力学性能的不同，甚至会完全相反。在地仗由潮湿变为干燥的过程中，高含量土的试块体积会收缩，高含量沙的试块体积会膨胀。

土沙比例相同、不同麻刀含量的地仗试块，其收缩性变化比较复杂。在土沙比例由4:1至1:1变化的过程中，随着麻刀含量的增加，试块收缩率有缩小的趋势，但在麻刀比为1.5％时，地仗收缩率较大。试块土沙比由2:3至3:7变化过程中，试块收缩率先减小后增大。试块土沙比为1:4时，试块收缩率先减少后增大，其变化先收缩然后膨胀。

2.2波速

对土、沙、麻不同配比的地仗试块纵波速测试表明(图2)，相同比例的麻刀地仗试块，土沙比例由高降低的过程，其波速有减小的趋势，即土含量越高，试块的密度越大；反之则越小。这一结果亦表明，地仗中土沙含量的不同会使其密度发生变化，从而导致地仗透气、透水性发生变化。

土沙比例由4:1至3:2变化的过程中，地仗试块的波速随麻刀的增加而增加，即地仗的密度有增大的趋势。地仗中土沙比例为1:1至2:3时，地仗的波速变化不明显。地仗中土沙比例为1:4时，地仗的波速有明显减小的趋势，即地仗的密度减小。

2.3抗折、抗压

图3及图4分别是不同配比地仗试块的抗折、抗压强度折线图。由图可见，相同比例的麻刀地仗试块，土沙比例由高降低的过程，其抗折、抗压强度有减小的趋势，即土含量越高，试块的抗折、抗压强度越大；反之则越小。

在同一组试块中(相同比例的土沙比)，麻刀含量由1.5-3％变化的过程中，地仗土沙比为4:1至7:3的试块，其抗折、抗压强度均有增大的趋势，但土沙比为1:4的试块，其抗压强度增大，抗折强度减小。在每组试块中，随着麻刀含量的增加，其抗折、抗压强度增大的幅度不尽相同。

三结果与讨论

3.1人为因素的影响

地仗试块由多次分批制成，在制作时，人为操作因素可能会导致试验结果出现一定的偏差。

制作试块的过程属人工操作，在试块搅拌的过程中，麻刀是否充分搅拌均匀及其在地仗中分散的程度，会对试验结果产生一定的影响。

另外，在制作试块时，为保证同一组试块中每个试块的相同性及可重复性，一般用天平精确称量，使平行试块的湿重尽量相同。但在填充模具时，试块表面的平整性及涂抹次数会使试块密度发生变化，从而影响试验测定的结果。

3.2波速与收缩率之间的关系

波速反映了试块密度的变化，波速与试块的收缩率成正比关系，即试块的波速越大，其收缩率亦越大。测试结果表明，相同比例的麻刀地仗试块，土沙比例由高降低的过程，其波速、收缩率均有减小的趋势。而影响这些参数变化的原因是地仗中土沙比例的变化，土沙比例不同，会导致试块在干燥过程中收缩率不同，从而影响其密度的变化。

地仗中土沙比例为1:4时，地仗的波速与收缩率亦有较好的对应关系，即试块膨胀，密度减小，波速亦减小。

在地仗中加入麻刀，其比例不同，对地仗的性质亦有不同的影响。

3.3抗折、抗压与波速、收缩率的关系

测试结果表明，地仗的抗折、抗压强度与波速、收缩率之间亦成正比关系。试块干燥时，土沙比例由高降低时，其收缩率降低，密度减小，而相应的抗折、抗压强度亦随之降低。但土沙比降至一定程度(土沙比=1:4)，地仗膨胀，密度增大，会导致其波速减小、抗折强度减小，抗压强度增大。

3.4壁画地仗筛取原则

地仗是壁画颜料依附的载体，其性能的好坏对壁画的稳定性有直接的关系。洞窟壁画环境的特殊性，要求地仗具有一定的强度、收缩率小，同时具备一定的透气、透水性。地仗中土沙比例越高，其抗折、抗压性能越高，但其收缩率、密度较大，透气、透水性较差而限制其使用。

试验结果表明，地仗中土沙比例不同，其性能亦不同，甚至产生完全相反的应力。加入麻刀能显著改善地仗的物理性能。随着麻刀量的增加，其抗折、抗压有明显增大的趋势。

研究地仗中土、沙、麻含量变化与地仗性能之间的关系，可为修复提供最佳的地仗配方，限于地仗性能受多种因素的影响。应对不同配比的地仗进行透气、透水性进行更深入研究，方可确定修复地仗所用的最佳配方，以更好地保护古代壁画。

四结论

1.地仗中土沙比例不同，其力学性能不同。地仗的抗折、抗压强度与波速、收缩率之间成正比关系。土沙比例由4:1至3:7变化时，其收缩率降低，密度减小，波速减小，而相应的抗折、抗压强度亦随之降低。地仗土沙比为1:4时，地仗干燥时膨胀，密度增大，会导致其波速减小、抗折强度减小，抗压强度增大。土沙比一定时，地仗中加入麻刀会显著改善地仗的抗折、抗压性能。

2.在地仗由潮湿变为干燥的过程中，土沙比由4:1至3:7变化时，试块体积会收缩；土沙比为1:4时，试块体积会膨胀。这说明地仗中土沙比例不同，会产生收缩应力和膨胀应力两种不同性质的力，从而会对壁画产生不同的影响。

恒温水浴的组装及其性能测试 篇8

周进 陈小辉

实验时间

.5.15

室温℃

22.6

大气压Pa

101.6

1

0.610

0.410

0.620

0.615

0.582

0.532

0.490

0.440

0.385

0.332

0.280

0.218

2

0.575

0.765

0.620

0.680

0.650

0.550

0.735

0.605

0.741

0.658

0.520

0.705

3

0.620

0.545

0.610

0.552

0.505

0.590

0.500

0.585

0.495

0.555

影响恒温浴灵敏度的因素主要有哪些?试作简要分析.

答: 影响灵敏度的因素与所采用的工作介质、感温元件、搅拌速度、加热器功率大小、继电器的物理性能等均有关系。

如果搅拌速度不定时，则恒温水浴的温度在所设定的温度浮沉比较大，所测灵敏度就低。 如果加热器功率不适中，就不易控制水浴的温度，使设定的温度上下波动较大，其灵敏度就低。 若贝克曼温度计精密度较低，在不同时间记下的温度变化值相差就大，即水浴温度在所设定温度下波动大，其灵敏度也就低， 接触温度计的感温效果较差，在高于所设定的温度时，加热器还不停止加热，从而使得浴槽温度恒高不降，这样在不同的时间内记录水浴温度偏高，灵敏度就低。 欲提高恒温浴的控温精度(或灵敏度),应采取些什么措施?

答: 要提高恒温浴的灵敏度，就要针对影响因素的精密度。

功率适中的加热器、 精密度高的贝克曼温度计及接触性能好的温度计。 搅拌器的搅拌速度要固定在较适中的数值 同时要根据恒温范围选择适当的工作介质。

实验讨论

在本实验中，加热器加热时温度升高的很快，所以在读数时我们要做到快和准，否则数据误差会很大。

TOP

恒温水浴的组装及其性能测试

实验目的

了解恒温水浴的构造与工作原理，学会恒温水浴的装配技术、 测绘恒温水浴的灵敏度曲线 掌握贝克曼温度计的调节技术和使用方法 仪器与试剂

2升大烧杯

贝克曼温度计

100℃温度计

加热器

水银接触温度计

继电器

磁力搅拌器

包装材料塑料薄膜性能的测试方法 篇9

笔者在从事检验工作中，使用过一些检测方法，下面向大家简单介绍一下。

GB/T 2828.1-2003 《计数抽样检验程序逐批检验抽样计划》 GBT 2918-1998 塑料试样状态调节和试验的标准环境

规格、外观

塑料薄膜作为包装材料，它的尺寸规格要满足内装物的需要。有些薄膜的外观与货架效果紧密相连，外观有问题直接影响商品销售。而厚度又是影响机械性能、阻隔性的因素之一，需要在质量和成本上找到最优化的指标。因此这些指标就会在每个产品标准的要求中作出规定，相应的要求检测方法一般有：

1.厚度测定

GB／T6672－2001《塑料薄膜和薄片厚度测定 机械测量法》该非等效采用ISO4593：1993《塑料－薄膜和薄片－厚度测定－机械测量法》。适用于薄膜和薄片的厚度的测定，是采用机械法测量即接触法，测量结果是指材料在两个测量平面间测得的结果。测量面对试样施加的负荷应在0.5N～1.0N之间。该方法不适用于压花材料的测试。

2.长度、宽度

GB／T 6673－2001《塑料 薄膜与片材长度和宽度的测定》非等效采用国际标准ISO 4592：1992《塑料－薄膜和薄片－长度和宽度的测定》。该标准规定了卷材和片材的长度和宽度的基准测量方法。

塑料材料的尺寸受环境温度的影响较大，解卷时的操作拉力也会造成材料的尺寸变化。测量器具的精度不同，也会造成测量结果的差异。因此在测量中必须注意每个细节，以求测量的结果接近真值。

标准中规定了卷材在测量前应先将卷材以最小的拉力打开，以不超过5m的长度层层相叠不超过20层作为被测试样，并在这种状态下保持一定的时间，待尺寸稳定后在进行测量。

3.外观

塑料薄膜的外观检验一般采取在自然光下目测。外观缺陷在GB／T 2035 《塑料术语及其定义》中有所规定。缺陷的大小一般需用通用的量具，如钢板尺、游标卡尺等等进行测量。

物理机械性能

1.塑料力学性能——拉伸性能

塑料的拉伸性能试验包括拉伸强度、拉伸断裂应力、拉伸屈服应力、断裂伸长率等试验。

塑料拉伸性能试验的方法国家标准有几个，适用于不同的塑料拉伸性能试验。

GB／T 1040－1992 《塑料拉伸性能试验方法》一般适用于热塑性、热固性材料，这些材料包括填充和纤维增强的塑料材料以及塑料制品。适用于厚度大于1mm的材料。

GB／T13022－1991《塑料 薄膜拉伸性能试验方法》是等效采用国际标准ISO1184－1983《塑料 薄膜拉伸性能的测定》。适用于塑料薄膜和厚度小于1mm的片材，该方法不适用于增强薄膜、微孔片材、微孔膜的拉伸性能测试。

以上两个标准中分别规定了几种不同形状的试样，和拉伸速度，可根据不同产品情况进行选择。如伸长率较大的材料，不宜采用太宽的试样；硬质材料和半硬质材料可选择较低的速度进行拉伸试验，软质材料选用较高的速度进行拉伸试验等等。

2.撕裂性能

撕裂性能一般用来考核塑料薄膜和薄片及其它类似塑料材料抗撕裂的性能。

GB／T 16578－1996《塑料薄膜和薄片耐撕裂性能试验方法 裤形撕裂法》是等效采用国际标准ISO 6383－1：1983《塑料－薄膜和薄片－耐撕裂性能的测定 第1部分；裤形撕裂法》适用于厚度在1mm以下软质薄膜或片材。试验方法是将长方形试样在中间预先切开一定长度的切口，像一条裤子。故名裤形撕裂法。然后在恒定的撕裂速度下，使裂纹沿切口撕裂下去所需的力。使用仪器同拉伸试验仪中的非摆锤式的试验机。

QB／T1130－1991《塑料直角撕裂性能试验方法》适用于薄膜、薄片及其它类似的塑料材料。试验方法是将试样裁成带有900直角口的试样，将试样夹在拉伸试验机的夹具上，试样的受力方法与试样方向垂直。用一定速度进行拉伸，试验结果以撕裂过程中的最大力值作为直角撕裂负荷。试样如果太薄，可采用多片试样叠合起来进行试验。但是，单片和叠合试样的结果不可比较。叠合试样不适用于泡沫塑料片。

GB／T11999－1989《塑料薄膜和薄片耐撕裂性试验方法 埃莱门多夫法》是等效采用国际标准ISO 6383／2－1983《塑料薄膜和薄片耐撕裂性的测定――第二部分：埃莱门多夫法》适用于软塑料薄膜、复合薄膜、薄片，不适用于聚氯乙烯、尼龙等较硬的材料。原理是使具有规定切口的试样承受规定大小摆锤贮存的能量所产生的撕裂力，以撕裂试样所消耗的能量计算试样的耐撕裂性。3.摩擦系数

静摩擦系数是指两接触表面在相对移动开始时的最大阻力与垂直施加于两个接触表面的法向力之比。

动摩擦系数是指两接触表面以一定速度相对移动时的阻力与垂直施加于两个接触表面的法向力之比。

试验是由水平试验台、滑块、测力系统和使水平试验台上两试验表面相对移动的驱动机构等组成。

试验通过是将两试验表面平放在一起，在一定的接触压力下，使两表面相对移动，测得试样开始相对移动时的力和匀速移动时的力。通过计算得出试样的摩擦系数。

静（动）摩擦系数＝目前常用的方法标准为GB／T10006－1988《塑料薄膜和薄片摩擦系数测定法》它非等效采用国际标准ISO 8295－1986《塑料－薄膜和薄片－摩擦系数的测定》。

4.热合强度

塑料薄膜作为包装材料，常常用热合的方法将被包装物封装在内，是否达到良好的密封，热合的质量很重要，目前试验室常用的仪器设备是“热梯度仪”是一台可设定不同温度、压力、时间的热合试验设备，它可用于试验某种材料在某种条件下封合的最佳效果，封合质量可用QB／T 2358－1998 《塑料薄膜包装袋热合强度试验方法》是常用的方法标准。本标准适用于各种塑料薄膜包装袋的热合强度测定。

试验是将条形试样的两端夹在拉力试验的两个夹具上，进行拉伸，破坏试样封合部位的最大力值，就是热合的力值，结果一定以单位长度的试样所用的力值来表示，即热合强度。所用的力用N／m来表示。

5.剥离力

复合薄膜是用干复式或共挤式将不同单膜复合在一起，复合的好环直接影响着复合膜的强度，阻隔性及今后的使用寿命。所以在选用包装材料前测试复合层的剥离力很重要。

GB／T8808－1988《软质复合塑料材料剥离试验方法》是将预先剥开起头的被测膜的预分离层的两端夹在拉力试验机上，测试剥开材料层间时所需的力。

6.抗冲击性能

GB／T8809－1988《塑料薄膜抗摆锤冲击试验方法》适用于各种塑料薄膜抗摆锤冲击试验。试验是测量半圆形摆锤冲击在一定速度下冲击穿过塑料膜所消耗的能量。

GB／T9639－1988《塑料薄膜和薄片抗冲击性能试验方法 自由落镖法》适用于塑料薄膜和厚度小于1mm的薄片。试验是在给定的自由落标冲击下，测定50％塑料薄膜和薄片试样破损时的能量。以冲击破损质量表示。

阻隔性能

塑料薄膜作为包装材料，需要有对内装物起到保护作用，阻隔外界环境对商品的影响。如防潮、防氧化、防油、防气味等。

1.阻隔水蒸气性能

防潮性能的测试方法有很多。常用的测试方法有GB／T1037－1988《塑料薄膜和片材透水蒸汽性能试验方法 杯式法》该方法适用于塑料薄膜、复合塑料薄膜、片材和人造革等材料。被测试样在规定的温度、相对温度条件下，将试样用混合的石蜡和蜂蜡封在透湿杯上，杯内装一定量的干燥剂，试样的两端保持一定的水蒸气压差。称量封好试样在试验前和加湿后重量的变化，其增量即水蒸气透过量。

GB／T16928－1997《包装材料试验方法 透湿率》该标准等效采用美国联邦标准FED－STD－101中第3030，该方法适用于纸塑复合材料等。试验是将干燥剂封装在试样中，将被测面暴露在测试环境中，经一定时间，称量其试验前后重量变化的增量。

GB／T6982－2003《软包装容器透湿度试验方法》适用于密封的软包装容器，将干燥剂装入被测容器中，将其密闭，然后置于规定的温湿度条件下，经一定的时间试样增重的量，即水蒸气透过量。

以上方法的缺点是试验时间长，受环境影响较大。特别是近年来，高阻隔的塑料包装材料越多，有些方法的精度显然不够了。现在本实验室引进美国M0CON公司和香港拔萃公司的透湿度测定仪。M0CON公司采用美国ASTM《 F1249－2001（代替F1249－90）Standard test method for water vapor transmission rate through plastic film and sheeting using a modulated infrared sensor》的标准。香港拔萃公司的透湿度标准正在研制检测方法标准，不久将采用于材料透水蒸气的试验。

2.阻气性能