评审总结

评审总结（精选9篇）

评审总结 篇1

演练总结评审报告

预案假设一级紧急情况(摩托三轮车戴隐形火种进站加油，用加油壶自燃，在摩托车加油区)

加油站立即启动应急预案，领导指挥小组实施抢救工作，并同时报告市救援指挥中心随时做好增援准备，救援小组迅速使用手提式干粉灭火器实施抢救，推车式灭火器随后跟上，同时疏散非现场人员，因抢救及时，消防器材使用得当，险情被消灭在萌芽状态，没有造成人员伤亡和其他险情，把事故损失降到最低，演练结束。

总结：

1、安全领导小组指挥得当，对存在的问题，采取有效措施，加以改进。

2、职工应急救援常识教育加强，应急救援器材使用熟练。

3、落实岗位责任制和各项规章制度。

2012年12月28日

评审总结 篇2

本项目是日产200万方天然气项目, 现有冷剂压缩机两台, 均为电驱。压缩机采用GE产品, 电机和变频器驱动系统均为CONVERTEAM产品, 电机和压缩机均为防爆型产品, 变频器为非防爆型, 室内布置。其中1#和2#压缩机电机额定功率分别为8820k W和23300k W, 对应电机电压分别为3k V和6k V, 配置的变频器分别为CONVERTEAM公司MV7308和MV7624两种规格的产品。母线输入电压均为10k V, 通过油浸式整流移相变压器降压后供给功率单元, 经变频器后直接输出3k V和6k V驱动电机。MV系列变频器核心功率器件均为水冷结构, 变频器内部采用去离子水冷却, 内部密闭循环, 通过外部板式换热器与用户提供的外部循环冷却水系统进行热量交换。

目前现场主要存在的问题:变频器运行不稳定, 其中一台由于冷却系统漏水导致功率器件短路爆炸, 已停机;另外一台变频器不稳定, 经常误报故障无故停机等现象, 由于维修周期较长, 备件供应跟不上 (需要进口) , 导致整个系统运行不稳定, 给用户带来了很大的困扰。另外由于MV系列变频器输出电平数较低, 需要配置输出滤波电抗器, 现场实际运行时电抗器侧的噪音能达到约100分贝左右, 导致现场噪音环境较差。

据此, 业主决定重新更换高压变频器, 进行公开招标。最终共有六家企业参与投标, 由于采取的技术不近相同, 优势各有千秋。现就各家招标文件作一评述。

1 高压变频器现状

首先介绍一下高压变频器概况。随着我们国家经济的飞速发展, 高压大功率电机应用越来越广泛。由于智能化程度的提高, 采用高压变频器对泵类负载进行调速控制, 不但对改进工艺、提高产品质量有好处, 又是节能和设备经济运行的要求, 是可持续发展的必然趋势。高压变频器近年来发展很快, 种类繁多, 分类也多种多样。按照中间环节有无直流部分, 可分为交交变频器和交直交变频器;按照直流部分性质, 可分为电流源 (LCI) 和电压源 (VSI) ;按照输出电平数, 可分为两电平、三电平、五电平及多电平;按照有无中间低压回路, 可分为高高变频器和高低高变频器;按照电压等级和用途, 可分为通用变频器和高压变频器;按照嵌位方式, 可分为二极管嵌位和电容嵌位变频器等等。下面是电平数的主要技术厂家:

1) 三电平结构:以SIEMENS、GE (科孚德) 为主;

2) 五电平解结构:以ABB和TMEIC为主;

3) 单元串联多电平:SIEMENS-ROBICON、国内品牌

高压变频器核心是功率器件, 目前的功率器件主要有IGCT (GCT) , IEGT和IGBT。其中IGCT为ABB独有, GCT为三菱电机独有, IEGT为东芝独有, IGBT的制造商很多。本次6家方案上面的变频器结构都有。

2 技术比较

比较内容:LNG工厂1# (C1201) 、2# (C1202) 机变频器的改造方案, 通过各家的技术方案了解各个厂家的产品技术路线、产品结构、关键元器件选型、电气性能及应用业绩等关键情况, 大概总结如下:

2.1 国内

1) 上广电的产品采用10k V输出的变频器, 为了匹配本次电机为3k V和6k V的情况, 变频器输出侧增加了降压变压器, 结构相对复杂;

2) 荣信的产品采用IEGT器件, 本次电机为3k V和6k V, 电流约为2300A, 需要新开发大电路的功率单元;

3) 大力的产品方案非常简单, 需验证。

综上, 国内的三个厂家的技术方案都采用了VSI功率单元串联结构的高压变频器, 每相单元从3到8个不等, 器件数量较多。从技术上讲, 单元串联结构的高压变频器较适合小功率电机的驱动, 不太适合LNG工厂这样的大功率电机。

2.2 国外

SIEMENS:1#机变频器采用了3电平结构的电压源型VSI高压变频器GM150, 内部采用是HV-IGBT器件。因为单套变频器容量不够, 所以逆变器采用并联方式, 结构相对复杂。对于2#机, 西门子采用两种方案:一是用LCI驱动, 二是采用两套ROBINCON单元串联结构的变频器并联驱动 (单套的容量不够) 。相对来说, LCI是早期电流源型变频器;2套功率单元串联的变频器再并联, 结构较复杂;

ABB:1#机变频器都采用了3电平结构的电压源型VSI高压变频器ACS6000, 内部采用IGCT器件。2#机采用5电平的VSI高压变频器ACS5000, 内部也采用IGCT器件。2#机逆变器并联后变频器的持续输出电流为2290A, 而电机的额定电流是2289A, 选型偏小;

TMEIC:1#机变频器都采用了3电平结构的电压源型VSI高压变频器XL80, 内部采用IGCT器件。2#机采用5电平的VSI高压变频器XL85, 内部也采用IGCT器件, TMEIC方案1#机和2#机内部功率单元和控制系统一致, 对用户考虑维护和备件购买比较方便。

3 结论

综上, 3加国外公司均采用3电平结构的电压源型VSI高压变频器技术, 结构相对简单, 有比较丰富的业绩。

针对本次6家提供的资料, TMEIC和ABB方案相对合理 (ABB需核实2#机方案容量是否偏小) , 业绩较多, 推荐采用。关键数据对比见附件。

关于变频器更换, 从技术上没有问题。但提醒业主:各家方案是否满足现有场地要求;各家方案中需包含替换变频器的作业程序;详细的电机、压缩机参数提供给变频器厂做详细计算, 以免再次出现无法运转问题。

摘要：本文是对参与投标报价的相关高压变频器进行技术评审, 通过对比技术指标及相关参数, 并结合现场实际情况, 给出评定意见。

评审总结 篇3

我受北京市茶叶协会、北京安徽茶叶商会邀请，很荣幸担任这次斗茶大赛名茶评审专家组组长，和其他十位专家一道评审了参赛名茶。专家们遵循“公平、公正”的原则，本着“认真、严谨”的态度，根据组委会要求，严格按照茶叶审评标准，在律师事务所的监督下，采用密码审评。每一种名茶作为一组，按照该名茶的品质标准，审评打分，根据得分高低，评出了金、银、铜奖，马上由其他专家宣布评审结果。

专家们一致认为，这次参赛的四大名茶，品质都非常好，都符合各种名茶的品质要求，这次大赛实际上是优中选优。也是生产、经销这四大名茶的企业相互学习、相互促进的一次很好的机会。参赛名茶的展销，让广大消费者欣赏、品尝了名茶，更加了解和喜爱安徽名茶。所以，这次安徽名茶推介会暨斗茶大赛对宣传安徽名茶、促进安徽名茶产销持续、快速地发展具有重要的意义。

最后祝安徽名茶推介会暨斗茶大赛圆满成功！祝安徽名茶又好又快地发展！祝大家身体健康、精神愉快、万事如意！

谢谢大家！

斗茶大赛总评委：方世辉

管理评审总结 篇4

同志们：

在大家充分的对公司各项工作全面评审的基础上，我对今天管理评审会进行总结。归为三条：

1．从公司按ISO 9001：2000《质量管理体系要求》建立质量管理体系以来。公司各项工作取得了很大的实效。提高了顾客满意度；设计开发能力、生产质量、服务质量都有很大提高。有充分的证据表明公司的现有的质量体系是有效的、适宜的。

2．公司现有产品从总体上看质量较好，2001年四季度至2002年一季度未发生顾客任何退货。在此期间公司生产产品40多种，产品机械性能先进、可靠性、一致性、适用性、安全性等指标都均达到同行业标准。由于市场的变化，公司开发完成一种新产品，今年预计开发3～4种新产品。

3．在资源方面：

① 公司将购置计算机以满足管理和设计的需要。

评审总结 篇5

2014年是我院迎接医院等级评审，实现跨越式发展的重要时期。病案科在主管院长的大力支持下，医务部的领导下，明确任务，紧紧围绕医院发展建设为中心，全面履行职责，突出病案管理工作为医院管理服务、为临床一线服务的重点，圆满的完成了本病案科的各项工作任务。现将一年来工作情况总结如下：

一、以“等级评审”工作为中心，完成全院评审

在筹备等级评审工作中，医疗质量的评审是医院评审的核心内容之一，而病案质量是医疗质量的重要内容，因此通过此次医院评审这一契机不仅可以推动医院建设和发展，更能提高病案书写质量和病案管理水平，从而促进病案管理质量的持续改进与发展。

自2012年7月份第一次“迎检筹备会议”开始，科室高度重视，组织科室人员反复学习《三级医院评审细则》，对《细则》中有关病案书写的要求，逐条进行分析，形成独立的“病案评审条款”。为更好的做好迎检工作，将《细则》吃透，前往广西壮族自治区人民医院参观学习。此次学习主要内容为：病案管理与持续改进，下发了各科备检病历数量，做到责任到人，人人扛标。病案科人员加班加点协助临床科室调取、整理、装订病历，协助各质控科完成所需求病历的分类、装订。病案科在完成《细则》中病案质量管理部分所需材料的同时，共整理、收集了迎检病历1733本，规范化管理表格式病案。为迎接评审病案室主任严格要求科室工作人员，评审阶段无一人因个人因素请假、旷工，坚持在岗在位。其中，录入组发挥对疾病和手术编码的特长，承担各种技术类病案的检索；库管组每天挥汗如雨，穿梭于病案架之间提调病案，认真的将借出、返还病案进行手工登记，保证每本病案的完整性；质控组按照《评审细则》的要求对病案质量进行严格把关，为后期提调备检病历做足了准备；病案统计为临床各科室及职能科室反复提供数据，把全院所有科室历经三年的数据按逐月进行整理、计算。等级评审所需的数据范围相当广泛，并且新增了很多统计项目，必须逐项进行统计校对、平衡、反复推敲、反复审核，做好充分的统计资料工作。医院等级评审我院高分通过，其中第二部分综合服务功能：病历（案）质量管理15分，病案室满分通过；第一、二部分检查所需归档病案146份、分值106.5份，满分通过。

二、全年业务工作目标完成情况

科室领导带领全科人员，服从医院安排，重视本职工作，对随时或临时急需的工作，全科人员齐心协力完成。病案室全年完成19968份病历的收集、编码、病案统计、质检、归档上架工作。借阅和复印是我科窗口岗位，我们的病案管理员能尽职尽责按法规而又不失灵活的做好此项工作。统计显示：截止今年10月份，本院共调阅病案11329份；医保部借阅病案5522本；院内借阅病案24146 本；医务部借阅病 案42本；药监科借阅病案742本；等级评审期间共借阅病案2877本；患者调阅复病案9753人次；输出病历156472张，其中复印57665张、电脑打印98807张、共

收入金额107878.10元；接待各种商业保险病案查询1431 人次；病案扫描室完成 19968 份病历的电脑扫描工作。

三、提高科室管理水平，进一步完善各项工作制度 依据《三级医院评审细则》中要求，科室修订了相关科室制度，使科室管理规范化，符合国家标准及要求，提高科室管理水平。科室将制度细化，制定了《病案书写质控管理持续改进措施》、《病历书写及质量评审制度》、《病案室休假制度》、《病案室安全生产方案》，同时，严格按制度进行实际操作。病案管理的程序是病案管理工作的重点，对病案的 借阅、扫描、录入、质检等环节，要按相应的制度执行，尤其借阅方面，严格遵守制度显得尤为重要。对患者复印流程上，我们在严格执行制度时，灵活的掌握原则，使我们尽可能地避免与患者产生纠纷，做好医院为患者医疗环节的终末 为使科室能持续性发展，科室依据《评审细则》中对病案质量方面的要求，寻找我院病案书写中的问题，组织、督促病案质检医师不断学习、更新业务知识。科室为科室人员 订阅《中国病案杂志》，丰富专业知识。为加快医院信息系统建设步伐，适应医院建设发展和管理的需求，医院组织科室人员外出学习“电子病历、病案质量管理系统”及相关职能部门的数字化信息管理系统。将外院先进的信息技术带回我院，为我院今后实现电子病历奠定了良好基础。

六、病案室需要进一步完善的工作

在病案质量管理中，需进一步加强工作责任心，继续把住住院病案质量关，在不断提高病案书写质量上下功夫，必须做好以下几点：

1、认真学习、执行即将出版的《黑龙江省中医病历书写规范》，在日常工作中把好病案书写关，做到：客观、真实、准确、及时、完整、规范。

二甲医院评审的总结 篇6

关于二甲医院评审的总结

自从2010年7月周院长动员全院开始迎接二甲医院评审团以来，我们急诊科就开始积极应对，以万分饱满的热情投入到评审工作中，严格以二甲的要求来规范我们的日常工作，尽自己的最大力量投入到全院的建设中，加班加点，通过大家的努力，最终于今年10月二甲评审全面通过，在分享喜悦的同时，回想二甲评审工作的点滴，感触颇多。

通过二甲评审对于我们来说，既是机遇已是挑战，既激动又迷茫，创建二级甲等医院是我们几代人的梦想，是前辈们未完成的夙愿，已是我院跨域式发展的必然要求，已是全县40万人民对我们医疗人的最低要求，没有现成的模板，只有一本薄薄的评审标准指南，集智慧与胆识与一身的现任院领导，不顾连日工作的劳累，采取“走出去，请进来”的方式，到兄弟医院参观、学习、复制二甲资料，又多次请遵义医学院附院、地区医院的专家来院亲自指导、并提出宝贵的整改意见，正是这样一点点的积累，我们有了创建二甲的框架，使单纯的创建二甲标准指南丰富、充实起来，为我们每一位职工指明了创建资料的方向，从迷茫中解脱出来，晓得要什么、该做什么。

在这1年多的积极准备中，我们急诊科从点点滴滴开始坐起，比照评审标准，一点一点的做好，不学不知道，学了吓一跳，原来，二甲标准是那么的细化与全面，要求大量详细而全面的资料，其实很多资料都没有，而这些工作平时都是做了的，只是没有规范的记录下来，认识到这点我们从最基础的资料开始总结、归档，以前好的方面继续发扬，不好的方面我们积极改进。

在急诊科内部首先我们从每一位人员的思想意识开始抓起，在科内开二甲创等专题会，给大家宣传二甲的重要意义，让大家意识到上二甲不光是院方的事情，是我们每一个在院职工的事情，上不上二甲牵扯到我们每一个人的利益，上二甲是我们每一个人必要职责和荣誉，人人都是二甲的参与者，人人都是二甲的评审员，创建过程是一个不断超越自我、发展自我的过程，经过鼓动，我们急诊科的每一个人都把自己的热情释放了出来，创等热情空前高涨，大家恨不得一天有48小时，没有节假日、没有懈怠、没有抱怨，只有大家的努力、勤奋、没日没夜的玩命工作，在平时的工作中更加认真细心，深刻领会周院长的热爱自己就是热爱医院，热爱患者;对自己负责就是对医院负责，对患者负责，在困乏时想到领导那忙碌的背影、那催人上进的话语时，困意到了九霄云外去了。

其次我们从各项规章制度做起，制度是规范工作人员的最好措施，我们努力完善各项规章制度。以前有的再继续改进，没有的我们马上从头做起。经过我们的努力，创建、规范了病人检查陪护制度、120来电记录制度等一系列原来没有、不规范的制度，现急诊科各项规章制度、各项职责已完善。

制度有了，创建二甲的资料有了，可我们还是感觉差点什么，总觉得工作作风与工作态度与创等前没什么两样，我们又陷入了迷茫，在关键时刻，我们的李院长一语道破天机，把我们从迷茫中解脱出来，将二甲评审标准转化为我们的工作习惯，是啊，多么精辟的一句话啊，这句话导出了二甲评审工作的现实意义，已是二甲评审工作的精髓所在，你只要将标准形成一种习惯，潜移默化到骨子里，举手投足间尽显规范，还有什么创不过的，什么规范医疗行为，确保医疗质量和医疗安全，爆炸患者的合法权利，那不就是在完成工作的同时就已实现了吗，还用得着刻意去追求吗。

评审总结 篇7

关键词：航天型号,技术评审,有效性

0 引言

2011年卫星发射将取得新的突破,在现有资源条件下对评审进行优化势在必行。在不降低评审把关作用的前提下,基于提高评审有效性的航天型号评审项目进行研究具有重要的意义。

目前各单位进行的评审涉及预先研究、产品化、型号研制等方面,本次调研针对航天型号评审进行。下文中论述的评审如无特殊说明均指型号研制技术评审。本文对调研情况进行了总结和分析,并基于提高评审的有效性提出了航天型号评审工作的改进措施。

1 航天型号评审现状

1.1 评审的定义和目的

技术评审是在航天器型号研制过程中由型号内、外的同行专家对型号产品的设计、制造、总装、测试和试验工作进行的评议审查活动。技术评审是为型号技术决策和行政系统管理决策提供评审意见的一项必须进行的工作,评审不改变型号原有的技术责任和管理责任。

1.2 型号技术评审分类

型号技术文件类型一般有设计类、产品保证类、工艺类、总结类、技术状态更改类、质量问题归零类、出厂评审类等。

设计类细分为:方案论证报告类、初样设计报告类、正样设计报告类、任务书/技术要求类、产品规范/技术条件类、接口类、研制技术流程类、研制计划流程类、可靠性和安全性分析设计报告类、测试覆盖性分析报告类、计算文件类、材料/元器件选用清单类、关重件及目录外材料/元器件清单类、软件产品类。

产品保证类文件包括产品保证要求、产品保证计划。

工艺类细分为:工艺文件、大纲文件(试验大纲、测试大纲和验收大纲)、细则文件(测试细则、验收细则)、测试程序文件。

总结类文件细分为:测试总结报告/试验总结报告类、技术攻关报告类、研制总结类、复核复审/复核复算类。

技术状态更改类文件指以技术状态管理相关内容为主的技术文件,如技术状态更改论证报告、技术状态更改专项报告等。

质量问题归零类文件包括质量问题技术归零、质量问题管理归零。

出厂评审类文件包括元器件出厂专项评审、软件出厂专项评审、可靠性与安全性出厂专项评审、质量问题归零出厂专项评审、技术状态更改出厂专项评审、风险分析与控制出厂专项评审、系统级出厂评审。

1.3 型号技术评审的管理

目前型号承制各单位按照型号评审的要求,技术文件均开展室级、车间级审查或评审。型号技术评审实行分级管理,单机文件经过研究室和厂、所级技术把关,分系统文件经过厂、所级和总体技术把关、总体文件经过总体和项目办把关。为确保质量,部分分系统文件也由项目办进行了评审。院负责的型号评审工作主要是出厂评审、转阶段评审、共性问题归零评审。技术评审工作程序一般包括准备、评议审查和问题跟踪管理三个阶段。

1.4 型号技术评审调研情况

本次调研的单位涵盖了总体、分系统和单机单位。总体以XX星总体为例,分系统以XX星热控分系统为例,单机以XX星用二次电源为例。调研采取会议、座谈、书面问卷等形式进行,调查的对象既有型号总设计师又有一线设计人员,既有机关部领导又有基层管理人员。

各单位调研的结果存在很多共性的表现。这里对单机、分系统、总体进行举例说明。涉及到的所有文件均开展室级、车间级审查或评审,开展的形式多样,评审形式包括:会议评审、函审和审查。

单机产品以XX星二次电源为例。整个研制周期共编写152份,全部进行了研究室和所级评审。其中初样阶段89份;正样阶段63份。软件以XX卫星帆板驱动机构LTU软件为例。整个研制阶段共编写29份文件,全部进行了研究室和所级评审。其中初样阶段9份,1份进行了所、厂级评审;正样阶段20份,其中1份进行了所、厂级评审。

分系统以XX星热控分系统为例。整个研制阶段共编写108份文件,全部进行了研究室和所级评审。其中初样阶段43份文件,所级评审8份,项目办级评审8份;正样阶段65份,其中所级评审6份,项目办级评审6份。

总体文件以XX星为例。整个研制阶段共编写560份文件,全部进行了研究室和所级评审。其中初样阶段211份文件,项目办评审57份,院级评审8次;正样阶段339份文件,项目办评审78份,院级评审13份。

2 存在的问题及原因

调研过程中发现:型号研制过程中进行的大量评审确保了研制质量,起到了专家咨询把关、协同设计、各方认可、集思广益的作用,但其中也存在一些问题。

2.1 会议评审工作量大,参会人员多

技术责任制不充分落实,导致大量文件进行会议评审。目前大量评审会议进行的不是真正意义的评审,不符合评审的定义,而是在进行技术协调、设计优化、状态确认。会议评审数量多,导致项目办、总体人员、技术专家参会频次大。参会人员没有严格限制,导致参会人员多。

存在用评审会议代替集同设计、技术协调、复核复算的现象;报告编写者在编写报告过程中仅仅同各专业、各系统进行了局部的技术协调。利用评审会议进行充分的各专业和系统之间的协调和集同设计,导致同一份文件多次评审。真正意义上的集同设计是可以同时完成多份文件的技术协调和多个设计指标的优化。对于计算分析类文件更好的技术把关形式是复核复算。

存在用评审证明书代替文件签署责任、技术问题处理单的现象;有些文件无需专家评议审查,完全可以通过文件签署责任制保证其正确性,但仍然进行评审。造成参会人员多的原因也是多方面的,例如:型号利用评审会议争夺人力资源,调动员工工作积极性;研究室领导利用评审会议进行员工培训。

2.2 评审有效性不够,管理不规范

用户对航天器的要求不断提高,型号周期短,技术难度大。需要评审的项目数量大同,有限的专家资源和紧张的研制周期之间存在矛盾。评审策划不够,评审文件准备不充分,提交到评委的时间太晚,导致评委无法认真仔细的审查。会议时间较短,报告时间较长,评委发言时间不充分等。评审组组成不够合理。会议组织者没有充分分析评审要点,没有根据评审内容确定相关专业的专家。目前,院没有专业齐全的评审专家名库。被评审方对评委提出的建议和问题没有进行充分的分析,并进行落实和解决。评审会议待办事项缺乏闭环管理。

3 解决措施

3.1 落实技术责任制,严格进行两级技术把关

所有的技术文件必须开展室级、车间级的技术把关,把关的形式可以是灵活多样的,但必须形成技术把关的记录。严格执行“单机文件经过研究室和所、厂级技术把关,分系统文件经过所、厂级和总体技术把关,总体文件经过总体和项目办把关。”目前的产品保证队伍体系设置有:项目办产品保证经理(副总师)、分系统产品保证经理(副主任设计师)、各研究室或产品中心产品保证经理(副主任),确保所负责产品质量。确实落实各级产品保证经理在技术文件把关中的职责,由各级产品保证经理提出评审项目建议,并分析评审项目的评审要点,作为评审会议邀请相关专家的依据。各级产品保证经理根据文件内容分解技术责任,并对技术责任分解的正确性负责,填写“技术分解表单”,作为技术文件的一部分进行归档。相关技术责任人均需对报告进行会签。会签的过程中可以自行组织小范围的技术协调等活动。各级产品保证经理提出复核复算项目的建议,组织工艺集中审查、会签。

3.2 改变重要评审组织模式,提高评审有效性

重要技术评审采取复核复审与评审相结合的工作模式,在相对充裕的时间内,对整个设计过程进行集同复核复审,并将专家提出的意见、建议和设计师的反馈意见集中汇总,形成最终的评审结论。重要技术评审全过程所产生的所有质量记录须经设计师汇总、整理形成“XX专题总结报告”,并扫描归档。

3.3 优化型号评审工作,提高评审有效性

(1)评审项目的设置,控制评审级别

由各级产品保证经理编制单机、分系统、系统级评审项目清单,相应管理部分审查评审项目的必要性。评审项目应该是技术上确有评议审查必要或管理程序要求。评审项目内容要避免重复,内容类似尽可能合并。控制评审会议级别,在充分地进行两级技术把关的基础上,能够一级完成的评审项目,尽可能不进行两级评审。

型号方案转初样前,进行产品保证策划和技术状态基线2个专项院级评审;可靠性和安全性、元器件2个专项只进行项目办级评审,不再进行院级评审,其内容在型号转初样评审总报告中反映,同时在总报告中要包含“九新”分析、FPGA产品选用及风险控制措施策划内容。直接进入正样研制阶段的型号按照方案转初样模式进行评审。

型号初样转正样前,进行产品保证策划专项院级评审;可靠性和安全性、元器件2个专项只进行项目办级评审,不再进行院级评审,其内容在型号转正样评审总报告中反映,同时在总报告中要包含“九新”分析、FPGA产品选用及风险控制措施落实情况。对于型号出厂评审,按照首飞型号、国家重大工程型号、非首飞型号、批产的装备型号等类别,采取不同的评审策略。

对于首飞型号,型号出厂前,进行在轨故障预案、地面测试设备、元器件、可靠性和安全性、软件、质量问题归零、技术状态更改、风险分析与控制8个专项院级评审;重要分系统出厂专项评审只进行项目办级评审,不再进行院级评审,其内容在风险分析与控制专项报告中反映。国家重大工程型号的评审方式按照首飞型号进行。

对于非首飞的型号(不包括批产的装备星),型号出厂前,进行元器件、可靠性和安全性、软件、质量问题归零、技术状态更改、风险分析与控制6个专项院级评审;重要分系统出厂专项评审只进行项目办级评审,不再进行院级评审,其内容在风险分析与控制专项报告中反映;在轨故障预案、地面测试设备2个专项不再进行项目办和院级评审,其内容在风险分析与控制专项报告中反映。

对于批产的装备型号,型号出厂前,进行质量问题归零、技术状态更改、风险分析与控制3个专项院级评审,若批产的装备型号同时出厂,可分别和型号对应相同专项合并进行(如XX卫星02、03、04星可合并进行3颗星质量问题归零专项院级联合评审);元器件、可靠性和安全性、软件3个专项可分别和型号对应相同专项合并进行院级联合评审;重要分系统出厂专项评审可分别和型号对应相同专项合并进行项目办级联合评审,不再进行院级评审,其内容在风险分析与控制专项报告中反映;在轨故障预案、地面测试设备2个专项不再进行项目办和院级评审,其内容在风险分析与控制专项报告中反映。

型号发射场加注暨转场前评审报告中要包含型号进场后风险分析与控制工作情况,并积极研究更加适合航天新形势的型号发射场加注暨转场前评审管理模式,引导和推行视频会议评审等方式,进一步提高评审有效性。

(2)采取多种审查手段

严格按《航天产品设计文件管理制度设计文件的签署规定》落实三级审签制度的责任制,提高技术文件设计、校对、审核、工艺、标审、会签、批准工作的有效性。

发挥集同设计会、技术协调会在研制工作中的作用,发挥技术问题通知单、更改单、现场问题处理单、技术状态更改单等的作用。

研究函审等其他专家评议审查的方式。

(3)控制参会人员数量

在确保各方认可的前提下,按照会议议题杜绝无关各方人员参会,同时严格控制相关方参会人员数量。

(4)评审时机的选择

在轨故障预案、地面测试设备、元器件、可靠性和安全性4个专项的评审时机提前到型号总装测试开始后至型号力学和热试验开始前期间进行;软件专项的评审时机提前到型号软件落焊前进行;质量问题归零、技术状态更改、风险分析与控制3个专项的评审时机在型号完成力学和热试验完成后至出厂前期间进行,其中地面测试设备、元器件、软件等专项评审后若再次发生质量问题,在质量问题归零专项报告中反映。

3.4 加强跟踪和闭环管理

技术评审工作是一项复杂的组织工作,要想取得良好的工作效果,必须对技术评审工作进行系统策划和分析,明确评审项目涉及的专业技术领域,梳理需评审把关或复核复算的关键环节,选择合适的专家担任评委。尤其是评审提出方要准备好评审文件,确保评审文件质量,并提供相关备查文件。专家以书面形式提出意见和建议,设计师对专家提出的每一个问题要作出详细的书面回答;对现场不能进行解答的问题,要梳理出后续工作项目,明确责任人和完成时间,要确保把专家提出的问题做透、做实;在型号评审项目实施过程中,逐渐固化本型号的评审专家。加强评审会议待办事项的管理,定期对评审会议待办事项落实情况进行检查。型号转阶段和出厂等大节点前评审待办事项必须清零。

参考文献

[1]航天产品设计文件管理制度QJ1714.技术评审.

评审花絮与评委语录 篇8

初评评委体会

大学组共收到来稿1500余篇，按照文体来进行相应的划分。经过工作人员的筛选，剔除了非在校大学生作品之后，我们组织了一批高校专业教师进行初评。下面让我们听听初评时老师们的所思所想：

评委A：在评审过程当中，我发现当今许多参赛大学生的文学功底比较扎实。大部分学生的作品贴近时代，有描写城市变迁的，有揭露社会黑暗面的，也有叙述人性美好的，这些作品，无不显示着当代青年大学生对社会、对城市发展、对人性善恶的思考。

但是，在评审的过程中，我也看到，有些作者刻意去模仿他人的作品，这样写出来的作品全无自己的印记在上面，往往生硬晦涩，很不和谐。

评委B：大学时光是人生中最美好的时光，大学生所写的文章也应是这世上最充满阳光、最具有青春活力的文章。这次的评审中，翻开那一篇篇文章，就闻到了上面一股股属于大学生的阳光气息，这气息让我想起了美好的校园时光，让我想起了那象牙塔里拼命成长的模样。

在我所评审的散文、随笔这类文体中，大部分作品都是满满的正能量，都充满了大学生们用细腻的笔法所描绘的诗情画意的想象。在大学生们的笔下，有美好的友情、爱情和亲情，也有成长过程中的烦恼、欢乐与忧愁。有对城市未来发展前景的向往，也有对逝去过往的怀念。凡此种种，都体现出了大学生们对自己生活的城市、对身边的人和事的感想与感恩，但也有一部分作品内容空洞，主题不突出。总之，他们都写出了自己的体会、自己的想法、自己的感悟，无论如何这都是值得肯定和鼓励的。

复评评委意见

评委A：这次征文，大多数作者都做到了紧扣主题和个性表达。能站在生于斯或长于斯的角度，书写了城市的律动特征、历史变迁、物产特色、精神风貌以及自己的切身体会，体现了当代大学生开放自信的心态、健康奋进的姿态。不足之处是，学生们的文学表达稍欠结构意识和整体感，文气流动较为随意，这也许是网络信息时代阅读习惯影响的通病。通读来稿，也可判断出当下学生的经典阅读是一个薄弱环节。

评委B：从来稿中可以看出当代大学生关注当下生活，关注小人物的命运，关注人文、地理、饮食等；当代大学生普遍具有属于他们这一代人的独特、细微的观察力，同时基本具备一定的叙事和语言表达功力；他们的作品有生活气息，接地气。不足之处：大部分篇章只是单纯的描摹，罗列美食与古迹，作品的思想内涵不够深等。一点感触：我们要多读书，读书要思考，把人文与山川、美食、古迹等融汇到生活的细微处，行文不能空洞而要有感而发，这样的文章才能打动读者。

评委C：本次大学生组作品，总的来说水平较高，有不少接地气的用心之作。若以类型分，则散文、随笔最佳，其次是小说和诗歌，不少作品读来都有眼前一亮之感。综观这些用心之作，我们发现大学生的视野已不只局限于校园，而是力图走在火热时代的前沿，或许有前行的阵痛和失落，但难能可贵的是有发思和自省。不足的是，部分稿子有无病呻吟、记流水账之感，这是值得警醒的。

评委D：大学组征文的主题是“致我们生活的城市”，能够进入复评的作品至少都能从自己的所见、所闻、所思、所感，来诠释一座城市的美好或特质。而更多更优秀的作品，则不仅是停留在对自己的城市一味地进行赞美这一层面，而是对城市的存在与发展有自己的观察和思索，这就颇有见地。从本次进入大学组征文复评阶段的百十来篇作品中，我们也不难看出，当今的大学生具备对事物的敏锐洞察力和独立思考力，并试图在此基础上去叙述和表达。部分年轻作者如能再多读书和多思考，对事物和自身的认知将会更加成熟，在文本写作和文化传承方面会大有作为，超越前辈。

二、中学组评审情况

初评评委体会

A老师：审阅的稿件体裁多样，有散文、小说、诗歌、议论文、记叙文……个人认为最出彩的是诗歌，修辞的贴切运用、用词的讲究让人不得不佩服作者们的想象能力及语言水平。诗歌的内容多是写景，恬淡意境的渲染将读者带入作者笔下的美好世界，陶醉其中，经得起详细、反复的阅读。

审阅的记叙文和议论文中，有不少应试之作，千篇一律的模式作文很难脱颖而出。文学创作有别于应试写作，文学创作需要人的主性、贵性，不应被限定话题范围、主旨，写作的灵魂在于自由与创新，这样才有可能写出真情实感，进行有创意的表达。

B老师：

无数，无穷，

但一丝一毫皆各有特色，

沙粒，水滴，

都是风景。

用波兰诗人辛波丝卡的诗句，来形容本次征文大赛的作品，很是恰当。在小作者们的笔下，有爱情的萌动、友情的单纯，有粽乡的粽香，也有黑夜的焰火，甚至有的文章，带着我们去感受了未来的孤立系统，去体会古时的英雄气、爱国情，他们既关注自身，也关心社会。

在体裁上，大部分同学选择了散文和小说体裁，也有一些同学选用了剧本等比较新鲜的形式。

《毛诗序》有云：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗，情动于中而形于言。”现在的中学生，大部分囿于个人经历所限，对社会的酸甜苦辣没有真切的体验，对爱情、友情等也缺乏深刻的体会，如果勉强去写，只能流于表面，或者只能矫揉造作。这类文章往往堆叠了大量优美的辞藻和悲凉的意象，但是读罢却不能引起人丝毫共鸣，反倒让人稍感尴尬。反观入选文章，或用粽香体现了自己的爱乡思乡之情，或用一个个真实的细节来展现阿婆或爸爸对自己内敛却厚重的亲情，对生活的还原能力强，能够勾起存在每一个读者回忆里的那份普遍的浓浓的情感。

C老师：望着或清丽或典雅或自然或考究的这些文字，心中一片惊喜，仿佛看到广西文坛未来的曙光。

作文的内容，琳琅满目。读的是身边人，写的是身边事，品的是真心意，抒的是真性情。

遇到两种情况深表遗憾。一种是灵气十足清风拂面，但没有往广度深度拓展，只差一步即可登高一呼。另一种是匠心独具精心雕琢，但小心翼翼步履维艰，中规中矩安全至上，距离雷池有十万八千里。

nlc202309081106

文学滋润心灵，青春耕耘梦想。我欣喜 的发现，在广西这一片神奇的土地上，一大拨青年人正在策马扬鞭。

D老师：看了同学们的征文作品，总体感觉是，如果这些“文章”是用于考场作文，那么大部分同学都能拿到高分。但是，文学和作文还是有一定区别的，也许这一点很多同学还不能领悟。

其实作文和文章的区别在于两点：一是写作的目的不同，二是人生阅历有别。从写作目的来说，同学们写作文更多地是为了学习而写，练习修辞手法、写作手法，熟练对其的运用。所以在一些征文中可以看到很多相似类型的作品，甚至于主题都是同一个。而写文章，根本目的就是写作，是抒发自己的感情，记录自己的感想，表达自己的思想。修辞手法、写作手法只是一个工具而已。另一方面，看过的书、走过的路、思考过的事情等，一个人的生活经历和对人生的体验都是非常好的写作素材，经历越多体验得越深，素材就越丰富、越深刻，在写文章时都会自然而然地流露出来。

E老师：在这次征文大赛中，我看到各体裁佳作层出不穷，唯独诗歌作品少之又少，所以偶有一篇诗歌作品我便会细细品读，同时也生发了一些感慨。文学是想象力的远征，诗歌赋予字词新生，它是一种语言文字的实验，也是想象力的试验场。文以载道，写得有条理、有味道，才能让评委耳目一新，也使读者耳目一新。

好的作品一定是从内心流淌出来的。同学们只要尽力表述明白自己内心想说的，就可以了。也希望以后的诗歌作品越来越多。

复评评委意见

评委A：进入本次征文中学组复评的作品，题材广泛多样，思维开阔。这些作品中，散文、随笔类最多，质量也最优，小说和诗歌数量略少、质量稍弱。进入复评的作品总的来说都有相当不错的文笔，遗憾的是都简单化了一些，往往只局限于、满足于去叙述一件小事上，缺乏一个总体的核心。

评委B：中学组征文采用6位评委对作品分别投票的形式来开展复评，对于那些思想性和艺术性俱佳的作品，评委们的意见比较统一，纷纷慷慨地给出了自己的一票。现在的中学生写起文章来敢想敢写，文字老道，知识面也广，但在文章构思、布局等方面尚显功力不足。

评委C：作为评委，本人在进入本次征文中学组复评的176篇作品中欣喜地发现，现在的中学生朋友们充满了各种奇思妙想，显示出现在的中学生们有着非常活跃的思维和非常广博的知识面。不足的是，相当部分同学的写作还停留在比较初级的阶段，行文、结构的手法还有不小的提升空间。

评委D：入围这次征文中学组复评的作品大多数行文还是比较成熟的，也有很强的可读性。由于进入终评阶段的只有五十多个名额，在最后的统票阶段，我非常纠结，难以取舍，不得不反复细读，生怕错过任何一篇精彩的作品。不足的是，一些作品跳跃性太大，另一些作品的立意则显得幼稚了些，存在比较明显的两极分化。

三、小学组评审情况

总述

《红豆》系列校园文学创作全国征文大赛小学组共收到5000余篇来稿，组委会组织了一批评委进行匿名初评，选取10%的优秀作品进入复评。

前期工作絮语

评审前的工作是整理稿件。纸质版来稿比较少，大部分是电子版。我们把邮箱来稿下载并进行整理、分类、登记。登记时，还要制表将标题、姓名、年龄、性别、校名、班别、指导老师、地址、邮编、电话等信息内容一一列出。在来稿中，以上内容并未按统一格式排列，登记起来十分费劲。完成5000余篇稿件的分类、登记，工作量十分巨大。

此外，我们还看到了些更抓狂的现象。一些参赛者连续或不定时重复性发送稿件到参赛邮箱，工作人员下载登记后，才啼笑皆非地发现是同一个人的同一篇文章。另有参赛者一个人投了多篇稿件，最多的记录是一个人投了十一篇习作！而按公平性原则，每人只能选一篇参赛，把机会让给更多的孩子！

下载、整理、分类、登记工作完成之后，就是匿去姓名、学校等相关信息，分给不同的评委进行初评。初评时，众评委又有怎样的想法和感受呢？让我们听听评委们对这次初评工作的所思所想——

小学组评委小语

A老师：不得不说，就我所负责初评的千余篇稿件而言，这次征文的大量来稿中还是存在着数量不少的应试之作、模式化之作。这部分作品的小作者们无疑是比较谙熟现行教育体制下的为文之道的，也能够熟练地运用各种手法来使自己的文章显得“漂亮”。只要训练得当，保持和发扬现有的优势，这部分小作者在今后的学习道路、成长之路上有很大的希望能成为稳拿高分的作文高手。

但是，能够让我眼前一亮或深深打动我的却是另外一些作品。比如，一位小作者记录了自己母亲生养“二胎”弟弟前后的有趣琐事，文中和谐的亲子关系以及手足亲情让人感到无限的温暖和温馨。又比如一位小作者的一篇精短的寓言，读之让人忍俊不禁，不得不佩服小作者天真的视角竟也能洞穿某些社会现实的真相；还有小作者对书法艺术有着发自内心的虔诚与热爱，其对汉字与国学的深刻认识与独到理解让我折服……

我作为征文的初评评委，从中真正读到了这几位小作者在成长之路上的某种快乐、某种思考或某种领悟，而这种快乐、思考和领悟对于成长中的孩子来说，显然比单纯地掌握某种写作文的技巧要重要得多。

B老师：有幸参加这次小学生作文比赛的初评，自己也收获了很多。小学生文章的天真纯朴、天马行空让我耳目一新，仿佛回到了童年。比如有个学生写蚕宝宝的对话，相互激励完成一次次蜕变，生动而形象；又比如一个学生写钓鱼，写无饵反而钓了鱼的巧合；再比如有个学生写在乡村和表哥赶鹅的事，活灵活现……

但是我也看到了大量同质化的文章，文字功底非常不错，却让人产生了审美疲劳，比如都是写学骑自行车、学溜冰、学做饭等，通过学习一件事情然后发表一通感想；还有写父爱母爱的文章，绝大多数都是写发烧了受伤了父母带去医院看病然后一直照顾自己而感到其伟大。这些作文整体都很好，却没有新意，且模式化套路化，要脱颖而出就非常难。

nlc202309081106

C老师：我审读的这些稿件虽是小学生来稿，但大部分孩子的写作水平已经很棒了！甚至一些孩子的写作笔调已不容小觑。

更希望孩子的写作能真实反映童心世界！有些孩子的文章词藻华丽，语法完美，语言精练，词句精彩，但通篇读完，没有任何心灵触动。什么原因？也许并不是他心愿所诉。一篇文章，连自己都感动不了，何以感动别人？

看了征文作品，既令人感慨又让人怜惜：许多文章真的写得很好！好成个模式，好成一个框架，读起来千篇一律，只有事例的区别，看着上一句，就可以猜出下一句，准确无误。这是文学的失败，文学的悲哀。童言在哪？童语何处？

还是有许多孩子抒发了自己的真实感受，虽然词句稚嫩，语言朴实，但字里行间真情流露，让人忍俊不禁，时而随着一起欣喜，时而一起忧伤，时而一起愤怒，时而一起欢乐！

D老师：在我初评的作品中，我发现在这些孩子的笔下，童年是可以以酸、甜、苦、辣来概括的：酸，可能仅仅是因为没有好好复习，考试没考好被妈妈批评了，心理酸酸涩涩的；甜，是下次努力了，成绩突飞猛进了，心里就甜甜的了；苦，是受了冤枉，“宝宝心里苦”；辣，是撒了个小谎，被爸爸发现痛扁了一顿，火辣辣地烧在身上，更烙在心上……种种这些情感，都是单纯而直率的。此外，还有许多的第一次学骑自行车、第一次学做番茄蛋、第一次自己睡……这些在我们成年人看起来司空见惯的一桩桩小事，却被孩子们用心铭记，再一笔一画写进了作文。他们在这些“第一次”里，经历了伤痛、失败，有时甚至被嘲笑、打击，但无一例外的，在最后他们都战胜了胆怯、战胜了恐惧，而终于赢得了“第一次”的成功，获得了成长，在各自的人生里程碑写下浓墨重彩的一笔。

在此次的初审工作中，我看到了大量优秀的童话故事来稿。孩子们的想象力及逻辑能力，时常令我惊叹不已……

青少年是初升的太阳，是祖国的明天、民族的希望。在我这个距离“少年”略有些遥远的年纪，感谢这些孩子，让我重新感受到了少年的热情、少年的力量。我也更欣喜地从这些孩子身上，看到我们民族的未来是如此朝气蓬勃、奋发向上。

E老师：初审结束，看了小学生们的来稿，天真纯朴，仿佛又回到了童年那些美好的时光。不得不说，这次征文的稿件中，孩子们抒发了自己的真实感受，有童年酸、甜、苦、辣的趣事，有温暖和温馨的亲子关系和手足亲情，更有天马行空、想象丰富的童话故事，不得不佩服小孩子们天真的视角和纯真的心灵。当然，还是存在着数量不少的应试之作、模式化之作，虽文字功底扎实，但在选材和写作的角度上缺乏新意，不免落了俗套，让人惋惜。

四、部分终评委意见

黎浩邦（学者，教授）

这次征文大赛，我有幸受到组委会的邀请，参加了小学组的终评工作，审读了近70篇入围终评的参赛作品。这部分作品，有写校园的，有写家乡的，更有写城市、写农村，写高山、写大海的，题材相当广泛；体裁方面，有诗歌、散文、议论文、幽默小品文等等，形式多种多样。这些作品主题突出，结构完整，层次分明，文笔流畅，彰显了同学们热爱写作、勤奋学习的青春风采。有一些作品甚至超出了年龄段应有的水准，显得高雅与成熟。

比如《出海打渔路》，写的是“我”随爸爸和船老大出海打渔的经历，取材于波汹浪涌的大海，气势磅礴。情节像海潮一样跌宕起伏，险象环生。但狂风摧不垮劳动者的意志，恶浪挡不住有志者的追求。他们在与风浪的拼搏中勇敢坚定，不停地下网、收网，最终收获了丰厚的海产品，更收获了毅力与坚强。惊心动魄的情节烘托出劳动者的高大形象，令人感动。篇末写爸爸和船老大教“我”学习驾船的这一笔，给作品的思想内涵增加了很大的分量，尤为珍贵。有没有这一笔，作文的品位大不一样。

又比如《踏浪而行》，记叙“我”经历了声乐比赛挫折之后的一段心路历程：在爸爸妈妈和老师的帮助、鼓励下，提高了认识，打倒了心中的软弱，鼓足勇气，重新拿起曲谱，在新一轮的赛事中，准确无误、流畅无比地演奏出来，最终获得新进步、新成果。作品主题鲜明、结构严紧、思路清晰，文笔优美流畅。“踏浪而行”的标题，更是以高度艺术化的形象涵盖了全文的主题。

类似这样的好作品，还有很多，因时间关系，不一一点评。

这次面向全国的征文大赛，小学方面收到了5000多份来稿。小朋友们小小年纪就拥有如此强烈的写作愿望，练就了那么强劲有力的创作笔锋，真是“长江后浪推前浪”“江山代有才人出”，后生可畏，可喜可贺。希望主办方继续把这么好的大赛坚持下去，相信小朋友们有了这样的平台，更能展翅高飞，在文学创作的道路上越走越顺，越走越远！

古耜（学者，作家，资深编辑家）

从应征的中学生作品看，好的一面是：小作者的视野比较开阔，想象力也很是鲜活灵动，知识占有也堪称丰富，所以作品还是有一种生气与活力的。小作者的语言表达能力也不弱，作品大都文从字顺，有的还很有文采，初步的文学性是具备的。作品手法样式上多种多样，说明小作者有探索精神。

比较突出的问题是，应征作品中玄幻、童话、武侠之类的内容占比例不小，表现现实生活的不多，尤其是关注青春成长、学校教育这类话题的作品凤毛麟角，这反映出小作者们的阅读兴趣出现了偏差，也说明他们不太关心身边的生活，同时缺乏分析把握这种生活的能力，这是不能不让人感到担忧的。

蒋锡元（作家，资深编辑家）

（一） 小学征文评语

原以为小学生的作文基本上是课堂上所学语文知识的演练或是对课文自觉不自觉的临摹——这本来是每个写作者走向成熟很难逾越的初级阶段，但这次小学征文涌现出的一批优秀作文，令人刮目相看。小学作文常见的毛病如用词不当、文理不通、文不对题、情节虚假、结尾千篇一律的决心口号等等，在这批脱颖而出的优秀作文里没有或少见，他们的共同之处除了语文基础知识如用词遣句、篇章结构较好外，至少还有三个特点：

1.精心选材。材料选自个人的现实生活，新颖独特，让人耳目一新，没有似曾相识的模式感，如《美丽的大瑶山》《家乡的名片》等。《美丽的瑶乡》没有面面俱到的扫描，没有矫情的歌颂赞美，只选取了家乡三个最有特色、自己印象最深的场景和事物，提炼出三个小标题，用朴实、欢快、有感染力的语言描述出来，有如镜头里的三个画面，展现了美丽瑶山真实、生动、多姿多彩的魅力和作者对家乡的真情实感，同时也恰当地表现了作者对题材的驾驭能力。

nlc202309081106

2.情感真实。字里行间有真情实感流露，少矫揉造作或无病呻吟，从中提炼或升华的主题自然平实，能让阅读产生共鸣，如《一路上有你》等。《一路上有你》成长路上的故事有如溪边的石子，俯拾即是。这次征文里就有不少是成长过程的回忆，唯其如此，想写好就难。这篇作文写的是如何学会用读书来扣开自己孤僻的心灵，从而走出孤独与寂寞，并从中获得成长的快乐的。文字简短，但选材与众不同，情感真实可信。这或许就是这篇作文能在同类题材中脱颖而出的原因之一吧。

3.想象丰富。每一个童年都有一双想象的翅膀，把丰富的想象力和细腻生动的文字表现力结合起来，便出现了一批寓意深刻启人思考的好作文，如《两只小蚁蚕》《蜘蛛雨中织网的启示》等。《两只小蚁蚕》这是一篇颇有创意的童话。主题还是成长。让人惊讶的是作者的想象力和细腻的文字基础。由于小作者对小昆虫有通灵般的代入意识，笔下把我们司空见惯的蜕皮破茧描写得惊心动魄又栩栩如生，然后让成长必经之痛苦又伴随快乐的主题呼之欲出、水到渠成。值得点赞。

总之，衷心祝贺小作者们，并希望他们在成长的路上不断有新的收获。

（二） 中学征文评语

经过小学阶段写作的系统训练和写作经验的累积，中学生的作文自然又是另一道景观。纵观这次的中学生征文，尽管参差不齐落差悬殊，感觉总体水平高于预期。部分获奖的征文，虽然每篇都不是十全十美，但特点鲜明各有所长。如有的是对生活感知有深度，有的是文章谋篇布局技巧独到，有的是语言精致和鲜美，等等，获奖实至名归。获奖的是一篇文章，比拼的其实是作者文章以外的功夫。包括：1.学习。善于取人之长补己之短。2.发现。善于发现生活之美。3.思考。善于独立思考是成熟的标志，人云亦云随波逐流的人是很难写出有思想光芒的文章的。

印象深刻的如《人散后，一钩新月天如水》。这是一篇不太引人注意的作文，既没有先声夺人的开头，也没有高扬深邃的结尾，更没有吸引眼球的华丽的辞藻。但是一口气读完，感觉青春阳光的气息扑面而来。作者截取了校园生活里习以为常的几个画面，在不露声色的白描中娓娓道来，把一群快乐活泼又有一点小叛逆的高中生群谱刻画得十分真实感人，跃然纸上，从而传递了作者对同学、师生之间的真挚淳朴的感情的珍惜和怀念，非常感人。

另外还有《蕨神奇，蕨顽强》。内容写一棵蕨籽偶然地落在作者家的墙角，生根发叶。这也是件常见的事情。但被作者敏锐地捕捉到了，从此蕨成为了作者生活的一部分。作者通过对蕨在风霜雪剑严寒酷暑条件下细致入微的观察，从它艰难顽强的成长中获得了人生的启迪和进取的力量。作者用平和的语言、贴切的议论、真实的感情谱就了一曲生命的赞美之歌。

（三） 大学征文评语

这里我只简单点评一下三组诗作：

《集美行札》题材凝重，旨意高远，情感真挚。较深的古文功底，章法、韵律、用典均可圈可点。

《二十八都赋》充分运用赋的多种修辞手法，调谐声律，洒脱贯通，极致地状写了一座鸡鸣三省悠远古“都”之迷人魅力，给人以身临其境之感。

《格律诗三首》格律诗造诣较深，写景状物飘逸灵动，想象力丰富。惜意境略显一般。

管理评审工作总结 篇9

一、统一思想，提高认识，切实加强组织领导。为切实加强组织领导，市局成立“_市公安局车辆管理所等级评定工作领导小组”，市公安局党委副书记、副局长章德平任组长、市公安局党委委员、政治部主任周文之、市公安局党委委员、交警支队党委书记、支队长章红兵任副组长、交警支队党委其他成员为成员。领导小组下设办公室，汪良春兼任办公室主任；支队和车管所也相应成立了车辆管理所等级评定工作领导小组，负责车辆管理所等级评定的日常工作。分别召开领导小组、考试监督小组和责任单位负责人会议，研究部署车辆管理所等级评定工作有关事项，明确目标，落实责任，提出要求；车管所召开全体民警和聘用人员会议，开展形式多样的学习培训活动，使全体车管所民警和相关工作人员正确认识实施《车辆管理所等级评定办法》目的和意义，熟练掌握评定内容、明确各条款的具体要求，了解各项规定的法律、法规依据，提高政策和业务水平，进一步增强迎评工作责任意识。市公安局副书记、副局长章德平、政治部主任周文之、政治部考核办陈建国、支队主要领导和分管领导多次到车管所进行调研，检查督促车管所等级评定工作，协调解决有关困难和问题。

二、主要做法：

1、车管所在前期工作的基础上，根据公安部《车辆管理所等级评定办法》，从机动车管理、机动车驾驶人管理、服务群众、监督管理、队伍建设、警务保障等六个方面再一次进行认真对照，全面梳理，分类处理，对于制度建设、监督管理、队伍建设、服务群众等软件建设进一步建立和规范，不留任何疏漏；对于通过努力能够整改的问题，明确到人，提出要求，限期进行整改；对于硬件投入暂时不能到位等相关问题形成书面材料，上报支队党委，支队专门召开办公会研究，对提出的十项任务进行分解。

2、积极开展“百日竞赛”活动，认真整改车辆管理方面存在的突出问题。组织全体民警和业务大厅聘用人员，一是对158辆本田雅阁、1223 辆桑塔拉车辆档案进行全面清理；对变更使用性质的133台营转非机动车进行计算机锁定；对9台车架号不符的机动车逐一进行了认真排查。二是连续二周利用中午和晚上时间加班加点，进行计算机电子档案更正工作，共计更正机动车电子档案4956份，正确率99.91%，驾驶人电子档案5683份，正确率100%,位居全省第一。

3、加强“五进”宣传，增强公民交通安全意识。一是选派精通车驾管法律、法规，熟悉车驾管各项业务工作，具有一定教学经验的老同志给新学员上辅导课，所领导巡回到各车辆单位进行“五进”宣传，强化企业安全责任意识，加强对机动车辆管理，预防和减少道路交通事故；二是车管所考试员在考试前必须对学员应该掌握的车驾管方面法律、法规和安全教育情况进行抽查，不合格的及时进行补缺补差；三是车管所在业务大厅、考试中心、检测线分别设立“交通安全角”，展出道路交通事故展板30块，通过事故现场血淋淋的场面，对前来办理业务的群众和初学驾驶人进行道路交通安全警示教育；四是车管所在业务大厅通过dvd滚动播放《关爱生命，安全出行》、《车祸凶险话安全》、《流泪的花季》等光盘，让群众“来一次车管所，受一次安全教育”，据不完全统计，受教育群众累计达13万多人，发放宣传资料XX0份，真正起到预防道路交通事故第一道防线的作用。

4、进一步拓宽服务领域、深化便民利民措施。在原有宾客式服务的基础上，进一步落实公安部便民利民措施，再推出三项便民利民措施，书面送达强制报废机动车76辆，记满12分的驾驶人132人，通过延时服务、限时服务、预约服务、上门服务，进一步方便人民群众办理车、驾管业务, 利用休息日，组织外检民警到凤矿、有色经贸、_车辆厂、殡仪馆等单位上门年检不能上线的车辆（共计96台），组织考试员到安铜对_籍（103名）摩托车学员进行培训和考试，受到单位和学员一致好评。

5、以“五条禁令”为抓手，进一步强化内务管理工作。车管所是交警支队的一个前沿窗口，又是支队的“规范执法行为、促进执法公正、加强队伍正规化建设”示范单位，我们始终坚持从严治警方针，对民警进行严格教育、严格训练、严格管理，强化民警的养成教育，使“五条禁令”深入人心，成为民警的自觉行为。严格按照周部长“人要精神，物要整洁，说话要和气，办事要公道”的要求，切实加强车管所内部管理，严格执行《窗口民警服务规定》、落实岗位标准化,执法规范化，服务人性化，为群众提供优质、高效的服务；严格按照《公安机关人民警察着装规定》规范着装，聘用人员也统一着装，工作时间不得不着装或者着装不规范，统一佩戴胸卡和台卡，严格落实各种规章制度，全面提升窗口形象，永葆车管所先进本色，年内车管所被市局党委授予“先进基层党组织”、市行政服务中心授予优质服务百日竞赛“优秀组织奖”、市文行委确认为XX—XX市级“文明窗口”。

5、健全各项规章制度，建立队伍教育管理长效机制。车管所联系实际，深入开展调查研究，结合公安机关正在开展的“访平安”活动和政风评议工作，切实整改群众不满意的突出问题，不断提高群众对车管工作的满意率，围绕完善车管所内部管理各项规章制度，研究制定了《首问责任制》、《窗口民警服务规定》、《车管民警文明用语和服务忌语》、《54321工作承诺制》、《考试质量追踪和信息通报制度》、《考试员工作考评制度》等13项制度，对17个岗位的工作职责进行重新界定，公布上墙，建立驾驶人考试、车辆检测、车辆报废、机动车和驾驶人档案阅档、注销、销毁等台帐23种。

6、车管所在做好自身迎评各项准备工作的前提下，加大对县车管所工作的指导力度，重点进行补缺补差，重新明确县级交管部门办理车辆管理业务的资格条件、业务范围和权限、基本岗位职责和设置等，严格业务资格审查和授权审批。建立每周通过计算机系统分析业务数据、每月对业务情况进行汇总的业务监管机制。在部署开展等级化评定工作中，支队分管领导和车管所领导多次到县车管所进行调研，帮助解决存在的问题，对县级车管部门同部署、同指导、同检查、同推进，全面推进县级车辆管理工作规范化建设进程。

三、存在问题和下一步打算：

1、科目一、二考试没有联网，科目三场内考试由于受条件局限，无法实行计算机路试。机动车、驾驶人电子档案没照片。