接入方式（共10篇）
接入方式 篇1
1 ADSL接入
ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line)又叫非对称数字用户环路技术，是利用现有的电话铜线资源，在一对双绞线上提供上行最高理论值640Kbps、下行最高理论值可达8Mbps的宽带。它是目前中国电信力推的一种宽带接入方式，可利用电话的双绞线入户，免去了重新布线的问题，优点是采用星型结构，保密性好，安全系数高，可提供512K到2M的接入速率。中国电信各地公司基本上都在本地的电话局端加了DSLAM设备。但这种模式受制于用户端和电话局端的线路长度，应小于5000米，否则无法享用服务。另外，由于ADSL采用的是专线的连接方式，也就是说，ADSL调制解调器与网络总是处于连接的状态，这样就免去了拨号上网的步骤，当然也就不会遇到占线的情况了，而且ADSL可以同时进行数据和电话的通信。
到目前为止，我国已经具有近1.4亿的固定电话用户规模，而且以每年近2 000万门的速度增长。覆盖广泛、数量众多的用户双绞线为电信业务的开展奠定了基础，也成为当前电信部门实现宽带接入的主要手段。利用ADSL技术开展宽带接入业务的优势非常明显：比如可以充分利用电信网现有的铜缆资源，保护这一巨大投资，并充分发挥铜线的潜力;用户可同时上网和打电话，每个用户都可以独享高速通道，不存在阻塞问题;ADSL接入保密性好，安全可靠。但是目前大规模应用ADSL还存在一些问题：如ADSL信号从服务商所在地发送到用户家庭的的传输距离必须小于5000米;ADSL对电话线路的质量非常敏感，而已经敷设的电话线却存在着不同程度的线路老化问题;并且ADSL产品标准尚待完善，其所能够提供的最大速率仍然有限。
2 Cable Modem接入
Cable Modem是一种适用于HFC的调制技术，具有专线上网的连接特点，允许用户通过有线电视网进行高速数据接入的设备，其理论下行速率约为30Mbps，上行速率为8Mbps。
现在有线电视网络普遍采用同轴电缆/光纤混合网结构(HFC)，即使用光纤作为有线电视网的骨干网，再用同轴电缆以树型总线结构分配到小区的每一个用户。这种网络结构意味着在同一光节点下的所有用户共享光纤的带宽资源，而当用户数量激增时，其速度就有可能下降。
由于其采用频分技术所具有的局限性，回传噪声问题目前还无法得到很好的解决。同时，因为有线电视的同轴电缆是按单行道模式设计的，因此只允许信号从有线电视台传送到用户家中，并不允许信号从用户家中反馈到有线电视台。所以有线电视网必须将单向传输改制为双向传输才能实现因特网功能。不过，目前新型的有线电视网络系统，基本上都是双向传输系统。
目前，Cable Modem接入技术在北美的发展快，每年用户数以超过100%的速度增长，而在国内普及将要面临的首要问题是体制问题，广电和电信在政策上的业务分工一直是制约广电进入电信领域的一大瓶颈。从技术角度讲，HFC也存在一些问题：HFC采用的是模拟频分多路复用技术，而主干网络和交换机都是采用数字技术，中间需要数模转换，增加同步、网管和信令的技术难度;目前尚无国际统一的标准，升级时比较困难;HFC的同轴电缆部分采用树状结构，不仅安全保密性能不好，而且容易产生噪声积累，影响系统质量;HFC系统可用于双向数据通信的带宽相当有限。而且由服务区内所有用户共享，因此不利于发展交互式宽带业务，而且随着用户传输容量增加，系统指标会越来越坏;改为双向网络后，低频段(上行)和高频段(下行和上行)频率干扰问题不容忽视，使滤波技术难度加大;由于HFC网络上传输的数据来自于各种不同的数据源，必然给系统同步造成一定困难。目前除了双向改造问题得以初步解决外，回传噪音和安全隐患问题都处在探索中。
3 以太网接入
以太网遵循星形拓扑结构，采用无屏蔽双绞线连接，在数据链路层仍然沿用载波侦听多路访问冲突检测协议(CSMA CD)。先后经历了共享型以太网(10Base-T以太网)、交换型以太网、百兆以太网(100BSAT-T)、千兆以太网，而且目前正在对万兆以太网进行研究。它沿袭了公司的局域网建设模式，把一栋大楼或一个小区的住户看作成一个公司用户，用户的计算机需安装网卡并通过五类线接入到楼内的交换机，再通过专线与城域网或互联网相连。其优点是建设成本低，用户理论上入户速率可达10M;但缺点是需要重新布线，而且交换机和用户网卡距离之间不能超过100米，否则信号衰减很厉害，只得加中继放大设备。另外，由于小区用户开通率一般很低，造成运营商为了节约成本，开通的专线速率往往很低，这就制约了LAN的普及。同时，由于同一幢楼的用户使用同一交换机，安全问题也很值得考虑，目前市场上从事这种接入方式的运营商主要有网通、长城宽带和蓝波万维，中国电信和各地广电也有部分的宽带小区采用这种方式。
4 无线的宽带接入
无线上网方式是近年来新兴起的一种互联网接入方式，由于其摆脱有线的束缚，使人们可在任何地点以任何方式移动上网，因此受到越来越多人的青睐，大赶有线上网之势头。目前国内应用比较成熟的无线上网技术主要有LMDS、宽带IP WLL接入方式、移动IP接入方式。
(1) LMDS(本地多点分配业务)是Local Multipoint Distribution Services的缩写，是一种微波宽带接入方式业务，属于无线固定接入手段。LMDS最大的特点在于宽带特性，在进行数据传输时可支持的速率为1.2K-155Mbps，并支持多种协议，包括帧中继、ATM、TCP/IP等。
LMDS无线上网是由美国开发的一种宽带无线接入系统。该系统不支持移动业务。与MMDS系统相比，LMDS具有更高带宽和双向数据传输的特点，可以提供多种宽带交互式数据业务及话音和图像业务。该系统采用小区制技术，服务范围约为1-3英里。同时由于融合了电话和高速数据业务，因而具有很大的市场潜力。运营商利用这种技术只要购买所需的网卡就可以向用户提供无线宽带服务。LMDS是面对用户服务的系统，特别适用于突发性数据业务和高速Internet接入。但是由于其工作于毫米波，受气候影响大，抗雨雪性能差，降低了在经济发达的东南沿海地区的可用度。目前，许多厂商已相继推出了LMDS产品。世界许多地方也陆续建立了它的商用网。
(2)宽带IP WLL接入方式：WLL(无线本地环路)由无线基站和用户单元组成。无线基站侧提供了面向交换机V5标准的网络接口和面向用户侧的空中接口，把交换机侧送来的数字信号转换成数字空中接口信号，并完成空中接口的认证保密、资源管理、协议转换等功能。用户单元具有面向基站的无线接口和面向用户的传统接口(如RJ11、RJ45等)，接收基站传送来的无线信号，并将其转换成用户所需的数字信号或模拟信号。传统接口可以完成认证、协议转换、代码转换等功能。交换机和基站系统间以标准的以太网接口连接，同时通过路由器实现宽带访问Internet。宽带IP WLL主要提供数据业务，可支持H.323协议，实现VoIP。
(3)移动IP接入方式：移动接入目前主要有两种手段：一种是采用WLAN(无线局域网);另一种是借助公用移动通信网，如GSM网上的GPRS(通用分组无线业务)。WLAN采用IEEE802.11协议或ETSI的HiperWAN标准，具有1～11Mbit/s的数据速率，工作在2.4GHz的ISM频段，传输距离100m，可在一定范围内(如校园、企业或大建筑内)提供低移动性的高速数据业务。WLAN保持了现有局域网高速率的特点，它更适合于应用在需要在移动中联网和在网间漫游的场合，并对不易布线的地方和远距离的数据处理节点方面提供强大的网络支持，可以作为有线局域网的补充，在一定场合甚至可以替换有线局域网，特别是在一些特殊行业中，无线局域网将会有非常大的发展空间。GPRS(通用分组无线业务)是适用于GSM系统的无线数据业务，它将分组交换模式引入(叠加)到GSM网络中，从而提高了无线网络的资源利用率。GPRS可以提供高达115 kbit/s的传输速率，并且能支持Internet的IP业务以及X.25业务。
综上所述，结合当今市场现状可见，ADSL因为充分利用了世界上第二大网络系统(电话系统)作为传输介质而成为普及率最高的一种宽带接入方式;Cable Modem因其巨大的带宽和相对的经济性使其市场占有率不断提高;以太网凭借高速、高效、高性能等优点，是金融、商业、教育、政府机关及厂矿企业等集体用户的最佳首选;无线宽带接入因其可突破限制地实现随时随地上网畅游而成为最具发展潜力的宽带接入方式。笔者通过下表(表一)对目前市场上宽带上网的各种接入技术作出归纳和总结，以作为个人用户和集体用户选择宽带上网接入方式的依据和标准。
参考文献
[1]陈强.INTERNET基础与网页制作[M].北京:人民邮电出版社, 1999.
接入方式 篇2
无线本地环路系统: 有线固定电话用户以无线方式接入公用电话网称为无线本地环路系统。此方式比较经济、现实，它不但降低了维护成本，缩短了建设周期，同时设备扩容方便，特别适合远离城市的边远地区。GSM标准、CDMA、FDMA、TDMA技术也被应用在无线本地环路中。无线本地环路主要针对固定无线用户接入，因此其工作频率不与公众移动通信网相同，主要分布在1.8GHz～2.5GHz之间的频段。一点多址微波通信设备，实际上就是一种典型的无线本地环路设备，它一般采用TDMA时分多址方式，中心站通过用户与公用电话网联接，通过全向天线与分布在周围的外围站通信，提供固定电话服务。
无绳电话系统: 是有线固定电话终端的延伸，无绳电话系统的突出特点是灵活方便，
这类固定的无线终端可以同时带有几个无线子机，子机除和母机通话外，子机之间还可以通信。一类工作频率一般在45MHz，天线覆盖在100米左右。另一类如DECT、PHS等标准的无绳电话系统工作频率在800MHz～1.9GHz。
移动卫星接入系统: 通过同步卫星实现移动通信联网是一种理想的无线接入方式，可以真正实现任何时间、任何地点、任何人的移动通信。这种系统通常需要卫星运行在低轨道，并且需要较多的卫星，投资很大。卫星接入系统的最大特点是利用卫星通信的多址传输方式。为全球用户提供大跨度、大范围、远距离的漫游和机动灵活的移动通信服务，是陆地移动通信系统的扩展和延伸，在边远的地区、山区、海岛、受灾区、远洋船只、远航飞机等通信方面更具有独特的优越性。
家庭宽带接入方式的比较与选择 篇3
关键词宽带接入方式 比较 选择 ADSL 小区宽带 有线通
随着宽带业务的高速发展，它已经成为各大运营商新的业务增长点。作为今后数据业务发展的重点之一，运营商们陆续推出了多种宽带接入的方式和服务。大部分运营商都同时支持多种接入方式，且有着各自的发展历程和特点，用户为能从中选出适合自身的宽带接入方式，有必要了解运营商们所推出的接入方式的安装条件、数据传输速率、相关费用及特性等。
一、常见接入方式的比较
目前的家庭接入方式主要有三种：一是普通电话线的非对称数字用户环路技术（ADSL）方式、二是基于光纤IP网的FTTB+LAN技术方式（小区宽带），三是有线电视的Cable Modem技术方式（有线通）。
ADSL使用一种调制解调传输技术，在普通电话线上将现有电话线路的频宽经由调制解调技术处理后扩大，其中较高容量的部分用来将大量的资料传送到用户端，而用户端经由网络回送信号时，则使用较慢的速度来处理，从而实现高速的数据和语音同传，使现存的双绞电话线成为进入多媒体和高速数字通信领域的路径。目前提供该服务的运营商比较多，如电信、新联通（原来的联通与网通合并，下同）、移动（原来铁通公司并入，下同）等。
小区宽带接入方式是目前大中城市比较普及的一种方式，网络服务商采用光纤接入到楼（FTTB），再通过网线接入用户家，为整幢楼或小区提供共享带宽，形成FTTB+LAN的复合技术方式。目前提供该服务的运营商也比较多，有些运营商独立铺设光纤到楼，如电信、新联通等；也有些彼此合作，互利互惠，如电信或者新联通与各有线电视台等。
有线通，也称“广电通”，是一种建立在有线电视双向网改造的基础上的综合数字化服务。它直接利用现有的有线电视网络，用户只需增加一个有线调制解调器，便可利用闭路线缆的一个频道进行数据传送，同时不影响观看有线电视节目。目前提供该服务的多为当地有线电视台。
ADSL、小区宽带和有线通三种接入方式在安装条件、所需终端设备、数据传输速率和相关费用等多方面都有很大不同，这也直接决定了不同的宽带接入方式适合不同的用户选择。
每一种接入方式都有其优缺点，都有其适用的环境，运营商始终在努力地寻找技术、市场与效益以及功能、性能与成本的平衡点。对比来看，ADSL安装方便、可选消费套餐较多、工作稳定、数据传输速率受用户数影响不大，但下载速率偏低，以1M带宽为例，最大下载实际速率为174KB/s左右，即便升级到2M带宽，也只能达到二百至三百多KB，对电话线路质量要求较高，如果电话线路质量不好易造成ADSL工作不稳定或断线，由于楼宇内电话线一般都不自带屏蔽，也容易受到其他电流信号的干扰；小区宽带通常由小区出面申请安装，网络服务商不受理个人服务。用户可询问所居住小区物管或直接询问当地网络服务商是否已开通本小区宽带，所以安装有一定限制，但对用户设备要求最低，只需一台带网卡的电脑即可，而且它在速度方面有较大优势，由于带宽共享，一旦小区上网人数较多，在上网高峰时期网速会变得很慢。目前，有某些城市的有线电视台利用原有的光纤城域网，建设FTTB+LAN结构网络；有线通覆盖面广，安装方便，无需拨号，永久在线。但由于它是一种总线型的接入方式，同一条电缆上的用户要互相共享带宽，用户与用户之间存在互相干扰，线路故障对用户的影响范围较大，另外安全性是一个不可忽视的问题，现在基本上只能通过在内容层面进行加密来保障数据的安全。由于它有传输速率的优势，适合追求高速、清晰、平稳的视频业务，但在密集的住宅区，由于用户过多，一般难以达到较为理想的速率。
二、接入方式的选择
三种主流的宽带接入方式各有特点，用户应从考虑安装宽带最大的需求出发，结合接入方式的特点进行选择。
常见的用户需求主要有以下几类：①需下载大量多媒体资料、数据文件；②需长时间玩在线游戏；③无特别偏好，普通网络应用都可能尝试；④需架设个人网站或服务器。
第一类用户主要追求下载速度，应首先考虑小区宽带或有线通；第二类用户主要追求宽带服务的稳定性，而下载速度则退居其次（512Kbps或者1M甚至2M ADSL的速度完全可满足网络游戏的带宽需求）。在这方面，ADSL则有得天独厚的优势，而且不少网络游戏服务器均由电信或者新联通提供，可确保稳定性。第三类用户则可以根据当地的实际情况，从性能、价格、安装便利性综合考虑。第四类用户需要一个稳定的公网IP地址。一般来讲， ADSL均使用公网IP，但采用PPPoE拨号方式的为动态IP，此时可考虑选择静态IP地址接入服务或借用软件绑定IP地址。
三、结束语
随着信息产业部与建设部“关于进一步规范住宅小区及商住楼通信管线及通信设施建设的通知”的出台，住宅小区的电信业务垄断将被打破，“最后一公里”选择权归用户。以后，电信、新联通、移动等电信运营商将可能同时在住宅小区和商住楼的公用间设置交换间，让用户拥有自由的选择权利，这无疑为中国网民提供了更好的空间和环境，进一步带动中国网络的发展。
参考文献
[1] 范琨.中国宽带市场的现状及设想.江西通信科技,2006(4) .
[2] 韩希瑞.浅谈宽带网(ADSL)接入技术.港口科技动态,2002(12) .
[3] 王健,朱丽.宽带网络的接入技术及其应用.人民长江,2003(2) .
园区网远程接入方式研究 篇4
1. 远程接入的定义以及类型
远程接入, 即用户在园区网之外, 利用公用互联网或者专线、电话线路等接入方式, 接入到园区网中, 并访问内网的资源, 或者通过园区网访问访问某些必须通过园区网出口才能访问的公网资源。
远程接入的类型一般分两种, 一是单个用户的接入, 二是将分支机构和总部进行连接。
目前主要的远程接入方式包括代理服务器方式以及VPN (Virtual Private Network, 虚拟专网) 方式, 其中VPN方式又分为运行于TCP/IP协议2、3层的L2TP, IPSec以及新兴的运行于第七层的SSL VPN。另外也有拨号方式 (电话拨号或者PPPoE虚拟拨号) 、专线等方式, 前者随着宽带的普及应用已经不多, 后者投资较大, 并不适用于小型企业。
代理服务器方式, 即在内网边界架设一台服务器, 该服务器拥有内网以及公网地址。用户在外网设置好软件的代理服务器, 即可通过代理服务器访问特定的资源。
代理方式的优点在于配置简单, 只需在服务器上安装好代理软件即可。缺点在于, 并非所有的客户端软件都支持代理, 也无法满足将分支机构连接到总部的需求, 应用范围受到了限制。另外由于协议低层不支持加密、压缩等特性, 必须通过高层来解决, 对于安全、性能等要求较高的远程访问并不适用。
L2TP/IPSec VPN, 即在TCP/IP协议的底层建立起从客户端到服务端的隧道, 无需对应用层软件进行任何修改, 即可自动通过隧道访问特定资源。优点在于VPN使用的是加密协议, 安全性很高, 支持压缩, 支持分支结构的接入。缺点在于无论是服务端还是客户端, 配置上都存在一定难度, 同时需要购买对应的硬件设备-一般是专用VPN设备或者防火墙、路由器等的VPN子卡。另外, 并非所有的客户端操作系统都支持VPN, 如手机。
而SSL VPN, 相对于运行于2/3层的VPN, 一般运行于TCP/IP协议的应用层, 采用B/S架构。他的优点在于具有优秀的兼容性, 只需有浏览器即可访问, 而不论浏览器、操作系统的版本。缺点在于, 对于C/S的应用支持较差。随着技术的进步, 目前的SSL VPN也可以通过安装插件的形式来支持C/S应用, 但仍然具有局限性。且SSL VPN不支持分支机构的远程接入。
无论哪种VPN方式, 都有相对应的软硬件解决方案。选取远程接入方式时, 我们应当根据自身的情况来选择最合适自己的方式。
对于只有少量用户需要访问内网资源如内部OA, 只需要简单架设一台代理服务器, 用软件开设几个账号即可满足需求。
对于用户数量较多, 访问资源较杂, 如需要访问ftp等C/S应用, 则可以通过SSL/IPSec VPN, 需要购买一台设备或者在原有设备上增加子卡。
如果是将远程分支机构接入园区网, 且没有专线, 就只能通过IPSec VPN了。我们需要在分支和总部分别架设一台VPN设备, 配置后通过公共网络将两地互联。
2、远程接入面临的问题以及解决办法
无论采用哪种方式, 远程接入都必须解决的是AAA (Authentication, Authorization, Accounting, 即认证、授权、记账) 问题。当然, 一切的前提是接入线路的畅通, 由于一般采用的都是公众互联网或者电话网络, 因此不予讨论。
认证, 即限定只有特定的用户可以访问资源。无论是代理服务器或者IPSec/SSL VPN都可以轻松的通过用户名/密码等实现。甚至一些新型的VPN可以通过附加使用手机短信、软硬件证书、客户端硬件识别以及动态密钥等方式配合用户名密码方式来实现更高等级的安全认证。
一般来说, 由于企业/学校内部已经有了账号管理系统, 实施中为了方便管理, 往往采用将接入设备和原有的账号管理系统进行联动, 通过Radius, LDAP, 微软Active Directory等标准协议, 实现用户账号、密码、分组等的统一管理。用户只需要输入园区网内部的账号即可登录远程访问系统。对于管理人员来说, 也只需维护一套账号密码即可。
授权, 即根据用户所在组的不同, 对通过认证的用户分配不同的权限。如普通用户只具有访问http权限, 而管理员具有ftp下载权限。认证一般也是通过账号管理服务器来管理----管理服务器将账号的组属性传递给代理服务器/VPN, 后者根据事先定义好的组的权限, 对用户的行为进行控制。
记账, 即对于用户接入园区网之后的网络行为进行记录, 以供网络管理员进行日志分析、统计以及事后审计。这点也比较容易实现, 代理服务器、VPN均支持记账功能, 只需要另行架设一台日志服务器, 由代理服务器/VPN将用户访问所产生的日志传送给日志服务器。
一般来说, 实现了AAA的功能, 远程访问的功能也就基本实现了。用户端只需针对特定的接入方式进行特定的设置即可。代理服务器方式是通过设置对应软件 (如浏览器, FTP客户端) 的代理服务器地址。二、三层VPN是通过Windows自带的拨号程序或者安装VPN设备指定的拨号程序来拨号。SSL VPN则只需要打开浏览器, 输入VPN的网址并登陆即可。
我们需要关注的另一个问题是远程接入时网络流量路由方向的问题。由于远程接入实际上是相当于在原有设备上增加了一个网络接口, 也就存在着网络流量路由的问题。一般情况下代理服务器以及VPN方式都是将程序、系统默认的访问方向指向了远程接入服务器, 这样就造成了所有流量都需要通过园区网, 首先是增加了接入设备以及隧道的带宽占用和负载, 同时由于路程的增加, 也造成了不必要的延迟, 甚至是当园区网出口存在一定限制的情况下, 用户接入后反而无法访问原来可以访问的地址。某些情况下这是必需的, 可以避免远程用户成为黑客攻击园区网的跳板, 但在大多数情况下, 这样会造成用户的使用不便。
对于这种问题, 如果是L2TP/IPSec VPN方式我们可以通过修改用户的默认访问接口来实现。如果是通过Windows自带的拨号接入方式, 可以简单的使用下列命令来修改:
route change 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 218.1.1.1
route add 172.16.0.0 mask 255.255.0.0 192.168.1.1
其中, 第一条的作用是将默认路由重新指向用户原来的网关 (218.1.1.1) , 第二条则是将需要通过VPN访问的网络 (172.160.0/24) 指向VPN隧道的接口 (192.168.1.1) 。如果有多个网络, 则添加多条即可。经过以上设置后, 即可实现访问园区网资源的同时依旧可以访问其他网络资源。
而对于代理服务器, 一般是由管理员设置脚本, 或者由用户自身来指定特定地址通过代理服务器访问来实现, 实现起来比较困难和复杂。SSL VPN则可以通过在VPN设备上进行设置来实现。
最后, 对于部分对安全性要求比较高的网络, 如银行的分支机构, 我们还应当考虑到安全性问题。由于TCP/IP协议本身的缺陷, 嗅探模式的网络攻击日益泛滥。对于安全性要求较高的接入访问, 代理服务器由于协议本身并无加密机制而需要通过应用程序来实现, 因此显得力不从心。此时支持多种加密方式的VPN就成为了最佳的使用方式。
3、结束语
了解了远程接入的基本接入方式以及优缺点之后, 我们就可以根据自身的情况来部署远程接入网络。由于目前大多数企业级路由器都可以支持VPN接入, 并且随着软件VPN的发展, 专用SSL VPN设备的普及, 代理服务器方式已经越来越少见, 企业的选择往往都是部署VPN。我们应当针对自身的预算以及网络情况、需求, 来部署合适的接入方式。
摘要：介绍了园区网远程接入的类型、方式, 分析了各种类型下的解决方法以及优缺点。并给出了一个配置实例。
关键词：远程接入,VPN,代理服务器
参考文献
[1].数字图书馆实现远程访问方案的探讨;梁炳超;图书馆学研究2009年02期
宽带接入方式及速率的常见问题 篇5
目前，各大运营商的家庭宽带接入方式主要有ADSL（非对称数字用户线）、FTTX＋LAN（光纤到楼宇+网线方式）、FTTH（光纤直接入户）三种。这三种方式的主要特点及区别如下：
1、ADSL（非对称数字用户线）：以电话线为载体，通过在用户侧增加一个调制解调设备（即“猫”）来传输宽带信号，实现宽带上网。采用ADSL2+技术的ADSL线路可以最大支持24M的传输速率，目前**电信的ADSL全部都是采用ADSL2+技术。（1）ADSL的优点：
1、同一条电话线可同时上网和打电话，互不干扰
2、高速上网（采用ADSL2+技术最高可达到24M）
3、独享带宽，上网速度不会受其他用户影响
4、安装简单,只要有电话的地方，就可以安装，同时不影响用户的家庭美观（一般不需要重新布线）
5、接入方式灵话，满足不同用户的需求
（2）ADSL的缺点：
易受线路老化、电磁干扰等线路因素影响,引起掉线
2、FTTX＋LAN（光纤到楼宇+网线方式）：运营商将光纤线路敷设到小区，然后再通过架设在小区内楼宇内的交换机分出网线接到用户家，实现宽带上网。此种方式可提供最高10M的传输速率，且整个楼宇交换机内的用户共享小区出口带宽，目前**各大运营商所说的光纤宽带都是此种方式，此种方式只是光纤到楼宇，并不是光纤入户。（1）FTTX+LAN的优点：
1、高带宽，速率最高可达10Mbps
2、稳定性强、障碍率低，抗干扰性强
3、用户侧不需要另购网络设备（相比ADSL用户而言）（2）FTTX+LAN的缺点：
1、网络建设成本过高（对局方而言）
2、需重新布放网线，破坏用户现有装修（穿墙打洞）
3、同一交换机下的用户共享小区的出口带宽，在上网高峰時，易受其他用户影响（比如其他用户使用BT、迅雷等软件大量下载数据，就会较多的挤占小区出口带宽，或者某一用户电脑中毒，也会影响其他用户），而导致掉线（就像挤公共汽车一样）或网速变慢。
3、FTTH（光纤直接入户）：运营商将光纤线路直接接到用户家，用户侧通过ONU设备（即光网络单元）分离出电话线、宽带网线到用户的话机和电脑，以提供宽带上网、iTV宽带视界和电话通信等服务。这是当今全球最先进的宽带接入方式，此种方式可提供100M甚至1000M的传输速率，供用户独享使用。目前针对家庭用户仅**电信可提供此类接入，此种方式需布放大量的光纤线路，故暂时只有**广场、**住宅楼等几个新建楼盘可提供光纤入户的接入方式。随着**电信宽带网络建设的不断扩容，相信会有越来越多的电信宽带用户可以享受到光纤入户的畅快、飞速。（1）FTTH的优点：
1、全光纤接入，高带宽，速率无上限。
2、用户带宽独享，一根光纤只接一个用户。
3、稳定性强、障碍率低，抗干扰性强（2）FTTH的缺点：
1、用户侧需增加ONU设备（光网络单元），并最好在装修时布放家庭综合信息箱，便于安装ONU设备。
2、需重新布放光纤线路，破坏用户现有装修（穿墙打洞）
3、成本较高。
宽带速率的误解：
1、我办的是2M的宽带套餐，下载速率却只有200多K，是不是没给我那么高的带宽？
目前很多用户对宽带速率都存在一定的误解。所有的运营商所说的宽带速率的单位都是比特/秒，2M就是指2M比特/秒，而电脑上像迅雷、QQ旋风之类的下载软件所显示的速率单位都是字节/秒，这里存在一个8倍的换算关系，1个字节＝8个比特，即电脑上看到的下载速率要乘以8，才能换算成运营商的所说的带宽速率。
如：用户办了2M的带宽（比特/秒），2000÷8＝250K（字节/秒），所以用户如果用迅雷下载东西，那么他在软件上能看到的下载速率最高不会超过250K（还要考虑传输损耗的影响），这个时候千万不要以为是我们提供的带宽不够，而是存在单位换算。
2、光纤宽带速率是10M的，就是比ADSL要好。
这种观点是片面的。光纤宽带和ADSL各有其优势，在线路条件都理想的情况下，不考虑电脑运行速度的影响，用户的最终速率主要取决于用户办理的套餐速率和运营商的骨干带宽实力以及用户所访问网站的处理能力。用户所访问网站的处理能力是用户无法选择的，那么用户能选择的只有套餐速率和宽带运营商了。并不是选择了光纤宽带，速率就高的，10M只是光纤宽带最高可以提供的速率，如果你的套餐速率只有2M，即便是光纤宽带，也到不了10M。同时，仅仅只选择了高速率套餐还不行，宽带运营商的骨干带宽实力也是用户入网时须考虑的一个重要因素。因为套餐速率仅仅是指从运营商到用户家这一段线路的带宽，而用户访问的网站都在互联网上，互联网是各个运营商的骨干网络相互联通而形成的大网，谁家的网络上挂的网站多，那么他自己的用户访问这些网站就快，其他运营商的用户访问就会因转接点较多而慢一些，因此不是运营商到用户这一段线路的速度快，用户上网就一定会快的。这个道理就好比给你一部宽敞的宝马跑车（比作接入带宽），如果高速路很堵的话（骨干网络），即使再好的跑车，也没办法跑得欢畅淋离。中国电信作为宽带运营资历最久的运营商，在网站资源和骨干带宽上具有强大的优势，90%的网站资源挂电信的宽带网上，90%的宽带用户选择中国电信。
接入层传输网业务保护方式 篇6
一、接入层传输网存在的问题
接入层传输网通常都是按照地区规划来设计的, 区域性较强。我国传统的几大运营商通常都在各区县设立分公司, 并且都有独立的传输网络, 所有的业务都通过汇入中心节点后再传输到各个片区交换局。我国现阶段在接入传输网方面存在着许多的问题。首先, 现有的一部分设备不具有MSTP功能。我国传统的传输设备的接口较为单一, 不能满足移动业务IP化和政企客户业务提速的要求, 并且在扩容方面有存在巨大的困难。其次, 接入层传输网络配置业务不够灵活机动。我国传统的传输汇聚网络大多以城镇作为主要节点, 在一些发展较快的工业园林或者是村级点不能及时享有网络业务, 这给这些地区的进一步发展带来了困难。通常来说, 城区是政企客户最为集中的地区, 要想满足政企客户和基站业务的接入, 必须要大量的占用城区主干电缆, 广泛的使用PDH, 设备造成资源的浪费。乡镇城区网络业务的接入方式主要以2M的接入方式为主。最后, 中心网元和一些关键性设备大多放置在中心机房, 较为集中。这样在灾难发生时, 一旦中心机房遭到破坏, 那么将导致这个地区的网络业务彻底中断, 风险较大。在大城市中, 由于自然灾害或者是大规模的城市改造极易使中心机房的干线光缆中断, 导致区域内的业务受阻。
二、接入层传输网业务保护方式
改造本地区的传输网, 使其达到整体优化, 将那些维修成本较高、频繁出现故障的系统进行统一退网, 提高资源的利用率。根据社会发展的具体要求, 不断地提高本地传输网的能力, 优化接入层传输网的保护方式。
2.1设置第二中心机房
通过设立第二个中心机房能够更好的保护传输网业务的安全, 减少区域内整体业务中断的可能性。将不同的汇聚环设备放入到不同的区域内, 使每个区域的传输网都具有双平面的特性, 提高各个地区网络的安全系数。并要选用较为灵活的电路端配置, 提高接入层传输网业务的灵活性和协调度。
2.2用已有的超级站对业务进行保护
我国的一些地区在前几年发生大的灾难后就在一些区县地区建立了超级站, 保障了当灾难到来时可以用语音进行业务的传输。利用超级站保护就是在郊县的一些基站内安装卫星接收设备, 一般要经历这几个阶段, 首先基站的相关业务会利用卫星设备来进行传输, 然后一级干线传输网会到达公司交换局, 最后再将省骨干传输调度到各个交换片。这样, 即使中心网元遭到破坏或是重要设备失效, 也能保障一些业务的通畅进行。这种方式既能发挥超级站的作用, 又能保护接入层传输网业务的顺利开展, 减少资源的浪费。
2.3采用跨区域方式在交换片内实施保护
所谓的跨区域的方式就是把两个地区的传输节点用光路进行连接, 使相邻地区之间形成互相保护的关系, 彻底打破网络行政归属的限制。例如, A地的业务主要是通过本县的中心机房B来传输的, 可以建立一条保护路使A的节点和C地相连, C地的保护中心机房是D, 一旦B被破坏那么A的一部分业务可以由D来完成, 避免A地业务的全面被阻。简单来说就是, A和C地可以相互保护。采取这种保护方式, 有一定的地区要求两个地区必须是邻县, 而且在合适的节点之间有光缆相连, 并且在能够传输本地的业务的基础上还要为传输相邻地区的业务留有余地, 要充分考虑传输网的容量和设备的保护能力。这种跨区域保护的方式可以分为两种。第一种是在相邻的两个区县的汇聚节点之间用电缆连在一起, 这样两个区域的汇聚节点最好比较近, 尽量减少光缆的使用。第二种是在两个地区的边缘站点之间建立电缆联系。当两个地区距离比较远时, 可以在两地距离最近的地区建立联系, 这样既节约电缆, 又可以达到两地相互保护的目的。在这种情况下要充分考虑边远地区的设备承受能力, 及时对边缘地区的设备进行更新换代, 保证两地区相互保护的实现。
三、小结
总之, 经过多年的传输网络平台的建设, 我国的网络规模越来越大, 承担的业务量也越来越多, 然而现阶段我国在接入层传输网保护方面存在着许多的问题, 网络安全成为人们关注的焦点问题。通过跨区域的业务保护的方式和建立第二中心机房, 可以有效减少灾害给网络安全带来的影响, 尽量保护业务的安全进行。
参考文献
[1]梁伟.接入层传输网络业务保护方式研究[J].数字通信, 2013, 40 (3) :12-13
[2]马波.新会地区传输A网现状分析与完善[J].电子世界, 2014, 27 (10) :24-25
HFC宽带接入网方式讨论 篇7
广电发展宽带多媒体业务, 首先需要实现双向网传输。由于有线电视网络的核心网络使用了SDH等成熟的光传输网络, 因此很容易实现双向网传输, 主要解决的问题是实现接入网的双向传输。接入网直接面向用户, 量大面广, 在网络基础设施中占50%的份额, 因而如何以最低的运营成本以及最大程度适应市场未来可能的变化, 是广电发展宽带接入网的根本。目前主要的技术方案有E-PON+LAN (EOC) 、CMTS+CM等, 两种接入方式各有所长, 又各有所短。但是采取何种方式接入, 目前业界尚有争论。
先来看EPON+LAN (EOC) 。EPON (以太网无源光网络) 采用单纤波分复用技术, 仅需一根主干光纤和一个OLT, 传输距离可达20公里。其上下行均为千兆速率, 下行采用针对不同用户加密广播传输的方式共享带宽, 上行利用时分复用 (TDMA) 共享带宽。EPON点对多点的结构, 只需增加ONU数量和少量用户侧光纤即可方便地对系统进行扩容升级。局端 (OLT) 与用户 (ONU) 之间仅有光纤、光分路器等光无源器件, 无需租用机房、无需配备电源、无需有源设备维护人员, 因此, 可有效节省建设和运营维护成本;EPON具有同时传输TDM、IP数据和视频广播的能力。但是由于EPON是为光纤到户 (FTTH) 设计的实现方案, 目前在广电网络中实现光纤入户还很困难, 在接入层上只能采用光纤到楼头 (FTTB) , 然后采用LAN (五类线) 或EOC入户的解决方案。使用五类线接入楼栋和用户家中, 虽然具有技术比较成熟、设备提供商较多、接口和标准规范等优点, 但是对于有线网络来说, 意味着要新铺网络, 小区楼栋内和住户家中布线施工难度大, 维护成本和维护难度较大。EOC是通过将以太网数据信号经过调制解调器处理后在HFC网络传输的技术, 能够在原有的网络上实现大带宽的双向网功能。无源EOC由于无法适应有线网络的树形结构及众多复杂家庭用户的户内网络, 所以不适合HFC双向改造。有源EOC是将数据信号调制到某一频段上, 然后将有线电视信号和调制后的数据信号混合传输。EOC的头端安装在光节点或之下, 更靠近用户侧, 所以全网和户均带宽都较大。EOC头端将ONU输出的以太网数据信号对射频载波进行调制, 与有线电视射频信号在EOC头端频分复用后, 载入同轴网传输到用户。用户的上传数据信号在EOC用户端设备EOC-modem对上行射频载波进行调制后, 上传到EOC头端, 并解调为数据信号输出到ONU, 再由EPON系统完成数据上传, EOC与HFC同轴分配网的配合解决最后100米的接入。目前在国内有江苏泰州、山东淄博、青岛以及天津等地市采用了此方案。从各方双向改造的实践来看, EOC的确是一种适合广电网络的技术, 具有很多优点:网络改造方便、抗噪声、抗干扰能力较强、带宽较高等优点;但是还必须看到存在的一些问题:首先EOC头端支持终端数较少, 现在比较多的支持到64个终端同时在线, 随着宽带用户以及互动用户的增加, 在光节点配置的EOC头端会增加;维护的工作量较大, 如分支分配器问题、线路老化及接头氧化虚接问题以及室内布线问题等;最主要的问题是目前缺乏统一的标准, 虽然国家广电总局科技司已经发布了“面向下一代广播电视网 (NGB) 电缆接入技术 (EOC) 需求白皮书”, 但是各厂家的产品并没有达到白皮书的要求, 不同厂家的产品很难做到互联互通, 对产品的成熟、完善及后期发展不利, 因此EOC技术的推广和发展最重要的是制定一套符合中国实际的国家标准, 推出一批性能稳定、功能完善的产品, 到那时EOC技术将有可能与有线电视网络完美的结合。
再说基于DOCSIS标准的CMTS接入方案。CMTS+CM技术是当前比较成熟的HFC网络双向解决方案, 并在国外有着大量成熟的应用。DOCSIS可以说是专门为了有线运营商提供宽带服务而提出的, 对有线运营商和电视用户而言, DOCSIS的出现使电缆技术互操作性变为现实, 同时使得电缆调制器的价格大幅下降, 并进入千家万户。DOCSIS系统包括:CMTS (电缆调制解调器终端系统) 、电缆网络 (有线同轴电缆) 、CM (电缆调制解调器) 。CMTS是作为前端路由器、交换机与CATV网络之间的连接设备, 而CM是通过CMTS与广域网 (Internet) 实现连接。DOCSIS一直在不断发展和完善, 97年颁布DOCSIS1.0标准, 首次定义了用于通过有线电视网络开展高速数据传输的标准;99年颁布DOCSIS1.1标准, 在Qo S、安全机制等方面日趋完善, 同时为同轴电缆开展Vo IP业务提供了保证;2001年底颁布了DOCSIS2.0标准, 这个版本为对称业务大大增加了上行业务的吞吐量 (达30M比特/秒) , 并且通过采用A-TDMA和S-CDMA技术改善了抗干扰性, 同时也与以往的版本向后兼容。目前我国广泛使用的是DOCSIS2.0标准, 从覆盖范围、开通速率尤其在先期广电迅速抢占客户群方面看起到了非常好的效果, 目前河北保定、北京歌华有线都在使用基于DOCSIS标准的同轴宽带网络。DOCSIS3.0的推出有了新的突破, 通过通道绑定和对IPV6以及IPTV的支持, 为运营商提供了数据传输的增强功能。实现绑定的方式是把4个6MHz的频道绑定在一起, 将其作为一个逻辑通道来看待。绑定频道的数目最少为4个, 最多32个绑定在一起。DOCSIS 3.0与其所有过去的版本相兼容, 老式的调制解调器仍然可以在DOCSIS 3.0频道绑定的方案下工作。频道绑定为有线电视运营商提供了一种灵活的方法来增加它们为用户提供的上行和下行吞吐量, 最多可以为用户提供最小160 Mbps的下行速度, 和最小120 Mbps的上行速度, 并且有达到千兆比特/秒的潜力, 从而使有线电视运营商能够直接与电信公司竞争, 将为电视运营商提供足够带宽范围的、基于IP的娱乐级质量的媒体业务。
近一两年, 世界知名机顶盒芯片提供商如美国博通 (Bro AD-Com) 和意法半导体 (ST) 都推出了针对电视运营商的低成本、高集成度的机顶盒芯片。比如博通的BCM3255芯片就能够支持高达120M比特/秒的下行数据速率。该芯片集成了三个1024/256 QAM的带内解调器、一个带外解调器、并且内置了DCOSIS 2.0/3.0电缆调制解调器技术。无疑采用这种方案利用DOCSIS技术, 可以为电视运营商经济实惠地实现网络基础设施的升级、双向网改造, 支持高清、互动电视等新功能, 为用户提供更多高质量的三网融合业务带来便利, 同时也让用户拥有更好的电视和宽带体验。
摘要：IP核心技术的进步已为Internet的迅速普及和发展提供了有力的支撑环境, Internet已经成为人们信息交流不可或缺的重要途径, 正在从不同的方面改变着人们的工作和生活方式。三网融合时代的到来, 为有线广播电视运营商开展宽带多媒体业务提供了一个很好的契机。
浅谈住宅小区宽带接入方式 篇8
目前, 家庭用户的宽带接入主要有LAN、ADSL、HFC、PLC四种方式可以实现。从实践来看, 这几种方案在网络接入方式、用户负担成本、可以提供的服务内容等方面不尽相同, 所适用的范围也大不一样。用户在选择宽带接入服务商时, 首先考虑的是哪一种接入方式更适合自己的需求, 然后再确定服务商。下面就比较一下这几种方式的特点、应用场合和利弊。
1 LAN接入方式
LAN技术成熟、成本低、结构简单、连接稳定、可扩充性好、便于网络升级, 上网速度快。LAN方式是采用光缆+双绞线的方式对小区进行组网布线, 双绞线总长度一般不超过100 m, 线路距离短, 因而线路质量得到了更好的保障。采用LAN方式的宽带服务一般是千兆光纤进小区, 百兆光纤到楼, 10/100M到户的模式, 在传输速率上完全可以满足用户的各种需求。
由于采用光纤接入, 在抗干扰方面, LAN方式较其他方式有较大优势。同时LAN接入的上下行速率是相同的, 所以不会产生由于上行速率的限制导致干扰的情况。LAN采用以太网技术的接入方式, 因而在地域上受到一定限制, 只有已经铺设了LAN的小区才能够使用这种接入方式。此外, LAN方式也面临着高端设备相对缺乏、IP地址资源要求数量大、运营管理水平要求较高等问题。
2 ADSL接入方式
ADSL的中文名称为非对称数字线路, 它使用频分复用和回波抵消这两种方法, 将一对电话双铰线的频带划分成三段, 即提供普通电话业务的低频段 (0～4kHz) 、上行数字通道 (25～240kHz) 和下行数字通道 (240～4kHz) , 在回波抵消方式中, 上下行通道是重叠的, 增加了下行通道的带宽。ADSL这种方案的最大特点是不用改造信号传输线路, 完全可以利用普通铜质电话线作为传输介质, 只要配上专用的Modem即可实现数据高速传输, 其有效的传输距离在3～5 Km范围以内。理论上, ADSL支持上行速率640kbps到1Mbps、下行速率1Mbps到8Mbps, 实际上由于传输距离的远近、双铰线质量的优劣都将影响到传输速率, 目前家庭宽带用户占用带宽最大的需求是在线观看视频, 网上一般媒体都是以128kbps、256kbps或512kbps的速率播放, 而目前电信运营商提供的ADSL下行传输速率为512kbps, 基本上能满足家庭用户的需求。
ADSL接入技术的优势非常明显。首先可以充分利用电信网现有的铜缆资源, 减少资金投入并充分发挥铜线的潜力。其次, 用户随时可以上网, 而且不会影响电话的使用, 每个用户都可以独享高速通道, 没有阻塞问题。此外, ADSL接入保密性好, 安全可靠。因此, ADSL成为电信运营企业的首推宽带接入服务。但是, ADSL线路上能够提供的最高速率对距离和铜线质量十分敏感, 距离增加时, 串音尤其是远端串音增加, 将使线路品质劣化。
3 HFC接入方式
HFC网由光纤干线和同轴电缆分配网络组成, 网络拓扑基本上是有线电视网的结构形式, 即树形分配网络。这种网络的频带宽可达870MHz, 其中50 MHz～550 MHz频段用于模拟电视信号传输, 550 MHz～750 MHz频段用于下行数据传输, 上行数据传输则采用5 MHz～40 MHz频段.它能提供27Mbps或40Mbps的下行速率的下行速率5Mbps的上行速率。
HFC是在单向网络的基础上进行双向的改造来进行传输, 不用对线路做太大的改动。但是由于树形网络结构的缺陷, 网络提供的带宽由小区住户共享, 小区住户上网人数越多每个用户分配到的带宽就越窄, 速率也就越慢, 且相互的干扰过大。另外还存在网络安全、网络管理等方面的缺陷。
4 PLC接入方式
PLC是指利用电力线传输数据和话音信号的一种通信方式。该技术是把经过调制的高频信号加载到电流中在电线上传输, 接受信息的调制解调器再把高频信号从电流中分离出来, 并传送到计算机或电话上, 以实现信息传递。
PLC利用1.6M到30M频带范围传输信号。在发送时, 利用GMSK或OFDM调制技术将用户数据进行调制, 然后在电力线上进行传输;在接收端, 先经过滤波器将调制信号滤出, 再经过解调, 就可得到原通信信号。目前可达到的通信速率依具体设备不同在4.5M～14Mbps之间。PLC设备分为局端和调制解调器, 局端负责与内部PLC调制解调器的通信和与外部网络的连接。在通信时, 来自用户的数据进入调制解调器调制后, 通过用户的配电线路传输到局端设备, 局端将信号解调出来, 再转到外部的Internet。
该技术在不需要重新布线的基础上, 在现有电线上实现数据、语音和视频等多业务的承载, 也就是实现四网合一。终端用户只要插上电源插头, 就可以实现因特网接入。
电力线上网在电压稳定的情况下效果不错, 但当电压不稳定、夜间用电量大时, 对上网影响巨大, 一方面不容易拨号成功, 另一方面即使连接成功速度也是非常缓慢的, 并且家庭内开、关较大功率的电器时网络也很容易掉线。
结束语:尽管每一个宽带服务商都强调自己的宽带接入方式最先进、最便捷, 但应该看到, 由于受宽带接入服务商的网络规模大小、技术水平高低、从业时间长短等因素的影响, 各种接入方式理论上所能达到的数值和用户的实际使用效果存在巨大差距。就目前而言, ADSL方式仍是住宅小区宽带接入的首选, 但和HHC、PLC技术一样, 都是过渡阶段的接入方式, 随着通信技术的发展, 网络设备价格的逐渐降低, LAN接入方式必将成为住宅小区宽带接入网的发展方向。
参考文献
[1]邬贺铨.宽带接入网.中国数据通讯.2002, (1) .
接入方式 篇9
1、实例需求分析
某小区有2栋楼, 每栋8层, 每栋楼有两个单元, 一梯两户型, 共有用户64户;小区所有用户五类线和电话线已经布放到楼道汇聚点, 小区距离最近的电缆箱或光交箱一公里, 小区内有既有管道可以使用。
现按照ADSL接入、传统以太网接入、P ON接入分别做成本测算。ADSL接入方式主要工作量是布放电缆和安装ADSL MOD EM;传统以太网接入主要工作量是布放接入光缆、中继五类线和安装交换机等;PON接入方式主要是布放接入光缆, 安装分光器和ONU等。
2、建设概预算编制说明
本文涉及的建设投资范围为:负责接入的机房设备、主干线路、接入线路及设备, 不包括其他城域网设备、管道、交接箱等共用部分的投资。
缆线及设备价格以2010年11月采购中心的价格为准。
3、ADSL接入方式成本分析, 图1表1
ADSL接入方式接入工程部分总计需投资21789元, 可接入50户用户, 平均每户投资436元。
在接入机房侧, 接入的DSLAM设备每端口成本约为209元, 用户侧需增加ADSL MODEM一台, MODEM成本为200元。
ADSL接入方式平均每户投资合计845元。
4、传统以太网接入方式成本分析图2, 表2
传统以太网接入方式接入工程部分需投资22746元, 可接入64户用户, 平均每户成本355元。
在接入机房一侧, 接入设备为一台中高档全光口24口交换机, 每端口成本约为=6000元/24口=250元, 每户摊分4块。
传统以太网接入方式平均每户投资合计359元。
5、PON接入方式成本分析图3, 表3
PON接入方式接入工程部分总计需投资26209元, 可接入64户用户, 平均每户410元。
在机房侧, 接入PON OLT, 占用一个端口, 按一台配置8个PON口的OLT投资约2.7万元, 一个PON口最大可分光接入64个ONU计算, 这台OLT可以接入512个O N U, 每个O N U占用O L T成本约5 3元, 本项目共有4个ONU, 这样每个用户占用机房设备OLT成本为: (53×4) /64=3元。
PON接入方式平均每户投资合计413元。
6、结语
在这三种接入方式的单用户成本中, A DSL接入方式最高 (845元) , PON接入方式第二 (413元) , 传统以太网接入方式最低 (359元) , PON接入方式和传统以太网接入方式相差很小。
ADSL接入方式单用户成本最高, 主要原因有两个, 一是由于铜缆价格比较高, 所以电缆成本高, ;二是在局端每用户必须占用一个DSLAM端口, 不能产生规模效应, 就是说规模再大也不能摊薄局端设备的每用户成本。同时用户端还必须安装一台MO DEM, 增加了成本。
传统以太网接入方式的单用户成本最低, 主要得益于光纤和以太网交换机大范围、长期的应用, 相应价格一路下降, 目前的价格基本已经降到了很低的范围, 使得光缆、光收发器、交换机等价格有很大的优势。
虽然在接入工程部分, PON接入方式单用户成本和ADSL接入方式很接近, (主要是因为PON设备价格高, 光缆熔纤等工费较高) , 但是总体看来, PON接入方式单用户成本比ADSL接入方式少一半, 主要是局端设备和用户侧设备相差了400多元。同时, PON接入方式比传统以太网接入方式高, 是因为目前PON网络没有形成大规模应用, PON相关设备价格仍然比较高, 比如分光器、ON U等, 而大规模应用已经使得光收发器和以太网交换机的价格降得很低。随着PON网络的扩张, 相信PON相关设备的价格也将会降低, PON接入方式的单用户成本必将低于传统以太网接入方式的单用户成本。
综上所述, 且不论PON方式在技术、管理上的优势, 在成本上的优势也越来越明显, 所以, PON接入方式将是有线宽带小区接入方式的主要方向和首选接入方式。
摘要：本文从建设成本方面着手, 对目前宽带小区最常见的三种方式进行了分析, 通过对典型案例建设成本的分析对比, 为有线宽带小区的建设提供了参考建议。
接入方式 篇10
一、小额贷款公司接入模式
小额贷款公司数量众多, 比如广东省就有160多家, 考虑到接入管理、接入安全、接入成本等的方面, 需要提供适用的接入方案。具体可有以下几种模式。
(一) 人行集中接入
所有小额贷款公司统一接入人行, 方便直接管理。线路类型可采用MSTP或SDH。在人行端接入设备方面, 如果小额贷款公司数量较多, 可用单独的接入路由器接入小额贷款公司, 这样有利于管理清晰, 但会造成金融城域网接入结构的复杂化, 如果小额贷款公司数量不多, 可直接接入现有金融城域网路由器。
(二) 第三方机构集中接入
对于人行集中接入模式, 会对数量众多的小额贷款公司造成复杂的网络运维, 且异地小额贷款公司使用长途线路成本较高。因此可采用第三方机构接入的模式, 即人行与第三方机构单独连接, 小额贷款公司统一接入第三方机构。第三方机构可考虑几类, 一是运营商;二是小额贷款公司合作成立的机构, 比如小额贷款公司协会;三是金融办, 小额贷款公司属金融办对口管理, 但具体要与当地金融办协商并视金融办的网络建设情况而定。各种方式线路类型应根据实际情况来选择。
(三) 远程拨号接入
为进一步简化接入方式和节省费用, 辅助以上两种接入模式, 可考虑VPDN的拨号模式, 在人行端部署VPN网关, 为各机构分发证书, 实现安全认证。
二、小额贷款公司接入技术和成本
(一) 接入技术
在金融城域网外联机构繁多的情况下, 接入线路的线路类型、带宽不一, 线路运营商也有多个的情况。对此应采用汇聚线路、整合接口的模式, 首先要求线路运营商根据线路的类型对其线路进行汇聚, 在线路中划分时隙或子接口给各机构:如SDH线路采用155 M的数字光线路进行汇聚, 划分时隙;MSTP及MPLS VPN线路采用100 M的MSTP线路进行汇聚, 划分子端口。其次, 应提供不同的接口, 接入不同运营商的汇聚线路。通过线路汇聚和接口整合, 将原有的大量物理线路和较多接入端口简化为少量线路和端口, 解决外联机构接入问题。
如果是电信运营商直接作为第三方机构, 线路类型还可采用MPLS VPN, 人行和各机构单独接入本地运营商, 由运营商负责网络路由。现在MPLS VPN应用较广, 一些运营商发展都已较成熟, 网络为扁平化, 各机构本地接入, 这样能大大减少网络运维难度。MPLS VPN的缺点是网络路由部分由运营商控制, 在一定程度上缺乏管理控制的自主性。
(二) 接入成本