视频监控录像

2024-12-10

视频监控录像(精选7篇)

视频监控录像 篇1

视频录像的格式有很多种, 其中最好的格式是FLASH视频格式中的FLV编码格式, 因为FLASH压缩技术让几乎所有的PC和普通智能手机在无需下载或安装特别插件、软件情况下, 就可用FLASH PLAYER观看实时视频, 既通用又安全, 而且FLASH视频格式采用了低码率传输技术, 带宽占用少, 服务器压力小, 即便在网速较低的国内网络环境下仍能保证用户流畅地体验、观看。

目前市面上的摄像头输出的格式都是其他格式, 不是FLASH格式, 如果需要转换为FLASH格式, 做法是将摄像头的视频输出接入网络视频服务器, 而网络视频服务器不是电脑, 是一个专用的机器, 由于是连接在网络结构中的物理层, 而且视频服务器不是电脑, 所以计算能力不够强, 所以能接入的摄像头数量比较少, 最多为32路。市面上一个网络视频服务器的造价比较昂贵, 并且一台机器不可以在多个不同的地点同时接入摄像头。

可以将一台计算机作为转换服务器, 在其上开发一个转换系统, 并且与硬盘录像机通过网络层连接, 不用在物理层上与摄像头连接, 就可以实现将其他视频格式的转化为FLASH视频格式。

这个技术方案步骤如下:

(1) 搭建服务器;

(2) 视频获取;

(3) 格式转换;

(4) 视频播放。

步骤1:所述的搭建服务器是将计算机配置公网IP并部署转换软件后作为服务器的搭建过程, 具体是将计算机连入因特网, 申请固定公网IP地址A, 安装ffmpeg开发包, 将需要装换格式的硬盘录像机的IP地址记录到列表B中, 然后以计算机作为服务器, 计算机要求最低配置为:处理器双核主频1.8G Hz, 内存2GBDDR2 667MHz, 硬盘120G/5200转, 1000M网卡。

步骤2:所述的视频获取是服务器根据步骤1的列表B, 根据逐条IP地址访问目标硬盘录像机, 获取存储在目标硬盘录像机中的视频流, 通过RTMP流媒体协议进行视频流数据传输, 将视频流数据存储在服务器内存中, 以IP地址作为索引, 并生成视频流清单C的过程。

步骤3:所述的格式转换是将步骤2存储在服务器内存中的视频流数据按照索引进行分类, 按照视频流总数生成同等数量的线程, 每个线程运行步骤1中服务器部署的ffmpeg开发包, 并且每个线程生成多个缓冲池, 用于保存重要的数据包帧, 进行数据格式的实时转换, 缓冲池的数量可以设定, 每个线程缓冲池不能超过20个, 转换成功后, 将原视频流数据在内存中清空, 保存新生成的FLV视频流10秒钟, 11秒后将10秒前生成的FLV视频流也在内存中清空, 清空的数据保存在硬盘中, 直至硬盘空间剩余20%时自动删除前部分的视频流, 存在内存中的视频流用于给用户查看实时录像, 存在硬盘中的视频流数据用于提供给用户查看历史录像。

步骤4:所述的视频播放是用户通过互联网访问步骤1中申请的IP地址A, 获取到步骤2中生成的视频清单C, 从视频清单C中挑选需要观看的视频, 如查看实时录像, 服务器实时将步骤3转化后存在内存中的FLV视频流以RTMP流媒体协议传输给用户使用FLASH PLAYER进行播放, 如查看历史录像, 服务从硬盘中读取步骤3转化后存在硬盘中的FLV视频流以RTMP流媒体协议传输给用户使用FLASH PLAYER进行播放。

这个技术方案的对播放实时视频监控录像带来极大的便利, 应用了较低的成本即可将传统视频系统进行优化, 将其他视频格式转化为FLASH视频格式, 由于FALSH已被运用的广泛性, FLASH视频流可以无需安装任何其它插件或程序就可以在PC终端, 普通智能手机终端观看实时视频, 可以很大程度的解决因网络原因出现的卡帧、掉帧现象, 降低网络要求, 提高用户体验质量。

视频监控录像 篇2

监控录像调看管理规定

第一条监控中心负责公司相关部门收费监控软件的安装与维护工作,其它一切无关人员严禁私自安装、删除等各项与该软件有关的所有操作。出现故障或功能进行升级,必须由监控中心负责软件的设置,严禁使用人员自行更改。

第二条监控中心负责培训使用人员对该软件的使用方法。

第三条公司领导、收费管理部可实时调看全线监控视频和回放15天前的录像并进行稽核。

第四条为保证系统的安全性和公司监控录像的保密性,录像系统实行密码访问+权限的方式来管理。公司监控中心、图象调看部门不得私自用U盘或移动硬盘等下载监控录像;严禁私自允许外单位到监控室、或相关部门进行图像调看或下载;严禁软件使用人员通过安装专业的视频截取软件等来下载并传播公司的图像信息。

第五条外单位或个人若因工作需调看或下载监控录像时,须经请示监控中心分管领导同意后,由公司技术人员或监控人员操作调看,或由公司技术人员使用经过杀毒后的存储设备进行下载,监控中心做好相关登记工作,不得删除任何细节。

第六条公司内部需要下载监控录像时,必须由监控中心技术人员使用经过杀毒后的存储设备进行下载,监控中心做好相关登记工作,不得删除任何细节。

监控中心

视频监控录像 篇3

最近小区里抓住了一个来自外国的坏蛋,他住在我们楼的9层,这哥们儿经常在夜深人静的时候下楼,拿小刀把中国人民彰显物力财力的私家车依依刮花。最初抓住这位外国坏蛋的手法,我还以为是“世界杯”期间熬夜看球的球迷撞见了,其实不是。有一天,社区中带着红箍的大妈聊天,听了一耳朵才知道,原来社区在重要位置都安了摄像头。国际友人长相特别昼伏夜出专心划车的画面历历在目,和谐社会的大妈虽然不一定明白DV技术,但是利用DV抓坏人已经不是第一次了,据说小区里还有一个打流浪猫的变态也是这样被揪出来的,摄像头的威力可见一斑。

在单位吃午饭,从食堂打完饭回来有时候会在单位会议室看会电视,中午必看的是北京台的法制节目,据说收视率非常高,这类节目中经常讲述一些摄像头破案的故事,警察利用摄像头破案已经成为了常态。很多朋友都给我讲过相关经历,一旦报案警察总要报案者提供相应的视频资料,或者在视频中详细分析出作案人员把坏分子一网打尽。小郝我做DV这行,看见视频破案成功率如此之高当然欣喜,这就是高科技手段,比福尔摩斯和狄仁杰实在多了。

我也层经历过这样的事情,女朋友坐飞机托运的行李中笔记本电脑丢失了,在飞机的运输环节中丢失物品还能有什么人干的出来,凭我不严谨的推断,基本装货物的工人所为。于是赶忙拨通机场公安处的电话,值班民警态度很好,上来就说这个案不好破呀,因为在货物装进飞机的过程中没有摄像头监控。我听了这个消息非常崩溃,摄像头监控的视频威力已经达到了可以不用人脑,有摄像头可以破案,没有摄像头就“不好破呀”。这还挺奇怪的,视频的力量大过了智力,无视频不破案也就会成为以后不作为的借口。好了,这件事就说到这里吧。

世界杯刚结束不久,除了良好的信号源提供让人看得痛快,“飞猫”加“斯坦尼康”让现场感味道十足。精彩的球赛无比激情,不过裁判的误判也令很多球迷伤心,比如英格兰的大冤案,这些都只有在视频回放的过程中才可以“破案”,所以在世界杯期间已经开始讨论是否采用视频回放的方式来仲裁比赛了。这如同现在的网球比赛,可以挑战鹰眼,这让比赛更加有趣味性,不过毕竟足球和网球的比赛方式不同。但是归结起来,摄像头和视频的功效已经风靡全世界,这也许就是一个很好的主动作为的例子。

视频监控录像 篇4

随着我国科学技术的飞速发展,国内新产品、新材料、新技术层出不穷,然而随之而来的发生火灾事故的因素也随之增多,经调查研究发现,目前火灾事故发生原因呈现复杂化、多样化趋势,从而给火灾现场勘查和原因认定增加了很多不确定的因素,加大了火灾事故调查的难度,因此,在这种情况下,运用现代科学进行火灾事故调查显得尤为重要。根据笔者以往火灾事故调查经验发现,视频监控录像在火灾事故中发挥了极其重要的作用。本文以具体事例探讨一下视频录像监控录像的重要性。

1. 视频监控录像在火灾事故调查勘查过程中存在的问题

根据多年基层消防监督工作及火灾事故调查工作实践,就视频监控录像在火灾事故调查工作存在以下几个方面的问题。

1.1 视频监控录像(证据)在火场中易被破坏

因为火灾扑救的过程中以及其他外在因素,火灾事故现场常被破坏,以至于许多重要的证据包括视频监控录像不能被及时完好地搜集。从而影响火灾现场勘查和原因的认定,加大火灾调查的难度。

1.2 违反程序

调查人员的现场勘验不能正确按照法定的程序来提取相应视频监控录像, 在火灾调查过程中, 未经法定的程序提取的相关证据, 不能作为火灾原因认定的证据使用。近年来由于火灾案件的增多, 一些单位对火灾事故调查过程中一些关键的证据提取不规范, 并且存在提取完的证据不能妥善保管的情形。部分单位和火调人员对现场提取视频监控录像后人为受损、甚至丢失,使公安消防机构在后期的火灾调查中陷入被动。

1.3 用于火场分析勘查的装备没有得到充分利用

按照公安部《消防监督技术装备建设标准》要求,部分基层单位火灾调查器材装备差距很大,对已配备的火灾勘查箱,在实际的火灾调查中没有充分利用,总觉得带到火灾现场很麻烦,或者根本就不会使用,有的基层单位人员调整频繁,会使用器材的,一旦调离该单位,相应的使用相关器材的知识未传授。调查人员还只是运用传统勘查手段,及老经验来进行火灾调查事故,这样的调查手段很难保证调查结果的科学性和准确性。

2. 视频监控录像在火灾事故调查中的优势与应用

随着人们防火意识的不断提高,很多单位及个人在一些公共或私人场所安装了监控设备,这些监控设备能实时监测环境变化,比如火灾发生全过程等,这些监测记录对于调查火灾事故原因有重要的作用,它不仅能向调查人员还原火灾发生全过程,同时还能提供一些火灾事故的可能性原因,因此,监控设备是成功确定火灾事故原因的重要工具。在日常生活中,我们身边有很多火灾事故案例都是通过视频监控录像成功调查出火灾事故原因。下面以两个案例为例,说明一下视频监控录像在火灾事故调查中的应用与优势。

2.1 案例分析一

2009年1月31日23时56分,长乐市吴航街道郑和中路178号拉丁酒吧因顾客燃放烟花引发火灾。造成15人死亡、22人受伤,直接财产损失109702元。经过初步勘查排除电气原因引起的火灾,怀疑现场因顾客燃放烟花引发火灾。在现场勘验时,发现酒吧内视频监控(探头),监控探头录像资料显示:1月31日23时55分20秒,前10桌顾客开始燃放第一个竖在桌面上的烟花;23时55分29秒,燃放第二个竖在桌面上的烟花;23时55分46秒,连续燃放了竖在桌面上的3个烟花;23时56分11秒,烟花燃尽;23时56分14秒,位于前10桌东南侧的顾客陈某抬头看顶棚处并用手指前10桌上方顶棚;23时56分43秒,前10桌和前9桌顾客开始仓促逃离现场;23时56分56秒,顶棚开始有火星掉落。前10桌顾客李某、林某,前9桌顾客郑某奇等证实,当同时点燃3个烟花时,火花很大,直接喷到上面的天花板;酒吧歌手贾某飞、江某,顾客周某、邹某龙、陈某等证实,发现起火时,顶棚上的火焰呈环状,直径约30至40厘米。综上,认定该起火灾起火原因系酒吧内顾客燃放烟花引燃顶棚处的吸音棉引发火灾。

2.2 案例分析二

2012年2月10日22时10分,翔腾仓库发生火灾,火灾导致仓库内灯具等货物烧毁并导致仓库屋顶全部塌陷,仓库部分外墙受损。调查人员调取仓库北面一单位的5个周界监控报警系统摄像机的录像,该单位的2号周界摄像机安装在该单位南墙靠近保安室,视角由西向东,3号摄像机位于南墙与西墙的拐角处,视角朝向仓库西墙。录像显示,21点48分21秒2号摄像机出现三名男子,其中一名手持类似细瓶状物体,21点48分38秒画面显示该男子手持明亮亮光物体,21点48分56秒画面显示该名男子走到仓库西墙的换气扇下并于21点49分00秒跳起用类似投篮的动作将手中的细瓶状物品从离地近3.5米得换气扇孔洞中投入仓库,随后离开现场。22点12分40秒换气扇孔洞中开始有烟气冒出,22点13分45秒换气扇孔洞出现明火。据此判断该起火灾涉嫌放火,分局刑侦支队立即介入调查并在三天后在附近的网吧将犯罪嫌疑人抓获,经审讯,投掷物品的男子手持的亮光物体为屏幕点亮的手机,其投入换气扇孔洞中的物品为未吸完的半截烟头。为确认该起火灾确因该名男子投掷的烟头引起,支队对现场进行了仔细勘验,排除仓库物品自燃、电气线路及设备故障等原因引起火灾。

2.3 案例总结

上述两个案例均是利用视频监控录像调查火灾事故的成功案例。在火灾事故调查中,视频监控录像的优越性显而易见,因此,目前很多企事业单位常采用视频监控录像进行防火监督管理,这样可以通过视频监控远程对一些重点部位、重要设备、疏散通道等部位实施监控,这样能够预防火灾事故的发生,以及顺利开展火灾事故调查工作。

3. 如何加强视频监控录像在火灾调查中的应用

3.1 正确认识视频监控录像设备的作用

视频监控是一种新兴的科技手段,它的出现成为一些现场事故、案例调查等事件所依赖的主要技术手段,但视频监控并非是火灾调查事故中仅有的、唯一的手段。在日常火灾事故调查过程中离不开调查工作人员的现场勘查、分析判断以及科学技术鉴定,在这些调查的基础上再辅以视频监控设备才能更好地开展火灾事故调查。

3.2 及时、合法提取视频监控录像

在火灾调查过程中,在进行环境勘查时,调查人员并不只对火灾现场周围环境进行观察,还包括火场外部及内部是否有视频监控录像设备,及时进行保护并按法定的程序提取相关视频监控录像,提取过程加以固定,证明在提取过程中没有任何信息添加或更改。

3.3 提高视频监控录像在火灾调查中的证明力

视频监控录像与其他火灾证据形成证据体系是提高视频监控录像在火灾调查中的证明力的关键环节,为此,调查人员在火灾事故调查取证过程中还必须注重笔录、现场等其他相关证据获得,以形成完整的证据链。

4. 结语

酒店录像机远程监控构建 篇5

一个酒店,48个点监控。方案设计、布线、设备选型、安装,这些没什么好说的,说说多台硬盘录象机同时外网访问实现的调试过程吧。

首先,安装了16个点的监控,用的一台海康16路硬盘录象机,采用的是共享2M的ADSL。

做完之后,老总提出要在办公室能看到监控室的16个画面。

成,没问题!用内网,指定给硬盘录象机一个内网IP地址,IE访问,实现!

老总又提出,得在家也能看到酒店的实时情况。

没问题!咱给他用一个带TP-LINK410的路由器,申请一个科迈的动态域名,在路由器中映射81、8000端口,到硬盘录象机所在IP,告诉他用IE访问的方法,同样实现。

这个时候,问题来了。

该酒店是共享2M普通ADSL,酒店客房有人使用宽带的时候,外网访问监控系统,半天打开不了图象。我们建议他们换上10M光纤。在老总家访问酒店监控系统!

那几天,老总不怎么去酒店,天天在就能看到酒店的状况。这一整,不好了,老总上瘾了,提出再加16个点。

OK,干!又加了一台硬盘录象机

这台硬盘录象机加上去,在路由器中,开放81、8001端口,映射到这台硬盘录象机上。

问题来了。请注意,从这个时候起,问题就来了 酒店一共5个地方,需要同时查看监控画面。

每次用IE访问的时候,加起来一共只能访问24个画面。什么意思呢?就是说,A经理打开16个画面,B经理就只能打开8个画面了。

这种情况以前也没遇到过呀,怎么办?

这种情况,是因为硬盘录象机本身有24路访问限制。也就是说,多客户访问的话,超出硬盘录象机的处理能力。

怎么办呢?在内网指定一台PC机,安装海康提供的流媒体服务器软件。该软件下载解压缩后,安装即可,没有需要设置的地方。所有客户端,禁止IE访问,采用海康的客户端软件访问。在路由器中,映射一个554端口到流媒体服务器软件安装所在的pc机。

这里说说客户端的设置。

首先,添加一个根节点,然后,添加流媒体服务器地址,再添加设备 这样设置完了后,内网有些机器能访问,有些机器不能访问 我的噩梦从这开始了。

我把每台机器挨个调试一次,客户端卸了装装了卸,怎么也找不到不能访问的机器的问题所在

后来,跟海康技服沟通的时候,他的一句话给了我灵感:我们办公室有一台安装版的机器能访问,但有一台ghost版的机器,只能访问8个通道。

NND,一不做二不休,我把360、杀毒软件全卸载 奇迹出现了!OK了!

这里,请允许我粗个口:去你大爷的360!折腾小爷小半天时间!到这里,内网机器访问一点问题也没有了。

老总回家后,用客户端软件访问,挨个打开没点问题了。

可是,16个画面同时打开的时候,竟然还是存在只能打开8个通道的问题!不可能呀,如果流媒体服务器没有起作用,那就一个通道也访问不了。可现在能访问8个通道,说明流媒体服务器还是起作用了。那,问题会出在哪呢???

别急,问题就出在TCP/IP访问连接数限制上!

没错,新安装的系统,一般会把连接数限制在256,我把这个连接数修改为30000,可以访问了。

这些问题解决之后,老总提出,再加16个点,把整个酒店除了厕所之外的所有地方,全都监控起来。

成,咱干了!

加上第三套设备之后,路由器中映射端口82、8002到第三台硬盘录象机所在IP。问题又出来了

咋跟加了第二台时候一样,外网还是只能访问8个通道呢?

再电话海康技服,路由器中,增加端口段12000-20000,映射到流媒体服务器所在PC机,问题解决!

大概总结一下设置过程:

1、指定三台硬盘录象机内网IP地址,假设分别为001:192.168.0.111;002:192.168.0.112;003:192.168.0.113

2、指定三台硬盘录象机HTTP及端口号,假设分别为001:80,8000;002:81,8001;003:82,8002

3、设定三台硬盘录象机用户名及访问权限

4、内网拿一台PC机,安装流媒体服务器软件(海康官方网站上下载),指定它的内网IP地址,假设为192.168.0.114

5、TP-LINK410路由器中,映射端口,分别为:80、8000,192.168.0.111;81、8001,192.168.0.112;82、8002,192.168.0.113;554,192.168.0.114;12000-20000,192.168.0.114

6、客户端PC机卸载狗娘养的360,安装海康提供的客户端软件

7、客户端软件中,先添加根节点,再添加流媒体服务器,然后添加设备。这里需要注意的是,你每一个添加的设备,我是说001、002、003,他们的访问端口都不一样了,分别是8000、8001、8002

视频监控录像 篇6

关键词:火灾,监控录像,火灾事故调查

火灾发生后,起火原因往往成为当事人争议和索赔的主要证据,是引发各方矛盾的焦点,是构成社会不和谐的因素之一。由于公民法制观念不断提高,维权意识不断增强,消防部门作为火灾原因认定机构,往往成为争议和纠纷的焦点。但由于火灾现场的复杂性和毁坏性,很难有直接证据证明起火原因,而监控录像布设广泛,可以直观形象地记录事故发生的真实场景,只要证明没有经过伪造、删减,其内容就可以准确、逼真地证明案件事实,在直接证据缺乏的情况下,监控录像对起火原因的调查认定起着至关重要的作用。

1火灾基本情况

2012年3月30日14时25分,海南省海口市龙华区海垦路119号,海南三叶医药物流商城运输药品货车及2号药品仓库发生火灾,过火面积约150m2,主要烧毁药品、注射器、输液管和车辆,直接财产损失200余万元。

该药品仓库地上5层,高19.7 m,建筑面积1.25万 m2。火灾涉及海南三叶物流有限公司、海南三叶印刷有限公司、海南大岛广药业有限公司、海南天瑞药业有限公司、海南悦健药业有限公司、海南华健药业有限公司、海南普朗医疗器械有限公司以及当地海南三叶物业公司等企业,均受到不同程度的损失,群众意见很大,极易引起群体性事件,引发民事诉讼的可能性极大。但火灾现场又缺乏直接证明,监控录像便成为此起火灾调查的关键证据。

2 利用监控录像开展火灾事故调查

火灾发生后,调查人员第一时间调取了仓库内监控录像。监控录像真实地记录了东大门内部起火前后人员活动情况。14点25分左右,视频显示附近人员开始发现起火(如图1所示),起火部位在监控录像所能观测到的画面右上角以外区域,即在西门靠南的位置。

通过视频可以看到,起火前该仓库进出货物不断,可排除人为放火的可能。

在视频中出现抽烟人员到发现起火,共记录了20 min 10 s,共有4个人在视频中出现了吸烟的情况。

在监控录像的铁证下,4位现场人员不得不承认在火灾发生前曾点火吸烟,但只知道烟头随意丢弃,并不记得丢在何处。

为证实烟头能否引燃包装纸箱,调查人员进行了烟头燃烧包装箱模拟实验。火灾当天气象条件为:天气多云,风力3~4级,温度28~17 ℃,风向东南风3~4级转东北风4~5级。

模拟实验证明,点燃的烟头在风的作用下,完全可以引燃医疗用品包装纸。

通过案例不难发现,监控录像虽不能直接观测到起火点,但在观察区域范围内,距离火灾现场越近的监控录像对认定起火点、起火部位,确定烟雾、火焰的颜色、形态、运动方向,确认现场人员进出情况、当事人体貌特征,印证证人证言等就越有价值,尤其是在调查一些大跨度、大面积现场破坏严重的火灾事故现场,距其较近的监控点,对快速判定起火部位或区域、缩短调查摸排的范围和时间具有重要作用。

3 火灾现场勘验

3.1 环境勘验

2号仓库位于海垦路119号三叶医药物流商场内,东侧为马路,西侧为空地,北侧为1号仓库,南侧为空地,使用性质为仓库,建筑主体共5层,为钢筋混凝土结构。

一层入驻的单位分别为海南悦健药业有限公司、海南大岛广药有限公司,各单位分布如图2所示。

二层入驻的单位分别为海南悦健药业有限公司、海南大岛广药业有限公司。海南悦健药业有限公司部分药品被烧毁,如图3所示。

三层入驻的单位分别为海南大岛广药业有限公司、海南三叶药房、海南天瑞药业有限公司、海南三叶印刷,四层入驻的单位分别为海南养天和大药店有限公司、海南普朗医疗器械有限公司,五层入驻的单位为海南三叶物业管理有限公司。仓库西南侧处有一辆货车被烧毁,该货车停放在离仓库6.89 m处。仓库东面前门的南侧有烟熏痕迹,其他位置无烟熏痕迹。

3.2 初步勘验

仓库建筑面积10 500 m2,过火面积150 m2,前门大堂有烟熏痕迹,一层有过火痕迹,二、三层有明显烟熏痕迹,四、五层无烟熏痕迹,建筑外立面有不规整“V”形烟熏痕迹,“V”形烟熏痕迹的底部为该建筑的首层,火灾由外向内蔓延。结合监控录像和调查询问,初步确定起火部位在2号仓库一层大门口前。

3.3 细项勘验

起火部位地沟处的水泥盖板断裂凹陷,两侧水泥盖板受损程度逐步减轻,凹陷处的包装箱(纸箱)、注射器,薄膜炭化严重,燃烧充分,四周的纸箱及其包装物逐步减轻,掀开断裂和凹陷的地沟盖板,地沟下方无任何易燃液体流淌痕迹,无电缆敷设,距离台阶北侧边缘2.72 m、距离第一台阶0.82 m处发现一枚蓝色的烟头,长约2.5 cm,直径约0.8 cm。

3.4 专项勘验

被烧货车油箱完好,挂车长板无线路故障。起火部位地面无可燃液体流淌痕迹。首层大厅顶部及地面无敷设任何电器线路。

经对现场当事人、目击证人及相关知情人进行调查询问、现场勘验、模拟实验等,排除了放火、电气火灾;经查阅当天天气预报,排除了雷击起火,初步认定起火原因系遗留火种引燃货车旁堆放的医疗注射器包装物等货物所致(未熄灭的烟头掉落纸箱上引发火灾)。此结论与监控录像显示一致。

4 火灾事故调查中使用监控录像的几点体会

我国民事、刑事、行政诉讼法中规定了7种证据,视听资料是法定证据形式之一。视听资料包括录音带、录像带、电子光盘、电脑储存器、计算机和其他科学技术设备储存的音像及电子信息材料证明案件事实的证据。视频监控录像是视听资料之一。

4.1 监控录像的特点

监控录像具有实时动态性,可将现场情景即时摄录下来,能动态、连续反映事故的真实情况,有利于调查人员迅速感知现场的空间情况,对其他证据做出准确的判断;监控录像具有客观真实性,能准确地储存并反映火灾事故案件的情况,正是由于以这种技术为依托,使其很少受火灾事故调查人员的主观因素影响,其真实性决定了监控录像具有较强的证明力;监控录像具有连续完整性,动态、连贯的图像信息比静态的、片段的图片等信息更能表现充足、详实的现场信息,利于分析原因、辨认方位。调查人员在环境勘验过程中,要有意识地在现场周围走访寻找监控设施,调取有效的监控录像,掌握有利的证据材料。

4.2 判定监控录像的合法性

监控录像的合法性可以从三个方面进行判定。一是从采集证据本身判定是否合法,要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定;二是从采集行为的目的是否合法进行判定,处于合法目的设置的录音录像形成的视听资料具有合法性;三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断,不具有危害性获取的资料具有合法性。执法人员在接受、调取、收集监控录像等视听资料时,应当让交出或提供证据资料的单位或者个人详细说明该视听资料的形成过程、发现经过、保存地点和原保存人,以及是否是原始资料等情况,并形成书面材料。在证据收集中要注意法律程序要求,证据提供人和执法人员都要对资料进行签名确认。执法人员在勘验、检查中发现的视听资料等证据应当予以扣押,制作扣押笔录和清单,详细记录证据扣押的经过,清单要一式两份,一份交扣押人,一份附卷存档。

4.3 判定监控录像的真实性

对视听资料要查明采集的时间、地点、在场人、背景,确定正式可信。当事人对视听资料真实性存有异议的,要提醒当事人申请司法鉴定,并且告知当事人不申请可能存在的不利后果。现实中环境相对比较复杂,存在诸多不确定因素,有些火灾发生、发展过程比较缓慢,如阴燃火灾,调查人员在调阅监控录像时应扩大观看监控时间,尽可能完整地查阅录像,重点查看冒烟的时间、颜色,烟气的高度、运行方向,明火出现的时间、位置及高度等有关火灾发生的直接或间接信息,为事故的认定提供方向。扩大观看监控录像的时间不仅能较直观地反映火灾发生、发展、蔓延扩大整个过程,也更能较为准确地反映现场人员活动情况、行动轨迹,尤其在调查认定是否为放火案件时,往往能获取犯罪嫌疑人实施作案的重要信息,为案件的定性及以后向刑侦部门移交案件提供有力的证据支撑。

4.4 监控录像的证明力

视听资料作为一种独立的证据,可以直接证明起火原因。在现代化技术条件下,火灾事故调查取证工作,如果充分运用火灾自动报警系统、监控录像系统等信息化技术形成的证据,可以起到事半功倍的作用。监控录像作为一种重要证据,其地位有着不可替代性,但并不表明有了监控录像,就不需要开展火灾事故调查。在实际工作中,监控录像往往存在一些技术方面的障碍和局限性,不一定能完全反映火灾的真实情况,需要其他证据的支持。这就要求调查人员,既要注重收集视频录像等视听资料,同时还要做好现场勘验、调查询问、模拟实验,完整收集其他物证等资料,各种证据相互印证,才能综合判定事实真相,准确认定火灾原因。

参考文献

[1]公安部消防局.中国消防手册(火灾调查.消防刑事案件)[M].

视频监控录像 篇7

1 屏幕录像技术

计算机屏幕录像技术是指利用Microsoft公司提供的VFW (Video for Windows) 库函数和Direct Show技术实现实时视频采集的技术。计算机屏幕录像制作系统是以屏幕录像软件为核心的软、硬件系统, 使用计算机屏幕录像制作系统可以轻松地将软件的操作步骤及动态变化屏幕信息记录下来, 制作成屏幕录像课件。

1.1 屏幕录像课件分类。

根据屏幕录像课件的用途, 可以将其分为学习型屏幕录像和记录型屏幕录像。学习型屏幕录像课件一般比较完善, 但制作时间较长, 适合用于课堂教学使用。记录型屏幕录像课件一般就是真实记录屏幕操作, 不包含文字讲解等复杂的编辑内容, 是教师课堂操作的原始记录, 适合用作学生课下复习使用。屏幕录像制作系统对计算机的要求并不高, 现有配置的计算机都可以使用, 但为了达到更好的制作效果, 建议配备高质量声卡、麦克风及摄像头。目前可用于屏幕录像的软件有很多种, 如屏幕录像专家, Web Ex Recorder等。我们选用屏幕录像专家软件进行屏幕录像课件的制作。

1.2 屏幕录像课件具体实现。

(1) 录制准备。打开屏幕录像专家软件, 在“基本设置”界面下设置文件名、临时文件夹位置、显示颜色值、录制频率, 选择是否同时录制光标、是否同期录音。在“录制目标”界面下选择录制目标方式, 包括全屏、窗口、范围。在“声音”界面下选择采样位数和采样频率。录制频率一般不超过25帧/秒。声音位数设置一般为16位, 采样频率一般设置为11025次/秒。 (2) 录制。屏幕录像专家软件提供了“直接录制生成”或“先录制再生成”两种录制模式。直接录制生成方式可直接录制生成EXE动画或AVI动画, 该方式适合制作记录型屏幕录像课件。先录制后制作的方式不直接生成动画文件, 录制后会形成一个录像文件, 对其进行编辑处理后再利用这个录像生成动画文件, 该方式适合制作学习型屏幕录像课件。在录制模式基本设置界面选中“直接录制生成”, 选中“AVI”, 按F2开始录制, 录制结束后按F2停止。然后到左下角的列表中就可以找到录制的AVI文件了。如果先点生成方式为.EXE, 然后去掉“直接录制生成”的选中标记, 这样就是处于先录制再生成方式了。 (3) 后期制作。如果要制作学习型屏幕录像课件, 可以在录制模式基本设置界面中的“录像模式”下选择要编辑的录像文件, 在“生成模式”下进行后期配音以及自设文字信息的填加。声音的来源可以通过麦克风现场采集也可是插入一个事先录制好的声音文件。 (4) 转码。由于各个多媒体网络机房的网络环境不尽相同, 视频服务器所能发送的视频格式也不一样, 所以要将制作好的屏幕录像课件根据实际情况进行转码处理。选中要转码的文件, 然后在“工具”菜单下选择适合本机房机器配置和网络传送条件的视频格式将其进行转换。

2 视频点播

视频点播指的是按照用户的要求播放视频。视频点播保留了传统教育媒体的多媒体特性, 同时它又克服了传统教育媒体单向传播的局限性, 它给了学生充分的主动权。

2.1 VOD系统工作原理。

VOD系统包括数据库服务器、流服务器、Web服务器、Web浏览器和视频播放器几个部分。其工作原理是当用户选择某一流媒体服务后, 客户端Web浏览器与Web服务器之间通过通信网络使用HTTP/TCP交换控制信息, 以便把需要传输的实时数据从原始信息中检索出来。然后客户机上的Web浏览器启动媒体播放软件, 使HTTP从Web服务器检索相关参数对媒体播放软件初始化。流服务器运行实时流控制协议 (RTSP) RTSP提供了操纵播放、快进、快倒、暂停等命令的方法。流服务器使用RTP/UDP协议将流媒体数据传输给流媒体播放器, 一旦流媒体数据抵达客户端, 流媒体播放器即可播放播出。

2.2 视频点播服务器软、硬件选择。

视频点播服务器是VOD系统的核心, 主要负责视频信息的储存播放。鉴于教学视频点播业务量和资金上的考虑, 在视频服务器硬件上我们选用了高配置的PC机, 使用Windows2003 Server作为系统软件。视频发布功能可以利用Microsoft公司的SQL server2000数据库、IIS中间件和酷播视频点播系统和Max CMS影视建站系统实现。其中SQL server2000用于存储多媒体节目和数据, IIS提供WWW服务, 酷播视频点播系统用于对多媒体流进行分发, Max CMS影视建站系统用于视频教学网站的发布与维护。

2.3 VOD系统的具体实现。

(1) 服务器软件安装。在Windows2003 Server下安装酷播视频服务器、Max CMS影视建站系统和SQL server2000数据库。服务器需要开通的通讯端口为:5200/8780/18580/18680/18780。其中5200端口要求TCP和UDP都要开启。 (2) 配置IIS。IIS安装后, 系统自动创建了一个默认的Web站点, 打开站点属性设置对站点的IP地址、主目录进行配置。其中IP地址选择服务器本身IP地址, 主目录选择Max CMS影视建站系统的安装目录。 (3) 配置酷播服务器基本信息。进入站点基本信息配置页面, 根据自身站点属性填写HTTP标识服务信息, 选择按域名标识还是按IP地址标识并设置视频最大连接数限制。 (4) 选择并发布屏幕录像课件视频资源。进入资源添加和管理页面, 在页面左边列表中选中要发布的屏幕录像课件的目录, 点箭头添加到页面右边要发布的目录列表中。在右边目录列表选中需要操作的目录, 点击“ (重新) 发布选中”按钮进行发布。 (5) 导出资源URL向网站发布。当添加完视频资源并完成资源发布操作后, 可以点击“导出生成”选项卡进入导出URL地址界面, 对已完成发布的资源进行URL地址导出。导出数据地址要与Max CMS影视建站系统程序的数据库文件/upload/inc/datas.asp所在地址路径相同。

采用屏幕录像和视频点播技术结合方式对软件操作类课程进行辅助教学, 使教学的实施突破了时间和空间的限制, 有利于学生学习主动性的发挥, 有利于体现教师的教学创造性, 能有效的解决学生在软件操作类课程学习中遇到的问题。

摘要:针对传统教育中无法通过重现教师课堂上的操作来同步操作教材上的内容, 使学习效率下降这一问题, 采用屏幕录像技术和视频点播技术结合, 使教学的实施突破了时间和空间的限制, 向学生传送形象化知识;同时它又克服了传统教育媒体单向传播的局限性。

上一篇:课本习题变式下一篇:综艺节目主持