光传输网络系统（精选10篇）
光传输网络系统 篇1
摘要：主要简介了100G系统的技术实现、标准进展、测试仪表的准备、规模化部署展望情况, 最后简要说明了100G系统组网思路。
关键词：100G,CD,PMD,OSNR,PDM-QPSK
1 概述
伴随着电信业务IP化的不断发展, 特别是在线视频、云计算、社交网站、在线游戏等业务的兴起, 数据流量的激增使得现有的传送网络面临越来越大的压力, 对运营商的传送网络提出了新的要求。2008年开始逐步商用化的40 G速率大容量骨干网络已经不能完全满足业务需求。为了解决这一矛盾, 同时要兼顾到建设投资, 光传送网升级至100G已成为必然选择。100G技术在此大背景的驱动下, 采用PDM-QPSK编码、相干接收与DSP、SD-FEC等技术, 传输性能有了极大的提升。光接收机色度色散容限达60000ps/nm、偏振模色散容限达到25ps-30ps, 工程设计中可以不考虑光纤的色度色散和偏振模色散问题, 这样可省去光纤线路侧的色散补偿模块。而色度色散和偏振模色散是目前大规模应用的10G、40G波分长距离传输系统的一个关键限制因素, 因此100G DWDM设备可以极大简化工程设计的复杂程度及运行维护。
2 100G技术现状
100G标准化范围主要涉及客户接口、线路接口以及线路传输等方面。目前IEEE802.3ba已规范了标准的100GE客户接口、IEEE802.3bj正在规范25G背板互联的高速接口、802.3bm正在规范40GE/100GE短距接口。线路传输参数和线路接口目前主要由ITU-T和OIF进行规范, OIF已发布100G光模块、FEC等协议文件, 而ITU-T的Q11主要规范了OTU4等100G逻辑信号结构, ITU-T的Q6则侧重于100G物理层的规范研究。国内的100G系统技术近年来由中国通信标准化协会 (CCSA) 牵头在标准制定、测试验证、指导设备研发等方面均取得了重要进展。
目前100G的测试仪表多种多样, 厂商选择也比较多, 例如100GE分析仪, 可评估100Gb/s技术实现程度, 主要厂商有:JDSU、ANRITSU、EXFO、Spirent、IXIA等;部分仪表还支持基于OTU4的OTN协议分析, 包括开销验证、告警分析、性能统计等功能。在物理层信号质量分析上, Agilent、EXFO、TEK等还可选择提供光调制分析仪、光示波器等100Gb/s分析仪表。
随着带宽饥渴型业务的持续发展, 100G技术应用需求日趋明显, 现网应用逐步增多。从100Gb/s技术的应用前景来看, 干线网络层面将是100Gb/s长距传输的首选场景。
3 100G系统组网应用
对于100G系统的规模化商用场景, 针对目前现网各类速率的业务现状情况, 建设100G波分系统主要应采用两种方式:一是系统设计采用100G系统, 采用OTN技术解决多业务传送, 通过支线路分离方式实现;二是针对现网的10G/40G波分系统改造成100G波分系统。
目前100G技术主要采用PDM-QPSK编码、相干接收与DSP、SD-FEC等技术, 带来极为优异的传输性能, 且其工程设计变得相对简单, 色度色散和偏振模色散的限制几乎可以不考虑, 系统设计主要考虑OSNR指标。所以当光缆条件具备, 业务端到端传送距离较长的场景中, 优先选择新建100G波分系统, 采用OTN技术的大容量交叉平台, 通过电交叉, 采用支线路分离方式解决大颗粒业务需求, 实现多业务同平台的高效传送, 但需注意电交叉平台容量的选择及集群 (或堆叠) 技术的成熟度, 以免影响后期业务的部署。
虽然新建100G波分系统是最佳选择, 但是考虑到保护投资和光缆条件的问题, 混传还是不可避免的。当光缆纤芯较为紧张或者现有10G/40G波分系统的波道利用率小于30%时, 建议将现有的波分系统升级至100G波分系统, 以解决新增的100G业务。但是目前100G和现网如何混传需要考虑以下几个影响因素, 一是系统的OSNR容限, 二是CD/PMD容限, 三是非线性影响。混传场景主要有以下两种:一是采用PDM-QPSK编码的相干100G和非相干技术的10G/40G现有系统混传。因为现网部署的色度色散模块对于相干的100G系统额外OSNR代价小于0.5d B, 对于系统指标影响较小, 所以只需系统的OSNR参数能够满足各自的设计要求就可以实现混传。但是由于10G系统采用OOK调制方式, 对于采用PDM-QPSK的100G系统代价较大, 所以在混传时10G波道与100G波道要设置2-3个波道间隔, 这影响系统的波道利用率。二是采用PDM-QPSK编码的相干100G和相干40G系统的混传。对于40G相干系统, 目前业界有两种主流编码技术, 一种采用2相位调制PDM-BPSK, 码速率为21.5Gbps, 入纤功率和100G相干接近, 是最容易平滑混传的解决方案;另一种40G相干采用4相位调制PDM-QPSK, 码速率为11.25Gbps, 抗非线性较弱, 入纤功率较低, 和100G相干兼容混传代价较大, 在此场景下混传时需要慎重设计, 也需要设置一定数量的隔离波道。
4 结语
100G技术的快速成熟也加快了整个产业对后100G技术的研究, 虽然目前华为、阿尔卡特朗讯等厂商推出了400G可商用的系统设备, 但是从技术角度来看, 在码型、实时处理、高速数模转换等方面还有瓶颈, 后100G技术还有产业链成熟与否的问题, 目前后100G技术还处于实验室阶段, 离商用还有很长一段距离, 短期不会对100G造成很大的影响。但是后100G的技术发展也坚定了100G系统规模部署的信心。
从路线图上看, 超100Gb/s还是延承100Gb/s关键技术特性, 虽然各自的方案不同影响了整体产业的发展步骤, 从具体技术实现上来看, 光电处理领域速率的提升将挑战信号处理极限, 面临芯片工艺等诸多限制。
参考文献
[1]李晖, 唐留城.40G/100G超高速传输系统发展及趋势[J].现代电信科技, 2010 (4)
[2]100G系统兼容性受关注[J].通信世界, 2010 (3)
[3]鲁义轩.40G/100G以太网测试系统面试[J].通信世界, 2009 (37)
[4]100G系统中的关键技术[J].通信世界, 2010 (3)
[5]张小丹, 程丹, 徐晶.40G/100G以太网关键技术的研究与应用[J].光通信技术, 2011 (4)
光传输网络设备的对接与维护研究 篇2
关键词：光传输网络;对接;维护
就国内现阶段的发展情况而言，光传输网络设备主要应用在两个方面，其一为通信电信光传输网，其二为互联网电子信息传媒。而在光传输网络领域持续增大的过程中，光传输网络设备的对接与维护环节发展成了新时期下促进其应用领域进一步扩展的重要要素。由此可见，以当前的发展现状为出发点，并依托于已有的光传输网络应用理论，深入分析光传输网络的对接与维护技术有着十分关键的意义。
一、光传输设备的对接概念与对接工作
就光传输网络而言，它通常都是将信息、信号作为最关键的传输资源的。一般情况下它采用的形式大都是包括电子计算机在内的多种外接实体和网络的链接，从而完成数据调取工作。而光传输设备的对接一直以来都是光传输网络技术发展过程中的一个重要环节，且从整体上看，其对接设备包括程控交换器、PDH设备、路由设备以及以太网设备等。所以，在完成对接任务时需要将不同的信号做出分类，如不能将以太网内的ATNI信号和SAN信号等同于同一类[1]。在各个环节中要始终端正严谨的工作态度，因为这是实现硬件连接、线缆布设以及信息调整工作的前提。但是在实际工作中，接线测试员往往会或多或少的被多种因素所影响，如在电缆捆扎时往往会发生误差。其中，BAC告警可以说是最为普遍的一种线缆通道对接失误信号告警。导致出现这一问题的最主要因素就是对接的两个硬件设备出现了兼容性，最终使得它们之间的信号很难实现顺利的传输。解决这一问题可采取的对策就是再次对接，关键流程包括：重设对接硬件设备与其入口、对接与信号传输以及不再出现BAC告警信号等[2]。由此可见，光传输设备对接工作的主要内容就是严谨的态度与足够的专业知识与实践能力。
二、光传输网络设备的维护
光传输网络设备的主要维护对象就是其设备本身，特别是系统中老化或落后设备的更换与修理。主要的维护内容包括：
（一）光传输网络设备维护时必须要保证设备供电没有问题，并保证机房中的温度与湿度满足相关要求
就光传输网络设备维护而言，维护环境是否达到相关要求能够直接影响到该工作的顺利进行。这是因为在一个达到相关要求的环境中，机器设备的检测工作才可以得以顺利完成[3]。同时，维护人员还可以以环境与检测结果为推理根据计算出检测设备的剩余工作寿命，这样就可以为尽早更换旧设备提供理论借鉴依据了。
（二）光传输网络设备检测过程中要保证断电状态
通常情况下，光传输网络设备的构件都是十分精细的先进零件，这就使得设备在运行时极有可能被周围磁场影响。而在断电时，设备自身会进入停机状态，这样一来其内部某些精细软件将会在某一时刻无法发挥功能。不仅如此，维护人员自身衣物中所附着的静电同样无法对敏感电子元件造成明显的影响，最终使得设备在使用寿命到来之前就彻底无法工作。
（三）当检测到设备发生故障后必须要在第一时间内配置新的设备元件
上述已经讲到，光传输网络设备具有精细与敏感的特性，所以它的元件通常包括微型元件与一次性元件两类[4]。不仅如此，网络设备一般不会进行二次维修与再次利用，所以故障问题解决时检测人员应先做好设备的调换工作，从而为光传输网络的顺利工作提供保障。如果缺少合适的新软件调换，就要尽量保存已损坏软件设备，同时就新设备问题和供应商进行协调。置换设备软件的最主要原因就是为整个系统的安全运行提供重要基础，进而避免由于一些类似于调换软件等小问题而放大故障的危害。这是因为这不仅会不利于光传输设备系统的稳定工作，还会造成网络系统的瘫痪[5]。
（四）光传输网络设备的维护必须要注意光发射部分的维护，势必要谨慎
光发射部分设备可以说是光传输网络的最中心环节，该环节直接决定了网络是否能够正常运行。所以，网络设备维护过程中必须要重点做好声光报警系统以及按键功能系统等环节的检修工作。此处需要特别注意的就是在维护过程中需要把所有的电源源头逐个断开来完成测试，从而更加细致的检验全部的功能能够安全运行。
（五）光传输网络设备的维护还需要特别检测光接收部分对射频信号源设备有没有出现故障
光接收装置设备是光传输网络的传输终端，而且信号源的接收装置通常都非常敏感。所以，检修接收设备过程中需要对光接收功率射频输出进行严格的检验。当射频范围满足相关要求时，维护人员才能够得出最终的检验结论，杜绝武断与臆断。
三、总结
总而言之，光传输网络领域的扩展势必会加大其对接与维护工作难度，因此相关人员在维护过程中必须要意识到光传输网络设备的自身特性，包括高集成性与元件微型性等。同时，在工作中还要秉承“能换就换”原则，不能由于客观因素而不进行置换，最终为光传输网络设备系统的正常运行造成了不安全因素。最后，还要树立合理的维护思想与规范，从而为光传输网络平台及相关设备的顺利工作提供保障。
参考文献：
[1]胡世铭.基于3G网络的光传输设备可靠性分析[J].科技风，2012（03）：20.
[2]梁志强.通信系统中光纤传输设备的对接探讨[J].科技资讯，2009（20）：77-78.
[3]韩玉环.数宇微波系统的发展趋势及其传输设备[J].科技资讯，2009（05）：31-33.
[4]苏凤军.SDH传输设备维护[J].信息与电脑（理论版），2010 （05）：124-126.
面向3G的光传输网络 篇3
第三代移动通信技术(3G)作为21世纪无线通信网络最主要的技术，在实现移动网络分组化、提升网络业务实现能力和增值空间的同时，通过更先进的无线技术，为终端用户提供超过2Mbps的高速接入，使无线用户能够体验到和固定网络宽带用户一样的宽带感受。正是这种分组化和高速接入的特性，使3G对承载网，特别是传输网的要求和2G有较大的不同，为此，采用适当技术构建适配3G的传输网具有重要意义。
从技术层面来看，第三代移动通信系统能提供多种类型、高质量的多媒体业务，能实现全球无缝覆盖，具有全球漫游能力，与固定网络兼容，并可通过小型便携式终端在任何时候、任何地点进行任何种类的通信。3G将深刻地影响到人们的生活模式和行为，它代表的是一种人们生活需求的取向。而光传输网络作为业务网的承载平台，将如何应对3G网络的发展需求呢?本文主要从3G网络的特征和3G传输网络解决方案两方面进行阐述。
2 3G网络的特征与传输网
3G网络包括WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA三种网络制式，由核心网和无线网UTRAN组成。核心网由于考虑到数据业务的大量引入，在设备构成上又分为CS(电路域)和PS(分组域)。从技术本身来看，WCDMA的商用版本为R99和R4，其中R99版本的WCDMA需与GSM网络结合，核心网与GSM网络共用MSC交换中心，增加了PS分组域数据业务，由SGSN和GGSN通过高速以太网接口或POS连接构成全IP分组交换网络，无线网部分RNC与NodeB之间通过ATM技术，语音业务和数据业务以ATM信元承载;R4版本不再考虑原有的移动网络而单独成网，无线网部分和核心网PS分组域与R99相同，不同的是在CS电路域没有采用电路交换模式的MSC，而是采用了基于NGN，控制(MSC Sever)与交换平面(MGW媒体网关)完全分开，MGW可进行TDM、ATM、IP三种方式的业务交换，目前的商用情况主要以TDM交换为主。
3G网络与传输网相关的特性主要表现在下列几个方面。
2.1 3G网络架构与2G网络类似
3G采用了与第二代移动通信系统类似的结构，包括无线接入网络(Radio Access Network,RAN)和核心网络(Core Network,CN)。其中，RAN用于处理所有与无线有关的功能，而CN则处理3G系统内所有的话音呼叫和数据连接，并实现与外部网络的交换和路由功能，CN从逻辑上可分为电路交换域(Circuit Switched Domain,CS)和分组交换域(Packet Switched Domain,PS)。UTRAN、CN与用户设备(User Equipment,UE)一起构成了整个无线系统。
从图1所示的UMTS结构可以看出，3G网络分为核心网和接入网，这也是建设3G传输网络的一个重要前提。原有的2G传输网络主要是作为话音的配套网络，体现出分层建设的特点：骨干层传输设备常常位于网络的骨干或核心节点，具有大容量的业务调度功能，强调业务的中继和传送能力;接入层传输设备覆盖在城域的各热点地区，完成业务的接入，体现出低成本、业务处理能力弱的特点;汇聚层设备连接骨干层和接入层，完成MADM之间的业务整合和汇聚功能。这种金字塔型的传输网络模型也是3G业务网络所需的，同时为移动网络的平滑演进创造了客观条件。
2.2基于分组技术
3G网络的另一个主要特点是支持宽带数据业务，它采用了基于分组的网络技术。虽然TDM在电路域的演进过程中还是作为可选的方案存在，但最终3G网络必将发展成为支持多媒体业务的分组网。
目前，现有成熟的3G设备基本上都基于ATM平台，基站(BTS或NodeB)与基站控制器(BSC或RNC)之间常常通过IMA(ATM反向复用技术)后的E1通道连接，由于基站控制器的容量往大型化发展，它与基站之间的连接将通过城域网的接入层和汇聚层，这是建设城域网必须考虑的主体内容。基站控制器与核心网之间常常通过ATM STM-1或STM-4连接，由骨干传输网连接，一般不对业务进行汇聚处理，而仅仅提供大颗粒通道透明传送。核心网电路域和分组域内部的业务传送还涉及到干线传输，由于分组域的接口主要采用的是GE/FE/POS接口，因此传输设备必须能够提供相应的接口适配能力。
传输组网必须考虑与上述接口的对接关系，在保证话音和数据业务实时传输的同时，综合考虑网络的安全性和可靠性，通过环网保护机制对业务进行保护，并考虑组网效率，使传输带宽利用率最大化。
2.3 3G网络的平滑演进策略
3 G网络的设计强调对2G网络的继承性，3 G网络的演进是按照2G(GSM)→2.5G(GPRS)→3G(WCDMA的R99/R4版本)→NGN(R5/R6版本)的过程推进的，无线接口从低速走向高速，业务内容从单一语音业务走向多媒体业务。
3 G网络的发展总体上体现出网络的扁平化、IP化、业务多媒体化和平滑演进的特点。由于传输网络的规划一般应该提供对3G业务3-5年内发展需求的支持，因此传输平台也应该有良好的前向兼容能力和可扩展性，通过开发一些新的功能处理模块来适应网络的发展，从而保护传输网的投资。
3 3G传输网络解决方案
CDMA2000在接口和传输模式上与WCDMA R99版本区别不大，CDMA 1X在传送需求上相当于GPRS，而CDMA2000 EV-DO则相当于R99版本的WCDMA。TD-SCDMA作为我国提出的3G标准，在技术上有一定的继承性和先进型，必将在国内3G网上取得一定的应用，其优势在于无线域和天线方面，接口方式和传输与R99版本的WCDMA没有太大区别。本文主要分析WCDMA传输网络的解决方案，使大家对3G制式下传输网络可能面临的问题有进一步的了解，并提出相应的解决方案。
分析3G网络，有一个内容对传输网络的规划非常重要：WCDMA采用1900MHz或更高的频率，基站覆盖范围略低于GSM、CDMA，但随着移动网络技术特别是天线技术的进步，加上载频覆盖效率的提升，WCDMA网络基站的综合覆盖效率会与GSM网络基站基本相同或者略高，因此在无线本地网如果要实现相同的覆盖效果，WCDMA与GSM基站的数量应该相当，在发达城市会稍有下降，但数量差别不会太大，其它两种制式也基本类似。
3.1 3G无线网传输网络解决方案
对于WCDMA，传输网络需要解决的问题包括三个方面，一是核心网电路域的连接，另一个是核心网分组域的IP互连，第三是RNC到NodeB之间的ATM业务承载。
首先分析UTRAN部分。WCDMA网络R4、R99版本在无线网络部分基本保持不变，无线网和GSM一样，主要处于城域，由RNC(基站控制器)和NodeB(基站)互连构成，在传输模式上RNC与NodeB之间通过ATM信元方式承载。
第一种接口和传输解决方案：根据业界设备、ATM芯片的开发情况，ATM网络最简单的接口方式是155M，因此最早在欧洲、日本得到应用的WCDMA的RNC与NodeB之间普遍采用155M ATM接口，如图2所示。与国内情况不同的是，欧洲、日本的ATM网络已具相当规模，已有完整ATM网络的运营商完全可以通过ATM网络实现3G基站的接入，以PVC方式实现电路业务和数据业务。而我国目前只有少数运营商具有ATM网络，且很不完整，在不重新建设的情况下构建几百个甚至上千个点的基站接入覆盖，基本上是不现实的。面临这样的3G无线网，解决3G网络的传统方式只有两种办法：一是光纤直连、一是通过SDH透传155M，在3G基站最大突发带宽不超过30M的情况下，两种方案明显均不可取。MSTP技术提供ATMVP-Ring功能，通过ATM信元统计复用实现多个基站到1个155M通道的共享，为基站大量带宽不满的155M ATM提供汇聚，从而在汇聚和核心层面可大大降低对传输带宽的要求。由于对MSTP功能的要求较高，国内外各3G移动产品提供商也不再大量推广NodeB到RNC采用155M的3G方案。
第二种接口和传输解决方案：根据现实情况，3G网络在接口上发生了很多变化，IMA是解决传输接口方法之一，IMA通过155M接口ATM信元反向复用封装在E1中，在E1内部实现信元的统计复用，如图3所示。
RNC与NodeB之间可通过IMA E1互通，这样通过常规SDH、微波、LMDS、FSO、SHDSL等手段均可实现3G基站的接入，如图4所示，真正地简化了3G网络建设所面临的ATM传送问题。
甚至可以考虑通过SDH网络对IMA E1进行SDH复用，实现多基站的E1在RNC侧通过信道化155M与RNC的对接，简化RNC机房2M电缆过多及其造成的DDF维护压力。
第三种接口方式和传输解决方案：虽然IMA接口方式具有方便灵活的特点，但目前业界3G厂家对IMA的支持情况各不相同，由于原有的3G网络设备是基于ATM网络进行开发的，而国内3G技术的跟进较晚，在研发之初对国内网络情况的适配性做了一定的准备，在RNC和NodeB的接口上进行了较多的IMA接口处理，如华为RNC的E1接口能力达到2000个，而国外厂家如Nokia、Ericsson虽然在RNC上也做了一些IMA改进，但支持的IMA E1数量不多，普遍在100个左右，不能满足中型以上城市的NodeB接入，从而提出了另一种NodeB HUB方式，如图5所示。
在NodeB HUB(普通NodeB内置一个基于AAL2的ATM交换单元)中，对外围基站接入的IMA E1进行转换，多个E1统计复用为ATM 155M接口，然后与RNC互通，解决RNC提供E1能力不足的问题，同时也避免了外围基站覆盖时的155M压力。但是，这种方案也带来其它传输问题，NodeB HUB由于机房条件的限制，考虑到安全因素，不可能带太多的外围NodeB，若带外围NodeB数量为5-6个，对于一个较大城市(3G频率高于GSM，基站数量不少于GSM，假设较大城市NodeB接入点为500个)，NodeB HUB的数量超过80，这就意味着RNC到NodeB HUB层面需要有80个155M接口需要传送，透传和光纤直连显然不可取，城域网MSTP的ATM VP-Ring功能可成功解决这一问题。需要注意的是，NodeB HUB基站的节点有可能不在汇聚层，那么ATM VP-Ring也有可能要下到接入层，如何在接入层实现ATM VP-Ring是3G传输网络规划必须面对的问题，目前能够在接入层盒式设备提供ATM VP-Ring功能的厂家很少，这种状况必然限制到传输网络规划的合理性。
第四种接口方式和传输解决方案：NodeB HUB虽然解决了RNC E1接入能力限制的问题，但同样由于在基站内部实现ATM层面的维护，且使基站在物理结构上分成了HUB层和外围基站层面，增加了基站的维护难度，于是MSTP在发展过程中也提出了类似HUB模式的解决方案。
将ATM从IMA E1到155M的汇聚通过MSTP内部反向复用单元实现，在3G网络仅存在RNC和NodeB，基站维护大大简化，而MSTP传送层面解决了IMA反向复用问题，并可与VP-Ring结合，实现基站业务从基站到RNC的PVC传输，充分体现MSTP从传送2M向传送VLAN和PVC转变的特征。
3.2 3G核心网传输网络解决方案
RNC普遍与电路交换机MSC或MGW、SGSN同在一个城市的中心机房，因此无线域和核心网之间的连接不存在传输问题。
核心网对传输网络的影响在于，核心网是指交换机网络的互连，对3G网络来说主要是指跨地市、跨省业务，对传输网络的影响主要在省二级干线网络、国家一级干线网络。WCDMA R99版本的电路域与GSM网络共用MSC，仍然是在地市到省会汇聚方式实现省内和跨省业务交换，MSC之间的连接以E1中继电路连接为主，容量规划可略小于GSM网络的电路容量。分组域SGSN进行L3交换，GGSN通过GE或POS方式实现省内地市间的业务互通，GGSN可分散连接，即地市之间两两互连，但根据现有的维护体系来看，初期仍采用省中心机房集中路由交换方式，地市业务集中汇聚到省中心，连接容量与3G网络的数据业务开展、城市大小、发达程度、消费观念相关，初期容量在155M-GE之间，对省二级干线传输网的影响不会太大，但后期容量则以多GE和2.5G POS方式实现大容量汇聚，对省二级干线的容量和大颗粒传送能力有一定的要求。
WCDMA的R4、R99版本不同。R4版本核心网采用NGN模式电路域，交换与控制分离，MGW在省内可通过汇聚方式在省中心交换，也可以地市之间互连实现交换，控制部分通过MSC Server信令完成。根据这样的业务分布模式，传输网对省中心集中汇聚方式的业务支持将与原GSM网络的流量分布相同，对地市之间分散互连方式的支持将导致省二级干线网络出现较多的地市之间的业务。电路域的容量与R99没有本质区别，只有分散式电路会导致电路数量从以前集中汇聚的计算方式向分散连接的方式转移，省二级干线的时隙利用率更高，初期1-2个2.5G的容量完全满足电路域核心网的带宽要求，分组域与R99相同。
4结语
从现在的技术标准来看，无线、智能光网络、NGN作为下一代电信网络的基本网络形态，目前都还处于发展阶段，各种技术的发展都有模糊和不确定的因素，但总体而言，这几种技术的融合将可能导致电信网发生一次革命性的变化，目前业界对这种融合思路的建模研究得不多，这也将是下一阶段电信技术研究的课题之一。总的说来，3G作为一种接入手段给人们提供了移动的通信方式和丰富的业务内容，而3G的未来发展核心是对宽带业务的支持和对动态业务的支持。它是一种渐进式的演变，一方面吸收现有分组网络灵活和高效的优点，另一方面寻找自己的价值链和业务内容，同时更新和优化网络结构。
摘要：在3G网络开始启动的今天,如何解决好3G移动网络节点之间的业务传送也是光传输网络的主要业务承载问题之一。本文介绍了3G网络的特征,探讨了3G无线网和核心网的传输网络解决方案。
关键词：3G,光传输MSTP,ASON
参考文献
[1]SudhirS.Dixit,Technology advances for 3G and b e y o n d.I E E E C o m m u n i c a t i o n s Magazine,PP.36—37,Aug,2002.
[2]Johan De Vriendt,Philippe Lain§,Christophe Lerouge,and Xiaofeng Xu.Mobile Network Evolution:A Revolution on the Move.IEEE Communications Magazine,pp.104一ll l,April2002.
[3]Dirceu Cavendish,et a1.New transport services for next—generation SONET/SDH systems.IEEE Communications Magazine,pp.80—87,May2002.
[4]王海帆.面向3G WCDMA网络的传输解决方案浅析[J].电信网技术,2005,(9):42-45.
中兴光传输设备问答 篇4
答ZXSM-2500E是中兴通讯为适应当前传输设备的发展趋势，最新推出的多功想，继承了中兴通讯在SDH领域的技术先进性。结合网络业务的多样化和网络结构的变化，ZXSM-2500E赋予SDH设备新的技术内涵，是一种集ADM、DXC、IP、ATM三位一体的新一代综合光传输节点设备。
ZXSM-2500E设备的主要特点是：
（1）两种制式兼容设计
ZXSM-2500E兼容SDH标准中ETST与ANSI两种复用映射结构和SONET标准。
（2）交叉连接能力强
ZXSM-2500E系统单子加可提供512×512等效VC4的交叉能力，交叉边接的类型为DXC4/1。大容量的交叉边接矩阵使ZXSM-2500E具有很强的业务调度和带宽管理是能力趴备数字交叉连接设备DXC4/1的功能。
（3）多业德接入容量大
ZXSM-2500E系统单子加上、下业务总量大可达30Gbit/s,支持AU4-4C，AU4-16C等的级联应用，满足IP、ATM等数据业务传送及引入新秋务的需求。
（4）保护功能完善
ZXSM-2500E系统在硬件上采用冗余设计，系统采用双总线全系结构，支持凶括业界首创的逻辑子网保护功能在风的从种网络保护应用，并可利用空余开销字节对K1K2进行扩展，在同一套设备上可以实现多个复用段倒换环。
２ZXSM-2500E设备的大容量交叉矩阵是如何实现的？
答ZXSM－2500E是中兴通讯为适应当前传输设备的发展趋势，最新推出的多功能增强型STM－16级别的光传送设备。整个系统采用先进的技术和设计思想，继承了中兴通讯在SDH领域的技术先进性。结合网络业务的多样化和网络结构的变化，ZXSM－2500E赋予SDH设备新的技术内涵，是一种集ADM、DXC、IP/ATM三位一体的新一代综合光传输节点设备。
ZXSM－2500E设备的主要特点是：
(1)两种制式兼容设计
ZXSM－2500E兼容SDH标准中ETSI与ANSI两种复用映射结构和SONET标准。
(2)交叉连接能力强
ZXSM－2500E系统单子架可提供512×512等效VC4的交叉能力，交叉连接的类型为DXC 4/1。大容量的交叉连接矩阵使ZXSM－2500E具有很强的业务调度和带宽管理能力，具备数字交叉连接设备DXC 4/1的功能。
(3)多业务接入容量大
ZXSM－2500E系统单子架上、下业务总量最大可达30Gbit/s，支持AU4－4C、AU4－16C等的级联应用，满足IP、ATM等数据业务传送及引入新业务的需求。
(4)保护功能完善
ZXSM－2500E系统在硬件上采用冗余设计，系统采用双总线体系结构，支持包括业界首创的逻辑子网保护功能在内的多种网络保护应用，并可利用空余开销字节对K1、K2进行扩展，在同一套设备上可以实现多个复用段倒换环。□
3ZXSM-2500E设备怎样适应多业务的传输？
答基于SDH的多业务传送节点（MSTP）是当前传输热点技术之一，它是指基于SDH平台，同时实现TDM业务、ATM业务，以及以太网业务的接入、处理和传送，提供统一网管的多业务节点。
基于SDH的多业务传送节点设备ZXSM－2500E除具有标准SDH传送节点所具有的功能外，还可适应多业务的传输。
ZXSM－2500E采用IP over SDH以及Ethernet over SDH技术来支持IP、ATM、Ethernet等数据业务的接入，可支持VC级别的连续级联和虚级联功能，保证IP包和ATM信元的透明传送能力，确保与高速路由器的POS以及ATM交换机的UNI顺利对接。ZXSM－2500E可直接提供10M/100M Ethernet、GE、ATM、 POS功能接口，实现ATM信元级交换、统计复用、IP选路和交换等功能，对IP和ATM等数据业务具备优良的承载能力。ZXSM－2500E可提供IP业务的最大支持能力。
具体到业务，对于IP业务，ZXSM－2500E提供众多的10M/100M、GE等IP接口，并对接入的IP业务完成L2、L3层的处理，在使用吉比特或太比特的模块时可以实现对数据业务的线速处理；对于ATM业务，ZXSM－2500E可以提供ATM的155 Mbit/s/622 Mbit/s光接口，并对接入的ATM业务进行统计复用和收敛，在使用ATM骨干交换模块时可以实现30Gbit/s的ATM信元级交换容量，在使用ATM接入模块时可以实现12.8Gbit/s的ATM信元级交换容量。□
4ZXSM-2500E设备中采用了哪些逻辑子网保护方式？
答逻辑子网保护技术是中兴通讯在光传输领域首先提出并实现的一种革命性的保护方式，它对网络保护的发展有着极为重要的意义。
逻辑子网是在物理网络的基础上以网络的逻辑拓扑和逻辑容量为基础来分割网络的一种方法。一个物理网络根据需求可以被分割成多个逻辑子网，每个逻辑子网的业务保护和管理都独立进行、互不干涉，这样的子网级保护就是逻辑子网保护。
逻辑子网的划分与实现主要有以下几种方式或他们的综合：
(1)按业务种类分
按业务种类分可以使网络中的不同业务采用各不相同的管理和保护方式，使客户在网络规划中脉络更加清晰，非常有利于网络的建设、管理和维护，从而有效地减少客户相关的投资。
(2)按业务容量分
按业务容量分可以按所需容量进行逻辑子网的划分，针对不同的逻辑子网设定不同的保护方式或设定不同等级的管理权限，这样对网络安全非常有利。采用这种划分方式，可以把网络中的逻辑子网出租给其他用户，并允许用户对自己所租的子网进行独立管理，从而大大增强了客户对网络管理的灵活性，有效地提高了网络的竞争力。
(3)按网络拓扑分
按网络拓扑可以把很多复杂的物理网络根据需求划分为拓扑非常简洁的逻辑子网，从而大大减少网络的复杂度，有利于客户对网络的管理和业务调度，大大减少用户维护成本。
(4)按保护需求分
光传输网络系统 篇5
测量船多业务光传输系统是测量船船内重要的多业务传输和交换网络。由于设计安装过程中各厂所对接口规范的理解不一致,特别是直接用于试验任务数据传输的V.35和RS业务接口方式不统一,影响了其效能的充分发挥。随着传输平台承载的各种类型的实时数据业务不断增多,如何利用测量船船内传输平台进行高质量的数据业务传输,是目前需深入研究和讨论的问题。
1 船实时数据业务
船实时数据业务包括:
① E1数据业务。
E1数据业务使用符合ITU-T G.703规范的2M数据通道。通道传输方式有点对点和广播2种。该通道主要承载的业务类型包括:调度远端模块的2M中继数据,时统时码信号的广播发送;
② 异步数据业务。
异步数据业务用于传输低速控制数据,船上使用异步数据的传输方式有点对点和广播2种;
③ 同步数据业务。
同步数据和异步数据传输模式最大的不同在于异步数据只有数据信号,而同步数据有时钟和数据2种信号。船光同步传输系统中同步数据业务处理分为低速同步数据模块和高速同步数据模块,二者区别在于低速业务处理模块的最高传输速率为64 kbit/s,而高速业务处理模块速率的范围是64 kbit/s～2 Mbit/s(即N×64 kbit/s,每个通道数据传输速率为64 kbit/s的整数倍)。
2 传输平台中数据传输方式
目前船传输平台数据传输业务有2种方式。
2.1 数据的存储转发方式
该方式是将业务数据通过电平转换接入到数据功能模块,通过通用数据串行收发器发送到CPU,CPU对收到的数据进行合法性判断,再经过交叉处理后,发送到对端。由于CPU在处理的过程中需要将整帧数据全部收下后,才能进行相关的数据合法性判断,所以处理延时较长,同时受CPU的影响,难以保证延时和抖动的稳定性。
2.2 高速采样方式
该方式是数据通过电平转换接入到数据功能模块,通过高速采样,将收到的数据转化为高速串行数据,再经过交叉处理后,通过HW发送到对端。由于采用高速采样的处理方式,不需要将整帧数据全部收下后再处理,可以逐位处理,所以延时为存储转发的十分之一,而且由于数据的处理是通过硬件处理,所以能够保证延时和抖动的稳定性,完全满足数据业务对实时性的需求。为了保证数据的实时性以及抖动的稳定性,传输平台的数据适配处理方式采用高速采样方式。
3 数据传输业务影响因素分析
3.1 时钟性能
时钟的性能参数有很多,但在实际使用中需考虑的是内部振荡器的输出频率的准确度、牵入/牵出范围、保持工作方式的时钟的准确度、噪声的产生与传递、短期相位瞬变等。
传输平台网络同步采用主从同步方式。任一网络单元的同步定时单元具有跟踪基准主时钟(PRC)的功能。最小频率牵引范围和失步范围均为±4.6 ppm;内部定时源最大频偏为±4.6 ppm;由于传输平台采用多种保障措施保证传输平台时钟频率准确度、频率稳定度优于±4.6 ppm;数据业务一般小于2 Mbit/s,无论是采取转发方式和高速采用方式,时钟精度和稳定度远高于数据传输速率,时钟性能不会对实时数据传输产生影响。
3.2 数据业务的延时特性
数字信号从一个地方传输到另一个地方所需的时间就是数字信号传输延时,是指数字信号传输的群延时,即数字信号以群速通过一个数字连接所经历的时间。
3.2.1 延时计算
同步光纤通信系统造成传输延时的因素是多方面的,主要有以下几个方面:
(1) 传输系统
无论是电信号还是光信号,都是电磁波,其在一定的传输媒质中传播速度都是有限的,主要取决于媒质的折射率。如光波信号经过光纤的传输延时To可以表达为:
To=L·n1/c 。
式中,c为真空中的光速(3×105 km/s);L为传输距离(km);n1为光纤芯区折射率,典型值为1.48。由此可计算出光信号在光纤中的传输延时大致为4.9 μs/km,再考虑整个系统中再生器和复用器引入的少量延时,整个光缆系统所产生的延时可以按5 μs/km估算。长途传输系统的延时主要是由传输媒质引起的。
(2) 网络节点和其他数字设备产生的延时
在一个数字连接中,除了传输系统会产生延时外,网络节点设备(数字交换机和数字交叉连接设备)可能有缓冲器、时隙交换单元和其他数字处理设备均会产生传输延时。此外,PCM终端、复用器和复用转换器也会产生不同程度的延时。
(3) 其他因素引入的延时
光纤通信领域不断出现新技术,也可能会增加延时,如SDH技术,需要完成同步复用、映射和定位,进行各类开销处理、指针-调整及连接处理等,增大了传输延时。
综合以上各方面因素,可以得出SDH网络的传输延时T的计算公式为:
T=Nt1+2nt2+to。
式中,T为数据在传输平台内的链路传输总延时;N为中间节点跳数;t1为SDH设备传输延时,跟设备及传输速率等级有关,一般取0.1 ms;由于某船传输平台只有6个节点,所以中间节点数小于4;t2为SDH一帧的处理时间(125 μs);n为源节点与宿节点的SDH的交叉、映射、复用处理次数,简单的SDH环网中n值一般为1;to为光信号在光纤线路中的传输延时,为5 μs/km,由于船内传输距离较短,基本可忽略。通过计算,最大传输延时T=0.65 ms;最小传输延时T=0.25 ms;通过SDH分析仪进行测试,实际测试结果为:最大传输延时为0.66 ms,最小传输延时为0.24 ms,与理论计算基本一致。
3.2.2 传输延时对数据业务影响
由于传输平台对不同的数据业务采用不同的处理方式,时延对不同数据业务影响也不一样,下面分别进行分析。
(1) RS异步数据业务
RS业务由RS232/422/485数据接口模块(RS)提供,RS模块接收到异步数据信息以后,经过电平转换,直接将数据信息送入FPGA进行高速采样处理,这可以保证数据业务的透明性与实时性。对于异步数据,对于小于1 ms的时延,不会影响业务的传输。
(2) RS同步数据业务
RS模块对于同步数据的处理则是采用双端口处理的方法,对于接收到的同步数据的时钟信息和数据信息分别送到2个不同的端口处理。经过FPGA高速采样处理的同步数据和时钟信息或异步数据信息将通过背板传送到MMX4模块。使用RS板的数据通道有2条,一条通道传输时钟信号,一条通道传输数据信号,接线如图1所示。
传输平台传输64 kbit/s以下同步数据时,对数据和同步时钟信号采取高速采样方式透传,传输方向相反的接收和发送数据占用一条数据通道,通常数据传输时都是由DCE设备提供时钟,方向都是由DCE到DTE方向,但由于传输平台一条RS数据通道只能同时传输相反方向的数据,而中心机端不能提供时钟,所以传输平台采用了一种非规范的接线方法,传输平台只将115接收时钟通过高速采样通道传输,而发送数据采用平台终端时钟,在中心机端,接收和发送时钟都由通过传输平台高速采样传输的115时钟提供,这就造成DDN设备在经传输平台给中心机接收和发送数据时,时钟和数据不一致问题,通过计算,速率64 kbit/s以下数据,数据脉宽约为0.02 ms左右,数据传输对时延大小和变化比较敏感,DDN给中心机发送数据时,数据方向和时钟方向路由一致,时延相同,而中心机给DDN发送数据时,数据和时钟时延不一致。某次任务中,32 kbit/s同步数据经传输平台传输时出现异常,正是由于时延变化引起的。
(3) E1/V.35业务
传输平台提供的64 kbit/s以上速率的同步数据业务是由E1/V.35功能模块提供的。由于该功能模块对于数据的处理是通过标准接口实现的,所以对接口工作模式、时钟模式和速率等有严格的要求。
作为传输设备,其同步数据接口标准的工作模式应该都采用DCE模式,但是由于船上传输平台的一侧连接的是终端设备中心计算机,而另一侧连接的是传输设备DDN设备,所以,传输平台就必须针对不同的设备采用不同的工作模式,对于中心计算机设备,其工作模式应采用DCE模式,而对于DDN设备,其工作模式则应采用DTE模式。船DDN设备采用的是DCE3模式,对于DDN设备,传输平台接收DDN提供的115时钟作为数据的接收时钟,同时传输平台返回113时钟作为发送时钟;对于中心计算机设备,传输平台应发送114和115时钟作为中心计算机设备处理数据的接收时钟和发送时钟。对于DDN设备,在其工作在DCE模式下,时钟方式有以下4种:
① DCE-用户接入设备是DTE,DDN 提供114和115,DTE 不返回113;
② DCE3-用户接入设备是DTE,DDN 提供114和115,DTE 返回113;
③ DTE1-用户接入设备是DCE,DDN 提供113,DCE 提供115;
④ DTE2-用户接入设备是DCE,DCE 向DDN提供114 和115。
E1/V.35接口模块主要提供G.703 E1接口,同时提供高速(n×64 kbit/s)同步数据接口。如图2所示,E1/V.35模块对于接收到的E1信息,经过接口处理(包括隔离变压器变换和线路接口单元的电平变换)以后,通过E1映射复用器处理后送入MMX4,由于E1接口处理的是非成帧的E1信号,处理相对简单,通过E1接口处理电路的处理,经过小的修改(更改接口匹配电阻),就可以方便实现不同的接口阻抗的需求,完成75 Ω与120 Ω的转换。
E1/V.35模块对于接收到高速同步数据的信息,经过接口的处理(电平变换)以后,通过E1与N×64 kbit/s之间的成帧处理,形成成帧的E1数据,通过E1映射复用器处理后送入MMX4。
从已处理过程不难看出,由于E1/V.35业务先进行成帧处理,然后进行映射,最终以成帧的E1在光路中传输,时延不会影响业务的异常传输,只要满足系统的时延要求(一般1 ms左右)即可。
4 数据传输业务改进措施
根据以上分析,对船实时数据传输业务进行以下建议和改进:
① 船实时数据经传输平台进行传输时,只要传输平台系统工作稳定,由于传输设备的时钟等级较高,时钟性能对数据传输不会造成影响,因此必须定期对时钟信号的准确度和稳定度进行测试,以确保其性能满足指标要求;
② 传输平台传输64 kbit/s以下同步数据时,由于数据路由和时钟路由不一致,时延对数据影响较大,这可通过重新设计传输方式,利用空余的RS通道,海事复接器的114时钟通过该RS通道进行传输,中心机发送数据的时钟采用通过传输平台传输的114时钟,这样,发送数据的时钟在海事复接器一侧和中心机侧为同一时钟,从而保证了数据传输的精度要求。同时通过在海事复接器侧对114时钟和发送数据进行时序关系测试,当由于时延造成时钟的下降沿在数据脉冲的边缘时,通过改变时钟接线关系,使时钟进行反相,从而使时钟的下降沿的下降沿移到数据脉冲的中间位置,保证数据的判决不会产生异常。时序关系变化如图3所示;
③ 由于传输平台设备对数据进行传输时,由于各种原因不可避免地会产生时延,传输平台设备产生的时延对异步数据和E1/V.35数据由于传输平台的特定数据处理方式,不会造成数据传输异常。但传输平台传输同步数据,尤其是E1/V.35数据时,传输平台对工作模式、时钟模式、数据采样沿有多种设置选种择,如果设置不正确,数据将无法传输,这需在实际应用中仔细考虑数据传输的工作模式、时钟模式和数据采样方式。
5 结束语
传输平台安装和投入使用以来,通过多次软件升级和参数优化,工作状态日趋稳定,可胜任各种同步数据、异步数据、语音业务和以太网业务,其技术优势在应用中也逐步得到体现,通过对实时数据业务传输业务的性能进一步优化,可提高船传输平台的使用效能。
参考文献
[1]赵宗印.数据通信技术[M].北京:国防工业出版社,2002.
[2]程根兰.数字同步网[M].北京:人民邮电出版社,2001.
光传输系统故障快速诊断模型研究 篇6
当光纤通信网发生故障后, 传统故障诊断方法是按照“先站内、后站外”的原则, 借助仪表人工判断故障部位及原因。即利用光功率计测量故障段落起止设备线路侧的发送光功率, 如果发送部分不正常, 则可判明是设备故障, 进而将故障定位到具体光盘。当传输设备发送光功率正常时, 使用OTDR测量光缆线路, 并将故障点定位到具体点位。整个人工诊断故障通常需要数分钟、十几分钟或几十分钟, 然而, 通过结合网管系统的故障信息, 可以建立快速诊断模型, 提高诊断效率。
建立故障快速诊断模型的目的是全时“守听”网络运行态势信息, 实时监测网络运行质量状况, 当网络发生中断或误码故障时, 能够以最快的速度将故障压缩到具体部位, 为及时排除故障、缩短障碍历时提供支持, 这是提高网络运行维护管理质量的基本要求。
中断性故障分析
当A—B两个站之间发生中断性故障时, A、B站的网元均会向网管系统上报R-LOS告警信息。由于网络拓扑结构不同、技术体制不同, 中断性故障诊断分析的方法也不尽相同。中断性故障诊断原理如图1所示。
线形/树形拓扑结构的传输系统
当没有专用网管信息传送通道时 (即无专用DCN) , 受中断性故障的影响, 线形/树形拓扑结构的传输系统, 网管只能接收到一侧的信息。对于这类传输系统故障的判断, SDH/ASON系统和WDM/OTN系统故障分析诊断的方法又不相同。
(1) SDH/ASON系统。目前, 由于SDH/ASON系统的网管信息通常包含在STM-N中, 与业务信息一并传输, 当A、B站间发生中断性故障时, A、B站的网元均会发出R-LOS告警信息。但由于是线形拓扑, 网管系统只能接收到一端 (A或B) 上报的信息。对此类情况, 可采用排除分析法, 先通过分析历史数据判定是否为远端 (网管监测不到的一端) 设备故障, 进而将故障压缩到具体部位。如果远端设备的质量状况较长一段时间一直处于劣化状态, 则传输设备故障的可能性较大, 否则就是光缆线路故障。
由于拓扑结构的局限性以及网管信息与业务信息一起传送, 这类系统将故障精确到具体部位的能力相对弱一些。目前, 干线传输系统大多为环形拓扑结构, 支线传输系统大多为线形/树形结构。需要在实际应用中不断总结特点和规律, 不断改进诊断模型。
(2) WDM/OTN系统。由于WDM/OTN网管监控信息与业务信息在不同的波段传输, 即主光信号与监控信号不在一起传输, 且WDM主光源发送器与监控信号光源同时出现故障的概率很低 (供电系统故障除外) , 只要网管信息同时接收到R-LOS和OSC-LOS告警, 则可判定是光缆线路故障。如果只有R-LOS告警, 无OSC-LOS告警, 则可判定是传输设备故障。如果在收到R-LOS和OSC-LOS告警的同时, 近端发光器又处于激光器发光保护状态, 则说明为双纤中断故障。
环形/网状 (格状) 拓扑结构的网络
当网络有一处中断故障时, 因网络拓扑为环形或格状, 网管信息的传送不受影响, 且还可通过网管检测设备性能参数。以A—B两站间的故障为例, 对于SDH/ASON系统, 只要网管均收到A、B站R-LOS告警, 则可以判定是光缆线路故障。如果一侧收到R-LOS, 且远端P0正常, 则可判定为单纤故障;如果远端P0不正常或无输出, 则可判定为远端设备故障。对WDM/OTN系统, 当A、B站均发生R-LOS和OSC-LOS告警时, 就可判定是光缆线路故障, 如果一侧收到R-LOS和OSC-LOS告警, 另一侧正常, 则为单纤故障。如果仅有R-LOS告警, 无OSC-LOS告警, 则可以判定是设备故障。
误码性故障分析
通常情况下, 误码性故障具有传递性, 当再生段有误码时, 必将影响复用段、高阶通道的误码性能。误码性故障快速诊断模型, 只对再生段进行分析判断, 即关注根误码源。同时, 还要判明产生误码的具体原因和部位, 如图2所示。
误码故障快速诊断的基本原理是:依据网管上报的误码告警信息, 确定故障段落, 然后通过网管查看PS、PR和I0等参数信息, 并与历史值进行比较, 判明是光纤链路故障还是传输设备故障, 将故障压至具体部位。对于SDH/ASON系统, 再生段误码不下传, 可依此确定故障段落。对于WDM/OTN系统, 光纤放大器只放大光信号, 不能再生数据, 因此WDM/OTN系统的再生段可包含多个光纤放大器。
对于WDM/OTN系统, 由于网管信息与业务信息分离传送, 且网管信息速率低, 抗干扰能力相对较强。因此对这类故障的判断, 可通过光功率的检查, 判断是光缆线路故障或是传输设备故障。以A—B站为例, 如果B站发出误码告警, 通常查看和比较A站的光功率和偏置电流正常与否, 再查看B站的接收光功率是否正常。假定色散对传输系统的影响不计, 如果A站传输设备的光功率、偏置电流和B站的接收光功率均正常, 则是B站接收部分故障;如果A站传输设备的光功率、偏置电流正常, B站的接收光功率低于正常, 则可能是光缆线路故障;若A站传输设备的光功率和B站的接收光功率均正常, A站的偏置电流过大, 则是A站发送部分故障。通过上述规则, 就可判定光缆线路和传输设备的故障, 并在态势图上进行标绘和显示。
同时, SDH/ASON系统还受同步信号的影响。对于数据通信, 同步是很重要的因素, 如果系统同步不正常, 则同样会发生误码。对于WDM/OTN系统, 如果OTU输出光中心波长 (或频率) 偏移过大, 同样会产生误码。
系统实现
本文设计并实现了基于网管信息的运行光纤通信网运行态势监视系统。该系统可以实时获取厂商网管系统中网络设备运行故障信息, 展示全网站点、线路及设备的运行状况, 一旦出现故障, 可依据以上快速分析诊断方法, 对故障进行定位展示。
网络运行态势显示
当故障诊断系统开机时, 网络运行状态默认为正常, 即在网络运行态势图上, 链路和节点均用绿色标注和显示;当网络发生故障时, 启动故障诊断程序, 先从故障告警信息中分析出产生故障的具体部位和区间, 然后再对故障段落进行具体的判定, 最后确定是光缆线路故障或是传输设备故障, 并分别用红、黄、绿三种颜色依次标注光纤链路或设备运行状态为故障、误码和正常。图3为Super Map地理平台下网络的运行态势。
性能数据分析
由于故障分析过程中需要利用收发光功率、偏置电流等性能信息, 因此, 系统可自动记录全网运行时各类性能信息, 为关联分析提供数据支持。图4为系统运行时获取的收发光功率、偏置电流及温度等性能数据。
故障统计分析
将长期运行的故障信息进行记录, 并对光传输系统故障原因进行统计分析, 可以从多个角度掌握现有系统的运行质量状况, 运维单位可据此分析, 安排有针对性的检测维护和设备升级。如图5为某区域光传输系统故障情况的时间分布规律, 从故障发生的季节特性和时间特性两方面进行分析。
结语
本文结合光传输系统厂商网管系统的故障告警、性能信息和运维部门的实际经验, 对光传输系统故障快速诊断问题进行研究。主要介绍了中断性故障和误码性故障的分析方法和诊断模型, 并将故障快速诊断模型及方法应用到运行态势监视系统中, 有效缩短故障诊断时间, 提高网络运行维护管理质量。
《中国科技信息》杂志社声明
1、目前在各类搜索网站输入关键词“中国科技信息”, 搜索出的结果很多都是在仿造我们的官方网站。请记住我们的官网地址:www.cnkjxx.com.
2、我们审稿不收取初审、复审、终审之类的费用, 如果有人要求您缴纳这类费用, 千万不要相信!
浅议光传输系统的日常维护 篇7
1.1 意义
由于运作氛围不一样, 要想确保体系运作合理有效, 就要认真的进行平时的维护活动。而该项维护活动的意义是为尽早的察觉不利现象并且加以认真的应对。
1.2 类型
结合维护时间, 一般分成如下的一些类型
1.2.1 日常例行维护
它是说那些每一天都要开展的活动, 能够确保工作者熟悉装置的运作状态, 这样便于察觉装置的运作状态, 进而能够及早的处理不利现象。在工作中如果出现了不利现象的话, 应该认真地分析问题的所在之处的有关信息以及问题发生的整个步骤, 这样方便开展后续的活动。
1.2.2 周期性例行维护
周期性例行维护是指定期进行的维护, 经由该项活动, 工作者能够了解设备在很长一段时间中的运行模式, 其可以划分成好几种形式, 比如按照每星期来进行, 或者是按照具体的月来进行, 再者就是按照年份等。由于其时间上有差异, 所以其涵盖的信息也不一样。
1.2.3 突发性维护
它是说由于装置问题以及网络变化等引发的维护事项。像是装置破坏或者是线路无法正常运作等, 此时就要开展此种形式的维护活动。
1.3 活动时要遵循的理念
具体的讲就是说在活动的时候, 要善于分析不利现象, 进而及早的进行处理。任何优秀的维护工作者, 不但要在不利现象发生的时候可以及时的分析并且处理, 关键的是要在问题出现之前的时候, 可以经由平时的维护活动尽快的察觉不利现象, 确保装置能够运作合理, 这样不但可以降低出现问题的几率, 同时还可以增加其运行时间。假如工作者能够在问题产生以前, 在开展维护活动的时候, 认真地分析问题的预兆, 将问题控制在发生之前, 此举不仅仅能够防止由于维护等带来的费用, 同时还能够保证装置不受影响, 增加其使用年限。因此规定维护工作者要懂得非常充足的维护知识, 而且还要非常的灵敏。
2 了解维护所需的事项
2.1 所需的事项
要想确保维护活动顺利的进行, 就要确保合乎如下的规定。
2.1.1 基本知识和技术资料
要想开展好维护活动, 首先要做的就是对要进行维护的体系以及网络等有一定的了解, 这样才可以确保维护活动更加的深入彻底, 能够更加合理的察觉到不利现象。不仅要了解常见的要素以及装置的运作理念等信息, 还应该懂得体系以及网络的构造等内容, 如:全网站点数量、网元数量、网元类型、网元的单板种类和数量、线路光缆类型等等。可以这样说, 了解的体系信息越多的话, 对于开展该项维护活动来讲, 就更加的有帮助。这就需要建立完善的技术资料、图纸管理制度。假如只是凭借人脑海中的印象或者是单一的材料内容的话, 是无法确保其成为综合化的维护模式的。这主要是由于当发生印象失误或者是工作者工作调动的话, 就容易在维护的时候发生不利现象。
正规设备厂家和集成商在每项工程中还会提供一套完整的设备文档, 它也是非常关键的信息, 通常涵盖如下的内容:工程设计文件中的全网组网图、机柜的板位图、机柜连线图、网管图等;工程竣工后定期刷新的《用户设备文档》, 要及时的更换, 以此来确保信息精准;随设备发货的《技术手册》、《安装手册》、《设备手册》、《维护手册》等。
2.1.2 备件
做好备用零件的配备活动, 对于应对问题来说意义非常的关键, 要在规定的时间中查看其数量等是否充足合理, 在使用的时候, 要切实关注如下的事项:备件替换的一致性, 保证相同类型的单板互相替换, 防止装置受到影响, 而且要做好存放活动, 控制好其湿度以及气温等的相关条件, 要在规定的时间中对其进行检测, 如果有功效不合理的设备要尽早的换新。
2.1.3 仪器工具
具备必要的测试仪器和工具 (如OTDR、熔接机、光功率计、光接口清洁工具等) , 对于装置维护以及问题分析等, 也有十分关键的意义。
2.1.4 体系的维护水平
光传输设备在软硬件方面大多会考虑用户在维护方面的要求, 提供一些维护功能作为用户的一种维护手段。这些维护功能一般包括:在日常维护中, 通过网管系统动态地监视网上设备的运行状况、服务质量, 通过设备指示灯对系统运行状态的指示, 便于工作者掌控其具体的运作状态。在分析问题的时候, 如果业务不正常的停止的话, 其自行的开展保护活动。
2.2 具体的维护内容
2.2.1 设备维护项目:
主要包括设备声音告警检查、机柜指示灯观察、电路板指示灯观察、设备温度检查、风扇和防尘网检查和清理、公务电话检查等。风扇和防尘网检查和清理、公务电话检查等。
2.2.2 网管维护项目
它是开展维护的关键设备, 为了确保其运行合理, 开展维护的工作者要经由其对装置开展全方位的检测。网管的例行维护项目主要包括:登录网管、网元和电路板状态检查、告警检查、性能事件监视、保护倒换检查、查询日志记录、设备环境变量检查、电路板配置信息的查询、业务检查 (如:误码测试) 、网管系统检查、定期更改网管用户的登录口令、网管数据库的备份与转储、网管计算机维护、远程维护功能的测试等。
3 维护时要遵守的内容
3.1 要关注的内容
3.1.1 如果要开展和单板有关的活动, 在插拔的时候必须要细致。
因为大多数设备机框上单板插入的位置上有大量细小的插针, 如果不合理的动作的话, 就有潜在的倒针的问题出现, 进而导致短路等问题发生, 很显然面对的就是非常严重的费用的损失现象。单板上一般都有螺丝和扳手, 机框上每个板位都有上下导槽。插入单板时, 先将单板沿上下导槽轻轻推入至本板位底部, 并使扳手的凹槽对准板位的上下边沿, 再稍用力推单板的拉手条, 至单板基本插人后 (如感觉有阻碍时严禁强行插入) , 用双手拇指按住单板上下的扳手, 要掌控好推入的力度, 一直到无法活动时就可以停止, 这时候表明单板的位置合理了, 最后拧紧螺丝以锁紧单板。拔板时, 先完全拧松单板的螺丝, 然后双手同时向外扳动上下扳手直至单板完全拔出, 两手用力要柔和、均匀。
3.1.2 接触单板一定要佩戴防静电腕带, 以防止人体静电损坏敏感元器件, 并保证防静电腕带与机架接地点和人体都有良好接触。
3.1.3 更换单板时, 要确认将要插上的单板和拔下的单板是同一种型号, 其工作特性是相同。
3.1.4 在单板运行不正常的情况下可考虑采取软/硬复位单板的操作。
两种复位方式都可达到复位单板的目的, 但都是危险操作, 一般都会导致单板上的业务中断, 所以复位单板时必须非常谨慎。单板硬复位是通过拔插单板或按单板上的复位按钮 (有的单板上没有) 进行, 单板软复位则通过网管来操作。
3.2 保证运作氛围优秀
3.2.1 保持光传输设备运行环境的温度和湿度 (温度范围建议为
15℃-30℃, 相对湿度建议为40%-65%。
3.2.2确保机房干净整洁, 以防有杂物等
通过上面的叙述, 我们发现, 由于广播电网取得的优秀成绩, 目前网络面积不断增加, 许多广电网都发展成为了当前信息技术的关键构成要素。开展好此项维护活动, 对于整个电网的运行安稳来讲, 意义非常的关键。因此要高度关注体系的维护等的相关活动。
摘要：SDH、WDM、HFC等光传输技术被广泛应用在广电网络的各个组成部分。怎样开展好维护活动, 保证装置体系的运作安稳合理, 对于广电整个网络的运作来讲, 意义非常的关键, 文章重点的阐述了有关光传输体系平时的维护事项。
光传输网的数据通信网络 篇8
近些年, 发展中国家, 每一年都会对光传输网络建设投入非常庞大的资金。网络发展, 非常迅速, 如何才能管理好光传输网, 如何设计并实现光传输网的数据网络, 成为了很重要的问题。如何建立优质、完善的光传输网, 建立具有高效、高速的光传输网, 也就成为了光传输网在今后的发展方向。
二、光传输网的发展方向
1. 从总体上来看, 光传输网的发展方向体现在3方面:
(1) 在形态上:实现数据传输与交换的融合; (2) 在硬技术上:实现覆盖全光传输网; (3) 在软技术上:实现智能化的光传输网。2.对光传输网有严重损伤的除了误码外, 还有传输数据的时延、抖动等。控制这些对光传输网有所损伤的性能, 使其尽量的减小。
三、光传输网的发展趋势
1. 光传输网IP业务化发展的趋势。
不同的数据通信业务对光传输网的需求不同, 但在各个业务中, IP业务已成为主导的地位。采取IP协议的传输, 也将成为光传输网主要的发展的趋势。
2. 光传输网面临的挑战。
目前, 光传输网主要采取的是组网的方式, 对于组网传输网, 最初没有考虑到IP数据业务。IP数据业务成为各个业务主导, 组网传输也就显示出了其中不足。作为组网的传输, 面临IP数据业务, 所需要的成本与困难也将会上升, 如何解决光传输网对IP业务的需求, 也成为了重要的挑战。
3. 光传输网发展趋势。
IP化发展趋势对光传输网的挑战, 导致光网传输向新一代光传输网的发展与演进。光传输网现在所面临业务和问题, 决定了光传输网今后的发展方向。
作为组网方式的光传输网, 也必将采取分组传输网的方式来迎接业务和问题的挑战。
4. 光传输网的交换技术。
T-MPLS:作为光传输网用来传送可以多协议的标签交换。是用于面向多协议的连接体系, 去掉数据不必要的转发, 也去掉了IP业务不能连续转发的特性。作为网络融合为一的技术, 已被运营商所应用。所有光传输网悬着T-MPLS分组传输技术成为了最佳的选择。
5. 光传输网的分组传输发展基本原则。
综合以上, 光传输网向分组传输时必然的, 其演进过程中也需要遵循各方面的原则: (1) 采用T-MPLS作为光传输网的方案, 积极的向T-MPLS演进。 (2) 在采用T-MPLS作为光传输网方案的同时, 要保护好现有的光传输设备。
四、光传输网管理发展
1. 光传输网管理面临的问题。
信息产业进行政策调整, 使垄断的局面, 被电信的各大运营商成立而打破, 各个电信的运营商间竞争十分激烈。如何的利用网络的资源、降低其运营的成本、提高服务的质量, 是各大运营商立足市场关键。中国电信的运营商光传输网, 通常由几个厂商设备组建, 这使得光传输网管理的难度加大。不同的运营商网络管理系统有着不同操作界面, 使维护的人员所需时间与精力都将增加, 才能熟悉各个网络管理系统, 从而进行维护的工作;不同的运营商网络管理的系统相互独立。各自管理设备, 为统一的管理增加难度。
2. 光传输网的管理方案。
很多光传输网运营商已经意识到这些问题, 并做了深入研究与开发。目前很多运营商, 已能够提供出光传输网络的管理方案。
光传输网的管理只有面向服务, 用针对角色来管理。网络管理在网络的建设、运营与规划的过程, 扮演不同角色。根据角色来进行方案的加强, 才能够发挥出网络管理的作用, 从而适应光传输网的发展。
网络开通之后, 快速地完成端到端之间业务的指配, 成为了网络管理, 所需要实现的重要的目标。
随着光传输网运营商规模的扩大与业务的增加, 就需要对网络管理进行优化。充分地利用网络的资源。良好的网络管理解决方案能够帮运营商们更合理地规划出网络的资源。从而达到降低运营商的网络运营的成本。
光传输网管理需要运营商, 在规划、建设及运营的过程, 能够为角色提供完整解决的方案。让运营商可以为客户提供优质服务。
3. 多运营商综合网络管理。
在多个运营商精诚合作的情况下, 建立综合网络管理, 从而使网络管理方面变得轻松、容易。建立一个互通的综合数据库, 方便数据的管理;连接各个运营商光传输网的端口, 方便其数据传输。
五、光传输网的数据通信网络设计与实现进行探究
1. 组网设计的原则。
组网的设计要本着:可靠性、可扩展性、安全性、可管理性及服务质量的原则。
2. 光传输网的数据通信网络的设计。
首先, 我们需要对光传输网有个结构的设计, 在创建时, 各个传输系统应设置在省、市, 达到集中管理。还要对路由器协议进行完整的规划, 因为路由器和交换机都是网络的基础构架, 对其好的协议, 就比如网络的大脑与神经。为了使光传输网的数据通信更加便于管理与维护, 建议使用同一家的产品, 当然也要对该厂家的产品进行考察, 择优使用。
3. 光传输网安全分析。
对光传输网的建设, 我们要从多个方面进行排查后才能进行:有无物理破坏、有无病毒存在、员工对资源的误用、人为的破坏及非法入侵等。
4. 光传输网安全探究。
保证光传输网安全, 就是对企业与客户最大的保障。光传输网络安全, 首先要查看防火墙安全, 其次要对路由器的安全设置进行排查, 然后对交换机配置及与主机接入口进行安全检查, 最后查看IDS的连接和设置。
结束语
在信息时代的今天, 网络已经成为人们不可取代的, 如何提高信息的传输, 已经成为人们所关注的焦点。光传输网的建立, 势在必行, 如何建立优质、完善的光传输网, 也成了人们讨论的话题。我们可以根据光传输网设计的原则, 对建立网络时进行安全分析与探究。加强光传输网管理, 解决网络管理上的问题, 就能够实现高效、高速的光传输网络。
摘要：光传输网数据的通信网络建立, 成为实现对光传输网业务集中的管理, 具有可靠、高效、安全性能。首先介绍光传输网的发展方向, 其次, 较为深入地阐述了光传输网的发展趋势;然后, 将对光传输网管理的发展进行深刻的探讨;最后, 会对光传输网数据的通信网络设计与实现进行探究。
关键词：光传输,网络数据,通信网络
参考文献
[1]张骁.光传输网中数据通信网络的设计及安全实现[D].兰州大学, 2010, 06.
[2]程一帆, 何民.电力通信光传输的发展趋势探究[J].福建电脑, 2009 (08) .
[3]张博光.传输网的演进以及在3G网中的解决方案[J].通信世界网, 2008, 11.
光传输网络系统 篇9
关键词：LH 1600G 收光弱 中断 处理
1 概述
密集波分复用（DWDM）光传输系统是现代通信网络的重要组成部分，主要用于通过长途干线光缆进行远距离大容量的各类通信业务的传输。
河北省高速传输环网是由原河北省通信公司于2001年建成并投入使用的河北省第一条DWDM光传输系统。该网络采用加拿大北电网络公司OPTera Long Haul 1600G 密集波分复用光传输设备组成DWDM传输网络，并且采用北电DX等SDH设备组成环状网络进行2Mbit/s、155Mbit/s、2.5Gbit/s等速率业务信号的传输。
随着业务的发展，河北省高速传输环网历经多次扩容，所承载的业务数量大大增加，业务类型也不断变化。特别是随着10Gbit/s高速率IP业务在DWDM网络上的大量开通，在网络的维护中出现了新的问题。
2 问题分析
由于早期传输的2Mbit/s、155Mbit/s、2.5Gbit/s等业务信号是在SDH设备所组成的环网上传输，当由于长途光缆意外中断等原因引起DWDM网络中断时，依靠SDH环网的网络保护倒换能力，这些业务信号依然能正常传输而不致引起业务中断。
随着业务的不断发展，10Gbit/s的IP业务信号是直接在DWDM网络中传输，即采用IP OVER DWDM方式。由于河北省高速传输环网建设时间较早，并不能对在DWDM网络中传输的10Gbit/s的业务信号提供保护。当由于长途光缆意外中断等原因引起的DWDM网络中断时，10Gbit/s的业务信号必然会发生中断。此时，如果没有其它空余的光缆资源可以进行紧急调度的话，传输机房维护人员是对此情况无能为力，只能等光缆修复后业务的恢复。
按照通信维护工作的要求，当发生通信故障时，尽快恢复通信是重要工作。
经过研究分析，我们发现在有些情况下，DWDM网络中断时并不是因为LH 1600G设备收不到光，而是因为某些原因造成收光减弱，导致DWDM网络中断。此时，对于LH 1600G设备，可以采用调节设备设置参数的方法对DWDM网络紧急恢复，以保证业务的正常。
当LH 1600G设备建成投入使用时，按照北电公司技术要求，北电工程师会将各站点正常收光功率值等各项性能指标输入网管系统，并且设置Input LOS threshold和Input shutoff threshold 两个性能指标。通常，Input LOS threshold设置值比正常收光功率值低3dB，Input shutoff threshold设置值比正常收光功率值低6dB。
LH 1600G对于接收端的光功率的检测是在Dual AMP盘上进行的。当收光功率比正常值低3dB时，即达到Input LOS threshold设置值时，出现AMP Loss of signal threshold crossed 告警，提醒用户收光功率已经下降。当收光功率比正常值低6dB时，即达到Input shutoff threshold设置值时，出现Shutoff threshold crossed 告警，引起DWDM网络中断。
因此，在由于收光功率比Input shutoff threshold设置值低引起DWDM网络中断，但又低的不是很多，能够满足光器件敏感度的要求时，我们可以通过更改Input shutoff threshold设置值，使此指标低于实际收光功率的方法来紧急恢复DWDM网络的运行。
3 操作方法
查询Input LOS threshold和Input shutoff thresh
old设置值：
在网管系统进入需要操作的网元后，在主菜单下，依次执行：
4.Facility
1.OTR Facility
2.optical AMPlifier Facility
2. QueRy General Parametets
选择所需要查询的Dual AMP盘后，会显示出许多指标值，其中就有Input LOS threshold 和 Input shutoff threshold设置值。
更改Input LOS threshold和Input shutoff threshold设置值：
在网管系统进入需要操作的网元后，在主菜单下，依次执行：
4.Facility
1.OTR Facility
2.optical AMPlifier Facility
3. Edit General Parametets
此时，如果执行15. Input LOS threshold，可以更改Input LOS threshold设置值；如果执行16. Input shutoff threshold，可以更改Input shutoff threshold设置值。
4 实际案例
2010年7月某日，河北省高速传输环网H站（收D站方向）突然出现Shutoff threshold crossed 告警，同时H站与D站间DWDM网络中断。
此时，经过H站与D站间的10Gbit/s IP业务全部中断，其余业务因开在SDH设备上而受到保护正常传输。
查看H站收D站光功率，看到此时收光功率为-14.6dBm。而正常值为-5.9dBm。查看Input LOS threshold 设置值为-8.9dBm，Input shutoff threshold设置值为-11.9dBm。考虑到收光功率已经下降到Input shutoff threshold设置值以下，但下降得并不是太多，此时紧急修改Input shutoff threshold设置值为-16.0
dBm后，DWDM网络恢复正常，10Gbit/s IP业务全部恢复。
通过此番操作，整个故障紧急处理时间不超过10分钟，尽力将业务中断控制在最小范围内。
事后询问H站，得知因某村村民私自在公路旁盖房打地基，造成长途传输光缆损伤，光传输性能下降引起此次故障。
等到光缆修复后，H站收D站光功率恢复为-5.9 dBm。此时，再将Input shutoff threshold设置值恢复为-11.9dBm。
5 结论
更改Input shutoff threshold设置值，使其低于实际收光功率的方法来紧急恢复DWDM网络的运行的方法是在当收光变弱，但还有收光时采用的一种快速恢复网络正常的方法。这种方法可以在长途光缆故障得到处理之前，优先恢复所传输的10Gbit/s业务，最大限度的保证网络的正常传输。需要注意的是，按照北电LH 1600G设备的技术要求，在收光功率恢复正常后，还要将Input shutoff threshold设置值恢复为原值。
由此可见，这种方法是在发生通信障碍后能够迅速恢复通信的有效方法。
参考文献：
[1]Nortel Networks.OPTera Long Haul 1600 Optical Line System 1600G Amplifier Provisioning Procedures.2000年10月.
[2]韦乐平.光同步数字传送网.人民邮电出版社.1998年12月.
光传输网络课程微课设计 篇10
关键词：光网络,微课,设计
光传输网络中为了保护传送的业务信号, 可以采取多种不同的方法。因为环形网络具有良好的自愈功能, 所以使用环形网络拓扑结构来保护业务的方法使用得最多, “四纤双向复用段共享保护环”就是其中之一。但要理解其保护原理对于高职学生来说是一个难点, 为了将复杂的原理知识浅显易懂的表现出来, 我们利用多媒体动画的优势加以突出进行阐述, 并录制视屏, 做成微课, 简单实用, 便于理解。
做微课前, 首先要进行脚本设计, 根据教学关键点, 对全文配音、画面内容、媒体表现、动画效果进行设计, 力求简短精悍、简单实用, 便于理解。
1 片头设计
制作具有时代信息的动感视频, 展示微课题目、知识点以及院校作者名称等。
2 情景导入
采用四纤双向环形网的网络拓扑图来展示主题, 如图1所示。
并配合语音解说:同学们, 看到这个网络拓扑图, 是不是有点儿眼花缭乱, 怎么这么多种颜色, 这么多条链路呀, 从整体来看, 整个网络结构是我们学习过的环形网, 不过我们学过的环形网是两根光纤, 今天我们就来学一学四根光纤的环形网络。这是光传输网络中的又一个非常重要知识点:四纤双向复用段共享保护环。
此刻, 已将同学们引入到微课主题。
3 课程目标与大纲
在情景导入的基础上, 提出课程目标和大纲。该课程所要达到的能力目标包括:知识目标、技能目标和素养目标, 并用PPT演示具体目标。课程内容分为四个方面:知识准备、问题引入、问题分析、课程总结。
4 知识准备
将新知识利用动画配合解说进行演示讲解, 内容清楚明了。环网由四根光纤组成, 二根工作光纤记为S1、S2。S1组成沿顺时针方向传输的环, S2组成沿逆时针方向传输的环, 因此由它们可以独立地完成环上的双向业务传输。
另外二根保护光纤记为P1、P2, P1组成沿逆时针方向传输的环, P2组成沿顺时针方向传输的环, 它们可以对工作光纤提供保护。
5 问题引入
如此复杂的网络链路, 究竟是如何工作的呢?提出问题, 引导学生分析复杂的网络保护原理。
6 问题分析
现在我们就来分析一下, 四纤双向复用段共享保护环是如何进行工作的。我们以A与D之间的业务信号流为例进行说明。
6.1 正常情况下。
A到D信号流向是:在节点A, 进入环网以节点D为目的地的业务信号AD, 馈入光纤S1, 并沿顺时针方向将AD信号经节点F、E传送到节点D, 传送路径:A→F→E→D。
D到A信号流向是:在节点D, 进入环网以节点A为目的地的业务信号DA, 馈入光纤S2, 并在同一区段沿逆时针方向将DA信号经节点E、F传送到节点A, 传送路径:D→E→F→A。
6.2 工作通道断纤后的区段倒换。当发生故障时, 如EF节点间的工作光纤被切断, 因为在节点E和F都能检测到信号丢失 (LOS) 告警, 所以分别执行桥接与倒换功能, 此时信号流发生改变:
A到D信号流向是:在节点F, 执行桥接功能, 把AD信号从S1光纤桥接到P1光纤上, 并沿顺时针方向传送到E节点。在节点E, 执行倒换功能, 再把AD信号从P1光纤倒换到S1光纤上。
因此, AD信号的传送路径仍为:A→F→E→D
D到A信号流向是:在节点E, 执行桥接功能, 把DA信号从S2光纤桥接到P2光纤上, 并沿逆时针方向传送到F节点。在节点F, 执行倒换功能, 再把DA信号从P2光纤倒换到S2光纤上。
因此, DA信号的传送路径仍为:D→E→F→A;
6.3 工作通道和保护通道同时断纤后的环倒换。
当发生故障时, 如EF节点间的光缆全部被切断时, 业务流向随之发生改变A到D的信号流向是:在节点F, 执行桥接功能, 把AD信号从S1光纤桥接到P2光纤上, 并沿逆时针方向经A、B、C、D节点传送到E节点。在节点E, 执行倒换功能, 再把AD业务信号从P2光纤倒换到S1光纤上。因此, AD信号的传送路径为:A→F→A→B→C→D→E→D。
D到A的信号流向是:在节点E, 执行桥接功能, 把DA信号从S2光纤桥接到P1光纤上, 并沿顺时针方向经D、C、B、A节点传送到F节点。在节点F, 执行倒换功能, 再把DA业务信号从P1光纤倒换到S2光纤上。因此, DA信号的传送路径为:D→E→D→C→B→A→F→A。
好复杂的一个过程, 不过采用动画、画外音解说相结合方式, 让动画配合语音来演示业务流向, 学生很容易抓住重点, 对这个复杂的结构已经不难理解了。
7 总结与思考题
总结四纤双向复用段共享保护环的优缺点, 并用PPT展示思考题
8 片尾
动感视频配音乐。让学习者感到学习后的放松与愉悦。
结束语